Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[mattix]

Onko tästä mihinkään?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Paino vain reipas sata kiloa ja sähköäkin vie ainoastaan 800W. Saahan tuon palautettua, jos ei pidä. Kokeiluun vaan, kunhan varmistat tilin saldon tai luottokortin väännön ensin. Muuten pyydä mukaan Verkkisen apurahalla.
Tossa on varmasti kirkkauden pumppaamista, kaiken maailman valovuotoja ja DSE:tä, kun lcd-televisio on. Ehkä kuitenkin skippaisin ja laittaisin LG:n 65C9.

Edit: korjattu kirovirheet

 

[mustajoki]

Millaisia kokemuksia Panasoniceista on? Ja tuosta niiden käyttöjärjestelmästä? Powerissa olisi tarjouksessa tämä:

PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E - Power.fi

www.power.fi

Itselläni on tuo 55-tuumaisena viime syksystä. On toiminut varmasti ja nopeasti, ja kuvanlaatu erinomainen. Appeja on ne mitä olen osannut kaivata, aiemmin hankittu Apple TV 4k on suurelta osin ollut idlenä. Kuvanlaatuerot OLED-merkkien välillä tietty melko hienovaraisia, mutta Panasonic on mielestäni lähimpänä plug and play mallia - ei tarvitse kauheasti säädellä, Professional 1 kirkkaisiin huoneisiin ja Professional 2 hämäriin on erittäin hyvä lähtökohta.

65-tuumaiseksi Panasonic-OLEDiksi hyvä hinta (ja 65-tuumaiseksi OLEDiksi muutenkin varsin hyvä hinta).

P.S. Eri HDR-tilojen adaptiivinen kirkkaudensäätö on itse asiassa osoittautunut pimeäkatsonnassa silmiä helliväksi ominaisuudeksi joka on tehty riittävän hienovaraisesti ettei kuvanlaatu ole mielestäni heikentynyt (paitsi tietty siltä kannalta ettei kuva tietenkään enää sitten seuraa EOTF-kirkkautta referenssin mukaisesti). Mutta minulla nyt onkin hieman valoherkät simmut. Defaulttinahan tämä asetus on siis poissa päältä eli seuraa referenssejä hyvin.

 

[pieninkeroinen]

Itse tuli ostettua puolikuukautta sitten Panasonic TX-58GX830E (TM testivoittaja 2020) Voin todeta nyt, että on ollut hyvä ostos ja suosittelen. Aiemmin omistin LG 55" IPS paneelilla olevan, ja kuten aiemmin sanoinkin mustan toisto aivan erimaata tässä. Powerilta ostin, ja nyt odottelen tässä parikuukautta josko tulis johonkin alennuksee vielä, niin saisi hinnan alennusta tuosta 800 eurosta.

Vaihtoehtona minulla oli tuo suosittu Philipsin 58" telkku, mutta tähän päädyin, vaikka oli kalliimpi. En kadu, vaan suosittelen.

 

[Frankie]

Paino vain reipas sata kiloa ja sähköäkin vie ainoastaan 800W. Saahan tuon palautettua, jos ei pidä. Kokeiluun vaan, kunhan varmistat tilin saldon tai luottokortin väännön ensin. Muuten pyydä mukaan Verkkisen apurahalla.
Tossa on varmasti kirkkauden pumppaamista, kaiken maailman valovuotoja ja DSE:tä, kun lcd-televisio on. Ehkä kuitenkin skippaisin ja laittaisin LG:n 65C9.

Edit: korjattu kirovirheet

Ai hitto, muistin juuri, ettei mulle edelleenkään mahdu yli 49" ruutu tuohon tasolle. Ei saane vieläkään OLEDia siihen kokoluokkaan.

 

[petepeluri]

Noin ylipäätänsä iso tv näyttää typerältä pienellä tasolla.

Rtings on testannut 2020 q60t mallin, pykälän huonompi kuin edeltäjä q60, taas.

Samsung Q60/Q60T QLED Review (QN43Q60TAFXZA, QN50Q60TAFXZA, QN55Q60TAFXZA, QN58Q60TAFXZA, QN65Q60TAFXZA, QN75Q60TAFXZA, QN85Q60TAFXZA)

The Samsung Q60/Q60T QLED, which is also sold as the Samsung Q6DT at Costco and Sam's Club, is the entry-level 4k QLED from Samsung's 2020 lineup. It's a decent ...

www.rtings.com

 

[Yans]

Noin ylipäätänsä iso tv näyttää typerältä pienellä tasolla.

Rtings on testannut 2020 q60t mallin, pykälän huonompi kuin edeltäjä q60, taas.

Samsung Q60/Q60T QLED Review (QN43Q60TAFXZA, QN50Q60TAFXZA, QN55Q60TAFXZA, QN58Q60TAFXZA, QN65Q60TAFXZA, QN75Q60TAFXZA, QN85Q60TAFXZA)

The Samsung Q60/Q60T QLED, which is also sold as the Samsung Q6DT at Costco and Sam's Club, is the entry-level 4k QLED from Samsung's 2020 lineup. It's a decent ...

www.rtings.com

Onks tää nyt toinen vaiko kolmas vuos putkeen kun Samppa laskee laatua? Eikä enää parannuksia tule edes 4K mallien huipulle, vaan kehitys jatkunee 8K sarjassa.
Taitaa olla parempi hankkia telkku nyt ja olla seuraavat 5-7v tyytyväinen sen kanssa. Ja jos Sampan haluaa, niin 2v vanha malli on paras valinta. Niitä vaan ei uutena mistään saa.

 

[juhaa]

Saako NU8000 sarjasta jotenkin debug logia ulos?

 

[Cuthalu]

Noin ylipäätänsä iso tv näyttää typerältä pienellä tasolla.

Rtings on testannut 2020 q60t mallin, pykälän huonompi kuin edeltäjä q60, taas.

Samsung Q60/Q60T QLED Review (QN43Q60TAFXZA, QN50Q60TAFXZA, QN55Q60TAFXZA, QN58Q60TAFXZA, QN65Q60TAFXZA, QN75Q60TAFXZA, QN85Q60TAFXZA)

The Samsung Q60/Q60T QLED, which is also sold as the Samsung Q6DT at Costco and Sam's Club, is the entry-level 4k QLED from Samsung's 2020 lineup. It's a decent ...

www.rtings.com

Onhan tuossa moni asia paremmin: Samsung Q60/Q60R QLED vs Samsung Q60T QLED Side-by-Side TV Comparison

Suurimpana ongelmana 60 Hz paneeli ja niin hitaat pikselit, ettei sovellu pelaamiseen. Ja pwm flickeriä ei ole VIELÄKÄÄN korjattu, 120 Hz kaikissa paitsi elokuvatilassa ilman liikeprosessointia. VMP, Samsung.

 

[Nestorimiikkulainen]

Jollain aiemmalla sivulla annettiin neuvo ostaa Sampan Q70R Sampan Q80R:n sijaan. En selailusta huolimatta enää sitä löydä, ja ennenkaikkea sitä perustelua miksi näin.

Kumpikin short-listaalla vaihtoehtoina, nyt Verkkiksessä hinnat oudosti nurinpäin. 55" koossa kasikymppinen 949e ja seiskakymppinen 999e. Toki seiskakymppistä on näkynyt 799e hintaan, mutta hintakartelli näyttää päättäneen, että nyt se on 999e (Power, Verkkis ja Gigantti).

Mikä siis menee vikaan, jos ottaa tuon kasikymppisen? Käyttö on perus Tv-katselua ja jonkun verran Tuubia.

 

[Harde]

Itselläni on tuo 55-tuumaisena viime syksystä. On toiminut varmasti ja nopeasti, ja kuvanlaatu erinomainen. Appeja on ne mitä olen osannut kaivata, aiemmin hankittu Apple TV 4k on suurelta osin ollut idlenä. Kuvanlaatuerot OLED-merkkien välillä tietty melko hienovaraisia, mutta Panasonic on mielestäni lähimpänä plug and play mallia - ei tarvitse kauheasti säädellä, Professional 1 kirkkaisiin huoneisiin ja Professional 2 hämäriin on erittäin hyvä lähtökohta.

65-tuumaiseksi Panasonic-OLEDiksi hyvä hinta (ja 65-tuumaiseksi OLEDiksi muutenkin varsin hyvä hinta).

P.S. Eri HDR-tilojen adaptiivinen kirkkaudensäätö on itse asiassa osoittautunut pimeäkatsonnassa silmiä helliväksi ominaisuudeksi joka on tehty riittävän hienovaraisesti ettei kuvanlaatu ole mielestäni heikentynyt (paitsi tietty siltä kannalta ettei kuva tietenkään enää sitten seuraa EOTF-kirkkautta referenssin mukaisesti). Mutta minulla nyt onkin hieman valoherkät simmut. Defaulttinahan tämä asetus on siis poissa päältä eli seuraa referenssejä hyvin.

Saako noihin Panasoniceihin asennettua HBO- tai muita puuttuvia appeja vai pitääkö Chromecastin kautta katsoa?

 

[mustajoki]

Saako noihin Panasoniceihin asennettua HBO- tai muita puuttuvia appeja vai pitääkö Chromecastin kautta katsoa?

HBO Nordic, C More ja Eurosport Player taitaa ainakin puuttua TV:n app storesta.

 

[mustajoki]

Jollain aiemmalla sivulla annettiin neuvo ostaa Sampan Q70R Sampan Q80R:n sijaan. En selailusta huolimatta enää sitä löydä, ja ennenkaikkea sitä perustelua miksi näin.

Kumpikin short-listaalla vaihtoehtoina, nyt Verkkiksessä hinnat oudosti nurinpäin. 55" koossa kasikymppinen 949e ja seiskakymppinen 999e. Toki seiskakymppistä on näkynyt 799e hintaan, mutta hintakartelli näyttää päättäneen, että nyt se on 999e (Power, Verkkis ja Gigantti).

Mikä siis menee vikaan, jos ottaa tuon kasikymppisen? Käyttö on perus Tv-katselua ja jonkun verran Tuubia.

Jos nyt muistan oikein mitä näistä oli keskusteltu, niin natiivikontrasti taitaa olla Q80:ssä jonkin verran alempi kuin Q70:ssä. Paikallishimmennys tasoittanee eroa käytännössä. Myöskään tietokonekäytössä Q80 ei ole (kai) yhtä hyvä - tekstin fontit ovat hieman epäselvempiä.

Nämä johtuvat Q80:n katselukulmaa parantavasta pinnoitteesta. Katselukulmat ovatkin huomattavasti paremmat kuin Q70:ssä.

 

[Cuthalu]

Jos nyt muistan oikein mitä näistä oli keskusteltu, niin natiivikontrasti taitaa olla Q80:ssä jonkin verran alempi kuin Q70:ssä. Paikallishimmennys tasoittanee eroa käytännössä. Myöskään tietokonekäytössä Q80 ei ole (kai) yhtä hyvä - tekstin fontit ovat hieman epäselvempiä.

Vasta Q85:ssä pitäisi olla enemmän zoneja. Q80:n mustat ja paikallishimmennyksen myötä blooming ovat selvästi huonommalla tolalla.

 

[Retroman]

Tuo 2% ikkunakin on aika suuri pinta-ala. En väittänyt etteikö se testikuvalla menisi kirkkaammaksi. Oikealla materiaalilla ei mene tai jos menee on jäätävä blooming seurauksena. Tätä bloomingia Samsung yrittää välttää ja kuva jää paljon oledia himmeämmäksi. Kirkkautta q9fn on aivan mielettömästi, mutta jos sitä käytetään nousee myös ympäröivän mustan taso vaaleanharmaaksi. Sdr kuvalla Samsung on selvästi kirkkaampi. Testisivujen speksejä lukemalla näitä eroja ei löydy. Tämän vuoksi otin q9fn testiin, että voisi itse verrata rinnan erilaisissa olosuhteissa ja materiaalilla. Netflix 4k hdr molemmista taustavalot täysille = synkässä scifisarjassa oled on moninkertaisesti kirkkaampi(tällöin qledissa ei ole bloomingia yhtään ja musta erittäin hyvää mutta kirkkaus jää todella himmeäksi).Oletin ennen testiä qledin olevan paljon kirkkaampi kuin oledin etenkin hdr kuvalla. Tarkoitus ei ollut lietsoa lcd-oled sotaa sen enempää.

No Netflix on aika huono lähde hdr:llä Samsungin televisioita vertailla ylipäätään, koska niissä ei ole Dolby Vision tukea, toisin kuin Lg:n C9 on. Kokeileppa sama testi Amazon Primessa, siellä puolestaan Lg joutuu tyytymään perustason Hdr10 kuvaan, kun taas Samsungista löytyy Hdr10+. Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.

 

[HeEBELI]

Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.

Tästä samaa mieltä. OLED, joka näyttää Amazonin HDR10+ taasen pesee mennen tullen tavallisen Samsung QLED LCD:n.

 

[Retroman]

Tästä samaa mieltä. OLED, joka näyttää Amazonin HDR10+ taasen pesee mennen tullen tavallisen Samsung QLED LCD:n.

Joo toki juuri näin. Taitaa Philipsillä ja Panasonicilla olla ainoat Hdr10+ töllöt Oledeista.

 

[Allianz]

No Netflix on aika huono lähde hdr:llä Samsungin televisioita vertailla ylipäätään, koska niissä ei ole Dolby Vision tukea, toisin kuin Lg:n C9 on. Kokeileppa sama testi Amazon Primessa, siellä puolestaan Lg joutuu tyytymään perustason Hdr10 kuvaan, kun taas Samsungista löytyy Hdr10+. Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.

Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.

 

[turaukko]

Olisiko jollain pääsyä tekniikan maailman sisältöön, kiinnostaisi millaiset säädöt TM on pistänyt samsungin q90r ruutuun? Poikkeaako ne miten paljon muista mitä netistä löytyy.. Voi laittaa vaikka yv viestinä jos ei tänne viitsi laittaa niitä.

 

[petepeluri]

Olisiko jollain pääsyä tekniikan maailman sisältöön, kiinnostaisi millaiset säädöt TM on pistänyt samsungin q90r ruutuun? Poikkeaako ne miten paljon muista mitä netistä löytyy.. Voi laittaa vaikka yv viestinä jos ei tänne viitsi laittaa niitä.

Artikkelin voi lukea katsomalla mainoksen.

 

[turaukko]

Artikkelin voi lukea katsomalla mainoksen.

Minä en saa mitään tuommoista vaihtoehtoa esiin vaikka adblockerin laitoin pois päältä

 

[vemkki]

Minä en saa mitään tuommoista vaihtoehtoa esiin vaikka adblockerin laitoin pois päältä

Avaa incognito-selainikkuna. Ilmeisesti ekalla käynnillä voi lukea jutun katsomalla mainoksen, mutta ei enää seuraavalla käynnillä.

 

[petepeluri]

Avaa incognito-selainikkuna. Ilmeisesti ekalla käynnillä voi lukea jutun katsomalla mainoksen, mutta ei enää seuraavalla käynnillä.

Näkyy ilman kikkailua.

 

[Panzu]

TM:n kuvasäädöt:

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

q90r:

https://cdn.tekniikanmaailma.fi/wp-content/uploads/s3/2019/06/13153140/kuvasaadot-samsung-qe65q90r.pdf?_ga=2.136262322.267808255.1584083552-1457217514.1584083552

 

[vemkki]

Noita valkotasapainosäätöjä en kyllä kopioisi, sillä ne ovat melko paneelikohtaisia.

 

[turaukko]

Kiitos kaikille. Minulla on jossain vanha xriten kalibrointilaite ja jos uudet softat sitä tukee niin pitää sen avulla kalibroida kuva.

 

[Asorb]

Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.

En ole tosiaan varma mikä on Dolby Visionin osuutta ja mikä vain erilaisten masterointitapojen, mutta Netflixin DV sisältö tapaa järjestään näyttää B8 OLEDilla paremmalta, kuin Amazon Primen HDR10 sisältö. Tuolla Primen puolella pääasiallinen ongelma on turhan pimeä kuva ja/tai liian voimakas kontrasti. En ole löytänyt Amazonista oikeastaan mitään HDR-sisältöä, mitä olisi voinut sanoa erityisen näyttäväksi.

 

[Allianz]

En ole tosiaan varma mikä on Dolby Visionin osuutta ja mikä vain erilaisten masterointitapojen, mutta Netflixin DV sisältö tapaa järjestään näyttää B8 OLEDilla paremmalta, kuin Amazon Primen HDR10 sisältö. Tuolla Primen puolella pääasiallinen ongelma on turhan pimeä kuva ja/tai liian voimakas kontrasti. En ole löytänyt Amazonista oikeastaan mitään HDR-sisältöä, mitä olisi voinut sanoa erityisen näyttäväksi.

Niinpä, palvelua vaihtaessa tulee paljon muuttujia. Pitäisi voida kokeilla samaa palvelua hdr10 vs dolby vision/hdr10+

 

[northrob]

Kiitos kaikille. Minulla on jossain vanha xriten kalibrointilaite ja jos uudet softat sitä tukee niin pitää sen avulla kalibroida kuva.

Jos omistat i1 Display LT:n, niin sen suodattimet muuttuvat ajan saatossa eli tuskin on useamman vuoden vanhana luotettava. Jos taas i1 Display Pro:n, niin

 

[Retroman]

Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.

En ole verrannut samoja nimikkeitä. Toteamus perustuu yleisiin huomioihin kuvasta. Tuosta hifistely asiasta olen kanssasi eri mieltä, kyllä Hdr10+/Dolby Vision ovat aivan eri luokkaa hyvin toteutettuna kuin perustason Hdr10. Ja mielestäni iso ero on nimenomaan kirkkaudessa. Hyvänä esimerkkinä käy Netflixin The Haunting of Hill House, jossa on liian tumma kuva lähes koko ajan Hdr10 katsottuna. Arvaan ettei näin liene olevan Dolby Visionilla katsottaessa. En vain jaksa uskoa, että Netflix toteuttaa tuotantonsa huonommin kuin Amazon. Uskon palveluiden välisten erojen selittyvän juuri tällä, että Primessä on kaikki hdr materiaali Hdr10+.

 

[Allianz]

En ole verrannut samoja nimikkeitä. Toteamus perustuu yleisiin huomioihin kuvasta. Tuosta hifistely asiasta olen kanssasi eri mieltä, kyllä Hdr10+/Dolby Vision ovat aivan eri luokkaa hyvin toteutettuna kuin perustason Hdr10. Ja mielestäni iso ero on nimenomaan kirkkaudessa. Hyvänä esimerkkinä käy Netflixin The Haunting of Hill House, jossa on liian tumma kuva lähes koko ajan Hdr10 katsottuna. Arvaan ettei näin liene olevan Dolby Visionilla katsottaessa. En vain jaksa uskoa, että Netflix toteuttaa tuotantonsa huonommin kuin Amazon. Uskon palveluiden välisten erojen selittyvän juuri tällä, että Primessä on kaikki hdr materiaali Hdr10+.

Onhan näissä formaateissa pieniä eroja ja pienetkin erot tietysti on aina tavoittelemisen arvoisia. Mutta ei mitään järisyttävää eroa, kuten vaikkapa erityyppisillä paneelitekniikoilla keskenään. En ole hirvittävän suurta eroa menneinä vuosina huomannut philipsin hdr10 (+ ilmeisesti tuli päivityksenä 9002/873) oledeilla vs lg dolby vision oledeilla netflixin tai primen kuvanlaadussa. Primea kyllä vähemmän katsellut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[turaukko]

Jos omistat i1 Display LT:n, niin sen suodattimet muuttuvat ajan saatossa eli tuskin on useamman vuoden vanhana luotettava. Jos taas i1 Display Pro:n, niin

No tuohan se, kiitos tiedosta. Eli tuokin pääsee sit ostoslistalle

 

[Retroman]

Onhan näissä formaateissa pieniä eroja ja pienetkin erot tietysti on aina tavoittelemisen arvoisia. Mutta ei mitään järisyttävää eroa, kuten vaikkapa erityyppisillä paneelitekniikoilla keskenään. En ole hirvittävän suurta eroa menneinä vuosina huomannut philipsin hdr10 (+ ilmeisesti tuli päivityksenä 9002/873) oledeilla vs lg dolby vision oledeilla netflixin tai primen kuvanlaadussa. Primea kyllä vähemmän katsellut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuntuu siltä, että jotkut, esimerkiksi yllä mainitsemani Netflixin sarjan kohdalla on hdr säädetty jotenkin väärin. Käsitykseni mukaan staattinen metadata säädettäisiin kirkkaimman kohtauksen mukaan, eikä painottamaan tummaa päätä. Tuo on ajoittain lähes katselukelvotonta. En tosiaan tiedä onko suurtakin eroa Dolby Visionilla saman sarjan kanssa. On Netflixissä toki hyvinkin tehtyjä hdr-sarjoja, vaikkapa muutamat luontodokumentit ovat nautittavaa katseltavaa ihan pelkästään Hdr10 katsottuna. Materiaali mitä katsotaan ratkaisee näissäkin asioissa paljon, ei pelkkä tekniikka, vaikka teoriassa toinen voi toista parempi ollakin.

 

[Allianz]

Tuntuu siltä, että jotkut, esimerkiksi yllä mainitsemani Netflixin sarjan kohdalla on hdr säädetty jotenkin väärin. Käsitykseni mukaan staattinen metadata säädettäisiin kirkkaimman kohtauksen mukaan, eikä painottamaan tummaa päätä. Tuo on ajoittain lähes katselukelvotonta. En tosiaan tiedä onko suurtakin eroa Dolby Visionilla saman sarjan kanssa. On Netflixissä toki hyvinkin tehtyjä hdr-sarjoja, vaikkapa muutamat luontodokumentit ovat nautittavaa katseltavaa ihan pelkästään Hdr10 katsottuna. Materiaali mitä katsotaan ratkaisee näissäkin asioissa paljon, ei pelkkä tekniikka, vaikka teoriassa toinen voi toista parempi ollakin.

Juu sillä koitinkin kysyä, että syy on todennäköisimmin lähdemateriaalissa ei siinä hdr tekniikassa. Saman materiaalin sisällä nuo erot jäävät tavallaan pieniksi ja hieno leffa on hieno myös sillä tavan hdr10. Suurimmalla osasta 4k levyjäkin on pelkästään tavallinen hdr10 tarjolla. Huonoa lähdemateriaalia ei se hdr10+/dolby vision pelasta. Omalla kohdalla kyllä hifistelen ja pyrin että kaikissa laiteketjuissa tuo DV olisi optiona, kunhan lähdemateriaali sitä tukee.

 

[Manala]

Katselukulmat ovat meille näistä kahdesta tärkeämmät. Mustan taso ei nyt ole niin tarkkaa, katsomme enemmän telkkaria päivänvalossa / hämärässä kuin pimeässä.

Mitä eroa on 65" ja 70" mallien merkinnöillä? 70PUS7304 versus 65PUS7354. En osaa sanoa, onko meille merkitystä IPS vaiko VA-paneelilla. Läppärissäni on IPS-paneeli ja olen ollut tyytyväinen (ThinkPad)

Ei hyvä luoja ei. Läppärillä ja televisiolla ei ole juuri mitään tekemistä toisiensa kanssa käyttötarkoituksensa puolesta. Kyllä minäkin olen tähän oman läppärini IPS:ään ihan tyytyväinen normikäytössä, kunnes sen kaksi kertaa vuodessa katsoo jonkun leffan ja tajuaa, että mitähän helvetin kaurapuuroa tässä näytöllä nyt on.

Kaikki jotka sanovat "IPS paneeli jos katsotaan sivusta" ovat idiootteja. Olen pahoillani, mutta tätä ei voi kierrellä. VA-paneelia pitää katsoa jostain 45 asteen kulmasta, ennen kuin mustan ja kontrastin taso huononee sille tasolle mitä perus-IPS on jo suoraan edestä. Eikä kukaan idioottikaan laita televisiota niin, että sitä katsotaan pääosin yli 45 asteen kulmasta. Eli aina VA-paneeli, jos ei OLEDiin ole varaa.

Kyllähän tolla IPS-näytöllä varmaan pornonsa katsoo, mutta näitä oikeita mustaa sisältäviä elokuvia ei.

 

[aatu89]

Onhan tuossa moni asia paremmin: Samsung Q60/Q60R QLED vs Samsung Q60T QLED Side-by-Side TV Comparison

Suurimpana ongelmana 60 Hz paneeli ja niin hitaat pikselit, ettei sovellu pelaamiseen. Ja pwm flickeriä ei ole VIELÄKÄÄN korjattu, 120 Hz kaikissa paitsi elokuvatilassa ilman liikeprosessointia. VMP, Samsung.

Siis miten moni asia paremmin? Kyllähän Q60R on parempi televisio, ja Q6F vuodelta 2018 on parempi kuin kumpikaan noista, samoin Samsungin midrange NU8000 vuodelta 2018 näyttää olevan parempi, mitä tämän vuoden QLED entry malli. Toki en ole Q60T vielä itse nähnyt, joten nämä menee nyt ihan muiden testailujen varassa. Se että jätetään yht äkkiä VRR pois ja paneeli on 60hz pistää suorastaan ihmetyttämään. Turhaan odottelin tämän vuoden malleja, olisi voinut ostaa television jo aiemmin, kun ei näissä enää kehitystä tapahdu.

 

[Cuthalu]

Siis miten moni asia paremmin? Kyllähän Q60R on parempi televisio, ja Q6F vuodelta 2018 on parempi kuin kumpikaan noista, samoin Samsungin midrange NU8000 vuodelta 2018 näyttää olevan parempi, mitä tämän vuoden QLED entry malli. Toki en ole Q60T vielä itse nähnyt, joten nämä menee nyt ihan muiden testailujen varassa. Se että jätetään yht äkkiä VRR pois ja paneeli on 60hz pistää suorastaan ihmetyttämään. Turhaan odottelin tämän vuoden malleja, olisi voinut ostaa television jo aiemmin, kun ei näissä enää kehitystä tapahdu.

60T:n edut:
+Kontrastia 700 enemmän (kämäsen IPS-paneelin verran )
+Huomattavasti parempi black uniformity
+Vähemmän DSE:tä (voi mahtua yksilövarianssin piiriin toki)
+Vähäsen parempi heijastuksenesto
+PWM elokuvatilassa ilman liikeprosessointia 600 vs. 240 Hz
+Hieman kirkkaampi
+Vähemmän ABL
+Hieman paremmat katselukulmat

 

[aatu89]

Eli periaatteesa, jos ei pelaamista harrasta niin Q60T kannattaa harkita?
Mutta itseasiassa silti kirkkaus HDR:ään on edelleen melko paska, eli käytännössä tuolla ei HDR sisältöä toisteta.

 

[Osku]

Eli periaatteesa, jos ei pelaamista harrasta niin Q60T kannattaa harkita?
Mutta itseasiassa silti kirkkaus HDR:ään on edelleen melko paska, eli käytännössä tuolla ei HDR sisältöä toisteta.

Miksi kukaan katsoisi mitään HDR-sisältöä reunaledillä muutenkaan? Tätä varmaan pitäisi pehmentää jotenkin, ettei kukaan vaan pidä provona.

 

[Asorb]

Miksi kukaan katsoisi mitään HDR-sisältöä reunaledillä muutenkaan? Tätä varmaan pitäisi pehmentää jotenkin, ettei kukaan vaan pidä provona.

Mielestäni on vain ja ainoastaan hyvä, ettei näillä uusilla reunaledeillä tavoitella korkeita HDR kirkkauksia. Siitä nimenomaan ne ongelmat syntyvät kun tuota yritetään. Käytännössä johtaa ihan hirveään mustan tason pumppaamiseen.

 

[petepeluri]

Miksi kukaan katsoisi mitään HDR-sisältöä reunaledillä muutenkaan? Tätä varmaan pitäisi pehmentää jotenkin, ettei kukaan vaan pidä provona.

Miksi kukaan katsoisi salkkareita alle 77" oledilla?

Mielestäni on vain ja ainoastaan hyvä, ettei näillä uusilla reunaledeillä tavoitella korkeita HDR kirkkauksia. Siitä nimenomaan ne ongelmat syntyvät kun tuota yritetään. Käytännössä johtaa ihan hirveään mustan tason pumppaamiseen.

Pienempi paha tuo kirkkauden vaihtelu on, kuin himmeä kuva.

 

[HeEBELI]

Pienempi paha tuo kirkkauden vaihtelu on, kuin himmeä kuva.

Ihan maalaisjärjelläkin tajuaa, että jos kirkkaus vaihtelee koko ruudun alalla esim välillä 0-400nit vs 0-1000nit niin jälkimmäinen on huomattavasti kamalampaa katsottavaa.

 

[Yans]

Tuli tuo oma arpominen viimein lopetettua kun verkkis laittoi qe82q70r:n pariksi päiväksi tarjoukseen. Tarjous kun päättyy jo tänään, niin oli toimittava ennenkuin tavara loppuu uusien mallien alta pois.
Tuohon on nyt tyydyttävä seuraavat 5 vuotta. Toivottavasti kestää siihen asti. Sen jälkeen onkin sitten vaan 8k malleja tarjolla....

 

[Cuthalu]

Miksi kukaan katsoisi mitään HDR-sisältöä reunaledillä muutenkaan? Tätä varmaan pitäisi pehmentää jotenkin, ettei kukaan vaan pidä provona.

Paremmat värit ja ylipäätänsä enemmän kuvainformaatiota. Maksimaalinen kirkkaus on vain yksi monista tekijöistä HDR-kokemuksessa.

Eli periaatteesa, jos ei pelaamista harrasta niin Q60T kannattaa harkita?

Ehkä, toisaalta riippuu siitä millainen ongelma käytännössä tuo 24p judderpoiston puuttuminen on. Toisia voi häiritä enemmän, toisia vähemmän. Sama hitaiden pikseleiden kanssa.

Pienempi paha tuo kirkkauden vaihtelu on, kuin himmeä kuva.

Kovaa kirkkautta tavoitellessa siinä saa kylkiäisiksi myös surkean mustan tason, eli ihan hyvä vaan, että ei revitellä niitä maksimaalisia nittejä irti.

 

[petepeluri]

Ihan maalaisjärjelläkin tajuaa, että jos kirkkaus vaihtelee koko ruudun alalla esim välillä 0-400nit vs 0-1000nit niin jälkimmäinen on huomattavasti kamalampaa katsottavaa.

Ei pidä paikkaansa. Vastaavan eron televisioita tulee katsottua.

 

[petepeluri]

Kovaa kirkkautta tavoitellessa siinä saa kylkiäisiksi myös surkean mustan tason, eli ihan hyvä vaan, että ei revitellä niitä maksimaalisia nittejä irti.

Ei kova kirkkaus tarkoita huonoa mustan tasoa kuin silloin jos niitä pitäisi näyttää samaan aikaan.

 

[SpeCi]

Tuli tuo oma arpominen viimein lopetettua kun verkkis laittoi qe82q70r:n pariksi päiväksi tarjoukseen. Tarjous kun päättyy jo tänään, niin oli toimittava ennenkuin tavara loppuu uusien mallien alta pois.
Tuohon on nyt tyydyttävä seuraavat 5 vuotta. Toivottavasti kestää siihen asti. Sen jälkeen onkin sitten vaan 8k malleja tarjolla....

Joo, alkaa tuo 2500€ olemaan jo suhkot käypä hinta hyvälle yli 80" TV:lle. Itsekin mietin vähän aikaa. Silti, vähän vaikea painaa nostonappia johtuen siitä, että 2011 ostin hyvän videotykin 900€:llä ja se on palvellut jo melkein 10v. Vaikea perustella ostoa melkein 3x-hinnalla TV:lle, joka tuskin palvelee yhtä hyvin seuraavaa 10 vuotta.

92"-videotykille etsin siis yli 80 tuumaista korvaajaa. Esim. RU8000:n musta on huonompaa kuin tykissäni, joten ei jatkoon.

Taidanpa siis odotella ainakin marraskuulle tai ensi kevääseen. Luulisi silloin, että yli 80-tuumaisia Q70R-tasoisia saa jo alle 2000€:n.

Tämä siis videotykin omistajalta. Tuo tarjous on varmastikin hyvä, jos siirtyy isompaan ja parempaan telkkariin.

 

[Asorb]

Ei kova kirkkaus tarkoita huonoa mustan tasoa kuin silloin jos niitä pitäisi näyttää samaan aikaan.

Juuri tuossa on se ongelma. Joku 400 nittiä edge-ledillä on aika maksimit, mitä HDR:stä kannattaa otta irti. Sillä saa kirkkaan yleiskuvan, mutta kirkkaampia highlightejä ei ruveta tavoittelemaan mustan kustannuksella. Käytännössä joku 800nit+ peak HDR kirkkaus edge-ledissä tarkoittaa sitä, että kun yökohtauksessa näkyy joku kirkas katuvalo tai vastaava, yrittää telkkari puskea sen maksimikirkkaudella ulos ja nostaa puolen kuvan pinta-alalta mustan tason häiritsevän ylös. Nuo huippukirkkaudet edge-ledeissä antavat aika vähän lisäarvoa mutta todella häiritsevästi mustan tason heittelyä ja yleistä bloomingia. Noita isoja HDR kirkkauksia kannattaa lähteä hakemaan vain ja ainoastaan, jos paikallishimmennys on oikeasti kunnossa. Onneksi TV-valmistajatkin ovat tämän vihdoin tajunneet.

 

[petepeluri]

Juuri tuossa on se ongelma. Joku 400 nittiä edge-ledillä on aika maksimit, mitä HDR:stä kannattaa otta irti. Sillä saa kirkkaan yleiskuvan, mutta kirkkaampia highlightejä ei ruveta tavoittelemaan mustan kustannuksella. Käytännössä joku 800nit+ peak HDR kirkkaus edge-ledissä tarkoittaa sitä, että kun yökohtauksessa näkyy joku kirkas katuvalo tai vastaava, yrittää telkkari puskea sen maksimikirkkaudella ulos ja nostaa puolen kuvan pinta-alalta mustan tason häiritsevän ylös. Nuo huippukirkkaudet edge-ledeissä antavat aika vähän lisäarvoa mutta todella häiritsevästi mustan tason heittelyä ja yleistä bloomingia. Noita isoja HDR kirkkauksia kannattaa lähteä hakemaan vain ja ainoastaan, jos paikallishimmennys on oikeasti kunnossa. Onneksi TV-valmistajatkin ovat tämän vihdoin tajunneet.

Kyllä siitä kirkkaudesta on iloa edge ledilläkin, vaikka mukana tulee lieveilmiöitä. 400nit verrokkia ei ole, mutta 300nit tuskin edes huomaa onko sdr vai hdr kuva.

 

[HeEBELI]

Kyllä siitä kirkkaudesta on iloa edge ledilläkin, vaikka mukana tulee lieveilmiöitä. 400nit verrokkia ei ole, mutta 300nit tuskin edes huomaa onko sdr vai hdr kuva.

Kuvanlaadultaan ei kummoisia. Itse en ottaisi ips paneelia hämärässä katsomiseen.

Mutta samaan aikaan VA-paneelia pitää huudattaa 1000nitillä? Hämärässä.

 

[kompa33]

edit: menipä väärään lankaan