Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Harmillisesti tuo 65” q70r olikin nyt aamulla pompannut hintaan 1399€. 55” nousi 999€:n. Tuo 65” olisi todennäköisesti lähtenyt tänään illalla kaupasta mukaan muuten, mutta ei noilla hinnoilla.
 
Osku sanoi:
LG 7600 on VA-paneelilla, vaikka nettikaupat muuta väittävät. Vaikkakin 7660 taas vastaavasti on IPS. Tämä on 110% varmaa tietoa.

7610-mallista ei ole missään mainintaa. Livenä pystyisi toteamaan, mutta oma veikkaus on, että sekin on VA.

LG ei näitä tietoja kerro suoraan sivuillaan, ainoastaan on maininta, että kaikissa malleissa ei ole IPS-paneeli.
Napsauta laajentaaksesi...

Telian sivun ja tän linkin mukaan tuo 7610 on IPS paneelilla.

64.5" LG 65UM7610PLB - Specifications
 
Nyt kun vasta hetken oon seuraillut telkkujen hintoja ja tarjouksia, niin huomasin että tuo G-liike näköjään lätkii "kampanjahinta"-logoja ajoittain telkkuihin, vaikkei hintaa muuteta. Logoissa on vielä aikaraja mihin asti "kampanjahinta" on voimassa. Vaikkei hinta muutu.
Eiks toi oo vähän kyseenalaista touhua? Onko muita vastaavia havaintoja, joita varoa tai tiedostaa?
 
Yans sanoi:
Nyt kun vasta hetken oon seuraillut telkkujen hintoja ja tarjouksia, niin huomasin että tuo G-liike näköjään lätkii "kampanjahinta"-logoja ajoittain telkkuihin, vaikkei hintaa muuteta. Logoissa on vielä aikaraja mihin asti "kampanjahinta" on voimassa. Vaikkei hinta muutu.
Eiks toi oo vähän kyseenalaista touhua? Onko muita vastaavia havaintoja, joita varoa tai tiedostaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikuttaa valitettavasti olevan aika yleinen käytäntö nykyisellään kaikilla kaupan aloilla. Senpä takia kannattaa tarkistaa esim hinta.fi hintaseurannasta tuotteen hintakehitys, niin ei joudu höynäytetyksi.

Esim
1583824057485.png
 
mattix sanoi:
On hölmöä jättää kuulokeliitäntä pois, kun sen hinta lienee euron pari ja moni asiakas kokee puuttumisen haittana
Napsauta laajentaaksesi...
Näin varmasti, jos kyse olisi pelkästään kuulokeliitännästä, mutta Samsungeissahan puuttuu kokonaan analogisien a/v-signaalien käsittely. Luulen että piirilevysuunnittelusta ja piirisarjoista lähtien tuolla säästetään ehkä jo vähän isompiakin roposia. Ikävää silti, kun kaipaisin omaani ainakin komponenttisisääntuloa analogisten audiosisääntulojen kanssa. Onneksi kotiteatterivahvistin osaa kuitenkin hanskata A/D-konversion ja ylösskaalauksen. Mutta luulisi, että tuon kuulokeliitännän saisi television omien kaiuttimien vahvistinpiiriin silti ympättyä aika helposti. Liittimen fyysisen sijainnin kannalta se voisi kuitenkin olla vähän ongelmallista.
 
Viimeksi muokattu:
Frankie sanoi:
Onko tästä mihinkään?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...
Paino vain reipas sata kiloa ja sähköäkin vie ainoastaan 800W. Saahan tuon palautettua, jos ei pidä. Kokeiluun vaan, kunhan varmistat tilin saldon tai luottokortin väännön ensin. Muuten pyydä mukaan Verkkisen apurahalla.
Tossa on varmasti kirkkauden pumppaamista, kaiken maailman valovuotoja ja DSE:tä, kun lcd-televisio on. Ehkä kuitenkin skippaisin ja laittaisin LG:n 65C9.

Edit: korjattu kirovirheet
 
Viimeksi muokattu:
Exploder sanoi:
Millaisia kokemuksia Panasoniceista on? Ja tuosta niiden käyttöjärjestelmästä? Powerissa olisi tarjouksessa tämä:

PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Itselläni on tuo 55-tuumaisena viime syksystä. On toiminut varmasti ja nopeasti, ja kuvanlaatu erinomainen. Appeja on ne mitä olen osannut kaivata, aiemmin hankittu Apple TV 4k on suurelta osin ollut idlenä. Kuvanlaatuerot OLED-merkkien välillä tietty melko hienovaraisia, mutta Panasonic on mielestäni lähimpänä plug and play mallia - ei tarvitse kauheasti säädellä, Professional 1 kirkkaisiin huoneisiin ja Professional 2 hämäriin on erittäin hyvä lähtökohta.

65-tuumaiseksi Panasonic-OLEDiksi hyvä hinta (ja 65-tuumaiseksi OLEDiksi muutenkin varsin hyvä hinta).

P.S. Eri HDR-tilojen adaptiivinen kirkkaudensäätö on itse asiassa osoittautunut pimeäkatsonnassa silmiä helliväksi ominaisuudeksi joka on tehty riittävän hienovaraisesti ettei kuvanlaatu ole mielestäni heikentynyt (paitsi tietty siltä kannalta ettei kuva tietenkään enää sitten seuraa EOTF-kirkkautta referenssin mukaisesti). Mutta minulla nyt onkin hieman valoherkät simmut. Defaulttinahan tämä asetus on siis poissa päältä eli seuraa referenssejä hyvin.
 
Itse tuli ostettua puolikuukautta sitten Panasonic TX-58GX830E (TM testivoittaja 2020) Voin todeta nyt, että on ollut hyvä ostos ja suosittelen. Aiemmin omistin LG 55" IPS paneelilla olevan, ja kuten aiemmin sanoinkin mustan toisto aivan erimaata tässä. Powerilta ostin, ja nyt odottelen tässä parikuukautta josko tulis johonkin alennuksee vielä, niin saisi hinnan alennusta tuosta 800 eurosta.

Vaihtoehtona minulla oli tuo suosittu Philipsin 58" telkku, mutta tähän päädyin, vaikka oli kalliimpi. En kadu, vaan suosittelen.
 
mattix sanoi:
Paino vain reipas sata kiloa ja sähköäkin vie ainoastaan 800W. Saahan tuon palautettua, jos ei pidä. Kokeiluun vaan, kunhan varmistat tilin saldon tai luottokortin väännön ensin. Muuten pyydä mukaan Verkkisen apurahalla.
Tossa on varmasti kirkkauden pumppaamista, kaiken maailman valovuotoja ja DSE:tä, kun lcd-televisio on. Ehkä kuitenkin skippaisin ja laittaisin LG:n 65C9.

Edit: korjattu kirovirheet
Napsauta laajentaaksesi...
Ai hitto, muistin juuri, ettei mulle edelleenkään mahdu yli 49" ruutu tuohon tasolle. Ei saane vieläkään OLEDia siihen kokoluokkaan.
 
petepeluri sanoi:
Noin ylipäätänsä iso tv näyttää typerältä pienellä tasolla.

Rtings on testannut 2020 q60t mallin, pykälän huonompi kuin edeltäjä q60, taas.
www.rtings.com

Samsung Q60/Q60T QLED Review (QN43Q60TAFXZA, QN50Q60TAFXZA, QN55Q60TAFXZA, QN58Q60TAFXZA, QN65Q60TAFXZA, QN75Q60TAFXZA, QN85Q60TAFXZA)

The Samsung Q60/Q60T QLED, which is also sold as the Samsung Q6DT at Costco and Sam's Club, is the entry-level 4k QLED from Samsung's 2020 lineup. It's a decent ...
www.rtings.com www.rtings.com
Napsauta laajentaaksesi...
Onks tää nyt toinen vaiko kolmas vuos putkeen kun Samppa laskee laatua? Eikä enää parannuksia tule edes 4K mallien huipulle, vaan kehitys jatkunee 8K sarjassa.
Taitaa olla parempi hankkia telkku nyt ja olla seuraavat 5-7v tyytyväinen sen kanssa. Ja jos Sampan haluaa, niin 2v vanha malli on paras valinta. Niitä vaan ei uutena mistään saa.
 
petepeluri sanoi:
Noin ylipäätänsä iso tv näyttää typerältä pienellä tasolla.

Rtings on testannut 2020 q60t mallin, pykälän huonompi kuin edeltäjä q60, taas.
www.rtings.com

Samsung Q60/Q60T QLED Review (QN43Q60TAFXZA, QN50Q60TAFXZA, QN55Q60TAFXZA, QN58Q60TAFXZA, QN65Q60TAFXZA, QN75Q60TAFXZA, QN85Q60TAFXZA)

The Samsung Q60/Q60T QLED, which is also sold as the Samsung Q6DT at Costco and Sam's Club, is the entry-level 4k QLED from Samsung's 2020 lineup. It's a decent ...
www.rtings.com www.rtings.com
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuossa moni asia paremmin: Samsung Q60/Q60R QLED vs Samsung Q60T QLED Side-by-Side TV Comparison

Suurimpana ongelmana 60 Hz paneeli ja niin hitaat pikselit, ettei sovellu pelaamiseen. Ja pwm flickeriä ei ole VIELÄKÄÄN korjattu, 120 Hz kaikissa paitsi elokuvatilassa ilman liikeprosessointia. VMP, Samsung.
 
Jollain aiemmalla sivulla annettiin neuvo ostaa Sampan Q70R Sampan Q80R:n sijaan. En selailusta huolimatta enää sitä löydä, ja ennenkaikkea sitä perustelua miksi näin.

Kumpikin short-listaalla vaihtoehtoina, nyt Verkkiksessä hinnat oudosti nurinpäin. 55" koossa kasikymppinen 949e ja seiskakymppinen 999e. Toki seiskakymppistä on näkynyt 799e hintaan, mutta hintakartelli näyttää päättäneen, että nyt se on 999e (Power, Verkkis ja Gigantti).

Mikä siis menee vikaan, jos ottaa tuon kasikymppisen? Käyttö on perus Tv-katselua ja jonkun verran Tuubia.
 
mustajoki sanoi:
Itselläni on tuo 55-tuumaisena viime syksystä. On toiminut varmasti ja nopeasti, ja kuvanlaatu erinomainen. Appeja on ne mitä olen osannut kaivata, aiemmin hankittu Apple TV 4k on suurelta osin ollut idlenä. Kuvanlaatuerot OLED-merkkien välillä tietty melko hienovaraisia, mutta Panasonic on mielestäni lähimpänä plug and play mallia - ei tarvitse kauheasti säädellä, Professional 1 kirkkaisiin huoneisiin ja Professional 2 hämäriin on erittäin hyvä lähtökohta.

65-tuumaiseksi Panasonic-OLEDiksi hyvä hinta (ja 65-tuumaiseksi OLEDiksi muutenkin varsin hyvä hinta).

P.S. Eri HDR-tilojen adaptiivinen kirkkaudensäätö on itse asiassa osoittautunut pimeäkatsonnassa silmiä helliväksi ominaisuudeksi joka on tehty riittävän hienovaraisesti ettei kuvanlaatu ole mielestäni heikentynyt (paitsi tietty siltä kannalta ettei kuva tietenkään enää sitten seuraa EOTF-kirkkautta referenssin mukaisesti). Mutta minulla nyt onkin hieman valoherkät simmut. Defaulttinahan tämä asetus on siis poissa päältä eli seuraa referenssejä hyvin.
Napsauta laajentaaksesi...
Saako noihin Panasoniceihin asennettua HBO- tai muita puuttuvia appeja vai pitääkö Chromecastin kautta katsoa?
 
Nestorimiikkulainen sanoi:
Jollain aiemmalla sivulla annettiin neuvo ostaa Sampan Q70R Sampan Q80R:n sijaan. En selailusta huolimatta enää sitä löydä, ja ennenkaikkea sitä perustelua miksi näin.

Kumpikin short-listaalla vaihtoehtoina, nyt Verkkiksessä hinnat oudosti nurinpäin. 55" koossa kasikymppinen 949e ja seiskakymppinen 999e. Toki seiskakymppistä on näkynyt 799e hintaan, mutta hintakartelli näyttää päättäneen, että nyt se on 999e (Power, Verkkis ja Gigantti).

Mikä siis menee vikaan, jos ottaa tuon kasikymppisen? Käyttö on perus Tv-katselua ja jonkun verran Tuubia.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nyt muistan oikein mitä näistä oli keskusteltu, niin natiivikontrasti taitaa olla Q80:ssä jonkin verran alempi kuin Q70:ssä. Paikallishimmennys tasoittanee eroa käytännössä. Myöskään tietokonekäytössä Q80 ei ole (kai) yhtä hyvä - tekstin fontit ovat hieman epäselvempiä.

Nämä johtuvat Q80:n katselukulmaa parantavasta pinnoitteesta. Katselukulmat ovatkin huomattavasti paremmat kuin Q70:ssä.
 
mustajoki sanoi:
Jos nyt muistan oikein mitä näistä oli keskusteltu, niin natiivikontrasti taitaa olla Q80:ssä jonkin verran alempi kuin Q70:ssä. Paikallishimmennys tasoittanee eroa käytännössä. Myöskään tietokonekäytössä Q80 ei ole (kai) yhtä hyvä - tekstin fontit ovat hieman epäselvempiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vasta Q85:ssä pitäisi olla enemmän zoneja. Q80:n mustat ja paikallishimmennyksen myötä blooming ovat selvästi huonommalla tolalla.
 
Allianz sanoi:
Tuo 2% ikkunakin on aika suuri pinta-ala. En väittänyt etteikö se testikuvalla menisi kirkkaammaksi. Oikealla materiaalilla ei mene tai jos menee on jäätävä blooming seurauksena. Tätä bloomingia Samsung yrittää välttää ja kuva jää paljon oledia himmeämmäksi. Kirkkautta q9fn on aivan mielettömästi, mutta jos sitä käytetään nousee myös ympäröivän mustan taso vaaleanharmaaksi. Sdr kuvalla Samsung on selvästi kirkkaampi. Testisivujen speksejä lukemalla näitä eroja ei löydy. Tämän vuoksi otin q9fn testiin, että voisi itse verrata rinnan erilaisissa olosuhteissa ja materiaalilla. Netflix 4k hdr molemmista taustavalot täysille = synkässä scifisarjassa oled on moninkertaisesti kirkkaampi(tällöin qledissa ei ole bloomingia yhtään ja musta erittäin hyvää mutta kirkkaus jää todella himmeäksi).Oletin ennen testiä qledin olevan paljon kirkkaampi kuin oledin etenkin hdr kuvalla. Tarkoitus ei ollut lietsoa lcd-oled sotaa sen enempää.
Napsauta laajentaaksesi...

No Netflix on aika huono lähde hdr:llä Samsungin televisioita vertailla ylipäätään, koska niissä ei ole Dolby Vision tukea, toisin kuin Lg:n C9 on. Kokeileppa sama testi Amazon Primessa, siellä puolestaan Lg joutuu tyytymään perustason Hdr10 kuvaan, kun taas Samsungista löytyy Hdr10+. Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.
 
Retroman sanoi:
Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä samaa mieltä. OLED, joka näyttää Amazonin HDR10+ taasen pesee mennen tullen tavallisen Samsung QLED LCD:n.
 
Retroman sanoi:
No Netflix on aika huono lähde hdr:llä Samsungin televisioita vertailla ylipäätään, koska niissä ei ole Dolby Vision tukea, toisin kuin Lg:n C9 on. Kokeileppa sama testi Amazon Primessa, siellä puolestaan Lg joutuu tyytymään perustason Hdr10 kuvaan, kun taas Samsungista löytyy Hdr10+. Itse olen paljon vertailuja tehnyt noiden kahden palvelun välillä, ja kyllä vaan Amazonissa Hdr materiaali huomattavasti paremmalta Samsungilla näyttää, niinkuin pitääkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko jollain pääsyä tekniikan maailman sisältöön, kiinnostaisi millaiset säädöt TM on pistänyt samsungin q90r ruutuun? Poikkeaako ne miten paljon muista mitä netistä löytyy.. Voi laittaa vaikka yv viestinä jos ei tänne viitsi laittaa niitä.
 
turaukko sanoi:
Olisiko jollain pääsyä tekniikan maailman sisältöön, kiinnostaisi millaiset säädöt TM on pistänyt samsungin q90r ruutuun? Poikkeaako ne miten paljon muista mitä netistä löytyy.. Voi laittaa vaikka yv viestinä jos ei tänne viitsi laittaa niitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Artikkelin voi lukea katsomalla mainoksen.
 
Kiitos kaikille. Minulla on jossain vanha xriten kalibrointilaite ja jos uudet softat sitä tukee niin pitää sen avulla kalibroida kuva.
 
Allianz sanoi:
Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.
Napsauta laajentaaksesi...

En ole tosiaan varma mikä on Dolby Visionin osuutta ja mikä vain erilaisten masterointitapojen, mutta Netflixin DV sisältö tapaa järjestään näyttää B8 OLEDilla paremmalta, kuin Amazon Primen HDR10 sisältö. Tuolla Primen puolella pääasiallinen ongelma on turhan pimeä kuva ja/tai liian voimakas kontrasti. En ole löytänyt Amazonista oikeastaan mitään HDR-sisältöä, mitä olisi voinut sanoa erityisen näyttäväksi.
 
Asorb sanoi:
En ole tosiaan varma mikä on Dolby Visionin osuutta ja mikä vain erilaisten masterointitapojen, mutta Netflixin DV sisältö tapaa järjestään näyttää B8 OLEDilla paremmalta, kuin Amazon Primen HDR10 sisältö. Tuolla Primen puolella pääasiallinen ongelma on turhan pimeä kuva ja/tai liian voimakas kontrasti. En ole löytänyt Amazonista oikeastaan mitään HDR-sisältöä, mitä olisi voinut sanoa erityisen näyttäväksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Niinpä, palvelua vaihtaessa tulee paljon muuttujia. Pitäisi voida kokeilla samaa palvelua hdr10 vs dolby vision/hdr10+
 
turaukko sanoi:
Kiitos kaikille. Minulla on jossain vanha xriten kalibrointilaite ja jos uudet softat sitä tukee niin pitää sen avulla kalibroida kuva.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos omistat i1 Display LT:n, niin sen suodattimet muuttuvat ajan saatossa eli tuskin on useamman vuoden vanhana luotettava. Jos taas i1 Display Pro:n, niin :thumbsup:
 
Allianz sanoi:
Oletko verrannut samoja nimikkeitä palveluiden välillä? Ihan hyvä kuvanlaatu striimiksi kummassakin palvelussa. Erot hdr10/hdr10+/dolby vision välillä on kyllä pitkälti hienon hienoa hifistelyä. Youtube on väärällään noita videoita missä suurennuslasin kanssa analysoidaan hdr10 vs dolby vision. Metadatallisissa kyllä usein sen rapsun parempaa valon ja varjon rajausta yms. Nuo erot eivät juuri mitenkään vaikuta paneelin itsensä ominaisuuksiin, kuten bloomingiin tai kirkkauksiin yleisesti. Itse katselen Sonysta(xg9005) mieluummin atv:n kautta tavan hdr10, kuin telkun natiivi appsilla purkkaviritys-dolby visionia(Sonyn softavision). Samoin dolby vision vaikkapa Philips 7304 telkussa ei tee siitä millään mittapuulla parempaa kuin hdr10 oledissa.

Ihan mielenkiinnosta, pystytkö kokeilemaan esim ulkoisen laitteen kanssa miltä näyttäisi tavan hdr10 kuva tuolla samsungillasi ja näetkö selvän eron hdr10+ kuvaan sieltä primestä? Telkun oma appsi ei varmasti anna katsoa tavan hdr10 jos laite tukee myös +. Pitää kokeilla jokupäivä tuolla philipsin 804:lla. Hdr10+ saatavuus tuntuu olevan aika heikkoa primea lukuunottamatta. Yli sadasta 4k blu ray elokuvastani vain yhdessä on hdr10+ ja samalla siinä on myös Vision tarjolla.
Napsauta laajentaaksesi...


En ole verrannut samoja nimikkeitä. Toteamus perustuu yleisiin huomioihin kuvasta. Tuosta hifistely asiasta olen kanssasi eri mieltä, kyllä Hdr10+/Dolby Vision ovat aivan eri luokkaa hyvin toteutettuna kuin perustason Hdr10. Ja mielestäni iso ero on nimenomaan kirkkaudessa. Hyvänä esimerkkinä käy Netflixin The Haunting of Hill House, jossa on liian tumma kuva lähes koko ajan Hdr10 katsottuna. Arvaan ettei näin liene olevan Dolby Visionilla katsottaessa. En vain jaksa uskoa, että Netflix toteuttaa tuotantonsa huonommin kuin Amazon. Uskon palveluiden välisten erojen selittyvän juuri tällä, että Primessä on kaikki hdr materiaali Hdr10+.
 
Retroman sanoi:
En ole verrannut samoja nimikkeitä. Toteamus perustuu yleisiin huomioihin kuvasta. Tuosta hifistely asiasta olen kanssasi eri mieltä, kyllä Hdr10+/Dolby Vision ovat aivan eri luokkaa hyvin toteutettuna kuin perustason Hdr10. Ja mielestäni iso ero on nimenomaan kirkkaudessa. Hyvänä esimerkkinä käy Netflixin The Haunting of Hill House, jossa on liian tumma kuva lähes koko ajan Hdr10 katsottuna. Arvaan ettei näin liene olevan Dolby Visionilla katsottaessa. En vain jaksa uskoa, että Netflix toteuttaa tuotantonsa huonommin kuin Amazon. Uskon palveluiden välisten erojen selittyvän juuri tällä, että Primessä on kaikki hdr materiaali Hdr10+.
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan näissä formaateissa pieniä eroja ja pienetkin erot tietysti on aina tavoittelemisen arvoisia. Mutta ei mitään järisyttävää eroa, kuten vaikkapa erityyppisillä paneelitekniikoilla keskenään. En ole hirvittävän suurta eroa menneinä vuosina huomannut philipsin hdr10 (+ ilmeisesti tuli päivityksenä 9002/873) oledeilla vs lg dolby vision oledeilla netflixin tai primen kuvanlaadussa. Primea kyllä vähemmän katsellut.



 
Allianz sanoi:
Onhan näissä formaateissa pieniä eroja ja pienetkin erot tietysti on aina tavoittelemisen arvoisia. Mutta ei mitään järisyttävää eroa, kuten vaikkapa erityyppisillä paneelitekniikoilla keskenään. En ole hirvittävän suurta eroa menneinä vuosina huomannut philipsin hdr10 (+ ilmeisesti tuli päivityksenä 9002/873) oledeilla vs lg dolby vision oledeilla netflixin tai primen kuvanlaadussa. Primea kyllä vähemmän katsellut.



Napsauta laajentaaksesi...



Tuntuu siltä, että jotkut, esimerkiksi yllä mainitsemani Netflixin sarjan kohdalla on hdr säädetty jotenkin väärin. Käsitykseni mukaan staattinen metadata säädettäisiin kirkkaimman kohtauksen mukaan, eikä painottamaan tummaa päätä. Tuo on ajoittain lähes katselukelvotonta. En tosiaan tiedä onko suurtakin eroa Dolby Visionilla saman sarjan kanssa. On Netflixissä toki hyvinkin tehtyjä hdr-sarjoja, vaikkapa muutamat luontodokumentit ovat nautittavaa katseltavaa ihan pelkästään Hdr10 katsottuna. Materiaali mitä katsotaan ratkaisee näissäkin asioissa paljon, ei pelkkä tekniikka, vaikka teoriassa toinen voi toista parempi ollakin.
 
Retroman sanoi:
Tuntuu siltä, että jotkut, esimerkiksi yllä mainitsemani Netflixin sarjan kohdalla on hdr säädetty jotenkin väärin. Käsitykseni mukaan staattinen metadata säädettäisiin kirkkaimman kohtauksen mukaan, eikä painottamaan tummaa päätä. Tuo on ajoittain lähes katselukelvotonta. En tosiaan tiedä onko suurtakin eroa Dolby Visionilla saman sarjan kanssa. On Netflixissä toki hyvinkin tehtyjä hdr-sarjoja, vaikkapa muutamat luontodokumentit ovat nautittavaa katseltavaa ihan pelkästään Hdr10 katsottuna. Materiaali mitä katsotaan ratkaisee näissäkin asioissa paljon, ei pelkkä tekniikka, vaikka teoriassa toinen voi toista parempi ollakin.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu sillä koitinkin kysyä, että syy on todennäköisimmin lähdemateriaalissa ei siinä hdr tekniikassa. Saman materiaalin sisällä nuo erot jäävät tavallaan pieniksi ja hieno leffa on hieno myös sillä tavan hdr10. Suurimmalla osasta 4k levyjäkin on pelkästään tavallinen hdr10 tarjolla. Huonoa lähdemateriaalia ei se hdr10+/dolby vision pelasta. Omalla kohdalla kyllä hifistelen ja pyrin että kaikissa laiteketjuissa tuo DV olisi optiona, kunhan lähdemateriaali sitä tukee.
 
Adventurer X sanoi:
Katselukulmat ovat meille näistä kahdesta tärkeämmät. Mustan taso ei nyt ole niin tarkkaa, katsomme enemmän telkkaria päivänvalossa / hämärässä kuin pimeässä.

Mitä eroa on 65" ja 70" mallien merkinnöillä? 70PUS7304 versus 65PUS7354. En osaa sanoa, onko meille merkitystä IPS vaiko VA-paneelilla. Läppärissäni on IPS-paneeli ja olen ollut tyytyväinen (ThinkPad) ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Ei hyvä luoja ei. Läppärillä ja televisiolla ei ole juuri mitään tekemistä toisiensa kanssa käyttötarkoituksensa puolesta. Kyllä minäkin olen tähän oman läppärini IPS:ään ihan tyytyväinen normikäytössä, kunnes sen kaksi kertaa vuodessa katsoo jonkun leffan ja tajuaa, että mitähän helvetin kaurapuuroa tässä näytöllä nyt on.

Kaikki jotka sanovat "IPS paneeli jos katsotaan sivusta" ovat idiootteja. Olen pahoillani, mutta tätä ei voi kierrellä. VA-paneelia pitää katsoa jostain 45 asteen kulmasta, ennen kuin mustan ja kontrastin taso huononee sille tasolle mitä perus-IPS on jo suoraan edestä. Eikä kukaan idioottikaan laita televisiota niin, että sitä katsotaan pääosin yli 45 asteen kulmasta. Eli aina VA-paneeli, jos ei OLEDiin ole varaa.

Kyllähän tolla IPS-näytöllä varmaan pornonsa katsoo, mutta näitä oikeita mustaa sisältäviä elokuvia ei.

1584143708661.png
 
Viimeksi muokattu:
Cuthalu sanoi:
Onhan tuossa moni asia paremmin: Samsung Q60/Q60R QLED vs Samsung Q60T QLED Side-by-Side TV Comparison

Suurimpana ongelmana 60 Hz paneeli ja niin hitaat pikselit, ettei sovellu pelaamiseen. Ja pwm flickeriä ei ole VIELÄKÄÄN korjattu, 120 Hz kaikissa paitsi elokuvatilassa ilman liikeprosessointia. VMP, Samsung.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis miten moni asia paremmin? Kyllähän Q60R on parempi televisio, ja Q6F vuodelta 2018 on parempi kuin kumpikaan noista, samoin Samsungin midrange NU8000 vuodelta 2018 näyttää olevan parempi, mitä tämän vuoden QLED entry malli. Toki en ole Q60T vielä itse nähnyt, joten nämä menee nyt ihan muiden testailujen varassa. Se että jätetään yht äkkiä VRR pois ja paneeli on 60hz pistää suorastaan ihmetyttämään. Turhaan odottelin tämän vuoden malleja, olisi voinut ostaa television jo aiemmin, kun ei näissä enää kehitystä tapahdu.
 
aatu89 sanoi:
Siis miten moni asia paremmin? Kyllähän Q60R on parempi televisio, ja Q6F vuodelta 2018 on parempi kuin kumpikaan noista, samoin Samsungin midrange NU8000 vuodelta 2018 näyttää olevan parempi, mitä tämän vuoden QLED entry malli. Toki en ole Q60T vielä itse nähnyt, joten nämä menee nyt ihan muiden testailujen varassa. Se että jätetään yht äkkiä VRR pois ja paneeli on 60hz pistää suorastaan ihmetyttämään. Turhaan odottelin tämän vuoden malleja, olisi voinut ostaa television jo aiemmin, kun ei näissä enää kehitystä tapahdu.
Napsauta laajentaaksesi...
60T:n edut:
+Kontrastia 700 enemmän (kämäsen IPS-paneelin verran :D)
+Huomattavasti parempi black uniformity
+Vähemmän DSE:tä (voi mahtua yksilövarianssin piiriin toki)
+Vähäsen parempi heijastuksenesto
+PWM elokuvatilassa ilman liikeprosessointia 600 vs. 240 Hz
+Hieman kirkkaampi
+Vähemmän ABL
+Hieman paremmat katselukulmat
 
Eli periaatteesa, jos ei pelaamista harrasta niin Q60T kannattaa harkita?
Mutta itseasiassa silti kirkkaus HDR:ään on edelleen melko paska, eli käytännössä tuolla ei HDR sisältöä toisteta.
 
Viimeksi muokattu:
aatu89 sanoi:
Eli periaatteesa, jos ei pelaamista harrasta niin Q60T kannattaa harkita?
Mutta itseasiassa silti kirkkaus HDR:ään on edelleen melko paska, eli käytännössä tuolla ei HDR sisältöä toisteta.
Napsauta laajentaaksesi...

Miksi kukaan katsoisi mitään HDR-sisältöä reunaledillä muutenkaan? Tätä varmaan pitäisi pehmentää jotenkin, ettei kukaan vaan pidä provona.
 
Osku sanoi:
Miksi kukaan katsoisi mitään HDR-sisältöä reunaledillä muutenkaan? Tätä varmaan pitäisi pehmentää jotenkin, ettei kukaan vaan pidä provona.
Napsauta laajentaaksesi...

Mielestäni on vain ja ainoastaan hyvä, ettei näillä uusilla reunaledeillä tavoitella korkeita HDR kirkkauksia. Siitä nimenomaan ne ongelmat syntyvät kun tuota yritetään. Käytännössä johtaa ihan hirveään mustan tason pumppaamiseen.
 
Osku sanoi:
Miksi kukaan katsoisi mitään HDR-sisältöä reunaledillä muutenkaan? Tätä varmaan pitäisi pehmentää jotenkin, ettei kukaan vaan pidä provona.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi kukaan katsoisi salkkareita alle 77" oledilla?



Asorb sanoi:
Mielestäni on vain ja ainoastaan hyvä, ettei näillä uusilla reunaledeillä tavoitella korkeita HDR kirkkauksia. Siitä nimenomaan ne ongelmat syntyvät kun tuota yritetään. Käytännössä johtaa ihan hirveään mustan tason pumppaamiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Pienempi paha tuo kirkkauden vaihtelu on, kuin himmeä kuva.
 
Tuli tuo oma arpominen viimein lopetettua kun verkkis laittoi qe82q70r:n pariksi päiväksi tarjoukseen. Tarjous kun päättyy jo tänään, niin oli toimittava ennenkuin tavara loppuu uusien mallien alta pois.
Tuohon on nyt tyydyttävä seuraavat 5 vuotta. Toivottavasti kestää siihen asti. Sen jälkeen onkin sitten vaan 8k malleja tarjolla....
 
Osku sanoi:
Miksi kukaan katsoisi mitään HDR-sisältöä reunaledillä muutenkaan? Tätä varmaan pitäisi pehmentää jotenkin, ettei kukaan vaan pidä provona.
Napsauta laajentaaksesi...
Paremmat värit ja ylipäätänsä enemmän kuvainformaatiota. Maksimaalinen kirkkaus on vain yksi monista tekijöistä HDR-kokemuksessa.
aatu89 sanoi:
Eli periaatteesa, jos ei pelaamista harrasta niin Q60T kannattaa harkita?
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä, toisaalta riippuu siitä millainen ongelma käytännössä tuo 24p judderpoiston puuttuminen on. Toisia voi häiritä enemmän, toisia vähemmän. Sama hitaiden pikseleiden kanssa.

petepeluri sanoi:
Pienempi paha tuo kirkkauden vaihtelu on, kuin himmeä kuva.
Napsauta laajentaaksesi...
Kovaa kirkkautta tavoitellessa siinä saa kylkiäisiksi myös surkean mustan tason, eli ihan hyvä vaan, että ei revitellä niitä maksimaalisia nittejä irti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 548
Viestejä
4 556 754
Jäsenet
74 998
Uusin jäsen
hcko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom