Itse olen kyllä eri mieltä kalibroinnin hyödyistä, varsinkin jos katsoo HDR-matskua. Toki jos katsoo pelkkiä TV-lähetyksiä, niin ei siitä silloin ole mitää hyötyä.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Tuossahan ei niinkään kritisoitu itse kalibrointia, tai sen tarpeellisuutta, vaan sitä, että liikkeet rahastaa sillä palvelulla. Se liikkeen tekemä kalibrointi menee osittain pöntöstä alas jo siinä, että eihän heillä ole tietoa minkälaiseen valaistukseen se ruutu tullaan asettamaan.
Onkohan kellään kokemuksia:
www.gigantti.fi
Samsung 43” CU8510 4K Crystal UHD älytelevisio (2023)
43” Samsung CU8510 4K Crystal UHD -älytelevisio tarjoaa upean peli- ja katselukokemuksen Crystal Processor 4K-, Dynamic Crystal- Colour-, HDR- ja HGiG-teknologioiden sekä muiden toimintojen ansiosta. Nauti yli miljardista väristä ja terävästä kuvasta
Minä otin kalibroinnin kun ostin uuden television.
Takuuna vaihdettiin uusi paneeli, viritn ja virtalähde. Harmittelin että nyt meni kalibroinnit samalla.
Otin ylös kaikki kuva-asetukset ja vertasin uudestaan tähän ei kalibroimattomaan, yksi asetus oli naksun eri.
Millään kuvatilalla en huomaaa missään lähetyksessä että on huonompi kuva.
Uudella paneelilla kuva on jopa parempi.
En tosin katso kovin kriittisesti kuvaa.
Tällä kokemuksella en kyllä jatkossa maksa kalibroinnista mitään.
Riippuu kalibrointimetodista, jotkut laitteet (esim. CALMAN) eivät välttämättä muuta näkyviä asetuksia ollenkaan, vaan ohjelma+laite raksuttaa muutokset niin, ettei asetuksissa mikään muutu. Toki vaatii sen CALMANin äpin televisioon, ja tuokin varmaan mallikohtaista.
Mutta kyllähän se riippuu myös televisiosta, en minä mitään hinnat alkaen -televisiota kalibroisi, menee rahat hukkaan.
Ilmeisesti myös useimmiten liikkeissä kalibroidaan vain SDR-kuva, koska se on helpompi kalibroida. Ja se kriittinen katselu kuitenkin tapahtuu nykyään enimmäkseen HDR-puolella, joten siinäkin mielessä turha palvelu. Toki ihmiselle, joka ei aio ikinä koskea itse mihinkään kuva-asetuksiin, siitä on isompi hyöty. Mutta jos edes vähän säätää kuva-asetuksia pois niistä "kauppa-asetuksista" niin yleensä päästään jo varsin hyvään lopputulokseen.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 567
Juu eräs päivä Powerissa käydessäni kuuntelin kun asiakas oli hyvin kiinnostunut myyjän tarjoamasta kalibroinnista 400 euron telkulle, niin kovasti mielessäni pohdin kannattaisiko hänen pistää tuokin raha vaan nyt siihen telkkariin. Myyjät varmaan saavat tietämättömän asiakkaan helposti vakuuttuneeksi miksi se 100e kalibrointi on pakko ottaa MTV3 HD:stä nauttiakseen.
jyppi
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.05.2018
- Viestejä
- 1 459
Ja paremman pään laitteista löytyy ne "pro movie" yms. tilat jotka ovat suurelle osalle yleisöä tarpeeksi lähellä sitä refenssiä.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 638
Onko siinä x94j :ssä 24 vai 84 local dimming zonea? Melko paksua väittää, että tuollainen peittoaisi OLED:ia kuvanlaadussa. Objektiivisesti katsottuna OLED:it kyllä pätkii nuo Sonyn alle 100 zonen miniledit aika heittämällä.
Itse olen kans miniled-mies vielä toistaiseksi, mutta näitä zoneja pitää olla +500 jos haluaa oikeasti minimaalista bloomingia. Sonyn himmennys algoritmit kompensoi jonkun verran, mutta isolla telkkarilla alle 100 zonea on yksinkertaisesti liian vähän. Mustaa saadaan kyllä aikaan, mutta joku keskikokoinen soihtu pimeässä hehkuu takuulla ympärille, kun se tekee sitä jonkun verran omalla 1000 zonen telkkarillakin. Mutta tämä ei ole deal breaker mulle, koska SDR ja HDR -kirkkaudet on selvästi halvempia OLED:ia paremmat, ja itse tarvin niitä.
Yhteenvetona, kaikille ei sovi OLED se on tosi, mutta objektiivisesti miniledin omistajana pakko myöntää OLED:ien paremmuus jos kirkkaus vaan riittää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 525
Tuossa 75" X94J:ssä taitaa olla 48 zonea. Hyvä telkkari muuten mutta kyllähän tuon tosiaan huomaa, kun pimeään kuvaan tulee jotain kirkasta. Bias light auttaa jonkun verran asian piilottamisessa mutta ei tuota millään kokonaan saa pois näkyvistä. Sinänsä välillä harmittaa, kun tämä täytyi aikanaan ostaa "pakon edessä" edellisen television hajottua sen sijaan että olisi voinut hetken vielä vartoilla parempien mallien tarjouksia. Noh, onneksi tuon kanssa selviää ja onpahan sitten hyvä "tekosyy" ostaa parin vuoden päästä OLED kun nyt vielä vähän kehittyvät ja halpenevat.
- Liittynyt
- 17.04.2020
- Viestejä
- 563
Jos vaikka hyötyä jollekin niin voisin kertoa ensi vaikutelmat parin viikon kokeilun jälkeen.....eli laitteet ovat, Samsung 77" S95C OLED + soundbar Samsung HW-Q995C.
Ensinnäkin en olisi uskonut 20v sitten että minulla olisi joskus 77" sentin paksuinen töllö seinälläni. Nevö. Edellinen oli 55" Samppa 8505UHD Curved tjsp.... Oli hyvä 10 vuotta mutta ero tähän on kyllä huikea! On kyllä loistava kuva. Joskus jopa liiankin hyvä kun näkyy ihan kaikki näppylät etc....Ja ääni, on hyvä. Hyvin potkii kyllä vaikka paljon pienemmät kun edelliset kaapit ja vahvarit. Yksi iso miinus Samsungille on että voisivat laittaa mukaan edes yhden parin seinäkiinnikkeitä ettei tarvitse erikseen niitä etsiä. Noh, löytyi sopivat Vogelit siihenkin. Ja aivan liian lyhkäiset johdot kaiuttimissa. Toinen miinus, Netflix lakkasi toimimasta yksi päivä ja aiheutti vian etsintää....vissiin yleinen ongelma Samsungin telkkareissa. Sain korjattua sen itse netistä löytyjen ohjeiden avulla. Mutta tämän hintaisessa töllössä niin harmittaa silti tämmöiset bugit. Muuten erittäin tyylikkäät vekottimet. Vaimo oli skeptinen töllön koon suhteen mutta nyt jo tottunut. Ja jopa kehuu sitä. Toistaiseksi erittäin tyytyväisiä ostoksiimme ja toivottavasti saamme nauttia kauan hyvistä katseluhetkistä!
Ensinnäkin en olisi uskonut 20v sitten että minulla olisi joskus 77" sentin paksuinen töllö seinälläni. Nevö. Edellinen oli 55" Samppa 8505UHD Curved tjsp.... Oli hyvä 10 vuotta mutta ero tähän on kyllä huikea! On kyllä loistava kuva. Joskus jopa liiankin hyvä kun näkyy ihan kaikki näppylät etc....Ja ääni, on hyvä. Hyvin potkii kyllä vaikka paljon pienemmät kun edelliset kaapit ja vahvarit. Yksi iso miinus Samsungille on että voisivat laittaa mukaan edes yhden parin seinäkiinnikkeitä ettei tarvitse erikseen niitä etsiä. Noh, löytyi sopivat Vogelit siihenkin. Ja aivan liian lyhkäiset johdot kaiuttimissa. Toinen miinus, Netflix lakkasi toimimasta yksi päivä ja aiheutti vian etsintää....vissiin yleinen ongelma Samsungin telkkareissa. Sain korjattua sen itse netistä löytyjen ohjeiden avulla. Mutta tämän hintaisessa töllössä niin harmittaa silti tämmöiset bugit. Muuten erittäin tyylikkäät vekottimet. Vaimo oli skeptinen töllön koon suhteen mutta nyt jo tottunut. Ja jopa kehuu sitä. Toistaiseksi erittäin tyytyväisiä ostoksiimme ja toivottavasti saamme nauttia kauan hyvistä katseluhetkistä!
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 777
Pitää kuitenkin muistaa että mustan taso ei ole ainut määre hyvälle kuvalle, tai huippunitsit. Still kuvalle ehkä mutta tv:n kuva yleensä liikkuu niin sanoisin että liikkeen toimivuus on melkoisen tärkeää. Itsellä vetää ohi noista mustan tasoista. Esim jalkapallo on aika armoton telkkareille. Valkoinen pallo liikkuu eri nopeuksilla vihreää taustaa vasten. Omassa pari vuotta vanhassa sony x95h ruudussa pallo liikkuu sulavasti nykimättä tai juputtamatta antennitv:n 25hz kuvalla. Silloin katselin sen aikaisia oledejä ja qledejä, ja niissä kaikissa oli pientä diashowta näkyvissä.
Voi olla että sonyn "huonompi" kuvatekniikka aiheuttaa häntimistä ja se aikaansaa sulavan liikkeen?
Olisi mukava kuulla miten esim C3, G3 suoriutuu tuosta tänä päivänä?
Niille ketkä katsoo olediä pimennetyssä huoneessa, tehkääpä seuraava testi. Katsokaa nyt talvella pimeässä taivaalle kun tähdet näkyy. Siellä on selvä blooming jokaisen tähden ympärillä. Mutta kun scifiä katsoo telkkarista niin silloin sitä ei pitäisi olla, niinkö? Tai jos ei viitsi mennä ulos, niin sytyttää kynttilän pimeässä huoneessa ja katsoo sitä. Helvetinmoinen blooming... Mutta telkkarissa sitä ei saisi olla?
Mutta ymmärrän kyllä, yliampuva kontrasti/värit näyttävät tietyissä tapauksissa hyvältä, sitä en kiellä.
Ja eihän esim tekstien ympärillä oleva blooming mitään kaunista ole.
Menee ehkä vähän meta-selitykseksi, mutta periaatteessahan "liikettä" ei kuvassa ole, on vain peräkkäisiä kuvia. Eri paneelitekniikat siirtyvät yhdestä kuvasta seuraavaan eri nopeudella. OLED on tuossa nopein ja veitsenterävin, joka on hyvä ominaisuus, jos liikkeen halutaan näyttävän mahdollisimman terävältä ja selkeältä ilman häntimisiä tai muita pikselien hitaudesta johtuvia varjokuvia tai blurreja. Tämä sama ominaisuus on hyvin toivottu mm. pelinäytöissä. Tämä näyttää liikkeen mahdollisimman pitkälti juuri sellaisena, kuin se lähdemateriaalissa on. Korkeilla fps lukemilla tämä johtaa erittäin tarkkaan ja erottelevaan vaikutelmaan liikkuvassa kuvassa. Sen sijaan 25fps sisällön liike on niin nykivää, että OLED (tai monet pelinäytöt) näyttävät sen juuri niin diashowmaisena, kuin se lähteessä on. Tätä voi toki auttaa liiketoiston pehmennyksillä, jotka luovat niitä ylimääräisiä frameja kuvien väliin, mutta algoritmin toimivuus riippuu pitkälti TV:stä. Tämä on kuitenkin ihan puhtaasti softapuolen ominaisuus, eikä liity paneelitekniikkaan.
25-30fps tason kuvalla hieman hitaammat pikselit ja niiden luoma motion blur voivat luoda vaikutelman vähän sulavammasta liikkeestä. Tästä syystä monissa 30fps konsolipeleissäkin voi kytkeä asetuksista keinotekoisen motion blurrin päälle. Itse olen siinä määrin puristi, että haluan kuvan näkyvän juuri sellaisena kuin se lähteessä on ja ilman ylimääräisiä prosessointeja tai häntimisiä, vaikka se jossain yhteyksissä johtaisikin nykivämmän näköiseen lopputulokseen. Nämä ovat toki ihan mielipidekysymyksiä.
Pohjimmiltaan kyse on vähän samasta erosta, mikä tulee jos kuuntelee heikkolaatuisesti äänitettyä musiikkia autossa tai kotona geneleceistä. Autossa äänitteen virheet peittyvät eikä häiritse, mutta geneleceistä kuulee jokaisen virheen armotta. Ihan kuulijasta kiinni, kumpaa pitää parempana.
Itse en ole kokenut koskaan OLEDien liiketoistoa ongelmaksi low fps sisällöllä, päin vastoin. Ja peleissä tuo äärimmäisen terävä liiketoisto on pelkkää plussaa, kunhan fps:ät ovat vähintään sen 60. Mutta tämä on hyvin subjektiivinen mieltymyskysymys. Ymmärrän hyvin, miksi joidenkin mielestä vähän hitaampi paneeli näyttää mielyttävämmältä 25/30fps urheilulähetyksiä katsoessa. Omasta mielestäni tuo ero on silti aika pieni, ja pitkälti tottumiskysymys. Onneksi sentään TV:n urheilutarjonta on yleensä järjestään tuolla 50fps+.
Edit: En ymmärrä tuota blooming esimerkkiä kyllä. Toki kirkas valo pimeässä voi jotain yksilöllistä haloa näyttää näöntarkkuudesta riippumatta, mutta sellaiset terävät valonsäteet tms. ovat aika eri asia, kuin selvästi pumppaava taustavalo, joka siinä sivussa nostelee tai laskee koko taustan kirkkautta. Jos katson yöllä tähtitaivaalle, tyhjyys tähtien välissä näyttää mustalta. Blooming telkkareissa häiritsee itseä, koska se kiinnittää huomion ärsyttävällä tavalla. Jossain 500-1000 zonen miniledeissä tämä on aika lievä ongelma ja tulee harvemmin esiin, mutta nämä alle 100 zonen taustavalaistukset kyllä ovat näkyvästi ongelmissa jokaisessa pimeässä kohtauksessa.
Oledeilla on kyllä musta yks iso ongelma LCD-ruutuihin verrattuna, värivirheet. Pink tint yms. erivärisiä alueita ruudulla, ainakin LG:n paneeleissa. Mun silmään nää ainakin pstää enemmän kuin LCD:n vastaavat ongelmat, jotka yleensä on vaan tummempia alueita.
Jossain yksilöissä on tuota kyllä, riippuu paneelilotosta. Nämä QD-OLEDit tuntuvat olevan kiitettävän vapaita tuosta. Omassa yksilössä ei ainakaan ole havaittavissa mitään merkkejä värivirheistä. Vanhassa LG.ssä ihan lievää reunoilla, mutta ei millään muotoa häiritsevää. Jotain WOLED yksilöitä nähnyt, missä se pink tint on kyllä häiritsevällä tasolla.
Jäi itellä SoundBar piippuun.. Samsung QN90C tms. MIkähän ois semmonen perus hyvä soundbar kaveriksi. Sievä sais olla, ku ei pysty hyödyntämään kuitenkaan erityisen hyvin tässä elämäntilanteessa (ts. ei pysty pitämään volaa korkealla).
Kuulokkeilla pari leffaa kattonut.
Mutta mikähän subbari? Onko Q_symphony markkinointia, vai oikeasti toimiva ja järkevä teknologia?
Kuulokkeilla pari leffaa kattonut.
Mutta mikähän subbari? Onko Q_symphony markkinointia, vai oikeasti toimiva ja järkevä teknologia?
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 777
Hohhoijaa... Ihan vaan tiedoksi että antenni-tv:n urheilukanavat tulevat kaikki 25fps. Tarkistin juuri äsken. Mulla on anterotv:n kortti ja katsoin kaikki mtv, viaplay jne kanavat nopsaan läpi.
Se sun rummuttama oled on varmasti huippuluokan dolby vision streamilla parempi, mutta jos sellaisten lähteiden osuus katselusta on 5% niin miksi ihmeessä ostaa sen perusteella telkkari? Ymmärrän toki että jollain sellainen sisältö voi olla vaikka 99% katsomisesta jollekulle.
Mua kuvan nykiminen ärsyttää enemmin kuin blooming tai mustan lievä harmaus. Mutta ymmärrän kyllä jos sulla on toisinpäin.
- Liittynyt
- 27.12.2017
- Viestejä
- 231
Tässä näyte antenni-tv:n urheilukanavasta. Herra/rouva Applessiini on hyvä ja laskee kuinka monta erillistä kuvaa siinä on sekunnin aikana. Aika näkyy vasemmassa yläkulmassa 46:06 - 46:07.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 138
Eikö tässä ole nyt ihan selkeästi kuvanparannukset käytössä, mikä sitten tarvittaessa tuplaa framet? Näkyy selkeiten kun tuo "bwin" teksti blurraa joka välissä.
- Liittynyt
- 27.12.2017
- Viestejä
- 231
Ei ole. Ehkä johtuu 1080i lähetteestä.
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 659
Monilla on varmaan mennyt ohi tv aika ennen mitään hd juttuja.. silloihan lähetys oli 25 koko kuvaa sekunnissa mutta kun se tuotiin 50 kpl puolikuvina niin vaihtoehtoina oli tosiaan liiketaajuudella 25kuvaa/s koko resoluutiolla tai sitten 50kuvaa/s puoli resoluutiolla.
Kuten tuossa 1080i tapauksessakin (toki 30/60fps myös)
Kuvaputki tv pysty nuo molemmat näyttämään ilman mitään kikkailuja suoraan, nyttemmin sitten tv joutuu todella hiukan työskentelemään tuon korkeamman liiketaajuuden kuvan kanssa että puoliresoluutio kuva näyttäisi hyvältä..
Urheilulähetykset ainakin esim ylen kanavilla on 50 kuvan taajuudella olleet sen perusteella mitä olen katsellut.
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 659
Niin näkyy, sehän se virallinen lähetteen tekninen ilmoitus varmaan on, tai sitten sonya ei kiinnosta, tai kanavaa ei kiinnosta tarkempi merkintä?
Kuva on kuitenkin 50 puolikuvaa/s, eli ns pehmeästi rullaa liiketoisto. On toki mahdollista että tähän vaikuttaa telkun liiketoisto asetus (ei se keinotekoinen sulavoitus vaan se miten telkku yhdistää nuo puolikuvat, kokeilen kohta miltä näyttää omassa sonyssa..)
edit: omassa sonyssa motion flow "off" tai "true cinema" asetuksissa ei alavalikon film moden eri asetukset vaikuta mitään tuohon urheilulähetyksen liiketoistoon.. pyörii siis sulavasti 50fps.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.12.2018
- Viestejä
- 777
Totta, tuohan on 1080i. Katsoin vain että sony kertoo signaalin olevan 25hz mutta jäi tuo "i" huomaamatta. Minun moka.
Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että tarvitaan hyvää kuvanprosessorointia että tuollainen lähde toistetaan hyvännäköisesti. Ja siihen ei pelkästään oled tuo mitään parannusta.
OLED ei tosiaan tuo urheilun katsomiseen sinänsä mitään lisäarvoa. Itse katson ylipäätään urheilua hyvin vähän, mutta oma näkemys on, että urheilussa merkitsee lähinnä kuvan koko ja katselutilaan riittävä määrä kirkkautta. Toki liiketoisto ei saisi olla niin huono, että se häiritsee katselua. Kontrastilla ym. ei ole juuri mitään väliä urheilussa.
Itse katson ylipäätään aika vähän urheilua, ja ainoa 25fps urheilulähetys jota olen ikinä joutunut katsomaan, oli hiihto YLE Areenasta katsottuna, kun TV-kanavan kanssa oli ongelmaa. Hirveältähän urheilu 25fps kanssa näyttää ihan millä näyttötekniikalla tahansa, ja tuossa tilanteessa voi liikepehmennyksen käyttö olla paikallaan. Ne vähän NHL:t ja mestarien liigat mitä jostain katsonut streamina, ovat aina olleet 50fps, kuin myös kaikki TV:n urheilulähetykset. Ja ne näyttävät OLEDilla oikein hyviltä, mutta niin näyttävät muillakin telkkareilla. Taitaa kuitenkin aika poikkeus olla tuo, että 25fps nykimisellä urheilua lähetettäisiin.
Jos TV menee pääasiassa urheilun katsomiseen, niin silloin kuvanlaatuhifistely on aika turhaa. Isoa ruutua kehiin vaan. OLED ei tuo urheilun katsomiseen lisäarvoa, mutta ei haittaakaan. Jos joutuu 25fps hirvityksiä urheilussa katsomaan, niin sitten joku sellainen valmistaja, jolla on hyvät liikkeenpehmennysalgoritmit.
- Liittynyt
- 24.02.2017
- Viestejä
- 4 999
Noistakin Yle Areena 25fps:stä pääsee eroon, kun viitsii käydä laittamassa asetukset kuntoon. Muuttuu katseltavaksi, kun täppää päälle valikosta 1080p50. Automaatti asetuksella lähetyksen laatu on mitä tahansa kuraa.
Ylempi kuva Areenan arkistosta katsottuna ja alempi kuva suoralähetys.
- Liittynyt
- 27.07.2019
- Viestejä
- 14
Tervehdys voorumilaiset.
Aikaisemman lg:n 55c8 ostin täältä tulleiden suositusten perustella ja nyt olisi taasen tarve kysyä mielipidettä. LG on nimittäin ollut erittäin jees. Tarviisin edullisen 55" töllön suoratoistojen ja ihan lineaarisen töllön katseluun. Urheilua ei tässä tapauksessa katsella vaan perus emmerdalet ja suoratoistojen hömppäsarjat.
Tässä kolme mitä verkiksestä katsoin ja mietin että ei näissä liene suurta eroa, vai onko sittenkin? Tiedän ettei halvasta leivota konvehtia, mutta budjetti on tiukka eikä huteihin olisi varaa. En ole merkkiuskollinen, paitsi että philipsin tuotteiden kanssa itselläni on ollut sen verran kompleksinen suhde, etten ehkä ihan pienellä siihen enää kallstu. Toki vannomatta paras.
LG 55UQ7500 55" 4K LED TV 399€
LG UR7300 55" 4K LED TV 399€
Samsung UE55AU7092 55" 4K Ultra HD LED TV 399€
Aikaisemman lg:n 55c8 ostin täältä tulleiden suositusten perustella ja nyt olisi taasen tarve kysyä mielipidettä. LG on nimittäin ollut erittäin jees. Tarviisin edullisen 55" töllön suoratoistojen ja ihan lineaarisen töllön katseluun. Urheilua ei tässä tapauksessa katsella vaan perus emmerdalet ja suoratoistojen hömppäsarjat.
Tässä kolme mitä verkiksestä katsoin ja mietin että ei näissä liene suurta eroa, vai onko sittenkin? Tiedän ettei halvasta leivota konvehtia, mutta budjetti on tiukka eikä huteihin olisi varaa. En ole merkkiuskollinen, paitsi että philipsin tuotteiden kanssa itselläni on ollut sen verran kompleksinen suhde, etten ehkä ihan pienellä siihen enää kallstu. Toki vannomatta paras.
LG 55UQ7500 55" 4K LED TV 399€
LG UR7300 55" 4K LED TV 399€
Samsung UE55AU7092 55" 4K Ultra HD LED TV 399€
Aika vähän on eroja noissa halvan pään telkkareissa. Tuo Samsung on 2021 -mallistoa, mutta hieman yllättäen siinä vaikutti olevan paremmat katsekulmat kuin 2023 Samsungeissa ja LG:ssä. Kun vertailin noita nykymalleja, niissä kaikissa oli katselukulmat surkean ja huonon välillä, mikä tuntuu olevan halvimpien paneelien ominaisuus. Rahamäärän saa melkeinpä tuplata, että saa katselukulmiltaan parempaa paneelia nykymalleista. Toisaalta, Samsungissa on sitten todennäköisesti vanhinta prosessoritekniikkaa ja mahdollisesti tuki loppuu hieman aiemmin älysovelluksilta jne. Tässä hintaluokassa ei oikein kunnollista saa, jostain on tingittävä.
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 659
55UQ70 version (2021) nappasin itselleni käytettynä joku viikko sitten toiseksi telkuksi (ja tai monitoriksi)
Positiivista siinä IPS paneelin takia katselukulmat sivu suunnassa (kovasti ylä/ala suuntaan mennessä harmaantuu entisestään), kirkkauskin on katseltava, hyvä hdr materiaali tuki, näyttää hdr kuvan ns. sdr tyylillä mutta ei huonommin (vs yksi huono samsung), osaa näyttää 60hz paneelista riippumatta 24fps/hz materiaalin ns. tasatahtiin. Ihan ok nopeus käyttöliittymässä paitsi että ns. lataa "kaikki asetukset" osiota jokysen sekunnin. Pelimoodi löytyy ja siellä jopa HGIG toimii mutta ei siitä wow elämystä saa.
Ns, kuvanlaadussa yleisesti ei valittamista.
Huonoa, no se ips paneelin musta.. jotenkin makkarissa katsottuna välttävä mutta kun raahasin sen olohuoneeseen päätelkun rinnalle niin eipä siinä jotain pimeää materiaalia voi oikein katsoa hämärässä. Kirkkaus on rajattu, n.350-400nits mutta tämän hintaluokan vehkeissä se on aina.
Sanoisin että ok alimman tason telkku..
- Liittynyt
- 27.07.2019
- Viestejä
- 14
Tämä on totta kyllä. Eikä timanttia voi tietenkään odottaa, mutta sitä vältän että vähiten löisi tassunsa sontaan. Ihan snadisti voisin tuossa hinnassa nousta, mutten paljoa koska rahat on tiukassa ja tarve ei kauhean vaativa. Vaihtoehdoksi sain varastosta n 15 vuotta vanhan 32" LG:n jota en kyllä tuohon käyttöön kelpuuta
- Liittynyt
- 27.07.2019
- Viestejä
- 14
Kiitos kattavasta vastauksesta. Tuohon hintaluokkaan ei kyllä ihmeitä sovi odottaakaan ja mietin että näkyneekö tuo joulun jälkeinen ale tuossa tv kaupassa näiden halpamallien osalta ainakaan niin kauheasti että tointaa odotella. Kuitenkin ihan viimeistään uuteen vuoteen mennessä olisi telkkari saatava.
Itse ainakin tyytyväinen bf ostettuun Sony x90L 65” malliin. Kesäisin vallankin, aika kirkkaassa huoneessa niin tuo vaikuttaa sen puolesta hyvältä. Toista vuotta ollut c2 42” PC käytössä ja jos siihen vertaa niin kirkkausero on merkittävä! Toisaalta taas blooming näkyy kyllä selvästi välillä kun pimeässä katselee. Molemmissa puolensa. Lisäksi ps5 jos pelaa jotain 30fps peliä niin liike tuntuu sonyssa sulavammalta kuin c2 kanssa. Ei kummastakaan ruudusta pahaa sanottavaa. Ajavat asiansa hyvin.
Mietteitä tästä LG QNED866RE tai ylipäätänsä LG QNEDista? Ainakin redditissä ei tunnuta tykkäävän LGn LED telkkareista ja eikä AVForumilla. Käyttö olis 90% ajasta pelailua ja joskus jotain leffoja
Ei järkeä jos tila ei ole jostain syystä erittäin valoisa. OLED peittoaa kaikessa muussa.
What Is QNED And How It Compares To QLED & OLED
QNED is LG's newest TV tech, but OLED is better.
screenrant.com
OLED ois tietty täydellinen tähän huoneeseen kun ei oo hirveen valoisa, mutta tulee pikkuveljien pelikäyttöön niin mietityttää toi kuvan palaminen. Tulee päivittäin joku 3-6h melkeinpä samoja pelejä pelailtua. Ja elisaan on lahjakortteja niin sieltä pitäis saada max 55".Ei järkeä jos tila ei ole jostain syystä erittäin valoisa. OLED peittoaa kaikessa muussa.
Odota esim. jos joku palauttaa 55" S90/92C:n verkkokaupan outletiin ja iske kiinni tuolla samalla tonnilla.What Is QNED And How It Compares To QLED & OLED
QNED is LG's newest TV tech, but OLED is better.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 449
Sama, löytyy useampi LG OLED (B7/C3) kotoa ja nyt BF tuli päädyttyä tuohon Sony X90L 65" olohuoneeseen, Sonyn kuvankäsittelyä ei tosiaan ole kehuttu turhaan. HDR kun PS5 peleissä päällä niin näyttää todella sulavalta ja kuva on kirkas. Mustan tasokin oli erittäin suuri yllätys ja nyt ymmärrän miksi Sony käyttää edelleen VA-paneeleita heidän telkkareissaan, tuo parempi mustan taso on huomattavasti isompi etu kuin IPS-paneelin tuomat katselukulmat ja mustan suttuaminen (black smearing) ei ainakaan uudessa Sonyssa tunnu olevan ongelma.
Sen verran vakuuttunut Sonyyn että kun tulee aika tuo B7 vaihtaa uudempaan niin luultavasti koitan bongata sen tilalle Sony OLEDin, mutta ei pidä suunnitella yhtään mitään vielä kun erittäin tyytyväinen tuohonkin
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Tuo Elisan Toshiba 55XA9D63DG OLED on alkanut viikon käytön jälkeen käynnistymään itsekseen uudelleen satunnaisesti monta kertaa peräkkäin. Joku puoli tuntia pystyy katsomaan ja sitten käynnistyy uudelleen. Alussa ei ollut mitään ongelmia ja pystyi monta tuntia pitämään päällä. Nyt taas toisaalta tänään ollut noin kolme tuntia päällä eikä mitään ongelmia ole ollut. Kaikki energian säästöt ja ajastimen on otettu pois käytöstä ja varmuuden vuoksi myös HDMI-CEC. Myös tehdasasetusten palautuksen olen tehnyt ja uusimmat päivitykset on sisässä. Mikähän tuon aiheuttaa? Voisiko olla AndroidTV:stä kiinni vai mistä? Neljän vuoden takuu tuossa on ja 14 päivän palautusoikeuttakin jäljellä. Kannattaisiko laittaa vain takaisin ja kokeilla jotain muuta vai koittaa takuussa korjata?
edit. Ja käynnistyy uudelleen riippumatta siitä katsooko HDMI:llä kytketyllä AppleTV:tä, live TV:tä tai AndroidTV:n sovellusta.
edit. Ja käynnistyy uudelleen riippumatta siitä katsooko HDMI:llä kytketyllä AppleTV:tä, live TV:tä tai AndroidTV:n sovellusta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Joo, ei nyt ihan hirveästi vakuuta, vaikka neljän vuoden takuu tuossa pitäisikin olla. Viallinen emolevy tms. tai jotain virranhallinta/lämpö ongelmaa itse veikkaisin.
Onkohan noista verkkiksen telkuista mihinkään tätä korvaamaan:
Samsung S95B 65" 4K QD-OLED TV
Samsung S95B 65 tuuman koossa, eli QE65S95B on Samsungin uusinta QD OLED teknologiaa hyödyntävä televisio, joka kvanttipisteiden ja OLED-paneelin yhdistelmänä pystyy tuottamaan erittäin kirkasta HDR-kuvaa äärimmäisellä kontrastilla
[404] Tuote on poistunut valikoimasta
Noin 1500€ ihan ehdoton maksimi ja mieluusti vähemmänkin. Verkkiksen tonnin X92K ei taida kuitenkaan pärjätä noille oledeille ja viiden huntin lisäpanostuksella saa huomattavasti paremman kuvan
edit. Joku Philipskin näköjään löytyy: Philips 65OLED807 65" 4K OLED TV 1 499,00
Viimeksi muokattu:
Joo, ei nyt ihan hirveästi vakuuta, vaikka neljän vuoden takuu tuossa pitäisikin olla. Viallinen emolevy tms. tai jotain virranhallinta/lämpö ongelmaa itse veikkaisin.
Onkohan noista verkkiksen telkuista mihinkään tätä korvaamaan:
Samsung S95B 65" 4K QD-OLED TV
Samsung S95B 65 tuuman koossa, eli QE65S95B on Samsungin uusinta QD OLED teknologiaa hyödyntävä televisio, joka kvanttipisteiden ja OLED-paneelin yhdistelmänä pystyy tuottamaan erittäin kirkasta HDR-kuvaa äärimmäisellä kontrastillawww.verkkokauppa.com
[404] Tuote on poistunut valikoimasta
www.verkkokauppa.com
Noin 1500€ ihan ehdoton maksimi ja mieluusti vähemmänkin. Verkkiksen tonnin X92K ei taida kuitenkaan pärjätä noille oledeille ja viiden huntin lisäpanostuksella saa huomattavasti paremman kuvan
edit. Joku Philipskin näköjään löytyy: Philips 65OLED807 65" 4K OLED TV 1 499,00
Vähän nihkeät noi OLED vaihtoehdot, kun juuri vähän aikaa sitten sai parempaa samaan hintaan. Molemmat vanhemmilla paneeleilla kuin nykyisissä laitteissa.
- Liittynyt
- 25.03.2019
- Viestejä
- 14
Hei. Tuli tuossa ostettua samsungin 65" q70c ja aika nopeasti tuli huomattua kuvassa jotain suttua/häiriötä. Erottuu hyvin kun kuvassa on isoja kirkkaita alueita.
Onko tämä ns. Dse(dirty screen effect)? Onko tälle mitään tehtävissä vai pitäisikö palauttaa ja pyytää uutta tilalle?
Onko tämä ns. Dse(dirty screen effect)? Onko tälle mitään tehtävissä vai pitäisikö palauttaa ja pyytää uutta tilalle?
- Liittynyt
- 25.07.2018
- Viestejä
- 659
No ei ihan perinteinen dse mutta jotenkin tuntuu että joku heilastekalvo on päässyt liikkumaan... palautukseen.Hei. Tuli tuossa ostettua samsungin 65" q70c ja aika nopeasti tuli huomattua kuvassa jotain suttua/häiriötä. Erottuu hyvin kun kuvassa on isoja kirkkaita alueita.
Onko tämä ns. Dse(dirty screen effect)? Onko tälle mitään tehtävissä vai pitäisikö palauttaa ja pyytää uutta tilalle?
Kyllä toi LG on mielestäni ihan kelpo peli tuohon käyttöön, ei pidä sekoittaa halvempiin LG-telkkuihin. Itse valitsisin tämän katselukulmien ym. vuoksi, jos oled ei ole vaihtoehto. Soveltuu myös leffojen katseluun pimeässä.
Arvostelu:
LG QNED85 Review (55QNED85UQA, 65QNED85UQA, 75QNED85UQA, 86QNED85UQA)
The LG QNED85 is a mid-range 4k TV in LG's 2022 QNED lineup, which combines a quantum dot color filter and LG's NanoCell technology to display a wider range of c...
www.rtings.com
- Liittynyt
- 07.06.2023
- Viestejä
- 393
55" philips pimeni, kuva musta, ääni kuuluu... nyt tarvii heti uuden tv tänään. Onko suositella gigantti, power yms mitään ok televisiota 55" 500€ max hintaan. Vittu....
Oisko tämä ok?
www.gigantti.fi
Tai
www.gigantti.fi
Oisko tämä ok?
Samsung 55" CU7175 LED 4K älytelevisio (2023)
55" Samsung CU7175 LED 4K -älytelevisio tarjoaa värikkään ja yksityiskohtaisen kuvanlaadun Crystal Processor 4K-, HDR- ja PurColour-teknologioiden avulla. Adaptive Sound mahdollistaa 3D-tilaäänen ja Tizen tarjoaa kaiken tarvitsemasi viihteen.
Sharp 55” FN7EA 4K LED älytelevisio (2022)
Sharp 55" FN7EA 4K LED -älytelevisio tarjoaa upean 4K-kuvan ja Harman/Kadron-kaiutinjärjestelmän modernissa, kehyksettömässä rakenteessa. Android TV -käyttöjärjestelmä Chromecastilla ja sisäänrakennettu Google Assistant takaavat käyttömukavuuden.
Viimeksi muokattu:
Ei ole oikein mitään houkuttelevaa tarjolla juuri nyt. Esim. tämä on väkisin yrittämällä ainoa kiinnostava Philips (eikä edes osu 500€ kattoon). Kai se on tuo CU7175 ja palautukseen 30 pv sisällä jos pettää odotukset. Philips The One PUS8548 55" 4K LED Ambilight Google TV 599,00
TCL:n kanssa lototessa laittaisin tämän. Ei taaskaan osu, mutta kaikki alle 500 näyttää niin heikolta.
www.veikonkone.fi
TCL:n kanssa lototessa laittaisin tämän. Ei taaskaan osu, mutta kaikki alle 500 näyttää niin heikolta.
TCL 55C745 55" 4K QLED-TV
Verkkokaupan asiakaspalautus. Avattu. Käyttämätön. Saatavilla 1kpl.Nauti uskomattomasta kuvasta ja äänestä TCL C745 4K QLED -älytelevision avulla, joka on varustettu 4K HDR- ja Dolby Vision -ominaisuuksilla, IMAX Enhanced -näytöllä sekä Quantum Dot värivalikoimalla, joka takaa upean peli- ja...
Viimeksi muokattu:
Hyvin tyypillinen Philips vika ja yleensä vaatii panelin vaihdon. Jos ei saa takuuseen tai virhevastuun piiriin, niin ei edes kannata korjuuttaa. -Älä edes ajattele toista hilipsiä tilalle. Nevö, evö!55" philips pimeni, kuva musta, ääni kuuluu... nyt tarvii heti uuden tv tänään. Onko suositella gigantti, power yms mitään ok televisiota 55" 500€ max hintaan. Vittu....
Oisko tämä ok?
TaiSamsung 55" CU7175 LED 4K älytelevisio (2023)
55" Samsung CU7175 LED 4K -älytelevisio tarjoaa värikkään ja yksityiskohtaisen kuvanlaadun Crystal Processor 4K-, HDR- ja PurColour-teknologioiden avulla. Adaptive Sound mahdollistaa 3D-tilaäänen ja Tizen tarjoaa kaiken tarvitsemasi viihteen.
Sharp 55” FN7EA 4K LED älytelevisio (2022)
Sharp 55" FN7EA 4K LED -älytelevisio tarjoaa upean 4K-kuvan ja Harman/Kadron-kaiutinjärjestelmän modernissa, kehyksettömässä rakenteessa. Android TV -käyttöjärjestelmä Chromecastilla ja sisäänrakennettu Google Assistant takaavat käyttömukavuuden.
Katsastan myös uutta TV:tä.
Ilmeisesti Verkkokauppa myy osasta malleja, jotka eivät ole nordic-mallia, ja siksi halvemmalla? Lisäksi takuukuvio heillä jotenkin erilainen näissä? Vrt. Power, Gigantti tms.
Onko käytännön kokemusta, mitä ero näillä vs nordic-malleihin? Vaikuttanee jotenkin perus tv-kanaviin?
Ilmeisesti Verkkokauppa myy osasta malleja, jotka eivät ole nordic-mallia, ja siksi halvemmalla? Lisäksi takuukuvio heillä jotenkin erilainen näissä? Vrt. Power, Gigantti tms.
Onko käytännön kokemusta, mitä ero näillä vs nordic-malleihin? Vaikuttanee jotenkin perus tv-kanaviin?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Otin nyt tuon U7K:n testiin, kun oled tarjouksista ei kuulemma ollut mihinkään. Tuntuisi tonnin telkuksi ihan ok ominaisuudet olevan pois lukien oled.
X92K ja Sampan Q80 oli myös samassa hintahaarukassa, mutta Hisense vaikutti samaan rahaan paremmalta vaihtoehdolta. Katsotaan, kun saan seinälle, että miltä näyttää.
X92K ja Sampan Q80 oli myös samassa hintahaarukassa, mutta Hisense vaikutti samaan rahaan paremmalta vaihtoehdolta. Katsotaan, kun saan seinälle, että miltä näyttää.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
