Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ihan pihalla näistä vehkeistä kun en ite kahtele tv:stä mitään, mutta pitäis hommata uutta töllötintä mistä tod. näk. katsellaan vaan uutisia ja bumtsibumia.
Entinen töllö 32" ja tulee tiensä päähän kun yle siirtyy HD lähetyksiin. Entisessä oli tallennusominaisuus mutta liekö enää uusissa saatavilla, eli ei niin olennainen jos puuttuu.

Eli antenniverkkoon tulis.
Koko sais olla ~ 32"- 50" haarukalla, esim. yllä mainitut 55" on siinä rajoilla että mahtuisko loppusijoituspaikkaan.
Resoluution puolesta tuskin 4K tarpeen mutta onko FullHD jo liian sumuinen? Toki yleensä katsellaan vain TV lähetyksiä.
Käyttöliittymä ois ykkösasia, sulava, ei vaikeakäyttöinen ja ei mainoksia taikka muuta saissea vaikka kytkisikiin ruudun nettiin. (Ei ole varmaa kytketäänkö, mutta mahdollisesti jos joku Yle Areena vehkeeseen on saatavilla)
Paneelin ja kuvanlaadun puolesta riittää tarpeeksi hyvä.

Hinnan puolesta joku kohtuuhintainen ominaisuuksiinsa nähden, mutta ei sinänsä tiukkaa budjettia. Jos sopiva malli olisi alessa niin parempi.

Tutkimpas iha ite vähän näitä, ja vilkasin paria tekniikan maailman arvostelua about ton kokosista. TM:n vertailuissa toistui että LG:n webOS on jonkun verran sekava ja hidas (ainakin tuon hintaluokan laitteissa), sumsangin Tizen kanssa sekava. Philipsin omaa "philips smart tv" käyttistä kehuttiiin selkeäksi ja nopeaksi, mutta valiteltiin sovellusten puutetta. Android taas on aina android, ja liene budjettimalleissa tukkoinen, mutta mainitsivat että perus android TV olisi vähemmän hidasteleva kuin google TV? (Android ei ehkä se eka valinta omalta kohdalta kuitenkaan.)

Joka tapauksessa älyominaisuuksilla ei väliä koska tulin siihen tulokseen että ei kannata kytkeä nettiin koskaan oli käyttis mikä tahansa ( :smoke: ), joten liene nyt tuo Philips (esim. PUS8108 tai PUS7608) ykkösvalinta. Vai onko mitään kokemuksia päin tai toisin näiden käytettävyydestä pelkästään TV:n katselussa? Lisäksi semmosen eron huomasin että webOS + android töllöt osaa tallennella USBille ohjelmia, mahdollisesti haluttu ominaisuus sekin.

Ja sittenhän on lisäksi vielä tämä Hisense niitten Vidaa softalla. Mitä kritiikkiä etsin kuukkelilla, mainittiin lähinnä sovellusten puute mutta koska sillä ei mitään merkitystä niin mitenkäs muuten että onko sekava käyttää? Jotkut ainakin väittivät hitaaksi ja kämyseksi.

Helpointahan ois kun menis kivijalkaliikkeeseen ihmettelemään eri kälyjä, mutta ei kiinnoista ainakaan näin kulutusjuhlan kynnyksellä mennä seikkalemaan tuulipukukansan suosikkiliikkeisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kertokaapas viisaammat mielipiteenne. Nyt mennään hinta ja koko edellä (kohteeseen maksimi 75"). Mikä on näistä paras vaihtoehto hintalaatusuhteeltaan ja toimivuudeltaan.
Kuvanlaadullisesti ei päästä parhaiden televisioiden tasolle tietenkään, mutta missä näistä televisioista olisi paras kuva ja käytettävyys.
Käyttö puhtaasti Netflix, HBO, Disney+, Youtube akselilla.

TCL P635 75" 699€

Samsung 75" TU75CU7105 779€ / CU7172 759€

Philips 75" PUS7608 799€

Philips 75" PUS8008 799€

LG 75" UR78 849€

Tai jos löytyy suunnilleen tuohon budjettihaarukkaan jotain parempaa niin mikä ja miksi?
 
Kenelläkään tietoa tästä mallista; Dahua Technology LV65-SA420. Hintaa ~300 rapakon takaa. Astuuko paskaan hankkimalla tuon?
Käyttö olisi tyyliin elokuvat ruutuun tietokoneelta ja netinselaus.
En ole kermaperse, mutta en myöskään mistään aliexpress pirkka kuvanlaadusta halua maksaa pennin jeniä.
 
Nämä Nokian QLED:t ovat menneet hyvin kaupaksi. Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä telkkarista?
Minulla oli tavoitteena ostaa joko halpa TV ja odottaa muutama vuosi että tekniikka kehittyy ja hinnat halpenevat. Tai sitten ostaa heti laadukas QLED. Tämä voisi olla hyvä kompromissi. Pääasia että valikot olisivat nopeita
 
Nämä Nokian QLED:t ovat menneet hyvin kaupaksi. Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä telkkarista?
Minulla oli tavoitteena ostaa joko halpa TV ja odottaa muutama vuosi että tekniikka kehittyy ja hinnat halpenevat. Tai sitten ostaa heti laadukas QLED. Tämä voisi olla hyvä kompromissi. Pääasia että valikot olisivat nopeita
Itse myös töllöä vielä etsin. Olen kallistumassa samsungin q70c malliston 65 tuuman versioon.

 
Onko tuo TCL merkittävästi parempi kuin tuo Philips?


 
Onko tuo TCL merkittävästi parempi kuin tuo Philips?



Pitäisi olla silmin nähtävissä parempi kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan (Mini-LED) sekä väreiltään (QLED) kuin Philipsin laite. Suluissa siis selittävä tekijä TCL:n hyväksi vs. Philips.
 
Onko ajatusta 65" vai 75" välillä. Ajattelin ottaa Verkkokaupasta Samsungin NeoQledin 85c, mutta se on vähän siinä ja siinä, kumpi koko. Netflix ym. tukis varmaan isomman koon hankintaa mutta tulee tuolla myös katsottua ihan televisiolähetyksiä ja niiden laatuhan on kyllä aika kehno. Katseluetäisyys 2,5 - 3 m. Onko 75" liian suuri.
 
Onko ajatusta 65" vai 75" välillä. Ajattelin ottaa Verkkokaupasta Samsungin NeoQledin 85c, mutta se on vähän siinä ja siinä, kumpi koko. Netflix ym. tukis varmaan isomman koon hankintaa mutta tulee tuolla myös katsottua ihan televisiolähetyksiä ja niiden laatuhan on kyllä aika kehno. Katseluetäisyys 2,5 - 3 m. Onko 75" liian suuri.
Rtings sanoisi 75":lle katseluetäisyydeksi 2,3m (cinema) - 3.1m (mixed), eli pitäisi olla juuri passeli koko.
 
Olen aina vähän ihmetellyt noita katseluetäisyysksiä, itsellä varmaan pää alkais särkeä, jos 2,3m päässä olisi 75". Nyt noin 4,5m ja tuohon joku 75-85 on aika passeli (75" tällä hetkellä).
 
Olen aina vähän ihmetellyt noita katseluetäisyysksiä, itsellä varmaan pää alkais särkeä, jos 2,3m päässä olisi 75". Nyt noin 4,5m ja tuohon joku 75-85 on aika passeli (75" tällä hetkellä).
Nuo etäisyydet tulee ihan noista SMPTE:n ja THX:n 30°/40° suosituksista kuten Rtingsissa selostettu, mutta onhan niissä tottumis- ja mielipidekysymyksen verran pelivaraa.
Isompi ruutu tosin harvemmin harmittaa jälkikäteen toisin kuin jos hankkiikin liian pienen, tottumisen jälkeen kun usein tulee "olisi tuohon isompikin sopinut".
Tällä hetkellä omassa olohuoneessa 65" ja ~2,4m, isompikin tosiaan menisi, mutta katsellaan muuton jälkeen sitten joskus, kun etäisyys kasvaa ~3,2 metriin.
 
Nuo etäisyydet tulee ihan noista SMPTE:n ja THX:n 30°/40° suosituksista kuten Rtingsissa selostettu, mutta onhan niissä tottumis- ja mielipidekysymyksen verran pelivaraa.
Isompi ruutu tosin harvemmin harmittaa jälkikäteen toisin kuin jos hankkiikin liian pienen, tottumisen jälkeen kun usein tulee "olisi tuohon isompikin sopinut".
Tällä hetkellä omassa olohuoneessa 65" ja ~2,4m, isompikin tosiaan menisi, mutta katsellaan muuton jälkeen sitten joskus, kun etäisyys kasvaa ~3,2 metriin.
Itselle olis kans selkee homma, jos katsois aina hyvää laatua, mutta kai näistä pitäis aina löytää kultainen keskitie, koska televisiolähetysten huonohko laatu.
 
Onko ajatusta 65" vai 75" välillä. Ajattelin ottaa Verkkokaupasta Samsungin NeoQledin 85c, mutta se on vähän siinä ja siinä, kumpi koko. Netflix ym. tukis varmaan isomman koon hankintaa mutta tulee tuolla myös katsottua ihan televisiolähetyksiä ja niiden laatuhan on kyllä aika kehno. Katseluetäisyys 2,5 - 3 m. Onko 75" liian suuri.

75" ei missään tapauksessa ole liian suuri tuohon. Ei se perus tv-kuva hyvältä näytä 65" ruudullakaan. Jostain 3 metristä 65" on omaan makuun jo liian pieni ruutu.
 
Kertokaapa viisaammat, kumpi tieto oikeampi ?
Poikkesin parissa liikkeessä tarkoituksena kartoittaa nykyistä TV tarjontaa. Tuli puhetta OLED paneelin kiinnipalamisesta.
Ensimmäisessä liikkeessä myyjä kertoi tuon olevan edelleen ongelma ja kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Toisessa liikkeessä myyjä kertoi, että tuo ei enään ole mikään ongelma ja huoletta voi hankkia.
Katseluni on siis ihan pelkkää TV:n peruskatselua. Aika erikoista noinkin päinvastaiset kommentit ns. "alan ammattilaisilta"
 
Joskus 28" oli kova sana 3metristä....oi niitä aikoja....Nyt siirryin 55" -->75" ja matka suurin piirtein sama niiii pienempää ei tu enää. Ikinä. Piste.:D:D:D
 
Kertokaapa viisaammat, kumpi tieto oikeampi ?
Poikkesin parissa liikkeessä tarkoituksena kartoittaa nykyistä TV tarjontaa. Tuli puhetta OLED paneelin kiinnipalamisesta.
Ensimmäisessä liikkeessä myyjä kertoi tuon olevan edelleen ongelma ja kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Toisessa liikkeessä myyjä kertoi, että tuo ei enään ole mikään ongelma ja huoletta voi hankkia.
Katseluni on siis ihan pelkkää TV:n peruskatselua. Aika erikoista noinkin päinvastaiset kommentit ns. "alan ammattilaisilta"
Tää kiinnostaa! Juuri tuosta syystä en ole ostamassa oledia vaan ostan minilediä. Tai oikeastaan siitä syystä, että käsittääkseni oled paneeli kuluu käytössä eikä näytä yhtä hyvältä viiden vuoden päästä. Ainakin tällainen käsitys minulla on.
 
kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Onko tuo yllätys, jos ruutuja pidetään 24/7 päällä pyörittämässä samaa demoklippiä, eikä anneta puhdistussyklien ajaa.
Muistan paikallisesta Powerista aikoinaan kun olikohan vuosimallin 2014 tai 2015 Samsungeja (ensimmäisiä QLED:ejä kuitenkin), niin olivat niihinkin saanut demomateriaalin kuvan palamaan.
 
Tässä olen harkitsemassa telkkarin ostoa, katseluetäisyys olisi karvan verran vajaa 3 metriä ja käyttö lähinnä striimauspalvelut sekä perinteiset TV-kanavat.

TCL C845 75 tuuman koossa vaikuttaa tuohon 1500€ hintaan houkuttelevalta ostokselta. TCL C845 75" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 499,00

Toinen vaihtoehto mikä houkuttaisi olisi tämä 65 tuumainen samsung, joka on ollut täälläkin ketjussa esillä aiemmin. Samsung S90C 65" 4K QD-OLED TV 1 499,00

Tällä hetkellä houkuttelisi hieman tuo isompi ruutu. Kuvanlaatu on itselleni varmasti molemmissa vähintäänkin riittävä, kun ei ole kunnon telkkaria ollut vuosiin.

Onkohan samaan hintaluokkaan muita varteenotettavia vaihtoehtoja olemassa?
 
Onko tuo yllätys, jos ruutuja pidetään 24/7 päällä pyörittämässä samaa demoklippiä, eikä anneta puhdistussyklien ajaa.
Muistan paikallisesta Powerista aikoinaan kun olikohan vuosimallin 2014 tai 2015 Samsungeja (ensimmäisiä QLED:ejä kuitenkin), niin olivat niihinkin saanut demomateriaalin kuvan palamaan.
Jep, tuon ymmärtää.
Kuitenkin ihmetyttää noinkin erilaiset ja jyrkät mielipiteet.
 
Kertokaapa viisaammat, kumpi tieto oikeampi ?
Poikkesin parissa liikkeessä tarkoituksena kartoittaa nykyistä TV tarjontaa. Tuli puhetta OLED paneelin kiinnipalamisesta.
Ensimmäisessä liikkeessä myyjä kertoi tuon olevan edelleen ongelma ja kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Toisessa liikkeessä myyjä kertoi, että tuo ei enään ole mikään ongelma ja huoletta voi hankkia.
Katseluni on siis ihan pelkkää TV:n peruskatselua. Aika erikoista noinkin päinvastaiset kommentit ns. "alan ammattilaisilta"
Tuossa melko laajaa tutkintaa ilmiöstä: Longevity And Burn-In Investigation 10-Month Results

Yhteenvetona todetaan jotta "So, after ten months, what have we learned about longevity? Well, to start, we've had many more issues and outright failures than anyone expected, even after only a few short months. We've also noticed far more panel issues than we expected, and it seems like LCD panels aren't as resilient as everyone hoped. Something interesting that stands out is the type of failures we've encountered. While LCD panel issues are fairly widespread, the worst performers are budget models. "

Suomeksi kai lähinnä että sitä saa mistä maksaa, ongelma ei koske vain OLED-paneeleja vaan myös LED:ejä, ja mitä halvempi paneeli sitä isompi riski kiinnipalamiselle. Toki myös käyttötavat vaikuttavat (joku staattinen banneri tai käynnistyspalkki vs alati muuttuva tv-kuva jne).
 
Jäikin kyllä tää töllön hankkiminen Black Fridayn aikana kun vähän googlailin ja 65" OLED:ia on saanut reilusti halvemmalla vielä pari kuukautta sitten ja aiheesta keskusteltu täälläkin : Tekniikka - LG 65" CS 4K OLED TV (2022) 1199€

Kyllä tässä taas huomaa, että mitään erityistä ei Black Fridayssä tässäkään tuotegenressä ole. Parempi tarjouksia saattaa tulla ihan milloin tahansa vuoden aikana.
 
Kertokaapa viisaammat, kumpi tieto oikeampi ?
Poikkesin parissa liikkeessä tarkoituksena kartoittaa nykyistä TV tarjontaa. Tuli puhetta OLED paneelin kiinnipalamisesta.
Ensimmäisessä liikkeessä myyjä kertoi tuon olevan edelleen ongelma ja kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Toisessa liikkeessä myyjä kertoi, että tuo ei enään ole mikään ongelma ja huoletta voi hankkia.
Katseluni on siis ihan pelkkää TV:n peruskatselua. Aika erikoista noinkin päinvastaiset kommentit ns. "alan ammattilaisilta"

Tää kiinnostaa! Juuri tuosta syystä en ole ostamassa oledia vaan ostan minilediä. Tai oikeastaan siitä syystä, että käsittääkseni oled paneeli kuluu käytössä eikä näytä yhtä hyvältä viiden vuoden päästä. Ainakin tällainen käsitys minulla on.

Kirjoitin tästä pitkän viestin tuonne OLED-keskusteluketjuun, mutta tiivistän tännekin. Itsellä siis edellinen TV oli LG B8 (2018 vuosimallin OLED), joka ollut tähän kuuhun asti käytössä, yleensä monta tuntia päivässä. SIsältö ehkä suoratoistoa 70% ja pelaamista 30%, joskin viimeaikoina ollut eniten pelikäytössä, kun PS5 tuli taloon. Kuva ei ole tässä 4-5 vuodessa heikentynyt tippaakaan, eikä mitään kiinnipalamista näy. Ja kyseessä on kuitenkin paljon vanhanmallisempi OLED paneeli kuin nykyiset, joiden pitäisi olla entistä kestävämpiä käytössä.

Tuo liikkeiden tapa käyttää OLEDia (kirkkaimmat mahdolliset asetukset päälle ja sama demopätkä pyörimään 12-14h/pvä putkeen) on aika kaukana mistään normaalista käytöstä, ja voi kyllä jonkun 6-12kk jälkeen näkyä paneelissakin, mutta nykyisten OLEDien pitäisi kyllä selvitä tuostakin ilman merkittävää burn-iniä. OLEDien pitäisi myös päästä ajamaan tuota kompensaatiosykliään muutaman tunnin välein, joten jotkut 10h+ sessiot jatkuvana tapana voivat vauhdittaa tuota kiinnipalamista.

OLEDien käyttöikä ei välttämättä ole ihan niin pitkä kuin LED-pohjaisilla telkkareilla, toki riippuen käytön määrästä ja tyypistä. Jos katsoo lähinnä sarjoja, TV:tä ja leffoja eikä pelaa, niin nyky-OLEDeilla alkaa olla ihan äärimmäisen vaikea saada tuolla tavalla mitään kiinnipalamista aikaan. Jos taas pelaa (ja nimenomaan jotain tiettyä ja samaa peliä) todella paljon, eli siis tuhansia tunteja, niin se voi jotain himmeää varjokuvaa huonolla tuurilla paneeliin jättää. Mutta vaikka pelaisi paljonkin, niin ei se ongelma ole, jos pelaa eri pelejä, eikä vain aina yhtä ja samaa vuodesta toiseen. Myös jos käytät telkkaria pääsääntöisesti PC näyttönä, niin siinäkin on omat riskinsä muutaman vuoden aikajänteellä.

Jos esim LG G3:seen saa kaupan päälle automaattisesti 5 vuoden takuun kiinnipalamista vastaan, ja Gigantti myy noita 5 vuoden kiinnipalamistakuita 100-150e hintaan kaupan päälle, niin siitä voi jo päätellä, että aika pienestä riskistä puhutaan. Nuo 2016- ja 2017-vuoden LG OLEDit olivat oikeasti todella herkkiä palamaan kiinni punaisesta väristä, mikä johtui niiden suunnitteluvirheestä, joka sai punaisen värin kulumaan selvästi muita nopeammin, ja osalle on jäänyt vissiin traumat noista alkuaikojen OLEDien kiinnipalamisista. Sen sijaan täältäkin forumeilta saa aika tosissaan etsiä ketään, joka olisi saanut missään normaalikäytössä vuoden 2018- tai jälkeen tehtyjä OLEDeja palamaan kiinni. Itse en henk. koht. tunne ketään, jolla olisi post 2018 OLED palanut kuvasta kiinni, vaikka noita löytyy joka toisen tutun taloudesta. Sen sijaan löytyy useita, jotka ovat käyttäneet PC-näyttönä pari-kolme vuotta OLEDia ilman mitään ongelmia.

Toki se burn-in riski silti on olemassa, mutta kannattaa laittaa se oikeisiin mittasuhteisiin. Oma mielipiteen on, että leffa/sarjakäytössa tai perus tv:n katselussa riski alkaa olla lähes olematon, ellei nyt oleteta TV:ltä jotain 15v+ käyttöikää. Jos nyt ostaa jonkun kiinalaisen budjetti-miniledin OLEDin sijaan, niin en siitäkään menisi 100% varmuudella vannomaan, etteikö siihen voisi 10-15 vuoden päästä olla tullut jotain teknistä vikaa...
 
Moikka,

osaisko viisaammat suositella, mikä kannattaa valita seuraavilla specseillä:
55", HDMI (eARC), 399 - 499€, HDR10.
Ei olisi pelikäytössä ollenkaan, lähinnä tarkoituksena katsoa elokuvia hyvällä kuvalaadulla.

Tähän mennessä nämä on osuneet omaan silmään:
LG UR78 55" 4K LED TV 399,00

Nokia QLED UHD Android Smart TV QN55GV315ISW, 55" | DNA

Tuossa hintaluokassa et ikävä kyllä saa hyvää kuvanlaatua, korkeintaan välittävää. HDR-kuvan toisto ei myöskään noilla onnistu, vaikka formaattia tuettaisiinkin.
 
Tuossa hintaluokassa et ikävä kyllä saa hyvää kuvanlaatua, korkeintaan välittävää. HDR-kuvan toisto ei myöskään noilla onnistu, vaikka formaattia tuettaisiinkin.
Okei no täähän sit vaikuttaa asiaan aika ratkaisevasti! Mitäs se HDR-kuvan toisto vaatii? Tarvittaessa tosta hintaluokasta voi mennä 200€ ainakin ylöspäin
 
Okei no täähän sit vaikuttaa asiaan aika ratkaisevasti! Mitäs se HDR-kuvan toisto vaatii? Tarvittaessa tosta hintaluokasta voi mennä 200€ ainakin ylöspäin

Lähempänä tonnia ollaan nopeasti, jos HDR kuvaa halutaan hyvällä laadulla. Halvin, jonka voisin kelpuuttaa, olisi tämä TCL 55 QLED870 4K älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa

Tuon halvemmalla en nähnyt mitään mallia, missä olisi kykyä HDR-kuvan toistoon. Toki jos budjetti venyy tonniin, saat vielä parempaa.
 
Lähempänä tonnia ollaan nopeasti, jos HDR kuvaa halutaan hyvällä laadulla. Halvin, jonka voisin kelpuuttaa, olisi tämä TCL 55 QLED870 4K älytelevisio (2023) - Gigantti verkkokauppa

Tuon halvemmalla en nähnyt mitään mallia, missä olisi kykyä HDR-kuvan toistoon. Toki jos budjetti venyy tonniin, saat vielä parempaa.
Tuosta löytyy vastaava C745 satasta halvemmalla: TCL 55C745 55" 4K Full Array QLED Google TV (Televisiot)

Jos hyvää televisiota etsii, niin FALD, MiniLED ja OLED ovat hyviä hakutermejä. Jos en ihan väärässä ole niin C745 on halving 55" FALD joka löytyy, ja C805 satasta kalliimpana halvin MiniLED joka löytyy. Itse ainakin ensimmäistä kertaa QN85A nähtyäni MiniLED:iin ihastuin, niin semmoista käytännössä keneltä tahansa suosittelisin minimissään.
 
Tuli sitten kuitenkin nostettu budjettia ylemmäs ja haluaisin testata vihdoin oled maailmaa. Onkos tämä LG C3 77" ihan hyvä hinta-laatu suhteeltaan? Pääkäyttö 50/50 netflix ja PS5.

 
Mitäs mieltä olette Sonyn X90L-telkkareista? 65-tuumainen olisi 1300 Elisalla ja kiinnostaisi, vissiin aika hyvä kuvanlaatu kuitenkin.

Toisaalta Philipsin PUS8808 olisi 75 tuumaa ja 1200, ja sekin kiinnostaisi. Toki saisi kai tonnin pintaan muualta ja siksi vähän kirpaisisi maksaa "ylimääräistä".

Elisa lähinnä siksi että voi maksella vähitellen pois ilman korkoja...

Kaiketi tuo Sony olisi oikein mallikas vehje mitä olen lueskellut.
 
Tuli sitten kuitenkin nostettu budjettia ylemmäs ja haluaisin testata vihdoin oled maailmaa. Onkos tämä LG C3 77" ihan hyvä hinta-laatu suhteeltaan? Pääkäyttö 50/50 netflix ja PS5.


Ihan hyvä, mutta Samsung S90C on saman hintainen ja pykälää parempi. Erityisesti pelikäyttöön tuo Samsung on selvästi parempi, joten mielummin se.
 
Mitäs mieltä olette Sonyn X90L-telkkareista? 65-tuumainen olisi 1300 Elisalla ja kiinnostaisi, vissiin aika hyvä kuvanlaatu kuitenkin.

Toisaalta Philipsin PUS8808 olisi 75 tuumaa ja 1200, ja sekin kiinnostaisi. Toki saisi kai tonnin pintaan muualta ja siksi vähän kirpaisisi maksaa "ylimääräistä".

Elisa lähinnä siksi että voi maksella vähitellen pois ilman korkoja...

Kaiketi tuo Sony olisi oikein mallikas vehje mitä olen lueskellut.

X95L olisi tuohon hintaan ihan hyvä diili, mutta X90L on kyllä 1300€ liikaa kun OLEDia sai 1500€ tässä myös. En tiedä saako Elisalta.
 
Onko tuo TCL merkittävästi parempi kuin tuo Philips?


Olen myös tuota Philipsiä pohtinut. Tulisi PS5 kaveriksi, koko >=65" ja hinta 1000€ kantturoissa. Olisiko muita vaihtoehtoja?
 
Ihan hyvä, mutta Samsung S90C on saman hintainen ja pykälää parempi. Erityisesti pelikäyttöön tuo Samsung on selvästi parempi, joten mielummin se.
Ei teillä tai muilla sattuisi olemaan tuota 20% alennuskoodia tuonne samsungin kauppaan?

Edit:
Tilasin jo tuolla 10% BUYNOW koodilla, eli jos löytyy niin seuraavalle vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Toshiba
55 tuumainen XA9D63DG OLED TV
1080/120 pakotettuna hdmi 4k/60 ei freesync dolby vision toimii
 
Postissa tuli 85 QN90C Samsung. Avaamatta.

Jäin nyt miettimään, että kannattaisiko kuitenkin ottaa S90C 77 tuumaisena tämän 85 tuumaisen sijaan? Kokomiehiä olen.

Mutta, S90C olisi myös 450e halvempi, toki myös 8 tuumaa pienempi.

Edellinen on 65 tuumainen. Johan siis olen tyytyväinen ja kyseessä 1400e joku LCD.

Tulisiko silti tilata S90C 77 tuumaisena vai petynkö kokoon? Toki tulisin toimeen 77 tuumaisellakin, mutta toisaalta harkitsin myös 98 tuumaistakin.. Toisaalta uhkana on, että en keksi tekosyytä päivittää 85 tuumaista, kun taas 77 varmaan päivittäisin 85 olediin hintojen laskiessa..

Mitä puolesta ja vastaan?
 
Postissa tuli 85 QN90C Samsung. Avaamatta.

Jäin nyt miettimään, että kannattaisiko kuitenkin ottaa S90C 77 tuumaisena tämän 85 tuumaisen sijaan? Kokomiehiä olen.

Mutta, S90C olisi myös 450e halvempi, toki myös 8 tuumaa pienempi.

Edellinen on 65 tuumainen. Johan siis olen tyytyväinen ja kyseessä 1400e joku LCD.

Tulisiko silti tilata S90C 77 tuumaisena vai petynkö kokoon? Toki tulisin toimeen 77 tuumaisellakin, mutta toisaalta harkitsin myös 98 tuumaistakin.. Toisaalta uhkana on, että en keksi tekosyytä päivittää 85 tuumaista, kun taas 77 varmaan päivittäisin 85 olediin hintojen laskiessa..

Mitä puolesta ja vastaan?

Tuo 77" to 85" on kyllä pienempi hyppy kuin 65" to 77", mutta on se kuitenkin isompi. Paha sanoa. Riippuu oletko enemmän kuvanlaatumiehiä vai kuvankokomiehiä. On tuo QN90c hyvä myös, mutta oled on silti oled. Itse hommasin S90C 77", koska virheetön kuva hämärässä on itselle asia, mistä en halua tinkiä.

Aika hauska rumba sinulla kyllä edessä, jos alat postitella 85" ruutua takaisin. En kadehdi.
 
Hisense 65A6K 399e

vai

Sharp 55 4K UHD 299e

Mulla tulee suht. vähän katsottua televisiota, mutta katseluetäisyys muutaman metrin luokkaa, ehkä hommaan ps5 tulevaisuudessa.
Tällähetkellä 43" Nokia Smart TV ja toiseen kämppään hommaamassa TV:tä, kumpaa suosittelisitte? 55 tuntuu jo hyvin suurelta omaan makuun.

Jos tuo Sharp ylipäätään toimii ja näyttää kuvaa tuolla hinnalla niin varmaan jo riittävä saavutus. Niin käsittämättömän halpa että ei voi ihmeitä odottaa.
 
Mitä puolesta ja vastaan?
Heh, ensinnäkin mukava huomata täällä olevan kohtalon tovereita. On meinaa paha pähkinä purtavaksi ja hyvin pitkälti samoja vaihtoehtoja pyörittelin myös, mukaanlukien 98 tuumaiset.

Tuo 98 tipahti pois ekana ihan kuvalaadullisista syistä ja ostoskoriin tuli 85 tuumainen 8K telkkari joka sattui olemaan tarjouksessa. Valtava pikselimäärä houkutteli. Tässä kohdin päätin tulla täältä kysymään mielipidettä asiaan ja kävi ilmi, että yli tonnin halvemmalla saa parempaa kuvanlaatua, sillä 8K ei saa sille tarkoitettuja hyötyjä vielä irti.

Sitten alennuksesta tarttui mukaan 85QN95B ja tuntui et nyt asia on ratkennut. Kaupat tehtiin syyskuun lopussa ja katsoin, että Powerin palautusoikeus kattaa Black fridayn yli joten haen telkkarin vasta marraskuun lopulla. Tämä oli sikäli paha virhe, kun olisin voinut jo nauttia lähes 2kk upeasta telkkarista ja säästynyt tältä jatkuvalta palloittelulta.

Sitten kuvioihin tuli tämä S90C ja olin samassa tilanteessa missä lainaamani henkilö on nyt. Minulla vaakakupin OLEDin suuntaan käänsi se, että tila johon TV tulee ei ole erityisen valoisa. Lisäksi S90C on pärjännyt erittäin hyvin testeissä ja LB myös valitsi sen vuoden parhaaksi telkkariksi, joten vaaka alkoi kallistumaan. Lopullisen niitin OLEDin puolesta antoi hankittu PS5, joka tuo ehkä sen kakista isoimman eron ja hyödyn näiden kahden mallin välillä.

Hauska se on jälkeenpäin huomata tämä oma evoluutio koskien telkkarin hankintaa, jossa lopputulos muuttunut jopa aika paljon siihen verrattuna, jos olisi vain kävellyt kauppaan ja napannut sieltä jonkun mukaan. Toisaalta hyvä niin, ettei kaiken vatvomisen jälkeen lopputuloksena ollut paluu lähtöruutuun. Tsemppiä!
 
Postissa tuli 85 QN90C Samsung. Avaamatta.

Jäin nyt miettimään, että kannattaisiko kuitenkin ottaa S90C 77 tuumaisena tämän 85 tuumaisen sijaan? Kokomiehiä olen.

Mutta, S90C olisi myös 450e halvempi, toki myös 8 tuumaa pienempi.

Edellinen on 65 tuumainen. Johan siis olen tyytyväinen ja kyseessä 1400e joku LCD.

Tulisiko silti tilata S90C 77 tuumaisena vai petynkö kokoon? Toki tulisin toimeen 77 tuumaisellakin, mutta toisaalta harkitsin myös 98 tuumaistakin.. Toisaalta uhkana on, että en keksi tekosyytä päivittää 85 tuumaista, kun taas 77 varmaan päivittäisin 85 olediin hintojen laskiessa..

Mitä puolesta ja vastaan?
Voe helevata! Ootte te kyllä hämmentäjiä.:redface:
 
Pistetään tännekin tiedoksi @janitsu löytö, eli tuon 3€ tuotteen kun pistää ostokoriin Samsung-kaupassa niin BUYNOW-koodi toimii ja saa itse päätuotteesta 10% hinnasta pois. Esim. Samsung S90C 77" jää hintaa 2251€.

 
Pistetään tännekin tiedoksi @janitsu löytö, eli tuon 3€ tuotteen kun pistää ostokoriin Samsung-kaupassa niin BUYNOW-koodi toimii ja saa itse päätuotteesta 10% hinnasta pois. Esim. Samsung S90C 77" jää hintaa 2251€.

Myös smarttag2 1kpl valkoisia toimii tuossa. Oli itsellä tarve, niin ei tullut turhasta maksettua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 799
Viestejä
4 566 076
Jäsenet
75 024
Uusin jäsen
Tähtisaari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom