Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Olisi nyt vähän enemmän toivonut tietoa, kuin erinomainen. Onko tuossa 120hz paneeli? Toimiiko käyttöjärjestelmä jouhevasti? Löytyykö millaisiä säätöjä (vrr/pelitilaa/hdmi-porttien versio jne.)?
Joo...eipä tuossa suppeassa manuaalissa ollut mitään ylimääräistä tietoa paneelista ainakaan ensi silmäyksellä, mutta uskoisin sen olevan 120Hz. HDMI 2.1 nettisivujen mukaan. Käyttis on nopeampi kuin meidän vanhemmassa Philips OLED903:ssa. Kapula selkeä ja jämäkkä. Antenni TV:n kuva parempi kuin Philipsissä ja Elisa viihdeboksin 4K@60 kuva tarkka ja jouheva kuten tuossa Philipsissä.
 
Pitääkö Ambilightille olla valkoiset seinät? Itsellä on vihertävät tapeetit, joissa pystyraitoja.
 
Pitääkö Ambilightille olla valkoiset seinät? Itsellä on vihertävät tapeetit, joissa pystyraitoja.

Ambilightista ei suoraa kokemusta, mutta muuten Hue-lamppuja kämppä täynnä ja kyllähän voimakkaasti värikkäät seinät vie väreiltä "tehoja" selvästi. Luonnollisesti mitä tummempi, sen enemmän. Vaikea siis sanoa yksiselitteisesti "pitääkö" olla valkoiset seinät, mutta kyllä ne vaikutusta selvästi parantavat. Onko sulla jollain kaverilla Hue-lamppua, jolla voisit kokeilla? Tai kaipa sellaisen voit vain käydä ostamassa ja palauttaa?
 
Pitääkö Ambilightille olla valkoiset seinät? Itsellä on vihertävät tapeetit, joissa pystyraitoja.
Jossain kohtaa (vuosia sitten kuitenkin) lisäsivät Ambilight valikkoon valinnan, että minkä värinen seinä on ja TV sen mukaan sitten hieman sopeuttaa sitä, mutta tuollaisessa kuvioidussa värillisessä seinässä ei toki se optimaalisin.


Yleisesti jos Ambilight kiinnostaa, niin on tuohon ratkaisuja olemassa muidenkin merkkien kanssa käytettäväksi kuten Govee T2
 
Pohdin tässä itse sitä, että Philipsissä Ambilight saattaa aavistuksen lisätä sitä immersiivisyyttä, ainakin näin kuullut monen sanovan, että jotenkin ruutu tuntuu suuremmalta kuin onkaan.

Tuon kuvanlaadun osalta pohdin taas nimenomaan sitä, että onko jo tuo TCL sen verran laadukas, että erottuu positiivisesti nykyisestä plasmasta myös sen osalta (eikä vain suuremman kuvakoon puolesta)? Sen uskon kyllä, että häviää OLED:lle selvästi mutta rinnakkaisvertailua ei (onneksi ehkä) ole mahdollista tehdä.

Ihan varmasti tuo TCL on parempi kuin vanha plasma. Yleensä nuo vanhat plasmat ovat salakavalasi himmenneet aika tuhnuiksi. Kirkkautta erityisesti tulee ihan valtavasti lisää. Tuo OLED on toisaalta sellainen "parempi plasma", joten plasman kuvasta on luonnollisempi siiryä ehkä OLEDiin kuin taustavalaistuun telkkariin.

Tuossa TCL on laadullisesti hyvä paneeli, mutta enemmän noiden arvostelujen perusteella epäilyttää se softa sekä tonemappaus, eli millä tavalla se telkkari yrittää eri kohtauksia näyttää HDR puolella. En tiedä sitten, onko noita minkä verran jo päivityksillä korjattu. Valituksia on ollut kuitenkin kohtausten selvästä ylivalottamisesta, mikä haalistaa kuvaa, ja toisaalta siitä ettei kuitenkaan pieniä yksityiskohtia saada näytettyä niin kirkkaina kuin pitäisi, mikä muuttaa kuvan dynamiikkaa aika merkittävästi. Samaten mustan tasot olleet koholla, vaikka paneeli pystyisikin näyttämään syvää mustaa. Joku täällä threadissa tosin aiemmin sanoi, ettei ainakaan itse huomannut tuota mustan tason ongelmaa tuossa TCL.
 
Osaisiko joku auttaa mikä näistä olisi järkevin valinta tässä hintaluokassa, Sonyn hinta on ihan ehdoton maksimi:




Jotain muutakin saa toki ehdottaa, jos näistä kumpikin umpisurkeita. Tulee vanhemmalla pariskunnalle ei katsota mitään nopea tempoista urheilua. Ei mikään super kirkas katselu olosuhde.
 
Viimeksi muokattu:
Osaisiko joku auttaa mikä näistä olisi järkevin valinta tässä hintaluokassa, Sonyn hinta on ihan ehdoton maksimi:



Jotain muutakin saa toki ehdottaa, jos näistä kumpikin umpisurkeita. Tulee vanhemmalla pariskunnalle ei katsota mitään nopea tempoista urheilua. Ei mikään super kirkas katselu olosuhde.
Jos 65" käy, niin: HISENSE 65" 4K UHD LED TV 65A6K - Power.fi
 

Riippuen katsooko se vanha pariskunta vaikkapa Yle Areenaa, Ruutua tai Katsomoa, joita ei taida saada Vidaa käyttöjärjestelmään? Toki tähän voisi taas ehdottaa jotain telkkariin laitettavaa boksia, mutta esimerkiksi omille vanhemmille erillinen lisälaite ja kaukosäädin osoittautui liian hankalaksi kun taas Samsungin käyttiksestä juuri ja juuri selviävät Areenaan.
 
Ei käy isompi televisio, juuri ja juuri kirjahyllyjen väliin mahtuu 55".
 
Ei käy isompi televisio, juuri ja juuri kirjahyllyjen väliin mahtuu 55".

Saakohan tuohon hintaan 120 hertsin paneelia 55 tuumaiseen? Voisi olla isoin tekijä tuon hintaluokan telkkujen välillä, muuten varmaan aika samankaltaisia. Riippuen näiden vanhempien ihmisten tekniikkataidoista, pitäisin ehkä vielä tärkeimpänä tekijänä käyttöjärjestelmää ja helppokäyttöisyyttä.

Minä yritin näyttää omille +70v vanhemmille HD ja ei HD kanavan eroa siinä onnistumatta vaikka molemmilla näkö on tuon ikäisiksi "normaali". Joten heidän kohdalla varmaan suurin katselukokemukseen vaikuttava tekijä olisi ruudun koko. :D
 
Riippuen katsooko se vanha pariskunta vaikkapa Yle Areenaa, Ruutua tai Katsomoa, joita ei taida saada Vidaa käyttöjärjestelmään? Toki tähän voisi taas ehdottaa jotain telkkariin laitettavaa boksia, mutta esimerkiksi omille vanhemmille erillinen lisälaite ja kaukosäädin osoittautui liian hankalaksi kun taas Samsungin käyttiksestä juuri ja juuri selviävät Areenaan.
Vanhemmille käyttäjille LG:n kaukkariin saa numeronäppäinten taakse Areenat kun painaa 0 pohjassa (Magic remote ja normissakin), Sonyllä saa inputteihin lisättyä Areenan vaikka HDMI:n viereen josta tuntunut löytyvän helposti. Omat ns. "seniorisuosikit" jos vaan netti löytyy ja sovellukset kiinnostaa. Google TV:stä
EDIT: oho jäi lause kesken.. Google TV:ssä siis saa sen Perus TV -moden kans nii se on iha kiva
Saakohan tuohon hintaan 120 hertsin paneelia 55 tuumaiseen? Voisi olla isoin tekijä tuon hintaluokan telkkujen välillä, muuten varmaan aika samankaltaisia. Riippuen näiden vanhempien ihmisten tekniikkataidoista, pitäisin ehkä vielä tärkeimpänä tekijänä käyttöjärjestelmää ja helppokäyttöisyyttä.
Saapi, ao. on max 699
 
Viimeksi muokattu:
Samsung 120Hz VA paneelilla, eli kohtalainen kontrasti ja mustan taso, mutta heikommat katselukulmat.
LG 60Hz IPS paneelilla, varsin heikko kontrasti ja musta alkaa harmahtamaan, mutta paremmat katselukulmat.

Rtingsilla ei ole QNED75 testiä, mutta QNED80 vastannee melko hyvin tuota (paitsi että 80 on 120Hz, kun taas tuo 75 60Hz)
Ja speksivertailu vielä

Itse kallistuisin Samsungin puoleen, jos ei ole tarvetta katsella ruutua sivummasta.
Suuret kiitokset.
 
Samsung 120Hz VA paneelilla, eli kohtalainen kontrasti ja mustan taso, mutta heikommat katselukulmat.
LG 60Hz IPS paneelilla, varsin heikko kontrasti ja musta alkaa harmahtamaan, mutta paremmat katselukulmat.

Rtingsilla ei ole QNED75 testiä, mutta QNED80 vastannee melko hyvin tuota (paitsi että 80 on 120Hz, kun taas tuo 75 60Hz)
Ja speksivertailu vielä

Itse kallistuisin Samsungin puoleen, jos ei ole tarvetta katsella ruutua sivummasta.
Vielä varmistuksena...onkohan tämä Telian tarjoama malli sama kuin ylläoleva Gigantin malli?
 
Ihan pihalla näistä vehkeistä kun en ite kahtele tv:stä mitään, mutta pitäis hommata uutta töllötintä mistä tod. näk. katsellaan vaan uutisia ja bumtsibumia.
Entinen töllö 32" ja tulee tiensä päähän kun yle siirtyy HD lähetyksiin. Entisessä oli tallennusominaisuus mutta liekö enää uusissa saatavilla, eli ei niin olennainen jos puuttuu.

Eli antenniverkkoon tulis.
Koko sais olla ~ 32"- 50" haarukalla, esim. yllä mainitut 55" on siinä rajoilla että mahtuisko loppusijoituspaikkaan.
Resoluution puolesta tuskin 4K tarpeen mutta onko FullHD jo liian sumuinen? Toki yleensä katsellaan vain TV lähetyksiä.
Käyttöliittymä ois ykkösasia, sulava, ei vaikeakäyttöinen ja ei mainoksia taikka muuta saissea vaikka kytkisikiin ruudun nettiin. (Ei ole varmaa kytketäänkö, mutta mahdollisesti jos joku Yle Areena vehkeeseen on saatavilla)
Paneelin ja kuvanlaadun puolesta riittää tarpeeksi hyvä.

Hinnan puolesta joku kohtuuhintainen ominaisuuksiinsa nähden, mutta ei sinänsä tiukkaa budjettia. Jos sopiva malli olisi alessa niin parempi.
 
Viimeksi muokattu:
Dodiin. Eilen kelin takia saapui Samsung 77" S95C OLED "postissa" klo 22 jälkeen joten tutustuminen tänä aamuna vasta...Nyt seinällä. Soundbar HW-Q995C kytketty. Takapöntöt odottavat kiinnityspalikkaa ensi viikkoon.
Ensi vaikutelma....onhan se iso(ed Samsung 55" 2013 UHD curved). Kuva loistava! Äänet loistavat. Paremmat kun vanhalla Yamahan ämyrillä. Nyt vaan asetuksia etc tutkimaan ja tutustumaan....mutta toistaseks erittäin tyytyväinen.
 
Dodiin. Eilen kelin takia saapui Samsung 77" S95C OLED "postissa" klo 22 jälkeen joten tutustuminen tänä aamuna vasta...Nyt seinällä. Soundbar HW-Q995C kytketty. Takapöntöt odottavat kiinnityspalikkaa ensi viikkoon.
Ensi vaikutelma....onhan se iso(ed Samsung 55" 2013 UHD curved). Kuva loistava! Äänet loistavat. Paremmat kun vanhalla Yamahan ämyrillä. Nyt vaan asetuksia etc tutkimaan ja tutustumaan....mutta toistaseks erittäin tyytyväinen.

Jotain YouTube 4k HDR demoa pyörimään niin saa hyvin otettua alkulämmöt :).
 
  • Tykkää
Reactions: Six
Osaisiko joku auttaa mikä näistä olisi järkevin valinta tässä hintaluokassa, Sonyn hinta on ihan ehdoton maksimi:




Jotain muutakin saa toki ehdottaa, jos näistä kumpikin umpisurkeita. Tulee vanhemmalla pariskunnalle ei katsota mitään nopea tempoista urheilua. Ei mikään super kirkas katselu olosuhde.

Noilla vanhojen ihmisten raameilla ota vain helpoin käyttää ja halvin.
 
Vaikka olen melkoinen hdr kirkkaus & väriavaruus fani ja tykkään laadukkaasta kuvasta niin tuli hommattua käytettynä ns. kakkos tv jolle ei oikein muuta speksiä ollut kuin että rgb pikselirakenne (että käy tarvittaessa monitoriksi), ei ihan surkein kirkkaus ja kohtuullinen ruudun valaisun taso. Hintaluokka sellainen että eipä sillä löydy kuin ns. perus kokoruudun taustavalaisu.

200€:llä sattui näppiin 2022 vuoden LG 55UQ70 seinäteline mukana..
En tiedä edes mikä paneeli tässä on, rgb kuitenkin (ei wrgb kuten joissan männävuosien halvimmissa)
Edit:IPS makrokuvan perusteella..
Mustan taso nousee ylä ja alasuuntaa liikkuessa ja musta on harmaa pimeässä mutta valaistussa tilassa hyvin tai riittävän tumma. (edit: ips niin kontrasti n. 1000:1)

Valovoimaa löytyy 350..400nits koko ruudun tasoon asti, tukee hyvin hdr formaatteja. Ja yksi yllätys oli se että kun kytkee "real cinema" asetuksen niin 24fps toistokin on tasaista.. pääsääntöisesti tuo onnistuu 120hz paneeleilla mutta näemmä jollain moodilla myös 60hz paneelilla! (48 tai 72hz?? ehkä..)

Katselin muutamia hdr youtube pätkiä, pikkusen netfix hdr:ää ja toistopuoli oli varsin katsottava, ei mitään huippukirkkautta, tai parasta kontrastia mutta formaatista johtuen parempaa kuin sdr (olen siis nähnyt halvimmissa samsungeissa heikompaa hdr toteutusta kuin mitä sdr on..)

Niin, on varmaan eroja näissä pahnan pohjimmaisissa.. ei voi tietää miten mallit eroaa eri vuosina ja millä paneelilla mikäkin tv koko tulee. Ihan hyvin menee tämä perustelkkuna jos ei nyt pimeässä katsele ja 24hz & hdr tuki & toiminta sellainen että ihan voisin hyvin leffoja katsella ja konsolilla pelailla pelejä hrd moodissa vaikka ei nyt hdrää paljon yli sdr:n irtoakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan pihalla näistä vehkeistä kun en ite kahtele tv:stä mitään, mutta pitäis hommata uutta töllötintä mistä tod. näk. katsellaan vaan uutisia ja bumtsibumia.
Entinen töllö 32" ja tulee tiensä päähän kun yle siirtyy HD lähetyksiin. Entisessä oli tallennusominaisuus mutta liekö enää uusissa saatavilla, eli ei niin olennainen jos puuttuu.

Eli antenniverkkoon tulis.
Koko sais olla ~ 32"- 50" haarukalla, esim. yllä mainitut 55" on siinä rajoilla että mahtuisko loppusijoituspaikkaan.
Resoluution puolesta tuskin 4K tarpeen mutta onko FullHD jo liian sumuinen? Toki yleensä katsellaan vain TV lähetyksiä.
Käyttöliittymä ois ykkösasia, sulava, ei vaikeakäyttöinen ja ei mainoksia taikka muuta saissea vaikka kytkisikiin ruudun nettiin. (Ei ole varmaa kytketäänkö, mutta mahdollisesti jos joku Yle Areena vehkeeseen on saatavilla)
Paneelin ja kuvanlaadun puolesta riittää tarpeeksi hyvä.

Hinnan puolesta joku kohtuuhintainen ominaisuuksiinsa nähden, mutta ei sinänsä tiukkaa budjettia. Jos sopiva malli olisi alessa niin parempi.

Tutkimpas iha ite vähän näitä, ja vilkasin paria tekniikan maailman arvostelua about ton kokosista. TM:n vertailuissa toistui että LG:n webOS on jonkun verran sekava ja hidas (ainakin tuon hintaluokan laitteissa), sumsangin Tizen kanssa sekava. Philipsin omaa "philips smart tv" käyttistä kehuttiiin selkeäksi ja nopeaksi, mutta valiteltiin sovellusten puutetta. Android taas on aina android, ja liene budjettimalleissa tukkoinen, mutta mainitsivat että perus android TV olisi vähemmän hidasteleva kuin google TV? (Android ei ehkä se eka valinta omalta kohdalta kuitenkaan.)

Joka tapauksessa älyominaisuuksilla ei väliä koska tulin siihen tulokseen että ei kannata kytkeä nettiin koskaan oli käyttis mikä tahansa ( :smoke: ), joten liene nyt tuo Philips (esim. PUS8108 tai PUS7608) ykkösvalinta. Vai onko mitään kokemuksia päin tai toisin näiden käytettävyydestä pelkästään TV:n katselussa? Lisäksi semmosen eron huomasin että webOS + android töllöt osaa tallennella USBille ohjelmia, mahdollisesti haluttu ominaisuus sekin.

Ja sittenhän on lisäksi vielä tämä Hisense niitten Vidaa softalla. Mitä kritiikkiä etsin kuukkelilla, mainittiin lähinnä sovellusten puute mutta koska sillä ei mitään merkitystä niin mitenkäs muuten että onko sekava käyttää? Jotkut ainakin väittivät hitaaksi ja kämyseksi.

Helpointahan ois kun menis kivijalkaliikkeeseen ihmettelemään eri kälyjä, mutta ei kiinnoista ainakaan näin kulutusjuhlan kynnyksellä mennä seikkalemaan tuulipukukansan suosikkiliikkeisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Kertokaapas viisaammat mielipiteenne. Nyt mennään hinta ja koko edellä (kohteeseen maksimi 75"). Mikä on näistä paras vaihtoehto hintalaatusuhteeltaan ja toimivuudeltaan.
Kuvanlaadullisesti ei päästä parhaiden televisioiden tasolle tietenkään, mutta missä näistä televisioista olisi paras kuva ja käytettävyys.
Käyttö puhtaasti Netflix, HBO, Disney+, Youtube akselilla.

TCL P635 75" 699€

Samsung 75" TU75CU7105 779€ / CU7172 759€

Philips 75" PUS7608 799€

Philips 75" PUS8008 799€

LG 75" UR78 849€

Tai jos löytyy suunnilleen tuohon budjettihaarukkaan jotain parempaa niin mikä ja miksi?
 
Kenelläkään tietoa tästä mallista; Dahua Technology LV65-SA420. Hintaa ~300 rapakon takaa. Astuuko paskaan hankkimalla tuon?
Käyttö olisi tyyliin elokuvat ruutuun tietokoneelta ja netinselaus.
En ole kermaperse, mutta en myöskään mistään aliexpress pirkka kuvanlaadusta halua maksaa pennin jeniä.
 
Nämä Nokian QLED:t ovat menneet hyvin kaupaksi. Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä telkkarista?
Minulla oli tavoitteena ostaa joko halpa TV ja odottaa muutama vuosi että tekniikka kehittyy ja hinnat halpenevat. Tai sitten ostaa heti laadukas QLED. Tämä voisi olla hyvä kompromissi. Pääasia että valikot olisivat nopeita
 
Nämä Nokian QLED:t ovat menneet hyvin kaupaksi. Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä telkkarista?
Minulla oli tavoitteena ostaa joko halpa TV ja odottaa muutama vuosi että tekniikka kehittyy ja hinnat halpenevat. Tai sitten ostaa heti laadukas QLED. Tämä voisi olla hyvä kompromissi. Pääasia että valikot olisivat nopeita
Itse myös töllöä vielä etsin. Olen kallistumassa samsungin q70c malliston 65 tuuman versioon.

 
Onko tuo TCL merkittävästi parempi kuin tuo Philips?


 
Onko tuo TCL merkittävästi parempi kuin tuo Philips?



Pitäisi olla silmin nähtävissä parempi kirkkaudeltaan ja kontrastiltaan (Mini-LED) sekä väreiltään (QLED) kuin Philipsin laite. Suluissa siis selittävä tekijä TCL:n hyväksi vs. Philips.
 
Onko ajatusta 65" vai 75" välillä. Ajattelin ottaa Verkkokaupasta Samsungin NeoQledin 85c, mutta se on vähän siinä ja siinä, kumpi koko. Netflix ym. tukis varmaan isomman koon hankintaa mutta tulee tuolla myös katsottua ihan televisiolähetyksiä ja niiden laatuhan on kyllä aika kehno. Katseluetäisyys 2,5 - 3 m. Onko 75" liian suuri.
 
Onko ajatusta 65" vai 75" välillä. Ajattelin ottaa Verkkokaupasta Samsungin NeoQledin 85c, mutta se on vähän siinä ja siinä, kumpi koko. Netflix ym. tukis varmaan isomman koon hankintaa mutta tulee tuolla myös katsottua ihan televisiolähetyksiä ja niiden laatuhan on kyllä aika kehno. Katseluetäisyys 2,5 - 3 m. Onko 75" liian suuri.
Rtings sanoisi 75":lle katseluetäisyydeksi 2,3m (cinema) - 3.1m (mixed), eli pitäisi olla juuri passeli koko.
 
Olen aina vähän ihmetellyt noita katseluetäisyysksiä, itsellä varmaan pää alkais särkeä, jos 2,3m päässä olisi 75". Nyt noin 4,5m ja tuohon joku 75-85 on aika passeli (75" tällä hetkellä).
 
Olen aina vähän ihmetellyt noita katseluetäisyysksiä, itsellä varmaan pää alkais särkeä, jos 2,3m päässä olisi 75". Nyt noin 4,5m ja tuohon joku 75-85 on aika passeli (75" tällä hetkellä).
Nuo etäisyydet tulee ihan noista SMPTE:n ja THX:n 30°/40° suosituksista kuten Rtingsissa selostettu, mutta onhan niissä tottumis- ja mielipidekysymyksen verran pelivaraa.
Isompi ruutu tosin harvemmin harmittaa jälkikäteen toisin kuin jos hankkiikin liian pienen, tottumisen jälkeen kun usein tulee "olisi tuohon isompikin sopinut".
Tällä hetkellä omassa olohuoneessa 65" ja ~2,4m, isompikin tosiaan menisi, mutta katsellaan muuton jälkeen sitten joskus, kun etäisyys kasvaa ~3,2 metriin.
 
Nuo etäisyydet tulee ihan noista SMPTE:n ja THX:n 30°/40° suosituksista kuten Rtingsissa selostettu, mutta onhan niissä tottumis- ja mielipidekysymyksen verran pelivaraa.
Isompi ruutu tosin harvemmin harmittaa jälkikäteen toisin kuin jos hankkiikin liian pienen, tottumisen jälkeen kun usein tulee "olisi tuohon isompikin sopinut".
Tällä hetkellä omassa olohuoneessa 65" ja ~2,4m, isompikin tosiaan menisi, mutta katsellaan muuton jälkeen sitten joskus, kun etäisyys kasvaa ~3,2 metriin.
Itselle olis kans selkee homma, jos katsois aina hyvää laatua, mutta kai näistä pitäis aina löytää kultainen keskitie, koska televisiolähetysten huonohko laatu.
 
Onko ajatusta 65" vai 75" välillä. Ajattelin ottaa Verkkokaupasta Samsungin NeoQledin 85c, mutta se on vähän siinä ja siinä, kumpi koko. Netflix ym. tukis varmaan isomman koon hankintaa mutta tulee tuolla myös katsottua ihan televisiolähetyksiä ja niiden laatuhan on kyllä aika kehno. Katseluetäisyys 2,5 - 3 m. Onko 75" liian suuri.

75" ei missään tapauksessa ole liian suuri tuohon. Ei se perus tv-kuva hyvältä näytä 65" ruudullakaan. Jostain 3 metristä 65" on omaan makuun jo liian pieni ruutu.
 
Kertokaapa viisaammat, kumpi tieto oikeampi ?
Poikkesin parissa liikkeessä tarkoituksena kartoittaa nykyistä TV tarjontaa. Tuli puhetta OLED paneelin kiinnipalamisesta.
Ensimmäisessä liikkeessä myyjä kertoi tuon olevan edelleen ongelma ja kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Toisessa liikkeessä myyjä kertoi, että tuo ei enään ole mikään ongelma ja huoletta voi hankkia.
Katseluni on siis ihan pelkkää TV:n peruskatselua. Aika erikoista noinkin päinvastaiset kommentit ns. "alan ammattilaisilta"
 
Joskus 28" oli kova sana 3metristä....oi niitä aikoja....Nyt siirryin 55" -->75" ja matka suurin piirtein sama niiii pienempää ei tu enää. Ikinä. Piste.:D:D:D
 
Kertokaapa viisaammat, kumpi tieto oikeampi ?
Poikkesin parissa liikkeessä tarkoituksena kartoittaa nykyistä TV tarjontaa. Tuli puhetta OLED paneelin kiinnipalamisesta.
Ensimmäisessä liikkeessä myyjä kertoi tuon olevan edelleen ongelma ja kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Toisessa liikkeessä myyjä kertoi, että tuo ei enään ole mikään ongelma ja huoletta voi hankkia.
Katseluni on siis ihan pelkkää TV:n peruskatselua. Aika erikoista noinkin päinvastaiset kommentit ns. "alan ammattilaisilta"
Tää kiinnostaa! Juuri tuosta syystä en ole ostamassa oledia vaan ostan minilediä. Tai oikeastaan siitä syystä, että käsittääkseni oled paneeli kuluu käytössä eikä näytä yhtä hyvältä viiden vuoden päästä. Ainakin tällainen käsitys minulla on.
 
kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Onko tuo yllätys, jos ruutuja pidetään 24/7 päällä pyörittämässä samaa demoklippiä, eikä anneta puhdistussyklien ajaa.
Muistan paikallisesta Powerista aikoinaan kun olikohan vuosimallin 2014 tai 2015 Samsungeja (ensimmäisiä QLED:ejä kuitenkin), niin olivat niihinkin saanut demomateriaalin kuvan palamaan.
 
Tässä olen harkitsemassa telkkarin ostoa, katseluetäisyys olisi karvan verran vajaa 3 metriä ja käyttö lähinnä striimauspalvelut sekä perinteiset TV-kanavat.

TCL C845 75 tuuman koossa vaikuttaa tuohon 1500€ hintaan houkuttelevalta ostokselta. TCL C845 75" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 499,00

Toinen vaihtoehto mikä houkuttaisi olisi tämä 65 tuumainen samsung, joka on ollut täälläkin ketjussa esillä aiemmin. Samsung S90C 65" 4K QD-OLED TV 1 499,00

Tällä hetkellä houkuttelisi hieman tuo isompi ruutu. Kuvanlaatu on itselleni varmasti molemmissa vähintäänkin riittävä, kun ei ole kunnon telkkaria ollut vuosiin.

Onkohan samaan hintaluokkaan muita varteenotettavia vaihtoehtoja olemassa?
 
Onko tuo yllätys, jos ruutuja pidetään 24/7 päällä pyörittämässä samaa demoklippiä, eikä anneta puhdistussyklien ajaa.
Muistan paikallisesta Powerista aikoinaan kun olikohan vuosimallin 2014 tai 2015 Samsungeja (ensimmäisiä QLED:ejä kuitenkin), niin olivat niihinkin saanut demomateriaalin kuvan palamaan.
Jep, tuon ymmärtää.
Kuitenkin ihmetyttää noinkin erilaiset ja jyrkät mielipiteet.
 
Kertokaapa viisaammat, kumpi tieto oikeampi ?
Poikkesin parissa liikkeessä tarkoituksena kartoittaa nykyistä TV tarjontaa. Tuli puhetta OLED paneelin kiinnipalamisesta.
Ensimmäisessä liikkeessä myyjä kertoi tuon olevan edelleen ongelma ja kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Toisessa liikkeessä myyjä kertoi, että tuo ei enään ole mikään ongelma ja huoletta voi hankkia.
Katseluni on siis ihan pelkkää TV:n peruskatselua. Aika erikoista noinkin päinvastaiset kommentit ns. "alan ammattilaisilta"
Tuossa melko laajaa tutkintaa ilmiöstä: Longevity And Burn-In Investigation 10-Month Results

Yhteenvetona todetaan jotta "So, after ten months, what have we learned about longevity? Well, to start, we've had many more issues and outright failures than anyone expected, even after only a few short months. We've also noticed far more panel issues than we expected, and it seems like LCD panels aren't as resilient as everyone hoped. Something interesting that stands out is the type of failures we've encountered. While LCD panel issues are fairly widespread, the worst performers are budget models. "

Suomeksi kai lähinnä että sitä saa mistä maksaa, ongelma ei koske vain OLED-paneeleja vaan myös LED:ejä, ja mitä halvempi paneeli sitä isompi riski kiinnipalamiselle. Toki myös käyttötavat vaikuttavat (joku staattinen banneri tai käynnistyspalkki vs alati muuttuva tv-kuva jne).
 
Jäikin kyllä tää töllön hankkiminen Black Fridayn aikana kun vähän googlailin ja 65" OLED:ia on saanut reilusti halvemmalla vielä pari kuukautta sitten ja aiheesta keskusteltu täälläkin : Tekniikka - LG 65" CS 4K OLED TV (2022) 1199€

Kyllä tässä taas huomaa, että mitään erityistä ei Black Fridayssä tässäkään tuotegenressä ole. Parempi tarjouksia saattaa tulla ihan milloin tahansa vuoden aikana.
 
Kertokaapa viisaammat, kumpi tieto oikeampi ?
Poikkesin parissa liikkeessä tarkoituksena kartoittaa nykyistä TV tarjontaa. Tuli puhetta OLED paneelin kiinnipalamisesta.
Ensimmäisessä liikkeessä myyjä kertoi tuon olevan edelleen ongelma ja kertoi mm. kaikkien heidän esittelylaitteidensa paneelin palaneen jossain vaiheessa.
Toisessa liikkeessä myyjä kertoi, että tuo ei enään ole mikään ongelma ja huoletta voi hankkia.
Katseluni on siis ihan pelkkää TV:n peruskatselua. Aika erikoista noinkin päinvastaiset kommentit ns. "alan ammattilaisilta"

Tää kiinnostaa! Juuri tuosta syystä en ole ostamassa oledia vaan ostan minilediä. Tai oikeastaan siitä syystä, että käsittääkseni oled paneeli kuluu käytössä eikä näytä yhtä hyvältä viiden vuoden päästä. Ainakin tällainen käsitys minulla on.

Kirjoitin tästä pitkän viestin tuonne OLED-keskusteluketjuun, mutta tiivistän tännekin. Itsellä siis edellinen TV oli LG B8 (2018 vuosimallin OLED), joka ollut tähän kuuhun asti käytössä, yleensä monta tuntia päivässä. SIsältö ehkä suoratoistoa 70% ja pelaamista 30%, joskin viimeaikoina ollut eniten pelikäytössä, kun PS5 tuli taloon. Kuva ei ole tässä 4-5 vuodessa heikentynyt tippaakaan, eikä mitään kiinnipalamista näy. Ja kyseessä on kuitenkin paljon vanhanmallisempi OLED paneeli kuin nykyiset, joiden pitäisi olla entistä kestävämpiä käytössä.

Tuo liikkeiden tapa käyttää OLEDia (kirkkaimmat mahdolliset asetukset päälle ja sama demopätkä pyörimään 12-14h/pvä putkeen) on aika kaukana mistään normaalista käytöstä, ja voi kyllä jonkun 6-12kk jälkeen näkyä paneelissakin, mutta nykyisten OLEDien pitäisi kyllä selvitä tuostakin ilman merkittävää burn-iniä. OLEDien pitäisi myös päästä ajamaan tuota kompensaatiosykliään muutaman tunnin välein, joten jotkut 10h+ sessiot jatkuvana tapana voivat vauhdittaa tuota kiinnipalamista.

OLEDien käyttöikä ei välttämättä ole ihan niin pitkä kuin LED-pohjaisilla telkkareilla, toki riippuen käytön määrästä ja tyypistä. Jos katsoo lähinnä sarjoja, TV:tä ja leffoja eikä pelaa, niin nyky-OLEDeilla alkaa olla ihan äärimmäisen vaikea saada tuolla tavalla mitään kiinnipalamista aikaan. Jos taas pelaa (ja nimenomaan jotain tiettyä ja samaa peliä) todella paljon, eli siis tuhansia tunteja, niin se voi jotain himmeää varjokuvaa huonolla tuurilla paneeliin jättää. Mutta vaikka pelaisi paljonkin, niin ei se ongelma ole, jos pelaa eri pelejä, eikä vain aina yhtä ja samaa vuodesta toiseen. Myös jos käytät telkkaria pääsääntöisesti PC näyttönä, niin siinäkin on omat riskinsä muutaman vuoden aikajänteellä.

Jos esim LG G3:seen saa kaupan päälle automaattisesti 5 vuoden takuun kiinnipalamista vastaan, ja Gigantti myy noita 5 vuoden kiinnipalamistakuita 100-150e hintaan kaupan päälle, niin siitä voi jo päätellä, että aika pienestä riskistä puhutaan. Nuo 2016- ja 2017-vuoden LG OLEDit olivat oikeasti todella herkkiä palamaan kiinni punaisesta väristä, mikä johtui niiden suunnitteluvirheestä, joka sai punaisen värin kulumaan selvästi muita nopeammin, ja osalle on jäänyt vissiin traumat noista alkuaikojen OLEDien kiinnipalamisista. Sen sijaan täältäkin forumeilta saa aika tosissaan etsiä ketään, joka olisi saanut missään normaalikäytössä vuoden 2018- tai jälkeen tehtyjä OLEDeja palamaan kiinni. Itse en henk. koht. tunne ketään, jolla olisi post 2018 OLED palanut kuvasta kiinni, vaikka noita löytyy joka toisen tutun taloudesta. Sen sijaan löytyy useita, jotka ovat käyttäneet PC-näyttönä pari-kolme vuotta OLEDia ilman mitään ongelmia.

Toki se burn-in riski silti on olemassa, mutta kannattaa laittaa se oikeisiin mittasuhteisiin. Oma mielipiteen on, että leffa/sarjakäytössa tai perus tv:n katselussa riski alkaa olla lähes olematon, ellei nyt oleteta TV:ltä jotain 15v+ käyttöikää. Jos nyt ostaa jonkun kiinalaisen budjetti-miniledin OLEDin sijaan, niin en siitäkään menisi 100% varmuudella vannomaan, etteikö siihen voisi 10-15 vuoden päästä olla tullut jotain teknistä vikaa...
 
Moikka,

osaisko viisaammat suositella, mikä kannattaa valita seuraavilla specseillä:
55", HDMI (eARC), 399 - 499€, HDR10.
Ei olisi pelikäytössä ollenkaan, lähinnä tarkoituksena katsoa elokuvia hyvällä kuvalaadulla.

Tähän mennessä nämä on osuneet omaan silmään:
LG UR78 55" 4K LED TV 399,00

Nokia QLED UHD Android Smart TV QN55GV315ISW, 55" | DNA

Tuossa hintaluokassa et ikävä kyllä saa hyvää kuvanlaatua, korkeintaan välittävää. HDR-kuvan toisto ei myöskään noilla onnistu, vaikka formaattia tuettaisiinkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 320
Viestejä
4 914 752
Jäsenet
79 177
Uusin jäsen
saha

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom