Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Eli tuo seinäteline ja 65" S90C? Menikö ihan perusruuveilla vai pitikö hankkia jotain spessuruuveja?
Sori jäi tarkentamatta, siis ei 90c vaan q77c 65”. Mukana tuli niitä isoja Vesa reikiin meneviä pultteja kahdessa eri mitassa.
 
Samsung S90C toki, mutta mistä tuon saa 2249€? Yritin tingata Samsungin shopista -20% koodia joita ollut liikkeellä, mutta ei kuulemma nyt pysty antamaan kun nykyinen 2499€ tarjous kuulemma jo niin kova.:confused2:

Edit: Katsohan, tuo bigbox myy jopa 2149€ hintaan, mutta kuka tuolta uskaltaa tilata mitään? :confused:


Samsungilta saa kun käyttää buynow koodin, toki täytyy lisätä esim. Triple charger setti 49€, josta tippuu myös se 10%. Halvin taisi olla joku kellon tarvike 25€.
 
Tällainen lähes kuvaputkiajalla elävä kun olen, niin kaipaisin fiksummilta apuja. Tilasin telkkarin Gigantista (TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED). TV tulee isojen ikkunoiden viereen josta tulee paljon valoa. Gigantin myyjän mukaan tämä MiniLed olisi hyvä ratkaisu.

Tässä linkki hankintaani:
Hinta oli 1599€

Nyt huomasin, että Verkkokaupassa on tällainen malli:
TCL C845 75" 4K QLED Mini-LED
Tällä hintaa 1499€

Koska en osaa itse vertailla noita enkä ymmärrä näistä yhtään mitään, osaisiko joku auttaa:confused2:
Mietin, että pitäisikö tuo Gigantin MQLED80 palauttaa (samalla reissulla, kun käyn hakemassa tilauksen) ja hommata sittenkin tuo C845?

Nöyrä kiitos jo etukäteen kommenteista:)
 
Ihmetyttää vielä tuo Gigantin hinta, tarjouksessa 1599€ ja normihinta olisi 2999€. Verkkokaupan C845 malli 1499€ ja siinä ei ole käsittääkseni edes mitään tarjousta?
 
Tällainen lähes kuvaputkiajalla elävä kun olen, niin kaipaisin fiksummilta apuja. Tilasin telkkarin Gigantista (TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED). TV tulee isojen ikkunoiden viereen josta tulee paljon valoa. Gigantin myyjän mukaan tämä MiniLed olisi hyvä ratkaisu.

Tässä linkki hankintaani:
Hinta oli 1599€

Nyt huomasin, että Verkkokaupassa on tällainen malli:
TCL C845 75" 4K QLED Mini-LED
Tällä hintaa 1499€

Koska en osaa itse vertailla noita enkä ymmärrä näistä yhtään mitään, osaisiko joku auttaa:confused2:
Mietin, että pitäisikö tuo Gigantin MQLED80 palauttaa (samalla reissulla, kun käyn hakemassa tilauksen) ja hommata sittenkin tuo C845?

Nöyrä kiitos jo etukäteen kommenteista:)

Tuo eka on periaatteessa TCL C805 ja toinen C845, eli pykälää parempi malli? Varmistakaa vielä joku, kun nuo mallinumerot ovat vähän sekavia. Jos näin, niin kannattaisin tuon C845 ostoa mielummin.
 
Tällainen lähes kuvaputkiajalla elävä kun olen, niin kaipaisin fiksummilta apuja. Tilasin telkkarin Gigantista (TCL 75" MQLED80 4K MINI-LED). TV tulee isojen ikkunoiden viereen josta tulee paljon valoa. Gigantin myyjän mukaan tämä MiniLed olisi hyvä ratkaisu.

Tässä linkki hankintaani:
Hinta oli 1599€

Nyt huomasin, että Verkkokaupassa on tällainen malli:
TCL C845 75" 4K QLED Mini-LED
Tällä hintaa 1499€

Koska en osaa itse vertailla noita enkä ymmärrä näistä yhtään mitään, osaisiko joku auttaa:confused2:
Mietin, että pitäisikö tuo Gigantin MQLED80 palauttaa (samalla reissulla, kun käyn hakemassa tilauksen) ja hommata sittenkin tuo C845?

Nöyrä kiitos jo etukäteen kommenteista:)
Itse varmaan kävisin palauttamassa. C845 on ylempää sarjaa: siinä on enemmän himmennysalueita ja sen myötä kirkkautta, lisäksi 2.1 kajarit. C845:ssa saattaa olla vanhempi prossu, kun taas tuossa C805:ssä on varmasti se uudempi. Voit yrittää kaupassa katsoa paketista, kumpi siinä C845:ssä on, siinä pitäisi lukea esim. TCL C845X2. X1 on vanhemman mallinen ja X2 uudemman mallinen prossu. Haluat sen X2:n.
 
Mitään syytä olla ottamatta Powerista S94C vs. Gigantin S90C? Vissiin sama televisio, mutta paremmat kaiuttimet tuossa S94C?
 
Kiitos vastauksista. Tilasin Gigantista telkkarin kaveriksi tällaisen soundbarrin. Eli telkkarin omat kajarit ei välttämättä ole (ehkä?) oleellinen asia joka ratkaisisi valinnan.:

Tilasin Verkkokaupasta tuon C845 mallin. Eli jompikumpi menee sitten palautukseen.

Tällaista tietämätöntä vain ihmetyttää miksi C845 malli on Verkkokaupassa 1499€ (ei ole käsittääkseni edes missään alennusmyynnissä?) ja MQLED80 on taas Gigantissa 1599€ (normihinta 2999€). Eli tietämättömänä oma järki sanoisi, että hinnan perusteella tuo Gigantin versio olisi "parempi".

Luotan kyllä teidän viisaampien mielipiteisiin. Jos jollain tulee vielä mieleen jokin asia prossun lisäksi, mikä puoltaisi Gigantin laitetta, niin otan näkemykset vastaan. Täytyy katsoa paketin kyljestä nuo prossumerkinnät, kun noudan pakettia Verkkokaupasta.
 
Kiitos vastauksista. Tilasin Gigantista telkkarin kaveriksi tällaisen soundbarrin. Eli telkkarin omat kajarit ei välttämättä ole (ehkä?) oleellinen asia joka ratkaisisi valinnan.:

Tilasin Verkkokaupasta tuon C845 mallin. Eli jompikumpi menee sitten palautukseen.

Tällaista tietämätöntä vain ihmetyttää miksi C845 malli on Verkkokaupassa 1499€ (ei ole käsittääkseni edes missään alennusmyynnissä?) ja MQLED80 on taas Gigantissa 1599€ (normihinta 2999€). Eli tietämättömänä oma järki sanoisi, että hinnan perusteella tuo Gigantin versio olisi "parempi".

Luotan kyllä teidän viisaampien mielipiteisiin. Jos jollain tulee vielä mieleen jokin asia prossun lisäksi, mikä puoltaisi Gigantin laitetta, niin otan näkemykset vastaan. Täytyy katsoa paketin kyljestä nuo prossumerkinnät, kun noudan pakettia Verkkokaupasta.
On se tuota Gigantin laitetta vastaava C805:kin 1500 euroa Verkkiksessä eli satkua halvempi. Itse odottelen, josko noista jommasta kummasta tulisi vielä tässä tarjous.
 
No Gigantista saa sen lisätakuun, jos sellaista haluaa.

Vaikeaa tämä paneelilotto.. Yllä joku ilmeisesti ostanut Oulun Powerista S94C gen 2 ja noista Gigantin verkkokaupan S90C malleista ei taida vielä tuoretta kokemusta kellään olla.. Toisaalta lisätakuullahan tuosta sitten pääsisi.
 
Vaikeaa tämä paneelilotto.. Yllä joku ilmeisesti ostanut Oulun Powerista S94C gen 2 ja noista Gigantin verkkokaupan S90C malleista ei taida vielä tuoretta kokemusta kellään olla.. Toisaalta lisätakuullahan tuosta sitten pääsisi.
Itse ottaisin sen lisätakuun siihen toisen sukupolvenkin paneeliin.
 
Vaikeaa tämä paneelilotto.. Yllä joku ilmeisesti ostanut Oulun Powerista S94C gen 2 ja noista Gigantin verkkokaupan S90C malleista ei taida vielä tuoretta kokemusta kellään olla.. Toisaalta lisätakuullahan tuosta sitten pääsisi.
Olihan täällä jo joku vahvistanut Gigantista ostetun 65" S90C:n olleen gen. 2.
 
Tilasin Verkkokaupasta tuon C845 mallin. Eli jompikumpi menee sitten palautukseen.

Tällaista tietämätöntä vain ihmetyttää miksi C845 malli on Verkkokaupassa 1499€ (ei ole käsittääkseni edes missään alennusmyynnissä?) ja MQLED80 on taas Gigantissa 1599€ (normihinta 2999€). Eli tietämättömänä oma järki sanoisi, että hinnan perusteella tuo Gigantin versio olisi "parempi".

Luotan kyllä teidän viisaampien mielipiteisiin. Jos jollain tulee vielä mieleen jokin asia prossun lisäksi, mikä puoltaisi Gigantin laitetta, niin otan näkemykset vastaan. Täytyy katsoa paketin kyljestä nuo prossumerkinnät, kun noudan pakettia Verkkokaupasta.

Nuo hinnat elävät omaa elämäänsä eikä niistä oikein pysty päättelemään onko laite "parempi" kuin toinen halvempi. Esimerkkinä ostin kesällä jääkaappipakastimen hintaan 600 euroa ja seuraavalla viikolla sen hinta oli sitten jo 1200 euroa.

Mutta asiaan, ostin 75 tuuman TCL845:n Gigantista 20.10 ja se tuotiin 24.10 Ansatien osoitteesta joka lienee Vantaalla (keskusvarasto?), versio oli X2 merkittynä pahvilaatikon etiketissä ja telkun takana tarrassa.
Ostohetkellä hinta oli Gigantissa 2500 euroa ja Verkkokaupassa 1800 euroa, johon vetoamalla sain sen Gigantista samaan hintaan.
Halusin ostaa Gigantista 5 vuoden on-site -lisätakuun vuoksi, sillä en halua roudata tuon kokoista värkkiä yhtään mihinkään jos ongelmia tulee. Lisätakuu oli tarjouksessa 75 euroa.

Sitten tuli sinkkupäivä 11.11 ja huomasin hinnan laskeneen Verkkokaupassa 1500 euroon. Hetken tuumailin ja menin Giganttiin vinkumaan hinnasta myyjälle, joka tarkasti koneelta verkkiksen hinnan ja teki hinnanpalautuskuitin ja sain 300 euroa takaisin.
Raision Gigantissa asioin ja palvelu oli mukavaa ja sujuvaa sekä osto- ja hinnanpalautustapahtumissa.

Ja se Gigantin hintakin tuosta TCL845:stä taisi käväistä hetken alle kahden tonnin, olisiko ollut 1800 kunnes pommpasi takaisin sfääreihin. Ota niistä sitten selvää.
 
Ja piti vielä sanoa, että TCL 845 on speksien mukaan inasen parempi kuin tuo MQLED80, josko tuota sitten normikäytössä huomaa.
Itse olen kokolailla tyytyväinen hankintaani, en ole tv-hifisti enkä hakemalla hae puutteita ja heikkouksia. Ellen niitä itse huomaa niin kuva on hyvä, perhanan hyvä.
 
Jos 8K Neo QLEDit 65-85 töllöt kiinnostaa niin Powerissa nyt "edullisia"...
 
Internetin mukaan myös miniledeissä voi olla valovuotoa. Olen aina kuvitellut, ettei niissä voisi olla, koska ei ole yhtenäistä taustavaloa.
 
Kiitos vastauksista. Tilasin Gigantista telkkarin kaveriksi tällaisen soundbarrin. Eli telkkarin omat kajarit ei välttämättä ole (ehkä?) oleellinen asia joka ratkaisisi valinnan.:

Tilasin Verkkokaupasta tuon C845 mallin. Eli jompikumpi menee sitten palautukseen.

Tällaista tietämätöntä vain ihmetyttää miksi C845 malli on Verkkokaupassa 1499€ (ei ole käsittääkseni edes missään alennusmyynnissä?) ja MQLED80 on taas Gigantissa 1599€ (normihinta 2999€). Eli tietämättömänä oma järki sanoisi, että hinnan perusteella tuo Gigantin versio olisi "parempi".

Luotan kyllä teidän viisaampien mielipiteisiin. Jos jollain tulee vielä mieleen jokin asia prossun lisäksi, mikä puoltaisi Gigantin laitetta, niin otan näkemykset vastaan. Täytyy katsoa paketin kyljestä nuo prossumerkinnät, kun noudan pakettia Verkkokaupasta.

Itsekin harkitsen tuota C845:sta. Kunhan saat laitteen/paketin niin päivitä tilanne ja kerro että millä prossalla se tuli Verkkiksestä.
 
Internetin mukaan myös miniledeissä voi olla valovuotoa. Olen aina kuvitellut, ettei niissä voisi olla, koska ei ole yhtenäistä taustavaloa.
Miniledi tai mikä ledi vaan kattaa x cm * x cm alueen jonka se valaisee.. ja sitten paneeli ja softa tekniikasta riippuen valo voi paistaa mustankin läpi.
Minusta tuota bloomingia on ihan järjettömästi ylikorostettu ja toki kyseessä on myös henkilökohtaiset mieltymykset.. mikä tv ja tekniikka kyseessä, kuinka sivusta katsotaan, katsotaanko pilkko pimeässä vs hämärässä, mikä on subjektiivinen mieltymys vs esim kirkkaus hyödyt jne.
Tuossa nyt kuva omasta 2016/17 n. 74? ledialueen sonysta jossa bloomingia on jos katsoo sivusta tai ihan täysin pimeässä.. hämärässä taasen itselle hdr impact peittoaa harvoin tulevat harmaat mustat.
Toinen kuvassa on Tcl c935 jossa n. 1000 miniledi aluetta.. voi sanoa että ei kyllä bloomingia erottanut yhtään missään (miinuksena turhan tumma mustan pään erottelu..) Tcl:ssä myös leveämpi katselualue, eli joku wide angle filtteri tai pixelirakenne.
20231121_105906.jpg
 
Miniledi tai mikä ledi vaan kattaa x cm * x cm alueen jonka se valaisee.. ja sitten paneeli ja softa tekniikasta riippuen valo voi paistaa mustankin läpi.
Minusta tuota bloomingia on ihan järjettömästi ylikorostettu ja toki kyseessä on myös henkilökohtaiset mieltymykset.. mikä tv ja tekniikka kyseessä, kuinka sivusta katsotaan, katsotaanko pilkko pimeässä vs hämärässä, mikä on subjektiivinen mieltymys vs esim kirkkaus hyödyt jne.
Tuossa nyt kuva omasta 2016/17 n. 74? ledialueen sonysta jossa bloomingia on jos katsoo sivusta tai ihan täysin pimeässä.. hämärässä taasen itselle hdr impact peittoaa harvoin tulevat harmaat mustat.
Toinen kuvassa on Tcl c935 jossa n. 1000 miniledi aluetta.. voi sanoa että ei kyllä bloomingia erottanut yhtään missään (miinuksena turhan tumma mustan pään erottelu..) Tcl:ssä myös leveämpi katselualue, eli joku wide angle filtteri tai pixelirakenne.
20231121_105906.jpg

Noilla ~1000 alueen miniledeillä saa kyllä oikeasti kiitettävän hyvin kontrolloitua tuota taustavaloa, ja sellaista FALDien ihan näkyvää bloomingia (kuten tuossa ylemmässä kuvassa) pitäisi olla aika vähän, ellei satu todella haastavaa sceneä näytettäväksi. Tuolla zonemäärällä saa aika tarkasti kaikki selvät mustan alueet (esim tuon taivaan) rajattua oikeasti mustaksi. Mutta kun kyse on jostain kuvan elementistä, jossa on ihan vierekkäin kirkkaita ja tummia pikseleitä, jommasta kummasta täytyy tinkiä. Lopputulos riippuu paljon siitä, painottaako algoritmi syviä mustia vai kirkkaita highlightejä. Tuo TCL näyttäisi tähtäävän enemmän hyvään mustantoistoon, joka voi tummentaa puolestaan kohtia liikaa. Tuo näkyy hyvin esimerkiksi kuvan keskellä (taustalla) olevasta talosta, jossa on sinisiä valoja. Tuo talon seinä sulautuu aika mustaksi osaksi taustan taivasta, joka hävittää kuvan yksityiskohtia. Ylemmässä kuvassa taas seinä näkyy, mutta kokonaisuus ja mustat vieressä haalistuvat.

Tämä ei välttämättä ole kovinkaan häiritsevää, koska jos ei ole referenssikuvaa vieressä, ei voi tietää, mitä yksityiskohtia jostain hämärästä kohdasta kuuluisi oikeasti näkyä. Blooming sen sijaan näkyy suoraan häiritsevänä, eli katselukokemus on todennäköisesti parempi tuollaisella mustan pään toistoa painottavalla algoritmilla. Kuvan yksityiskohdat eivät silti kuitenkaan erotu välttämättä oikein, joka joko häiritsee tai ei häiritse, katsojasta riippuen.

Koska sen yhden dimming zonen sisälle mahtuu vain rajallinen määrä kontrastia, on varmaan vaikein oikein näytettävä kuva sellainen, missä on todella jyrkkiä kontrasteja pienellä alueella, kuten vaikkapa joku kuva karheasta kivestä, johon osuu kirkas valo ja tumma varjo samaan aikaan. Silloin ne varjoisat uurteet on joko pakko kirkasta, tai ne kirkkaat valonheijastukset himmentää. Tämä nyt sinänsä ei ole mikään silmiinpistävä ongelma jonka välttämättä huomaisi, mutta vie kuvasta sitä realismin tuntua.

Mutta joka tapauksessa, erittäin hyvin tuo TCL kyllä taustavalaistuksi telkkariksi tuosta scenestä selviää, ja kauas ollaan päästy niistä FALDien sinisenharmaista yökuvista. Toki ei tuo C935 mikään ihan ilmainen enää olekaan.
 
Olikos Samsung Framelle mitään vaereenotettavaa edullisempaa kilpailijaa? Eli hakusessa sisustukseen sopiva tv, joka toimii lepoasennossa "tauluna".
 
Enemmän mua omassa TCL FALD:ssä ärsyttää se, että esim. Disney+:n Dolby Vision materiaali jotenkin "pakottaa" taustavalon päälle koko ruudun osalta, vaikka puolet ruutua pitäisi olla täysin mustaa. Mustan taso on siis tuolla Disneyn Dolby Vision materiaalilla sellainen hailakka, kun muilla materiaaleilla se on oikeasti mustaa. En tiedä onko syypää itse lähdemateriaali vai TV:n tapa prosessoida se materiaali.
 
Enemmän mua omassa TCL FALD:ssä ärsyttää se, että esim. Disney+:n Dolby Vision materiaali jotenkin "pakottaa" taustavalon päälle koko ruudun osalta, vaikka puolet ruutua pitäisi olla täysin mustaa. Mustan taso on siis tuolla Disneyn Dolby Vision materiaalilla sellainen hailakka, kun muilla materiaaleilla se on oikeasti mustaa. En tiedä onko syypää itse lähdemateriaali vai TV:n tapa prosessoida se materiaali.

Onko tuossa Dolby Visionissa joku oma kuvatila, jonka asetukset ovat pielessä? Kuulostaa jotenkin, että tuo yrittää näyttää Dolby Visionia vaan liian korkealla pohjamustan tasolla. Toisaalta jos tätä ongelmaa ei ole muulla DV sisällöllä esim Netflixistä, niin oudoksi menee. Laita Disneystä vaikka Mandalorian testikäyttöön, jos siinä musta on mitään muuta kuin ihan mustaa esim. alun introssa, niin sitten asetuksissa tai jossain on jotain pielessä.
 

Onko tämä parasta mitä saisi kohtuu valoisaan tilaan alle 1000e operaattorilta?

Pari arvostelua vilkuilin ja kirkkautta kehuttiin. HDR myös toimii niin leffoissa kun peleissä ihan hyvin "ei-olediksi".

En tietenkään odota samaa tasoa mitä tässä työpöydällä olevalta LG C2, mutta kuitenkin ihan hyvää laitetta.

Käyttö 80% AppleTV 4K kautta youtube,suoratoistot,twitch. 15% Ps5 pelailua. 5% suoraa tv-lähetystä.
 
Onko tuossa Dolby Visionissa joku oma kuvatila, jonka asetukset ovat pielessä? Kuulostaa jotenkin, että tuo yrittää näyttää Dolby Visionia vaan liian korkealla pohjamustan tasolla. Toisaalta jos tätä ongelmaa ei ole muulla DV sisällöllä esim Netflixistä, niin oudoksi menee. Laita Disneystä vaikka Mandalorian testikäyttöön, jos siinä musta on mitään muuta kuin ihan mustaa esim. alun introssa, niin sitten asetuksissa tai jossain on jotain pielessä.
Dolby Visionilla on siis nimenomaan oma kuvatila olemassa, jossa on esivalittavissa 3 erilaista "valmistilaa" kuvalle. Kaikki näistä tuottavat tuon saman ilmiön eli taustavalo jatkuvasti päällä. Dolby Visionilla myös muut tv:n omat kuva-asetukset ovat rajoitetummat eli ei pääse säätämään niin paljon kuin "normaalilla" HDR materiaalilla.
 

Onko tämä parasta mitä saisi kohtuu valoisaan tilaan alle 1000e operaattorilta?

Pari arvostelua vilkuilin ja kirkkautta kehuttiin. HDR myös toimii niin leffoissa kun peleissä ihan hyvin "ei-olediksi".

En tietenkään odota samaa tasoa mitä tässä työpöydällä olevalta LG C2, mutta kuitenkin ihan hyvää laitetta.

Käyttö 80% AppleTV 4K kautta youtube,suoratoistot,twitch. 15% Ps5 pelailua. 5% suoraa tv-lähetystä.

Tuolta olisi lähtenyt näköjään S90C korottomalla osarilla 36kk samaan hintaan kuin millä verkkikset ym myy. Eissss.... No myöhäistä enää kun tuli jo verkkiksen kallista tiliä höylättyä.

Jos on ihan tiukka tuo 1000e raja, niin näyttäisi tuo Sony kyllä noista parhaalta.
 
Tänään tuli postissa verkkokaupasta tilattu TCL C845 75", uudemmalla x2 prossalla näkyy onneksi olevan :)
Oliko X2:ssa siis se ero, että siinä oli uudemman sukupolven Pentonic-prosessori? Oliko siitä jotain näyttöä jossain, että on selkeätä eroa vanhaan?

Tilasitko mistä ja milloin, että sait ton X2-mallin?

Täältä näköjään löytyi jotain keskustelua aiheesta, muttei mitään konkreettista:
 
Tuolta olisi lähtenyt näköjään S90C korottomalla osarilla 36kk samaan hintaan kuin millä verkkikset ym myy. Eissss.... No myöhäistä enää kun tuli jo verkkiksen kallista tiliä höylättyä.

Jos on ihan tiukka tuo 1000e raja, niin näyttäisi tuo Sony kyllä noista parhaalta.

Venytin nyt lompakkoa kuitenkin sen verran että otin 65” mallin. Toinen vaihtoehto oli samsung qn85c, mutta Sony vei näistä voiton omien tutkimusten perusteella. Hyvin lähellä tuntuvat olevan rtings ja muiden arvosteluiden perusteella.
 
Noniin, siskolle tarkoitus neuvoa "paras ambilight telkkari, max 500e kerrostalokämppään"

-Kaikkien vaihtoehtojen vertailu philipsin sivuilla, löytyy tiedot paljon helpommin kuin kauppojen sivuilta-

Katselin tässä vaihtoehtoja, ja ensimmäinen oli tämä:
Philips PUS8108 55" 4K LED Ambilight TV
-499e
-Philipsin oma käyttöjärjestelmä, josta arvosteluiden mukaan puuttuu mm. spotify, disney+
-Vaatimukset täyttyy (4K, 55", ambilight, halpa)

Edellinen kaatuu mielestäni Google TV puutteeseen, joten sitten katsottiin satasta kalliimpaa:
Philips PUS8508 55" 4K LED Ambilight TV
-599e
-Google TV
-4 ydin prossu (edel. 2 ydin)
-P5 picture perfect (edel. pixel perfect)
-Micro dimming, Wide color gamut,
Tämä vaikuttaa jo 100e arvosta paremmalta.

Sitten viimeinen vaihtoehto, joka jo ylittää kipukynnyksen:
Philips PUS8848 55" 4K LED Ambilight TV
-699e
-120Hz näyttö
-Muita etuja edelliseen?

Varmaan päätymässä tuohon 599e hintaan, koska selvät edut halvempaan. Sisko ei kuitenkaan omista uusia konsoleita, joten en usko että 8848 olisi 100e edestä hänelle edukkaampi. Kertokaa toki, jos on! Tiedän, että monen mielestä "liian pieni ja liian halpa", nyt tarve on tämänkaltainen.

Toivon myös tarjottavan muita vaihtoehtoja jos löytyy, ja mielipiteitä, kiitos!

ps. Itse ostin n. 3 vuotta sitten 58PUS9005 hintaan 599e, joka on aavistuksen isompi, ja sisältää 4-sivuisen ambilightin. Onkohan esim. tuossa 599e hintaisessa mitään edistystä tähän, vai onko vain menty huonompaan suuntaan koon ja ambilightin määrässä?
 
Viimeksi muokattu:
Ostin HiSense 65” 65A6K. Tänään oli toimitus ja sain asennettua teeveen ongelmitta. Nyt kuitenkin, kun sammutan teeveen, niin alkaa kuulua ”coil whinea”.

Mitä redditistä luin, niin joillain ollut samaa. Onko väellä ollut vastaavaa joskus? Koitin ottaa Virran säästötilan sekä ”Fast start” pois, muttei ne ainakaan auttaneet. Pitääköhän olla Poweriin yhteydessä?
 
Ostin HiSense 65” 65A6K. Tänään oli toimitus ja sain asennettua teeveen ongelmitta. Nyt kuitenkin, kun sammutan teeveen, niin alkaa kuulua ”coil whinea”.

Mitä redditistä luin, niin joillain ollut samaa. Onko väellä ollut vastaavaa joskus? Koitin ottaa Virran säästötilan sekä ”Fast start” pois, muttei ne ainakaan auttaneet. Pitääköhän olla Poweriin yhteydessä?
Mitä olet kuvanlaadusta mieltä? Onko valovuotoa tai vertical bandingia?
 
Mitä olet kuvanlaadusta mieltä? Onko valovuotoa tai vertical bandingia?

Löytyy kulmista valovuotoa.


Kuva skaalattu, jotta mahtus tähän. Ei oo ihan noi paha kun kuvassa. Kuva otettu täysin pimeässä huoneessa. En tiiä onko se oleellista.

Vertical bandingia ei oo pahasti, jollei jopa yhtään.

Kuvanlaatu muuten ihan ok, mitä nyt nopeesti ehtinyt kattomaan.

1700576405411.jpeg
 
Tuli ostettua tällainen TV elokuva/sarja/pelaamis -käyttöön: Philips 65OLED708 65 tuumainen 4K OLED Ambilight TV - Elisa - Verkkokauppa
Halusin kysyä, että onko ihan kelpo hankinta? Tykkään kovasti tuosta Ambilight-ominaisuudesta ja koko + speksit vaikuttaisi olevan kunnossa. Tarkoitus olla pitkän ajan hankinta ja ylennys tästä nykyisestä 5v vanhasta budjetti Samsungista (ostohetkellä 555e).

Harvemmin tuossa hintaluokassa OLED menee pieleen. Aina voi vääntää, mikä noista on paras, mutta hyviä ovat ne kaikki. Ja valtava hyppy vanhasta telkustasi varmasti.
 
Tuolta olisi lähtenyt näköjään S90C korottomalla osarilla 36kk samaan hintaan kuin millä verkkikset ym myy. Eissss.... No myöhäistä enää kun tuli jo verkkiksen kallista tiliä höylättyä.

Jos on ihan tiukka tuo 1000e raja, niin näyttäisi tuo Sony kyllä noista parhaalta.
Mites paljon vuosimallia kannattaa painottaa näissä Sonyissä? Tuleeko 2021 vuosimallin tv:n kanssa tuettujen päivitysten raja vastaan kuinka nopeasti? Tämä malli/tarjous kiikarissa vaihtoehtona x90L:lle: Sony XR-55A90J 55" 4K Ultra HD OLED Google TV 1 299,00 Oma käyttö on puolet kaapeli hd ja puolet suoratoistoa.
 
Mites paljon vuosimallia kannattaa painottaa näissä Sonyissä? Tuleeko 2021 vuosimallin tv:n kanssa tuettujen päivitysten raja vastaan kuinka nopeasti? Tämä malli/tarjous kiikarissa vaihtoehtona x90L:lle: Sony XR-55A90J 55" 4K Ultra HD OLED Google TV 1 299,00 Oma käyttö on puolet kaapeli hd ja puolet suoratoistoa.

Satasen halvemmalla saa QD-OLED Samsungin, jos kirkkaampaa paneelia ja parempia peliominaisuuksia toivoo. Muuten tuo A90J on soiva peli ja _ehdottomasti_ parempi laite kuin X90L. Koska sonyissä on Android TV, softatuki ja sen pysyvyys on sieltä parhaasta päästä. Ja aina tulevaisuudessa voi hankkia jonkun ulkoisen boksin josta nuo palvelut ottaa, jos telkun oma softa käy vanhaksi.
 
Lueskelin vielä tuosta TCL C845 lisää, ja aika paljon tuo kyllä saa kritiikkiä noista mustan toiston ongelmista. Yllättävää siihen nähden, että ilmeisesti tuo TCL C935 händlää mustan tasot hyvin. Onkohan tuo vaan seurausta vähemmästä dimming zonejen määrästä? Kiinnostaisi kyllä kuulla nyt kokemuksia tuosta, kun noita porukka kuitenkin täällä ostelee. Vähän alkoi jo kiinnostaa kakkostelkuksi pelaamiseen.

 
Lueskelin vielä tuosta TCL C845 lisää, ja aika paljon tuo kyllä saa kritiikkiä noista mustan toiston ongelmista. Yllättävää siihen nähden, että ilmeisesti tuo TCL C935 händlää mustan tasot hyvin. Onkohan tuo vaan seurausta vähemmästä dimming zonejen määrästä? Kiinnostaisi kyllä kuulla nyt kokemuksia tuosta, kun noita porukka kuitenkin täällä ostelee. Vähän alkoi jo kiinnostaa kakkostelkuksi pelaamiseen.

Pakko kai olla ennemmin softa/firmwareongelma, kun ei pelitä edes letterboxatun materiaalin kanssa vaan paksutkin mustat palkit jää harmaiksi. Ja tuohan jossain yhteyksissä kai "korjaantuu" pitämällä dynaamista kontrastia maksimilla, mutta jossain yhteyksissä ei kai millään (dolby vision oiskohan ollut?) Mut joo, sen mitä itse lueskelin niin ollut jo pitkään tiedetty ongelma, johon ei vaan ole saatu korjausta syystä tai toisesta aikaiseksi FW-päivityksillä ja siksi ainakin oma mielenkiinto tuotetta kohtaan romahti.
 
Mulle tuli tuo C845 65" ja on X1-versio. Tein asetukset tuon avforumsin videon mukaan.
Luin netistä harmaista palkeista, mutta en ole kyllä saanut todennettua itsellä sellaista ongelmaa millään lähteellä. Toki on dynaaminen kontrasti päällä.

Tähän asti ainoa ongelmia oli CEC ja eArcin saaminen toimimaan, mutta sekin lähti toimimaan, kun irrotti HDMI-piuhan ja laittoi takaisin telkkarin ollessa päällä.

Kaikin puolin olen ollut tyytyväinen telkkariin. Ainoa huono puoli on, että huomaa kuinka kauheaa kuvanlaatua HBO ja Skyshowtime puskee ulos.

 
Mulle tuli tuo C845 65" ja on X1-versio. Tein asetukset tuon avforumsin videon mukaan.
Luin netistä harmaista palkeista, mutta en ole kyllä saanut todennettua itsellä sellaista ongelmaa millään lähteellä. Toki on dynaaminen kontrasti päällä.

Tähän asti ainoa ongelmia oli CEC ja eArcin saaminen toimimaan, mutta sekin lähti toimimaan, kun irrotti HDMI-piuhan ja laittoi takaisin telkkarin ollessa päällä.

Kaikin puolin olen ollut tyytyväinen telkkariin. Ainoa huono puoli on, että huomaa kuinka kauheaa kuvanlaatua HBO ja Skyshowtime puskee ulos.



Vähän OT, mutta itse olen ollut positiivisesti yllättynyt HBO ja Skyshowtime HD-streamien laadusta. Tuntuvat aika lähelle blu-ray tasoisilta, kun taas Netflixin HD:t ovat monesti niin kauheaa pakkausjälkikuraa, ettei niitä tee mieli edes katsoa.
 
Hyvältä vaikuttaa eilen verkkokauppa.comista tullut C845x2 75", on melko iso ero entiseen 2016 vuoden 55" samsungiin.
Kuvanlaatu huomasti parempi ja koko on isoon olohuoneeseen sopivampi.
Illalla säädin kuva-asetukset kohdalleen ja en kyllä löydä mitään haukuttavaa kuvasta, toki vertailukohteitakaan ei paljon ole.
On ainakin minulle hintansa arvoinen hankinta :)
 
No niin. Yli 10 vuotta vanha LG:n plasma olisi tarkoitus upgradata. OLED:ia hehkutetaan mutta itse olen aina ollut sitä koulukuntaa, jonka mielestä suurin mahdollinen kuvakoko tuo enemmän kuin absoluuttisesti paras kuvanlaatu (kohtuuden raameissa toki). Nykyinen plasma on 60-tuumainen ja OLED:eissa hinnan kannalta realistista olisi 65" koko. Sen sijaan jos tyytyisi ei-OLED:iin, saisi helposti 75-80-tuumaisen, joka sekin mahtuu olkkariin ongelmitta. Katseluetäisyys hieman vajaat kolme metriä, joten lähtökohtaisesti olisin kallistumassa mieluummin suurempaan kuvaan.

Mutta onko täällä millaisia näkemyksiä sen suhteen, että jos nyt hyppään tollasesta 60-tuumaisesta 1080p-plasmasta 75-tuumaiseen 4K perus-LED:iin, niin onko kuvanlaadussa mahdollista että pettyisin? Onko vanhassa plasmassa (eikä edes mikään premium sellainen) jotain sellaista, jonka takia nykypäivän perus-LCD ei näyttäisikään hyvältä? Kuinka "huonoja" nuo perus-LCD:t ovat? Ymmärrän, että jos katsoo vierekkäin OLED:n kanssa niin varmasti todella huonoja, mutta kun en ole koskaan OLED:ia nähnytkään niin tällaista tilannetta ei todellakaan pääse syntymään.

TV:n käyttö 90% perus-striimauspalveluita ja loppu 10% satunnaista Xboxin pelaamista lasten toimesta. Katseluolosuhteet eivät mitenkään täydelliset koska ikkuna sivulla, mutta pimeään vuodenaikaan toki katselu enimmäkseen pimeässä.
 
Yleishuomio television ostosta; ei tämä ihan selkeätä minulle enää ole. Minulla on nyt 10 vuotta vanha 48" Samsung 1080p, josta aika ehkä jo on ajamassa ohi. BlackFriday -arvonnasta pitäisi sitten hankkia uusi, mutta millainen onkin toinen kysymys. Tiedän että haluan alle 1000e maksavan 65-tuumaisen 4K laitteen joka pystyy 120Hz:iin, ja muilla spekseillä ei kai (?) sitten ole niin väliä. Ja mieluiten merkki jonka tunnistan (mikä ihmeen TCL tai HiSense?). Noin 99,99% ajasta kuva töllöön tulee siihen kytketystä tietokoneesta joka toimittaa streamingpurkin, kameravalvonnan, levyjakojen, ddns:n ym. toimintoja ja on 24/7 päällä. Äänet toistuvat tietokoneesta spdif:lla 5.1-vahvarin kautta Wharfedaleihin ja Missionin subbariin.

Mutta pitääkö telkkarin olla LED, QLED, Neo-LED (mikälieneekään) tai OLED, ei harmainta aavistusta enkä ole varma kiinnostaako edes, paitsi kiinnipalamisen riski oledissa (jonka tosin hintakattoni rajaa pois). Olen vivahdevärisokea joten värimaailma ei ole eniten tärkeä, eikä äly-tv:n sovellukset tai laitten oma äänentoisto myöskään ole tärkeitä. En edes tiedä voiko nykytelevisiota ottaa käyttöön ilman jotain pakollisia tunnuksia ja verkkoyhteyttä. Saisipa jostain 65" 4K-esitysnäytön haluamillani spekseillä ilman mitään lisähimmeleitä. Mutta ne vasta kalliita ovatkin.

Anteeksi tämä ei-niin-tekninen tajunnanvirta. En välttämättä odota "osta tuo, et pety" vastauksia :). Ehkä menen vaan paikalliseen Poweriin ja sanon että "myykää vanhalle setämiehelle hyvä telkkari mahd. halvalla". Ja sit toivon että laatikko mahtuu pikkuautooni.
 
No niin. Yli 10 vuotta vanha LG:n plasma olisi tarkoitus upgradata. OLED:ia hehkutetaan mutta itse olen aina ollut sitä koulukuntaa, jonka mielestä suurin mahdollinen kuvakoko tuo enemmän kuin absoluuttisesti paras kuvanlaatu (kohtuuden raameissa toki). Nykyinen plasma on 60-tuumainen ja OLED:eissa hinnan kannalta realistista olisi 65" koko. Sen sijaan jos tyytyisi ei-OLED:iin, saisi helposti 75-80-tuumaisen, joka sekin mahtuu olkkariin ongelmitta. Katseluetäisyys hieman vajaat kolme metriä, joten lähtökohtaisesti olisin kallistumassa mieluummin suurempaan kuvaan.

Mutta onko täällä millaisia näkemyksiä sen suhteen, että jos nyt hyppään tollasesta 60-tuumaisesta 1080p-plasmasta 75-tuumaiseen 4K perus-LED:iin, niin onko kuvanlaadussa mahdollista että pettyisin? Onko vanhassa plasmassa (eikä edes mikään premium sellainen) jotain sellaista, jonka takia nykypäivän perus-LCD ei näyttäisikään hyvältä? Kuinka "huonoja" nuo perus-LCD:t ovat? Ymmärrän, että jos katsoo vierekkäin OLED:n kanssa niin varmasti todella huonoja, mutta kun en ole koskaan OLED:ia nähnytkään niin tällaista tilannetta ei todellakaan pääse syntymään.

TV:n käyttö 90% perus-striimauspalveluita ja loppu 10% satunnaista Xboxin pelaamista lasten toimesta. Katseluolosuhteet eivät mitenkään täydelliset koska ikkuna sivulla, mutta pimeään vuodenaikaan toki katselu enimmäkseen pimeässä.

Mikä sun budjetti on? Itse hyppäsin 3v sitten 48" FullHD plasmasta 2ke 65" 4K olediin, ja vieläkin on wau-efektiä kun katselee. Eihän se ikiwanhan plasman "musta" enää ollut lähelläkään sitä, joka korosti efektiä. Toki kokoloikkakin oli kertaluokkaa isompi kuin sulla.
 
Yleishuomio television ostosta; ei tämä ihan selkeätä minulle enää ole. Minulla on nyt 10 vuotta vanha 48" Samsung 1080p, josta aika ehkä jo on ajamassa ohi. BlackFriday -arvonnasta pitäisi sitten hankkia uusi, mutta millainen onkin toinen kysymys. Tiedän että haluan alle 1000e maksavan 65-tuumaisen 4K laitteen joka pystyy 120Hz:iin, ja muilla spekseillä ei kai (?) sitten ole niin väliä. Ja mieluiten merkki jonka tunnistan (mikä ihmeen TCL tai HiSense?). Noin 99,99% ajasta kuva töllöön tulee siihen kytketystä tietokoneesta joka toimittaa streamingpurkin, kameravalvonnan, levyjakojen, ddns:n ym. toimintoja ja on 24/7 päällä. Äänet toistuvat tietokoneesta spdif:lla 5.1-vahvarin kautta Wharfedaleihin ja Missionin subbariin.

Mutta pitääkö telkkarin olla LED, QLED, Neo-LED (mikälieneekään) tai OLED, ei harmainta aavistusta enkä ole varma kiinnostaako edes, paitsi kiinnipalamisen riski oledissa (jonka tosin hintakattoni rajaa pois). Olen vivahdevärisokea joten värimaailma ei ole eniten tärkeä, eikä äly-tv:n sovellukset tai laitten oma äänentoisto myöskään ole tärkeitä. En edes tiedä voiko nykytelevisiota ottaa käyttöön ilman jotain pakollisia tunnuksia ja verkkoyhteyttä. Saisipa jostain 65" 4K-esitysnäytön haluamillani spekseillä ilman mitään lisähimmeleitä. Mutta ne vasta kalliita ovatkin.

Anteeksi tämä ei-niin-tekninen tajunnanvirta. En välttämättä odota "osta tuo, et pety" vastauksia :). Ehkä menen vaan paikalliseen Poweriin ja sanon että "myykää vanhalle setämiehelle hyvä telkkari mahd. halvalla". Ja sit toivon että laatikko mahtuu pikkuautooni.

Siinähän niitä.
 
Mikä sun budjetti on? Itse hyppäsin 3v sitten 48" FullHD plasmasta 2ke 65" 4K olediin, ja vieläkin on wau-efektiä kun katselee. Eihän se ikiwanhan plasman "musta" enää ollut lähelläkään sitä, joka korosti efektiä. Toki kokoloikkakin oli kertaluokkaa isompi kuin sulla.

1500€ aivan ehdoton katto mutta mielellään liikkuttaisin siinä 1000 euron tietämillä. OLED:in kohdalla ton wow-efektin uskon, mutta tuleeko sellaista lainkaan perus-LCD:n kohdalla on mulle se iso kysymys. 4K-materiaalia kuitenkin noissa striimauspalveluissa alkaa jo olla ja katseluetäisyys sellainen, että 75" tuumaisella pitäisi olla selkeä ero fullHD:n ja 4K:n välillä. Mutta onko muut kuvanlaadun asiat sitten millä tolalla?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 704
Viestejä
4 563 143
Jäsenet
75 011
Uusin jäsen
Pro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom