Yleinen ThinkPad -thread

Onko tullut sellaista vastaan Lenovon koneiden kanssa että jos levyn vaihtaa niin akkukesto romahtaa? Ihan SSD -> SSD, uudemmasta Samsungin NVMe -asemasta (128 GB SM990) vanhempaan, mutta isompaan (512 GB SM961). Kävikö vain huono tuuri ja akku vain on mennyt vanhaksi nyt kun konetta tarkemmin tarkastelee?
 
Onko Thinkpad T14 gen 3 AMD vs. T14s gen 3 AMD suurempia eroja?

Ainakin kun itse katselin speksejä niin en isoja eroja löytänyt. Onkohan noissa kummassakin 2 kpl M.2 SSD paikkaa kuten E14 gen 2 AMD:ssa, joka minulla oli aiemmin. Eli toinen normi 2280 paikka ja toinen pienempi.
 
JTurkki sanoi:
Onko Thinkpad T14 gen 3 AMD vs. T14s gen 3 AMD suurempia eroja?

Ainakin kun itse katselin speksejä niin en isoja eroja löytänyt. Onkohan noissa kummassakin 2 kpl M.2 SSD paikkaa kuten E14 gen 2 AMD:ssa, joka minulla oli aiemmin. Eli toinen normi 2280 paikka ja toinen pienempi.
Napsauta laajentaaksesi...
T14s on ohuempi ja kevyempi, josta sitten seuraa muita eroja:

T14: 1 juotettu muistikampa, toinen paikka vaihdettavalle muistille. T14s: vain yksi juotettu muistikampa
T14: RJ-45 ethernet-liitin. T14s: ei ethernet-liitäntää
T14: 39,3 tai 52,5 Wh akku. T14s: 57Wh akku (T14s:ssä siis suurempi akkukapasiteetti)

Myös kotelomateriaaleissa on eroja.

Korjaus! Katselin Intel-malleja. Kummankin mallin AMD-versiossa on vain yksi juotettu muistikampa, ei vapaata muistipaikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
2·pirkka sanoi:
T14s on ohuempi ja kevyempi, josta sitten seuraa muita eroja:

T14: 1 juotettu muistikampa, toinen paikka vaihdettavalle muistille. T14s: vain yksi juotettu muistikampa
T14: RJ-45 ethernet-liitin. T14s: ei ethernet-liitäntää
T14: 39,3 tai 52,5 Wh akku. T14s: 57Wh akku (T14s:ssä siis suurempi akkukapasiteetti)

Myös kotelomateriaaleissa on eroja.

Korjaus! Katselin Intel-malleja. Kummankin mallin AMD-versiossa on vain yksi juotettu muistikampa, ei vapaata muistipaikkaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo katsoin myös, että molemmissa AMD-versioissa juotettu RAM-muisti. T14 saa 4K näytön, mutta akunkesto varmaan kärsii tuosta liikaa. Myös akun kapasiteetti on outoa T14 mallissa. E14:ssakin saa valittua 57 Wh:n akun.

Tuossa vähän ensituntumaa T14 gen 3 AMD:sta. r/thinkpad - ThinkPad T14 Gen 3 AMD first impression - final farewell to T-series upgradability
 
Vertailin vähän näitä uusia Thinkpadeja AMD:lla. Jotenkin minusta tuntuu, että nyt ei oikein hinta vs. ominaisuudet kohtaa näissä uusissa T-sarjalaisissa, jos verrataan vaikka E14 gen 4 AMD:n. Koneilla on hintaeroa noin 700 euroa. E14:ssa on 5000-sarjan viritetyt prosessorit eli ei ole 6000-sarjalaisia lainkaan, mutta muissa ominaisuuksissa onkin sitten yllättäviä eroja E14:n puolesta T14:n verrattuna. Toki joitain eroja ehkä jopa olennaisimpia eroja on myös T14:n eduksi.

T14 gen 3 AMD:ssa hämää tuo pieni akkukapasiteetti 52,5 Wh, joka tuskin tulee riittämään varsinkaan valinnaisen 4K-näytön kanssa. T14 gen 3 AMD RAM-muistia ei saa vaihdettua/lisättyä mitenkään - kaikki on juotettu emolevylle.

Tässähän joutuu miettimään, että haluaako ottaa uudemman prossun, paremman näytön, nopeamman muistin, huonomman akkukeston ja nämä kaikki koneen päivitettävyyden kustannuksella 700 euroa kalliimmalla hinnalla.

T14 gen 3 AMD vs E14 gen 4 AMD

- Molemmissa uudet alumiiniset kuoret!
- T14 prossu 6850U + uusi näyttis! vs. E14 prossu 5825U (5800U uudelleenlämmiteltynä)
- E14 akku 57 Wh vs. T14 akku 52,5 Wh
- E14 M.2 SSD paikkoja 2 kpl (yksi normikokoinen ja yksi pieni) vs. T14 yksi normikokoinen M.2 paikka (+ yksi pieni, joka ei ilmeisesti(?) tunnista M.2 levyjä?!)
- T14 6400 MHz muisti vs. E14 muisti 3200 MHz
- E14 yksi 8 GB:n muistipiiri juotettuna emolevylle, toisen saa vaihdettua (max. 32 GB muistipiiri) vs. T14 RAM-muisti juotettu emolevylle.
- E14 max. muisti 40 GB vs. T14 max. muisti 32 GB
- T14:ssa paremmat näyttövaihtoehdot 1920x1200 IPS 100% RGB 400 nit 60 hz ja 4K 500 nit 60 hz vs. E14 näyttö FHD 300 NIT IPS 60 hz (onko 100% RGB vai ei?)
- T14 näyttö 16:10 vs. E14 näyttö 16:9
- Molemmissa on LAN-portti
- T14 HDMI 2.0b vs. E14 HDMI 1.4b
- T14 USB-C x 2, USB-A 3.2 x 2, mutta EI USB 4.0 vs. E14 USB-C x 1, USB-A 3.2 x 1, USB 2.0(!) x 1
- Molemmissa laturi on USB-C liitännällä, mutta E14:ssa on vain yksi USB-C-portti, joten joutuu käyttämään USB-hubia, jos haluaa ladata akkua ja käyttää USB-C-laitetta samanaikaisesti!

Katselin vielä, että T14s gen 3 AMD olisi samanhintainen kuin T14. Vähiin jää kyllä T14:n ja T14s:n väliset erot - T14s:n akku on 57 Wh, mutta ei saa 4K-näyttöä. Yksi ero T14:n ja T14s:n välillä on se, että T14s sisältää USB 4.0 portin, kun T14:ssa ei ole USB 4.0 porttia lainkaan. Molemmissa on yhtä onneton päivitettävyys eli yhden M.2 SSD:n saa vaihdettua. Itse ottaisin ehdottomasti näistä kahdesta T14s:n 1920x1200 IPS-näytöllä, kun en tarvitse 4K-näyttöä läppärissä. T14s:n isompi akkukapasiteetti myös kallistaisi vaakakupin T14s:n puolelle.

Mutta minkä koneen ottaisin, kun hintaero on edelleen noin 700 euroa T14s gen 3 AMD:n ja E14 gen 4 AMD:n välillä? Ehkä kuitenkin E14. Tässä kärsisi huonommasta näytöstä ja varmasti hitaammasta prossusta, mutta akku olisi molemmissa sama 57 Wh. Muistia E14:n saisi enemmän (40 GB vs. 32 GB) ja M.2 SSD asemia E14:n voisi asentaa 2 kpl.

Tässä vertailuhinnat vielä Lenovon sivuilta ilman alennuskoodia. Kaikista koneista otettu käyttöjärjestelmä pois. E14:n hintaan lisätty erikseen ostettu 32 GB kampa, T14s:n ja T14:n hintaan lisätty erikseen ostettu 1000 GB Samsung 980 Pro M.2 asema.

E14 gen 4 AMD Ryzen 7 5825U, 1920 x 1080 IPS 300 nits 60 hz, 40 GB RAM, 1000 GB M.2. 1129 + 130 (32 GB kampa) 1259 €

T14s gen 3 AMD Ryzen 7 6850U, 1920 x 1200 IPS 72 % NTSC 400 nits 60 hz, 32 GB RAM, 256 GB M.2. 1889 + 130 (1000 GB M.2) 2019 € + 256 GB M.2 jää ylimääräiseksi.

T14 gen 3 AMD Ryzen 7 6850U, 1920 x 1200 IPS 100 % sRGB 400 nits 60 hz, 32 GB RAM, 256 GB M.2. 1879 + 130 (1000 GB M.2) 2009 € + 256 GB M.2 jää ylimääräiseksi.


Hintaeroa E14 vs. T14s/T14 on siis noin 700 euroa mikäli T14s/T14 ylijäävän 256 GB aseman myisi muutamalla kympillä pois.
 
Viimeksi muokattu:
T14 on vanhastaan Lenovon lippulaivamalli ja E14 puolestaan on ollut lähempänä kuluttajamalleja. Tosin näyttää siltä, että viime vuosina E-sarja on lähentynyt T-sarjaa, mutta on vastaavaa kehitystä tapahtunut kuluttajamalleissakin. T-sarjassa on myös ollut enemmän kustomoitavia ominaisuuksia sekä lisäksi joitakin erikoisuuksia, jotka on saanut vain Intel-suorittimilla varustetuissa malleissa.

Edellisellä tahdoin johdatella siihen, ettei E- ja T-sarjan malleja voi verrata pelkästään komponenttien suorituskyvyn perusteella, vaan tärkeimmät erot ovat materiaalivalinnoissa ja mekaanisissa ominaisuuksissa eli yleisessä käyttökestävyydessä, ja se pääasiassa selittää hintaeron. Kiinteät muistit AMD-versiossa on tosiaan merkittävä taka-askel, kun huollettavuus on ollut ThinkPadien merkittävä ominaisuus.
 
2·pirkka sanoi:
T14 on vanhastaan Lenovon lippulaivamalli ja E14 puolestaan on ollut lähempänä kuluttajamalleja. Tosin näyttää siltä, että viime vuosina E-sarja on lähentynyt T-sarjaa, mutta on vastaavaa kehitystä tapahtunut kuluttajamalleissakin. T-sarjassa on myös ollut enemmän kustomoitavia ominaisuuksia sekä lisäksi joitakin erikoisuuksia, jotka on saanut vain Intel-suorittimilla varustetuissa malleissa.

Edellisellä tahdoin johdatella siihen, ettei E- ja T-sarjan malleja voi verrata pelkästään komponenttien suorituskyvyn perusteella, vaan tärkeimmät erot ovat materiaalivalinnoissa ja mekaanisissa ominaisuuksissa eli yleisessä käyttökestävyydessä, ja se pääasiassa selittää hintaeron. Kiinteät muistit AMD-versiossa on tosiaan merkittävä taka-askel, kun huollettavuus on ollut ThinkPadien merkittävä ominaisuus.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, minulla ei ole ollut T-sarjalaista, mutta E14 gen 2 AMD löytyy tai se on tällä hetkellä vaimon koneena. Tuo E14 on muuten ollut aivan hyvä 800 euron koneeksi 4800U + 16 GB ( sis. 2 M.2 paikkaa). On huomattavasti jämäkämpi kone kuin esim. ProBook 4500U mikä minulla on nyt. Näppäimistö E14:ssa on todella hyvä, tässä ProBookissa aika tahmea. Koneet on samaa hintaluokkaa, mutta E14 on huomattavasti laadukkaampi. Tosin ProBookin eduksi on laskettava se, että tähän pystyy vaihtamaan melkein kaikki komponentit mukaanluettuna molemmat RAM-muistikammat. Juuri pari viikkoa sitten vaihdoin tähän uuden trackpadin. E14 gen 2:n en ole perehtynyt tarkemmin mitä komponentteja siinä saa vaihdettua, mutta ainakin siinä on toinen RAM-muistikampa emolevylle juotettu, joten vain yhden muistikamman pystyy vaihtamaan.

E14 gen 4 AMD ja T14/T14s gen 3 AMD versioissa pitäisi olla kaikissa alumiinikuoret - mitä tämä sitten tarkoittaneekaan. E14 gen 2 AMD:n topcase on muovia. Kylläkin mielestäni aivan laadukasta sellaista, mutta tämä uusi gen 4 ilmeisesti nyt olisi päivitetty alumiiniseokseen tms. Toki myös T14/T14s gen 3 AMD:ssa on uusi topcasemateriaali.
 
Viimeksi muokattu:
Tekisi mieli hankkia wwan kortti eli 4G yhteys X1 Carbon g9:ään. Taitaa olla isompi projekti kuin vain pistää kiinni. Ei taida edes antennia olla valmiina. Onko tästä tietoa?
 
Poppamies sanoi:
Tekisi mieli hankkia wwan kortti eli 4G yhteys X1 Carbon g9:ään. Taitaa olla isompi projekti kuin vain pistää kiinni. Ei taida edes antennia olla valmiina. Onko tästä tietoa?
Napsauta laajentaaksesi...

Helpoiten tuo taitaa selvitä jos saat avattua pohjan ja laitettua vaikka kuvan siitä. Näitä on tosiaan osaa toimitettu ns. 4G Ready mallina, missä antennit on, ja sitten toisissa taas ei

EDIT: ja itseasiassa itse sim-kortin paikkakin näyttää olevan olleen optional, eli sitäkään ei välttämättä ole. Sen lisääminen on sitten jo liian hankalaa...
 
p.puhakka sanoi:
Helpoiten tuo taitaa selvitä jos saat avattua pohjan ja laitettua vaikka kuvan siitä. Näitä on tosiaan osaa toimitettu ns. 4G Ready mallina, missä antennit on, ja sitten toisissa taas ei

EDIT: ja itseasiassa itse sim-kortin paikkakin näyttää olevan olleen optional, eli sitäkään ei välttämättä ole. Sen lisääminen on sitten jo liian hankalaa...
Napsauta laajentaaksesi...
IMG_20220912_140648.jpgIMG_20220912_140741.jpg

On siellä slotti ainakin.
 

Liitteet

  • IMG_20220912_140719.jpg
    IMG_20220912_140719.jpg
    1,7 MB · Luettu: 54
  • IMG_20220912_140807.jpg
    IMG_20220912_140807.jpg
    5,3 MB · Luettu: 64
  • IMG_20220912_140929__01.jpg
    IMG_20220912_140929__01.jpg
    1,6 MB · Luettu: 62
Poppamies sanoi:
IMG_20220912_140648.jpgIMG_20220912_140741.jpg

On siellä slotti ainakin.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, hyvältä näyttää. Ja antennit on tuossa sininen ja oranssi.

Kone tukee seuraavia 4G-kortteja:
1662981420250.png


Muut kuin nämä kortit ei toimi koneessa, vaan kone herjaa bootissa että ei ole tuettu kortti asennettuna

EDIT: esimerkiksi tuosta:
www.jimms.fi

Lenovo Quectel EM120R-GL, 4G LTE Advanced -modeemi, M.2 - 103,90€

Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen tyyppi: Langaton kännykkämodeemi Muoto ja koko: Sisäinen Modeemi Väylä: M.2 Card Liitett
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
p.puhakka sanoi:
Jep, hyvältä näyttää. Ja antennit on tuossa sininen ja oranssi.

Kone tukee seuraavia 4G-kortteja:
1662981420250.png


Muut kuin nämä kortit ei toimi koneessa, vaan kone herjaa bootissa että ei ole tuettu kortti asennettuna

EDIT: esimerkiksi tuosta:
www.jimms.fi

Lenovo Quectel EM120R-GL, 4G LTE Advanced -modeemi, M.2 - 103,90€

Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen tyyppi: Langaton kännykkämodeemi Muoto ja koko: Sisäinen Modeemi Väylä: M.2 Card Liitett
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...
No jopas. Eli sininen ja oranssi on plug&play kiinnitys noihin nurkkiin?
 
Melkein tilasin jo E14 gen 4:n, mutta tilasin sittenkin nyt ainakin kokeiluun Yoga Slim 7 Pro:n. Onhan tuo erillainen rakenteeltaan kuin ThinkPad E14, mutta ainakin näyttö pitäisi olla parempi(?). Näppäimistö on todennäköisesti huonompi kuin E14:ssa, jossa keytravel on 1,8mm (uusissa T14:ssa keytravel on 1,5mm). Eniten ehkä tuossa Slim 7 Pro:ssa jännittää näyttö, kun yleensä olen allerginen glossy-näytöille... No, kokeillaan nyt ainakin. Sitten jos ei miellytä, niin E14 gen 4 AMD lähtee tilaukseen.

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi elisa.fi
 
p.puhakka sanoi:
Jep, hyvältä näyttää. Ja antennit on tuossa sininen ja oranssi.

Kone tukee seuraavia 4G-kortteja:
1662981420250.png


Muut kuin nämä kortit ei toimi koneessa, vaan kone herjaa bootissa että ei ole tuettu kortti asennettuna

EDIT: esimerkiksi tuosta:
www.jimms.fi

Lenovo Quectel EM120R-GL, 4G LTE Advanced -modeemi, M.2 - 103,90€

Tekniset tiedot :Yleistä Laitteen tyyppi: Langaton kännykkämodeemi Muoto ja koko: Sisäinen Modeemi Väylä: M.2 Card Liitett
www.jimms.fi www.jimms.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Tilattu.
 
Tuli töihin ThinkPad T14s Gen 2 (11th gen Core i7) ja Lenovon Thunderbolt 4 -dockki. Nykyään kun esim. lukitsee koneen ja näytöt sammuu, herätessä kaikki ikkunat hyppivät ensin läppärin näytölle ja sitten ulkoiselle näytölle. Samalla skaalaukset kusee (läppärin näytöllä 125%, ulkoisella 100%). Edellinen "pelkkä" USB-C-dockki ei tätä tehnyt. Onko ideoita miten tuota saisi korjattua?
 
Onko kellään tietoa Intelin prossuilla varustettujen ThinkPadien saatavuusongelmasta?

Tilasin ThinkPad X1 Carbon Gen9 Elisalta 1kk sitten eikä vieläkään mitään tietoa saatavuudesta.

Kuulemma maahantuojalta kysyttäessä ei saa mitään arviota, että koska tavaraa on tulossa.

Osaisiko täällä joku sattumalta sanoa, että mitä tässä on odotettavissa? Nykyinen kone on vedellyt viimeisiä jo pidempään ja jotain ratkaisua pitäisi kai alkaa tekemään...

Edit: ja kun kyseessä on ns. vanha malli niin onkohan odotettavissa, että tuota tulee enää lainkaan...
 
karistys sanoi:
Onko kellään tietoa Intelin prossuilla varustettujen ThinkPadien saatavuusongelmasta?

Tilasin ThinkPad X1 Carbon Gen9 Elisalta 1kk sitten eikä vieläkään mitään tietoa saatavuudesta.

Kuulemma maahantuojalta kysyttäessä ei saa mitään arviota, että koska tavaraa on tulossa.

Osaisiko täällä joku sattumalta sanoa, että mitä tässä on odotettavissa? Nykyinen kone on vedellyt viimeisiä jo pidempään ja jotain ratkaisua pitäisi kai alkaa tekemään...

Edit: ja kun kyseessä on ns. vanha malli niin onkohan odotettavissa, että tuota tulee enää lainkaan...
Napsauta laajentaaksesi...
Oliko hintaero sellainen, ettei yrittäisi hypätä seuraavaan geniin? Tietty aikakriittisyyteen on vaikea vaikuttaa.
 
iltanen sanoi:
Oliko hintaero sellainen, ettei yrittäisi hypätä seuraavaan geniin? Tietty aikakriittisyyteen on vaikea vaikuttaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolta ei ylipäätään saa muuta hyvää "ultraportable" Lenovoa kuin tuon. Sen sijaan koroton osamaksu houkuttaa näillä koroilla. Voisin ostaa jonkun muunkin, mutta ei ole valikoimassa.
 
karistys sanoi:
Onko kellään tietoa Intelin prossuilla varustettujen ThinkPadien saatavuusongelmasta?

Tilasin ThinkPad X1 Carbon Gen9 Elisalta 1kk sitten eikä vieläkään mitään tietoa saatavuudesta.

Kuulemma maahantuojalta kysyttäessä ei saa mitään arviota, että koska tavaraa on tulossa.

Osaisiko täällä joku sattumalta sanoa, että mitä tässä on odotettavissa? Nykyinen kone on vedellyt viimeisiä jo pidempään ja jotain ratkaisua pitäisi kai alkaa tekemään...

Edit: ja kun kyseessä on ns. vanha malli niin onkohan odotettavissa, että tuota tulee enää lainkaan...
Napsauta laajentaaksesi...
Ei minkäänlaista tietoa, mutta kyllä Lenovon oma verkkokauppakin vielä lupaa tuota vanhempaa mallia, tosin pidemmällä toimitusajalla kuin uudempaa sukupolvea, jollaista luvataan lähettää 2 viikossa. G 9:n toimitusajaksi ilmoitetaan "2-3 viikon kuluessa", mutta nuo toimitusajat voivat joskus suurestikin heittää.

Tuolla myyjällä on joitakin Gen 9-versioita varastossa ja ilmoituksen mukaan lisää tulossa 18.10. ja 31.10.

Kannettavatietokone.fi

Kannettavat tietokoneet Suomen laajimmasta kannettavien tietokoneiden valikoimasta. Hakukoneellamme jokaiseen käyttötarkoitukseen sopiva kannettava tietokone löytyy vain parilla klikkauksella. Tarjolla yksityisille myös edullinen osamaksu ja yrityksille joustava leasing. Toimitus työpaikalle tai...
kannettavatietokone.fi kannettavatietokone.fi

Edit. korjattu sana 'valmistajalla' sanaksi 'myyjällä'. Valmistajahan on tietysti Lenovo.
 
Viimeksi muokattu:
2·pirkka sanoi:
Ei minkäänlaista tietoa, mutta kyllä Lenovon oma verkkokauppakin vielä lupaa tuota vanhempaa mallia, tosin pidemmällä toimitusajalla kuin uudempaa sukupolvea, jollaista luvataan lähettää 2 viikossa. G 9:n toimitusajaksi ilmoitetaan "2-3 viikon kuluessa", mutta nuo toimitusajat voivat joskus suurestikin heittää.

Tuolla myyjällä on joitakin Gen 9-versioita varastossa ja ilmoituksen mukaan lisää tulossa 18.10. ja 31.10.

Kannettavatietokone.fi

Kannettavat tietokoneet Suomen laajimmasta kannettavien tietokoneiden valikoimasta. Hakukoneellamme jokaiseen käyttötarkoitukseen sopiva kannettava tietokone löytyy vain parilla klikkauksella. Tarjolla yksityisille myös edullinen osamaksu ja yrityksille joustava leasing. Toimitus työpaikalle tai...
kannettavatietokone.fi kannettavatietokone.fi

Edit. korjattu sana 'valmistajalla' sanaksi 'myyjällä'. Valmistajahan on tietysti Lenovo.
Napsauta laajentaaksesi...

Kappas vain. Täytyy siis toivoa, että Elisallekin tulisi näitä samassa erässä. Ehkäpä vain odottelen ja katson :)
 
Mainittakoon täälläkin, että 4g modeemi toimii hyvin. Alkuun sai buutata pari kertaa ja jotain läppäri asensi mutta nyt toimii enkä koske enää.
300Mb Elisa liittymän otin, 180Mb tuli läpi parhaimmillaan. En ole missään keskustassa kokeillut.
 
Ostin hiljattain käytettynä Thinkpad T14 Gen 1 -kannettavan. Vaikuttaa muuten oikein oivalta peliltä, mutta tuuletin vaikuttaa pyörivän suhteellisen aggressiivisesti. Siis ihan ilman rasitustakin tuuletin innostuu välillä suhisemaan ihan "turbiini"-kierroksilla. Tämä tuntuu minusta oudolta, sillä toisessa käytössä olevassa kannettavassani Dell Latitude 5480:ssa tuuletin ei pyöri kuin isommassa rasituksessa. Onko jollain muilla kokemuksia vastaavasta? Tai ajatuksia asian säätämiseen?
 
Jumpe sanoi:
Ostin hiljattain käytettynä Thinkpad T14 Gen 1 -kannettavan. Vaikuttaa muuten oikein oivalta peliltä, mutta tuuletin vaikuttaa pyörivän suhteellisen aggressiivisesti. Siis ihan ilman rasitustakin tuuletin innostuu välillä suhisemaan ihan "turbiini"-kierroksilla. Tämä tuntuu minusta oudolta, sillä toisessa käytössä olevassa kannettavassani Dell Latitude 5480:ssa tuuletin ei pyöri kuin isommassa rasituksessa. Onko jollain muilla kokemuksia vastaavasta? Tai ajatuksia asian säätämiseen?
Napsauta laajentaaksesi...
Oisko sisuksissa kovasti pölyä, joka nostaa lämpöjä?
 
2·pirkka sanoi:
Oisko sisuksissa kovasti pölyä, joka nostaa lämpöjä?
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan hyvä kysymys... ei ole tullut katsottua. Ilmeisesti tuon saa avattua suhteellisen helposti (olen tässä suhteessa aika tumpula)? Tosin väitetysti koneella on hyvin vähän käyttötunteja ja ulkonäön perusteella tämä vaikuttaa ihan uskottavalta väitteeltä.
 
Jumpe sanoi:
Ostin hiljattain käytettynä Thinkpad T14 Gen 1 -kannettavan. Vaikuttaa muuten oikein oivalta peliltä, mutta tuuletin vaikuttaa pyörivän suhteellisen aggressiivisesti. Siis ihan ilman rasitustakin tuuletin innostuu välillä suhisemaan ihan "turbiini"-kierroksilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Asenna Lenovo Vantage ohjelma ja katso että kaikki Bios ja firmware päivitykset on asennettu uusimpiin versioihin jos on joku bugi softissa.
 
Oma kokemus on että ThinkPadit ovat äänekkäämmästä päästä esim. EliteBookeihik verrattuna.
 
Oma kokemus dual boottina, Windowsin pelkkä avaaminen riittää lähettämään tuulettimen laakerit maata kiertävälle radalle, linuxilla ei vielä fullHD striimin katsominenkaan juuri hätkähdytä puhallinta ja lämmöt pysyy silti maltillisessa <55C. Akkukin kestää windowsilla vain max 4h, linuxilla jopa +10h. Tässä foorumille kirjotellessa lämmöt tasan 40 ja tuuletin seis. Olen kyllä hieman alivoltittanut eli -80mV prossulta linux puolella. Performance setting on biossista balanced.
 
Muutin noita virta-asetuksia "balanced"-vaihtoehtoon ja se on vaikuttanut hiljentävän tuuletinta ihan kohtuulliselle tasolle.
 
alijumala sanoi:
Kiinalaista pasketta joka ratsastaa IBM:n msineella. Ostakaa vai kaikka Dell tai hetipaska mielummin.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka onkin aika lailla nollapostaus ja provo, niin ikävä kyllä pakko vastata että samaa mieltä - Dell ja HP tuntuu kokonaisuutena paremmilta vaihtoehdoilta. Lenovon "next business day" onsite-takuukin tuntuu olevan vitsi. Kolmessa keississä nyt vähän ajan sisään huollossa kesti mitä tahansa 3 päivän ja 2 viikon väliltä. Ei toki kokemusta Dellin vastaavasta, mutta HP:llä oli nimensä veroinen palvelu (ainakin aiemmin). Lenovon telakointiasematkin tuntuvat ottaneen takapakkia, Thunderboltilliset telakat temppuilevat vähän väliä mitä ihmeellisimmin tavoin vaikka firmikset ja BIOS:it on ajan tasalla. Vanhempi USB-C-telakka (ja pohjakiinnitteiset Docking Stationit) kyllä ovat pääsääntöisesti toimivia.
 
No jaa, itse olen tykänyt ThinkPadeista, nytkin käytössä P15 Gen2 ja L14, silloin tällöin saatan ottaa mukaani X270. Jos vaikka HP:seen vertaa niin rajusti tuo musta runko kerää sormenjälkiä ja naarmuja mutta muuten en kyllä keksi valitettavaa. Omaan kätöseen paremmat näppäimistöt. Dell ei taas koskaan ole onnistunut säväyttämään, vaikuttavat aika muovisilta ja rimpuloilta, näppäimistötkin kuin jostain halpiskoneesta. Lisäksi tappihiiri on melko karmea Dellissä. Niiden huoltoa on kyllä kehuttava, toimii hyvin mutta ei niin nopeasti mitä HP:lla. Duunissa oon kiinnittänyt huomiota että jos Lenovossa on Premier onsite päkki niin huolto on nopeampi kuin tavan onsite next business dayllä, melkein aina seuraavana päivänä on jo huoltomies koneen kimpussa. Työkoneena itellä Elitebook 840 G5, HP 8xx-malleista varmaan parhain tähän mennessä.
 
T14s Gen. 2 itsellä työkoneena, ja äänimaailma on kyllä infernaalinen verrattuna esim. omaan HP 830 G8:iin. Näppistuntuma omaan makuun loistava molemmissa, Lenovoissa suurin ärsytys Ctrl- ja Fn-näppäinten väärät paikat (joo BIOSista saa muutettua, mutta kun käy muiden koneita fiksaamassa niin raivostuttavaa..)

Tappihiiri paras Lenovossa, tasohiiri HP:ssä.
 
En tiedä, onko tämä oikea paikka tai oikea lähestymistapa. Mutta kaipaisin kokenutta lenovologian tohtoria.

Siis tarvitsisin tietää, että jos kriteereinä on 1) pitkä akkukesto, 2) hyvä näppiksen tuntuma ja 3) vähintään 90 % sRGB osaava näyttö, niin mikä olisi optimaalinen malli? Joko T14 eli P14s, T14s Gen 2, T14s Gen 3, T16 eli P16s, L14, X1C Gen 9, X1C Gen 10 vai joku vielä eri malli?

Seuraavat asiat olen huomannut:
  • Erillisellä näytönohjaimella varustetut yleensä syövät akkua, siksi välttäisin niitä ja ehkä suosisin AMD:n suorittimia niiden tehokkaamman integroidun vuoksi
  • Suuret näytön resoluutiot ja OLED syövät akkua, siksi välttäisin niitä ja pysyisin FHD:ssä tai WUXGA:sssa ellei ilman suurta haittaa voi vaihtaa johonkin tarkkuuteen niiden ja QHD:n välillä
  • Näppikset, joissa on 1,5 mm tai 1,8 mm liike, ovat hyviä, kun taas oman, myymälässä testaamalla hankitun kokemukseni mukaan 1,35 mm mallit ovat hankalia kirjoittaa
  • X1C Gen 10 ei ollut parannus Gen 9:n jälkeen, ainakaan Notebookcheckin mukaan
  • 15" malleissa ja T14s Gen 3:ssa on kavennettu näppäimistö, ensimmäisissä numpadin vuoksi, toisessa koska 16:10 näyttö on kapeampi kuin edeltäjän 16:9, mutta en tiedä, onko tästä T14s:n tapauksessa suurta haittaa
  • En ole pitänyt 15" malleja kiinnostavina, vaan keskittynyt 14" ja 16" malleihin, enkä tarvitse numpadia
  • Useimmissa tapauksissa siihen, että muistia ei voi laajentaa jälkikäteen, pitää vain suostua. Jos sen ottaa kriteeriksi, niin se sulkee pois monia muuten hyviä vaihtoehtoja.
  • Aikaisemmin pidin 16:10 kuvasuhdetta ehdottomana, mutta en enää. Samoin en ole vahvasti Intelin enkä AMD:n kannalla, vaan kiinnostunut lähinnä lopputuloksen akkukestosta. X1C Gen 9 yltää melko hyvään akkukestoon, ainakin Notebookcheckin mukaan, vaikka onkin aina Intel.
  • En osaa päättää, pidänkö keveyttä ja pientä kokoa tärkeänä. X1C Gen 9 olisi ehdottomasti kevyin vaihtoehto, T14s pääsisi lähelle, T14 tuntuisi olevan keskimäärin hyvä ja L14 sille vaihtoehto joissain tilanteissa ja jos ei panosta keveyteen niin T16 kai olisi optimaalinen muilta osin.
Nykyinen kone on 2012 15" Macbook Pro ja tässä on harmittanut eniten ehkä 1440 x 900 resoluutio (johon pelkkä 1920 x 1200 olisi iso ja melko varmasti riittävä parannus) ja myöhemmin 2,5 kilon paino. Mutta en osaa sanoa, haluaisinko ottaa tavoitteeksi alle 2 kiloa, noin 1,5 kiloa vai lähemmäs 1 kuin 1,5 kiloa. Koska se riippuu kaikista muista tekijöistä.

HP:ltä olen miettinyt Elitebookia, myös Dev Onea, mutta joku Redditissä sanoi, ettei sen näppäimistö ole hyvä Thinkpadeihin verrattuna. Sitten on Tuxedo / Schenker / System76 mallisto. Mutta onko ammatikseen läppäriä räplääviä, jotka valitsisivat jonkun noista mieluummin kuin Lenovon, HP:n tai Dellin?
 
Benedictus sanoi:
En tiedä, onko tämä oikea paikka tai oikea lähestymistapa. Mutta kaipaisin kokenutta lenovologian tohtoria.

Siis tarvitsisin tietää, että jos kriteereinä on 1) pitkä akkukesto, 2) hyvä näppiksen tuntuma ja 3) vähintään 90 % sRGB osaava näyttö, niin mikä olisi optimaalinen malli? Joko T14 eli P14s, T14s Gen 2, T14s Gen 3, T16 eli P16s, L14, X1C Gen 9, X1C Gen 10 vai joku vielä eri malli?

Seuraavat asiat olen huomannut:
  • Erillisellä näytönohjaimella varustetut yleensä syövät akkua, siksi välttäisin niitä ja ehkä suosisin AMD:n suorittimia niiden tehokkaamman integroidun vuoksi
  • Suuret näytön resoluutiot ja OLED syövät akkua, siksi välttäisin niitä ja pysyisin FHD:ssä tai WUXGA:sssa ellei ilman suurta haittaa voi vaihtaa johonkin tarkkuuteen niiden ja QHD:n välillä
  • Näppikset, joissa on 1,5 mm tai 1,8 mm liike, ovat hyviä, kun taas oman, myymälässä testaamalla hankitun kokemukseni mukaan 1,35 mm mallit ovat hankalia kirjoittaa
  • X1C Gen 10 ei ollut parannus Gen 9:n jälkeen, ainakaan Notebookcheckin mukaan
  • 15" malleissa ja T14s Gen 3:ssa on kavennettu näppäimistö, ensimmäisissä numpadin vuoksi, toisessa koska 16:10 näyttö on kapeampi kuin edeltäjän 16:9, mutta en tiedä, onko tästä T14s:n tapauksessa suurta haittaa
  • En ole pitänyt 15" malleja kiinnostavina, vaan keskittynyt 14" ja 16" malleihin, enkä tarvitse numpadia
  • Useimmissa tapauksissa siihen, että muistia ei voi laajentaa jälkikäteen, pitää vain suostua. Jos sen ottaa kriteeriksi, niin se sulkee pois monia muuten hyviä vaihtoehtoja.
  • Aikaisemmin pidin 16:10 kuvasuhdetta ehdottomana, mutta en enää. Samoin en ole vahvasti Intelin enkä AMD:n kannalla, vaan kiinnostunut lähinnä lopputuloksen akkukestosta. X1C Gen 9 yltää melko hyvään akkukestoon, ainakin Notebookcheckin mukaan, vaikka onkin aina Intel.
  • En osaa päättää, pidänkö keveyttä ja pientä kokoa tärkeänä. X1C Gen 9 olisi ehdottomasti kevyin vaihtoehto, T14s pääsisi lähelle, T14 tuntuisi olevan keskimäärin hyvä ja L14 sille vaihtoehto joissain tilanteissa ja jos ei panosta keveyteen niin T16 kai olisi optimaalinen muilta osin.
Nykyinen kone on 2012 15" Macbook Pro ja tässä on harmittanut eniten ehkä 1440 x 900 resoluutio (johon pelkkä 1920 x 1200 olisi iso ja melko varmasti riittävä parannus) ja myöhemmin 2,5 kilon paino. Mutta en osaa sanoa, haluaisinko ottaa tavoitteeksi alle 2 kiloa, noin 1,5 kiloa vai lähemmäs 1 kuin 1,5 kiloa. Koska se riippuu kaikista muista tekijöistä.

HP:ltä olen miettinyt Elitebookia, myös Dev Onea, mutta joku Redditissä sanoi, ettei sen näppäimistö ole hyvä Thinkpadeihin verrattuna. Sitten on Tuxedo / Schenker / System76 mallisto. Mutta onko ammatikseen läppäriä räplääviä, jotka valitsisivat jonkun noista mieluummin kuin Lenovon, HP:n tai Dellin?
Napsauta laajentaaksesi...
T14 G3 Cybermonday-tarjous on päättymässä (1690,65)
ThinkPad T14 Gen 3 (14" Intel) | Tehokas ja helposti mukana kulkeva yrityskannettava | Lenovo Suomi
 
2·pirkka sanoi:
T14 G3 Cybermonday-tarjous on päättymässä (1690,65)
ThinkPad T14 Gen 3 (14" Intel) | Tehokas ja helposti mukana kulkeva yrityskannettava | Lenovo Suomi
Napsauta laajentaaksesi...

"Halusin tietää, että varmasti saan hyvän, sopivan ja oikean, jolla selvitä seuraavat yhdeksän vuotta. Niinpä hyppäsin kiinni ensimmäiseen näkemääni tarjoukseen."

Siis juuri tuolla tavalla en halua sitä tehdä.

Tällä hetkellä oma taktiikkani on, jos täältä ei tule ihmeellistä lisätietoa, odottaa Notebookcheckin arvio T14s Gen 3:sta. Sellainen kun siellä on jo nyt luvattu olevan tulossa. Redditissä seuraan myös ryhmää Thinkpadeista, mutta siellä on vain satunnaisesti vertailutietoa useammasta eri mallista, vieläpä näistä ihan tuoreimmista.

Sen verran sieltä olen saanut irti, että E14 vikaantuu paljon useammin kuin L14. Jos olisi halvalla pitänyt päästä, niin tuota tietoa ennen olisin poiminut E14:n ja sen nähtyäni L14:n. Uskon, että tarjouksia tulee ja menee. T14 Gen 1 AMD olisi irronnut haluamassani kokoonpanossa hieman yli tonnilla jos silloin olisi ollut kiire ostaa. Nyt on vähän sellainen uteliaisuus myös, että jos saa uusimman sukupolven Ryzenin niin sen iGPU on pieni plussa muiden lisäksi. Tarkoitus ei ole pelata, mutta jos on hallussa raytracing-rautaa, niin siitä voi olla joskus hyötyä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos kaipaat pätevää jokapaikan läppäriä, etkä tarvitse erillisnäytönohjainta niin valitse T14s Gen3 tai X1 Carbon / Nano, Lenovon sivuilta valitset vain speksit mielesi mukaan. Muistat vain päivittää takuun vähintään 3v on-siten ja lisätä laajennetun akkutakuun, niin pärjäät pitkälle. Annat ymmärtää että haet pitkäikäistä konetta, joten unohda suosiolla E-ja L-sarjan laitteet. Niissä on heikompi runko ja ne ovat kaikin puolin heikompia kuin T-tai X-sarjalaiset ja tehty eri käyttöön kuin mitä tässä haet (vs. HP puolelta Elitebook vs Probook). 9 vuotta on tämän päivän kehityksellä iäisyys, joten ei sen perusteella kannata mallia valkata.

Yksi villi kortti on uudet ThinkPad Z-sarjalaiset, mutta sellaista en ole kätösiini saanut vaikka muuten tulee päivittäin näiden uusien kanssa oltua tavalla tai toisella tekemisissä.

edit. Kannattaa myös tehdä vertailua eri sivustojen välillä eikä vain tyytyä yhteen ja ainoaan.
 
Viimeksi muokattu:
Hampsteri sanoi:
Yksi villi kortti on uudet ThinkPad Z-sarjalaiset, mutta sellaista en ole kätösiini saanut vaikka muuten tulee päivittäin näiden uusien kanssa oltua tavalla tai toisella tekemisissä.

edit. Kannattaa myös tehdä vertailua eri sivustojen välillä eikä vain tyytyä yhteen ja ainoaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä muita sivustoja on? Olen haeskellut, niin en ole törmännyt mihinkään, mikä yhtä kattavasti tekisi mittauksia ja muita. Notebookcheck on tekemässä arvion T14s gen 3:sta lähiaikoina. Yritykset löytää Googlella muita vastaavia kyseisestä mallista ovat jääneet melko tuloksettomiksi.

Notebookcheck löysi jotain ongelmia Z-vehkeistä ensialkuun.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
291 358
Viestejä
4 981 201
Jäsenet
80 001
Uusin jäsen
Orangi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom