Vertailin vähän näitä uusia Thinkpadeja AMD:lla. Jotenkin minusta tuntuu, että nyt ei oikein hinta vs. ominaisuudet kohtaa näissä uusissa T-sarjalaisissa, jos verrataan vaikka E14 gen 4 AMD:n. Koneilla on hintaeroa noin 700 euroa. E14:ssa on 5000-sarjan viritetyt prosessorit eli ei ole 6000-sarjalaisia lainkaan, mutta muissa ominaisuuksissa onkin sitten yllättäviä eroja E14:n puolesta T14:n verrattuna. Toki joitain eroja ehkä jopa olennaisimpia eroja on myös T14:n eduksi.
T14 gen 3 AMD:ssa hämää tuo pieni akkukapasiteetti 52,5 Wh, joka tuskin tulee riittämään varsinkaan valinnaisen 4K-näytön kanssa. T14 gen 3 AMD RAM-muistia ei saa vaihdettua/lisättyä mitenkään - kaikki on juotettu emolevylle.
Tässähän joutuu miettimään, että haluaako ottaa uudemman prossun, paremman näytön, nopeamman muistin, huonomman akkukeston ja nämä kaikki koneen päivitettävyyden kustannuksella 700 euroa kalliimmalla hinnalla.
T14 gen 3 AMD vs E14 gen 4 AMD
- Molemmissa uudet alumiiniset kuoret!
- T14 prossu 6850U + uusi näyttis! vs. E14 prossu 5825U (5800U uudelleenlämmiteltynä)
- E14 akku 57 Wh vs. T14 akku 52,5 Wh
- E14 M.2 SSD paikkoja 2 kpl (yksi normikokoinen ja yksi pieni) vs. T14 yksi normikokoinen M.2 paikka (+ yksi pieni, joka ei ilmeisesti(?) tunnista M.2 levyjä?!)
- T14 6400 MHz muisti vs. E14 muisti 3200 MHz
- E14 yksi 8 GB:n muistipiiri juotettuna emolevylle, toisen saa vaihdettua (max. 32 GB muistipiiri) vs. T14 RAM-muisti juotettu emolevylle.
- E14 max. muisti 40 GB vs. T14 max. muisti 32 GB
- T14:ssa paremmat näyttövaihtoehdot 1920x1200 IPS 100% RGB 400 nit 60 hz ja 4K 500 nit 60 hz vs. E14 näyttö FHD 300 NIT IPS 60 hz (onko 100% RGB vai ei?)
- T14 näyttö 16:10 vs. E14 näyttö 16:9
- Molemmissa on LAN-portti
- T14 HDMI 2.0b vs. E14 HDMI 1.4b
- T14 USB-C x 2, USB-A 3.2 x 2, mutta EI USB 4.0 vs. E14 USB-C x 1, USB-A 3.2 x 1, USB 2.0(!) x 1
- Molemmissa laturi on USB-C liitännällä, mutta E14:ssa on vain yksi USB-C-portti, joten joutuu käyttämään USB-hubia, jos haluaa ladata akkua ja käyttää USB-C-laitetta samanaikaisesti!
Katselin vielä, että T14s gen 3 AMD olisi samanhintainen kuin T14. Vähiin jää kyllä T14:n ja T14s:n väliset erot - T14s:n akku on 57 Wh, mutta ei saa 4K-näyttöä. Yksi ero T14:n ja T14s:n välillä on se, että T14s sisältää USB 4.0 portin, kun T14:ssa ei ole USB 4.0 porttia lainkaan. Molemmissa on yhtä onneton päivitettävyys eli yhden M.2 SSD:n saa vaihdettua. Itse ottaisin ehdottomasti näistä kahdesta T14s:n 1920x1200 IPS-näytöllä, kun en tarvitse 4K-näyttöä läppärissä. T14s:n isompi akkukapasiteetti myös kallistaisi vaakakupin T14s:n puolelle.
Mutta minkä koneen ottaisin, kun hintaero on edelleen noin 700 euroa T14s gen 3 AMD:n ja E14 gen 4 AMD:n välillä? Ehkä kuitenkin E14. Tässä kärsisi huonommasta näytöstä ja varmasti hitaammasta prossusta, mutta akku olisi molemmissa sama 57 Wh. Muistia E14:n saisi enemmän (40 GB vs. 32 GB) ja M.2 SSD asemia E14:n voisi asentaa 2 kpl.
Tässä vertailuhinnat vielä Lenovon sivuilta ilman alennuskoodia. Kaikista koneista otettu käyttöjärjestelmä pois. E14:n hintaan lisätty erikseen ostettu 32 GB kampa, T14s:n ja T14:n hintaan lisätty erikseen ostettu 1000 GB Samsung 980 Pro M.2 asema.
E14 gen 4 AMD Ryzen 7 5825U, 1920 x 1080 IPS 300 nits 60 hz, 40 GB RAM, 1000 GB M.2. 1129 + 130 (32 GB kampa) 1259 €
T14s gen 3 AMD Ryzen 7 6850U, 1920 x 1200 IPS 72 % NTSC 400 nits 60 hz, 32 GB RAM, 256 GB M.2. 1889 + 130 (1000 GB M.2) 2019 € + 256 GB M.2 jää ylimääräiseksi.
T14 gen 3 AMD Ryzen 7 6850U, 1920 x 1200 IPS 100 % sRGB 400 nits 60 hz, 32 GB RAM, 256 GB M.2. 1879 + 130 (1000 GB M.2) 2009 € + 256 GB M.2 jää ylimääräiseksi.
Hintaeroa E14 vs. T14s/T14 on siis noin 700 euroa mikäli T14s/T14 ylijäävän 256 GB aseman myisi muutamalla kympillä pois.