YLE - yhteiskunnallinen asema

[ATE]

Väkivallaksi yltyneet mielenosoitukset ja äärioikeiston ja heidän yllyttämät mielenosoittajat hyökkäävät poliiseja kohtaan ja tuhoaa omaisuutta Englannissa. Somessa lyödään lisää pökköä pesään valheilla, jotka menee läpi osalle.

Tämä on hyvä esimerkki miksi näitä valheita vastaan tarvitaan hyvin luotettavanan pidettyä Yleä, vaikka kovasti pienet äänekkäät ryhmät kovasti koittaa Ylen asemaa horjuttaa.

Miksi "luotettava YLE" valehtelee että kyse olisi "äärioikeiston mielenosoituksista" kun ihan selkeästi voidaan todeta että isossa osassa noita mielenosoituksia ei ole mistään äärioikeistosta kyse?

 

[emviiex]

Miksi "luotettava YLE" valehtelee että kyse olisi "äärioikeiston mielenosoituksista" kun ihan selkeästi voidaan todeta että isossa osassa noita mellakoita ei ole mistään äärioikeistosta kyse?

Siksi koska se sopii omaan agendaan paremmin kuin totuuden kertominen.

 

[Jumputin]

Tänä vuonna mun luotto meni Yleen johdon jatkuvan valehtelun ja Deidei oy korruption myötä.

Se että keksii ja viljelee keksittyjä teorioita, ei todista mitään. On vain kova halu uskoa.

 

[91danger91]

Se että keksii ja viljelee keksittyjä teorioita, ei todista mitään. On vain kova halu uskoa.

Mitä sä vänkäät? Ei ne ole mitään "teorioita" vaan faktaa. Kommenttisi on suorastaan vasemmiston maskirovkasta eikä sumutusyrityksesi mene läpi. Mikä tukee sinun teoriaasi siitä että johto ei valehtelisi tai että deidei oy liity mitään korruptiota? Ainakin verkkouutisten ja iltalehden jutut ovat ristiriidassa oman väittämäsi kanssa.

Yle on järjestänyt henkilöstölleen 40 koulutusta monimuotoisuudesta - budjetti salattu | Verkkouutiset

Koulutuksia järjestää Ylelle menestyvä konsulttiyritys.

www.verkkouutiset.fi

"Verkkouutiset tavoitti Deidein Nasim Selmanin, joka on yksi Deidein perustajista. Kuultuaan toimittajan kysymyksen Selmani vetosi kiireisiinsä ja katkaisi puhelun. Deidein toimitusjohtaja Jasmin Assulin puolestaan kommentoi sähköpostitse, että Yle-sopimus on salassa pidettävää liiketoimintaa, eikä kerro edes yleisellä tasolla, miten yritys hinnoittelee monimuotoisuus- ja inkluusiokoulutuksensa."

IL kysyi Yleltä monimuotoisuuskoulutusten pakollisuudesta – Viestintä- ja brändijohtaja vastasi johdon puolesta

Ylen hallintoneuvostossa käsitellään monimuotoisuuteen ja moniäänisyyteen liittyviä asioita syksyn ensimmäisessä kokouksessa, viestintä- ja brändijohtaja kertoo Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

Pian tämän jälkeen Ylen työntekijöitä on tullut julkisuuteen, ja kertoneet heille järjestetyistä pakollisista monimuotoisuuskoulutuksista, ja moniäänisyydestä maksettavista kannustinpalkkioista, mitkä Jokinen alunperin kiisti.

Iltalehti kysyi Ylen johdolta, miksi Jokinen oli kiistänyt asian. Toinen Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen päätoimittaja Riikka Räisänen oli myöhemmin vahvistanut, että monimuotoisuus on yksi kannustinpalkkioiden perusteista.

Ylen ulostulot asiaan liittyen ovat olleet muiltakin osin ristiriitaisia. Jokisen ja Ylen henkilöstö- ja turvallisuusjohtaja Eija Hakakarin mukaan koulutukset eivät liity journalistiseen työhön, mutta Ilta-Sanomien jutun ja kahden Ylen entisen työntekijän mukaan koulutuksilla on haluttu vaikuttaa journalistisiin päätöksiin esimerkiksi haastateltavista.

Lisäksi Jokinen sanoi hiljattain, että jatkossa eri toimituksissa hiotaan eri käsittelytapaa myös ”koulutuksellinen enemmistö” huomioiden. Hänen mukaansa ”erilaiset koulutustaustat eriytyvät myös maantieteellisesti”. Iltalehti kysyi Ylen johdolta, miksi Yle on lähtenyt tavoittelemaan kyseistä ryhmää, jos Ylen sisällöissä ei ole vinoumaa.

Iltalehti kysyi myös, millä tavalla Yle on varmistanut, etteivät monimuotoisuuskannustimet ohjaa journalistisia päätöksiä niille kuulumattomalla tavalla.

Ylen viestintä- ja brändijohtajan Iltalehdelle lähettämä sähköpostiviesti ei sisältänyt suoria vastauksia yllä esiteltyihin kysymyksiin.

 

[Jumputin]

Miksi "luotettava YLE" valehtelee että kyse olisi "äärioikeiston mielenosoituksista" kun ihan selkeästi voidaan todeta että isossa osassa noita mielenosoituksia ei ole mistään äärioikeistosta kyse?

Siksi koska se sopii omaan agendaan paremmin kuin totuuden kertominen.

Kovasti näistä kuitenkin äärioikeiston riehunnalta uutisoidaan laajemminkin:

Riot police will be on standby in every force in England and Wales to tackle planned far-right protests across the country this weekend, as religious leaders condemned “shameful” attempts to sow hatred after the Southport murders.

 

[ATE]

Kovasti näistä kuitenkin äärioikeiston riehunnalta uutisoidaan laajemminkin:

Eli YLE:n valehtelu on ok jos kerran jotkut muut vasemmistomediatkin haluavat maalata kaikki mielenosoittajat äärioikeistoksi?

Onko nämä äärioikeistoa?

 

[Jumputin]

Mitä sä vänkäät? Ei ne ole mitään "teorioita" vaan faktaa. Kommenttisi on suorastaan vasemmiston maskirovkasta eikä sumutusyrityksesi mene läpi. Mikä tukee sinun teoriaasi siitä että johto ei valehtelisi tai että deidei oy liity mitään korruptiota? Ainakin verkkouutisten ja iltalehden jutut ovat ristiriidassa oman väittämäsi kanssa.

Jos korruptiosta on yhtään perusteltua epäilyä, niin tutkintaa odotellessa.

Kommenttisi on suoraan kuplaantuneesta ajattelusta, jossa on vain me ja vasemmisto.

 

[10YG]

Väkivallaksi yltyneet mielenosoitukset ja äärioikeiston ja heidän yllyttämät mielenosoittajat hyökkäävät poliiseja kohtaan ja tuhoaa omaisuutta Englannissa. Somessa lyödään lisää pökköä pesään valheilla, jotka menee läpi osalle.

Tämä on hyvä esimerkki miksi näitä valheita vastaan tarvitaan hyvin luotettavanan pidettyä Yleä, vaikka kovasti pienet äänekkäät ryhmät kovasti koittaa Ylen asemaa horjuttaa.

Miksi linkität englantilaisen vasemmistolaisen The Guardian-lehden, jos haluat korostaa Ylen tärkeyttä?
Ihan suomalainen olisi riittänyt:

Britannia | Yli 90 pidätettiin veitsi-iskua seuranneissa mellakoissa

Mielenosoituksissa vastustettiin maahanmuuttoa ja sytytettiin muun muassa kirjasto tuleen. Mielenosoitusaallon taustalla on maanantain veitsi-isku.

www.hs.fi

Mitä erityisen hyvää Yle on tehnyt tässä asiassa?

 

[Jumputin]

Eli YLE:n valehtelu on ok jos kerran jotkut muut vasemmistomediatkin haluavat maalata kaikki mielenosoittajat äärioikeistoksi?

Onko nämä äärioikeistoa?

Paha sanoa heistä mitä ovat. Ihan varmasti siellä on kaikenlaista seassa ja vastamielenosoituksia.

Jos äärioikeisto poistettaisiin kuvioista, niin tuskin mitään uutisoivaa olisi. Poliiseja ei olisi sairaalassa ja he eivät valmistuisi äärioikeiston mellakointiin.

 

[10YG]

Paha sanoa heistä mitä ovat. Ihan varmasti siellä on kaikenlaista seassa ja vastamielenosoituksia.

Jos äärioikeisto poistettaisiin kuvioista, niin tuskin mitään uutisoivaa olisi. Poliiseja ei olisi sairaalassa ja he eivät valmistuisi äärioikeiston mellakointiin.

Miten nämä mielipiteesi liittyvät otsikon asiaan?

 

[91danger91]

Jos korruptiosta on yhtään perusteltua epäilyä, niin tutkintaa odotellessa.

Joo ja Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa ja täällä ei ole hyväveliverkostoja tai muuta piilokorruptiota. Se että joku ei ole saanut tuomiota, ei tarkoita sitä että korruptiota ei tapahtuisi.

Muuten toi että kun puhe muuttuu poliittisesti arkaan paikkaan niin katkaistaan puhelu muistuttaa erästä toista keissiä. Ei yhtään poliittisesti epäilyttävää tämä Assulin tai Kärkkäisen touhu?

"Verkkouutiset tavoitti Deidein Nasim Selmanin, joka on yksi Deidein perustajista. Kuultuaan toimittajan kysymyksen Selmani vetosi kiireisiinsä ja katkaisi puhelun. Deidein toimitusjohtaja Jasmin Assulin puolestaan kommentoi sähköpostitse, että Yle-sopimus on salassa pidettävää liiketoimintaa, eikä kerro edes yleisellä tasolla, miten yritys hinnoittelee monimuotoisuus- ja inkluusiokoulutuksensa."

Parhaita timanttijuttuja | Näin Suomeen luotiin fasistinen puolue – HS kävi läpi tuhansien kannattajien listan, ja siltä löytyi iso joukko tunnettuja nimiä

Kesällä 2022 Suomeen syntyi avoimen fasistinen ja rasistinen puolue. Rekisteröintiä edelsi tuhansien kannattajakorttien kerääminen. HS tutki, ketkä loivat sinimustan puolueen. Tukijoiden joukosta paljastui tunnettujen natsilipun heiluttajien ja yllättävien nimien lisäksi terrorismirikosepäiltyjä.

www.hs.fi

Lopulta Kärkkäinen tulee siihen tulokseen, että hän on ”ihan hyvin voinut” kannattaa puolueen rekisteröimistä. Perusteluita kannatukselleen hän ei kerro, vaan katkaisee puhelun sanottuaan, että hänelle on tulossa toinen puhelu.

Kommenttisi on suoraan kuplaantuneesta ajattelusta, jossa on vain me ja vasemmisto.

BTW minä en elä missään kuplassa. Jos eläisin niin en olisi mediakriittinen enkä tarkistaisi asioita useista eri näkövinkkeleistä. Sosialistiselle läskille nimeltä Yle ja Suomen monille #leikataanreilusti kohteista löytyy vähän perusteluita niiden nykyiselle massiiviselle olemassaololle.

 

[10YG]

Oliko tämä Ylen vasemmistoselitys jo täällä?

Raution perheessä aikuiset nukkuvat 5-vuotiaan vieressä – tuloerot pakottavat tuhannet lapset asumaan ahtaasti

Lapsiperheiden tilanteessa näkyy asumisen kallistuminen ja varallisuuserot.

yle.fi

Ylen mukaan tuloerot johtavat siihen, että jonkun Raution perheessä asutaan Tia Raution mielestä liian ahtaasti.
Tuloerot eivät tätä aiheuta. Ylen toimittaja Emilia Korpela ei ymmärrä asiaa ja Yle otsikoi kirjoituksen valheellisesti.

 

[Timo 2]

Oliko tämä Ylen vasemmistoselitys jo täällä?

Raution perheessä aikuiset nukkuvat 5-vuotiaan vieressä – tuloerot pakottavat tuhannet lapset asumaan ahtaasti

Lapsiperheiden tilanteessa näkyy asumisen kallistuminen ja varallisuuserot.

yle.fi

Ylen mukaan tuloerot johtavat siihen, että jonkun Raution perheessä asutaan Tia Raution mielestä liian ahtaasti.
Tuloerot eivät tätä aiheuta. Ylen toimittaja Emilia Korpela ei ymmärrä asiaa ja Yle otsikoi kirjoituksen valheellisesti.

Hetkonen, 2 aikuista, 1 lapsi eikä ole varaa 44 neliötä isompan asuntoon? Jotain on pahasti pielessä. Asuuko noi helsingin kaleimmalla alueella? Onko noilla ulosostossa isoja summia? Mitä asiaa ei kerrota?

Tuota kokoluokkaa olevan vuokra-asunnon saa vapailta markkinoilta 800 € tuntumsta, eikä edes tarvii muuttaa sipooseen.

 

[Jage]

Mutta niin vain YLE:n toimittaja kaivaa nenärenkaaseen sonnustautuneiden mielenosoittajien joukosta haastateltavan, joka käy jopa töissä ja sitten sympatiseeraa hänet.

Elokapinallisia vihataan niin paljon, että päälle viskotaan sontaa – ”Se on hiljentämistaktiikkaa”, sanoo aktivisti

Jyväskylän MM-rallit on ympäristöliike Elokapinan jäsenten Kaapo Riikosen ja Janna Peritalon mielestä hyvä kohde mielenilmauksille, koska se saa niin paljon mediahuomiota.

yle.fi

Semi OT: Tunnen tapauksen ja on kyllä sitten viime näkemän mennyt rajusti huonompaan suuntaan hapituksessaan. Ei mikään penaalin terävin kynä, mutta sitä tuskin kukaan odottikaan kun ottaa huomioon viiteryhmän.

 

[napsa]

Eli YLE:n valehtelu on ok jos kerran jotkut muut vasemmistomediatkin haluavat maalata kaikki mielenosoittajat äärioikeistoksi?

Onko nämä äärioikeistoa?

En ole näitä protesteja seurannut, enkä ole ollut paikalla niin en tiedä mitä oikeasti on tapahtunut. Mutta miksi nämä henkilöt eivät voisi olla äärioikeistoa?

 

[ATE]

En ole näitä protesteja seurannut, enkä ole ollut paikalla niin en tiedä mitä oikeasti on tapahtunut. Mutta miksi nämä henkilöt eivät voisi olla äärioikeistoa?

Voivat he varmaan olla mutta he eivät näytä yhtään äärioikeistolaisilta. Kaikki varmaan ymmärtää että erittäin todennäköisesti eivät sellaisia oikeasti ole.

Jos tämä argumentti on että "voivat silti olla" niin sitten saa kyllä postata linkin tutkimukseen joka jotenkin maagisesti selvittänyt jokaisen mielenosoittajan taustan. Mitään tällaista tutkimusta ei tietenkään ole olemassa ja kaikkien mielenosoittajien leimaaminen äärioikeistolaisiksi on ihan yksiselitteinen valhe.

 

[napsa]

Voivat he varmaan olla mutta he eivät näytä yhtään äärioikeistolaisilta. Kaikki varmaan ymmärtää että erittäin todennäköisesti eivät sellaisia oikeasti ole.

Jos tämä argumentti on että "voivat silti olla" niin sitten saa kyllä postata linkin tutkimukseen joka jotenkin maagisesti selvittänyt jokaisen mielenosoittajan taustan. Mitään tällaista tutkimusta ei tietenkään ole olemassa ja kaikkien mielenosoittajien leimaaminen äärioikeistolaisiksi on ihan yksiselitteinen valhe.

Ja väitetäänkö tuossa twiitissä että nämä kuvan henkilöt olisi äärioikeistolaisia? Ei linkkiä ollut kyseiseen twiittiin, vain kuvakaappaus mikä voi olla vaikka täysin feikki

 

[ATE]

Ja väitetäänkö tuossa twiitissä että nämä kuvan henkilöt olisi äärioikeistolaisia? Ei linkkiä ollut kyseiseen twiittiin, vain kuvakaappaus mikä voi olla vaikka täysin feikki

Ei väitetä. Se oli viittaus YLE:n ja muiden uutisointiin joka antaa ymmärtää että äärioikeisto siellä vain mellakoi.

 

[Mestaritonttu]

Hetkonen, 2 aikuista, 1 lapsi eikä ole varaa 44 neliötä isompan asuntoon? Jotain on pahasti pielessä. Asuuko noi helsingin kaleimmalla alueella? Onko noilla ulosostossa isoja summia? Mitä asiaa ei kerrota?

Tuota kokoluokkaa olevan vuokra-asunnon saa vapailta markkinoilta 800 € tuntumsta, eikä edes tarvii muuttaa sipooseen.

Miksi valtio ei ole kustantanut pienituloiselle lapsiperheelle isompaa asuntoa pk-seudulta? Ai niin. Väärää kansallisuutta.

 

[Pempula]

En myöskään ymmärrä miksi tuloerot ovat syynä yhtään kenenkään asumisjärjestelyihin. Omat tulot omaan asumiseen lähinnä vaikuttavat. Ja voi olla, että Briteissä äärioikeisto on osoittanut mieltään (tuskin muuten YLE tuota äärioikeisto nimitystä itse on keksinyt käyttää - kopioinut todennäköisesti BBC:ltä), mutta voi ihan hyvin olla myös, että kyse ei ole äärioikeistosta.

Ylitasapuolisia kun joka tapauksessa ollaan, niin otsikoiko YLE joskus äärivasemmiston mielenosoituksista? Sopisiko tuo leima vaikka Elokapinaan? YLEn oman määritelmän mukaan mielestäni kyllä (Äärioikeiston vaatimus puuttua äärivasemmiston puheisiin on tutkijan mukaan tuttu kikka viedä huomio muihin kysymyksiin)

Liike luetaan ääriiliikkeeksi, kun se lopettaa kunnioittamasta vapaata länsimaalaista demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta.

Se taas ei ole mitenkään selvää, sopiiko tuo määritelmä nyt Briteissä tapahtuneisiin mielenosoituksiin. Mahdollisesti ei.

 

[Stan D'By]

Miksi "luotettava YLE" valehtelee että kyse olisi "äärioikeiston mielenosoituksista" kun ihan selkeästi voidaan todeta että isossa osassa noita mielenosoituksia ei ole mistään äärioikeistosta kyse?

Varmaan UK:n pääministeri Keir Starmer on kuunnellut Ylen valheellisia uutisia kun pitää äärioikeistoryhmiä vastuussa mellakoista. Näin uutisoi BBC:

UK protests latest: Keir Starmer calls out 'far-right thuggery' on streets after Rotherham hotel attacked

A crowd gathered outside the Holiday Inn Express hotel in Rotherham chanted "get them out" and threw bottles at police.

www.bbc.com

 

[ATE]

Varmaan UK:n pääministeri Keir Starmer on kuunnellut Ylen valheellisia uutisia kun pitää äärioikeistoryhmiä vastuussa mellakoista. Näin uutisoi BBC:

UK protests latest: Keir Starmer calls out 'far-right thuggery' on streets after Rotherham hotel attacked

A crowd gathered outside the Holiday Inn Express hotel in Rotherham chanted "get them out" and threw bottles at police.

www.bbc.com

Pitääkö? Tuossahan puhuttiin noista yhden kaupungin väkivaltateoista eikä mielenosoituksista laajempana toimintana. Siellä on noiden väkivaltasattumusten (Joihin on myös vastapuoli isolta osin raportoidusti osallistunut). lisäksi ihan sellaista rauhallisempaa mielenosoitusta aika paljon.

Kun taas YLE väittää täysin valheellisella leimaamisella että "äärioikeiston mielenosoituksia" on joka puolella Britanniaa.

 

[Stan D'By]

Pitääkö? Tuossahan puhuttiin noista yhden kaupungin väkivaltateoista eikä mielenosoituksista laajempana toimintana. .

BBC:n jutun ihan alussa sanotaan näin:

Summary
PM Keir Starmer condemns "far-right thuggery" on UK streets and says those involved "will regret it"

His comments follow violence in several cities on Saturday and further unrest on Sunday

Kyllä se nyt ihan laajassa kontekstissa tuossa sanotaan.

Eiköhän tuolla ole mukana myös runsaasti hyödyllisiä idiootteja. Toisaalla Putin hykertelee.

 

[ATE]

Eiköhän tuolla ole mukana myös runsaasti hyödyllisiä idiootteja. Toisaalla Putin hykertelee.

Mitä ihme hyödyllisiä idiootteja?

Eiköhän Putin hykertele ihan yhtälailla näille jotka ongelman on synnyttäneet. Putin ei kyllä asiaan millään tavalla liity. Tämä on täysin idioottimaista yrittää vetää jotain Putinkorttia tähän.

 

[3dfx]

Mitä sä vänkäät? Ei ne ole mitään "teorioita" vaan faktaa. Kommenttisi on suorastaan vasemmiston maskirovkasta eikä sumutusyrityksesi mene läpi. Mikä tukee sinun teoriaasi siitä että johto ei valehtelisi tai että deidei oy liity mitään korruptiota? Ainakin verkkouutisten ja iltalehden jutut ovat ristiriidassa oman väittämäsi kanssa.

mistä ihmeen vasemmistolaisista oikein jauhat kun tässäkin tapauksessa on ylläriylläri ollut koulutuksen järjestäjänä yksityinen taho? Tää on ihan 100% oikeiston intressissä sumuttaa ja hyssyttää näitä paskoja ulkoistuksia, mitkä toimivat lähinnä tulonsiirtona veronmaksajilta yksityissektorille. Vasemmisto ei mitään ulkoistuksia hyväksyisi.

 

[Stan D'By]

Mitä ihme hyödyllisiä idiootteja?

No niitä, jotka tässä tapauksessa lähtevät mellakoimaan äärioikeiston yllyttäminä. Huomautuksena, että hyödyllisiä idiootteja käyttävät hyödykseen varmasti myös äärivasemmisto ja muut ikävät tahot.

Sinulla näyttää olevan parempaa tietoa britti-mellakoista. Mistä saat tämän 'oikean' tiedon jonka perusteella leimaat muita medioita valehtelijoiksi? Miten voit olla noin varma, että Putinilla ja venäläisillä ei ole mitään osuutta asioiden kulkuun?

 

[ATE]

No niitä, jotka tässä tapauksessa lähtevät mellakoimaan äärioikeiston yllyttäminä. Huomautuksena, että hyödyllisiä idiootteja käyttävät hyödykseen varmasti myös äärivasemmisto ja muut ikävät tahot.

Mitä jos sinne on lähtenyt ihan vaan omasta tahdosta jos haluaa osoittaa mieltä? Eikö lasten murhaamisesta saa pahastua jos äärioikeistolaiset tahot on siitä myös pahastuneet ilman että on hyödyllinen idiootti?

Sinulla näyttää olevan parempaa tietoa britti-mellakoista. Mistä saat tämän 'oikean' tiedon jonka perusteella leimaat muita medioita valehtelijoiksi? Miten voit olla noin varma, että Putinilla ja venäläisillä ei ole mitään osuutta asioiden kulkuun?

Minulla nimenomaan ei ole parempaa tietoa. Tuolla on tuhansia ihmisiä jotka videoiden ja haastattelujen perusteella näyttää isoksi osaksi ihan tavallisilta briteiltä. Mielenosoitukset ja mellakat ovat olleet käynnissä muutaman päivän. Mutta sitä parempaa tietoa nimenomaan ei ole kenelläkään muullakaan. Ei mikään taho ole jokaista mielenosoittajaa haastatellut että mitkä heidän poliittiset näkemyksensä ovat. Eikä kyllä varmasti ole edes edustavaa otosta näistä mielenosoittajista. Siksi voi ihan helposti sanoa että tahon joka väittää kaikkia mielenosoittajia jotain politiikkaa tunnustavaksi varsinkin ääriaatetta, voi ihan helposti todeta puhuvan paskaa, eli valehtelevan. Ainoa mitä kohtuudella arvata on että ihmiset ovat pahastuneet lasten murhaamisesta ja lähteneet sen vuoksi osoittamaan mieltä ja sitä ei todellakaan voi pitää minään ääriryhmäaattena. Veikkaisin että siellä on ihan myös vasemmistolaisesti ajattelevia joukossa. Sitten on myös vastamielenosoittajapuoli jonka väkivaltaisuudet näemmä ignoorataan täysin medioissa vaikka näistä on X videoita pullollaan.

Putin kuulostaa ihan täydeltä olkiukolta kun on niin yksinkertainen asia kyseessä että lapsia on murhattu. Ei se tarvitse mitään Kremlin likaisia sormia väliin että ihmiset sellaisesta pahastuvat. Voi hyvin olla että jotkut venäläiset tahot ovat yrittäneet lisäyllytystä mutta koko mellakoita ei mitenkään Putinin piikkiin voi laittaa ja kaikkien mielenosoittajien leimaaminen siitä kertoo nyt vaan että halutaan heiluttaa Putin korttia leimaustarkoituksella.

 

[91danger91]

mistä ihmeen vasemmistolaisista oikein jauhat kun tässäkin tapauksessa on ylläriylläri ollut koulutuksen järjestäjänä yksityinen taho? Tää on ihan 100% oikeiston intressissä sumuttaa ja hyssyttää näitä paskoja ulkoistuksia, mitkä toimivat lähinnä tulonsiirtona veronmaksajilta yksityissektorille. Vasemmisto ei mitään ulkoistuksia hyväksyisi.

Jos vasemmisto todella noin ajattelisi niin miksi vasemmiston ykköstähti meni kapitalistiselle Tony Blair Instituutille vetämään hilloa? Olen kanssasi samaa mieltä et Ylen ei pitäisi maksaa näille ulkopuolisille palveluntuottajille. Se vain osoittaa että siellä on vähintään se 450 miljoonaa läskiä leikattava kun näin massiivisia yritystukia on mahdollista jakaa marxilaisille ajatushautamoille.

 

[Viljor2]

Ei noihin Brittien tapahtumiin Deutche Welle tai France24 ole myöskään juuri mitään update coveragea pitänyt, siis sillä volyymillä minkä toi suuruudeltaan ansaitsisi.

DWllä ei oo mitään YTssä, mutta Ukrainaa, bangladeshia(mellakka), olympialaisia, Nigeriaa (mellakka) tai Keniaa (mellakka/protesti) ja Israelia löytyy.

Turha varmaan julkisen puolen ulkomaalaisen valtion median mennä mitään sörkkimään, tai edes minkään yksityisesti toimivan luotettavan lehden, koska ainut oikea totuus on nyt ministerien puheet. Pitää kunnioittaa sen verran että ei vedä mitään johtopäätöksiä mikä vois olla väärä tulkinta. Ministereiden puheet siis copy pastella riittää. Yksittäiset tapahtumatkin vähän nihkeitä uutisoitavia koska ne ei kerro mitään juonnetta koska tilanne täysin auki. Vaikea homma siis.

 

[3dfx]

Jos vasemmisto todella noin ajattelisi niin miksi vasemmiston ykköstähti meni kapitalistiselle Tony Blair Instituutille vetämään hilloa? Olen kanssasi samaa mieltä et Ylen ei pitäisi maksaa näille ulkopuolisille palveluntuottajille. Se vain osoittaa että siellä on vähintään se 450 miljoonaa läskiä leikattava kun näin massiivisia yritystukia on mahdollista jakaa marxilaisille ajatushautamoille.

Blair kuuluu siihen third way- porukkaan mihin demaritkin, mitä pidän lähinnä keskusta oikeistolaisena liikkeenä monelta osin. Blair kun oli se taho, mikä irroitti Labourin perinteisestä vasemmistolaisuudesta ja jatkoi Thatcherin viitoittamaa tietä ja ajoi juuri tätä agendaa mitä tää käsitelty tapauskin edustaa. Eli sitä, että julkinen toimija tilaa palveluita "tehokkailta" yksityisiltä toimijoilta. Saman teki Suomessa Lipponen, Marin ei ollut mitenkään erityisen vasemmistolainen.

En löytäny Deidein hirveämmin viittauksia marxismiin tai marxistisiin ajatuksiin. Jotain inkluusio, diversiteetti liibalaaba settiä täynnä.

 

[Mestaritonttu]

En löytäny Deidein hirveämmin viittauksia marxismiin tai marxistisiin ajatuksiin. Jotain inkluusio, diversiteetti liibalaaba settiä täynnä.

Sehän intersektionaalisuudessa onkin nerokasta, muutellaan vähän termejä ja kaikki viittaukset oppi-isään poistetaan, niin uudet sukupolvet ovat taas valmiita ohjelmoitaviksi kun kukaan ei tajua mistä siinä on oikeasti kyse. Länsivaltioiden kansojen elinkelpoisuuden ja kilpailukyvyn tuhoamisesta, yksilötasolla sielun typistämisestä. Haluaisitko sinä elää yhteiskunnassa joka rankaisee jokaista joka yrittää saavuttaa jotakin omilla meriiteillään, ja jossa syntymässä saadut ominaisuudet määrittävät käytännössä kaiken mitä sinulla on lupa tehdä ja sanoa?

Tuollaisen ideologian on keksinyt länsimaista vapaata yhteiskuntaa ja ihmisiä vihaava sieluton hirviö.

 

[Stan D'By]

Mitä jos sinne on lähtenyt ihan vaan omasta tahdosta jos haluaa osoittaa mieltä? Eikö lasten murhaamisesta saa pahastua jos äärioikeistolaiset tahot on siitä myös pahastuneet ilman että on hyödyllinen idiootti?

Taitaa nyt kuitenkin olla kyse aika paljon rajummasta toiminnasta kuin pelkistä mielenosoituksista. Siellä on tuhottu omaisuutta ja ryöstelty kauppoja.

Minulla nimenomaan ei ole parempaa tietoa. Tuolla on tuhansia ihmisiä jotka videoiden ja haastattelujen perusteella näyttää isoksi osaksi ihan tavallisilta briteiltä. Mielenosoitukset ja mellakat ovat olleet käynnissä muutaman päivän. Mutta sitä parempaa tietoa nimenomaan ei ole kenelläkään muullakaan. Ei mikään taho ole jokaista mielenosoittajaa haastatellut että mitkä heidän poliittiset näkemyksensä ovat. Eikä kyllä varmasti ole edes edustavaa otosta näistä mielenosoittajista. Siksi voi ihan helposti sanoa että tahon joka väittää kaikkia mielenosoittajia jotain politiikkaa tunnustavaksi varsinkin ääriaatetta, voi ihan helposti todeta puhuvan paskaa, eli valehtelevan.

Vähemmän ovelasti nyt uitat tuota "kaikkia" ja "jokaista" sanoja tuonne. Tuolla perusteella jokaikinen media ja uutistoimisto voidaan kuitata valehtelijoiksi.

Putin kuulostaa ihan täydeltä olkiukolta kun on niin yksinkertainen asia kyseessä että lapsia on murhattu. Ei se tarvitse mitään Kremlin likaisia sormia väliin että ihmiset sellaisesta pahastuvat. Voi hyvin olla että jotkut venäläiset tahot ovat yrittäneet lisäyllytystä mutta koko mellakoita ei mitenkään Putinin piikkiin voi laittaa ja kaikkien mielenosoittajien leimaaminen siitä kertoo nyt vaan että halutaan heiluttaa Putin korttia leimaustarkoituksella.

Taaskaan kukaan ei ole väittänyt että "koko mellakat" ovat Putinin järjestämiä. Kuitenkin esimerkiksi Uusi Suomi on koostanut Venäjän mahdollista osallisuutta näin: Britannian väkivaltaisuuksien taustalla Vladimir Putinin taktiikka, sanoo entinen MI6-johtaja – Hätäkokous koolle

Edit: Tässä ehkä olennaisin sisältö artikkelista:

Venäjään liitetty valesivusto sytytti kipinän

Brittilehti The Telegraphin ja Times Radion mukaan väkivaltaisuuksien lietsomisessa avainasemassa on ollut Venäjään liitetty valeuutissivusto Channel3 Now. Sivusto väitti ennen Southportin mellakointia, että kolme koulutyttöä tappanut henkilö olisi muslimitaustainen turvapaikanhakija Ali Al-Shakati. Kyseistä henkilöä ei ollut edes olemassa ja väite vaikuttaa olevan peräisin viestipalvelu X:stä, entisestä Twitteristä.

The Telegraphin mukaan valhe tekijän taustasta sai kuitenkin tuulta alleen sosiaalisessa mediassa, ja sitä levittivät tuhannet Venäjään liitetyt käyttäjätilit. Ali Al-Shakati -nimeen tarttui myös Venäjän valtionmedia, joka uutisoi asiasta valeuutissivusto Channel3 Now’ta siteeraten.

 

[ATE]

Taitaa nyt kuitenkin olla kyse aika paljon rajummasta toiminnasta kuin pelkistä mielenosoituksista. Siellä on tuhottu omaisuutta ja ryöstelty kauppoja.

Juuh osa on paskonut paikkoja. Suuri osa ei ole.

Vähemmän ovelasti nyt uitat tuota "kaikkia" ja "jokaista" sanoja tuonne. Tuolla perusteella jokaikinen media ja uutistoimisto voidaan kuitata valehtelijoiksi.

No kuinka suuri osa mielenosoittajista on äärioikeistolaisia? Kuka tämän tietää ja miten tämä on tutkittu? Minä väitän vahvalla omalla mutulla että valtaosa on ihan tavallisia brittejä jotka vittuuntuneet maahanmuuttoon. Joukossa varmasti myös jotain ääriryhmiä sekä ihan tavallisia idiootteja jotka vain pitävät paikkojen paskomisesta. Ei mitenkään oikeuta kaikkia mielenosoittajia kutsumaan ääriryhmiksi tai ääriryhmän mielenosoituksiksi.

Siellä on myös todistetusti väkivaltaisia vastamielenosoittajia.

Ei tarvitse kuitata ketään valehtelijoiksi jos eivät yritä maalata ja syyttää koko tai edes enimmäkseen mielenosoittajajoukkoa ääriryhmäksi. Ei ole vaikeaa. Todistustaakka on luonnollisesti syyttäjillä.

 

[Stan D'By]

Ei tarvitse kuitata ketään valehtelijoiksi jos eivät yritä maalata ja syyttää koko tai edes enimmäkseen mielenosoittajajoukkoa ääriryhmäksi. Ei ole vaikeaa. Todistustaakka on luonnollisesti syyttäjillä.

Sulla on tuossa oma olkiukko. Mediat, uutistoimistot ja paikallinen pääministeri ovat kertoneet äärioikeiston lietsoneen noita mellakoita, ja siten vastuussa niistä. Kukaan ei ole sanonut, että kaikki tai edes suurin osa olisi tuota ääriporukkaa.

 

[ATE]

Sulla on tuossa oma olkiukko. Mediat, uutistoimistot ja paikallinen pääministeri ovat kertoneet äärioikeiston lietsoneen noita mellakoita, ja siten vastuussa niistä. Kukaan ei ole sanonut, että kaikki tai edes suurin osa olisi tuota ääriporukkaa.

Esimerkiksi YLE otsikossaan:

Äärioikeiston mielenosoitukset levinneet eri puolille Britanniaa | Uutisia lyhyesti | Yle


Kyllä tuossa esimerkiksi nyt leimataan kaikki mielenosoitukset että ne ovat äärioikeiston mielenosoituksia. Eivät ne ole mitään helvetin äärioikeiston mielenosoituksia. Millä perusteella ne on äärioikeiston mielenosoituksia? Silläkö kun äärioikeisto on niitä myös yllyttänyt? Samalla logiikalla kaikki vasemmiston mielenosoitukset ovat äärivasemmiston mielenosoituksia kun niissä on myös äärivasemmistolaisia mukana ja ovat yllyttäneet.


Asiasta on muuten Hesarissa kirjoitus jossa oikeastaan sanotaan ihan sama asia.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten riveistä syytetään mediaa Britannian puukkoiskun hyssyttelystä | HS.fi

”Pahinta mitä väestösuhteille voidaan tehdä, on rakentaa ideologisin perustein syrjiviä kaksoisstandardeja ja huutaa ’äärioikeistoa’ ihmisten oikeutetulle vihaisuudelle”, Rostila kirjoitti.

 

[Stan D'By]

Esimerkiksi YLE otsikossaan:

Äärioikeiston mielenosoitukset levinneet eri puolille Britanniaa | Uutisia lyhyesti | Yle


Kyllä tuossa esimerkiksi nyt leimataan kaikki mielenosoitukset että ne ovat äärioikeiston mielenosoituksia. Eivät ne ole mitään helvetin äärioikeiston mielenosoituksia. Millä perusteella ne on äärioikeiston mielenosoituksia? Silläkö kun äärioikeisto on niitä myös yllyttänyt?

Sillä kun äärioikeisto ei ole vain "myös" yllyttänyt, vaan on erityisesti lietsonut mellakoita ja sen kautta niistä erittäin vastuussa. Vai syytätkö myös UK:n pääministeriä valehtelusta?

Edit: ja osoitatko nyt noista linkkaamistasi jutuista ne kohdat, joissa sanotaan että kaikki tai suurin osa mellakoihin osallistuneista on äärioikeistoa? Sitähän sinä olet edellä useaan otteeseen väittänyt.

 

[ATE]

Sillä kun äärioikeisto ei ole vain "myös" yllyttänyt, vaan on erityisesti lietsonut mellakoita ja sen kautta niistä erittäin vastuussa. Vai syytätkö myös UK:n pääministeriä valehtelusta?

No mitä helvettiä? Yllyttää on lietsomisen synonyymi. Miten se on todettu että nämä mellakat on kaikki tai edes suurimmaksi osaksi äärioikeiston lietsomia/yllyttämiä? Edelleen se on ihan mahdotonta määrittää. Kyllä väitän valehtelijaksi jokaista joka väittää tästä jotain faktaa omaavansa. Se ei ole minkäänlainen todiste mistään että äärioikeisto on niitä lietsonut/yllyttänyt jos ei voida tietää että kuinka suuret mellakat olisi tullut jos nämä olisivat olleet hiljaa ja siten saada selville että kuinka paljon bensaa liekkeihin mahdollisesti on lentänyt.

Edelleen samalla logiikalla jokainen vasemmiston mielenosoitus vaikka meillä kotimaassa on äärivasemmiston mielenosoituksia koska nämä lietsovat/yllyttävät.

Edit: ja osoitatko nyt noista linkkaamistasi jutuista ne kohdat, joissa sanotaan että kaikki tai suurin osa mellakoihin osallistuneista on äärioikeistoa? Sitähän sinä olet edellä useaan otteeseen väittänyt.

Juuri selitin. Esim. YLE leimaa otsikossaan kaikki mielenosoitukset "äärioikeiston mielenosoituksiksi". Ihan myös tuossa jutussakin:

" Britanniassa äärioikeisto on jatkanut mielenosoituksiaan lukuisilla paikkakunnilla Englannissa ja Pohjois-Irlannissa. Kymmenillä paikkakunnilla liikkeellä ovat myös äärioikeistoa vastustavat mielenosoittajat. "


Kyllä tuosta saa ihan selkeästi kuvan että nämä mielenosoitukset olisivat "äärioikeiston mielenosoituksia" jonka olen jo selittänyt olevan ihan selkeä valhe, koska sitä on mahdoton todentaa.

 

[namlepo]

Erilaista tuo äärioikeisto britanniassa mitä luulis

 

[a-p]

Onko tämä sitä masinoitua meininkiä?

 

[inexcess]

Erilaista tuo äärioikeisto britanniassa mitä luulis

MTV3 Kymppiuutiset juuri kertoi, että vastamielenosoittajat haluavat rauhaa ja turvallisuuden palaamista kadulle. Arvelen, että tuossa "allahu snackbaria" hokevien arabien vastamielenosoituksessa on kyse juuri tästä. Tosi rauhalliseltahan tuo näyttää, eikä Suomen riippumaton valtamedia koskaan valehtele...

YLE:n 20:30 pääuutislähetyksessä Britannian mielenosoitukset ja mellakoinnit käsiteltiin maltillisemmin kuin Maikkarin Kymppiuutisissa. YLE:n pääuutislähetyksessä aihe oli nelosuutisena ja siinä lähinnä tyydyttiin näyttämään Britannian pääministerin äärioikeistoa syyllistävät kommentit.

Arvelisin niin, että ilman käynnissä olevaa YLE:n toimintakulttuurikeskustelua YLE käsittelisi Britannian tilanteen aivan toisella tavalla. Vanhaan tuttuun tyyliin Persut sekoitettaisiin soppaan mukaan.

 

[3dfx]

Sehän intersektionaalisuudessa onkin nerokasta, muutellaan vähän termejä ja kaikki viittaukset oppi-isään poistetaan, niin uudet sukupolvet ovat taas valmiita ohjelmoitaviksi kun kukaan ei tajua mistä siinä on oikeasti kyse. Länsivaltioiden kansojen elinkelpoisuuden ja kilpailukyvyn tuhoamisesta, yksilötasolla sielun typistämisestä. Haluaisitko sinä elää yhteiskunnassa joka rankaisee jokaista joka yrittää saavuttaa jotakin omilla meriiteillään, ja jossa syntymässä saadut ominaisuudet määrittävät käytännössä kaiken mitä sinulla on lupa tehdä ja sanoa?

Tuollaisen ideologian on keksinyt länsimaista vapaata yhteiskuntaa ja ihmisiä vihaava sieluton hirviö.

Marxismista siinä ei nyt näytä ainakaan olevan kyse, vaikka toki tuota todennettua ilmiötä (intersektionaalisuus) voi lähestyä jonkun tuotannonkin kautta jos niin haluaa tehdä. Deideillä on lähinnä kyse jostain täysin muista teemoista.

Loppuviestistin pointtia en ymmärrä. Marx nimenomaan kritisoi mm. syntymässä saatua luokka-asemaa, eikä kannata sitä. Ehkä kannattaisi vaikka lukea pääoma niin voisi kritiikki olla vähän vakaammalla pohjalla kun edes tietäisi mitä on kritisoimassa. Niin ei ehkä menisi siihen nykyaikaiseen tyyliin, että kaikki mistä ei oikeistolainen tykkää on automaattisesti jotain marxilaisuutta ja kommunismia tai vasemmistolaisille porvarin juoni ja kapitalismia. Konservatiiville wokea ja liberaalille jotain patriarkaattia mitälie.

 

[91danger91]

Onko tämä sitä masinoitua meininkiä?

Tältä se näyttää kun sosialistinen läski tutisee kun moottorisahan ääni kajahtaa.

 

[ATE]

Tältä se näyttää kun sosialistinen läski tutisee kun moottorisahan ääni kajahtaa.

Tätä spämmäystä on myös omassa feedissä.

 

[3dfx]

Siitä Riikka Purralle mallia, jotta voi alkaa myös maukka perusjätkäilemään saksien sijaan?

 

[gintonic45]

Onko tämä sitä masinoitua meininkiä?

Aika vahvat "This is extremely dangerous to our democracy"-vibat. Itseasiassa lähes 100% suomalainen vastine tuolle skandaalille:

 

[3dfx]

Onko tämä sitä masinoitua meininkiä?

PB oli ennen hyvä joskus 10V sitten. Jossain vaiheessa sekin muuttui yhdeksi öyhötyskanavaksi ja kokoomuksen viestintäkanavaksi.

 

[Mestaritonttu]

Onko tämä sitä masinoitua meininkiä?

Masinointia selvästi, jos ei sitten bottiarmeija ole älynnyt lisätä tuota "saa kopsata ja jakaa edelleen" rimpsua jotta viestit näyttäisivät sen sijaan.... masinoidulta. Ei tainnut mennä ihan suunnitelmien mukaan.

 

[a-p]

PB oli ennen hyvä joskus 10V sitten. Jossain vaiheessa sekin muuttui yhdeksi öyhötyskanavaksi ja kokoomuksen viestintäkanavaksi.

Onko nuokin kokoommuksen öyhötyksiä, kun noita Yle-kehuja löytyy X:sästä tolkuttomasti?

 

[inexcess]

YLE:llä toimittajana työskennellyt henkilö on kertonut Puopololle, että aikoinaan YLE:n johto kielsi häntä haastattelemasta Asseri Kinnusta, joka toimi Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana.

Lienee jo aiheellista kysyä, että ollaanko YLE:llä kirjaimellisesti tipahdettu Neuvostoliiton Pravdan ja DDR:n Neues Deutschlandin tasolle? Maan toiseksi suurimman puolueen nuorisojärjestön puheenjohtajan lisääminen blacklistalle on jotakin sellaista, mitä ei kuvittelisi verorahoitteisessa länsimaisessa yleisradiossa tapahtuvan.

 

[Naamapalmu]

Joakim Vigelius oli muutama päivä sitten Puheenaihe -podcastissa puhumassa Ylen parlamentaarisesta työryhmästä. Hallituspuolueiden pitäisi heivata koko työryhmästä syrjään vihreät ja vasemmisto tai lopettaa parlamentaarinen yhteistyö ja viedä asiaa eteen päin hallituspuolueiden kesken, koska on ihan mahdotonta saada mitään leikkauksia läpi heidän läsnsäolollaan.

Aivan käsittämätöntä, että Suomessa, missä talous sakkaa kaikista eniten pohjoismaista, maksetaan huomattavasti enemmän per henkilö tästä pyhästä lehmästä. Meillä kyllä saadaan kaikki leikkaukset maaliin ilman mitään 5/6 enemmistöä, mutta Ylen kohdalla tämä näyttää olevan pyhä mahdottomuus.