Leipiä voi leipoa myös täysiaikaisesti. Rekkakuskitkin ajaa yleensä täysiaikaisesti. Myyjänä voi olla täysiaikaisesti.
Vasemmistopolitiikalla toki kaikki olisi osa-aikaisia. Nythän koitetaan saada kaikki neljäpäiväseen työhön ja 6 tuntiseen työpäivään. Ai että kun porukka tienaa hyvin silloin.
Sanoisitko tälle Ylen artikkelin Tuija Hanhisalolle sen, että myyjänä voi olla täysiaikaisesti, vaikka yritti vedota oikeudessa oikeuteen saada täysiaikaista työtä samalla kun Cittari palkkasi vain uusia osa-aikaisia työntekijöitä töihin kauppaan? Ymmärrätkö, että moni kauppa ei anna sitä 37,5 tunnin työaikaa, vaan 30 tunnin maksimi on hyvin tavanomainen, kuten tässäkin tapauksessa. Vaikka oli töissä yli 26 vuotta, niin ei ne tunnit vaan kasvaneet ja käräjiltä tuli sitten takkiin, jonka onneksi ammattiliitto maksoi hänen puolestaan.
Osa-aikaisuus ei ole vasemmistopolitiikkaa, vaan tulevaisuutta, jossa kansalaispalkka yhdistyy tehtyihin työtunteihin. On selvää, että tekoälyn ja teknologian kehityksen myötä meille kaikille ei riitä kokoaikaista työtä, jolloin ei ole reilua, että kylmän oikeistolaisesti syyllistettäisiin osatunneille jääviä äitejä ja isiä.
Pointti siis se että jokainen meistä voi väliaikaisesti joutua osa-aikaiseksi. Siksi aikuisilla ihmisillä on toivottavasti säästöjä jemmassa pahan päivän varalle. Ettei heti joudu menemään toisten ihmisten kukkarolle jos jotain sattuu. Tämähän nyt on ihan taloudenpidon perusasioita.
Aika monella alalla palkat ovat jääneet jälkeen inflaatiosta sekä asuminen imee monella niin paljon rahaa, ettei säästöjä hirveästi pysty kerryttämään, ainakaan osa-aikaisella työllä. Siinä tapauksessa on oikein, että voi saada toimeentulotukea pahan päivän tullessa eteen tai esimerkiksi niin, että pitkäaikaistyöttömän liian pieniä perusetuuksia tuetaan jatkuvasti toimeentulotuella.
Kuinkakohan moni yksinhuoltaja pystyy muuten tekemään säästöjä edes kokoaikaisella työllä, sillä yksinhuoltajana maksaa kaiken yksin, vaikka toki saa elatustukea puuttuvalta puoliskolta?
Minkähänlainen suhtautuminen sinulla on matalasti koulutettuun, ehkä ei niin terävään työttömään ja jolla on vielä työkykyä rajoittavia sairauksia kuten fibromyalgiaa tai tules-alueen vaivoja? Etkai vain syyllistäisi häntä siitä, että mitäs menit aikoinaan suoraan työelämään (matala koulutus) ja ajan saatossa on tullut vaivoja jotka vaikeuttavat työllistymistä puhumattakaan siitä, että tietokoneen käyttö takkuaa, jota tarvitsee monessa eri työssä. Ymmärrätkö, että tämänkaltainen työtön todellakin tarvitsee toisten ihmisten kukkaroista saatavia tukia, kuten työttömyyspäivärahaa, asumistukea ja toimeentulotukea?
Yle tuo myös näiden ihmisten ääntä esiin, sen sijaan markkinallisempi maikkari ei niinkään, poislukien heidän tv-ohjelmansa Yksinäisyyden yllättämät.