Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Jackkk]

Missäs on kerrottu kunnon todistein, että siellä oli antifantteja?

Antifaan kuulumista ei voi todistaa kun ei ole jäsenkirjoja. Joudutaan tyytymään esim. tämän linkissäni olleen Jayden X:n someviesteihin, joissa hashtagit antifa, blm jne., Antifan retwiittaukset ja anti-trump mielenosoituksiin osallistumiset ovat vahvasti mukana.

Eli vain ne keneltä pyydät todisteita saavat niitä antaa sinulle, muiden todisteet eivät käy koska et ole niitä heiltä pyytänyt.

saat toki osallistua keskusteluun, mutta jos alat kirjoittamaan jostain muusta asiasta kuin mitä kulloinen keskustelu koskee niin silloin olet väärässä paikassa vaan voi aloittaa juttusi omalla erillisellä viestillä.

 

[namlepo]

Trump vaan kuvaannollisesti pyysi ihmisiä marssimaan. Niin nämä otti sen kirjaimellisesti.

 

[hese_e]

Antifaan kuulumista ei voi todistaa kun ei ole jäsenkirjoja. Joudutaan tyytymään esim. tämän linkissäni olleen Jayden X:n someviesteihin, joissa hashtagit antifa, blm jne., Antifan retwiittaukset ja anti-trump mielenosoituksiin osallistumiset ovat vahvasti mukana.

Tää on just tätä. Jos aviossa oleva konservativi yllätetään rysän päältä alaikäisen kanssa, niin selitys on automaattisesti, että alaikäinen onkin antifan agentti false flag operaatiossa.

 

[jkeskir]

Trump vaan kuvaannollisesti pyysi ihmisiä marssimaan. Niin nämä otti sen kirjaimellisesti.

Trumppi antoi käskyssään suunnan minne marssia

 

[Centteri]

ei pitäisi olla näin vaikeaa laittaa niitä linkkejä näille väitteille tai siirtyä oikeaan ketjuun keskustelemaan asiasta.

Tässä linkkiä.

Capitol Rioters Planned for Weeks in Plain Sight. The Police Weren’t Ready.

Insurrectionists made no effort to hide their intentions, but law enforcement protecting Congress was caught flat-footed.

www.propublica.org

 

[Fanboys Suck]

saat toki osallistua keskusteluun, mutta jos alat kirjoittamaan jostain muusta asiasta kuin mitä kulloinen keskustelu koskee niin silloin olet väärässä paikassa vaan voi aloittaa juttusi omalla erillisellä viestillä.

Enkö kuitenkin vastannut kysymykseesi? Todisteita Trumpin levittämistä salaliittoteorioista. Eihän hänestä itsestään oikein muuta ulos tulekaan kuin todisteita siitä että hän levittää salaliittoteorioita.

 

[Jackkk]

But we’re going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.

Donald Trump Speech "Save America" Rally Transcript January 6

Donald Trump spoke at a “Save America” rally in Washington, D.C. on January 6 before Congress was set to confirm the election results. Read the transcript here.

www.rev.com

Mutta ilmeisen varmasti tää on kaikki vaan väärin tulkittu, ja Trump oikeasti halusi että ne vaan menee sinne juomaan teetä ja pelaamaan seurapelejä.

heikoille republikaaneille tulee antaa ylpeyttä ja rohkeutta, jota tarvitsevat maan "pelastamiseen" / takaisin ottamiseen tms miten halutaankaan suomentaa. Ja tämä halutaan ymmärtää mediassa/vasemmalla, että kehoitetaan ottamaan pankkivankeja tms. Vahvasti menee

Trumppi antoi käskyssään suunnan minne marssia

Capitolilla oli toinen puhetilaisuus odottamassa. Capitol Hill ei ole muutoinkaan mitenkään poikkeuksellinen paikka mielenosoituksen pitämiseen, esim. Kavanaughin kohdalla tämä oli ilmeisesti ok toimintaa, vaikka satoja pidätettiinkin.

Enkö kuitenkin vastannut kysymykseesi? Todisteita Trumpin levittämistä salaliittoteorioista. Eihän hänestä itsestään oikein muuta ulos tulekaan kuin todisteita siitä että hän levittää salaliittoteorioita.

en ole pyytänyt todisteita Trumpin teorioista, jos niitä haluat kertoa niin tee se puolestani vapaasti, mutta älä vastaamalla viesteihini.

 

[Sceppe]

Antifaan kuulumista ei voi todistaa kun ei ole jäsenkirjoja. Joudutaan tyytymään esim. tämän linkissäni olleen Jayden X:n someviesteihin, joissa hashtagit antifa, blm jne., Antifan retwiittaukset ja anti-trump mielenosoituksiin osallistumiset ovat vahvasti mukana.

Eli ei ole mitään kunnon todisteita ja sitten niiden pohjalta kuitenkin selität että antifantit siellä mukana ja vihjailet, että olivat vielä merkittävässä roolissa.

 

[pomk]

heikoille republikaaneille tulee antaa ylpeyttä ja rohkeutta, jota tarvitsevat maan "pelastamiseen" / takaisin ottamiseen tms miten halutaankaan suomentaa. Ja tämä halutaan ymmärtää mediassa/vasemmalla, että kehoitetaan ottamaan pankkivankeja tms. Vahvasti menee

Missä kohtaa olen moista väittänyt? Hieno pivotti, ei voi muuta sanoa.

Mutta koska et enää kiistänyt aikaisempaa väitettä, niin vissiin ollaan nyt samaa mieltä siitä että Trump ehdotti epäsuorasti että menkää paikalle pitämään huoli siitä että heikot repparit (erityisesti Pencen nimeä toistettiin puheessa paljon) tekevät oikeita asioita jotta äänestystulos hylättäisiin. Pence taisi juuri ennen kyseistä puhetta tai sen aikana ilmoittaa että tekee ns. oikein ja sen jälkeen ei taida olla muuta vaihtoehtoa toteuttaa Trumpin toiveita kuin kävellä sisälle asti.

edit: ja sitten kun paikalle ollaan menty suorittamaan väkivaltaa, niin Trump kommentoi lähinnä että "rakastamme teitä" ja "olette erityisiä". Jos väkivallan suorittaminen olisi ollut Trumpin näkökulmasta joku antifa operaatio, niin miksi se ilmoittaisi rakastavansa heitä?

 

[Jackkk]

Eli ei ole mitään kunnon todisteita ja sitten niiden pohjalta kuitenkin selität että antifantit siellä mukana ja vihjailet, että olivat vielä merkittävässä roolissa.

rooli on omaa tulkintaasi, linkkiä pyydettiin ja sen laitoin. Kirjoitin, että tutkimuksissa selviää tai ei laajuus ja motiivit tarkemmin.

Missä kohtaa olen moista väittänyt? Hieno pivotti, ei voi muuta sanoa.

Et ole kirjoittanut. Viestissäsi kirjoitit: "Antifa varmaan kans ehdotti Trumpille että kiihottaa väkijoukkonsa marssimaan Capitoliin estämään Penceä tekemästä hommiaan?" ja salaliittoteoriaviesteissa toisen käyttäjän toimesta puhuttiin panttivangeista jne. Oletko kuitenkin sitä mieltä, että puheen perusteella haluttiin estää epäparlamentaarisesti estää Penceä hoitamasta tointaan?

 

[Fanboys Suck]

en ole pyytänyt todisteita Trumpin teorioista, jos niitä haluat kertoa niin tee se puolestani vapaasti, mutta älä vastaamalla viesteihini.

Eikös vaalien jälkeisissä tapahtumissa ole kosolti esimerkkejä siitä?

todisteita vain pöytään, vielä ehtii ennen banneja jos linja pitää.

 

[pomk]

Oletko kuitenkin sitä mieltä, että puheen perusteella haluttiin estää epäparlamentaarisesti estää Penceä hoitamasta tointaan?

Kyllä se ihan selvästi oli tuon puheen ydin. Että menkää paikalle ja saakaa heikot repparit tekemään oikeita asioita. Näyttäkää voimaa ja olkaa vahvoja!

edit:
Ja varmaa on, että väkijoukko sitten parhaan kykynsä ja ymmärryksensä mukaan pyrkii aidosti tekemään asioita mitä uskovat suuren johtajansa toivovan heidän tekevän. Vahvasti veikkaan että yksikään noista mellastajista ei ole siellä kuvitellut että Trump heidän toimistaan harmistuisi.

 

[Jackkk]

en ole pyytänyt todisteita Trumpin teorioista, jos niitä haluat kertoa niin tee se puolestani vapaasti, mutta älä vastaamalla viesteihini.

Fanboys Suck sanoi:
Eikös vaalien jälkeisissä tapahtumissa ole kosolti esimerkkejä siitä?

Jackkk sanoi:
todisteita vain pöytään, vielä ehtii ennen banneja jos linja pitää.

tässä keskustellaan Capitolin valtauksesta. Jos haluat keskustella yleisesti tähän liittymättömistä vaaliasioista tee se vapaasti omana viestinään.

 

[Sceppe]

rooli on omaa tulkintaasi, linkkiä pyydettiin ja sen laitoin. Kirjoitin, että tutkimuksissa selviää tai ei laajuus ja motiivit tarkemmin.

Eli ei ole mitään todisteita ja silti olet sitä mieltä, että siellä oli antifantteja. Linkkaamissasi tileissä kerrotaan, että antifantithan ne syyllisiä, niin ethän millään vihjaa mikä antifantien rooli oli. Ihan sattumalta tuli vastaan nuo tilit?

 

[Jackkk]

Kyllä se ihan selvästi oli tuon puheen ydin. Että menkää paikalle ja saakaa heikot repparit tekemään oikeita asioita. Näyttäkää voimaa ja olkaa vahvoja!

edit:
Ja varmaa on, että väkijoukko sitten parhaan kykynsä ja ymmärryksensä mukaan pyrkii aidosti tekemään asioita mitä uskovat suuren johtajansa toivovan heidän tekevän. Vahvasti veikkaan että yksikään noista mellastajista ei ole siellä kuvitellut että Trump heidän toimistaan harmistuisi.

tästä voi kuunnella miltä kuulostaa puhuttuna:

Donald Trump: (01:11:44)
Our brightest days are before us, our greatest achievements still wait. I think one of our great achievements will be election security because nobody until I came along, had any idea how corrupt our elections were. And again, most people would stand there at 9:00 in the evening and say, “I want to thank you very much,” and they go off to some other life, but I said, “Something’s wrong here. Something’s really wrong. Can’t have happened.” And we fight. We fight like Hell and if you don’t fight like Hell, you’re not going to have a country anymore.

Donald Trump: (01:12:21)
Our exciting adventures and boldest endeavors have not yet begun. My fellow Americans for our movement, for our children and for our beloved country and I say this, despite all that’s happened, the best is yet to come.

Donald Trump: (01:12:43)
So we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue, I love Pennsylvania Avenue, and we’re going to the Capitol and we’re going to try and give… The Democrats are hopeless. They’re never voting for anything, not even one vote. But we’re going to try and give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.

Donald Trump: (01:13:19)
So let’s walk down Pennsylvania Avenue. I want to thank you all. God bless you and God bless America. Thank you all for being here, this is incredible. Thank you very much. Thank you.

Tässä vaiheessa väellä oli jo tiedossa Pencen lähettämä tiedote siitä, mitä aikoo tehdä äänten laskennassa, koska julkaisi sen etukäteen, josta syystä tunnelma oli jo osaltaan latistunut. Tätä sitten pidetään mediassa kansan nostattamisena vallanvaihtoon tms. Hyvin menee.

 

[Jackkk]

Ihan sattumalta tuli vastaan nuo tilit?

ihan hakukoneesta "capitol antifa" tms. haulla löytyi.

 

[Sceppe]

ihan hakukoneesta "capitol antifa" tms. haulla löytyi.

Mikä saa aikaan sen, että tuolla yhdistelmällä edes hakee?


edit: BLM sekoilut kun olleet käynnissä, niin en kyllä kertaakaan tehnyt hakukoneella hakua MAGA BLM tms.

 

[Special Once]

ihan hakukoneesta "capitol antifa" tms. haulla löytyi.

Ensimmäinen hakutulos: There’s no proof antifa stormed the Capitol. The rumor spread quickly anyway

 

[pomk]

Tässä vaiheessa väellä oli jo tiedossa Pencen lähettämä tiedote siitä, mitä ainoo tehdä äänten laskennassa, koska julkaisi sen etukäteen, josta syystä tunnelma oli jo osaltaan latistunut. Tätä sitten pidetään mediassa kansan nostattamisena vallanvaihtoon tms. Hyvin menee.

Ei se ainakaan millään tapaa tuominnut toimintaa eikä etenkään tekijöitä silloin kun se olisi ollut ajankohtaista. BigMac suussa naureskellu oletettavasti omasta sängystä käsin.

Sinä voit toki vetää omat johtopäätöksesi siitä että mitä Trump toiveillaan ajoi takaa, mutta ei se nyt ainakaan millään tapaa yrittänyt tilannetta hillitä.

 

[Heimolainen]

Kokeilin hakua, kaikki ekalla sivulla näyttäisi olevan tyylillä "no antifa on capitol"-tyylisiä

 

[pomk]

Kokeilin hakua, kaikki ekalla sivulla näyttäisi olevan tyylillä "no antifa on capitol"-tyylisiä

Väärästä paikkaa etsit. Kokeile "The Onion" tai muita kriittisiä uutissivustoja käydä läpi.

 

[Jackkk]

Mikä saa aikaan sen, että tuolla yhdistelmällä edes hakee?


edit: BLM sekoilut kun olleet käynnissä, niin en kyllä kertaakaan tehnyt hakukoneella hakua MAGA BLM tms.

liittyi tässä keskustelussa olleeseen pyyntöön etsiä Antifan osallisuutta tapahtuneeseen.

Ensimmäinen hakutulos: There’s no proof antifa stormed the Capitol. The rumor spread quickly anyway

Kokeilin hakua, kaikki ekalla sivulla näyttäisi olevan tyylillä "no antifa on capitol"-tyylisiä

Väärästä paikkaa etsit. Kokeile "The Onion" tai muita kriittisiä uutissivustoja käydä läpi.

näin se media toimii, gaslighting on tehokasta.

 

[hese_e]

Ensimmäinen hakutulos: There’s no proof antifa stormed the Capitol. The rumor spread quickly anyway

Capitol Nazi palauttaa saman määrän osumia mitä Capitol Antifa, kummat siellä nyt oikein oli?

 

[Sceppe]

liittyi tässä keskustelussa olleeseen pyyntöön etsiä Antifan osallisuutta tapahtuneeseen.

Miksi moinen pyyntö esitettiin? Olitko sitä ennen mennyt mainitsemaan, että antifantit siellä seassa sekoittamassa pakkaa?

 

[pomk]

näin se Trump toimii, gaslighting on tehokasta.

Korjasin.


"Gaslighting is a form of psychological manipulation in which a person or a group covertly sows seeds of doubt in a targeted individual or group, making them question their own memory, perception, or judgement.[1] It may evoke changes in them such as cognitive dissonance or low self-esteem, rendering the victim additionally dependent on the gaslighter for emotional support and validation. Using denial, misdirection, contradiction, and misinformation, gaslighting involves attempts to destabilize the victim and delegitimize the victim's beliefs."

 

[Jackkk]

Miksi moinen pyyntö esitettiin? Olitko sitä ennen mennyt mainitsemaan, että antifantit siellä seassa sekoittamassa pakkaa?

mitä yrität vängätä? Kysyit mistä tilit tulivat vastaan, miksi hain tietyillä hakusanoilla jne. Kiistätkö Antifaan yhdistettyjen henkilöiden paikallaolon todisteista huolimatta vai mistä on kyse?

 

[Narghar]

Pitäskö tästä jankkauksesta tehä ihan oma ketju kun ei toi etene mihinkään. Taas lähtee koko threadin idea kun 2 sivua jauhettu ihan samasta asiasta ja vaan huudellaan ilman todisteita asioista.

Itse asiaan, onko nyt tullut lisää kiinniottoja? Tuntu pidätysten määrä aika pieneltä sillon itse tapahtuma päivänä.

 

[Jackkk]

Ei se ainakaan millään tapaa tuominnut toimintaa eikä etenkään tekijöitä silloin kun se olisi ollut ajankohtaista. BigMac suussa naureskellu oletettavasti omasta sängystä käsin.

Sinä voit toki vetää omat johtopäätöksesi siitä että mitä Trump toiveillaan ajoi takaa, mutta ei se nyt ainakaan millään tapaa yrittänyt tilannetta hillitä.

tämä taas ei liity tuohon viestissäsi olleeseen lainaukseen tästä puheesta, josta nyt on kyse.

 

[Sceppe]

mitä yrität vängätä? Kysyit mistä tilit tulivat vastaan, miksi hain tietyillä hakusanoilla jne. Kiistätkö Antifaan yhdistettyjen henkilöiden paikallaolon todisteista huolimatta vai mistä on kyse?

Toit ketjuun antifan, että siellä olivat syyllisinä mellakassa ja sitten vasta hait hakukoneella todisteita.

Onko joillekin oikealle kallellaan oleville liian hankala paikka myöntää, että magailijat ihan itsekseen Trumpin kanssa syyllistyivät hölmöilyyn.

Edit: missä ne todisteet Antifaan liitettyjen ihmisten paikallaoloon on?

 

[Jackkk]

Toit ketjuun antifan, että siellä olivat syyllisinä mellakassa ja sitten vasta hait hakukoneella todisteita.

Onko joillekin oikealle kalkellaan oleville liian hankala paikka myöntää, että magailijat ihan itsekseen Trumpin kanssa syyllistyivät hölmöilyyn.

syyllisiä ovat jokainen rakennuksen sisälle mennyt tai virkavaltaa laittomasti vastustanut, mukana myös Antifaan yhdistettyjä henkilöjä. Jos olen havainnut mainintoja Antifan osallisuudesta tapahtumaan toki haen lähteet näille tähän keskusteluun niitä pyydettäessä, onko tämä jotenkin poikkeuksellista että sinun tulee siitä erikseen mainita?

 

[bubbana]

Yksi poliisikin kuoli vammoihinsa tänään The Latest: Capitol Police says officer dies after riots

 

[Special Once]

syyllisiä ovat jokainen rakennuksen sisälle mennyt tai virkavaltaa laittomasti vastustanut, mukana myös Antifaan yhdistettyjä henkilöjä. Jos olen havainnut mainintoja Antifan osallisuudesta tapahtumaan toki haen lähteet näille tähän keskusteluun niitä pyydettäessä, onko tämä jotenkin poikkeuksellista että sinun tulee siitä erikseen mainita?

Lyöpä tiskiin jonkun kaverin naama joka marssi sisään toissapäivänä ja on todistetusti ollut esim. BLM-mielenosoituksissa vasemmiston puolella.

 

[Maranki]

Ja tuohon Antifa-kysymykseen: vaikka löytyisi kiistattomat todisteet yhden tai vaikkapa parin antifalaisen läsnäolosta, niin se ei vielä todistaisi mitään, kyllähän niitä useammissa porukoissa kierteleviä "ammatirettelijöitsijöitä" voi olla. Mutta jotta tästä saisi jonkinlaisen false flag -operaation väännettyä, niin pitäisi todistaa, että nimenomaan heillä olisi ollut tapahtuman masinoinnissa aktiivinen rooli. Tähän mennessä näkemäni riehujien tunnistamiset nimen ja taustan kanssa ovat kyllä kaikki olleet äärioikeistolaisia tai asehihhuleita.

 

[amblik]

syyllisiä ovat jokainen rakennuksen sisälle mennyt tai virkavaltaa laittomasti vastustanut, mukana myös Antifaan yhdistettyjä henkilöjä. Jos olen havainnut mainintoja Antifan osallisuudesta tapahtumaan toki haen lähteet näille tähän keskusteluun niitä pyydettäessä, onko tämä jotenkin poikkeuksellista että sinun tulee siitä erikseen mainita?

Onko näitä Capitoliin tunkeutuneita "antifaan yhdistettyjä henkilöitä" muitakin kuin tuo yksi jota käsittelevän jutun linkkasit?

 

[Jackkk]

Lyöpä tiskiin jonkun kaverin naama joka marssi sisään toissapäivänä ja on todistetusti ollut esim. BLM-mielenosoituksissa vasemmiston puolella.

laitoin jo viestissä 8381.

 

[pomk]

tämä taas ei liity tuohon viestissäsi olleeseen lainaukseen tästä puheesta, josta nyt on kyse.

Kerro toki että mikä oli mielestäsi Trumpin jalo tavoite usuttaessaan laumansa sinne Capitolille samalla kun meni itse kotiin ja laitto popparit mikroon?

 

[Sceppe]

syyllisiä ovat jokainen rakennuksen sisälle mennyt tai virkavaltaa laittomasti vastustanut, mukana myös Antifaan yhdistettyjä henkilöjä. Jos olen havainnut mainintoja Antifan osallisuudesta tapahtumaan toki haen lähteet näille tähän keskusteluun niitä pyydettäessä, onko tämä jotenkin poikkeuksellista että sinun tulee siitä erikseen mainita?

Edelleen kiinnostaa, mistä kimmoke on lähtenyt ajatukseen, että antifantithan siellä eikä joku muu hörhöryhmä.

 

[BNo1]

Lyöpä tiskiin jonkun kaverin naama joka marssi sisään toissapäivänä ja on todistetusti ollut esim. BLM-mielenosoituksissa vasemmiston puolella.

Yhden kuvan näin jossa oli joku karvanaama ja toisessa kuvassa oli toinen kasvanaama, sitten oli teksti että kyseessä oli sama henkilö ja että eka kuva oli BLM mielenosoituksesta ja jälkimmäinen Capitolilta. Ongelmaksi jäi vain että ekasta kuvasta ei voinut päätellä mistä se oli otettu, eikä myöskään että kyseessä oli sama henkilö

 

[Special Once]

laitoin jo viestissä 8381.

Eli ovatko kaikki sisällä olleet lehdistön edustajatkin antifaan kuuluvia?

 

[bubbana]

laitoin jo viestissä 8381.

Ai no sittenhän se oli antifan järjestämä tapahtuma kokonaan, trumpsterit lähti kiltisti kotiin heti kun isäntäkin
Samalla logiikalla vaalit oli varastettu koska joku yksittäinen vilppi löydettiin... ainiin tehän käytätte jo tätäkin logiikkaa

 

[pomk]

Eli ovatko kaikki sisällä olleet lehdistön edustajatkin antifaan kuuluvia?

Fake news mediahan on vasemmiston hallussa.

 

[IhmeellinenJuttu]

Muutenkin aivan naurettavaa etsiä jotain yhtä tai kahta naamaa, jotka olisi ehkä nähty joskus jossain muussakin sekoilussa. On ihmisiä jotka tykkäävät päästä riehumaan, ihan sama missä porukassa.
Nää salaliitot on niin käsittämätöntä paskaa, jossa jokainen asia käännetään kymmeneen kertaan ympäri ja mikään ei ikinä ole sitä miltä näyttää. Näiden sekopäiden kanssa on ihan turha jankata tällaisista asioista.

 

[Special Once]

Fake news mediahan on vasemmiston hallussa.

Ja fake newsiin kuuluvat mediatalot vaihtelevat joka päivä, jos Trumpilta kysytään.

 

[Jackkk]

Kerro toki että mikä oli mielestäsi Trumpin jalo tavoite usuttaessaan laumansa sinne Capitolille samalla kun meni itse kotiin ja laitto popparit mikroon?

mikä on laillisten mielenosoitusten tarkoitus kautta aikojen? Miksi niitä järjestetään jne? Näitä voit miettiä.

Eli ovatko kaikki sisällä olleet lehdistön edustajatkin antifaan kuuluvia?

ajatuksesi juoksua en ymmärrä. Lehdistön edustajat oletettavasti ihan töitään hoitamassa paikalla tärkeänä päivänä.

Yhteisesti kaikki kirjoittelijoille: Aihe näyttää olevan arka paikka viestien määrästä ja laadusta päätellen. Antifan osuus asiaan selviää tutkimuksissa ajallaan, tähän mennessä esimerkkinä tämä yksi henkilö, tuskin jää ainoaksi. Tämän enempää ennen virallisten tai muuten merkittävien tietojen julkaisua en tästä asiasta kirjoita.

 

[Crom]

Muutenkin aivan naurettavaa etsiä jotain yhtä tai kahta naamaa, jotka olisi ehkä nähty joskus jossain muussakin sekoilussa. On ihmisiä jotka tykkäävät päästä riehumaan, ihan sama missä porukassa.
Nää salaliitot on niin käsittämätöntä paskaa, jossa jokainen asia käännetään kymmeneen kertaan ympäri ja mikään ei ikinä ole sitä miltä näyttää. Näiden sekopäiden kanssa on ihan turha jankata tällaisista asioista.

Tällä logiikalla BLM mielenosoitukset ovat Trumppilaisten järjestämiä jos siellä joukossa näkyy yksikin oikeistolainen.

 

[Korppikuningas]

Millonhan USA:ssa siirrytään pois kaksipuoluejärjestelmästä?

Tai varsinkin tää presidenttikausi on osoittanut, että jos ne kaks puoluetta on liiankin kaukana toisistaan, ni se aiheuttaa ongelmia.

Te jotka USA:n asioista enemmän tiedätte, niin onko siellä ollu koskaan vakavissaan puhetta siirtymisestä monipuoluejärjestelmään?

 

[pomk]

mikä on laillisten mielenosoitusten tarkoitus kautta aikojen? Miksi niitä järjestetään jne? Näitä voit miettiä.

Jos kerran laillinen mielenosoitus oli tarkoituksena, niin miksi trumpilla meni yli vuorokausi tuomita toimet siitä kun mielenosoituksen luonne muuttui?

 

[bubbana]

Millonhan USA:ssa siirrytään pois kaksipuoluejärjestelmästä?

Tai varsinkin tää presidenttikausi on osoittanut, että jos ne kaks puoluetta on liiankin kaukana toisistaan, ni se aiheuttaa ongelmia.

Te jotka USA:n asioista enemmän tiedätte, niin onko siellä ollu koskaan vakavissaan puhetta siirtymisestä monipuoluejärjestelmään?

onhan siellä noita puolueita... kuten täällä piraattipuolue yms

 

[Special Once]

ajatuksesi juoksua en ymmärrä.

Viestissäsi oli todistettu tasan yhden BLM-mielenosoituksissa olleen olleen myös toissapäivänä valtauksessa mukana ja hänkin oli siellä raportoimassa. Ei mellakoinut, ei rikkonut, ei varastellut.

Tämän enempää ennen virallisten tai muuten merkittävien tietojen julkaisua en tästä asiasta kirjoita.

Thank god.

 

[blueowl]

Te jotka USA:n asioista enemmän tiedätte, niin onko siellä ollu koskaan vakavissaan puhetta siirtymisestä monipuoluejärjestelmään?

Ei (koska se vaatisi vaalijärjestelmän täydellisen muutoksen). Valitsijamiesjärjestelmän poustamisesta pressanvaaleissa ehkä jotain puhetta enemmän ja sekin on utopiaa.