Omituista, että tuolloin kerroin oli noin paljon parempi, kun ero mielipidekyselyissä oli viimeksi paljon niukempi. Tuleekohan nuo kertoimet puhtaasti vedonlyönnin määrästä? Eli vedonlyöjät laittavat rahaa tällä kertaa paljon enemmän Trumpin voitolle?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltojen presidentinvaalit
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
Betfair on vetopörssi, jossa veikkaajat määräävät kertoimet ja ne elävät sen mukaan löytyykö ottajia ja tarjoajia eri kertoimille. Toki kertoimia voi painaa isommalla rahalla alas, vaihtoa on tosin lähes 300 miljoonan verran, joten eiköhän tuo oikean suuntainen ole suuren massan mielestä. Jokainen tutkii sitten todennäköisyyksiä ja tekee päätöksiä niiden perusteella. Jos galluppien keskiarvot ovat jälleen väärässä tyytymättömiä löytyy kyllä monesta eri suunnasta.
Se itseänikin hiukan mietityttää, että onko noilla jotain ketunhäntiä kainalossa, kun kertoimet on ihmeen kovat Bidenille jos vertaa kyselyihin.
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Formuloissa nimenomaan mahdollinen kisan jälkeinen hylky ei vaikuta vetoihin. Meneeköhän vaaleissa sitten sen mukaan, kuka johtaa kun äänet on laskettu.
Jenkeissähän ne valitsijat suorittaa sen varsinaisen valinnan joka tapauksessa vasta paljon myöhemmin. Kongressi puolestaan vahvistaa tuloksen 6. tammikuuta
Who Declares Winner in US Presidential Election?
Founding Fathers created a 4-month process of formally certifying the victor
www.voanews.com
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Mulle tulee mieleen sellainen asia kuin vedonlyöntifirmojen riskinhallinta...
Trumpia on veikattu isoja määriä isolla rahalla, ja firmat tulee tekemään kymmenien miljoonien tappiot jos Trump voittaa. Ei siis ole niiden intresseissä pitää kertoimia sillä tasolla kuin niiden ehkä "kuuluisi" olla. Tämä siis tarkoittaa, että Bidenilla on varmaankin ylikerrointa ja häntä veikkaamalla voi siis odotusarvoisesti tehdä rahaa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 999
Oliko siellä niitä Kiinan, Ukrainan ja Venäjän miljoonia?Biden on julkaissut tähän mennessä verotietonsa edellisiltä 22:lta vuodelta. Trumpin vastaavia odotellessa.
Yes, Joe Biden has released 22 years of tax returns
In a Halloween-day pitch to voters in Flint, Mich., former Vice President Joe Biden slammed President Donald Trump overwww.politifact.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Jos niitä ei ole tapahtunu niin miksi sielä olisi ne ?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 999
Niinpä. Monen pitäisi kysyä itseltään "jos niitä tuloja ei ole verotiedoissa, niin onkohan niitä koskaan edes maksettu, vaikka näin uskonkin"
- Liittynyt
- 27.02.2019
- Viestejä
- 362
Valtion työntekijöitä suunnitellut valtaavansa rakennuksia, sulkea valkoisen talon ja osan DC:tä sekä jonkinlaista aseellista yhteen ottoa keskiviikosta eteenpäin. Oisko BLM mukana menossa sillä puhuvat että kokoontuminen blm plazalla.
Leaked Zoom Calls Reveal Federal Workers Conspiring To Shut Down White House/Disrupt Government - CD Media
Leaked Zoom Calls Reveal Federal Workers Conspiring To Shut Down White House/Disrupt Government - CD Media
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 566
Seniili pappa saatellaan vaalitappion jälkeen salaisen palvelun toimesta takaovesta ystävällisesti käsikynkässä ulos ja se siitä. Muutama sekopää punaniska käy jossain ostarilla ammuskelemassa ja kuolee poliisin luoteihin. Parin viikon päästä vain muutamat Trump-kulttiin kuuluvat muistavat asian ja palaavat salaliittofoorumeille kertomaan teorioitaan.
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Ei sitä vielä vaali-iltana taluteta mihinkään. Kuinkahan hyvin Donald on valmistautunut mahdolliseen vallanvaihtoon, sen suunnitteluhan pitäisi aloittaa hyvissä ajoin, koska vaalien ja virkaanastujaisten välillä ei ole hirveästi aikaa. Vai onko luotettu viimeiseen asti, että Steinerin vastahyökkäys eikun Hunterin sähköpostit onnistuu.
United States presidential transition - Wikipedia
Olettaen siis ettei eroa samantien, jos tulee sininen maanvyöry. Tosin en kyllä usko, että ego kestää tappion myöntämisen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 805
Vassarit aloittin ton pelleilyn, niin voihan sitä oikeistokin jatkaa sitten samaa pelleilyä.Trumpin kannattajat tekivät taas juuri sen mitä kritisoivat BLM-liikkeen/demokraattien/kenentahansamuun tehneen: nimittäin blokkasivat moottoritien juuri sopivasti ennen äänestystä:
Trump supporters block and shutdown New Jersey freeway ahead of Tuesday's election
Posted in r/PublicFreakout by u/jcepiano • 74,735 points and 11,611 commentsold.reddit.com
Kuten kommenteissakin ihmetellään, missä ovat kyynelkaasua käyttävät poliisit, kun jotain tällaista tapahtuu?
Missä ne sen aloitti? Kaliforniassa kun feikkasi äänestysbokseja vai Teksasissa kun antoi yhden boksin yli neljän miljoonan asukkaan piirikunnalle. Eikun noihan oli republikaaneja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Minä kun muistan kuulleeni ettei oikeisto alennu väkivaltaan, mellakointiin, jne juttuihin mitä vain vassarit tekee
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 805
Kyllä ne alentuu, kun tarpeeksi huonosti menee.Minä kun muistan kuulleeni ettei oikeisto alennu väkivaltaan, mellakointiin, jne juttuihin mitä vain vassarit tekee
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 368
Laitatko linkin tapaukseen, johon viittaat? Ja ehdottomasti väärin oli se sitten demokraattien tai republikaanien kannattajien tekosia. Mua tässä lähinnä ihmetyttää (no ei ihmetytä) se, että istuva presidentti antaa ymmärtää että tuo olisi jotenkin siistiä ja ihailtavaa toimintaa
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Ihmettelinkin kun tässä kaasuttelija sai luodin otsaansa tapauksessa, aluksi kaasuttajan ampumista puolusteltiin sillä että "kaasuttamisen jälkeen anarkisti olisi hyppinyt pään päällä, joten ampuminen oli itsepuolustusta", mutta sitten kun selvisi että kaasuttaja olikin trumpisti ja "patriot prayer" tyyppejä niin keskustelu loppui kuin seinään
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 1 609
jos olen käsittänyt oikein osakemarkkinoiden ennustuksen, ne ennustaa nyt kans että baiden tulee voittamaan, koska usan pörssi meni alaspäin 3 kuukautta (elo-syys-loka) ennen vaaleja. mainitsin tästä ennustuksesta aikaisemmin, silloin kun se vielä ennusti tramppia:
osakemarkkinat on ennustanut oikein seuraavan presidentin 86% todennäköisyydellä 30-luvulta asti.
vähä epäselvää mulle tässä ennustuksessa että tarkoittaako ne niitä 3 kuukautta ennen vaaleja, vai tarkoittaako ne jos laskee tarkalleen 3 kuukautta taaksepäin vaalipäivästä, koska jos jälkimmäisestä on kyse, se voisi edelleen kääntyä trumputiinin puolelle tänään. tänään pörssi näyttää juuri menevän ylöspäin aika paljon jos katsoo futuureja.
Yhdysvaltojen presidentinvaalit
Jos Biden voittaa vaalit niin pidän todennäköisenä sitä että tulee viruksen saamaan, jos ei sitten vetäydy julkisuudesta. On se ongelmallista jos jenkkien presidentti huutelee jostain omasta tornista koronan pelossa. Ei tämä virus ole katoamassa mihinkään, se on pelkkää toiveajattelua...
bbs.io-tech.fi
osakemarkkinat on ennustanut oikein seuraavan presidentin 86% todennäköisyydellä 30-luvulta asti.
vähä epäselvää mulle tässä ennustuksessa että tarkoittaako ne niitä 3 kuukautta ennen vaaleja, vai tarkoittaako ne jos laskee tarkalleen 3 kuukautta taaksepäin vaalipäivästä, koska jos jälkimmäisestä on kyse, se voisi edelleen kääntyä trumputiinin puolelle tänään. tänään pörssi näyttää juuri menevän ylöspäin aika paljon jos katsoo futuureja.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 042
Minä kun muistan kuulleeni ettei oikeisto alennu väkivaltaan, mellakointiin, jne juttuihin mitä vain vassarit tekee
Paikkakunnalla X on sen ja sen verran asukkaita, eli hyvin harva osallistui moottoritien tukkimiseen autoillaan. Keskustelu näissä ketjuissa on lähinnä vain sellaista poteroista huutelua. Onneksi foorumilla on sen ja sen verran käyttäjiä ja vain harva höpisee näissä ketjuissa
Vertaus ei oikein toimi jos ensimmäinen oli vastaus siihen että suurin osa paikkakunnasta on rauhallista. Tuskin lainaamasi käyttäjä kiistää sitä etteikö suurin osa jopa konservatiiveista ole häiritsemättä vaalejaPaikkakunnalla X on sen ja sen verran asukkaita, eli hyvin harva osallistui moottoritien tukkimiseen autoillaan. Keskustelu näissä ketjuissa on lähinnä vain sellaista poteroista huutelua. Onneksi foorumilla on sen ja sen verran käyttäjiä ja vain harva höpisee näissä ketjuissa
Ei kannata uskoa kaikkea mitä valemediassa kirjoitetaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Paikkakunnalla X on sen ja sen verran asukkaita, eli hyvin harva osallistui moottoritien tukkimiseen autoillaan. Keskustelu näissä ketjuissa on lähinnä vain sellaista poteroista huutelua. Onneksi foorumilla on sen ja sen verran käyttäjiä ja vain harva höpisee näissä ketjuissa
Olen ihan samaa mieltä, tuota ääriainesta jotka tekevät noita tekoja on käytännössä varsin vähän, mutta tietyt tahot yrittävät suurennella asioita ja mennä siihen että "koko kaupunki on tulessa ja luisutaan anarkiaan" jos jostain löytyy kuva palavasta roskapöntöstä.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 303
Pistäppä lista valemedioista, jotka on noin kirjoittanut niin katsotaan?
En tiedä mihin lainaamani kirjoittaja päätelmänsä perusti - ehkä hän voi linkata jutun - mutta lienee aika selvä että Trump ei ole aloittamassa mitään sisällissotaa, kolmannesta maailmansodasta puhumattakaan, mikäli sattuisi häviämään vaalit. Jos vaalituloksen osalta jää mitään tulkinnan varaan, niin varmasti jonkinlainen oikeudellinen vääntö siitä kyllä saadaan aikaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Tästä herääkin kysymys että kenen etua palvelee levittää näitä paskajuttuja?
Nopeasti tulisi mieleen että ulkomaisten toimijoiden jotka pyrkivät luomaan epävakautta ja mitä kautta nämä toimivat? - "Vaihtoehtomedioiden"
Juttu varmaan lähti epäonnistuneesta sarkasmista eikä paskapostailun tarvitse tukea mitään tavoitetta. Trumpistit ovat itsekin sitä mieltä että on hauskaa jos pressa postailee jotain ”for shits and giggles”
Tuntemattomassa Lammio yritti olla sarkastinen kun sanoi että johtajia valita huutoäänestyksellä.
Missä ammateissa kokemattomuus on etu? Pornossa, prostituutiossa, politiikassa? Ja nykyään infektioiden torjunnassa?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 042
Media elää vastakkainasettelusta: "Kaupunki tulessa", "Bidenin bussi kiilattiin ojaan, muttei kuitenkaan". Jos tiettyjä tahoja oli uskominen, niin Trumpin valinnasta piti seurata suurin piirtein se kolmas maailmansota, mutta itse olen huomannut vain sen, että oman työnantajani vienti Yhdysvaltoihin on ollut parhaalla tolalla sitten vuoden 2007. Eikä tuo tuote nyt ole sellainen, jonka ostopäätös pitäisi tehdä useita vuosia etukäteen.
Mitä nyt näihin vaaleihin tulee, niin yritin asioikseni katsoa Bidenin ja Trumpin puheita, mutta en myötähäpeältäni pystynyt katsomaan kummankaan herran höpinöitä loppuun asti. En tiedä onko tämä kulttuurisidonnainen juttu, mutta verratkaapa niitä vaikka Niinistön puheisiin. Toinen latelee erinäisiä adjektiiveja 3-4 putkeen ja toinen ei välillä muista mistä olikaan puhumassa. Samaan aikaan kampanjaväki ja puolensa valinneet mediakonsernit yrittävät etsiä mahdollisimman paljon paskaa vastapuolesta. Jos ei löydy, niin sitten keksitään jotain.
Ongelma tässä on vain se, että tuo neljän vuoden kiukuttelu tuskin jää tähän. Toki jos Biden voittaa, niin meidän lutuisella Hesarilla on iloisempia uutisia seuraavat neljä vuotta, kun he eivät taida käyttää lähteinään muita kuin CNN:n ja NYT:n tapaisia medioita, mutta Yhdysvalloissa vastakkainasettelu pysyy vähintäänkin samana. Jos Demit eivät hyväksyneet neljän vuoden takaista tappiota, niin ei sitä tule hyväksymään Rebbulitkaan. Sääliksi käy Bideniä. Neljä vuotta on pitkä aika tapella tuossa ympäristössä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Voi olla, mutta Biden sentään haluaa olla koko kansan siltoja rakentava presidentti, toisin kuin nykyinen, joka on varsinainen siltapyromaani.
Joten lähtökohdat tulevaisuuteen on aika paljon paremmat jos Biden voittaa.
Lisäksi Bidenissa on se "hyvä" puoli republikaanien kannalta, että siitä tiedetään päästävän "eroon" viimeistään 2024, koska Biden ei asetu uudestaan ehdolle. Republikaaneilla on siis astetta helpommat vaalit luvassa 2024, ja voivat alkaa panostaa niihin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Tätä on toki veikkailtu ja hyvinkin paljon mahdollista ehdokkaan iän huomioon ottaen, mutta ei kai Biden tätä ole mitenkään luvannut vai onko uudemmissa lausunnoissaan?
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Jonkun pitää kantaa vastuu koronasta. Donaldin itsensä lisäksi Pence ja Kushner on koskemattomia eikä sillä ole mandaattia potkia kuvernöörejä (vaikka varmasti tekisi mieli monottaa esim Whitmer ja Cuomo).
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
En muista onko sanonut suoraan vai ei, mutta mielestäni tämä on ollut ihan yleisesti tiedetty asia, että Biden olisi yhden kauden presidentti, ja varmaan Kamala Harris yrittäisi sitten 2024.
Aika moni varmaan epäilee, jaksaako Biden edes 2024 asti. Voi olla siinä ja tässä.
Republikaaneilla voi olla ihan hyvät mahdollisuudet Harrisia vastaan 2024, jos pistävät jonkun tolkun miehen ehdolle. Pahaa pelkään, että ehdokkaan nimi on sittenkin Trump... Jossei senior, niin sitten junior!
No Trumpin koko kampanja on ollut aika surkea, niin tämä on vain piste iin päälle.
e. Ja Trumpin kampanjan suurin kompastuskivi on ollut Trump itse.
Mutulla väitän että Bidenin eläköityminen 24 on yleinen luulo mutta sitä ei ole tiedotettu virallisesti eikä tarvitsekaan. Myöskään Harriksen ehdokkuus ei ole varmaa mutta oletettavasti asettuu esivaaleihin. Enkä tiedä onko sukupuoli niin suuri haitta kuin luulet, varsinkaan demokraatille. Ja jos Trump häviää niin dynastian mahdollisuus lienee entistä huonompi. Juniorilla ei ole oikein mitään isipapan hyviä puolia
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Tämä riippuu tietysti jälkipesusta, jos trump häviää niin luulen että republikaanien sisälläkin alkaa aikamoinen paskalinko pyörimään. Trump tuskin suostuu ottamaan häviämisen syitä niskoilleen ja kuvittelisin että monikaan republikaani ei halua trumpin syntipukiksi vapaaehtoisesti. Republikaanit varmaan mielellään uhraisivat trumpin, mutta trump tulee linkoamaan kakkelia koko twitterin leveydeltä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Istuvalla presidentillä on yleensä aina extra-etua USA:n presidentinvaaleissa, ja tätä etua ei Harrisilla olisi suhteessa republikaanien ehdokkaaseen. Ihan Harrisin sukupuolesta ja muista ominaisuuksista riippumatta. Vuoden 2024 vaalit siis käytäisiin "puhtaalta pöydältä".
Tuskin oikein kukaan jaksaa uskoa, että Biden olisi jatkamassa vuoden 2024 jälkeen. Bidenin laittaminen ehdolle näihinkin vaaleihin oli jo iso riski miehen iän vuoksi, ja vuonna 2024 se olisi vielä paljon isompi riski, vaikka mies vielä jossain tolkuissa olisikin.
Ihan pikkulisäys että 2024 vaalit käydään joka tapauksessa puhtaalta pöydältä jollei:
- Trump voittaa ja kumoaa lisäyksen maksimikausista
- Biden voittaa ja jättäytyy kesken kauden
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 231
Millä mekanismilla muuta maailmaa kiinnostaisi yhtään sekaantua jenkkien sisälliskärhämiin?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Tuskin sisäiseen, mutta jos jenkkilä romahtaisi sisällissodan partaalle niin veikkaan että muutama valtio voisi hyödyntää tätä tilannetta nopeasti omiin juttuihinsa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Aika väsynyttä spekuloida jollain "sisällissodalla". Ei tule sisällissotaa. Ketkä siinä edes olisi osapuolina?
Toki pieniä ja isompia kärhämiä voi tulla ja varmasti tuleekin joka tapauksessa, mutta siitä on pitkä matka mihinkään mitä voisi "sodaksi" kutsua.
Maa on kahtiajakautunut, mutta ei maantieteellisesti vaan enemmän ja vähemmän osavaltioiden sisäisesti. Mitään "rintamalinjoja" on siis vaikea vetää siinä mielessä. Lisäksi jos joku osavaltio olisi kyrpiintynyt liittovaltion meininkiin, niin kaipa se sitten yrittäisi itsenäistyä ihan rauhanomaisesti ennen kuin alkaisi mitään pyssyjä paukutella liittovaltiota vastaan, ja sen paukuttelun se häviäisi.
Toki pieniä ja isompia kärhämiä voi tulla ja varmasti tuleekin joka tapauksessa, mutta siitä on pitkä matka mihinkään mitä voisi "sodaksi" kutsua.
Maa on kahtiajakautunut, mutta ei maantieteellisesti vaan enemmän ja vähemmän osavaltioiden sisäisesti. Mitään "rintamalinjoja" on siis vaikea vetää siinä mielessä. Lisäksi jos joku osavaltio olisi kyrpiintynyt liittovaltion meininkiin, niin kaipa se sitten yrittäisi itsenäistyä ihan rauhanomaisesti ennen kuin alkaisi mitään pyssyjä paukutella liittovaltiota vastaan, ja sen paukuttelun se häviäisi.
Aseellisen selkkauksen riskin näen siinä, että Trump lähtee kiistämään vaalitulosta, joka on kaikille muille paitsi hänelle itselleen (ja omalle 'ydinkannattajajoukolleen') selvä, eikä käytännössä suostu luopumaan vallasta ja onnistuisi vielä saamaan tälle jonkinlaista tukea.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Jos Trump ei hyväksy vaalitulosta, ei sillä ole mitään merkitystä. Tulevan presidentin päättää valitsijamiehistö, ja Trump kannetaan ulos valkoisesta talosta kun Biden astuu virkaan.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 231
On tuo sen verran huonosti organisoitunutta porukkaa, että aika pitkälle saa mennä, että päästään edes sinne asti. Mutta ne kärhämistä jonkinlaisiin paikallissotimisiin yltävät aasinsillat pystyn vielä jotenkin hahmottamaan, mutta tämä kolmas maailmansota ei enää aukea edes villillä mielikuvituksella. Eikä ne maat, jotka jenkkejä pystyisi tuossa tilanteessa käyttämään hyväkseen. Jenkkilän pitäisi olla käytännössä ihan raunioina.
Toivotaan, että noin siististi menee.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 572
Esimerkiksi Kiina voisi koittaa onneaan Taiwanin kanssa...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 200
Oli tylsää, niin tein mielenkiinnosta tälläsen listan älykkyysosamäärä ja kumpaa puoluetta äänesti.
Ja siksi tein, että voin sitten verrata tämän vuoden vaaleihin, että muuttuko mielipiteet ja kumpaan suuntaan.
edit: keskiarvo on 100.3 ja suomessa se on tämän artikkelin Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä mukaan 105.
edit2: täältä siis otin noi We Compared the Average IQ Scores in All 50 States, and the Results Are Eye-Opening
Ja siksi tein, että voin sitten verrata tämän vuoden vaaleihin, että muuttuko mielipiteet ja kumpaan suuntaan.
edit: keskiarvo on 100.3 ja suomessa se on tämän artikkelin Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä mukaan 105.
edit2: täältä siis otin noi We Compared the Average IQ Scores in All 50 States, and the Results Are Eye-Opening
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Trump Can Still Win, But The Polls Would Have To Be Off By Way More Than In 2016
Tuossa hyvää analyysiä tilanteesta kyselyiden perusteella nyt kun vaali-ilta on suunnilleen päivän päässä. Perusteellisempi selitys tuosta mitä trumpin 10% mahdollisuus tarkoittaa, katsaus siihen miten kyselyt ovat olleet väärässä ja kuinka 2016 kyselyiden tasoinen mittausvirhe kannatuksessa vaikuttaisi (Biden voittaisi silti).
Trumpin voitto on ihan mahdollinen mutta vaatii ison puoleista virhettä kannatusmittauksissa joka ei siis ole mitenkään ennennäkemätön asia, mutta toki nyt gallupeja on paljon enemmän kuin noissa tapauksissa joissa niin on USA:n vaalihistoriassa tapahtunut. Epävarmuutta kuitenkin tulee epätyypillisistä ennakkoäänestysmääristä. Toisaalta kyselyiden pysyminen vakaina lisää luottamusta niiden oikeellisuuteen.
Ennuste ei kuitenkaan laske mitenkään mukaan mitään arvelluttavia temppuja kuten ääntenlaskennan keskeytysyrityksiä vaalipäivän lopuksi tai laillisesti annettujen äänien hylkäysyrityksiä. Tuossa viitataan myös pariin muuhun ennusteeseen kuten tähän Economistin rohkeampaan joka antaa Trumpille vain 5% voitonmahdollisuuden.
Is Joe Biden Toast If He Loses Pennsylvania?
Tässä vielä toinen artikkeli jonka mukaan Pennsylvanian voittaminen on Trumpille lähes pakollista jotta kisa voisi jatkua. Bidenille ei ihan niin välttämätöntä, mutta häviö siellä pudottaisi Bidenin voitonmahdollisuudet Trumpin 2016 tasolle eli siinä 30% paikkeille. Pennsylvaniassa, Wisconsinissa ja Michiganissa kyselyt erehtyivät 2016 suhteellisen paljon ja Pennsylvania on nyt näistä lähimpänä tilannetta jossa tuo voisi toteutua tällä kertaa koska Bidenille mitattu johto on tiukempi. Jutussa on myös asiaa tuosta 538:n mallista ja siitä miten siinä PA:n häviö/voitto vaikuttaa mahdollisuuksiin muissa osavaltioissa jotka ovat/eivät ole demografialtaan samankaltaisia.
Mielenkiintoista, että äänestysinto tuntuu olevan erittäin kova. Paha sanoa varmuudella kenen eduksi tuo on, demokraateiksi rekisteröityneet taisivat olla kyllä suhteessa enemmän edustettuna joidenkin osavaltioiden äänestäneissä.
Tuossa hyvää analyysiä tilanteesta kyselyiden perusteella nyt kun vaali-ilta on suunnilleen päivän päässä. Perusteellisempi selitys tuosta mitä trumpin 10% mahdollisuus tarkoittaa, katsaus siihen miten kyselyt ovat olleet väärässä ja kuinka 2016 kyselyiden tasoinen mittausvirhe kannatuksessa vaikuttaisi (Biden voittaisi silti).
Trumpin voitto on ihan mahdollinen mutta vaatii ison puoleista virhettä kannatusmittauksissa joka ei siis ole mitenkään ennennäkemätön asia, mutta toki nyt gallupeja on paljon enemmän kuin noissa tapauksissa joissa niin on USA:n vaalihistoriassa tapahtunut. Epävarmuutta kuitenkin tulee epätyypillisistä ennakkoäänestysmääristä. Toisaalta kyselyiden pysyminen vakaina lisää luottamusta niiden oikeellisuuteen.
Ennuste ei kuitenkaan laske mitenkään mukaan mitään arvelluttavia temppuja kuten ääntenlaskennan keskeytysyrityksiä vaalipäivän lopuksi tai laillisesti annettujen äänien hylkäysyrityksiä. Tuossa viitataan myös pariin muuhun ennusteeseen kuten tähän Economistin rohkeampaan joka antaa Trumpille vain 5% voitonmahdollisuuden.
Is Joe Biden Toast If He Loses Pennsylvania?
Tässä vielä toinen artikkeli jonka mukaan Pennsylvanian voittaminen on Trumpille lähes pakollista jotta kisa voisi jatkua. Bidenille ei ihan niin välttämätöntä, mutta häviö siellä pudottaisi Bidenin voitonmahdollisuudet Trumpin 2016 tasolle eli siinä 30% paikkeille. Pennsylvaniassa, Wisconsinissa ja Michiganissa kyselyt erehtyivät 2016 suhteellisen paljon ja Pennsylvania on nyt näistä lähimpänä tilannetta jossa tuo voisi toteutua tällä kertaa koska Bidenille mitattu johto on tiukempi. Jutussa on myös asiaa tuosta 538:n mallista ja siitä miten siinä PA:n häviö/voitto vaikuttaa mahdollisuuksiin muissa osavaltioissa jotka ovat/eivät ole demografialtaan samankaltaisia.
Mielenkiintoista, että äänestysinto tuntuu olevan erittäin kova. Paha sanoa varmuudella kenen eduksi tuo on, demokraateiksi rekisteröityneet taisivat olla kyllä suhteessa enemmän edustettuna joidenkin osavaltioiden äänestäneissä.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
