Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Jurppii]

USA:n todetut tapaukset liikkuu jossain 2% tasolla koko väestöstä joten eiköhän itseään suojeleva ja varovainen henkilö omaa ihan hyvät saumat välttää tartunta. Etenkin jos Biden voittaa vaalit, uskoisin että taudintorjuntaan tulee vähän enemmän ryhtiä ja ennenkaikkea yhdenmukaisuutta, joka auttaa sen hallinnassa. Nythän valkoinen talo on vältellyt vastuuta koko asiassa ja jättänyt homman täysin osavaltioiden vastuulle, samalla huutaen taloutta auki sielläkin, missä tilanne on huonoin.

 

[plösöpulla]

Jos ajatellaan realistisesti niin kyllä Biden tulee tämän viruksen myös saamaan, joko nyt tai presidenttinä, on se aika selvä homma.

Millä perusteella? Biden on jo tähän asti ollut varovaisempi (ja pitänyt pienempiä tilaisuuksia - koska epäsuosio t. Donald) ja nyt on varmaan vielä enemmän. Lisäksi jos Biden häviää niin jäänee eläkkeelle kirjoittamaan kirjaa jolloin tapaa lähinnä perhettään ja turvallisuushenkilöluntaa. Jos taas voittaa niin tammikuuhun on vielä aikaa

Presidentin ympärillä pyörii todella paljon porukkaa. Salainen palvelu, oma henkilökunta, oma kabinetti, ulkomaalaiset diplomaatit, ynnä muut. Jos jokainen kontakti on pieni mahdollisuus saada covid-19 tartunta, niin presidenttinä toimiessa pistetodennäköisyys tartunnan saamiselle alkaa lähestyä yhtä, kun presidentin virkaa on toimitettu tarpeeksi kauan. Tämä oletus perustuu siis siihen, että epidemia jatkuu.

Meillä on kuitenkin ensi vuonna rokote, ja koko valkoisen talon henkilökunta ja salainen palvelu rokotettaneen ensimmäisten joukossa jo alkukeväästä.

 

[Karppi]

Jos Biden voittaa vaalit niin pidän todennäköisenä sitä että tulee viruksen saamaan, jos ei sitten vetäydy julkisuudesta.
On se ongelmallista jos jenkkien presidentti huutelee jostain omasta tornista koronan pelossa.

Ei tämä virus ole katoamassa mihinkään, se on pelkkää toiveajattelua valitettavasti.
Se että ensivuonna on toimiva rokote voi olla turhaa optimismia.

 

[Jurppii]

Jos Biden voittaa vaalit niin pidän todennäköisenä sitä että tulee viruksen saamaan, jos ei sitten vetäydy julkisuudesta.
On se ongelmallista jos jenkkien presidentti huutelee jostain omasta tornista koronan pelossa.

Ei Trumpillakaan olisi mitään ongelmaa ollut ellei pakottava tarve kampanjoida. Jos olisi normaalisti kausi päällä niin presidentti voisi pysytellä hyvinkin suojassa. Onhan se muutenkin "suojassa tornissa" enemmän kuin ehkä kukaan muu. Trump painui bunkeriin heti kun Washingtonissa oli vähän mielenosoitusta liian lähellä valkoista taloa.

 

[blueowl]

Uutta galluppia pukkaa, Biden 10 pinnaa johdossa:

Biden leads by 10 points as majority of Americans say Trump could have avoided coronavirus

Democrat Joe Biden opened his widest lead in a month in the U.S. presidential race after President Donald Trump tested positive for the coronavirus, and a majority of Americans think Trump could have avoided infection if he had taken the virus more seriously, according to...

www.reuters.com

Ja ei tipu sympatiaa Trumpille:

Most Americans continue to be deeply worried about the virus, and the poll found that 65%, including 9 in 10 registered Democrats and 5 in 10 registered Republicans, agreed that “if President Trump had taken coronavirus more seriously, he probably would not have been infected.”

 

[cman]

Juu, ei tuo hyvälle näytä Trumpin kannalta:

2020 Election Forecast

Latest forecast of the 2020 presidential election between President Donald Trump and Joe Biden by Nate Silver’s FiveThirtyEight

projects.fivethirtyeight.com

 

[Jurppii]

Tekis melkein mieli sanoa, että "Cry me a river":

Trump campaign blasts Biden for running negative ads while president is hospitalized

President Trump's campaign blasted Joe Biden for continuing to air negative ads while the president is fighting COVID-19 at Walter Reed National Military Medical Center in Maryland.

www.foxnews.com

Eli republikaaneja ahdistaa koska Bidenin kampanja ei ilmeisesti ole ottanut kaikkia Trumpiin kielteisesti suhtautuvia mainoksia pois esityksestä

Muistutukseksi Donaldin kunnioitus muita poliitikkoja kohtaan:

"Trump remained fixated on McCain, one of the few prominent Republicans to continue criticizing him after he won the nomination. When McCain died, in August 2018, Trump told his senior staff, according to three sources with direct knowledge of this event, ‘We’re not going to support that loser’s funeral,’ and he became furious, according to witnesses, when he saw flags lowered to half-staff. ‘What the f--- are we doing that for? Guy was a f---ing loser,’ the president told aides."

Imeköön letkua

Miten olis sellainen mainoskampanja että "Ainoa ehdokas, joka ei roiku letkuissa"?

 

[cman]

Muistutukseksi Donaldin kunnioitus muita poliitikkoja kohtaan:

Imeköön letkua

Aivan.

 

[Jackkk]

Tekis melkein mieli sanoa, että "Cry me a river":

Trump campaign blasts Biden for running negative ads while president is hospitalized

President Trump's campaign blasted Joe Biden for continuing to air negative ads while the president is fighting COVID-19 at Walter Reed National Military Medical Center in Maryland.

www.foxnews.com

Eli republikaaneja ahdistaa koska Bidenin kampanja ei ilmeisesti ole ottanut kaikkia Trumpiin kielteisesti suhtautuvia mainoksia pois esityksestä

jutussa sanotaan:

Biden's campaign pledged Friday to take down all negative ads against Trump as the president battled the coronavirus, but TV spots criticizing the president were still running Saturday as the president was hospitalized.

eli Biden on valehtelija?

 

[Sceppe]

jutussa sanotaan:



eli Biden on valehtelija?

Mistä lähtien Bidenin kampanja on Biden?

 

[ATE]

Mistä lähtien Bidenin kampanja on Biden?

Bidenin kampanja tiedottaa siis asioita joista Biden on eri mieltä?

 

[blueowl]

Ja galluppi, "väittelyn" jälkeen, ennen tietoa Trumpin sairastumisesta: Bidenillä 14(!!!) pinnan johto

Biden's national lead over Trump jumps to 14 points after debate in new NBC News/WSJ poll

Joe Biden's lead has nearly doubled since Tuesday's debate, with voters saying by 2-to-1 that he has the better temperament to be president.

www.nbcnews.com

 

[Sceppe]

Bidenin kampanja tiedottaa siis asioita joista Biden on eri mieltä?

En usko, mutta jos kampanja noin sanoo, niin se ei ole Bidenin sanomaa.

Ja mainosten poistaminen kierrosta ei tapahdu tuosta vaan.

Edit:

"Biden's campaign said it's not as easy as flipping a switch to pull down all negative ads nationwide across hundreds of TV stations. It may take a day or so for the ads to be fully removed from the rotation, but Biden is committed to doing so, the campaign added.


Another issue is one of those ads running Saturday wasn't deemed negative by the Biden campaign, but rather factual."

 

[Jurppii]

Aika hämmentävän hienoa asennetta kyllä Bidenin kampanjalta osoittaa tuollainen teko. Kokemus osoittaa, että jos toinen kuolee tai sairastuu niin Trump lähinnä vääntää aiheesta vitsiä ja pilkkaa. Mm. McCainin kuolema tai Hillaryn taannoinen influenssaan sairastuminen.

Omasta mielestäni Trump ansaitsisi ihan täydellistä päälle paskomista mutta toisaalta varmaan USA:n toivottavasti taas yhtenäisemmän tulevaisuuden kannalta on hyvä, että joku yrittää liennyttää ja sovitella eikä jakaa kansaa pahemmin kahtia.

 

[Sceppe]

Ei mitään...

 

[pagi]

jutussa sanotaan:



eli Biden on valehtelija?

Onko lupauksen myöhästyminen sama kuin valehtelu? Vaadit tietenkin samaa republikaaneilta, eikö niin? Hyviä uutisia Trumpille koska sekä terveydenhuolto, rokote että tuomari ehtivät vielä vaaleihin mennessä

 

[Jackkk]

Ja galluppi, "väittelyn" jälkeen, ennen tietoa Trumpin sairastumisesta: Bidenillä 14(!!!) pinnan johto

Biden's national lead over Trump jumps to 14 points after debate in new NBC News/WSJ poll

Joe Biden's lead has nearly doubled since Tuesday's debate, with voters saying by 2-to-1 that he has the better temperament to be president.

www.nbcnews.com

galluppeja voidaan postailla myös pienemmillä eroilla, mutta siihen ei ole tarvetta, ainakaan minulla. Tässä tutkimuksessa otos oli 800kpl, ja demokraatteina jossain määrin itseään pitäviä oli 45% ja republikaaneja 36%. Jostain syystä Suomessakin vaaligallupeissa usein tuhansia vastaajia, johtuuko sitten pienpuolueiden määrästä tms.

 

[Jackkk]

Onko lupauksen myöhästyminen sama kuin valehtelu? Vaadit tietenkin samaa republikaaneilta, eikö niin? Hyviä uutisia Trumpille koska sekä terveydenhuolto, rokote että tuomari ehtivät vielä vaaleihin mennessä

mainoksen pois vetämiselle vaihtoehtona on myös vaihtaa se johonkin toisen sisältöiseen mainokseen, tämä ymmärtääkseni onnistuu nopeastikin jos halua on.

Paljastavaa on myös tuo toinen laitettu kommentti: "Another issue is one of those ads running Saturday wasn't deemed negative by the Biden campaign, but rather factual" eli hyvää tahtoa ei sitten ollutkaan, ainakaan siinä määrin kuin mitä uutisoitiin.

Terveydenhuoltosuunnitelma julkaistiin jo, tuomari on nimitysputkessa ja turvallisen rokotteen mahdollisimman nopeasta valmistumisesta uskon kaikkien olevan samaa mieltä.

 

[j1m2]

Tässä aika hyvä juttu siitä kuinka reppulit yrittävät estää väärien henkilöiden äänestämisen. Analyysi: Äänestämisen vaikeuttaminen uhkaa Yhdysvaltain demokratiaa
Esim.
Torstaina 1. lokakuuta Teksasin republikaanikuvernööri Greg Abbott määräsi, että postiäänien jättöpaikkoja osavaltiossa saa olla vain yksi per piirikunta.

Esimerkiksi Harrisin piirikunnassa, jossa sijaitsee Houstonin suurkaupunki, on neljä miljoonaa asukasta. Määräyksen mukaan piirikunnan on suljettava 11 postiäänipistettä, jäljelle jää siis vain yksi.

 

[pagi]

Tässä aika hyvä juttu siitä kuinka reppulit yrittävät estää väärien henkilöiden äänestämisen. Analyysi: Äänestämisen vaikeuttaminen uhkaa Yhdysvaltain demokratiaa
Esim.
Torstaina 1. lokakuuta Teksasin republikaanikuvernööri Greg Abbott määräsi, että postiäänien jättöpaikkoja osavaltiossa saa olla vain yksi per piirikunta.

Esimerkiksi Harrisin piirikunnassa, jossa sijaitsee Houstonin suurkaupunki, on neljä miljoonaa asukasta. Määräyksen mukaan piirikunnan on suljettava 11 postiäänipistettä, jäljelle jää siis vain yksi.

Teksas on kyllä mielenkiintoinen. Jos katsoin nopeasti oikein niin Bush voitti aikoinaan kotiosavaltionsa lähemmäs 30 pinnalla kun taas kaksi vuotta sitten Ted Cruzin senaattorivaaleissa ero oli vain pari pinnaa. Jos Teksas kääntyisi punaiseksi siniseksi, joka voi hyvin tapahtua vielä Trumpin nimittämien tuomareiden aikana, alkanee löytyä keskustelua vaalijärjestelmän päivittämisestä

 

[Jackkk]

Teksas on kyllä mielenkiintoinen. Jos katsoin nopeasti oikein niin Bush voitti aikoinaan kotiosavaltionsa lähemmäs 30 pinnalla kun taas kaksi vuotta sitten Ted Cruzin senaattorivaaleissa ero oli vain pari pinnaa. Jos Teksas kääntyisi punaiseksi, joka voi hyvin tapahtua vielä Trumpin nimittämien tuomareiden aikana, alkanee löytyä keskustelua vaalijärjestelmän päivittämisestä

*siniseksi varmaan tarkoitit. Texas voi hyvin muuttua siniseksi, kun Kaliforniasta sosialismia pakoon muuttavat äänestävät ongelmia aiheuttanutta puoluetta myös uudessa kodissaan. Bush oli Texasin kuvernööri ja Cruzin vaaleissa demokraatit käyttivät ennätysmäärän rahaa, mutta se ei riittänyt voittoon. Trump voitti Texasin prosentein 52.2/43.2. Esim. Kalifornian Trump hävisi prosentein 61.5/31.5.

 

[pagi]

*siniseksi varmaan tarkoitit. Texas voi hyvin muuttua siniseksi, kun Kaliforniasta sosialismia pakoon muuttavat äänestävät ongelmia aiheuttanutta puoluetta myös uudessa kodissaan. Bush oli Texasin kuvernööri ja Cruzin vaaleissa demokraatit käyttivät ennätysmäärän rahaa, mutta se ei riittänyt voittoon. Trump voitti Texasin prosentein 52.2/43.2. Esim. Kalifornian Trump hävisi prosentein 61.5/31.5.

Niin tarkoitin, inhimillinen erehdys.

Trump voitti Teksasin yhdeksällä pinnalla ja Romney 15,8:lla. Nyt kyselyissä eroa on reilu kolme pinnaa ja vaikka sen tuplaisi luottamusvälin vuoksi kaventuisi ero taas.

vähän provosoivasti ehkä puhut Kaliforniasta muuttavista, mutta jos Kalifornian kolmesta miljoonasta ylimääräisestä äänestä (ne kuolleet meksikolaiset bingo-bussissa) puolet muuttaisivat pois ja asettuisivat strategisesti vaa’ankieliosavaltioihin, voisivat kääntää koko tilanteen ja kumota viime vaalien ratkaisevan 60k äänen eron noin 20-kertaisesti

 

[Jackkk]

Niin tarkoitin, inhimillinen erehdys.

Trump voitti Teksasin yhdeksällä pinnalla ja Romney 15,8:lla. Nyt kyselyissä eroa on reilu kolme pinnaa ja vaikka sen tuplaisi luottamusvälin vuoksi kaventuisi ero taas.

vähän provosoivasti ehkä puhut Kaliforniasta muuttavat asettuisivat strategisesti voisivat kääntää koko tilanteen. Jos Kalifornian kolmesta miljoonasta ylimääräisestä äänestä (ne kuolleet meksikolaiset bingo-bussissa) jakautuisivat järkevästi vaa’ankieliosavaltioihin ne voisivat kumota viime vaalien ratkaisevan 60k äänen eron noin 30-kertaisesti

ei vielä näissä vaaleissa muuttavat tilannetta muuta, mutta ajan myötä voivat vaikuttaa tilanteeseen, samalla tavalla kuin esim. Floridassa, jossa asuntojen hinnat ovat hypänneet koronasta huolimatta muuttotulvasta johtuen. New Yorkissa samaan aikaan kauppojen määrä on laskenut lähes 50%.

 

[Tommy Goldfish]

Daily show koonnut lyhyehkön videon missä trump haukkuu Bideniä erinäisistä asioista, tehden kaikkea sitä itse mistä puhuu. Olisikohan tämänkin näyttäminen vaikka vaalimainoksena trumpin mielestä kielletyä koronan takia?

 

[Jurppii]

Daily show koonnut lyhyehkön videon missä trump haukkuu Bideniä erinäisistä asioista, tehden kaikkea sitä itse mistä puhuu. Olisikohan tämänkin näyttäminen vaikka vaalimainoksena trumpin mielestä kielletyä koronan takia?

Väittelyssä tuo olisi "gaslighting", käytöksessä tuo on projektiota.

 

[Romuvarasto]

Keskustelu on vaiennut Trumpistien myötä. Minäkään en usko että Trump olisi ihan kampanjointikunnossa - Pencestä oli HS:ssä kiinnostava artikkeli. HS:n mukaan Pence on kristitty, konservatiivi ja republikaani, tässä jörjestyksessä. Ehkä jopa liian konservatiivi suurelle yleisölle?

 

[rock]

Pence valittiin Trumpin aisapariksi nimenomaan haalimaan kristillisen oikeiston ääniä, Trump itse kun ei ole mikään kristityn oikeiston perikuva skandaaleineen ja naissuhteineen. Pencellä on myös karismaa saman verran kuin keskiverrolla autotallin ovella, mutta varapresidentiksi hän oli kelvollinen. Lisäksi hän on siinä mielessä varma valinta ettei aiheuta itse mitään ylimääräistä häslinkiä joten kaikki pelimerkit on varattu Trumpille.

JOS Trumpille tapahtuisi jotain niin ei republikaaneilla olisi muuta vaihtoehtoa kuin ajella Pencellä kohti tappiota. Nythän Trumpin kampanja aikoo korvata Trumpin lähinnä Trumpin perheenjäsenillä sekä Pencellä, ei yksin Pencellä.

 

[pagi]

JOS Trumpille tapahtuisi jotain niin ei republikaaneilla olisi muuta vaihtoehtoa kuin ajella Pencellä kohti tappiota. Nythän Trumpin kampanja aikoo korvata Trumpin lähinnä Trumpin perheenjäsenillä sekä Pencellä, ei yksin Pencellä.

Toivottavasti Trumpille ei käy mitään mutta historiallisena jossitteluna: miten LBJ suhtautui Kennedyn perheeseen? Roberthan taisi olla ministeri. Ja syy siihen että sukulaisten nimittämistä paheksutaan

 

[Jurppii]

Trumpin tartunta ylipäänsä näyttää kallistavan vaakaa Bidenin suuntaan tuoreissa kyselyissä. Sinänsä ei yllätys, ihan sama miten nopeasti tai hitaasti Trump taudin selättää kun koko Trump-kampanjan pointti on ettei koronaa juuri muisteltaisi. Ja nyt se on sitten Trumpin kautta otsikoissa yhtenään.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Tommy Goldfish]

Trumpilla lääkitys ainakin riittävä, alkoi kampanjoimaan Bidenin puolesta:

 

[Carl F Ingalott]

Kauan eläköön Bernie jaksaa kampanjoida Kamala/Bidenin puolesta. Näyttää sankan yleisön joukossa olevan yksi Trump fanikin

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[©©©]

Uusimman mielipidemittauksen mukaan Biden johtaa Trumpia 16 prosenttiyksikköä (2016 Hillary johti 4,5 tässä vaiheessa) ja tasaisissa osavaltioissakin Biden on johdossa paitsi Teksasissa, jossa Trump johtaa vain 3 pisteellä. Huh, huh

Bidenin gallupjohto venähtänyt 16 prosenttiyksikköön

Kysely tehtiin viime viikon lopulla, joten ehdokkaiden vaaliväittely ja Trumpin koronavirustartunta olivat jo vastaajien tiedossa.

www.is.fi

 

[cman]

Todellinen johto taitaa kuitenkin olla reilu 8 pistettä. Siis valtakunnallisesti.

National : President: general election Polls

The latest political polls and polling averages from FiveThirtyEight.

projects.fivethirtyeight.com

EDIT:
Toki näyttäähän tuo Trumpin kannalta tod. huonolta. Ehkä se viimeinen oljenkorsi on sen mahdollisen korona rokotteen hyväksyminen FDA:n ohi.

 

[pagi]

Itse yritän yksinkertaistaa vaalimatikkaa niin että Trumpin tulisi saada samat osavaltiot kuin mitkä viimeksi. Näistä sekä Trump että Obama voittivat (eli mielestäni ratkaisevat) osavaltiot ovat: Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio, Pennsylvania ja Florida. Ja näistä Trump ei voi hävitä Floridaa tai yhdistelmät loppuvat kesken

https://www.nytimes.com/elections/2016/results/president

 

[blueowl]

Hmm,
Iowa, Biden +0,4
Wisconsin Biden +6,9
Michigan Biden +7,5
Ohio Biden +0,4
Pennsylvania Biden +6,5
Florida Biden +3,8

Se on suht varmaa, että Trump ei voi voittaa ilman Floridaa (tai Teksasia, joka on myös periaatteessa pelissä mukana, Trump +1,9)

Ja se vielä, että Biden on viemässä muutaman osavaltion, jonka Trump voitti

Arizona Biden +4,3
Georgia Biden +0,4 (siis toss up)
North Carolina Biden +2,1

En kaikkia katsonut, jotka ovat mahdollisesti toss upeja. Mutta pointti on se, että kartta näyttää Trumpin kannalta aika huonolta (kun joutuu laittamaan rahaa Teksasin puolustamiseen, vaikka sille olisi tarvetta muualla)

e. Prossat Project538 ja vielä disclaimerina, että kaikissa osavaltiossa ei välttämättä ole tuoreita galluppeja tai laadukkaita galluppeja (sitä en tarkistanut)

 

[Tommy Goldfish]

Millä näytöllä? Niitä ei kutsuttu valkoiseksi ylivallaksi eikä varsinkaan natseiksi vaan puhuttiin puolisotilaallisten järjestöjen yhteydessä

TheProudBoys ei selvästikkään ole valkoista ylivaltaa tai puolisotilaallinen järjestö, vaan ylpeitä poikia jotka tykkää pojista: TheProudBoys.gay

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Pepo]

Mietinkin, että mihin se Project Veritaksen puolesta huuteleva käyttäjäjoukko katosi, mutta ehkä tähän on vaikuttanut seuraava uutinen:

Liban Osman Says He Was Told Project Veritas Would Pay Him to Lie | Law & Crime

One of the men featured in the deceptive Project Veritas videos released last week purporting to show systematic ballot harvesting in Minnesota said that he was offered $10,000 to say he was collecting absentee ballots for Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), local news outlet FOX 9 reported on Monday.

lawandcrime.com

Eli kyse olisi selkeästi huijauksesta, jolla koetetaan saada postitse äänestäminen vaikuttamaan pahemmalta kuin mitä se onkaan.

Tapausta käsiteltiin yli viikko sitten ja tuo uutinen tuli vasta eilen. Miten käyttäjäjoukko on voinut etukäteen tietää sen ja kadota?

Ainahan Osman ja kumppanit voivat haastaa Veritaksen oikeuteen jos kokevat tulleensa manipuloiduksi.

Tässä on James O'Keefen vastine tuohon Fox 9 uutisen väitteisiin. James on vauhdissa:

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[cman]

Kansallinen polli senkun paranee Bidenille, nyt keskimäärin jo 9 pisteen johto. Trumpin koronalääkesekoilu ainakaan tuskin parantaa tilannetta lähipäivinä. Koiviston sanoin: "Tarttis tehrä jotain"

 

[Pepo]

Tämä porukka oli varma siitä, että Veritas on oikeassa. Ihan loogista olettaa, että rummutus olisi jatkunut ainakin eiliseen asti.

Puhut varmaan käyttäjäporukasta täällä. Veritaksen luotettavuuden todistelu puolin ja toisin meni niin ohi Presidentinvaalikeskustelun että mode huomautti, siksi se loppui.

Vieläkään en käsitä sinun logiikkaa: "Rummutus ei jatkunut eiliseen asti koska siihen vaikutti eilen tullut uutinen"

 

[sono-thermism]

Kansallinen polli senkun paranee Bidenille, nyt keskimäärin jo 9 pisteen johto. Trumpin koronalääkesekoilu ainakaan tuskin parantaa tilannetta lähipäivinä. Koiviston sanoin: "Tarttis tehrä jotain"

Kuten olen maininnut aikaisemmin, ei noihin polleihin voi luottaa, koska viime kerralla sanottiin että oli muka 99% mahdollisuus että Hillary voittaa, mutta se kuitenkin hävisi, joten noilla polleilla ei ole mitään merkitystä. Niillä on sama arvo kuin hevosenulosteella ennustamisessa. Ne on fake news. Ainoa neutraali ennustus mihin voi luottaa on osakemarkkinat, jotka on ennustanut seuraavan presidentin 87% todennäköisyydellä vuodesta 1928 lähtien:

The stock market has correctly predicted who will win the presidency since 1984. Here's what to look for as we approach the November election.

In 2016, very few expected Donald Trump to beat Hillary Clinton — except for the stock market, according to LPL Financial.

markets.businessinsider.com

Tällä hetkellä se ennustaa että Trump tulee voittamaan. Ennustus toimii niin että jos pörssi (S&P 500) on mennyt ylöspäin 3 kuukautta ennen presidentinvaaleja, nykyinen presidentti tulee voittamaan uudelleen. Jos se on mennyt alaspäin, presidentti vaihtuu. S&P 500 on noin 2% ylöspäin 3kk aikana, ei mitenkään kovin paljon, joten voihan se toki tuosta vielä tippuakin Bidenin puolelle jossain vaiheessa. Sen pitäisi tippua alle 3,288.26, että se ennustaisi Bidenin voittoa. Lokakuu on historiallisesti ollut huono kuukausi osakemarkkinoilla.

SPX | S&P 500 Index Overview | MarketWatch

SPX | A complete S&P 500 Index index overview by MarketWatch. View stock market news, stock market data and trading information.

www.marketwatch.com

 

[cman]

Kuten olen maininnut aikaisemmin, ei noihin polleihin voi luottaa, koska viime kerralla sanottiin että oli muka 99% mahdollisuus että Hillary voittaa, mutta se kuitenkin hävisi, joten noilla polleilla ei ole mitään merkitystä. Niillä on sama arvo kuin hevosenulosteella ennustamisessa. Ne on fake news. Ainoa neutraali ennustus mihin voi luottaa on osakemarkkinat, jotka on ennustanut seuraavan presidentin 87% todennäköisyydellä vuodesta 1984 lähtien:

The stock market has correctly predicted who will win the presidency since 1984. Here's what to look for as we approach the November election.

In 2016, very few expected Donald Trump to beat Hillary Clinton — except for the stock market, according to LPL Financial.

markets.businessinsider.com

Tällä hetkellä se ennustaa että Trump tulee voittamaan. Ennustus toimii niin että jos pörssi (S&P 500) on mennyt ylöspäin 3 kuukautta ennen presidentinvaaleja, nykyinen presidentti tulee voittamaan uudelleen. Jos se on mennyt alaspäin, presidentti vaihtuu. S&P 500 on noin 2% ylöspäin 3kk aikana, ei mitenkään kovin paljon, joten voihan se toki tuosta vielä tippuakin Bidenin puolelle jossain vaiheessa. Sen pitäisi tippua alle 3,288.26, että se ennustaisi Bidenin voittoa. Lokakuu on historiallisesti ollut huono kuukausi osakemarkkinoilla.

SPX | S&P 500 Index Overview | MarketWatch

SPX | A complete S&P 500 Index index overview by MarketWatch. View stock market news, stock market data and trading information.

www.marketwatch.com

Ensinnäkin kukaan ei sanonut että Hillaryllä on 99% mahdollisuus voittaa, ainakaaan kukaan joka ymmärtää asiasta mitään ja toiseksi korrelaatio ei ole sama asia kuin kausaliteetti.

 

[pagi]

Ensinnäkin kukaan ei sanonut että Hillaryllä on 99% mahdollisuus voittaa, ainakaaan kukaan joka ymmärtää asiasta mitään ja toiseksi korrelaatio ei ole sama asia kuin kausaliteetti.

Olihan niitä kaikenmaailman klikkiotsikoita ja Saarikosken twiittejä.

mutta jos ennusteisiin täytyy huomioida jytkyt ja Trumpin persoona ja se ettei kyselyissä halua tai uskalla kertoa totuutta niin voisiko huomioida sen että milloin viimeksi on yhtä aikaa ollut näin kova työttömyys ja julkisesti sairas presidentti neljää viikkoa ennen vaaleja?

 

[sono-thermism]

Ensinnäkin kukaan ei sanonut että Hillaryllä on 99% mahdollisuus voittaa, ainakaaan kukaan joka ymmärtää asiasta mitään ja toiseksi korrelaatio ei ole sama asia kuin kausaliteetti.

Princeton Election Consortium ennusti että Clintonilla oli 99% mahdollisuus voittaa:

The man who predicted 49 out of 50 states in 2012 has said who will win on Tuesday

The Princeton Election Consortium found Ms Clinton has a projected 312 electoral votes across the country and only 270 are needed to win

www.independent.co.uk

Viimeisimmät ennusteet povaavat Clintonille voittoa 85-99 prosentin todennäköisyydellä

Ennusteet on laskettu sekä valtakunnallisista että osavaltiokohtaisista gallupeista.

www.iltalehti.fi

https://www.nytimes.com/newsgraphics/2016/10/18/presidential-forecast-updates/newsletter.html

 

[cman]

Princeton Election Consortium ennusti että Clintonilla oli 99% mahdollisuus voittaa:

The man who predicted 49 out of 50 states in 2012 has said who will win on Tuesday

The Princeton Election Consortium found Ms Clinton has a projected 312 electoral votes across the country and only 270 are needed to win

www.independent.co.uk

Viimeisimmät ennusteet povaavat Clintonille voittoa 85-99 prosentin todennäköisyydellä

Ennusteet on laskettu sekä valtakunnallisista että osavaltiokohtaisista gallupeista.

www.iltalehti.fi

https://www.nytimes.com/newsgraphics/2016/10/18/presidential-forecast-updates/newsletter.html

Kuten sanoin, kukaan joka ymmärtää asiasta mitään.

 

[pagi]

RealClearPolitics - Battleground State Polls, Final Results

RealClearPolitics - Battleground State Polls, Final Results

www.realclearpolitics.com

Tossa siis oleellisten osavaltioiden kyselyt viimeksi. Pari on nelisen pinnaa ohi ja Wisconsin seitsemisen pinnaa ohi väärään suuntaan! Se on kyllä aika noloa. Pari oli kuusi pinnaa liian aliarvioivia Trumpille mutta voitti kuten ennustettiin

 

[Jurppii]

Kuten olen maininnut aikaisemmin, ei noihin polleihin voi luottaa, koska viime kerralla sanottiin että oli muka 99% mahdollisuus että Hillary voittaa, mutta se kuitenkin hävisi, joten noilla polleilla ei ole mitään merkitystä. Niillä on sama arvo kuin hevosenulosteella ennustamisessa. Ne on fake news. Ainoa neutraali ennustus mihin voi luottaa on osakemarkkinat, jotka on ennustanut seuraavan presidentin 87% todennäköisyydellä vuodesta 1928 lähtien:

Hillary lle ei annettu läheskään 99% todennäköisyyttä. Lisäksi todennäköisyys ei tarkoita, että epätodennäköisempi ei voisi tapahtua. Noppaa heittäessä tulee kutonen aika usein (vajaat 17% kerroista). Trumpin voitolle annettiin suuremmat.

Liian moni ei vaan ymmärrä todennäköisyyslaskentaa ja tilastotiedettä. Moni ei edes erota äänijakauman ennustetta voiton todennäköisyydestä.