Toimittaja pitää sitä erikoisena että mellakoita halutaan tuoda esiin. Eikö se ole hänen tehtävänsä? Miksi hän kyseenalaistaisi sen?
VOITIT! Kirjaimellisesti toimittaja ei kieltänyt asiasta raportoimista. Asiasta pitää käyttää muunneltua totuutta, ja siksi palavat kaupungit ovat viimeiset 6kk olleet enimmäkseen rauhallisia mielenosoituksia.
Linkkaamasi juttu otsikkotasoltaan lähinnä syyttää poliisia ja tekee tekosyitä mellakoitsijoiden puolesta. Alla olevassa kuvassa CNN kertoo miten palava kaupunki on enimmäkseen rauhallinen mielenosoitus, aikaisemmin tältä vuodelta.
Eli Trumpin tilaisuuden kulkuyhteydet on isompi uutine kuin palava kaupunki ja jättimäiset mellakat ja ansaitsee etusivun?
Eli mitään ongelmaa ei ole ja NYT on objektiviinen kun vähättelee oikeita uutisia?