Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Jackkk]

tuomareita ei ollut vuoteen yhdeksää vaan kahdeksan.
Mitch M: koskaan ennen ei ole vaalivuonna
Lindsay G: säästäkää nauha
Ted C: (en muista, mutta kanadalaisten ei pitäis olla presidenttiehdokkaita)

kaikki nämä muuttuivat muotoon presidentti ja senaatti ovat eri mieltä. Eli ts päätös on tehty etukäteen

No katsotaan ne vaalit ja johan liittovaltio nytkin tukee osavaltioita joihin kohdistuu luonnonvoimia, kuten Florida ja Louisiana. Jos puertoricolaiset maksavat veroja niin kuuluuko heille edustus vai ei?

kyse oli koko korkeimman oikeuden olemassaolosta nykymuodossaan jne, ei siitä miten sinne yksittäisiä tuomareita valitaan nykyisen lukumäärän mukaisesti, eli esim. tämä Garland/Kavanaugh vääntö.

Osa pueroricolaisista näyttää maksavan liittovaltiolle joitain veroja, tuloistaan ei tosin valtaosa jne. vastineeksi saavat sosiaaliturvaa jne.

 

[Pempula]

Voi niitä lukumääriä muuttaa tarvittaessa. Ja nythän tilanne on se että republikaanit ovat voittaneet yleisöäänet 92 jälkeen kerran ja nimittäneet muistaakseni 15 edellisestä 19 tuomarista

Totta kai voi, mutta ei Trumpilla ollut lukumäärän muuttamiseen mahdollisuutta kongressin jako huomioiden.

 

[Jackkk]

Totta kai voi, mutta ei Trumpilla ollut lukumäärän muuttamiseen mahdollisuutta kongressin jako huomioiden.

kahden ensimmäisen vuoden aikana olisi ollut mahdollisuus kun myös edustajanhuone oli republikaanien hallussa.

 

[pagi]

kyse oli koko korkeimman oikeuden olemassaolosta nykymuodossaan jne, ei siitä miten sinne yksittäisiä tuomareita valitaan nykyisen lukumäärän mukaisesti, eli esim. tämä Garland/Kavanaugh vääntö.

Osa pueroricolaisista näyttää maksavan liittovaltiolle joitain veroja, tuloistaan ei tosin valtaosa jne. vastineeksi saavat sosiaaliturvaa jne.

Nykymuoto ei tarkoita yhtään mitään. Neljä vuotta sitten tuomareita oli kahdeksan. Republikaanit ovat itse varastaneet nykyisestä kuudesta paikasta vähintään yhden, tulkinnanvaraisesti enemmän. Jos ja kun demokraatit saavat äänienemmistön sekä presidenttiehdokkaalleen että senaattoreilleen on aika helvetin hyvin argumentoitavissa että tasajako tai jopa liberaalienemmistö kuvastaisi kansan tahtoa enemmän.

Eli puertoricolaiset maksavat veroja ilman edustusta ja mielestäsi heille ei kuulu senaattoria koska saari kohtaa luonnonilmiöitä ja kansalaiset ovat mielestäsi demokraattien puolella?

kahden ensimmäisen vuoden aikana olisi ollut mahdollisuus kun myös edustajanhuone oli republikaanien hallussa.

Tolla ois hävinnyt välivaalit aika komeasti

 

[Jackkk]

Nykymuoto ei tarkoita yhtään mitään. Neljä vuotta sitten tuomareita oli kahdeksan. Republikaanit ovat itse varastaneet nykyisestä kuudesta paikasta vähintään yhden, tulkinnanvaraisesti enemmän. Jos ja kun demokraatit saavat äänienemmistön sekä presidenttiehdokkaalleen että senaattoreilleen on aika helvetin hyvin argumentoitavissa että tasajako tai jopa liberaalienemmistö kuvastaisi kansan tahtoa enemmän.

jos republikaanit katsovat demokraattien varastaneen paikkoja vaalivoiton jälkeen lisäämällä niitä yhdeksästä onko sen jälkeen ok jos republikaanit lisäävät riittävästi paikkoja seuraavan kerran voittaessaan että saavat jälleen vallan itselleen?

Eli puertoricolaiset maksavat veroja ilman edustusta ja mielestäsi heille ei kuulu senaattoria koska saari kohtaa luonnonilmiöitä ja kansalaiset ovat mielestäsi demokraattien puolella?

omin sanoin: pelkkä heidän mahdollinen halunsa (kansanäänestyksen tulosta ei tiedetä tällä hetkellä) ja demokraattien vallanhalu ei ole riittävä peruste uusien osavaltioiden lisäämiseen jos se ei kuvasta yleistä mielipidettä jne. Vaikka uusien osalvaltioiden lisääminen on yksinkertainen lainmuutos kongressissa pitäisi sille olla yleinen hyväksyntä maan kattavasti.

 

[Erkki_erikeepperi]

jos republikaanit katsovat demokraattien varastaneen paikkoja vaalivoiton jälkeen lisäämällä niitä yhdeksästä onko sen jälkeen ok jos republikaanit lisäävät riittävästi paikkoja seuraavan kerran voittaessaan että saavat jälleen vallan itselleen?

Tai sitten sovitaan bi-partisan hengessä, että raja vedetään johonkin. Koska muuten koko homma menee sirkukseksi.

 

[pagi]

jos republikaanit katsovat demokraattien varastaneen paikkoja vaalivoiton jälkeen lisäämällä niitä yhdeksästä onko sen jälkeen ok jos republikaanit lisäävät riittävästi paikkoja seuraavan kerran voittaessaan että saavat jälleen vallan itselleen?

Kyllä. Jos tilanne on joskus se että 67% tuomareista edustaa vähemmistöä äänistä - esim 30 vuoden jänteellä - niin määrää tai viran määräaikaisuuksia tai muita keinoja voi harkita

omin sanoin: pelkkä heidän mahdollinen halunsa (kansanäänestyksen tulosta ei tiedetä tällä hetkellä) ja demokraattien vallanhalu ei ole riittävä peruste uusien osavaltioiden lisäämiseen jos se ei kuvasta yleistä mielipidettä jne. Vaikka uusien osalvaltioiden lisääminen on yksinkertainen lainmuutos kongressissa pitäisi sille olla yleinen hyväksyntä maan kattavasti.

No sovitaanko että se puolue joka saa näissä vaaleissa enemmän ääniä saa päättää?

 

[The Nameless One]

Tai sitten sovitaan bi-partisan hengessä, että raja vedetään johonkin. Koska muuten koko homma menee sirkukseksi.

Trumpin koko elämä ollut pelkkää huijaamista niin eihän se nyt tommoseen suostu

 

[pagi]

Trumpin koko elämä ollut pelkkää huijaamista niin eihän se nyt tommoseen suostu

No eihän siltä enää kysytä kun kello lyö 12 tammikuun 20.

 

[Sceppe]

Trumpin koko elämä ollut pelkkää huijaamista niin eihän se nyt tommoseen suostu

Kyllä mää luotan että republikaaneista löytyy järkeä, kun pääsevät Trumpista eroon. Silloin ei tarttee ihmetellä yhtään mitä Trump on asioista mieltä.

 

[Pempula]

Kyllä mää luotan että republikaaneista löytyy järkeä, kun pääsevät Trumpista eroon. Silloin ei tarttee ihmetellä yhtään mitä Trump on asioista mieltä.

Kyllä republikaaneista järkeä löytyy. Usein enemmän kuin demokraateista. Toki tyhmyys on Trumpin aikana päässyt oikein kukkimaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumpin koko elämä ollut pelkkää huijaamista niin eihän se nyt tommoseen suostu

Kysymys oli siitä, että tolkun puolue voittaa vaalit ja pääsee niskan päältä tekemään näitä ehdotuksia. Jos sillä on kaikki kamarit hallussa niin eihän se välttämättä edes tarvitse republikaanien suostumusta tavallisiin lakimuutoksiin, mutta kyse olikin siitä, että voidaan vaikka yhteistuumin muuttaa perustuslakia siten, ettei sitä helposti voida enää uudestaan muuttaa jatkossa. Tai siis, perustuslakiahan nimenomaan ei voi helposti muuttaa. Se on juuri sen pointti.

 

[pagi]

Kyllä republikaaneista järkeä löytyy. Usein enemmän kuin demokraateista. Toki tyhmyys on Trumpin aikana päässyt oikein kukkimaan.

Jos republikaanit olisivat se puolue joksi heidät täällä maalataan niin varmaan kannattaisin itsekin heitä. Yksilön- ja uskonnonvapaus, järkevät aselait, syrjinnän kieltäminen, verojen järkevä käyttö, järkevä puolustuspolitiikka ja isona länsimaana Kiinan ja Venäjän pitäminen aisoissa..

 

[humongous]

Kysymys oli siitä, että tolkun puolue voittaa vaalit ja pääsee niskan päältä tekemään näitä ehdotuksia. Jos sillä on kaikki kamarit hallussa niin eihän se välttämättä edes tarvitse republikaanien suostumusta tavallisiin lakimuutoksiin, mutta kyse olikin siitä, että voidaan vaikka yhteistuumin muuttaa perustuslakia siten, ettei sitä helposti voida enää uudestaan muuttaa jatkossa. Tai siis, perustuslakiahan nimenomaan ei voi helposti muuttaa. Se on juuri sen pointti.

Tolkun puolue? Puhutko nyt republikaaneista?

Vai mellakoitsijien ja ryöstelijöiden puolueesta?

Voisiko joku täällä perusteella miten Trumpin käytännön politiikka ei ole tolkullista? En puhu siis käytöksestä. Ihmisillä on todella vaikea erottaa nämä 2 toisistaan.

 

[pagi]

Tolkun puolue? Puhutko nyt republikaaneista?

Vai mellakoitsijien ja ryöstelijöiden puolueesta?

Voisiko joku täällä perusteella miten Trumpin käytännön politiikka ei ole tolkullista? En puhu siis käytöksestä. Ihmisillä on todella vaikea erottaa nämä 2 toisistaan.

Saisikohan tämän johonkin makroon mutta heitetään nyt alkuun vaikka: viestintä, korona, korruptio, nepotismi, kansainväliset suhteet, muuri, itsensä ja puolueensa kanssa jatkuva ristiinpuhuminen, lehdistön mollaaminen, verolinja, terveydenhuolto, puolustuspolitiikka, mainitsinko korruption, Obama-kateus..

 

[humongous]

Onko teidän mielestä ok että Facebook, Google ja Twitter downgreidaa republikaanien näkyvyyttä ja vastaavasti boostaa demokraattien ja Bidenin näkyvyyttä?

Tämä siis suoran sensuurin ja informaation poistamisen lisäksi, kuten NY Postin artikkelin poisto alustoilla.

Esim. Dailywiren näkyvyyttä on reilusti vähenetty juuri ennen vaaleja jo monta viikkoa Facebookissa. Miksi pitää pelata näin likaisesti ja onko tämä mielestänne ok myös siinä tapauksessa että tämä tapahtuisi demokraateille?

 

[pagi]

Onko teidän mielestä ok että Facebook, Google ja Twitter downgreidaa republikaanien näkyvyyttä ja vastaavasti boostaa demokraattien ja Bidenin näkyvyyttä?

Tämä siis suoran sensuurin ja informaation poistamisen lisäksi, kuten NY Postin artikkelin poisto alustoilla.

Esim. Dailywiren näkyvyyttä on reilusti vähenetty juuri ennen vaaleja jo monta viikkoa Facebookissa. Miksi pitää pelata näin likaisesti ja onko tämä mielestänne ok myös siinä tapauksessa että tämä tapahtuisi demokraateille?

Tähän tartteis vähän faktoja taustalle. kyllä ne on kuullut Streisand-ilmiöstä kaliforniassakin

Jos noin on niin oman somen saa perustaa tai jos nuo kolme ovat monopoleja (vaikka kilpailevat toisiaan vastaan) niin saahan niitä rajoittaa perustellusti. En tunne 230:iä niin hyvin mutta täällä on muistaakseni perusteltu että jos alustalla on vastuu niin ennakkosensuuri iskisi juuri trumpismiin ja jollei ole vastuuta niin miksi olisi velvollisuuskaan?

 

[humongous]

Saisikohan tämän johonkin makroon mutta heitetään nyt alkuun vaikka: viestintä, korona, korruptio, nepotismi, kansainväliset suhteet, muuri, itsensä ja puolueensa kanssa jatkuva ristiinpuhuminen, lehdistön mollaaminen, verolinja, terveydenhuolto, puolustuspolitiikka, mainitsinko korruption, Obama-kateus..

Älä puhu hänen käytöksestään. Osaatko erottaa sen politiikasta?

Puhuin politiikasta ja saavutuksista.

Ei uusia sotia, ISIS kukistettu, veronalennukset, historialliset rauhansopimukset Lähi-idässä, Pohjois-Korea, pörssit ATH, eläkesäästöt 401k ATH, terveydenhuolto suurin piirtein sama kuin Obaman aikana, muuri rakentuu, väkivaltaiset rikollisliigat syynissä, turha muita maita ei sitova Pariisin ilmastosopimus jätetty allekirjoittamatta, energiateollisuus kukoistaa ja maailman suurin öljyreservi, miljardeja tullut takaisin maahan ulkomaisilta sijoituksilta kiitos kannustimien...

... Mutta ei kelpaa koska Orange man bad. Mitä kriittistä demokraatit tarjoaa?

 

[humongous]

Tähän tartteis vähän faktoja taustalle. kyllä ne on kuullut Streisand-ilmiöstä kaliforniassakin

Jos noin on niin oman somen saa perustaa tai jos nuo kolme ovat monopoleja (vaikka kilpailevat toisiaan vastaan) niin saahan niitä rajoittaa perustellusti. En tunne 230:iä niin hyvin mutta täällä on muistaakseni perusteltu että jos alustalla on vastuu niin ennakkosensuuri iskisi juuri trumpismiin ja jollei ole vastuuta niin miksi olisi velvollisuuskaan?

Jos toimii alustana ilman ennakkosensuuria niin silloin ei saisi sensuroida. Eri juttu jos olisi uutistoimisto sitten saisi kirjoittaa mitä haluaa mutta on vastuussa sanoistaan. Dailywiren uusin Ben Shapiron podcast, löytyy YouTubesta.

En uskalla linkata kun modet bannii linkeistä ja pro Hillary.. anteeksi pro Biden (hups, unohdin ehdokkaan nimen, kävi samoin minulle kuin Bidenille joka sanoi 2 pv sitten Bushin olevan hänen kilpailijansa) samanmieliset postaajat täällä raportoi jokaisesta etsii mieltä olevan linkkipostauksesta.

 

[ttjm]

Saisikohan tämän johonkin makroon mutta heitetään nyt alkuun vaikka: viestintä, korona, korruptio, nepotismi, kansainväliset suhteet, muuri, itsensä ja puolueensa kanssa jatkuva ristiinpuhuminen, lehdistön mollaaminen, verolinja, terveydenhuolto, puolustuspolitiikka, mainitsinko korruption, Obama-kateus..

Älä puhu hänen käytöksestään. Osaatko erottaa sen politiikasta?

Mitä vittua nyt taas

Ei uusia sotia, ISIS kukistettu, veronalennukset, historialliset rauhansopimukset Lähi-idässä, Pohjois-Korea, pörssit ATH, eläkesäästöt 401k ATH, terveydenhuolto suurin piirtein sama kuin Obaman aikana, muuri rakentuu, väkivaltaiset rikollisliigat syynissä, turha muita maita ei sitova Pariisin ilmastosopimus jätetty allekirjoittamatta, energiateollisuus kukoistaa ja maailman suurin öljyreservi, miljardeja tullut takaisin maahan ulkomaisilta sijoituksilta kiitos kannustimien...

Kaverin piti lopettaa niitä sotia. Aika alhaalla rima, jos pitää kehua ettei sodi vielä lisää. ISIS kukistettu joo mutta mitä Trump on itse tuon asian eteen tehnyt? Ainakin petti liittolaisensa tuon jälkeen (kurdit). Pohjois-Korean tilanne on täysin sama mitä se on ollut jo vuosia. Terveydenhuolto on huonompi kuin Obaman aikana, joka jo itsessään on aivan paska taso. Muuri ei valmistu, eikä Meksiko maksa sitä. Maailman suurin öljyreservi (mikäli pitää paikkansa) ei ole mitenkään riippuvainen Trumpista (tai jos on niin on samalla vaikka metsäpalotkin).

Onko teidän mielestä ok että Facebook, Google ja Twitter downgreidaa republikaanien näkyvyyttä ja vastaavasti boostaa demokraattien ja Bidenin näkyvyyttä?

Tämä siis suoran sensuurin ja informaation poistamisen lisäksi, kuten NY Postin artikkelin poisto alustoilla.

Esim. Dailywiren näkyvyyttä on reilusti vähenetty juuri ennen vaaleja jo monta viikkoa Facebookissa. Miksi pitää pelata näin likaisesti ja onko tämä mielestänne ok myös siinä tapauksessa että tämä tapahtuisi demokraateille?

...ja lähteet näille ensin, niin voidaan miettiä.

 

[pagi]

Älä puhu hänen käytöksestään. Osaatko erottaa sen politiikasta?

Puhuin politiikasta ja saavutuksista.

Ei uusia sotia, ISIS kukistettu, veronalennukset, historialliset rauhansopimukset Lähi-idässä, Pohjois-Korea, pörssit ATH, eläkesäästöt 401k ATH, terveydenhuolto suurin piirtein sama kuin Obaman aikana, muuri rakentuu, väkivaltaiset rikollisliigat syynissä, turha muita maita ei sitova Pariisin ilmastosopimus jätetty allekirjoittamatta, energiateollisuus kukoistaa ja maailman suurin öljyreservi, miljardeja tullut takaisin maahan ulkomaisilta sijoituksilta kiitos kannustimien...

... Mutta ei kelpaa koska Orange man bad. Mitä kriittistä demokraatit tarjoaa?

Okei, miten määritetään uudet sodat? Uusi valtio kartalla, jonka alueella on sotatoimia? Vai kuolonuhrit, haavoittuneet, materiaalikustannukset, tehtävien määrä? Lyö joku mittari lukkoon ja käytetään sitä seuraavalle presidentille.

Isis oli kuolonkorinoissaan ja pysymällä erossa asiasta Trump antoi kenraalien ja kurdien viedä voiton loppuun. Vaikka Flynn parhaansa mukaan otti rahaa Turkilta estääkseen kurdien menestyksen.

veronalennuksista 75% kohdistuu rikkaimmalle prosentille ja kaikki keskituloisten vähennykset olivat määräaikaisia.

Rauhansopimukset Israelin ja mitäs valtioita ne oli? Bahrain, UAE ja Syyria Sudanin kanssa? Näistä jälkimmäinen oli julistanut sotatilan joskus 60-luvulla eikä laukaustakaan oltu ammuttu sen jälkeen. Hyvä, tästä pinnat vaikka jännästi tulivat vaalikaudella. Lisäksi taisi olla oliko serbien ja kosovolaisten välillä ihan Euroopassakin joku sopimus. Hyvä.

Pohjois-Koreasta ei voi sanoa mitään, Trumppi lupasi aikoinaan että puolen vuoden päästä tarkistetaan tai hän unohtaa ja taisi unohtaa. Ohjuksia ei ole lentänyt, hyvä mutta sekin voi olla koska ollaan päästy simulaatiovaiheeseen. Laita tästäkin joku mitattava juttu niin katsotaan. Ohjustestien määrä? Tapettujen sukulaisten määrä?

Pörssistä postasin kuvan, katso siitä. Ennen koronaa Obamaa hitaampi nousu ja sen jälkeen lehmän häntä. Eläkesäästöt mennee synkassa

Terveydenhuolto suunnilleen sama ei ole saavutus. Meilläkin on onnistuneesti pidetty mattoja lattialla.

muuria oli paljon? 50 mailia uutta? Ei riitä kolme kautta tota tahtia ja Bannon pitää armahtaa keväällä että saa kerättyä lisää rahaa

mitkä rikollisliigat? Joko väkivaltarikollisuus on kasvussa tai laskussa. Ei se voi olla molempia yhtä aikaa

miljardeja osakkeenomistajien rahaa on pumpattu verovapaasti jo valmiiksi rikkaille. Köyhin 50% ei omista muistaakseni yhtään lappua ja voi olla että 1% omistaa enemmän kuin seuraavat 49%

 

[sono-thermism]

Onko teidän mielestä ok että Facebook, Google ja Twitter downgreidaa republikaanien näkyvyyttä ja vastaavasti boostaa demokraattien ja Bidenin näkyvyyttä?

Google, facebook jne. on yksityisiä megakorporaatioita, joten ei niillä ole mitään velvollisuutta kannattaa sananvapautta.

 

[Heimolainen]

Rauhansopimukset Israelin ja mitäs valtioita ne oli? Bahrain, UAE ja Syyria kanssa? Näistä jälkimmäinen oli julistanut sotatilan joskus 60-luvulla eikä laukaustakaan oltu ammuttu sen jälkeen. Hyvä, tästä pinnat vaikka jännästi tulivat vaalikaudella. Lisäksi taisi olla oliko serbien ja kosovolaisten välillä ihan Euroopassakin joku sopimus. Hyvä.

Ei kai siellä Syyriaa ollut. Kaikki taisi olla yli 1500km päässä olevia valtioita, joiden kanssa Israelilla ole ikinä ollut sen kummempaa kahinaa.

Google, facebook jne. on yksityisiä megakorporaatioita, joten ei niillä ole mitään velvollisuutta kannattaa sananvapautta.

Heidän toimet omalla alustaallaan eivät missään kohtaa riko sananvapautta. Mutta valtion toimet ja estot noita alustoja vastaan taas on toimi sananvapautta vastaan.

Jos tuo 230 otetaan pois, niin ekana alustoilta lentää pihalle Trump ja sen kannattajat.

 

[amblik]

Muuri ei valmistu, eikä Meksiko maksa sitä. Maailman suurin öljyreservi (mikäli pitää paikkansa) ei ole mitenkään riippuvainen Trumpista (tai jos on niin on samalla vaikka metsäpalotkin).

Tästä muistuikin mieleen se, että kuuntelin tuossa yhtä Trumpin kampanjatilaisuutta tällä/viime viikolla ja äijä siellä ihan pokkana heitteli että muuri on valmistumassa, niin ja niin monta sataa mailia muka jo tehty ja "and by the way Mexico is paying for it". Luulin että tää ois ollut sellanen kiusallinen juttu jota ei vaan enää muisteltaisi mutta näemmä ei ole mitään rajaa pelleilyllä...

 

[pagi]

Google, facebook jne. on yksityisiä megakorporaatioita, joten ei niillä ole mitään velvollisuutta kannattaa sananvapautta.

Ne on ensisijaisesti ja päätoimisesti julkisia pörssiyhtiöitä jotka elää mainostuloista. Mainostajat ulos ja linja vaihtuu heti. Fox on tämän näyttänytkin vaikka on perinteistä mediaa

 

[Centteri]

Tästä muistuikin mieleen se, että kuuntelin tuossa yhtä Trumpin kampanjatilaisuutta tällä/viime viikolla ja äijä siellä ihan pokkana heitteli että muuri on valmistumassa, niin ja niin monta sataa mailia muka jo tehty ja "and by the way Mexico is paying for it". Luulin että tää ois ollut sellanen kiusallinen juttu jota ei vaan enää muisteltaisi mutta näemmä ei ole mitään rajaa pelleilyllä...

...lisäksi vielä että korona on lähes ohi, pari piikkiä siellä ja täällä ja laskussa ollaan ja että rokote on just tuloillaan.

 

[sono-thermism]

Ne on ensisijaisesti ja päätoimisesti julkisia pörssiyhtiöitä jotka elää mainostuloista. Mainostajat ulos ja linja vaihtuu heti. Fox on tämän näyttänytkin vaikka on perinteistä mediaa

Se on totta. Siksi sananvapaus netissä alkoi heikentymään heti kun raha ja mainokset tuli mukaan peliin. Kapitalismi on ongelma, koska se heikentää sananvapautta, kommunikaatiota ja yhteisymmärrystä. Mutta toisaalta, en tiedä onko parempaakaan talousjärjestelmää.

 

[herra57]

Terveydenhuoltoon Trump on tuomarinimityksillä rakentanut aikapommin joka jysäyttää pikapuoliin koko terveydenhuoltokuvion taivaan tuuliin kun korkeimman oikeuden päätettäväksi tulee republikaanien ajama lakijuttu jolla ACA-obamacare tuhotaan niinkuin republikaanit ovat pitkään halunneet. Trump lupasi ensimmäisenä päivänä virassaan lopettaa ACA-obamacaren mutta kun heillä ei ole mitään toimivaa korvaavaa ratkaisua tilalle niin he ovat nyt sitten viivyttäneet sen kokonaisvaltaisen tuhoamisen myöhemmäksi siten että tilanteen korjaaminen tulee demokraattien tehtäväksi ja republikaanit tietysti tulee vastustamaan kaikkia yrityksia korvata se koska demokraateille ei saa antaa mitään voittoa.

Tässä mielessä terveydenhuollon muuttumattomana pitämisellä kehuminen on täysin irvokasta.

If the Supreme Court Ends Obamacare, Here’s What It Would Mean

The Affordable Care Act touches the lives of most Americans, and its abolition could have a significant effect on many millions more people than those who get their health coverage through it.

www.nytimes.com

 

[Jackkk]

sensuurista, muurista ja Trumpin agendasta puheenollen Twitter sensuroi rajavartiolaitoksen johtajan tilin:

EXCLUSIVE: Twitter Suspends U.S. Border Chief Over Pro-Wall Post

Twitter suspended U.S. Customs and Border Protection (CBP) Commissioner Mark Morgan for a post celebrating the success of the southern border wall.

thefederalist.com

twiitti oli:

“@CBP $ @USACHEQ continue to build new wall every day. Every mile helps stop gang members, murderers, sexual predators, and drugs from entering our country. It’s a fact, walls work,”

tämä oli Twitterin mukaan vihapuhetta:

“You may not promote violence against, threaten, or harass other people on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease,”

Muuria on rakennettu n. 400 mailia ja 450 tulee täyteen vuoden loppuun mennessä, 10 mailin viikkovauhtia.

DHS:n mukaan:

These hundreds of miles of wall system are helping to improve the integrity of our immigration system, protect Americans from crimes committed by illegal aliens, stem the flow of deadly hard narcotics into our communities, and rebuild a competitive economy that serves the American worker.

 

[pagi]

Terveydenhuoltoon Trump on tuomarinimityksillä rakentanut aikapommin joka jysäyttää muutaman kuukauden päästä koko terveydenhuoltokuvion taivaan tuuliin kun korkeimman oikeuden päätettäväksi tulee republikaanien ajama lakijuttu jolla ACA-obamacare tuhotaan niinkuin republikaanit ovat pitkään halunneet. Trump lupasi ensimmäisenä päivänä virassaan lopettaa ACA-obamacaren mutta kun heillä ei ole mitään toimivaa korvaavaa ratkaisua tilalle niin he ovat nyt sitten viivyttäneet sen kokonaisvaltaisen tuhoamisen myöhemmäksi siten että tilanteen korjaaminen tulee demokraattien tehtäväksi ja republikaanit tietysti vastustaa kaikkia yrityksia korvata se koska demokraateille ei saa antaa mitään voittoa.

Tässä mielessä terveydenhuollon muuttumattomana pitämisellä kehuminen on täysin irvokasta.

If the Supreme Court Ends Obamacare, Here’s What It Would Mean

The Affordable Care Act touches the lives of most Americans, and its abolition could have a significant effect on many millions more people than those who get their health coverage through it.

www.nytimes.com

Kelaa kun tämän yhdistää koronaan. Jollei valtio maksa rokotuksia niin joku sen jättää ottamatta ja tauti ei kuole vuosiin. Jos taas joutuu teholle niin keskituloinen tai köyhempi on äkkiä konkurssissa ja vakuutusyhtiöt alkaa keksiä aika äkkiä syitä mikseivät korvaa sadoille tuhansille

sensuurista, muurista ja Trumpin agendasta puheenollen Twitter sensuroi rajavartiolaitoksen johtajan tilin:

EXCLUSIVE: Twitter Suspends U.S. Border Chief Over Pro-Wall Post

Twitter suspended U.S. Customs and Border Protection (CBP) Commissioner Mark Morgan for a post celebrating the success of the southern border wall.

thefederalist.com

twiitti oli:

tämä oli Twitterin mukaan vihapuhetta:


Muuria on rakennettu n. 400 mailia ja 450 tulee täyteen vuoden loppuun mennessä, 10 mailin viikkovauhtia.

DHS:n mukaan:

Yhteys vaaleihin lienee että kaveri puskee jatkuvasti Trump-mainosta? Twitter siis väitetysti poisti yhden twiitin mutta vastaavia on seinä täynnä eli mitä menetettiin? Onko Twitter vastuussa meille kaikista poistamistaan twiiteistä vai pelkästään Trump-myönteisistä? Tälläkin foorumilla lähtee viestejä aika usein bittitaivaaseen yhden lauseen perusteluilla ja se on alustan oikeus

vuodessa on 52 viikkoa, neljässä vuodessa 208 viikkoa, kertaa 10 mailia on 2080 mailia eli reilu 3200km. Taitaa riittää koko rajalle

 

[Jackkk]

Yhteys vaaleihin lienee että kaveri puskee jatkuvasti Trump-mainosta? Twitter siis väitetysti poisti yhden twiitin mutta vastaavia on seinä täynnä eli mitä menetettiin? Onko Twitter vastuussa meille kaikista poistamistaan twiiteistä vai pelkästään Trump-myönteisistä? Tälläkin foorumilla lähtee viestejä aika usein bittitaivaaseen yhden lauseen perusteluilla ja se on alustan oikeus

vuodessa on 52 viikkoa, neljässä vuodessa 208 viikkoa, kertaa 10 mailia on 2080 mailia eli reilu 3200km. Taitaa riittää koko rajalle

viestissä 3318 nostit itse muurin esille, joten sitä saa varmaan puolustaa jos aihetta on samalla kun Biden mahdollisesti on koko muuria kaatamassa tai ainakin lopettamassa sen rahoituksen, antamalla terveydenhuollon laittomasti maassa oleville ja avaamalla portit niin laittomalle maahanmuutolle, rikollisuudelle kuin huumeille?

Menetettiin twiitin poiston myötä viranomaisen kirjoittama viesti seuraajille samalla kun Iranin johtajat saavat samalla alustalla kieltää holokaustin, kuten eilen senaatin kuulemisessa Jack twitteriltä kertoi. Tarkoitatko kaverilla minua vai poistetun twiitin kirjoittajaa? Konsensukseen täälläkin päästään poistamalla erimieltä olevat. Bidenin politiikan puolustajia täällä ei kyllä näytä olevan juurikaan, koko miestä tai agendaa ei ole taidettu mainittu positiivisessa valossa pitkään aikaan.

 

[aukusti]

Bidenin politiikan puolustajia täällä ei kyllä näytä olevan juurikaan, koko miestä tai agendaa ei ole taidettu mainittu positiivisessa valossa pitkään aikaan.

Biden on tolkullinen tyyppi, joka ei ole narsistinen sosiopaatti. Kun valinta kahden kandidaatin välillä Yhdysvaltain systeemissä on, niin silloin vaihtoehto "Anybody but Trump" on ihan validi valintaperuste.

 

[Tommy Goldfish]

Muuria on rakennettu n. 400 mailia ja 450 tulee täyteen vuoden loppuun mennessä, 10 mailin viikkovauhtia.

Viitsisitkö näyttää vaikka kartalle piirtämällä missä se uusi muuri on? Ja tiliotteet paljonko se on meksikolle maksanut?

 

[pagi]

viestissä 3318 nostit itse muurin esille, joten sitä saa varmaan puolustaa jos aihetta on samalla kun Biden mahdollisesti on koko muuria kaatamassa tai ainakin lopettamassa sen rahoituksen, antamalla terveydenhuollon laittomasti maassa oleville ja avaamalla portit niin laittomalle maahanmuutolle, rikollisuudelle kuin huumeille?

Menetettiin twiitin poiston myötä viranomaisen kirjoittama viesti seuraajille samalla kun Iranin johtajat saavat samalla alustalla kieltää holokaustin, kuten eilen senaatin kuulemisessa Jack twitteriltä kertoi. Tarkoitatko kaverilla minua vai poistetun twiitin kirjoittajaa? Konsensukseen täälläkin päästään poistamalla erimieltä olevat. Bidenin politiikan puolustajia täällä ei kyllä näytä olevan juurikaan, koko miestä tai agendaa ei ole taidettu mainittu positiivisessa valossa pitkään aikaan.

Toki muurista saa puhua, mietin että mikä tämän virkamiehen yhdessä viestissä on niin pyhää. Oletettavasti alustat poistavat viestejä jatkuvasti. Tuo Iranin johtaja tai vaikka Malesian ex-pääministeri tuovat vielä lisähaasteen siinä että mikäli sensurointia tehdään ja siihen valitaan linja täytyy sen noudattaa paikallista kieltä ja kulttuuria. Tosi vaikeaksi menee enkä todellakaan tiedä vastausta.

Mikäli olet sitä mieltä ettei palstalla ole Bidenin faneja niin ollaanko samaa mieltä että tämän foorumin valvonta ei perustu poliittiseen linjaan vaan viestinnän tasoon?

 

[Plebsant]

Milloin oli muuten päivämäärä jolloin Hillary, Obama ja muu deep state kopla oli lentämässä linnaan?

 

[pagi]

Milloin oli muuten päivämäärä jolloin Hillary, Obama ja muu deep state kopla oli lentämässä linnaan?

Ei ikinä. Mutta todella toivon että kummankin osapuolen väitetty korruptio ja lapo tutkitaan oikein ja rehellisesti viimeistään syytetyn kauden jälkeen

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jackkk]

Viitsisitkö näyttää vaikka kartalle piirtämällä missä se uusi muuri on? Ja tiliotteet paljonko se on meksikolle maksanut?

tuosta voi zoomailla, hieman jälkijunassa päivitykset. Meksiko maksaa mm. USMCA:n kautta teollisuuden ja työpaikkojen siirtymisessä USA:han, rajalle saadaan myös ylitysmaksut jne. käyttöön tarvittaessa, varmastikin toisen kauden agendalla jos niin halutaan, vielä ei ole tullut rahaa tilille jos sitä tarkoitat.

Toki muurista saa puhua, mietin että mikä tämän virkamiehen yhdessä viestissä on niin pyhää. Oletettavasti alustat poistavat viestejä jatkuvasti. Tuo Iranin johtaja tai vaikka Malesian ex-pääministeri tuovat vielä lisähaasteen siinä että mikäli sensurointia tehdään ja siihen valitaan linja täytyy sen noudattaa paikallista kieltä ja kulttuuria. Tosi vaikeaksi menee enkä todellakaan tiedä vastausta.

Mikäli olet sitä mieltä ettei palstalla ole Bidenin faneja niin ollaanko samaa mieltä että tämän foorumin valvonta ei perustu poliittiseen linjaan vaan viestinnän tasoon?

toistaa siis samaa tekstiä kuin mitä viranomaisen omilla nettisivuilla ja tämä Twitterin mukaan vihapuhetta, kuvastaa vain suhtautumista tiettyihin aiheisiin eikä näytä twitteriä vaivaavan käsiteltäviin asioihin puuttuminen jos niin haluavat. Varsinkin kun olivat juuri senaatin kuultavana samasta aiheesta ja sensuuri vaaleihin liittyen jatkuvasti puheenaiheena. Yhtään sensuroitua liberaalia eivät tech pomot osanneet nimetä kun sitä erikseen kysyttiin.

Biden fanien puute ei yllätä, ei niitä muutoinkaan juuri taida olla. Nähtävissä kuitenkin vastapuolia, mikä onkaan sitten oikea akseli, koska ei tämä yhteen ehdokkaaseenkaan pelkästään kohdistu vaan yleisemmin poliittisten kysymysten jakavuuteen.

Niin mitäs mieltä olet Carlsonin uusimmasta paskapuheesta? "Todisteet" katosivat ihan tuhka tuuleen? Kysyn, koska ketjun Trump-kannattajilla on ollut kovin hiljainen päivä tämän asian suhteen..

trendasi twitterissä mokana jne. joten tämänkin kautta useampi tietää aiheesta ja täälläkin asia nostettiin uudestaan esille, jota yritetään pitää piilossa. Tiettävästi dokumentit ovat olemassa ja tallessa, näistä varmaan kuullaan vielä, en tiedä enkä spekuloi.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Centteri]

tuosta voi zoomailla, hieman jälkijunassa päivitykset. Meksiko maksaa mm. USMCA:n kautta teollisuuden ja työpaikkojen siirtymisessä USA:han, rajalle saadaan myös ylitysmaksut jne. käyttöön tarvittaessa, varmastikin toisen kauden agendalla jos niin halutaan, vielä ei ole tullut rahaa tilille jos sitä tarkoitat.



toistaa siis samaa tekstiä kuin mitä viranomaisen omilla nettisivuilla ja tämä Twitterin mukaan vihapuhetta, kuvastaa vain suhtautumista tiettyihin aiheisiin eikä näytä twitteriä vaivaavan käsiteltäviin asioihin puuttuminen jos niin haluavat. Varsinkin kun olivat juuri senaatin kuultavana samasta aiheesta ja sensuuri vaaleihin liittyen jatkuvasti puheenaiheena. Yhtään sensuroitua liberaalia eivät tech pomot osanneet nimetä kun sitä erikseen kysyttiin.

Biden fanien puute ei yllätä, ei niitä muutoinkaan juuri taida olla. Nähtävissä kuitenkin vastapuolia, mikä onkaan sitten oikea akseli, koska ei tämä yhteen ehdokkaaseenkaan pelkästään kohdistu vaan yleisemmin poliittisten kysymysten jakavuuteen.



trendasi twitterissä mokana jne. joten tämänkin kautta useampi tietää aiheesta ja täälläkin asia nostettiin uudestaan esille, jota yritetään pitää piilossa. Tiettävästi dokumentit ovat olemassa ja tallessa, näistä varmaan kuullaan vielä, en tiedä enkä spekuloi.

Joo. Oikeassa elämässä mexiko ei maksa senttiäkään muurista. Jos sanotaan että maksaa jonkun muun kautta, mitä mainitsit, on pelkkää valhetta. Eli niin kutsutttua Trupmpitsmia.

 

[amblik]

Ne Carlsonin kadottamat paperit kuulemma UPS löysikin jo. Ja oli niistä kopiotkin Tuckerilla, jostain syystä unohtui vaan häneltä mainita tossa kun rakenteli jotain deep state salaliittoa tästä katoamiscasesta.

 

[aukusti]

Milloin oli muuten päivämäärä jolloin Hillary, Obama ja muu deep state kopla oli lentämässä linnaan?

Obama/Biden kaksikko vaaleihin liittyen voi joutua vielä kommentoimaan asiaa ennen vaaleja jos luvatusti Labor dayhin mennessä tutkinta edistyy. Se on tämän viikon sunnuntai.

Syyskuussa taisivat asiat edetä, näin meille kerrottiin.

 

[cman]

Yhteys vaaleihin lienee että kaveri puskee jatkuvasti Trump-mainosta?

Potentiaalisesti taitaa olla myös laitonta Hatch Actin mukaan. Samasta asiasta on jo useita Trumpin hallinnosta tutkinnan alla, kuten mm. Nikky Haley, William Barr, Jared Kushner, Betsy DeVos, Ben Carson, Ianka Trump, Peter Navarro

"The Hatch Act of 1939, An Act to Prevent Pernicious Political Activities, is a United States federal law. Its main provision prohibits civil service employees in the executive branch of the federal government,except the president and vice president, from engaging in some forms of political activity"

Hatch Act - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Elizabeth Warren’s office compiled a report on the Trump administration’s Hatch Act violations. They counted more than 50.

Sen. Elizabeth Warren often calls President Donald Trump’s administration the “most corrupt” in the country’s history — and not just because of the headline-grabbing stuff. In a report Thursday shared exclusively with Boston.com, the Massachusetts senator’s office put together a list of all the...

www.boston.com

 

[Tommy Goldfish]

tuosta voi zoomailla, hieman jälkijunassa päivitykset. Meksiko maksaa mm. USMCA:n kautta teollisuuden ja työpaikkojen siirtymisessä USA:han, rajalle saadaan myös ylitysmaksut jne. käyttöön tarvittaessa, varmastikin toisen kauden agendalla jos niin halutaan, vielä ei ole tullut rahaa tilille jos sitä tarkoitat.

Näköjään tuossa linkissäsi on uutta aitaa 2,25mailia valmiina + 11mailin pätkä 42% valmista ja vielä 15mailin pätkä 93% valmista. Valkoisen talon ympärille laitettiin hiljattain pidempi pätkä valmista aitaa.

Löytyykö sellaista linkkiä joka kertoo tuon 400 mailia luvun, minkä alkuun mainitsit? Ja minäkin rakensin juuri muuten mökille vierasmajan ja meksiko maksaa sen. Samalla tavalla kuin tuolla eli vaikka rahat lähti omalta tililtä niin kerroin mökkikulttiporukoille näin ja ne perkeleet uskoo mitä vaan kunhan on makkaraa grillissä.

 

[Jackkk]

Näköjään tuossa linkissäsi on uutta aitaa 2,25mailia valmiina + 11mailin pätkä 42% valmista ja vielä 15mailin pätkä 93% valmista. Valkoisen talon ympärille laitettiin hiljattain pidempi pätkä valmista aitaa.

Löytyykö sellaista linkkiä joka kertoo tuon 400 mailia luvun, minkä alkuun mainitsit? Ja minäkin rakensin juuri muuten mökille vierasmajan ja meksiko maksaa sen. Samalla tavalla kuin tuolla eli vaikka rahat lähti omalta tililtä niin kerroin mökkikulttiporukoille näin ja ne perkeleet uskoo mitä vaan kunhan on makkaraa grillissä.

esim. tästä linkistä löytyy juhlallisuudet 400 mailin saavuttamisesta. Samalla sivulla noin tunnin mittainen video muurista asiasta kiinnostuneille. Aiemmassa linkissa oli kuva miltä vanha aita ja uusi muuri näyttävät vierekkäin. Muuria kannattaa ensisijassa rakentaa sinne missä sitä aiemminkin on ollut, koska siellä ne ylityspaikatkin ovat ja laajentaa tästä sitten muihin sijainteihin kun nämä on ensin kunnossa.

 

[Isäntä]

Näköjään tuossa linkissäsi on uutta aitaa 2,25mailia valmiina + 11mailin pätkä 42% valmista ja vielä 15mailin pätkä 93% valmista. Valkoisen talon ympärille laitettiin hiljattain pidempi pätkä valmista aitaa.

Löytyykö sellaista linkkiä joka kertoo tuon 400 mailia luvun, minkä alkuun mainitsit? Ja minäkin rakensin juuri muuten mökille vierasmajan ja meksiko maksaa sen. Samalla tavalla kuin tuolla eli vaikka rahat lähti omalta tililtä niin kerroin mökkikulttiporukoille näin ja ne perkeleet uskoo mitä vaan kunhan on makkaraa grillissä.

Maksetaanko sinulle tuosta väärinymmärtämisestä? Päivästä toiseen jaksat vängätä linkkejä ja lähteitä, sitten kun niitä saat et osaa edes tulkita lukemaasi?

Lainaan tähän väliin sinua itseäsi;

Hieman huvittavaa lukea tämmöistä kommenttia taholta joka päivästä toiseen väittää palloa neliöksi ja neliöä palloksi. Vahva oletus että on jäänyt lukematta tuokin

Joka tapauksessa Linkin avattua silmille pamahtaa kissan kokoisin kirjaimin;

Miles Built: 341
Miles to be Built: 516+

 

[amblik]

Maksetaanko sinulle tuosta väärinymmärtämisestä? Päivästä toiseen jaksat vängätä linkkejä ja lähteitä, sitten kun niitä saat et osaa edes tulkita lukemaasi?

Lainaan tähän väliin sinua itseäsi;


Joka tapauksessa Linkin avattua silmille pamahtaa kissan kokoisin kirjaimin;

Miles Built: 341
Miles to be Built: 516+

Niin, tuo uuden muurin (häviävän pieni) osuus on sikäli kiinnostavaa että Trump lupasi muurin joka kattaa rajan poislukien osat joissa on jo luonnolliset esteet. Kampanjalupaus ei siis ollut että "Uudistetaan vanhaa jo valmiiksi aidattua osaa paremmalla aidalla" vaan että "rakennetaan muuri". Toki vaikka katottaisiin noita rakennettujakin osia niin kuten tuosta näkyy niin edes aitojen uudistusprojekti mukaan laskettuna mihinkään lähellekään alunperin luvattua 1000 mailin muuria olla päästy. Meksiko ei luonnollisesti ole myöskään maksanut penniäkään.

 

[Tommy Goldfish]

Maksetaanko sinulle tuosta väärinymmärtämisestä? Päivästä toiseen jaksat vängätä linkkejä ja lähteitä, sitten kun niitä saat et osaa edes tulkita lukemaasi?

Lainaan tähän väliin sinua itseäsi;


Joka tapauksessa Linkin avattua silmille pamahtaa kissan kokoisin kirjaimin;

Miles Built: 341
Miles to be Built: 516+

Aitaa korjattu / Aitaa rakennettu. Kai ymmärrät eron, jos siis luit itse tuosta linkistä muutakin kuin otsikon?

 

[Isäntä]

Aitaa korjattu / Aitaa rakennettu. Kai ymmärrät eron, jos siis luit itse tuosta linkistä muutakin kuin otsikon?

Kumpaako kuvan toiminta mielestäsi on? Uuden rakentamista vai vanhan upgreidaamista?

 

[pagi]

Kumpaako kuvan toiminta mielestäsi on? Uuden rakentamista vai vanhan upgreidaamista?

Kuvassa näkyy ehkä 500m pätkä aavikkoa emmekä tiedä onko toista elementtiä ikinä tuotu paikalle. Mitä haluat todistaa tällä?

ja mitä tulee huumeisiin niin kuvitellaan että niitä tuodaan jalan, no jos huumeet voi pakata vaikka mehupurkin kokoisiin paketteihin voi yksi tuoda vaikka 30-40 pakettia repussa jalan. Tuon kokoiset paketit heittää tai ojentaa tuosta aidasta läpi sekunneissa. Jos taas määrät ovat suurempia niin ne tuodaan ajoneuvolla.