• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit



Tunnettu ja luotettava toimittaja James Rosen kertoo twiitissään, että oikeusministeriön lähteen mukaan FBI aloitti Hunter Bideniä ja tämän bisneskumppaneita koskevan rikostutkinnan rahanpesuun liittyen vuonna 2019 ja tämä tutkinta on edelleen avoin ja aktiivinen tänä päivänä. Mielenkiinnolla seurataan löytyykö tästä tutkinnasta kytköstä presidenttiehdokas Joe Bideniin kuten aiemmat paljastukset ovat vihjanneet.
 


Tunnettu ja luotettava toimittaja James Rosen kertoo twiitissään, että oikeusministeriön lähteen mukaan FBI aloitti Hunter Bideniä ja tämän bisneskumppaneita koskevan rikostutkinnan rahanpesuun liittyen vuonna 2019 ja tämä tutkinta on edelleen avoin ja aktiivinen tänä päivänä. Mielenkiinnolla seurataan löytyykö tästä tutkinnasta kytköstä presidenttiehdokas Joe Bideniin kuten aiemmat paljastukset ovat vihjanneet.


On kyllä todella jännää. Koko ajan ammutaan alas näitä väitteitä ja silti joidenkin pitää roikkua uusissa väitteissä, jos sieltä sittenkin tulisi jotain.
 
Puolet äänistä on jo annettu. Ihmeitä saa tapahtua että Biden jotenkin yht' äkkiä olisi merkittävään alakynteen jäämässä, enkä todellakaan usko, että mitkään korruptiopaljastuksetkaan siihen enää riittäisi.

Muutenkin noi mustamaalausyritykset on aika läpinäkyviä ja kaikki muistaa hyvin mitä tapahtui neljä vuotta sitten "lock' er up killaryn" sähköposteihin liittyen, ja ihmiset ei ehkä tuota pelleilyä jaksa nyt toista kertaa kuunnella. Ja oleellisintahan koko vaaleissa ei ole Biden ja hänen persoona, vaan Trump. Trump on itsensä pahin vastustaja.
 
On kyllä todella jännää. Koko ajan ammutaan alas näitä väitteitä ja silti joidenkin pitää roikkua uusissa väitteissä, jos sieltä sittenkin tulisi jotain.
Sekin on erittäin jännää että kovalla palolla eräät täälläkin näitä löytää ja raportoi, mutta ilmeisesti tämä kiinnostus ei varsinaisesti koske poliitikkojen korruptiota yleensä kun ovat kaikki kovia Donald Trumpin tukijoita ja Trump on varmaan avoimesti luokkaa korruptoitunein poliitikko joka USA:ssa on merkittävässä valtakunnallisessa asemassa ollut ikinä. Trumpin korruptio ohitetaan nopeasti mutta sitten yritetään epätoivoisesti löytää jotain epämääräisiä väitteitä Bidenistä.
 
Kappas. Tästä asiasta alkaa tulla esiin nyt ihan oikeita todisteita. Aiemmin julkisuudessa pyörineen 64-sivuisen dokumentin tekijää ei ilmeisesti ole edes olemassa, vaan kyse on luotu feikki-identiteetti, jonka kuvakin on tekoälyn kautta pyöräytetty. Tässäkään ei tarvittu kuin tarkastaa hieman faktoja, eikä luottaa pelkkiin väitteisiin.

Ei helvetti. Ensin Rudy luulee että digitaalinen kuva huononee kopioitaessa ja nyt tämä. Pelataan isolla skaalalla teknistä osaamista
 
Trumpilla kävi pieni moka eilen Omahassa. Oli taas perinteinen Trump rally ja väkeä oli roudattu aika hyvin paikalle busseilla. Tosin tapahtuman jälkeinen roudaaminen oli joltain unohtunut, väki odottelee varmaan vieläkin kylmässä ilmassa, että pääsevät pois sieltä :D
Siellä oli ilmeisesti osa maga-kansasta paleltunut ja päätynyt sairaalaan, kun odottelu oli venynyt ja lämpötila laski suht alas.


Naishenkilö kertoilee miten kivaa oli odotella ja video kerännyt 4,5 miljoonaa katselukertaa jo:


Täyttä komediaa
 
Viimeksi muokattu:
Kappas. Tästä asiasta alkaa tulla esiin nyt ihan oikeita todisteita. Aiemmin julkisuudessa pyörineen 64-sivuisen dokumentin tekijää ei ilmeisesti ole edes olemassa, vaan kyse on luotu feikki-identiteetti, jonka kuvakin on tekoälyn kautta pyöräytetty. Tässäkään ei tarvittu kuin tarkastaa hieman faktoja, eikä luottaa pelkkiin väitteisiin.


luitko edes juttua? siinä sanotaan:
Balding said Aspen is "an entirely fictional individual created solely for the purpose of releasing this report." Balding did not name the document's main author, saying "the primary author of the report, due to personal and professional risks, requires anonymity."

eikä kiistetä itse sisällön paikkaansapitävyyttä, muuta kuin väittämällä sitä perusteettomaksi (huom. ilman perusteita):
Despite the document's questionable authorship and anonymous sourcing, its claims that Hunter Biden has a problematic connection to the Communist Party of China have been used by people who oppose the Chinese government, as well as by far-right influencers, to baselessly accuse candidate Joe Biden of being beholden to the Chinese government.

en ole tuota varsinaista dokumenttia lukenut, johon tässäkin uutisessa linkitetään, mutta NBC näyttää tässä tuovan ehkä tahtomattaakin asiaa esille. Jutussa sanotaan, että sitä oli jaettu varsin vaatimattomasti ennen tätä, nyt lukijoiden määrä luultavasti moninkertainen.
 
Trumpilla kävi pieni moka eilen Omahassa. Oli taas perinteinen Trump rally ja väkeä oli roudattu aika hyvin paikalle busseilla. Tosin tapahtuman jälkeinen roudaaminen oli joltain unohtunut, väki odottelee varmaan vieläkin kylmässä ilmassa, että pääsevät pois sieltä :D
Twitterissä joku väitti olleensa yksi niistä bussikuskeista, jotka ajoi ihmisiä tuonne, ja Trumpin kampanja tilasi heidän yhtiöltään vain kuljetuksen tapahtumaan, ei pois sieltä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö pois kuljetusta olisi tilattu eri yhtiöltä ja paikan liikennejärjestelyt oikeasti vain kusivat, kuten Trumpin kamppajan myöhemmin väitti. Mutta enemmän tuo kuulostaa siltä, että illalla paniikissa yritetty vain tilata busseja jostain mistä niitä on saatu
 
Tucker Carlson Suddenly Says It’s Time to Leave Hunter Biden Alone

Tucker Carlson jatkaa höpinäänsä siitä, että joku yrittää haudata tämän jutun, mutta samaan hengenvetoon toteaa, että alamme jättämään Hunter Bideniä rauhaan siitä selvästä syystä, että Hunter ei ole pyrkimässä presidentiksi...

“There are a lot of documents about Hunter Biden’s personal life that we haven’t brought to you and we are not going to and we will tell you why. For the the obvious reason that Hunter is not running for president."
 
Jos näissä vaaleissa lopullinen äänimäärä vastaisi aikaa ennenkuin tiedettiin miten trump hommia hoitaa, niin voisi sanoa näiden vaalien olevan melkein ohi. Suurin osa äänistä jo annettu. Toki tällä kertaa niitä annetaan oletettavasti ennätyksellisen paljon enemmän. Jos tuolla olisi ollut joku hyvä presidentti viimeiset 4 vuotta niin äänestysaktiivisuus olisi vain laskenut. "Onneksi" saatiin hyvän presidentin täydellinen vastakohta siis viimeksi.


"ENNAKKOÄÄNTEN osuus lähestyy koko vuoden 2016 äänipottia Texasin (95 prosenttia) lisäksi Arizonassa (80 prosenttia), Georgiassa (82 prosenttia), Pohjois-Carolinassa (81 prosenttia) ja Floridassa (77 prosenttia). "
 
Voinkin esittää vaaliveikkaukseni:
- JB 70-75M ääntä, 340 valitsijamiestä (Obamaa suurempi saalis kertoo mielestäni Trumpista ja katutason aktiivisuudesta, ei Joesta joka on Obamaa huonompi ehdokas mutta ehkä parempi presidentti)
- DT 55-60M ääntä, 180 valitsijamiestä (summa ei mätsää, loput voi arpoa)
- demokraateille 51 senaattoria ja 230 edustajainhuoneen jäsentä

Pennsylvania on se osavaltio jota kannattaa seurata. Jos Biden voittaa sen ja Michiganin (lähes varma) niin edes Florida ja Texas eivät auta Trumppia

jos Trump häviää niin muistamme että 304 valitsijamiestä on maanvyöry.

Ja jos Trump voittaa niin kansa on puhunut. Kunhan siihen ei tarvita postimestarin ja tuomareiden jne apua. Innolla odotamme rokotetta ja työttömyyden laskua uusiin ennätyksiin

Georgiassa ja Etelä-Carolinassa tuntuu olevan aika hienot demokraattiehdokkaat. Kummallakin voi siis olla vaikka mitä luurankoja kaapissa mutta loistavia väittelypätkiä löytyy. Mahdollisuudet etelässä on mitä on mutta kannattaa seurata noita herrasmiehiä
 
Viimeksi muokattu:
Pennsylvania on se osavaltio jota kannattaa seurata. Jos Biden voittaa sen ja Michiganin (lähes varma) niin edes Florida ja Texas eivät auta Trumppia
Tässä tulee tosin se, että laskennat etenee eri tavoilla ja ainakin Florida voi nousta jo vaali-iltana mielenkiintoiseksi sen takia että sieltä tuloksia ilmeisesti saadaan teoriassa nopeasti koska laskevat jo nyt valmiiksi annettuja ennakkoääniä. Toki Floridassa juuri oli välivaaleissakin ongelmia joiden takia tulosten saaminen joiltain alueilta kesti ja kesti. Puhumattakaan sitten siitä vuoden 2000 tapauksesta...
 
Tässä tulee tosin se, että laskennat etenee eri tavoilla ja ainakin Florida voi nousta jo vaali-iltana mielenkiintoiseksi sen takia että sieltä tuloksia ilmeisesti saadaan teoriassa nopeasti koska laskevat jo nyt valmiiksi annettuja ennakkoääniä. Toki Floridassa juuri oli välivaaleissakin ongelmia joiden takia tulosten saaminen joiltain alueilta kesti ja kesti. Puhumattakaan sitten siitä vuoden 2000 tapauksesta...
Niin. Mielestäni Biden voi voittaa ilman Floridaa jos saa Pennsylvanian mutta jos heti ovien sulkeuduttua sanotaan että Bidenin johto Floridassa on enemmän kuin laskemattomia ääniä (ei toki realismia Floridassa) niin se oli siinä. Trumpilla ei juuri ole outteja ilman Floridaa
 
tuoretta tutkimusta Michiganista ja Pennsylvaniasta:





Trump noussut molemmissa johtoon, Michigan 49,1 va 46,6 ja Pennsylvania 48,4 vs 47,6

Lisäksi Floridassa edellä:



49,6 vs 46,9

tämä pollsteri oli oikeassa myös 2016 Floridan, Pennsylvania ja Michiganin osalta.
 
tuoretta tutkimusta Michiganista ja Pennsylvaniasta:





Trump noussut molemmissa johtoon, Michigan 49,1 va 46,6 ja Pennsylvania 48,4 vs 47,6

Lisäksi Floridassa edellä:



49,6 vs 46,9

tämä pollsteri oli oikeassa myös 2016 Floridan, Pennsylvania ja Michiganin osalta.

Ei voi kuitenkaan verrata 2016 vaaleihin. Silloin demokraatit jättivät äänestämättä koska oli tulossa "varma voitto". Nyt demokraatit ovat äänestäneet ennakkoon ja reppulit ovat alakynnessä epävarmoissa äänestäjissä.
 
tuoretta tutkimusta Michiganista ja Pennsylvaniasta:





Trump noussut molemmissa johtoon, Michigan 49,1 va 46,6 ja Pennsylvania 48,4 vs 47,6

Lisäksi Floridassa edellä:



49,6 vs 46,9

tämä pollsteri oli oikeassa myös 2016 Floridan, Pennsylvania ja Michiganin osalta.

Nää Trafalgarin kyselyt on kyllä aika selkeästi varsinkin Michiganissa hyvin erilaisilla tuloksilla kuin oikein kenenkään muun: Pennsylvania President: general election Polls

Pennsylvaniassakin Bidenille kyllä aika lailla kaikki muut näyttää Bidenin johtoa mutta se ei ole ihan niin selkeä että Trafalgar näyttäisi aivan yhtä marginaaliselta.
 
Real clear politics on huomioinut myös ko. pollit, silti
2020-10-30 11_26_32-Window.jpg

 
Nää Trafalgarin kyselyt on kyllä aika selkeästi varsinkin Michiganissa hyvin erilaisilla tuloksilla kuin oikein kenenkään muun: Pennsylvania President: general election Polls

Pennsylvaniassakin Bidenille kyllä aika lailla kaikki muut näyttää Bidenin johtoa mutta se ei ole ihan niin selkeä että Trafalgar näyttäisi aivan yhtä marginaaliselta.
Real clear politics on huomioinut myös ko. pollit, silti
2020-10-30 11_26_32-Window.jpg
pollit
Trafalgar on Trumpille erittäin suosiollinen jopa lähemmäs kymmenellä pinnalla enemmän kuin keskiarvo joissain osavaltioissa. Nuo kolme olivat muistaakseni aika tiukkoja vaaleja ja ilmeisesti Trafalgar siis oli oikeassa (voittajasta, ei ehkä prosenteista) ja keskiarvo väärässä. Jos näin käy uudelleen niin on kyllä kova peiliinkatsomisen paikka. Arizona on siitä jännä että Trumpin McCainiin kohdistama dissaus saattaa kääntää koko osavaltion siniseksi
 
Voinkin esittää vaaliveikkaukseni:
- JB 70-75M ääntä, 340 valitsijamiestä (Obamaa suurempi saalis kertoo mielestäni Trumpista ja katutason aktiivisuudesta, ei Joesta joka on Obamaa huonompi ehdokas mutta ehkä parempi presidentti)
- DT 55-60M ääntä, 180 valitsijamiestä (summa ei mätsää, loput voi arpoa)
- demokraateille 51 senaattoria ja 230 edustajainhuoneen jäsentä

Pennsylvania on se osavaltio jota kannattaa seurata. Jos Biden voittaa sen ja Michiganin (lähes varma) niin edes Florida ja Texas eivät auta Trumppia

jos Trump häviää niin muistamme että 304 valitsijamiestä on maanvyöry.

Ja jos Trump voittaa niin kansa on puhunut. Kunhan siihen ei tarvita postimestarin ja tuomareiden jne apua. Innolla odotamme rokotetta ja työttömyyden laskua uusiin ennätyksiin

Georgiassa ja Etelä-Carolinassa tuntuu olevan aika hienot demokraattiehdokkaat. Kummallakin voi siis olla vaikka mitä luurankoja kaapissa mutta loistavia väittelypätkiä löytyy. Mahdollisuudet etelässä on mitä on mutta kannattaa seurata noita herrasmiehiä

Tässä vähän koottua 2 senttistä vaali-illan seurattavista:

2016 osavaltiot, joita Trump on yrittänyt saada itselleen (Meni HRC:lle): Minnesota (B +8,2) Nevada (B + 6,1), New Hampshire (B +11,4)

Jos näistä joku menee Trumpille, niin erittäin todennäköisesti Trumpille tulee jatkokausi.

Sitten osavaltiot, jotka meni Trumpille, mutta ovat pelissä mukana:

Ohio (T +0,1), Iowa (B +0,3), Georgia (B +1,7), Teksas (T +1,3)

Noista jos jokin menee Bidenille, niin ollaan todennäköisesti landslide-tilanteessa (eli Trumpin pitää voittaa kaikki ja silloin kisa on vielä käynnissä)

Sitten on Florida (B+2,2). Trumpille se on aivan pakollinen voittaa, jos se menee Bidenille, niin Biden ei tarvitse kuin yhden osavaltion vaa'ankieliosavaltioista lisäksi.

Jotka ovat:

Michigan (B+8,1), Wisconsin (B +8,6), Pennsylvania (B +5,1), Pohjois-Carolina (B +2,1) ja Arizona (B +2,8). Eli jos Biden voittaa Floridan, yksi näistä riittää voittoon.

Jos Trump vie Floridan ja Biden vie Michiganin, niin Trumpin pitää voittaa jäljelle jäävistä neljästä kolme, Bidenin kaksi (Jäljelle jääneet Arizona, Wisconsin, Pennsylvania ja Pohjois-Carolina)

Paitsi, jos ne kaksi ovat Arizona ja Wisconsin, niin päästään tilanteeseen 269-269.

e. Prossat taas 538 keskiarvoja, ei mitään käryä kuinka laadukasta mielipidemittausta osavaltioissa on ollut ja milloin. Ja kaikki varmaan ymmärtää virhemarginaalit sun muut.

e2. Vielä virhemarginaaleista +-2-3 on täysin odotettavissa olevaa, 2016 se oli n. 5 ratkaisevissa vaa'ankieliosavaltioissa.
 
Viimeksi muokattu:
Trump's chances hinge on a polling screw-up way worse than 2016

Politicossa juttua siitä miten kyselyt vertautuu nyt siihen mitä niistä oli luettavissa 2016. Vielä päätöksen tekemättömiä äänestäjiä on nyt erittäin vähän ja tämä oli yksi selvä merkki 2016 siitä että tilanne ei ollut vielä ratkennut. Biden on pidetympi ja eron kyselyihin pitäisi olla joissain mahdollisesti ratkaisevissa osavaltioissa suurempi kuin 2016 jotta Trump voittaa.

“The thought that maybe things would tighten in the last week doesn’t appear to be happening,” said Lee Miringoff, the director of the Marist College Institute of Public Opinion, which released a poll with NBC News on Thursday showing Biden ahead by 4 points in Florida. “I think, if anything, things are holding for Biden, or maybe even providing him an opportunity to go into some states” outside of the core battlefield.
 
190822-A-DT641-1001.jpg


Kumpaako kuvan toiminta mielestäsi on? Uuden rakentamista vai vanhan upgreidaamista?
Siinähän on selvästi 400mailia uutta meksikon maksamaa seinää paikalla jossa ei ennen ollut mitään. Onko kuva sitten joltain rajalta on toinen juttu :)

muoks: kuvahaku tuosta johdatti tämmöiselle Q-sivustolle, jostain syystä mistään ei löydy tietoa kuvan alkuperästä, eli voi olla vaikka tältä trump-salaliitto-kultti-sivustolta peräisin: News Roundup! Additional Bilateral Meetings Yesterday, Trade Deal With Japan, Economic Winning, Fundraising Bonanza, Honduras Signs Safe 3rd Country Agreement, China Feels Pompeo’s Wrath, PM Netanyahu Can Form A Government, Judicial Armada, Liberal Polling Is BAD for the Democrats (Impeachment), John Solomon’s Surprise, Durham Investigating Ukraine, FAKE NEWS Exposed, Whistleblower Complaint Released…..
 
Philadelphia palaa kolmatta päivää, Walmart ryöstetty tyhjäksi ja media valehtelee että kyseessä on rauhalliset mielenosoitukset. Poliiseja on kielletty pidättämästä ryöstelijöitä joka on vain kiihdyttänyt ryöstelyä.

New Yorkin Timesin toimittaja twiittasi ettei tästä pidä raportoida koska lisää Trumpin kannatusta.

Näin se puolueeton media toimii.
 
Philadelphia palaa kolmatta päivää, Walmart ryöstetty tyhjäksi ja media valehtelee että kyseessä on rauhalliset mielenosoitukset. Poliiseja on kielletty pidättämästä ryöstelijöitä joka on vain kiihdyttänyt ryöstelyä.

New Yorkin Timesin toimittaja twiittasi ettei tästä pidä raportoida koska lisää Trumpin kannatusta.

Näin se puolueeton media toimii.
Aika vaihtaa presidentti kun nykyinen ei osaa tehdä asialle mitään.

muoks: tosin kun katsoo nettikameroista ympäri kaupunkia niin paljastui ettei philadelphia pala.
 
Philadelphia palaa kolmatta päivää, Walmart ryöstetty tyhjäksi ja media valehtelee että kyseessä on rauhalliset mielenosoitukset. Poliiseja on kielletty pidättämästä ryöstelijöitä joka on vain kiihdyttänyt ryöstelyä.

New Yorkin Timesin toimittaja twiittasi ettei tästä pidä raportoida koska lisää Trumpin kannatusta.

Näin se puolueeton media toimii.

Mikä twiitti?
 
Philadelphia palaa kolmatta päivää, Walmart ryöstetty tyhjäksi ja media valehtelee että kyseessä on rauhalliset mielenosoitukset. Poliiseja on kielletty pidättämästä ryöstelijöitä joka on vain kiihdyttänyt ryöstelyä.

New Yorkin Timesin toimittaja twiittasi ettei tästä pidä raportoida koska lisää Trumpin kannatusta.

Näin se puolueeton media toimii.
Jännä on kyllä tämä logiikka, että Trumpin kaudella entistä enemmän sekaisin olevalle yhteiskunnalle paras lääke olisi lisää Trumpia? :)

Toki jos maailma yksinkertaistetaan äärimmilleen vasemmisto-oikeisto -akselille, niin sitten ehkä, mutta kun tämä ei nyt ole ihan niin yksinkertainen asia. Tosiasiassa Trumpin uudelleenvalinta vain kiihdyttäisi levottomuuksia entisestään, myös kauan vaalien jälkeen.
 
Philadelphia palaa kolmatta päivää, Walmart ryöstetty tyhjäksi ja media valehtelee että kyseessä on rauhalliset mielenosoitukset. Poliiseja on kielletty pidättämästä ryöstelijöitä joka on vain kiihdyttänyt ryöstelyä.
New Yorkin Timesin toimittaja twiittasi ettei tästä pidä raportoida koska lisää Trumpin kannatusta.
Olisko mitenkään mahdollista saada jotain lähteitä?
 
Monesko vale tuo nyt oli Trumpilta? Yli 20 000 taitaa olla jo? Ei enää paljon kokonaisuutta heiluttele vaikka vähän vielä luikuria laskisi.

Ja meillä kytätään ministereiltä aina sitä ensimmäistä valetta ja jos suurennuslasilla löydetään niin palo ja ulos.
 
Monesko vale tuo nyt oli Trumpilta? Yli 20 000 taitaa olla jo? Ei enää paljon kokonaisuutta heiluttele vaikka vähän vielä luikuria laskisi.

Ja meillä kytätään ministereiltä aina sitä ensimmäistä valetta ja jos suurennuslasilla löydetään niin palo ja ulos.
Ollaan vissiin tultu siihen että kannattajat uskoo ja vastustajia ei enää jaksa kiinnostaa. Sad!
 
Olisko mitenkään mahdollista saada jotain lähteitä?

tässä mellakoista Philadelphiassa. Kansalliskaarti kutsuttu apuun, 212 pidätetty, n. 1000 osallistui kauppojen ryöstelyyn, joista yksi oli paikallinen Walmart. Tämän johdosta Walmart teki päätöksen poistaa myytävät aseet kaupoista ainakin toistaiseksi.

Jännä on kyllä tämä logiikka, että Trumpin kaudella entistä enemmän sekaisin olevalle yhteiskunnalle paras lääke olisi lisää Trumpia? :)

Toki jos maailma yksinkertaistetaan äärimmilleen vasemmisto-oikeisto -akselille, niin sitten ehkä, mutta kun tämä ei nyt ole ihan niin yksinkertainen asia. Tosiasiassa Trumpin uudelleenvalinta vain kiihdyttäisi levottomuuksia entisestään, myös kauan vaalien jälkeen.

Amerikkalaiset tuntien eivät tule tässä alistumaan painostuksen alla ja pelosta äänestä demokraatteja siinä uskossa, että väkivaltaisuudet saadaan sillä lopetettua. Luulen että katuväkivaltaa eivät ihmiset enää näissä demokraattien johtamissa kaupungeissa kauaa katsele, jos Trump vaalit vie. Seuraavan neljän vuoden painostusta ei tulla hyväksymään vaan jos joku tätä yrittää jatkaa laitetaan asia omalla porukalla kuntoon tai painostetaan kaupunkien/osavaltioiden johto toimimaan järjestyksen palauttamiseksi jos eivät itse tajua toimia.
 
tässä mellakoista Philadelphiassa. Kansalliskaarti kutsuttu apuun, 212 pidätetty, n. 1000 osallistui kauppojen ryöstelyyn, joista yksi oli paikallinen Walmart. Tämän johdosta Walmart teki päätöksen poistaa myytävät aseet kaupoista ainakin toistaiseksi.



Amerikkalaiset tuntien eivät tule tässä alistumaan painostuksen alla ja pelosta äänestä demokraatteja siinä uskossa, että väkivaltaisuudet saadaan sillä lopetettua. Luulen että katuväkivaltaa eivät ihmiset enää näissä demokraattien johtamissa kaupungeissa kauaa katsele, jos Trump vaalit vie. Seuraavan neljän vuoden painostusta ei tulla hyväksymään vaan jos joku tätä yrittää jatkaa laitetaan asia omalla porukalla kuntoon tai painostetaan kaupunkien/osavaltioiden johto toimimaan järjestyksen palauttamiseksi jos eivät itse tajua toimia.
Vanhoja uutisia.
Edellisen presidentin kaudella ei ollut vastaavia mellakoita. Miksiköhän niitä on nyt..? Turhaa siis laittaa demokraattien syyksi näitä väkivaltaisuuksia. Syy ja seuraus löytyy Valkoisesta talosta.
 
Vanhoja uutisia.
Edellisen presidentin kaudella ei ollut vastaavia mellakoita. Miksiköhän niitä on nyt..? Turhaa siis laittaa demokraattien syyksi näitä väkivaltaisuuksia. Syy ja seuraus löytyy Valkoisesta talosta.

johtuu varmaan siitä, että republikaaneja on vaikea nähdä kaduilla kauppoja ryöstämässä. Väkivaltaisuudet ovat demokraattien johtamissa osavaltioissa, joten onko se syy vai seuraus? Ja tässä Philadelphian tapauksessa kansalliskaarti saatiin liikkeelle vasta viivyttelyn jälkeen, kun vahinko oli jo tapahtunut. Law&order.
 
johtuu varmaan siitä, että republikaaneja on vaikea nähdä kaduilla kauppoja ryöstämässä. Väkivaltaisuudet ovat demokraattien johtamissa osavaltioissa, joten onko se syy vai seuraus? Ja tässä Philadelphian tapauksessa kansalliskaarti saatiin liikkeelle vasta viivyttelyn jälkeen, kun vahinko oli jo tapahtunut. Law&order.
Et vastannut siihen, miksi näitä ei ollut silloin kun demokraatti presidentti oli vallassa. Nyt siellä on reppuli sarjavalehtelija niin ei ole ihme että kansa on sekaisin.
 
Tämäkin on hauskaa mussutusta: (vasemmisto)media ei kerro kuinka ennätysmäisesti talous kasvaa. No, kasvaahan se mutta voisi sitten samassa yhteydessä kertoa että koronan aiheuttamasta kuopasta ei olla tultu vielä edes puoleen väliin takaisin. Tässä ketjussa oli aiemmin hyvä graafi siitä kuinka historiallisen syvällä talous kyntää tällä hetkellä verrattuna muihin pressoihin samaan aikaan viroissaan. Ja lisäksi korona ei taida olla vielä ihan loppuunkäsitelty Usan talouden osalta vaikka jotkut näin uskotteleekin.

 
ketä vastaan olisivat mellakoineet kun "oma mies" oli presidenttinä? Jotkut tosin vielä muistavat Fergusonin mellakat 2014 tai Baltimore 2015, molemmissa luonnollisesti demokraatti tuolloin kuvernöörinä Obaman ollessa presidentti.
No huhh, johan löytyi vahvaa syytä. Molemmat mainitsemasi keissit perustuvat poliisien suorittamiin tappoihin. Nyt meneillään olevat perseilyt ovat presidentin siunaamia jatkumoita. Koska hän tietää sen häviävänsä vaalit ja kun antaa siunauksensa väkivallalle niin laitetaan syyksi demokraatit.
 
No huhh, johan löytyi vahvaa syytä. Molemmat mainitsemasi keissit perustuvat poliisien suorittamiin tappoihin. Nyt meneillään olevat perseilyt ovat presidentin siunaamia jatkumoita. Koska hän tietää sen häviävänsä vaalit ja kun antaa siunauksensa väkivallalle niin laitetaan syyksi demokraatit.

onko tähän väitteeseen jotain lähteitä ja jatkumoita mihin? Jos et tiedä niin esim. tämä Philadelphian tapaus sai alkunsa kaverista nimeltä Walter Wallace Jr.
 
onko tähän väitteeseen jotain lähteitä ja jatkumoita mihin? Jos et tiedä niin esim. tämä Philadelphian tapaus sai alkunsa kaverista nimeltä Walter Wallace Jr.
Jatkumoita syystä x alkaneisiin mellakointiin. Ihan mikä tahansa syy antaa aihetta mellakointiin.
 
Jatkumoita syystä x alkaneisiin mellakointiin. Ihan mikä tahansa syy antaa aihetta mellakointiin.

jonka jälkeen on kaksi vaihtoehtoa, joko annetaan kaupungin "palaa" tai sitten virkavalta puuttuu tilanteeseen. Avaimet on kuvernöörin käsissä, joka voi kutsua kansalliskaartin hoitamaan tilanteen. Toinen vaihtoehto on, että presidentin pitää puuttua asiaan (esim. Little Rock 1957, LA riots 1992) jos paikallisesti asian hoitaminen ei onnistu tai ei haluta. Demokraattien hallussa oleviin osavaltioihin nämä viimeaikaiset tilanteet ovat liittyneet ja lähtökohtaisesti pyynnön pitää tulla osavaltiosta presidentille, muutoin käytetään Insurrection Actia jos jyrätään paikallispoliitikkojen yli ja tähän ei ole vielä tarvinnut mennä vaikka esim. Seattle/Portland (dem.) olisi ollut lähellä sitä.
 
Linkkien jakaminen tässä ketjussa johtaa banniin.

Jos oikeasti kiinnostaa niin vaikka Ben Shapiron uusin podcast otsikolla " ben shapiro media push false narrative" googleen.
Käy äkkiä ilmoittamassa sääntökeskusteluun koska täällä jaetaan linkkejä päivittäin. Niitä tulee vaan pohjustaa muullakin kuin ”seksivau, katso kivat Hunterin kisäkissasta!”
 
Jaha, RealClearPoliticsin sivuille on tullut AdBlocker-esto. Voi hyvänen aika. Sekava sivusto sinänsä, mutta kyllä se data on kiinnostanut. Mitä uskottavia gallupsaitteja seuraatte (sellaisia, jotka aggregoivat eri gallupeja). Tämä nyt tulee ainakin mieleen ja visuaalinen toteutus kultaa:


(Tuon mukaan Bidenin johto jopa hiukan kasvanut. Povaa Bidenille voittoa 89 tapauksista 100:sta).
 
Linkkien jakaminen tässä ketjussa johtaa banniin.

Tämähän oli semmoinen trumpmainen totuus.

edit: Laita linkkejä ilman selityksiä vaikka hemmetin monta kertaa kerrottu ja säännöissäkin lukee, että pelkkiä linkkejä ei laiteta. Saa bannia ja sitten spinnaa syyksi, että linkkien laittamisesta tuli bannit.
 
Viimeksi muokattu:
Ja eli taas oli siis tyypillinen Trumpistien nothingburger. Mitään ei siis löydy. Huudellaan vaan. Jos se kerta tweetti oli, niin mikä tässä nyt on ongelma pistää linkkiä siihen?
 
Ja eli taas oli siis tyypillinen Trumpistien nothingburger. Mitään ei siis löydy. Huudellaan vaan. Jos se kerta tweetti oli, niin mikä tässä nyt on ongelma pistää linkkiä siihen?

olisiko tämä? Philadelphia "palaa", ja pahat konservatiivit kiinnittävät tapahtumiin huomiota/nostattavat niitä keskusteluun. Erikoista käytöstä ns. journalistilta ns. laatulehdessä puuttua toisten sananvapauteen ja aiheisiin mistä olisi suotavaa keskustella.
 
New Yorkin Timesin toimittaja twiittasi ettei tästä pidä raportoida koska lisää Trumpin kannatusta.
olisiko tämä? Philadelphia "palaa", ja pahat konservatiivit kiinnittävät tapahtumiin huomiota/nostattavat niitä keskusteluun. Erikoista käytöstä ns. journalistilta ns. laatulehdessä puuttua toisten sananvapauteen ja aiheisiin mistä olisi suotavaa keskustella.
Ja sama englanniksi

conservatives want to elevate it

muistaakseni ollaan pari kertaa oltu eri mieltä käännöksistä mutta eikö tuossa sanota että konservatiivit haluavat korostaa juttua. Onko se sama kuin ettei pidä raportoida? Kai toimittajallakin saa mielipide olla?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 443
Viestejä
4 512 486
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom