Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[maninthemoon]

Ikäviä tauteja kaikki mitä tapahtuu päänsisällä, mutta jokusen Bidenin nuoruuden puheita katsellut ja puhe ollut varsin selvää. Mitenkäs nyt vanhemmiten sitten tuo puhe on kangertelevaa? Ihan kuin suuu ei vain pelaisi ja menee muminaksi. En usko, että se pääkään enää ihan täysillä pelaa mitä noita on tullut katsottua.


Varmaan pitäisi kanssa etsiä se salaliittoteoria ketju, kun sitä tunnutaan viljelevän varsin ahkerasti ja ylläpito ei valitettavasti puutu niihin huuteluihin.

No tunteella kun mennään, niin logiikka ei ole aina parhaimmillaan.

 

[pagi]

Ikäviä tauteja kaikki mitä tapahtuu päänsisällä, mutta jokusen Bidenin nuoruuden puheita katsellut ja puhe ollut varsin selvää. Mitenkäs nyt vanhemmiten sitten tuo puhe on kangertelevaa? Ihan kuin suuu ei vain pelaisi ja menee muminaksi. En usko, että se pääkään enää ihan täysillä pelaa mitä noita on tullut katsottua.


Varmaan pitäisi kanssa etsiä se salaliittoteoria ketju, kun sitä tunnutaan viljelevän varsin ahkerasti ja ylläpito ei valitettavasti puutu niihin huuteluihin.

No tunteella kun mennään, niin logiikka ei ole aina parhaimmillaan.

Kumpikaan näistä herroista ei ole enää terävimmillään. Tuskin kukaan on tuossa iässä, mutta vertailla voi vaikka Bernieen tai meidän Sauliin. Pelosi taitaa olla samoissa ja McConnell vielä vanhempi?

sikäli kun valittavan terveydentilassa olisi oikeasti ongelmia niin se vaan on valitettava tosiasia. Jaloissahan toisella oli ongelmia jo Vietnamin aikoihin. Virassaoloaikana moista ei voi huudella jo ihan turvallisuuden ja luottamuksen vuoksi eli ehkä kuullaan myöhemmin. Mutulla Kekkosen ja Reaganin on väitetty kärsineen dementiasta virassa ollessaan

salaliittoketju on yleisellä puolella, mutta näyttää tippuneen kolmossivulle. Etsi vaikka termillä NWO

 

[Barm]

Kumpikaan näistä herroista ei ole enää terävimmillään. Tuskin kukaan on tuossa iässä, mutta vertailla voi vaikka Bernieen tai meidän Sauliin. Pelosi taitaa olla samoissa ja McConnell vielä vanhempi?

sikäli kun valittavan terveydentilassa olisi oikeasti ongelmia niin se vaan on valitettava tosiasia. Jaloissahan toisella oli ongelmia jo Vietnamin aikoihin. Virassaoloaikana moista ei voi huudella jo ihan turvallisuuden ja luottamuksen vuoksi eli ehkä kuullaan myöhemmin. Mutulla Kekkosen ja Reaganin on väitetty kärsineen dementiasta virassa ollessaan

salaliittoketju on yleisellä puolella, mutta näyttää tippuneen kolmossivulle. Etsi vaikka termillä NWO

Bidenillä oli astma Vietnamin aikaan. Terveydentila olisi hyvä olla selvillä ennen vaaleja, eikä niiden jälkeen, koska tiukkoja tilanteita on tulossa monelta suunnalta. Mitä salaliittoihin tulee niin ainakin tämä korvanappi olisi helpoimmasta päästä Bidenin selvittää, antaa jonkun tarkistaa korvat ennen väittelyä, eikä ruokkia niitä kieltäytymällä.

 

[blueowl]

Mitä salaliittoihin tulee niin ainakin tämä korvanappi olisi helpoimmasta päästä Bidenin selvittää, antaa jonkun tarkistaa korvat ennen väittelyä, eikä ruokkia niitä kieltäytymällä.

Miksi ihmeessä, kun voi kieltäytyä ja toivoa, että Trumpin liskoaivot eivät muuta pysty ajattelemaan. Paras tilanne Bidenin kannalta on se, että Trump asian tuo esiin väittelyn aikana.

Kun miettii, että Trump on pitänyt demonstroinnin veden juomisesta yhdellä kädellä ja pitänyt parinkymmenen minuutin sekavan esityksen rampilla kävelemisestä, niin ei ole ihan mahdoton ajatus.

 

[Tommy Goldfish]

Trumpista pitäisi tarkistaa ettei kyseessä ole Sasha Baron Cohen huonosti istuvassa kumipuvussa.

 

[maninthemoon]

Ja näin sitä taas mentiin tunteella asiasta kukkaruukkuun Ei oikeastaan yllättänyt. Osaatte hienosti tämän taiteenlajin täytyy myöntää. Joten pisteet siitä. Pahoittelut jos aiheutin tunnemyrskyn ottamalla tämän esiin. Hauska kuva BTW. Nin ja piti lisätä, että meemi ketjuhan oli omanansa.

 

[Tommy Goldfish]

Ja näin sitä taas mentiin tunteella asiasta kukkaruukkuun Ei oikeastaan yllättänyt. Osaatte hienosti tämän taiteenlajin täytyy myöntää. Joten pisteet siitä. Pahoittelut jos aiheutin tunnemyrskyn ottamalla tämän esiin. Hauska kuva BTW. Nin ja piti lisätä, että meemi ketjuhan oli omanansa.

Kuuluuko kuvat presidenttiehdokkaista meemiketjuun? Mikä tunnemyrsky? Pointti tässä on lähinnä että kaikki nuo höpinät huumeista jne mitä täälläkin levitellään ovat aika höperöitä.

muoks: Sen eteen on nähty paljon vaivaa ettei yleisö seuraisi mitä Biden sanoo, vaan miettisi vain Trumpin tarjoilemia huumehömppiä jne. Odotettavissa trumpilta lisää älyvapaata huuhaata ja valheita, mutteivät pistä niin pahasti silmään jos vaan yrittää tuijottaa vastaehdokkaan korvasta sisään.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[erihyva]

Jos joku on hereillä 0400 Suomen aikaa, niin ensimmäisen väittelyn voi katsoa vaikka tästä

Yhdysvaltain presidentinvaalit | Trumpin ja Bidenin ensimmäinen vaaliväittely sortui riitelyyn ja henkilökohtaisuuksiin, Biden kutsui Trumpia pelleksi – HS seurasi hetki hetkeltä kiivasta debattia

Trumpin veroasiat, rotukysymykset ja Yhdysvaltojen toipuminen koronakriisistä saivat presidenttiehdokkaat mittelemään kovasanaisesti väittelyssä, joka täyttyi keskeytyksistä ja vastustajan nälvimisestä.

www.hs.fi

 

[Bladekill]

Kyllähän tuo Trumppi persoonana ja poliitikkona täysin dominoi tuota keskustelua. Joe on aivan liian kohtelias ja alistuva.

 

[Kosamiitti]

Jos bidenilta otettaisiin tuo nappi pois korvasta niin Trump vetelisi kuivana kakkoseen...

Melkoista älämölöä, bidenilta yksi ainut levy päällä.

 

[Bladekill]

Jos ei väittelyn moderaattori olisi pakottanut Trumppia rauhouttumaan niin Bidenilta tuskin olisi saatu kuulla yhtä kokonaista lausetta koko väittelyn aikana. 90% koko väittelystä oli Bidenin puolustautumista ("that's not true" jne.) ja alistumista kun Trump läpsi kiekkoja pussiin. Luulisi että demokraattien leirissä oltaisiin vähän valmistauduttu tähän. Ehkä sitten ensi väittelyssä.

 

[erihyva]

Jos ei väittelyn moderaattori olisi pakottanut Trumppia rauhouttumaan niin Bidenilta tuskin olisi saatu kuulla yhtä kokonaista lausetta koko väittelyn aikana. 90% koko väittelystä oli Bidenin puolustautumista ("that's not true" jne.) ja alistumista kun Trump läpsi kiekkoja pussiin. Luulisi että demokraattien leirissä oltaisiin vähän valmistauduttu tähän. Ehkä sitten ensi väittelyssä.

Katsottiinko me sama väittely? Onhan se varmaan hankalaa, jos ei pysty pitämään suutaan kiinni etukäteen sovittua 2 minuuttia. Ei siis vain fyysisesti pysty.

Trumpin loppupuheenvuoron perusteella hänhän on jo luovuttanut.

 

[erihyva]

Kyllähän tuo Trumppi persoonana ja poliitikkona täysin dominoi tuota keskustelua. Joe on aivan liian kohtelias ja alistuva.

Kyllä me varmaan katsottiin eri väittelyt.

 

[maninthemoon]

Kyllähän tuo Trumppi persoonana ja poliitikkona täysin dominoi tuota keskustelua. Joe on aivan liian kohtelias ja alistuva.

Mielestäni ei vain ole eduksi Trumpille. Todella paljon päälle huutamista ja omia kommentteja. En ole aikaisempia Trumpin väittelyitä katsonut, niin en tiedä onko aina ollut näin, mutta pieni läpsy poskelle aina päälle puhumisesta voisi rauhoittaa hetkeksi. Vähän kaivattaisiin enempi hermoja odotella vuoroansa.

Ei siinä mitään, kyllähän Joekin tuota tekee, mutta ei yhtä aggressiivisesti.

En tosin ole ihan varma mikä näitten väittelyiden tarkoitus on. Se on voittaja kummalla on vähemmän mustelmia sen jälkeen, kun ollaan läpsitty toisiaan tarpeeksi kauan vai jokin muu.

Tätä tosiaa näkee jokapäiväisessä elämässä muutenkin, jos lähdetään puhumaan asioista mistä ollaan eri mieltä. Omien kokemuksien mukaan ne ihmiset on vähemmistöä ketkä pystyy asialliseen kanssakäymiseen ilman tunnekuohua mitä tulee esim. politiikkaan.

Vähän jäi vaivaamaan, että valkoinen ylivalta ja ylpeät pojat leivottiin samaan kastiin moderaattorin puolelta. Antifa kuitenkin ohitettiin. Mikähän porukka siellä nyt ihan oikeasti aiheuttaa tuhoa? Jos noi 3 ryhmittymää on vaihtoehdoissa, niin mikähän porukka on isommat vahingot saanut aikaiseksi?

 

[Bladekill]

Kyllä me varmaan katsottiin eri väittelyt.

Väittelyitä oli vain yksi joten sama väittely katsottiin. Sinulla on vain niin kova Biden-kiima että yrität puhua mustaa valkoiseksi. Se ei valitettavasti tule kuitenkaan häntä auttamaan.

Mielestäni ei vain ole eduksi Trumpille. Todella paljon päälle huutamista ja omia kommentteja. En ole aikaisempia Trumpin väittelyitä katsonut, niin en tiedä onko aina ollut näin, mutta pieni läpsy poskelle aina päälle puhumisesta voisi rauhoittaa hetkeksi. Vähän kaivattaisiin enempi hermoja odotella vuoroansa.

Tätä tosiaa näkee jokapäiväisessä elämässä muutenkin, jos lähdetään puhumaan asioista mistä ollaan eri mieltä. Omien kokemuksien mukaan ne ihmiset on vähemmistöä ketkä pystyy asialliseen kanssakäymiseen ilman tunnekuohua mitä tulee esim. politiikkaan.

Tuo on aivan normaali Trumpin tyyli ja sitä häneltä odotetaankin. Kyseessä ei ole asiallisuus/kohteliaisuuskilpailu tai mikään tohtoriksiväittelytilaisuus vaan poliittinen väittely ja ennen kaikkea jenkkien poliittinen väittely. Trump keskeyttää, puhuu päälle ja kääntää itseensä kohdistuvat kritiikit takaisin kritiikin esittäjän omaksi kritiikiksi koska nämä eivät osaa tehdä samaa ja tällöin väittelystä suurin osa on sitä kun Trump pommittaa vastustajiansa ja vastustajat vain sönköttävät, arkailevat ja jäävät puolustautumaan heikoilla samaa levyä toistavilla latteuksilla. Tällä kertaa moderaattori antoi Bidenille pienen hengitysraon väittelyn toisella puoliskolla, mutta muuten Trump veti Bidenia kuin pässiä narussa.

Jenkkien presidenttivaaleissa ei rivikansalainen ala tekemään 100% tarkkaa analyysiä jokaisesta argumentista ja keskustelun reiluulesta vaan haluaa vahvan johtajan eikä arkaa sönköttävää hiirulaista.

Suomessa ja suomalaisessa politiikassa tällainen tyyli toki on halveksuttavaa, mutta nyt kyse on USA:sta ja sen kansalaisista.

 

[erihyva]

Trump keskeyttää, puhuu päälle ja kääntää itseensä kohdistuvat kritiikit takaisin kritiikin esittäjän omaksi kritiikiksi

Niin, tämä sinäkin 2 minuutin aikana, kun vastaväittäjän tulisi ennen väittelyä tehdyn sopimuksen mukaan (jonka Trump on hyväksynyt) saada puhua puheenvuoronsa rauhassa. Sen kahden minuutin jälkeen voi alkaa huudella ja palloitella vapaammin. Mutta ei Trump pysty noudattamaan edes omia sääntöjään, ei hänen päänsä kestä.

 

[maninthemoon]

Tuo on aivan normaali Trumpin tyyli ja sitä häneltä odotetaankin. Kyseessä ei ole asiallisuus/kohteliaisuuskilpailu tai mikään tohtoriksiväittelytilaisuus vaan poliittinen väittely ja ennen kaikkea jenkkien poliittinen väittely. Trump keskeyttää, puhuu päälle ja kääntää itseensä kohdistuvat kritiikit takaisin kritiikin esittäjän omaksi kritiikiksi koska nämä eivät osaa tehdä samaa ja tällöin väittelystä suurin osa on sitä kun Trump pommittaa vastustajiansa ja vastustajat vain sönköttävät, arkailevat ja jäävät puolustautumaan heikoilla samaa levyä toistavilla latteuksilla. Tällä kertaa moderaattori antoi Bidenille pienen hengitysraon väittelyn toisella puoliskolla, mutta muuten Trump veti Bidenia kuin pässiä narussa.

Jenkkien presidenttivaaleissa ei rivikansalainen ala tekemään 100% tarkkaa analyysiä jokaisesta argumentista ja keskustelun reiluulesta vaan haluaa vahvan johtajan eikä arkaa sönköttävää hiirulaista.

Suomessa ja suomalaisessa politiikassa tällainen tyyli toki on halveksuttavaa, mutta nyt kyse on USA:sta ja sen kansalaisista.

Näin tämän itselleni olen antanut ymmärtää ja kuten sanoit, että meidän näkökulmasta se näyttää erikoiselta, mutta taas toisaalta väitän ymmärtäväni tuotakin kulttuuria joten sopii hyvin kuvaan.

Niin, tämä sinäkin 2 minuutin aikana, kun vastaväittäjän tulisi ennen väittelyä tehdyn sopimuksen mukaan (jonka Trump on hyväksynyt) saada puhua puheenvuoronsa rauhassa. Sen kahden minuutin jälkeen voi alkaa huudella ja palloitella vapaammin. Mutta ei Trump pysty noudattamaan edes omia sääntöjään, ei hänen päänsä kestä.

Oliko tämä yksipuolista? MItä tunteita se sinussa herättää, jos toteat, että kyllä Bidenkin puhui päälle vaikkakaan ei lähellekkään yhtä paljon? Jotain hyvää, niin yleisö kunnioittti tätä hyvin, eikä alkanut möykätä.

 

[cman]

Niin, varmistuiko nyt vihdoin ja viimein se, että Biden on seniili?

Itse en siis viitsinyt nähdä valvomisen vaivaa, mutta Trump on nyt monta kuukautta sanonut että Biden on seniili, eikä saa edes puhuttua kunnolla. No oliko se, saiko Trump nyt tämän pointin perille?

 

[erihyva]

Oliko tämä yksipuolista? MItä tunteita se sinussa herättää, jos toteat, että kyllä Bidenkin puhui päälle vaikkakaan ei lähellekkään yhtä paljon? Jotain hyvää, niin yleisö kunnioittti tätä hyvin, eikä alkanut möykätä.

Ei ollut yksipuolista, Bidenkin lähti siihen mukaan. Mutta kuten väittelyn moderaattori tokaisikin, niin Trump oli se suurempi syyllinen.

 

[erihyva]

Niin, varmistuiko nyt vihdoin ja viimein se, että Biden on seniili?

Ei. Se tuli taas todistettua, että Biden änkyttää. Niin kuin hän on tehnyt koko poliittisen uransa ajan ja sitä ennenkin.

President Joe Biden

During a CNN town hall, President Joe Biden discussed stuttering. Here are some of his remarks from the event: "It has nothing to do with your intelligence quotient. It has nothing to do with your intellectual makeup," Biden said. "You know, stuttering, when you think about it, is the only...

www.stutteringhelp.org

 

[Centteri]

Surkein syy keskustelulle oli tilaisuuden vetäjä, politiikan toimittaja Chris Wallace joka ei pystynyt pitämään varsinkaan Trumppia aisoissa. Typerää toisen keskustelijan puheen päälle huutelua.

 

[erihyva]

When it comes to interruptions, however, the president cut in some 73 times. (In 2016, the fact that Trump interrupted then-rival Hillary Clinton 37 times at one debate raised eyebrows - but that was then, this is now.)

https://www.bbc.com/news/live/election-us-2020-54311223

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[cman]

Kuulostaa siltä, että väittelyn suurin häviäjä oli amarikan kansa. Viitsiikö tuota enää kukaan katsella? Yllättäen täältäkin näköjään löytyy niitä, joiden mielestä poliittinen väittely, mitä siis tämänkin pitäisi käsittääkseni olla, on pelkästään lällättelyä ilman substanssia.

Toki ymmärrän hyvin miksi Trump vei tuon tuolle tasolle. Kun poliittinen substanssi puuttuu, niin käytetään sitä ainoaa substanssia jota löytyy.

 

[Heimolainen]

Mitäs asiapitoista Trump esitti? Nopealla kelauksellla sen suusta tuli salaliittoja, oletuksia, vääriä väittämiä ja valheita.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[maninthemoon]

Trumpilla oli kyllä hankaluuksia pysyä hiljaa, ja pyrki jatkuvasti keskeyttämään ja häiritsemään Bidenin vastauksia. Väittelyn eniten kulmia nostattavin hetki oli tämä, jossa Trumpia pyydettiin tuomitsemaan white supremacy -liikehdintä. Vastauksena oli niinkin jäätävä kuin: "Stand back and stand by". Kukin voi vetää tuosta viestistä omat tulkintansa.



Mutta niin, Biden ei kyllä vaikuttanut millään tavalla seniililtä.

Mistä tämä propaganda tulee? Onko siis valkoinen ylivalta ja ylpeät pojat sama asia? Siinähän se aluksi sanoi, että "I'm' willing to do that", kun moderaattorin kysyi tuota, että tuomitseeko hän valkoisen ylivallan. Jos pidät ylpeitä poikia valkoisena ylivaltana, niin sitten ymmärrän kyllä, mutta siinä tapauksessa kannattaa seurata lähemmin, että mikä porukka se on. Älä seuraa mitä valtamedia heistä sanoo, vaan katso videoita omin silmin ja tee päätöksesi sen jälkeen.

Tästä on puhuttu jo jokusen kerran täällä, niin Trump on aikaisemminkin tuominnut tuon porukan, joten ei keksitä valheita.

 

[erihyva]

Trumpilla oli kyllä hankaluuksia pysyä hiljaa, ja pyrki jatkuvasti keskeyttämään ja häiritsemään Bidenin vastauksia. Väittelyn eniten kulmia nostattavin hetki oli tämä, jossa Trumpia pyydettiin tuomitsemaan white supremacy -liikehdintä. Vastauksena oli niinkin jäätävä kuin: "Stand back and stand by". Kukin voi vetää tuosta viestistä omat tulkintansa.



Mutta niin, Biden ei kyllä vaikuttanut millään tavalla seniililtä.

Tähän tulikin heti reagointia:

"Standing down and standing by sir," the Proud Boys account posted on Telegram, the social media app. The group also posted videos of Trump's mention, including one with the caption "God. Family. Brotherhood".

 

[Heimolainen]

Nauha toisti niitä samoja asioita joita Twitter ja Youtube on jo täynnä. Ei sieltä mitään uutta tullut. Terveydenhuoltosuunnitelmankin kohdalla jankkaus oli jälleen lääkkeiden hintojen alentamisesta, jotka jo nyt ovat vain pieni murto-osa terveydenhuoltokuluista.

Ja vaikka ilmastonmuutoksesta puhuttaessa moderaattori toi ilmi, että Trump on poistanut Obaman säännöksiä, Trump puolusteli tätä talouden kasvulla (odotettavaa), ja jaksoi mainita taas, että metsistä täytyisi pitää huolta. Harmi ettei moderaattori tai Biden kysynyt, että mikä Trumpin suunnitelma on Kalifornian suhteen, sillä nuo metsäthän ovat suurimmaksi osaksi liittovaltion (58%) ja yksityisten omistuksissa, ei osavaltioiden.

En ihan suoraan tiedä, mikä noissa on formaatti, mutta voiko kilpailijat esittää toisilleen kysymyksiä?
Bidenkaan ei näyttänyt seniililtä, mutta voisko se lopettaa sen "here's the deal"-hokeman

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Heimolainen]

Niin siis onko tuo äärioikeistoryhmittymä joku partiokerho, vai olenko nyt missannut jotain? Kerro toki millä tavalla heitä täytyy seurata lähemmin, että en altistu "propagandalle"?

"I'm willing to do that" on täysin eri asia kuin sanoa asia suoraan. Eikö "Kyllä, tuomitsen valkoisen ylivallan ja sen aiheuttaman väkivallan".

Trumpin "I'm willing to do that" useimmiten tarkoittaa, että hän ei tee asialle mitään

 

[Heimolainen]

Tuo hokema tarttui kyllä korviin, mutta Biden käytti sitä lähinnä silloin, kun yritti saada Trumpin lopettamaan päälle puhumisen.

On se itsellä ennenkin särähtänyt korvaan. Joo tapa, ei helppo muuttaa. Ja aika pieni vika.

Mutta mitä nyt nopealla kelauksella katsoi, niin ihan hyvinhän tuo Biden veti, vaikka seniili pitäisi ollakin

 

[maninthemoon]

Niin siis onko tuo äärioikeistoryhmittymä joku partiokerho, vai olenko nyt missannut jotain? Kerro toki millä tavalla heitä täytyy seurata lähemmin, että en altistu "propagandalle"?,

"I'm willing to do that" on täysin eri asia kuin sanoa asia suoraan. Eikö "Kyllä, tuomitsen valkoisen ylivallan ja sen aiheuttaman väkivallan".

Kysymys oli, että pidätkö tuota samana porukkana? Eli valkoisena ylivaltana? Ei minun kertomana tämä anna mitään lisäarvoa, vaan tee omat johtopäätökset, kun haet tietoa.

Se minun toinen kysymys olikin, että mikä porukka niitä ongelmia aiheuttaa? Oliko se ne valkoisen ylivallan edustaja, ylpeitä pojat (vai oliko nämäkin valkoisen ylivallan edustajia mikä ei sinänsä oikein sovi kuvaan, kun kaikki ei ole valkoisia) vai ne kaikkien kaverit ja rauhalliset mielensäosittajat antifa?

Kas kas, kun edelleen löytyy sympatisoijia tuolle porukalle Selveentäkseni, niin en kannata millään muotoa valkoista ylivallan edustajia, mutta ajatellaan taas loogisesti ketkä aiheuttavat ne ongelmat tällä hetkellä tuolla. Rikkovat, pahoinpitelevät, häiritsevät ja tappavat.

 

[Kosamiitti]

Helppo vetää bidenin kun kysymykset annettu etukäteen ja taustahenkilöt tehneet vastaukset valmiiksi...

Edelleen, Biden ei suostunut luopumaan korvamikistään,kertoo jo paljon.

Vaikka Trump on ylimielinen mutta biden ei antanut juuri yhteenkään kysymykseen suoraa vastausta.

Näkyi trumpetin ilmeestä miten samat idioottimainen valheet ja hokemat millä seniili-sniffer Joe yritti mukamas horjuttaa trumppia.

 

[Heimolainen]

Helppo vetää bidenin kun kysymykset annettu etukäteen ja taustahenkilöt tehneet vastaukset valmiiksi...

Edelleen, Biden ei suostunut luopumaan korvamikistään,kertoo jo paljon.

Vaikka Trump on ylimielinen mutta biden ei antanut juuri yhteenkään kysymykseen suoraa vastausta.

Näkyi trumpetin ilmeestä miten samat idioottimainen valheet ja hokemat millä seniili-sniffer Joe yritti mukamas horjuttaa trumppia.

Samat säännöt se oli Trumpillakin. Ehkä mukavampi katsoa väittelyä, johon on kerenny valmistautua, kuin Trumpin horinaa jostain random asiasta, mitä se teki illalla ja veden juomisesta.

Missä sä korvamikin näit?

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[pagi]

Trumpin "I'm willing to do that" useimmiten tarkoittaa, että hän ei tee asialle mitään

“Nobody knew” tarkoittaa en tiennyt ja ”believe me” tarkoittaa että kohta tulee paskapuhetta

Trumpilla oli kyllä hankaluuksia pysyä hiljaa, ja pyrki jatkuvasti keskeyttämään ja häiritsemään Bidenin vastauksia. Väittelyn eniten kulmia nostattavin hetki oli tämä, jossa Trumpia pyydettiin tuomitsemaan white supremacy -liikehdintä. Vastauksena oli niinkin jäätävä kuin: "Stand back and stand by". Kukin voi vetää tuosta viestistä omat tulkintansa.



Mutta niin, Biden ei kyllä vaikuttanut millään tavalla seniililtä.

Videon lopussa Trumpilta kysytään että kerro kahdessa minuutissa saavutuksesi. Hän vastaa suunnilleen näin:
- tehty enemmän kuin kukaan muu
- hyvä talous mutta korona
- asevoimien laajennus ja avaruusvoimat
- 300 tuomaria ja kolme korkeimman oikeuden tuomaria

onko näistä mikään edes Trumpin ansiota ja pl. se että hyvä talous jatkui koronaan asti edes hyvä asia?

 

[maninthemoon]

Mitä muutakaan tuo porukka sitten on? Voisitko vastata? FBI on määritellyt tuon ryhmän jo vuonna 2018 ääriryhmittymäksi jolla on yhteyksiä valkoiseen ylivaltaan. WIkipedia-artikkeli ei kerro mitään vastakkaista.

En sympatisoi väkivaltaa, enkä usko, että kukaan muukaan tällä foorumilla. Mielestäni on aika absurdia, että näkee äärioikeistoryhmittymän toiminnan hyväksyttävänä vain siksi etteivät he ole osallistuneet tarpeeksi usein väkivallan tekoihin.



Missä tuolla muka korvamikki näkyi?

Sovitaanko, että ääri-oikeata porukkaa. Yritän nyt tässä katsoa tuota sinun valkoisen ylivallan bluffi korttia. Mielestäni ei oikein sovi kuvaan, kun kaikki ei ole valkoisia. Voit toki referoida tuosta tekstistä, että mitä kytköksiä löytyy.

Ja on turha yrittää laitta sanoja suuhun, että mikään väkivalta miltään puolelta on hyväksyttävää ellei ole pakotettu käyttämään väkivaltaa esim itseänsä suojellakseen. Nähdäkseni tuo porukka on harvemmin aloittanut mitää vaan päinvastoin lopettanut, jos tiedät mitä tarkoitan.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[maninthemoon]

En tiedä mitä tarkoitat, enkä ole laittanut sanoja suuhusi. Tuon tekstin referoiminen ei ole enää olennaista tälle ketjulle.

Tässä ei ole kyse nyt mistään bluffikortista, vaan siitä, että Trump viittasi sanoissaan suoraan äärioikeistoryhmään eikä tuominnut näiden toimintaa, vaan pikemminkin kehoitti heitä olemaan valppaana ja valmiina toimintaan.

No, sinä voit tuolta osin sitten ajatella, että minun ajatusmaailmani on värittynyt tuolta osin ja vice versa. Vihelletään tämä peli tästä pokki, niin ei täytetä palstaa väittelyllä.

 

[namlepo]

Minusta on hienoa, että amerikan yhdysvalloilla on sellaiset presidentti ehdokkaat kuin kansa ansaitsee.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[maninthemoon]

@Humanoid ei ollut millään tavalla tarkoitus mennä henkilökohtaisuuksiin. En olettanut, että otat tuon sillan, mutta pahoittelut siitä, jos siltä tuntui.

 

[Carl F Ingalott]

Kuuntelin tilaisuuden ja aika samoilla mielillä muiden kanssa. Trumppi puhui liikaa päälle eikä vain heittänyt jotain väliin kuten Biden. Ehkä hiukan laimea Trumppi nähtiin nyt. Biden jaksoi paremmin kuin odotin, eikä dementtiasta ollut tietoakaan. Pitänee seuraava kuuntelun sijaan katsella, josko siten sais enemmän irti. Oliko muuten niin että tilaisuuksien isännät vaihtuvat jokaiseen väittelyyn?

 

[pagi]

Kuuntelin tilaisuuden ja aika samoilla mielillä muiden kanssa. Trumppi puhui liikaa päälle eikä vain heittänyt jotain väliin kuten Biden. Ehkä hiukan laimea Trumppi nähtiin nyt. Biden jaksoi paremmin kuin odotin, eikä dementtiasta ollut tietoakaan. Pitänee seuraava kuuntelun sijaan katsella, josko siten sais enemmän irti. Oliko muuten niin että tilaisuuksien isännät vaihtuvat jokaiseen väittelyyn?

On ja taitaa olla kanavatkin.

linkki on WaPon mutta data lienee oikein: https://www.washingtonpost.com/elections/2020/08/14/presidential-debates/

seuraava on varapressaehdokkaiden välillä 7.10.

 

[shaminy]

Helppo vetää bidenin kun kysymykset annettu etukäteen ja taustahenkilöt tehneet vastaukset valmiiksi...

Edelleen, Biden ei suostunut luopumaan korvamikistään,kertoo jo paljon.

Vaikka Trump on ylimielinen mutta biden ei antanut juuri yhteenkään kysymykseen suoraa vastausta.

Näkyi trumpetin ilmeestä miten samat idioottimainen valheet ja hokemat millä seniili-sniffer Joe yritti mukamas horjuttaa trumppia.

Katsoitko edes väittelyä, vai luitko jostain propagandasivustolta. Jos katsoit, ja näit korvamikin, niin hetimiten Specsaverssille!

 

[Manala]

Biden ei tosiaan vaikuttanut ikäisekseen pätkääkään seniililtä ja hyvä niin, tuli ihan yllätyksenä itsellekin. Seniilimmältä Trump vaikutti, jos jotain. Tosin niin patologiset valehtelijat monesti vaikuttavat, koska alkavat helposti puhumaan ihan muista asioista silloin, kun haluavat siirtää fokuksen pois heille aroista asioista.

Bidenin ongelmana on lähinnä se, että keskeyttää oman puheensa aivan liian helposti silloin kun Trump haluaa hänet keskeyttää. Pitäisi vaan sitkeämmin jatkaa oma asia loppuun, niin kyllä se Trumppikin silloin yleensä hiljenee kun huomaa, ettei keskeyttämisulina aiheuta haluttua tulosta ja tuloksena on vain väittelyä vetävän palavat käämit.

Helppo vetää bidenin kun kysymykset annettu etukäteen ja taustahenkilöt tehneet vastaukset valmiiksi...

Edelleen, Biden ei suostunut luopumaan korvamikistään,kertoo jo paljon.

Jos se kertoo paljon, että Biden ei suostunut luopumaan korvamikistään, niin miten paljon se sitten kertoo, että näkee näitä kuviteltuja korvamikkejä, joita muut eivät näe ja kuvittelee niille vielä jonkun "ei suostunut luopumaan" -taustatarinan? Huhhuh...

Molemmilla on taustahenkilöitä, joiden tehtävä on valmistaa ehdokas keskusteluun käymällä läpi niitä aiheita, joita tullaan käsittelemään, niitä argumentteja, joita toinen tulee todennäköisesti esittämään ja sitä tyyliä, millä ne esitetään. Tämän ei pitäisi tulla kellekään yllätyksenä. Sen sijaan Biden kyllä puhui ihan oman ajattelunsa kautta eikä mistään korvamikistä tai prompterista, jota Trumpilla on monesti hankaluuksia seurata.

Näkyi trumpetin ilmeestä miten samat idioottimainen valheet ja hokemat millä seniili-sniffer Joe yritti mukamas horjuttaa trumppia.

Oh the irony.

 

[David ":DA" Imodium]

Kuuntelin tilaisuuden ja aika samoilla mielillä muiden kanssa. Trumppi puhui liikaa päälle eikä vain heittänyt jotain väliin kuten Biden. Ehkä hiukan laimea Trumppi nähtiin nyt. Biden jaksoi paremmin kuin odotin, eikä dementtiasta ollut tietoakaan. Pitänee seuraava kuuntelun sijaan katsella, josko siten sais enemmän irti. Oliko muuten niin että tilaisuuksien isännät vaihtuvat jokaiseen väittelyyn?

Toivottavasti vaihtuu. Nykyinen moderaattori keskeytti molempien puheenvuoroja siinä missä ehdokkaatkin. Tarvitaan selvästi jämptimpi moderaattori, joka ei kuitenkaan ota asiasisältöön kantaa. Ja selkeät jäähyt kun sääntöjä rikotaan. Nyt onneksi Bidenille annettiin aikaa takaisin keskeytyksistä. Trumpilta outo taktiikka myös sinänsä, että hiljaa olemalla olisi saanut niin paljon selkeämmän voiton, jos tuossa nyt ylipäätään voittajia oli.