-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltojen presidentinvaalit
Eli IO sai kaikkien osavaltion somalien sekä 25k muun äänestäjän äänet ensimmäisissä esivaaleissaan? Tämä on matemaattisesti lähes mahdollista, todisteita odotan vielä. Sorokseltako rahat tuli vai mistä?
Vaaleissa vai esivaaleissa? Tuo videon parrakas herra voi olla rikkonut tuota lakia ja leuhkinut sillä että on pakko hustlata. En tiedä onko esivaaleissa huijaaminen rikos, millä tasolla ja kuka siihen on syyllistynyt
PV on jäänyt (useasti) kiinni värikkäästä editoinnista jne sekä heistä on tehty vastaavalla tekniikalla video(ita) jossa tunnustavat vaikka mitä. NyPost taitaa vastata Seiskaa tai vappulehteä luotettavuudeltaan.
mutta edelleen jos kyse olisi presidentinvaaleissa huijaamisesta niin uskomaton sattuma että siihen osallistuu juuri se edustaja josta DJT eikä oma puolue ei tykkää. Hillary voitti kyllä vain noin 40k äänellä että onhan se mahdollista
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 245
Aha taas. @Humanoid
Ja vaihtoehtona on niellä puolueellisen median tuotokset?
Se totuus on aina jossain siellä keskellä, ja tämän hetken amerikan yhdysvalloissa liberaalit mediat on täysin 100% täyttä aivopesua ,knservatiivienkin puolelle kallellaan olevat ovat täynnä vääristäytynyttä "faktaa" mutta aika aivokuollut saa olla jos nykyaikana viimeisten parin vuoden aikana jenkkilän valtamediaa seuranneena joku uskoo jompaa kumpaa ilman että edes yrittää etsiä vasta-argumentointia.
Edelleen, tämän päivän uutismaailmassa ainoastaan pienemmät ja sitoutumattomat uutislähteet ovat niitä johon edes jollain lailla voi asettaa jotkin "laatukriteerit", jenkkilässä valtaosin suurimmat medialähteet ovat täysin agendaa ajamassa ja jokainen järkevä joka osaa edes säällisesti suodattaa ja faktoittaa uutisensa tietää että USAssa tällä hetkellä demokraateille kallistuneet uutislähteet ovat todella, siis TODELLA värittyneitä...
Aika puupää saa olla jos ei osaa katsoa nykymeiningin läpi...
Ja vaihtoehtona on niellä puolueellisen median tuotokset?
Se totuus on aina jossain siellä keskellä, ja tämän hetken amerikan yhdysvalloissa liberaalit mediat on täysin 100% täyttä aivopesua ,knservatiivienkin puolelle kallellaan olevat ovat täynnä vääristäytynyttä "faktaa" mutta aika aivokuollut saa olla jos nykyaikana viimeisten parin vuoden aikana jenkkilän valtamediaa seuranneena joku uskoo jompaa kumpaa ilman että edes yrittää etsiä vasta-argumentointia.
Edelleen, tämän päivän uutismaailmassa ainoastaan pienemmät ja sitoutumattomat uutislähteet ovat niitä johon edes jollain lailla voi asettaa jotkin "laatukriteerit", jenkkilässä valtaosin suurimmat medialähteet ovat täysin agendaa ajamassa ja jokainen järkevä joka osaa edes säällisesti suodattaa ja faktoittaa uutisensa tietää että USAssa tällä hetkellä demokraateille kallistuneet uutislähteet ovat todella, siis TODELLA värittyneitä...
Aika puupää saa olla jos ei osaa katsoa nykymeiningin läpi...
Pienuus ei mitenkään automaattisesti tee hyvää. Maine tulee ansaita
En sanoisi näin. Molemmat voivat olla väärässä kuten ovatkin esim kannabiksesta
Aika puupää pitää olla ja silti epäilet etteikö medialukutaitoinen voisi olla eri mieltä kanssasi tai haastaa?
ymmärtääkseni osavaltiot vastaavat myös näistä puolueiden sisäisistä kongressiedustajanvaaleista ennenkuin ehdokkaat ottavat yhteen toisten puolueiden kanssa, ja lainsäädäntö koskee myös näitä vaaleja. Äänestettäessä taas tietyn puolueen presidenttiehdokasta on mielestäni sitten vapaat kädet hoitaa asia ja vaaleja ei välttämättä ole tarpeen tietyissä tapauksissa edes pitää tai ne voidaan sotkea täysin kuten demokraateille Iowassa tapahtui.
Se oli se missä kännykkäsovellus ei osannut skaalata? Silti mielestäni pienempi paha kuin se että osa osavaltioista skippasi republikaanien esivaalit kokonaan tai ainakin suunnitteli sitä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 2 884
Varmaan siinä kritisoitiin enimmäkseen tätä lähteen videomuotoa, ja sitä ettei pyydettäessäkään kukaa osaa kirjoittaa niitä jumalaisen videon oleellisia väitteitä suomeksi, kuin videon varsinaista julkaisijaa.
Sehän on foorumilähdekritiikin ensimmäinen oppimäärä, että jos joku keskustelee poliittisilla videoilla niin lähes varmasti ei maksa vaivaa alkaa sisältöä selvittämään, ja todennäköisesti sisältö on paskaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 038
Tästä samasta lähteestä tänne postattu aiemminkin.
Project Veritas - Wikipedia
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 245
Katsos kun itse vertaan jotain projekti veritasta johonkin hymyyn tai alibiin,jutut on värittyneitä mutta perus lähtökohdiltaan oikein ja paljastavia....
Jotain Wikipedian sitaattia tuskin kannattaa sen kummemmin edes noteerata.
Tottakai oikealle kallellaan avoimesti oleva uutistaho on mitä on, huomioi kuitenkin se että siinä missä joku left-biased taho kertoo yleensä täysiä satuja on veritaksella usein vankka totuuspohja kun vain osaat suodattaa oleellisen...
Edelleen, medialukutaito?
Ja fakta on että tämän hetken muricassa nimenomaan se vasen puolisko on vain niin uskomaton tekojensa ja sanomisiensa kanssa.Yllyttävät ja kannustavat anarkiaa ja avoimesti antavat hyväksynnän sille mitä maassa tapahtuu, kai järkevä ihminen osaa tuon verran sisäistää siitä mitä tuolla tapahtuu?
Jotain Wikipedian sitaattia tuskin kannattaa sen kummemmin edes noteerata.
Tottakai oikealle kallellaan avoimesti oleva uutistaho on mitä on, huomioi kuitenkin se että siinä missä joku left-biased taho kertoo yleensä täysiä satuja on veritaksella usein vankka totuuspohja kun vain osaat suodattaa oleellisen...
Edelleen, medialukutaito?
Ja fakta on että tämän hetken muricassa nimenomaan se vasen puolisko on vain niin uskomaton tekojensa ja sanomisiensa kanssa.Yllyttävät ja kannustavat anarkiaa ja avoimesti antavat hyväksynnän sille mitä maassa tapahtuu, kai järkevä ihminen osaa tuon verran sisäistää siitä mitä tuolla tapahtuu?
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Rehellisempi kuin valtamedia ja tekee sitä työtä jota valtamedian pitäisi tehdä.Tästä samasta lähteestä tänne postattu aiemminkin.
Ei ole millään tavalla objektiivinen tai rehellinen lähde. Tämä ei ole sitten mikään CNN:n puolustuspuhe.Project Veritas - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 038
...vaan kun ei ole.
En lue alibia tai hymyä, mutta tuskin ne siellä suoraan valehtelee editoimalla materiaalia. Ja vaikka niin tekisivätkin, niin se ei tee veritasia yhtään sen luotettavammaksi.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10581353/wjoel_1777_180403_youtube_001.jpg)
Project Veritas’ YouTube sting was deeply misleading — and successful
James O’Keefe’s stunt playbook keeps giving conservative lawmakers ammunition, even if the evidence is all phony. It’s time to dismiss these bogus videos
www.theverge.com
Project Veritas' Election 2016 'Rigging' Videos
James O'Keefe's Project Veritas released four 2016 election-related videos supposedly depicting rampant election fraud and misconduct on the part of Democrats.
www.snopes.com
James O'Keefe - Wikipedia
Niissä on edelleen ihan lähteet merkattu ylös.
Ihan eri asia olla puolueellinen, kuin esittää tarkoituksella asioita epärehellisesti. Veritas on lähinnä aktivistien propagandaväline. Se ei ole millään tavalla vakavasti otettava lähde varsinkaan näissäasioissa.
Kiitos. Tämä selittääkin jo aika paljon miksi tuota veritasta pitää täällä kehua
Saisiko näille väitteille jotain perusteluja ja/tai lähteitä? Wikipedian artikkeli kylläkin kertoo ihan faktoihin perustuen aika kyseenalaisista tomintatavoista, esim. yrityksestä syöttää Washington Postille väärennetyn kertomuksen naisesta joka joutui abortoimaan Roy Mooren lapsen. WP haistoi palaneen käryä ja juttua ei sellaisenaan julkaistu. Julkaistiinkin juttu tästä Veritaksen yrityksestä syöttää väärennettyä tietoa lehteen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 038
En pidättelisi hengitystä odotellessa...
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 617
Mitäs tässä kontekstissa kuuluu "vasempaan puoliskoon"? Jos on lehdistöä ja poliitikkoa, niin voitko antaa ne lähteet, jossa nuo kannustaa anarkiaan ja yllyttää siihen?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 245
Oikeasti, hei siis oikeasti...
Kuinka vatussi pitää olla ettei sen vertaa ole perillä maailman menosta ja siitä miten jenkkilässä vasurit oikisen oikeasti heittävät bensaa liekkeihin koko ajan?
Kyllähän nyt jokainen järkevä ihminen joka seuraa uutisointia tajuaa mitä tapahtuu ja miten vaikkapa demokraattipoliitikot antavat hyväksynnän ja suorastaan kannustavat maan sisällä riehuvia anarkoja?
Ja vielä lähteitä pitäis laitella, aika pitkä lista tulisi jos edes osa valtaapitävien vassareitten aivopieruista alkaisi listoitella tänne...
Pelottavaa että näemmä Suomesta löytyy samanlaista sakkia.
Pahinta kaikessa on se että jenkkilässä tapahtuva kädenvääntö ja hapatus leviää kuin rutto ympäri maailman.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa?
Trump on täys ääliö ihmisenä mutta sentään ymmärtää realiteettien päälle toisin kuin opponenttinsä joka on täysi urapoliitikko,takinkääntäjä ja hyväksikäyttäjä ja kaiken päälle vielä täysi dementikko...
On se hurjaa miten totuus sattuu.
Kuinka vatussi pitää olla ettei sen vertaa ole perillä maailman menosta ja siitä miten jenkkilässä vasurit oikisen oikeasti heittävät bensaa liekkeihin koko ajan?
Kyllähän nyt jokainen järkevä ihminen joka seuraa uutisointia tajuaa mitä tapahtuu ja miten vaikkapa demokraattipoliitikot antavat hyväksynnän ja suorastaan kannustavat maan sisällä riehuvia anarkoja?
Ja vielä lähteitä pitäis laitella, aika pitkä lista tulisi jos edes osa valtaapitävien vassareitten aivopieruista alkaisi listoitella tänne...
Pelottavaa että näemmä Suomesta löytyy samanlaista sakkia.
Pahinta kaikessa on se että jenkkilässä tapahtuva kädenvääntö ja hapatus leviää kuin rutto ympäri maailman.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa?
Trump on täys ääliö ihmisenä mutta sentään ymmärtää realiteettien päälle toisin kuin opponenttinsä joka on täysi urapoliitikko,takinkääntäjä ja hyväksikäyttäjä ja kaiken päälle vielä täysi dementikko...
On se hurjaa miten totuus sattuu.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 617
Siis ihan oikeasti olisi kiva nähdä näitä. Mä oon itse nähnyt vain niitä, jossa kehoitetaan rauhallisuuteen, tuomitaan väkivalta ja tuhoaminen. Tosin en oo nyt kerenny hirveesti noita mellakoita seuraamaan, mutta olis se kiva nähdä, missä se poliitikko oikeasti kehottaa mellakoimaan ja kannustaa anarkismiin?
Joo jenkkilästä rantautuu tännekin aivan sairaita asioita, esim. feminismin tapoja, Trumpismi jne. Mutta ei se totuus satu, ellei ole lyönyt kantaansa lukkoon, vaikka todellisuus antaa toisenlaisen kuvan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 038
Oikeasti, hei siis oikeasti...
Ne... Lähteet...
Näitä "kyllähän jokainen nyt tajuaa" -kavereita on täällä vähän väliä tuulettamassa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Ja jos lehti olisi sen ottanut, niin sitten siinä olisi ollut ongelma. Veritas on paljastanut useampiakin olennaisia asioita mm. some-firmojen toimintatavoista. Valtamedia sen sijaan on paljastanut.. mitä? Että Trump otti kaksi palloa jätskiä tai että hän söi pihvinsä ketsupilla?
Eli Washington Post ei siis julkaise juttuja tarkistamatta, vain vahingoittaakseen republikaaneja? Hyvä, voimme olla siitä siis samaa mieltä. Trumpin toimista on paljastettu paljonkin seikkoja viimeisen neljän vuoden aikana esim. Postissa ja Timesissa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Ehkä odotamme sitä hetkeä, että toimit sääntöjen mukaan ja laitat kuvauksen linkkeihisi sekä kerrot mikä niissä on olennaista keskustelun kannalta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 038
Olen tuosta veritaksesta postannut samat asiat jo aiemmin, niin en jaksanut toistaa itseäni. Laita toki raporttia mikäli tämä häiritsee.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Äläpä laita sanoja suuhuni lisäilemällä juttuja, joista en ole puhunut sanaakaan. Olen tuskin kanssasi samaa mieltä monestakaan asiasta.
Niin, jäätelöpallot, pihvit ja kaikki mitä DT on twiitannut. Tosi paljastuksia kerta kaikkiaan.
Kirjoitit "Ja jos lehti olisi sen ottanut, niin sitten siinä olisi ollut ongelma". Eikös tuo tarkoita, että ongelmaa ei siis ole ja WP ei julkaise juttuja ilman kunnon varmistusta?
- Liittynyt
- 28.03.2018
- Viestejä
- 1 399
Vain Yhdysvaltain nykyisen presidentin hallintokauden aikana on joutunut totuttelemaan siihen näkemykseen että muut kuin Trumpia kannattavat mediat ovat "vasemmistolaisia" ja "valemedioita". Siis toistasataa vuotta vanha, yksityisomisteinen laatulehti joka on kuitannut 120 Pulitzeria on vasemmistolainen valemedia?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 617
Siis kaikki, jotka ei kannata Trumppia on vassareita.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Ei ainakaan julkaissut tuota. Miksi olisi julkaissut, jos olisi, siihen en ota kantaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 128
Huomautus - jätä henkilökohtaisuudet pois keskustelusta
Kun ajatuksien juoksun perusta on tuota tasoa, niin siinä voi käydä aika helposti niin että rikosta ei ole tapahtunut.
Rikosta ei valmiiksi tiedetä tapahtuneen joten ei ole syytä tutkia, ja koska ei tutkita ei varmistuta rikoksen tapahtumisesta.
"Move along people, nothing to see here."
Project Veritasin puolueettomuudesta voi olla montaa mieltä, mutta ei ole muista paikallispoliitikoista paljoa kuulunut että heillä gangsterit kiertää ovelta ovelle keräämässä vanhusten äänestyslaput.
Ja tämä kerääminenhän tapahtuu takuulla väkivallalla/"seurauksilla" uhaten, vai mitä mieltä olet siitä että 5kpl kolmekymppistä miestä soittaa koko naapuruston ovikelloja ja sanoo että äänestyslappu tähän kouraan, me tiedetään missä sä asut.
Ai niin joo,, "Ei tiedetä että jotain väärää olis tapahtunut, joten ei voida sitä epäilläkään."
Aja sinä vaan sitä sun partaasi sillä partaveitsellä. Pää hiekassa, foorumin sääntöjä railakkaasti laulaen.
Kokeilen vielä kerran mahdollisimman lyhyesti: kaikki väitetty ja enemmänkin on mahdollista, mutta epätodennäköistä ja oikeusvaltiossa ollaan syyttömiä kunnes toisin todistetaanKun ajatuksien juoksun perusta on tuota tasoa, niin siinä voi käydä aika helposti niin että rikosta ei ole tapahtunut.
Rikosta ei valmiiksi tiedetä tapahtuneen joten ei ole syytä tutkia, ja koska ei tutkita ei varmistuta rikoksen tapahtumisesta.
"Move along people, nothing to see here."
Project Veritasin puolueettomuudesta voi olla montaa mieltä, mutta ei ole muista paikallispoliitikoista paljoa kuulunut että heillä gangsterit kiertää ovelta ovelle keräämässä vanhusten äänestyslaput.
Ja tämä kerääminenhän tapahtuu takuulla väkivallalla/"seurauksilla" uhaten, vai mitä mieltä olet siitä että 5kpl kolmekymppistä miestä soittaa koko naapuruston ovikelloja ja sanoo että äänestyslappu tähän kouraan, me tiedetään missä sä asut.
Ai niin joo,, "Ei tiedetä että jotain väärää olis tapahtunut, joten ei voida sitä epäilläkään."
Aja sinä vaan sitä sun partaasi sillä partaveitsellä. Pää hiekassa, foorumin sääntöjä railakkaasti laulaen.
Veritas on julkaissut toisen osan videoista.
uusimmalla videolla myös äänestyspaikoilla toimijat virkailijat sekä tuomarit ovat väärinkäytössä mukana. Aiemmin ihmeteltiin, miten voidaan varmistaa, että äänestetään oikeaa henkilöä kun äänen pitäisi olla salainen. Se käy niin, että tulkki on mukana äänestyskopissa auttamassa äänestyksessä.
Minneapoliksen poliisi tutkii asiaa:
uusimmalla videolla myös äänestyspaikoilla toimijat virkailijat sekä tuomarit ovat väärinkäytössä mukana. Aiemmin ihmeteltiin, miten voidaan varmistaa, että äänestetään oikeaa henkilöä kun äänen pitäisi olla salainen. Se käy niin, että tulkki on mukana äänestyskopissa auttamassa äänestyksessä.
Minneapoliksen poliisi tutkii asiaa:
Tämän mukaan tuon miespuolisen Omarin järjestö on rekisteröity elokuussa 2020 ja kuvaukset aloitettu sitä ennen. Ja ellen ihan väärin lukenut niin kyseessä oli kunnallisvaalien kupongit. Ihan kuin. Valikoivaa editointia
This voter fraud insider touted by Trump runs a non-existent organization
Project Veritas taps questionable 'whistleblower' for 'ballot harvesting' video.
www.dailydot.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 245
Huomautus - jos osallistut keskusteluun ja esität väitteitä, olet myös velvoitettu perustelemaan ne
Osoittaa järjen puutetta ja uutispimennossa elämistä jos ei vielä ole tähän päivään mennessä törmännyt demokraattipoliitikkoihin yhdysvalloissa jotka avoimesti hyväksyvät väkivaltaiset mellakat ja anarkian...demokraateillehan koko kansan hulinointi on vain työkalu pressanvaaleja varten mutta ikävästi tämäkin kääntynyt itseään vastaan kuin (oletettavasti) hiljainen enemmistö ei todellakaan ole näitten "pääsääntöisesti väkivallattomien" mielenosoitusten, ryöstelyjen ja omaisuuden poltteluiden takana.
Eihän tuolla kuin yli kymmenkunta(demokraattien) kaupunkia liekeissä ollut ja puhutaan jo useammasta biljoonasta vahinkojen osalta puhumattakaan ihmishenkien menetyksistä.
Ja vastaavasti jos edes VÄHÄN seuraisit uutisointia muualta kuin omasta kuplastasi niin on enemmän sääntö kuin poikkeus että demoraatit lyövät vain lisää bensiiniä liekkeihin lausunnoillaan.Oma vikasi jos et ole kärryillä missä mennään.
Herra Joe Bidenillakin kesti kokonaiset KOLME KUUKAUTTA tajuta että ei ole ok poltella omaisuutta, ryöstellä ja tappaa.Siinä vaiheessa vasta tuomitsi mellakoinnin kun politiikkakortti mellakointien ja BLM osalta todellakin oli jo kääntynyt itseään vastaan? Rivoa on politiikka USAssa...
On se vaan niin hupaisaa että vaadit "lähteitä" , se on helppo tapa näyttää keskaria , ihan kuin keskustelu täällä vaatisi jokaiseen viestiin lisäliitteinä kaksikymmentäsivuisen lähdeliitteen? Mitä jos vaikka aloittaisit seuraamalla uutisia?
1. Esitä kärjistettyjä meemikonservatiivisia provoja ja todista ne sanomalla että kyllä kaikki tietää
2. Joukkouhriudu jos ennen pitkää joku samanmielinen saa varoituksen ja syytä ylläpitoa poliittisesta sensuroinnista
3. Profit
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 617
Ei vaan sinä teit väitteen, johon on todella hankala saada tukea lähteistä. Me aika hyvin tiedetään se täällä, ja siksi vaaditaankin niitä. Kyllä täällä osataan itsekin googlata, mutta ei jaksa käyttää siihen aikaa. Ehkä siinä lähteiden etsimisen lomassa huomaat, että niitä ei taida ollakaan, mutta mielipiteen muuttumiseen en usko. Kun puhuit siitä totuuden sattumisesta, niin veikkaan sen enemmän koskevan sinua, kuin esim. ttjm:ää.
- Liittynyt
- 28.03.2018
- Viestejä
- 1 399
Pii oikein googlata tuo Project Veritas . Wikipedian mukasn tuo Project Veritas on "An American right wing activist group" jokq käyttää epämääräisiä keinoja. Onhan wikipediakin vasemmistoradikaali?
Kuka sen artikkelin on kirjoittanut, ja mikä hänen/heidän poliittinen suuntautuminen, ei tietoa?
-Ei poliittista suuntautumista, vain tietoa siitä?
-Left wing?
-Moderate-left?
-Never Trump?
-Konservatiivi/Republikaani ei varmaan ainakaan.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 804
Varmasti on olemassa konservatiiveja, jotka osaa puhua/kirjoittaa totta. Jopa republikaaneja.
Vaikka osittain nuo piirit ovatkin alkaneet kulttiuskovaisiksi niin ei se kaikkia koske. Qanon Teaparty äärijuntti "konservatiivi" ei varmaan ainakaan tuota ole kirjoittanut, vaan joku normaali ihminen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 609
En tiedä kuka on mitäkin Wikipediaan kirjoittanut mutta kai tuon left wingin ja konservatiivien väliinkin jotain mahtuu? Melko dualistinen maailmankuva jos ei mahdu.
Eiköhän tämä maailma ole maltillisten ja yhteistyöhaluisten ihmisten rakentama. Ne tuppaa olemaan juuri tuolla keskialueella.
Eiköhän tämä maailma ole maltillisten ja yhteistyöhaluisten ihmisten rakentama. Ne tuppaa olemaan juuri tuolla keskialueella.
Mahtuuhan siihen Moderate left, ja ei poliittista mielipidettä omaava.
En tiedä miten kirjoittajat tuonne valikoituvat mutta uskomukseni on että isoimmat tahot niistä jotka pitävät Project Veritasta kiusallisena pitävät huolen ettei tuonne juuri kehuja lipsahda.
- Liittynyt
- 28.03.2018
- Viestejä
- 1 399
Pahoittelen kärjistystäni. Tietenkään wikipedia ei ole radikaalivasemmistoa kuten läppänä heitin, vaan päin vastoin olen pitänyt sitä luotettavana lähteenä. Ymmärtääkseni sinne saa laittaa artikkeleita ja ehdottaa muutoksia ja olisiko sitten jonkinlainen toimituskunta joka hyväksyy? Olisi kiinnostavaa tietää paremmin. Olen huomannut että wikipedian artikkelit päivitetään aina tosi nopeasti. Tässä on mainitun wikiartikkelin päivityshistoriaa, mm. tuota poliittista suuntaa on hiljattain päivitetty: Page history - Wikipedia
Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 016
Palatkaas sitten otsikon aiheeseen, alkaa mennä jo aika pahasti offtopiciksi...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 107
Oliko se ens yönä sitten ensimmäinen vaaliväittely?
cman
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 029
Juu käsittääkseni neljän maissa Suomen aikaa aloittavat.
Tässä joku poisti artikkelista lauseen: "The group is known for producing deceptively edited videos about media organizations and left-leaning groups."
Project Veritas: Difference between revisions - Wikipedia
Sitten GorillaWarfare-nimimerkki laittoi sen takaisin:
Project Veritas: Difference between revisions - Wikipedia
Kuka on GorillaWarfare:
Hello, I'm GorillaWarfare, or Molly White. I use she/her pronouns. I am an administrator, checkuser, oversighter, and arbitrator here on the English Wikipedia. In real life, I'm a software engineer.
Hänen Twitterissä vilahtelee sanat rasismi, fasismi nazi neofasismi. Pystyykö hän olemaan puolueeton Project Veritaksen suhteen?
ps. kysyin modelta luvan tämän viestin lähettämiseen, ja olin käsittävinäni vastauksesta että saisin mutta pitäisi äkkiä vääntyä takaisin aiheeseen, minusta ylläoleva todistaa että wikipediakaan ei ole puolueeton lähde Project Veritaksen todistamiseen huijariksi.
Trump camp seeks extra debate rule: Third party inspectors to look for electronic devices in candidates' ears
President Trump is asking for an additional ground rule ahead of Tuesday night’s first presidential debate between himself and Democratic presidential nominee Joe Biden.
www.foxnews.com
Väittelyn säännöistä neuvotellaan vielä tänäänkin. Biden vaatii taukoja 30 minuutin välein. Koko väittely on 90 minuutin mittainen ilman mainostaukoja tms. joten Bidenin kunnosta on esitetty epäilys. Väittely on Foxin vetämä, joten lähteen uskottavuus kunnossa.
Trumpin kampanja ilmoitti, ettei tauoille ole tarvetta, koska Trump vetää vastaavan mittaisia tapahtumia kaiken aikaa.
Lisäksi ehdokkaiden korvat halutaan tutkia mahdollisten apuvälineiden varalta. Bidenin korvat herättivät epäilyksiä kuulolaitteesta tms jonkin aikaa sitten, jonka takia tästä halutaan varmistua. Trump on tähän tarkastukseen suostunut, Biden ei.
Sä missasit salaliittoteoriat, että Biden on lääkitty tai ainakin sillä on korvanappi...
Uutiset
-
APNX julkaisi V1-miditornikotelon viistetyllä etukulmalla
14.11.2024 23:04
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
-
NVIDIA julkaisi GeForce- ja Studio 566.14 -ajurit näytönohjaimilleen
13.11.2024 03:00
-
Oppolta myyntiin neljä älypuhelinmallia Suomessa
13.11.2024 00:26
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 4
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
