Viitsisitkö vähän avata tuota logiikkaa sun kirjoittamasi vaatimusten takana?
viitsin toki
Miten ihmeessä joku randomi Suomifoorumin käyttäjä voi sulle kertoa omin sanoin kuinka jenkkilässä syyllistytään äänestyspetokseen?
Miten voit olla sitä mieltä että 10,000 äänen ostaminen on "tilastollisesti merkityksetöntä" koska edellisissä vaaleissa voittaja ratkesi paljon isommalla erolla. Eihän se välttämättä muuta edellytä kuin että joka kolmas lähiön somali on myynyt äänensä niin seuraavalla kierroksella kaikki ovat myymässä, koska "se nyt vaan on meidän tapa, jostain syystä". Hupsista keikkaa, näin sillä rikollisella onkin 40k ääntä valmiina.
Tuollakin videolla on aika hemmetin raskauttavaa materiaalia että jo on ihme jos ei ala joku valtionelin tutkimaan asiaa ihan tosissaan. Eikun niin joo, länsimaissa on rasistista selvittää/puhua tiettyjen väestönosien rikollisuudesta.
Rikos on rikos! Vankilaan maksimituomion kera, jotta on varoittava esimerkki.
En mielestäni pyytänyt ketään tilastoimaan vaalivilpin yleisyyttä vaan foorumin sääntöjen mukaisesti kuvailemaan linkkejä. Nyt kuvaukset olivat luokkaa: tässä video, tässä tulkinta videosta. Yritin pintapuolisesti katsoa sekä videota että lukea noita kuvauksia mutta mitään ei auennut.
Rikos on rikos jos se sellaiseksi todetaan, ei sitä ennen.
Tässä kertauksena faktat siitä miksi tarina tuntuu oudolta ja miksi haluaisin selityksen
- osavaltiossa on useampi vaalipiiri ja koko osavaltiossa vain 40k somalia
- Omarin (jolla on sattumalta sama nimi kuin videon kriitikolla) vaalipiiri on vain yksi näistä, mutta varmuuden vuoksi teräsmiesargumenttina sovitaan että kaikki asuvat tuossa vaalipiirissä
- vaalipiiri on mennyt demokraateille 60-luvulta asti, ennen Ilhanin syntymää ja maahanmuuttoa
- edellisillä kerroilla/ käytännössä 2000-luvulla voitto on tullut noin 150k äänellä
- kyseinen vaalipiiri on 63% valkoinen eli edes tuplaamalla jokaisen somalin äänet voitto ei ole taskussa, vaan sekä IO:n että häntä edeltäneen mustan edustajan on täytynyt saada merkittävästi valkoisia ääniä
- IO ja edeltäjänsä edustavat demokraattipuolueen eri ääripäitä mielipiteillään
- IO ei ole valkoinen, mies eikä syntyperäinen amerikkalainen. Hän on DJT:n sanojen mukaan nasty
- IO kuuluu Justice Democrats -osioon joka nimenomaan kerää rahansa pieninä yksityislahjoituksina eikä siksi ole mitenkään varakas ainakaan virallisten tietojen mukaan
- riski jäädä kiinni tulee jokaisesta huijauksesta ja jokainen maksaa rahaa. Hyöty on voittaa 160k äänellä 150k äänen sijaan, kohtuullisen mahtipontista
Nämä ja occamin partaveitsi ja foorumin säännöt