• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Eli Hunter Bidenin tutkiminen on normaalia senaatin toimintaa, mutta syyttäjän tutkimukset Trumpeista poliittista peliä?

Bidenin tutkinta sai senaatin raportin mukaan alkunsa sotateknologiayrityksen myynnistä kiinalaistaustaiselle sijoitusyritykselle. Eric Trumpin tapauksessa syyttäjä itse sanoo tavoitteena olevan Trumpien kaataminen.
 
Jos republikaanien aiempi tutkimus on todennut, että Bidenillä on puhtaat jauhot pussissa, mitä muuta tämä uusi on kuin poliittista peliä?

Tuon Biden-tutkinnan Johnson on jopa myöntänyt toimivansa tuolla motiivilla.

Mikä aiempi tutkimus?

Johnson on poliitikko.
 
Mikä aiempi tutkimus?

Johnson on poliitikko.

No niin, mennääs itse asiaan: Onko sulla joku erityinen syy tässä ketjussa Hunter Bidenin toimien tonkimiseen. Motiivi? Kytkös otsikon aiheeseen? jne. oisi kiva kuulla.

Ettei mene ihan sivuraiteelle.

edit: Ja jos siis ihan vaan Trumpin kannatus niin aina virkistävää saada uusi :kippis:
 
No niin, mennääs itse asiaan: Onko sulla joku erityinen syy tässä ketjussa Hunter Bidenin toimien tonkimiseen. Motiivi? Kytkös otsikon aiheeseen? jne. oisi kiva kuulla.

Ettei mene ihan sivuraiteelle.

edit: Ja jos siis ihan vaan Trumpin kannatus niin aina virkistävää saada uusi :kippis:

siihen on vastattu edellisellä sivulla. Lyhyesti: Jos presidentin poika on joko/sekä kiinalaisten että venäläisten taskussa ei tiedä hyvää ja asia olisi hyvä selvittää ennen vaaleja kuin niiden jälkeen. Tai sitten en ymmärrä keskustelun tarkoitusta, pitäisikö tässä keskustella vaaleista teknisenä prosessina tms? Biden ketju ei selvästikään kiinnostusta omanaan herätä kun sellaista ei näytä olevan.
 
siihen on vastattu edellisellä sivulla. Lyhyesti: Jos presidentin poika on joko/sekä kiinalaisten että venäläisten taskussa ei tiedä hyvää ja asia olisi hyvä selvittää ennen vaaleja kuin niiden jälkeen. Tai sitten en ymmärrä keskustelun tarkoitusta, pitäisikö tässä keskustella vaaleista teknisenä prosessina tms? Biden ketju ei selvästikään kiinnostusta omanaan herätä kun sellaista ei näytä olevan.

Niin että miten tän nyt olis tarkoitus liittyä? Ja mikä motiivi asiaa pakottaa?

edit: Siis olettaen, että Trumpin suhmurointi samassa sopassa ei merkitse mitään
 
siihen on vastattu edellisellä sivulla. Lyhyesti: Jos presidentin poika on joko/sekä kiinalaisten että venäläisten taskussa ei tiedä hyvää ja asia olisi hyvä selvittää ennen vaaleja kuin niiden jälkeen. Tai sitten en ymmärrä keskustelun tarkoitusta, pitäisikö tässä keskustella vaaleista teknisenä prosessina tms? Biden ketju ei selvästikään kiinnostusta omanaan herätä kun sellaista ei näytä olevan.
Millä perusteella Hunter Biden olisi Venäläisten tai Kiinalaisten taskussa?
 
Millä perusteella Hunter Biden olisi Venäläisten tai Kiinalaisten taskussa?

no mistä se 3,5 miljoonaa yhtäkkiä tuli ja saiko kiinalaisilta 1,5 miljardia rahoitusta sijoitustoimintaa, vaikka minkäänlaista aiempaa kokemusta alalta ei ollut? Kuten Hunter sanoi itsekin, todennäköisesti montaakaan asiaa ei olisi tapahtunut jos sukunimi ei olisi Biden.
 
no mistä se 3,5 miljoonaa yhtäkkiä tuli ja saiko kiinalaisilta 1,5 miljardia rahoitusta sijoitustoimintaa, vaikka minkäänlaista aiempaa kokemusta alalta ei ollut? Kuten Hunter sanoi itsekin, todennäköisesti montaakaan asiaa ei olisi tapahtunut jos sukunimi ei olisi Biden.

Joo mutta niiden taskussa? Tuolla speksillä Ivanka on täysin Kiinalaisten taskussa, Trump itse venäläisten taskussa jne.
 
no mistä se 3,5 miljoonaa yhtäkkiä tuli ja saiko kiinalaisilta 1,5 miljardia rahoitusta sijoitustoimintaa, vaikka minkäänlaista aiempaa kokemusta alalta ei ollut? Kuten Hunter sanoi itsekin, todennäköisesti montaakaan asiaa ei olisi tapahtunut jos sukunimi ei olisi Biden.

Nyt jotain faktaa tiskiin ja kytkös otsikkoon. Ja mielellän syy tän pakottamiselle, kiitos.
 
Juu, ihan jos halutaan varmistaa, että itse presidentti ei ole kenenkään taskussa, niin ehkä suotavaa olis julkaista ne verotiedot.
 
Nyt jotain faktaa tiskiin ja kytkös otsikkoon. Ja mielellän syy tän pakottamiselle, kiitos.

Syy: olen kiinnostunut asiasta ja liittyy vaaleihin. Annoin oman vastaukseni käyttäjien Pepo ja Pagi keskusteluun, jossa arveltiin että summa oli niin pieni, ettei sillä ole juuri merkitystä. Samalla kun Hunterin toimia tarkastelee ei epäselvyydet jää näihin Venäjältä tuleviin rahoihin vaan suuremmassa roolissa on Kiina. Jos ei miellytä niin jätä vastaamatta.

1,5 miljardia:


Exceeding their initial fundraising goal, the partners at BHR raised their target to $1.5 billion for the new fund. The company’s website now brags that it manages “over RMB 15 billion” in assets — the equivalent of about $2.1 billion in today’s dollars.

Under the terms of the deal, BHR, in which Hunter’s firm held an equity stake, would be a lead investor in the fund. Other investors include China Development Bank and China’s social security fund.


Nyt York Times vahvistaa Hunterin sopimusten tekemisen:

The fund was announced in late 2013 — days after Hunter Biden and one of his daughters flew to China from Japan aboard Air Force Two with the vice president, who was in the midst of a diplomatic mission intended to calm rising tensions in the region.

3,5 miljoonaa Senaatin raportista, palkkiona konsultoinnista:

On Feb. 14, 2014, Baturina wired $3.5 million to a Rosemont Seneca Thornton LLC (Rosemont Seneca Thornton) bank account for a “Consultancy Agreement DD12.02.2014.” 302 Rosemont Seneca Thornton is an investment firm co-founded by Hunter Biden that was incorporated on May 28, 2013 in Wilmington, Del.3

Baturina Moskovan entisen pormestarin puoliso, puoliso joutui jättämään paikkansa korruption takia (erotettiin korruptiosta Venäjällä).
 
Syy: olen kiinnostunut asiasta ja liittyy vaaleihin. Annoin oman vastaukseni käyttäjien Pepo ja Pagi keskusteluun, jossa arveltiin että summa oli niin pieni, ettei sillä ole juuri merkitystä. Samalla kun Hunterin toimia tarkastelee ei epäselvyydet jää näihin Venäjältä tuleviin rahoihin vaan suuremmassa roolissa on Kiina. Jos ei miellytä niin jätä vastaamatta.

1,5 miljardia:





Nyt York Times vahvistaa Hunterin sopimusten tekemisen:



3,5 miljoonaa Senaatin raportista, palkkiona konsultoinnista:



Baturina Moskovan entisen pormestarin puoliso, puoliso joutui jättämään paikkansa korruption takia (erotettiin korruptiosta Venäjällä).

Tiivistä vaan, mikä rikos tapahtui ja mikä on Joe Bidenin rooli siinä? Trump kävi pyytämässä poliittista palvelusta tutkimuksesta saadakseen keppiä vaaleihin mutta edelleen on epäselvää se Hunterin (saati Joen) rikos. Trumpin rikos tuli kaikille selväksi mutta poliittisella päätöksellä sivuutettiin, minkä kaikki tietänee.

Epämääräinen vihjailu väsyttää joten asiaan, kiitos.

edit: Sori, tosiaan myöhässä näihn kekkereihin. Eli onko tarkoitus vaan nakella paskaa sinne päin siinä toivossa, että joku tarttuisi?
 
Mikä tuossa 1.5jaardissa on ihmeellistä? Se on sijoitus firma. Ei Biden saanut tuota summaa omalle tililleen.

Miten tämä 3,5 miljoonaa rinnastuu Trumpin Venäjä-diileihin?

Ja tässä ei ole edes mukana Trumpin perheen ja lähipiirin, esim. Kushnerin diilejä Venäjän suuntaan. Siellä on mm. 370:n miljoonan dollarin lainoja kuuluisalta Deutsche Bankilta, joka on ollut jatkuvasti uutisissa Venäjä-kytkennöistään.
No mutta eihän näillä ole mitään merkitystä ;)
 
no mistä se 3,5 miljoonaa yhtäkkiä tuli ja saiko kiinalaisilta 1,5 miljardia rahoitusta sijoitustoimintaa, vaikka minkäänlaista aiempaa kokemusta alalta ei ollut? Kuten Hunter sanoi itsekin, todennäköisesti montaakaan asiaa ei olisi tapahtunut jos sukunimi ei olisi Biden.
Kun olet tämäntyyppisistä asioista niin kiinnostunut niin varmaankin olet todella vahvasti sillä kannalla että Trumpin verotiedot pitäisi julkaista?
 
@Barm Vinkkinä että ei kannata jatkaa. Jos tämäkin asia olisi toisinpäin, niin sinulla komeilisi jo punaiset kaulukset tuossa nimimerkin vieressä. Toisin sanoen, sinusta olisi jo painelu raportti nappulaa jo moneen kertaan ketjun paskomisesta ja viemisestä sivuraiteille pois aiheesta mistä lähdettiin käsittelemään Bidenia. Kumma kun kaikkin oranssin miehen mummon kaiman serkun siskon miehen veljen kaverit tekee jotain, niin se on oranssin miehen syytä. Hauskaa sinänsä.

Ja toisekseen joillakin on liikaa tunnetta pelissa ja täten suosittelisinkin omaehtoista sapattivapaata ainakin politiikka osiolta, niin voin melkein sanoa, että ei kiukuta jatkuvasti niin paljoa mikä valitettavasti näkyy kirjoituksissa.

@Juha Kokkonen Olisiko syytä tarkistaa tätä ketjua. Se kuuluisa mutkun mutkun on voimissaa täällä.

Toinen suositus on, että jos ei pysty/halua jatkaa aloitetulla aiheella, niin ei kannata osallistua ja yrittää viedä sitä sivuraiteille.
 
Tiivistä vaan, mikä rikos tapahtui ja mikä on Joe Bidenin rooli siinä? Trump kävi pyytämässä poliittista palvelusta tutkimuksesta saadakseen keppiä vaaleihin mutta edelleen on epäselvää se Hunterin (saati Joen) rikos. Trumpin rikos tuli kaikille selväksi mutta poliittisella päätöksellä sivuutettiin, minkä kaikki tietänee.

Epämääräinen vihjailu väsyttää joten asiaan, kiitos.

edit: Sori, tosiaan myöhässä näihn kekkereihin. Eli onko tarkoitus vaan nakella paskaa sinne päin siinä toivossa, että joku tarttuisi?

kiinalaiset eivät anna tuollaisia summia kenellekään ilman odotusta vastapalveluksesta. Joko se on sijoitus tulevaisuuteen tai sitten kiinalaisten etua edistetään silloisen varapresidentin toimesta.

Jos presidentin poika joutuu tähän asemaan vaikuttaa se myös tuleviin presidentin päätöksiin. Samalla tavalla venäläiset eivät anna miljoonia. Poika korruptoi isänsä.

Miten tämä 3,5 miljoonaa rinnastuu Trumpin Venäjä-diileihin?

Ja tässä ei ole edes mukana Trumpin perheen ja lähipiirin, esim. Kushnerin diilejä Venäjän suuntaan. Siellä on mm. 370:n miljoonan dollarin lainoja kuuluisalta Deutsche Bankilta, joka on ollut jatkuvasti uutisissa Venäjä-kytkennöistään.

jos Hunter saa konsultoinnista 3,5 miljoonaa venäläiseltä oligarkilta ja Trump myy yhden asunnon venäläiselle on siinä mielestäni eroa.

Deutsche Bank taitaa olla ihan rehellinen pankki, joka on rahoittanut Trumpin rakennusprojekteja siinä missä pankit yleensä.

Mikä tuossa 1.5jaardissa on ihmeellistä? Se on sijoitus firma. Ei Biden saanut tuota summaa omalle tililleen.


No mutta eihän näillä ole mitään merkitystä ;)

se on aika paljon rahaa annettavaksi tyypille, jolla ei ole sijoittamisesta mitään aiempaa kokemusta. Etenkin että kiinalaiset antavat sen jollekin amatöörille. Tuosta rahasta maksetaan pieni vuosittainen palkkio, joka näillä summilla voi olla kymmeniä miljoonia vuodessa. Silläkään ei varmaan ole merkitystä.

Kun olet tämäntyyppisistä asioista niin kiinnostunut niin varmaankin olet todella vahvasti sillä kannalla että Trumpin verotiedot pitäisi julkaista?

siitä vaan, ihan sama. Luultavasti käy kuten jonkin aikaa sitten kun tietoja vuodettiin, Trump maksoi enemmän veroja kuin Bernie ja kumppanit.

Mutta kaikille yhteisesti: Hunterin toimia olisi hyvä selvittää muutoinkin kun rajoitetusti senaatin toimesta, jottei jää epävarmuutta toimien laillisuudesta ja niiden vaikutuksesta mahdollisen tulevan presidentin toimintaan.

@maninthemoon: siltä näyttää. Toivottavasti eri mielipiteitä suvaitaan ja ymmärretään konteksti vaaleihin liittyen, jossa asioita olen käsitellyt. Vastaan tällä yhdellä viestillä kaikille, ja olen vain vastannut erilaisiin kysymyksiin mitä on esitetty koska monella näyttää olevan mielipide asiaan.
 
@Barm Vinkkinä että ei kannata jatkaa. Jos tämäkin asia olisi toisinpäin, niin sinulla komeilisi jo punaiset kaulukset tuossa nimimerkin vieressä. Toisin sanoen, sinusta olisi jo painelu raportti nappulaa jo moneen kertaan ketjun paskomisesta ja viemisestä sivuraiteille pois aiheesta mistä lähdettiin käsittelemään Bidenia. Kumma kun kaikkin oranssin miehen mummon kaiman serkun siskon miehen veljen kaverit tekee jotain, niin se on oranssin miehen syytä. Hauskaa sinänsä.

Ja toisekseen joillakin on liikaa tunnetta pelissa ja täten suosittelisinkin omaehtoista sapattivapaata ainakin politiikka osiolta, niin voin melkein sanoa, että ei kiukuta jatkuvasti niin paljoa mikä valitettavasti näkyy kirjoituksissa.

@Juha Kokkonen Olisiko syytä tarkistaa tätä ketjua. Se kuuluisa mutkun mutkun on voimissaa täällä.

Toinen suositus on, että jos ei pysty/halua jatkaa aloitetulla aiheella, niin ei kannata osallistua ja yrittää viedä sitä sivuraiteille.

Eli jos Trumpista tällaista juttua laittaisi, niin tulisi bannia, koska väki alkaa painelee raporttia?

Kyl ainakin mun mielestä noita Hunter Bidenin juttuja saa ja pitääkin tutkia. Mutta kannattaa pitää samat standardit toiseen suuntaan, eli ei pitää 3.5millin diiliä jonain todisteena korruptiosta ja suoranaisesta hallinnasta, kun omalla suosikilla on siihen suuntaan kymmeniä, ellei satoja miljoonia rahavirtaa.
 
se on aika paljon rahaa annettavaksi tyypille, jolla ei ole sijoittamisesta mitään aiempaa kokemusta. Etenkin että kiinalaiset antavat sen jollekin amatöörille. Tuosta rahasta maksetaan pieni vuosittainen palkkio, joka näillä summilla voi olla kymmeniä miljoonia vuodessa. Silläkään ei varmaan ole merkitystä.

En usko Bidenin osallistuvan itse sijoitustoimintaan. Hän on vain yksi omistajista, jollain 10% osuudella. Toimarina firmalla on joku kiinalainen, pankki maailmasta. Eikä Hunter Bidenin nimeä pahemmin muutenkaan näy listoilla.

Bohai Harvest RST Shanghai Equity Investment Fund Management Co Ltd - Company Profile and News

Eli eiköhän tässä voida vetää päätös, että kukaan ei antanut 1.5mrdia Hunter Bidenille?
 
Trumpin diilit Venäjälle ovat paljon mittavampia, ja yhteydet sinne ovat kestäneet jo vuosikymmeniä. Tarkemmat tiedot vain pysyvät tiiviisti salassa niin kauan kuin finanssi- tai verotietoja ei julkisteta. Miksihän niiden julkaisua yritetään estää edelleen?

Jos olet sitä mieltä, että Deutsche Bank on rehellinen pankki, suosittelen tutustumaan vaikka seuraaviin lähteisiin:

Ja uusimpana rahanpesuskandaali jossa Nordeakin oli osallisena:

ok, yhtä rehellinen kuin pankit yleensä, Nordea mukaanlukien.
 
En usko Bidenin osallistuvan itse sijoitustoimintaan. Hän on vain yksi omistajista, jollain 10% osuudella. Toimarina firmalla on joku kiinalainen, pankki maailmasta. Eikä Hunter Bidenin nimeä pahemmin muutenkaan näy listoilla.

Bohai Harvest RST Shanghai Equity Investment Fund Management Co Ltd - Company Profile and News

Eli eiköhän tässä voida vetää päätös, että kukaan ei antanut 1.5mrdia Hunter Bidenille?

tuossa NyPostin jutussa sanotaan:

Despite his relative lack of private equity experience, Hunter landed a prominent role with the new company. Under the terms of the original deal, Rosemont Seneca, Hunter’s firm, shared a 30% stake in BHR with the Thornton Group, which was run by James Bulger, the son of longtime Massachusetts state Senate President Billy Bulger. Hunter and Bulger joined the board, along with Devon Archer, Hunter’s longtime business partner. Archer would also serve as vice chairman of the fund’s investment committee.

BHR’s relationships weren’t the only unique thing about the company. Rosemont Seneca was getting a piece of something that no other Western firm had: a private equity fund inside the recently established Shanghai Free-Trade Zone, with a focus on international acquisitions. With the backing of the state-owned Bank of China, one of the country’s “big four” financial institutions, BHR had access to the types of deals that most Western firms only dreamed of, including IPOs of state-owned companies.

Hunter sanoi ABC:n haastattelussa jäävänsä yrityksestä pois lokakuussa 2019 kun asian käsittely oli edellisen kerran suuresti esillä, varmuutta ei ole tapahtuiko näin:


tästä haastattelusta on nämä monet sitaatit, kuten: ‘Did I make a mistake? Well, maybe.’

Jään odottamaan mahdollisia jatkoseuraamuksia joko oikeusministeriön tai FBI:n toimesta, jonne tämä on ohjattu, ellei asiasta paljastu uutta ennen sitä.
 
tuossa NyPostin jutussa sanotaan:





Hunter sanoi ABC:n haastattelussa jäävänsä yrityksestä pois lokakuussa 2019 kun asian käsittely oli edellisen kerran suuresti esillä, varmuutta ei ole tapahtuiko näin:


tästä haastattelusta on nämä monet sitaatit, kuten: ‘Did I make a mistake? Well, maybe.’

Jään odottamaan mahdollisia jatkoseuraamuksia joko oikeusministeriön tai FBI:n toimesta, jonne tämä on ohjattu, ellei asiasta paljastu uutta ennen sitä.
Mitä lakeja meinaat, että on rikottu? Niin eli bidenin ja hänen kahden kaverin firma omisti tuosta lafkasta 30% ja sä väität bidenin saaneen 1.5mrd. Missä kohtaa ne rahat on menny bidenlle?

Virhe ei ole sama kuin lain rikkominen. Hänen isänsä uran kannalta tuo teki virheen. Omansa kannalta tuskin.
 
Mitä lakeja meinaat, että on rikottu? Niin eli bidenin ja hänen kahden kaverin firma omisti tuosta lafkasta 30% ja sä väität bidenin saaneen 1.5mrd. Missä kohtaa ne rahat on menny bidenlle?

vastasin jo siihen, saavat palkkion tuon rahamäärän hoitamisesta, mahdollisesti kymmeniä miljoonia vuodessa. Samalla tavalla kun pankki ottaa sinun rahastojen tms. hoitamisesta muutaman prosentin palkkion. Rikolliseksi asia muuttuu, jos käytetään poliittista vaikutusvaltaa sijoitusten hankkimiseen tai eriarvoiseen kohteluun. Esim. tuossa samassa jutussa mainittu ydinenergia yritys, joka oli USA:n vakoilututkinnassa tai tämä Henniges Automotive, aseteollisuusyritys, joka hankittiin ja josta senaatin tutkinta Hunteriin sai alkunsa,
 
vastasin jo siihen, saavat palkkion tuon rahamäärän hoitamisesta, mahdollisesti kymmeniä miljoonia vuodessa. Samalla tavalla kun pankki ottaa sinun rahastojen tms. hoitamisesta muutaman prosentin palkkion. Rikolliseksi asia muuttuu, jos käytetään poliittista vaikutusvaltaa sijoitusten hankkimiseen tai eriarvoiseen kohteluun. Esim. tuossa samassa jutussa mainittu ydinenergia yritys, joka oli USA:n vakoilututkinnassa tai tämä Henniges Automotive, aseteollisuusyritys, joka hankittiin ja josta senaatin tutkinta Hunteriin sai alkunsa,
No hyvä, että tutkivat. Veikkaan tälle käyvän kuten obamaGatelle, pizzaGatelle ja mitä niiltä nyt onkaan. Pitäisi muuten tutkia Ivanka myös. Toisin kuin Hunter, hän on valkoisen talon virkamies.

Edit:
Eli Ivankan tapauksessa sitä poliittista vaikutusvaltaa on jopa voitu käyttää.
 
Huomautus - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Nyt heittää James O'keefe isolla vaihteella matskua ulos.

Jos tässä ja tulevissa videoissa on edes osa totuutta mukana niin saa nähdä miten käy.

Uskomaton banaanivaltio koko US of A.

 
Nyt heittää James O'keefe isolla vaihteella matskua ulos.

Jos tässä ja tulevissa videoissa on edes osa totuutta mukana niin saa nähdä miten käy.

Uskomaton banaanivaltio koko US of A.



Mitä tuossa videolla on?
 
Äänestyspetos. Miten helppoa onkaan huijata postitettavilla äänestyslipuilla.

Somali myi tuossa ääniä rahaa vastaan. Ja toinen somali paljasti sen. Lisäksi ostettiin tyhjiä äänestyslippuja.

Myikö se vääriä ääniä, vai ihan oikeita ihmisten antamia ääniä? Sillä paperi, jossa lukee Trump tai Biden ei riitä.
 
Brad Parscale, joka vielä vähän aikaa sitten oli Trumpin kampanjapäällikkö, on joutunut mielenterveysongelmien takia pakkohoitoon linnoittauduttuaan asuntoonsa aseiden kanssa. Parscale sai kenkää kampanjapäällikön roolistaan epäonnistuneen Tulsan vaalikampanjatilaisuuden jälkeen kesällä. Parscale alennettiin datasta ja digikampanjasta vastaavaksi senioritason neuvonantajaksi Trumpin vaaliorganisaatiossa.

 
Brad Parscale, joka vielä vähän aikaa sitten oli Trumpin kampanjapäällikkö, on joutunut mielenterveysongelmien takia pakkohoitoon linnoittauduttuaan asuntoonsa aseiden kanssa. Parscale sai kenkää kampanjapäällikön roolistaan epäonnistuneen Tulsan vaalikampanjatilaisuuden jälkeen kesällä. Parscale alennettiin datasta ja digikampanjasta vastaavaksi senioritason neuvonantajaksi Trumpin vaaliorganisaatiossa.

Kaikki parhaat ihmiset.
 
Brad Parscale, joka vielä vähän aikaa sitten oli Trumpin kampanjapäällikkö, on joutunut mielenterveysongelmien takia pakkohoitoon linnoittauduttuaan asuntoonsa aseiden kanssa. Parscale sai kenkää kampanjapäällikön roolistaan epäonnistuneen Tulsan vaalikampanjatilaisuuden jälkeen kesällä. Parscale alennettiin datasta ja digikampanjasta vastaavaksi senioritason neuvonantajaksi Trumpin vaaliorganisaatiossa.


Bidenin tiimi varmastikin osoittaa enemmän empatiaa kuin Trump ikinä pystyy:

 
Asiaton käytös - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Uutinen tuosta äänestyslappukusetuksesta. Turha odottaa löytävänsä tästä mitään valtamediasta. Vaietaan kuoliaaksi!

 
Uutinen tuosta äänestyslappukusetuksesta. Turha odottaa löytävänsä tästä mitään valtamediasta. Vaietaan kuoliaaksi!

Kerro omin sanoin mitä tapahtui? Jollain yksityishenkilöllä oli 300 lappua hallussaan? Viime vaaleissa annettiin yli tuhat kertaa tuon verran ääniä tuossa vaalipiirissä ja edeltänytkin edustaja oli demokraatti
 
Bidenin tiimi varmastikin osoittaa enemmän empatiaa kuin Trump ikinä pystyy:


Jos ikävästä tarinasta mitään hyvää voi irrottaa niin toivottavasti noinkin näkyvän tyypin terveydentila herättää huomiota ja huolta hyvinvoinnin tasosta ja stressistä.
 
Kerro omin sanoin mitä tapahtui? Jollain yksityishenkilöllä oli 300 lappua hallussaan? Viime vaaleissa annettiin yli tuhat kertaa tuon verran ääniä tuossa vaalipiirissä ja edeltänytkin edustaja oli demokraatti
Niinkuin tämä olisi yksittäistapaus?

Samaan aikaan demokraatit ostavat avoimesti ääniä...
 
Liittovaltion syyttäjä Durham on myös aloittanut rikostutkinnan Clintonin säätiöstä. Ihmeellistä tässä on että tutkinta on vasta nyt aloitettu eikä jo vuosia sitten.


Vasurimedia yrittää tietenkin leimata tutkinnan poliittiseksi ajojahdiksi.
 
Niinkuin tämä olisi yksittäistapaus?

Samaan aikaan demokraatit ostavat avoimesti ääniä...
No kerro sinä omin sanoin mitä on tapahtunut. Tuo on yli 300k äänen vaalipiiri jonka myös edeltäjä voitti reilusti ja nyt Ilhan on voittanut kahdet esivaalit yli 15 pinnan erolla.

ovatko demokraatit huijanneet kymmenien tuhansien äänien voiton vaalipiirissä kahden eri ehdokkaan kanssa? Jos näin niin miten tuo toimii kun nämä kaksi edustavat puolueen eri ääripäitä?
 
Liittovaltion syyttäjä Durham on myös aloittanut rikostutkinnan Clintonin säätiöstä. Ihmeellistä tässä on että tutkinta on vasta nyt aloitettu eikä jo vuosia sitten.


Vasurimedia yrittää tietenkin leimata tutkinnan poliittiseksi ajojahdiksi.
Onko Clinton Foundation osallisena 2020 vaaleissa? Oletettavasti eivät tue Trumppia eli varmaan siis tulevat Bidenia vai?
 
Samaan aikaan demokraatit ostavat avoimesti ääniä...

Kaiketi tarkoitat tätä tapausta?
Eli Bloobergista on tehty tutkitnapyyntö 20 mil dollarin keräämisestä auttaaksena rikollisten maksuissa jotka pitää suorittaa, että saa taas äänioikeutensa takaisin. Ja jutun mukaan kaikkia rikollisia ei auteta vaan niitä, ketkä on kalleelaan Bidenin suuntaan.

Jos tarina pitää kutinsa, niin mitenkä noin muuten, onko rehellistä peliä sieltä suunalta? Mietitään taas kerran jos tämä olisi oranssin miehen puolen leiristä, niin STOP THE PRESS jne. Uskokaa jo niin kyllä sitä osataan kummallakin puolella, mutta toisen puolen tempuista vain saadaan itkupoturaivareita eikä olla vieläkään nielty tappiota mitä tulee presidentin valintaan.
 
Tässä kerrotaan vähän paremmin miten tuolla minnesotassa vaalea huijataan.
Project Veritas uncovers ‘ballot harvesting fraud’ in Minnesota: Devine
Ketäävät avaamattomia mail in lipukkeita, ottavat valokuvan sosiaaliturva (kortti?) ja ajokortista. Lipukkeet palautetaan tässä tapauksessa ilhan omarin pitkäaikaiselle avustajalle Ali Gaineylle joka maksaa niistä. Näitä juoksupoikia joka tässä tapauksessa kuvattiin on artikkelin mukaan satoja Omarin ja koko The Minnesota Democratic–Farmer–Labor Partyn käytössä.

Minnesota Democratic–Farmer–Labor Party - Wikipedia
 
Kaiketi tarkoitat tätä tapausta?
Eli Bloobergista on tehty tutkitnapyyntö 20 mil dollarin keräämisestä auttaaksena rikollisten maksuissa jotka pitää suorittaa, että saa taas äänioikeutensa takaisin. Ja jutun mukaan kaikkia rikollisia ei auteta vaan niitä, ketkä on kalleelaan Bidenin suuntaan.

Jos tarina pitää kutinsa, niin mitenkä noin muuten, onko rehellistä peliä sieltä suunalta? Mietitään taas kerran jos tämä olisi oranssin miehen puolen leiristä, niin STOP THE PRESS jne. Uskokaa jo niin kyllä sitä osataan kummallakin puolella, mutta toisen puolen tempuista vain saadaan itkupoturaivareita eikä olla vieläkään nielty tappiota mitä tulee presidentin valintaan.
Jos tuo pahin tulkinta olisi totta eli menet kuittien kanssa toimistolle ja velat maksetaan jos Bannon kautta kiven ja kannot että äänestät Bideniä marraskuussa taikka mörökölli minut vieköön niin miten maksaja varmistuu tuosta näissä ja kaikissa seuraavissa vaaleissa? Eikö ääni ole salainen?
 
Tässä kerrotaan vähän paremmin miten tuolla minnesotassa vaalea huijataan.
Project Veritas uncovers ‘ballot harvesting fraud’ in Minnesota: Devine
Ketäävät avaamattomia mail in lipukkeita, ottavat valokuvan sosiaaliturva (kortti?) ja ajokortista. Lipukkeet palautetaan tässä tapauksessa ilhan omarin pitkäaikaiselle avustajalle Ali Gaineylle joka maksaa niistä. Näitä juoksupoikia joka tässä tapauksessa kuvattiin on artikkelin mukaan satoja Omarin ja koko The Minnesota Democratic–Farmer–Labor Partyn käytössä.

Minnesota Democratic–Farmer–Labor Party - Wikipedia
Ei tuossakaan juuri mitään auennut. Minnesotassa on nopean Googlauksen mukaan 40k Somalia koko osavaltiossa jossa on monta piiriä. Jos näistä vaikka joka neljäs on huijattavissa oleva vanhus eli 10k ääntä on ostettavissa miksi ottaa se riski kun edeltäjä voitti yli 150k äänellä ja piiri on ollut 60-luvulta asti sininen. Toisena tilastona valkoisia on 63% eli pelkät somaliäänet ei riitä mihinkään
 
Kerro omin sanoin mitä tapahtui? Jollain yksityishenkilöllä oli 300 lappua hallussaan? Viime vaaleissa annettiin yli tuhat kertaa tuon verran ääniä tuossa vaalipiirissä ja edeltänytkin edustaja oli demokraatti
No kerro sinä omin sanoin mitä on tapahtunut. Tuo on yli 300k äänen vaalipiiri jonka myös edeltäjä voitti reilusti ja nyt Ilhan on voittanut kahdet esivaalit yli 15 pinnan erolla.

ovatko demokraatit huijanneet kymmenien tuhansien äänien voiton vaalipiirissä kahden eri ehdokkaan kanssa? Jos näin niin miten tuo toimii kun nämä kaksi edustavat puolueen eri ääripäitä?
Ei tuossakaan juuri mitään auennut. Minnesotassa on nopean Googlauksen mukaan 40k Somalia koko osavaltiossa jossa on monta piiriä. Jos näistä vaikka joka neljäs on huijattavissa oleva vanhus eli 10k ääntä on ostettavissa miksi ottaa se riski kun edeltäjä voitti yli 150k äänellä ja piiri on ollut 60-luvulta asti sininen. Toisena tilastona valkoisia on 63% eli pelkät somaliäänet ei riitä mihinkään
Viitsisitkö vähän avata tuota logiikkaa sun kirjoittamasi vaatimusten takana?
Miten ihmeessä joku randomi Suomifoorumin käyttäjä voi sulle kertoa omin sanoin kuinka jenkkilässä syyllistytään äänestyspetokseen?

Miten voit olla sitä mieltä että 10,000 äänen ostaminen on "tilastollisesti merkityksetöntä" koska edellisissä vaaleissa voittaja ratkesi paljon isommalla erolla. Eihän se välttämättä muuta edellytä kuin että joka kolmas lähiön somali on myynyt äänensä niin seuraavalla kierroksella kaikki ovat myymässä, koska "se nyt vaan on meidän tapa, jostain syystä". Hupsista keikkaa, näin sillä rikollisella onkin 40k ääntä valmiina.

Tuollakin videolla on aika hemmetin raskauttavaa materiaalia että jo on ihme jos ei ala joku valtionelin tutkimaan asiaa ihan tosissaan. Eikun niin joo, länsimaissa on rasistista selvittää/puhua tiettyjen väestönosien rikollisuudesta.

Rikos on rikos! Vankilaan maksimituomion kera, jotta on varoittava esimerkki.
 
Viitsisitkö vähän avata tuota logiikkaa sun kirjoittamasi vaatimusten takana?
viitsin toki

Miten ihmeessä joku randomi Suomifoorumin käyttäjä voi sulle kertoa omin sanoin kuinka jenkkilässä syyllistytään äänestyspetokseen?

Miten voit olla sitä mieltä että 10,000 äänen ostaminen on "tilastollisesti merkityksetöntä" koska edellisissä vaaleissa voittaja ratkesi paljon isommalla erolla. Eihän se välttämättä muuta edellytä kuin että joka kolmas lähiön somali on myynyt äänensä niin seuraavalla kierroksella kaikki ovat myymässä, koska "se nyt vaan on meidän tapa, jostain syystä". Hupsista keikkaa, näin sillä rikollisella onkin 40k ääntä valmiina.

Tuollakin videolla on aika hemmetin raskauttavaa materiaalia että jo on ihme jos ei ala joku valtionelin tutkimaan asiaa ihan tosissaan. Eikun niin joo, länsimaissa on rasistista selvittää/puhua tiettyjen väestönosien rikollisuudesta.

Rikos on rikos! Vankilaan maksimituomion kera, jotta on varoittava esimerkki.
En mielestäni pyytänyt ketään tilastoimaan vaalivilpin yleisyyttä vaan foorumin sääntöjen mukaisesti kuvailemaan linkkejä. Nyt kuvaukset olivat luokkaa: tässä video, tässä tulkinta videosta. Yritin pintapuolisesti katsoa sekä videota että lukea noita kuvauksia mutta mitään ei auennut.

Rikos on rikos jos se sellaiseksi todetaan, ei sitä ennen.

Tässä kertauksena faktat siitä miksi tarina tuntuu oudolta ja miksi haluaisin selityksen
- osavaltiossa on useampi vaalipiiri ja koko osavaltiossa vain 40k somalia
- Omarin (jolla on sattumalta sama nimi kuin videon kriitikolla) vaalipiiri on vain yksi näistä, mutta varmuuden vuoksi teräsmiesargumenttina sovitaan että kaikki asuvat tuossa vaalipiirissä
- vaalipiiri on mennyt demokraateille 60-luvulta asti, ennen Ilhanin syntymää ja maahanmuuttoa
- edellisillä kerroilla/ käytännössä 2000-luvulla voitto on tullut noin 150k äänellä
- kyseinen vaalipiiri on 63% valkoinen eli edes tuplaamalla jokaisen somalin äänet voitto ei ole taskussa, vaan sekä IO:n että häntä edeltäneen mustan edustajan on täytynyt saada merkittävästi valkoisia ääniä
- IO ja edeltäjänsä edustavat demokraattipuolueen eri ääripäitä mielipiteillään
- IO ei ole valkoinen, mies eikä syntyperäinen amerikkalainen. Hän on DJT:n sanojen mukaan nasty
- IO kuuluu Justice Democrats -osioon joka nimenomaan kerää rahansa pieninä yksityislahjoituksina eikä siksi ole mitenkään varakas ainakaan virallisten tietojen mukaan
- riski jäädä kiinni tulee jokaisesta huijauksesta ja jokainen maksaa rahaa. Hyöty on voittaa 160k äänellä 150k äänen sijaan, kohtuullisen mahtipontista

Nämä ja occamin partaveitsi ja foorumin säännöt
 
Viimeksi muokattu:
Viitsisitkö vähän avata tuota logiikkaa sun kirjoittamasi vaatimusten takana?
Miten ihmeessä joku randomi Suomifoorumin käyttäjä voi sulle kertoa omin sanoin kuinka jenkkilässä syyllistytään äänestyspetokseen?

Miten voit olla sitä mieltä että 10,000 äänen ostaminen on "tilastollisesti merkityksetöntä" koska edellisissä vaaleissa voittaja ratkesi paljon isommalla erolla. Eihän se välttämättä muuta edellytä kuin että joka kolmas lähiön somali on myynyt äänensä niin seuraavalla kierroksella kaikki ovat myymässä, koska "se nyt vaan on meidän tapa, jostain syystä". Hupsista keikkaa, näin sillä rikollisella onkin 40k ääntä valmiina.

Tuollakin videolla on aika hemmetin raskauttavaa materiaalia että jo on ihme jos ei ala joku valtionelin tutkimaan asiaa ihan tosissaan. Eikun niin joo, länsimaissa on rasistista selvittää/puhua tiettyjen väestönosien rikollisuudesta.

Rikos on rikos! Vankilaan maksimituomion kera, jotta on varoittava esimerkki.
Niin kauan kuin todisteena on jotain youtube-videoita, niin asian jatkokäsittelyn voisi hoitaa salaliittoketjussa?
 
Asiaton käytös - Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin.
Aha.

Project Veritas on kyllä kaikkea muuta kuin "salaliittoteoreetikko tapaus"

Jostain kumman syystä eräillä on ihme vaikeus hyväksyä joku muu kuin "valtamedian" tuotos uutisointina?

Olis kiva kärpäsenä katossa seurailla mistä osa teistä ahmii sen "totuuden"? Yle? CNN?

Tämän päivän mediahapatus on jo niin vahvaa että näköjään vaatii jonkunmoista ÄO:ta suodattaa edes osa infosta ja itse laitella palasia paikalleen...tuntuu että suurimmalla osalla teistä suurin osa "luotettavan median" tarjonnasta oletusarvoisesti hyväksytään totuutena?

Project Veritas kuitenkin tarjoaa suhteellisen suodattamatonta uutisainesta verrattuna moneen muuhun isoon mediaoutlettiin...
 
viitsin toki


En mielestäni pyytänyt ketään tilastoimaan vaalivilpin yleisyyttä vaan foorumin sääntöjen mukaisesti kuvailemaan linkkejä. Nyt kuvaukset olivat luokkaa: tässä video, tässä tulkinta videosta. Yritin pintapuolisesti katsoa sekä videota että lukea noita kuvauksia mutta mitään ei auennut.

Rikos on rikos jos se sellaiseksi todetaan, ei sitä ennen.

Tässä kertauksena faktat siitä miksi tarina tuntuu oudolta ja miksi haluaisin selityksen
- osavaltiossa on useampi vaalipiiri ja koko osavaltiossa vain 40k somalia
- Omarin (jolla on sattumalta sama nimi kuin videon kriitikolla) vaalipiiri on vain yksi näistä, mutta varmuuden vuoksi teräsmiesargumenttina sovitaan että kaikki asuvat tuossa vaalipiirissä
- vaalipiiri on mennyt demokraateille 60-luvulta asti, ennen Ilhanin syntymää ja maahanmuuttoa
- edellisillä kerroilla/ käytännössä 2000-luvulla voitto on tullut noin 150k äänellä
- kyseinen vaalipiiri on 63% valkoinen eli edes tuplaamalla jokaisen somalin äänet voitto ei ole taskussa, vaan sekä IO:n että häntä edeltäneen mustan edustajan on täytynyt saada merkittävästi valkoisia ääniä
- IO ja edeltäjänsä edustavat demokraattipuolueen eri ääripäitä mielipiteillään
- IO ei ole valkoinen, mies eikä syntyperäinen amerikkalainen. Hän on DJT:n sanojen mukaan nasty
- IO kuuluu Justice Democrats -osioon joka nimenomaan kerää rahansa pieninä yksityislahjoituksina eikä siksi ole mitenkään varakas ainakaan virallisten tietojen mukaan
- riski jäädä kiinni tulee jokaisesta huijauksesta ja jokainen maksaa rahaa. Hyöty on voittaa 160k äänellä 150k äänen sijaan, kohtuullisen mahtipontista

Nämä ja occamin partaveitsi ja foorumin säännöt

Omar voitti oman vaalipiirinsä (Minnesota District 5) n. 29 400 äänellä elokuun vaaleissa. 2018 lopullisessa vaalissa republikaania vastaan toki demokraattien äänet kerääntyivät hänelle, tuolloin demokraattien esivaalissa ero seuraavaan demokraattiin oli n. 24 000 ääntä.

Videolla sanotaan myös, että sadat ihmiset, jotka eivät asu alueella tulevat äänestämään ja keräävät tukia jne. Kuulostaa vaalivilppinä käytetystä bussingilta, jossa porukkaa rahdataan äänestyspaikoille eri puolilta. Minnesotassa ei myöskään tarvita kuvallista henkilökorttia äänestettäessä henkilöllisyyden todistamiseen. Samalla ihmetystä herättää kahdeksan ihmistä, jotka asuvat samassa pienessä asunnossa.

Videon mukaan yli kolmen äänetyslipukkeen kerääminen ei ole sallittua.

The Minnesota statute, 203B.08(1) and 203B.11(4) - no person can serve as an agent for more than three ballots per election.

ja samalla liittovaltiotason rikos jos äänestää toisen puolesta laittomasti.

"I have 300 ballots in my car right now"



Kamerat ovat nauhoittaneet kuukausia. Poistetussa twiitissä yksi henkilöistä oli ylpeä saamastaan maineesta, jostain syystä twiitti kuitenkin myöhemmin poistettu.

Niin kauan kuin todisteena on jotain youtube-videoita, niin asian jatkokäsittelyn voisi hoitaa salaliittoketjussa?

NyPost uutisoi asiasta myös, lähinnä kertaamalla videon sisältöä. Videolla henkilöt kertovat itse tekemisistään sekä näiden snapchattiin lataamia videoita.

ja jos jotain ihmetyttää miksi on presidentinvaaliketjussa, niin samalla kertaa äänestetään myös presidentistä kuin näistä paikallisista edustajista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 503
Viestejä
4 509 599
Jäsenet
74 411
Uusin jäsen
pp78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom