Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hyvin kyllä Trump tämän kalkkiviivoille veti, vaikka häviö piti olla varmaa
Arizonan luvuissa oli ilmeiseti jotain häikkää:
The New York Timesin Patrick LaForge sanoo, että vaalidataa tarjoavan Edison Researchin analyysistä löytyi virhe: äänistä on laskettu 86 prosenttia, ei 98. NYT:n lisäksi muun muassa uutistoimisto Reuters käyttää Edison Researchin tilastoja.
Fox News ja AP eivät ole kuitenkaan perääntyneet Arizonan julistuksesta Bidenille. Myös yhdysvaltalainen julkisen palvelun uutiskanava NPR laskee Bidenin voittaneen Arizonassa.
Ainakin HS otti Arizonan omista luvuistaan veks tämän takia
Mitään ylilyöntejähän tuolla ei ole ollut. Toisilla kurat valahtaa housuun pelkistä mielenosoituksista. Aika mieleenkiintoista, että kuka on äänestänyt ketäkin. Kyselyt: Mustien äänet menneet Joe Bidenille – näin eri väestöryhmät äänestivät
Olen osittain samalla kannalla Ukkolan kanssa. Esimerkkinä tästä: moni istuva presidentti on yrittänyt, syystäkin, saada Pohjois-Koreaa kuriin. Kun Trump jollain ilveellä onnistuu saamaan itsensä samaan neuvottelupöytään ja tuntuu jopa edistävän asioita maan suhteen, pilkkaa media häntä "Pohjois-Korean lellikiksi" ja jopa sanoo typerästi ettei Pohjois-Korean kanssa tulisi neuvotella. Aivan kuin jopa rauhan solmiminen olisi väärin, jos sen hoitaa väärä henkilö?Siinäpäs ukkola ottaa kantaa suomen median hienoon ja puolueettomaan trump uutisointiin. Onhan tämä nyt vähän huolestuttavaa. Sanna Ukkola: Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna - noloa
Olen osittain samalla kannalla Ukkolan kanssa. Esimerkkinä tästä: moni istuva presidentti on yrittänyt, syystäkin, saada Pohjois-Koreaa kuriin. Kun Trump jollain ilveellä onnistuu saamaan itsensä samaan neuvottelupöytään ja tuntuu jopa edistävän asioita maan suhteen, pilkkaa media häntä "Pohjois-Korean lellikiksi" ja jopa sanoo typerästi ettei Pohjois-Korean kanssa tulisi neuvotella. Aivan kuin jopa rauhan solmiminen olisi väärin, jos sen hoitaa väärä henkilö?
Ja eikö jopa Don tajunnut tämän parin tapaamisen jälkeen, ettei Rakettimiestä kiinnosta paljoa mitkään diilit.Ei se ole väärästä henkilöstä kiinni. Vaan kaikki muut tietää, että turha sinne pöytään on mennä, jos P-K ei tuo mitään suurta mukanaan. Pääset muuten vain sisäiseen propagandaan. P-K on niin monesti luvannut ja tehnyt toisin, ei silloin kannata enää neuvotella. Vaan odottaa, että se alkaa toteuttaa niitä edellisiä sopimiaan asioita.
Joo Guardian on kyllä enemmän vasemmistoliberaali, mutta normaali-ihmisten kiekenkäytössä se ei yksin tee mediasta "valemediaa". Fox on Trumpin kaveri mikä ei ehkä myöskään riitä tekenään siitä laatumediaa.Kyllä trumpilla on mahdollisuudet,. ja vielä hävittyään nevadan on mahdollista että joku valitsiamies vaihtaa puollta, mutta en pidä tätä kovin todennäköisenä.
![]()
The Guardian - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wordingmediabiasfactcheck.com
"Overall, we rate The Guardian Left-Center biased based on story selection that moderately favors the left and Mixed for factual reporting due to numerous failed fact checks over the last 5 years."
Ei trum täysin hakoteillä ole, jos fox-newsia pidetään valemediana
![]()
Fox News (foxnews.com) - Bias and Credibility
QUESTIONABLE SOURCE A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or nomediabiasfactcheck.com
Fox News tunnustaa avoimesti väriä, mutta jopa sekin on välillä ihan ok (esim. presidenttiväittelyn moderaattori Wallace) kunhan jättää Tucker Carlsonit ja Donaldin virallisen ystävän Hannityn huomiomatta.Joo Guardian on kyllä enemmän vasemmistoliberaali, mutta normaali-ihmisten kiekenkäytössä se ei yksin tee mediasta "valemediaa". Fox on Trumpin kaveri mikä ei ehkä myöskään riitä tekenään siitä laatumediaa.
Anteeksi, mutta pakko kysyä tarkentaakseni. Onko mielestäsi positiivista, että uutistoimisto osoittaa asenteellisuutta? Miksi?Katselin eilen illalla vuorotellen CNN:n ja Fox Newsin vaalistreamiä ja pakko myöntää että yllätyin Fox Newsistä jopa vähän positiivisesti. Yleensä heidän uutisointinsa on kuin läjä sitä itseään (eikä CNN laatupulju ole myöskään), mutta niin sanavalinnoista, ilmapiiristä kuin haastateltavista henkilöistäkin huomasi että jopa se uutistoimisto on kyllästynyt Trumpiin ja näytti "kannattavan" Bidenin voittoa. Toruvaan sävyyn puhuttiin Trumpin vaatimuksista ja lakisyytteistä sekä laskettiin mitä Biden vielä tarvitsisi voittoon.
Tästä nyt lähinnä se, että iso osa republikaaneistakin varmaan salaa toivoo Bidenin voittoa, vaikka eivät "vihollista" voikaan äänestää. Ehkä Bidenin alla saisivat taas ammattitaitoisia henkilöitä valkoiseen taloon (en puhu presidentistä) ja muihin virastoihin. Kaikki varmaan muistavat sen joukkoeron 2016-17 jolloin moni virkaatekevä irtisanoutui protestiksi.
No minkäs teet kun kisa klikkauksista on kova. Enkä tarkoita että jutut olisivat hyviä vaan että liiketoimintamalli on se että on taloudellisesti kannattavaa julkaista nopeasti merkityksetönkin juttu ja vaikka korjata jälkikäteen kuin olla liian hidas.En nyt ottanut kantaa siihen, enkä pidä Trumpia millään tapaa edes pätevänä neuvottelijana missään olosuhteissa.
Pointtini oli enemmänkin, että Trumpissa on niin paljon vikoja ja asioita joista uutisoida niin mielestäni syö median uskottavuutta vääntää myös ei-niin-pahoista asioista uusia kohu-uutisia. Ne vaan vievät palstatilaa niiltä oikeasti tärkeiltä valheilta, juonitteluilta, yms.
Siinäpäs ukkola ottaa kantaa suomen median hienoon ja puolueettomaan trump uutisointiin. Onhan tämä nyt vähän huolestuttavaa. Sanna Ukkola: Toimittajat maalasivat Trumpista kuvan mielisairaana ihmishirviönä ja hulluna - noloa
Tästä hyvä esimerkki Trumpin vastikään Lähi-Idässä neuvottelemat parit rauhandiilit, joista en itse huomannut juuri mitään kotimaisissa medioissa. Jos esim. Obama olisi nuo hoitanut, niin olisi todennäköisesti ollut iltauutisten ykkösaihe.
Itsekin melkeinpä toivon Trumpin voittavan ja ihan vain siksi, että ärsyttää median asenteellisuus. Haluttaisi seurata taas ilmeet ja selitykset siitä, mikä nyt meni vikaan.
GooglasinTästä hyvä esimerkki Trumpin vastikään Lähi-Idässä neuvottelemat parit rauhandiilit, joista en itse huomannut juuri mitään kotimaisissa medioissa. Jos esim. Obama olisi nuo hoitanut, niin olisi todennäköisesti ollut iltauutisten ykkösaihe.
Itsekin melkeinpä toivon Trumpin voittavan ja ihan vain siksi, että ärsyttää median asenteellisuus. Haluttaisi seurata taas ilmeet ja selitykset siitä, mikä nyt meni vikaan.
No nyt missasit täysin. Jos olet joskus seurannut Fox Newsiä, tiedät varmaan kuinka oikealla he nojaavat ja kuinka fringe-salaliittoteorioihin siellä tartutaan. Katsoessani striimiä näin ei ollut, vaan uutisoitiin molemmista ehdokkaista tasapuolisesti.Anteeksi, mutta pakko kysyä tarkentaakseni. Onko mielestäsi positiivista, että uutistoimisto osoittaa asenteellisuutta? Miksi?
"Rauhan" diilit. Täysin sysipaskoja Israelia ja Saudi-Arabiaa tukevia sopimuksia jotka eivät millään tapaa lisää rauhaa alueella. Tähän vielä päälle, että siirsi Israelin suurlähetystön Jerusalemiin, täten lisäten levottomuuksia.Tästä hyvä esimerkki Trumpin vastikään Lähi-Idässä neuvottelemat parit rauhandiilit, joista en itse huomannut juuri mitään kotimaisissa medioissa. Jos esim. Obama olisi nuo hoitanut, niin olisi todennäköisesti ollut iltauutisten ykkösaihe.
Kyllä niistä oli. Joissakin oli otsikossa jopa sana "historiallinen" mukana. Se ettei ne ole isoja juttuja, juontaa suoraan niiden sopimusten merkityksellisyydestä. Nolla soppareita. 1500km päässä olevien valtioiden keskenäisiä sopimuksia, joilla ei oikeasti ole tuolla alueella mitään merkitystä.
edit: Jos väki nyt oikeasti haluaa alkaa väittämään jotain median puolueellisuudesta niin tehkää nyt edes jotain taustatyötä. Joo onhan se helpompi lukea überProTrump kannattajien propaganda läpi ja ottaa sieltä pointit tukemaan omaa agendaa, mutta harvemmin ne pitää paikkaansa.
Tästä hyvä esimerkki Trumpin vastikään Lähi-Idässä neuvottelemat parit rauhandiilit, joista en itse huomannut juuri mitään kotimaisissa medioissa. Jos esim. Obama olisi nuo hoitanut, niin olisi todennäköisesti ollut iltauutisten ykkösaihe.
Itsekin melkeinpä toivon Trumpin voittavan ja ihan vain siksi, että ärsyttää median asenteellisuus. Haluttaisi seurata taas ilmeet ja selitykset siitä, mikä nyt meni vikaan.
Aika vähälle huomiolle ne silti omasta mieletäni jäivät.
Ajatusmaailmasi tuntuu hieman mustavalkoiselta. Oletko sitä mieltä, että Trumpista uutisoidaan asenteettomasti Suomessa - noin yleisesti? Vai mistä tämä überprotrumppropagandatukemaanomaaangedaa-avautuminen?
Tai se huikea Kosovon ja Serbian sopimus, jonka tärkein anti taisi olla, että Serbia siirtää Israelin lähetystön JerusalemiinKuinka montaa keskivertojenkkiä kiinnostaa Israelin ja Bahrainin rauha jolleivat löytäisi kumpaakaan kartalta? Samaan aikaan voidaan argumentoida että kiitos Trumpin kymmenet miljoonat ovat tippuneet sairausvakuutuksen ulkopuolelle ja kiitos Koronan työttömyystilanne kävi huippulukemissa eikä ole hyvä vieläkään. Kymmenet miljoonat ihmiset ovat vaarassa menettää asuntonsa vuokranmaksukyvyn romahdettua ja 230k ovat muuttaneet pienempään yksiöön pysyvästi.
Tai se huikea Kosovon ja Serbian sopimus, jonka tärkein anti taisi olla, että Serbia siirtää Israelin lähetystön Jerusalemiin
En uskalla ottaa kantaa Palestiinaan mutta eikös tuolla ole kuollutkin ihmisiä mielenosoituksissa siirtoa vastaan? Realisoituneet hyödyt ovat että republikaaninen puolue osoittaa tukea Israelia kohtaanSuurlähetystön siirto Israelin laittomasti miehittämän Jerusalemin alueelle lienee pahinta myrkkyä Lähi-Idän mahdolliselle rauhanprosessille.
Suurlähetystön siirto Israelin laittomasti miehittämän Jerusalemin alueelle lienee pahinta myrkkyä Lähi-Idän mahdolliselle rauhanprosessille.
Suurlähetystön siirto Israelin laittomasti miehittämän Jerusalemin alueelle lienee pahinta myrkkyä Lähi-Idän mahdolliselle rauhanprosessille.
State | (est.) | Votes left to count | Current margin | Current leader |
% | votes | |||
Georgia | 2% | 100,000 | +22,567 | Trump |
North Carolina | 6% | 348,000 | +76,701 | Trump |
Pennsylvania | 11% | 784,000 | +164,418 | Trump |
Nevada | 25% | 398,000 | +7,647 | Biden |
Alaska | 50% | 191,000 | +54,610 | Trump |
Mutta ehkä tämä nyt on vähän offtopic. Henkilökohtaisesti vain pidän Guardiania sangen luotettavana, hieman vasemmalle kallistuvana, ja ne failit mitä tuosta katsoin eivät mielipidettä muuttaneet. Toki usempaa lähdettä usein hyvä käyttää.
Kummalle? Vielä ehtinee lyödä vedonkin(en nyt tänään ole siellä ollut kun kisa ratkesi eilen)
Kummalle? Vielä ehtinee lyödä vedonkin
Kameroiden eteen rynnännyt mies aiheutti välikohtauksen keskiviikkona iltapäivällä paikallista aikaa Las Vegasissa Nevadan osavaltiossa. Tiedotustilaisuudessa oltiin kertomassa Clarkin piirikunnan ääntenlaskennan tilanteesta.
Häirikkö astui kameroiden eteen ja huusi Joe Bidenin ”korruptoituneen perheen” varastaneen vaalit. Aiemmin ”demokraattien yrityksestä varastaa vaalit” oli puhunut presidentti Donald Trump:
Ääntenlaskentapaikan ulkopuolella on aseistettuja ihmisiä
Arizonassa Maricopan piirikunnan ääntenlaskenta on tilapäisesti keskeytetty turvallisuussyistä, kertoo CNN. Rakennus suljetaan muilta kuin ääntenlaskijoilta, ja esimerkiksi paikalla olevat toimittajat heitetään ulos.
Rakennuksen ulkopuolelle on kerääntynyt protestoijia, joista osalla on CNN:n mukaan aseet. Arizonassa lait antavat kansalaisille oikeuden kantaa avoimesti asetta:
![]()
Jaa'a. Näen nuo Lähi-Idän rauhanneuvottelujen saavutukset lähinnä yrityksenä saada Nobelin rauhanpalkinto, koska Obama. Nuo rauhat siellä ovat yleensä hyvin lyhytikäisiä.
Varsinainen rauhan presidentti, kun on sitten omassa maassaan saanut aikaan mellakoita ja entistä enemmän kahtiajakoa kansan välille.
Joo, alkuunhan Trump yritti kaveerata Putinin, Kimin ja kumppaneiden kanssa ja nämä esitettiin niin että tässä nyt kova diilintekijä on käynyt paaluttamassa kovia diilejä. Jopa Venäjän perseilystä lännen määräämät pakotteet, tai siis niistä luopuminen, oli Trumpilla tarjouspöydässä. No sukset ristissä ja aiemmin neuvotellut ohjussopparit mitätöityy. Kimiltäkään ei saanut mitään mutta antoi sillekin ilmaiseksi. Art of the deal.Ja eikö jopa Don tajunnut tämän parin tapaamisen jälkeen, ettei Rakettimiestä kiinnosta paljoa mitkään diilit.
Jos Trumpin valta jää nyt yhteen kauteen niin aika uskomattomana rauhan presidenttinä tullaan muistamaan. Presidentti joka ei aloittanut yhtään sotaa ja sai aikaan rauhan Israelin ja arabimaiden välille.
Juuri näin, "money talks, bullshit walks".
Ei vaan oma ymmärrys taivu, että vaalien rehellisyyden ja demokratian onnistumisen takia äänten lasku pitäisi lopettaa jossain, mutta jatkaa toisaalla. Kaikessa sekopäisyydessään täydellinen kuvaus viimeisistä neljästä vuodesta.
Loppujen lopuksi tää alkaa olemaan jo tosi pelottavaa![]()
Kysyn saman mihin en saanut aiemmin vastausta: miten tämä mitataan? Sodanjulistus? Tehtävien määrä? Uhrien määrä? Tehtävä uuden valtion alueella? Kustannukset? Virallinen vai salassapidettävä versio mistään näistä?Minusta voitaisiin aina myöntää nobelin rauhanpalkinto sellaiselle amerikan presidentille joka ei sotaa aloita.
Ja tietysti se myös vaihtelee sen mukaan johtaako Biden vai ei.Ei vaan oma ymmärrys taivu, että vaalien rehellisyyden ja demokratian onnistumisen takia äänten lasku pitäisi lopettaa jossain, mutta jatkaa toisaalla. Kaikessa sekopäisyydessään täydellinen kuvaus viimeisistä neljästä vuodesta.
Loppujen lopuksi tää alkaa olemaan jo tosi pelottavaa![]()
Tuo video ei todista mitään mistään. Näkyy haastattelijan naama ja kuuluu haastateltavan tunnistamisen estämiseksi vääristelty ääni jossa tarinoi anonyymisti. Videosta on mahdoton sanoa tarinoiko siinä vaikka itse Donald Trump Jr. haastateltavana eikä mitään haastateltavan väitteitä voi tarkistaa mistään.
Väittäisinkin, että kyseinen video on ihan puhdasta sontaa ja tekaistu "todiste" äänten väärentämisestä postisssa.
Project Veritaksella on historiaa jo tällaisesta:
![]()
Project Veritas video was a ‘coordinated disinformation campaign,’ say researchers
www.deccanherald.com
Jos kyse olisikin vain jenkeistä, niin sitten ehkä. Kyse on kuitenkin myös länsimaiden yhtenäisyydestä ja muiden diktaattorivaltojen aisoissa pysymisestä.Mikähän tuon Nevadan tilanne on jäljellä olevien äänien suhteen? Kovasti pedataan että Bidenille menee mutta johtuuko se sitten siitä että siellä on paljon postiääniä jäljellä tai isojen kaupunkien ääniä jotka suurella todennäköisyydellä menee Bidenille?
Täytyy sanoa että toivon Bidenin voittoa, mutta eipä tuo Trumppi nyt huono vaihtoehto ole koska ollaan nähty että se on lähinnä hyödytön hölmö joka ei saa sen kummempaa aikaan kuin kukaan muukaan presidentti tähän asti. Olisi tietysti hienoa että saataisiin kunnon valtiomies johtoon.
Mikähän tuon Nevadan tilanne on jäljellä olevien äänien suhteen? Kovasti pedataan että Bidenille menee mutta johtuuko se sitten siitä että siellä on paljon postiääniä jäljellä tai isojen kaupunkien ääniä jotka suurella todennäköisyydellä menee Bidenille?
Project Veritas on palkittu ja arvostettu tietolähde ja oikean tutkivan journalismin lähde.
On se ihme että vaalipetos tai mikään muukaan ei kiinnosta silloin kun siitä ollaan itse hyötymässä.
Se, että hyvin vasemmalle kallellaan olevat henkilöt ja organisaatiot eivät tykkää viestistä ja tutkinnoista ei tee tutkimuksista ja paljastuksista, joita on iso määrä, vähemmän aitoja.
Kyllä, videossa kaverin naama manipuloitu, sillä muuten hän menettäisi todennäköisesti työpaikkansa. Ei tälläisiä paljastuksia jos kaikki pitäisi omalla naamalla heti kertoa. Sen verran yksityiskohtia kaveri kertoo että tarina ei ole hatusta vedetty.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.