• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Itärannikolla on yö mutta miksi laskenta on pysähtynyt Arizonassa ja Nevadassa?

Nevada on ilmoittanut että seuraava päivitys tulee torstaina keskipäivältä ja Arizona on luvannut päivitykset 01.00 ja 09.00 torstaina (ajat paikallisia). Eli kyllä siellä niitä lasketaan ja varmistetaan, niitä ei vaan päivitetä jatkuvasti.
 
Georgiassakin sanoivat laskevansa läpi yön.
 
Mainen ja Nebraskan tapa jakaa valitsijamiehet vaikuttaa fiksulta verraten tuohon muuten "rigged" systeemiin. Ennustettavuuskin kasvaa kun tulos on aina lähempänä äänijakaumaa kuin kiikkumassa 50/50 rajalla.
 
Alkaako tilanne pikkuhiljaa eskaloitua kun näyttää sille että Biden saattaa viedä voiton.



istuvan presidentin Donald Trumpin kampanjatiimi on vaatinut sen lopettamista useissa vaa'ankieliosavaltioissa

Vittu soikoon, ei MISSÄÄN, ei edes pahimmissa persereikämaissa (niissä feikataan hienovaraisemmin) vaadita tuollaista. Mitä muuta tuo on kuin tappion myöntäminen mutta vaatimus että kaikkia ääniä ei lasketa jotta voittaa? Monessa paikassa lasketaan ihan paikan päällä annettuja ääniä eikä ehkä Trumpin omakaan postiääni ole ehkä vielä laskuissa.

Kai sen nyt voi lopettaa? Biden vie Arizonan ja Michiganin ja se siitä. Vai meinaako, että pitää lopettaa johonkin taannehtivaan, suotuisampaan tilanteeseen :zoom:
 
Alkaako tilanne pikkuhiljaa eskaloitua kun näyttää sille että Biden saattaa viedä voiton.

Miksiköhän nuo Trumppelit haluaa keskeyttää Arizonan laskennan? Bidenhan johtaa siellä.
On sekavaa kyllä. Koko tilanne on aivan ääriesimerkki kaksipuoluesysteemin heikkoudesta. Ja lisää on taatusti luvassa.
 
Kyllähän tämä on jo Trumpille henkilönä jonkin sortin voitto sinällään, vaikka häviäisikin lopulta presidentin tuolin. Kun otetaan koronaviruksen vaikutus ja taustaolosuhteet huomioon, mistä lähtökohdista lähdettiin vaaleihin. Käytännössä koko USA:n mainstream media käy vaalikampanjaa neljä vuotta Trumpia vastaan, gallupit huutavat murskavoittoa Bidenille, ja kuitenkin vie homman kalkkiviivoille saakka. Ja jos hävitä pitää niin mieluiten viikkokausien helvetinmoinen kohkaaminen ja show vaalien jälkeen ääntenlaskennan ja muun suhteen, kaikilla oikeusasteilla maustettuna. Ja se, että Biden on ottamassa historian suurinta äänimäärää ja silti Trump on miltei tasoissa, ei helpolla ole kaatumassa.

Olen ihmetellyt sitä, kuinka monella ihmisellä on vaikeuksia asettua tavallisen keskilinjan äänestäjän saappaisiin ja ymmärtää, miksi niin moni äänesti taas Trumpia. Tavallista ihmistä kiinnostaa ne tavalliset asiat, esim. talous ja työllisyysluvut, jotka jatkoivat Trumpin kaudella Obaman ajalta alkanutta hyvää kehitystä. Joo, korona muutti näitä mutta tavallinen äänestäjä osaa erotella tämän asian. (Toki media ei ajattele näin koska pitävät republikaaniäänestäjiä tyhminä.) Amerikassa tietysti omat erikoisaiheet, mutta ei niin voimakkaasti painotettuna. Heitä ärsyttää se, että media yrittää "kertoa" heille, ketä äänestää ja ketä ei. Se, että Trump sanoo ääneen äänestäjän oman mielipiteen valtamediasta ei ainakaan vähennä kannatusta. Jos nämä muutamat yksinkertaiset ruksit on täytetty, ei Trumpin möläytykset tai suurisuisuus muuta suurta kuvaa äänestäjän mielessä.

Demokraattipuolue on myös antanut aivan liian paljon syitä ja mahdollisuuksia äänestää pelkästään demokraattiehdokasta vastaan. En pidä Bidenia erityisen laadukkaana ehdokkaana, hänellä itsellään on aivan valtava painolasti lokaa repussaan aiemmalta politiikan uraltaan skandaaleineen. Pidän Harrisin varapresidenttiehdokkuuttta myös virheenä, varsinkin Trumpia vastaan taistellessa. Sitten on tämä demokraattipuolta lähellä olevat sekopääradikaalivasemmistolaiset öyhötysliikkeet, BLM, mellakoitsijat ja tämmöiset, ja heidän maailmankuvansa joka on tavalliselle äänestäjälle jotakin niin luotaantyöntävää, että riittää yksinään syyksi vastaäänestämiseen. He eivät halua sen porukan vaikutusta lähellekään lainsäätäjiä. Demokraattipuolella se voi olla riskinä.
Itseasiassa en pidä Trumpin lyömistä hirvittävän vaikeana temppuna jos nämä yksinkertaisimmat asiat ovat kunnossa, mutta yksikään näistä ei ei käytännössä ole demokraateilla kunnossa, ja he tekevät hartiavoimin töitä tehdäkseen homman itselleen mahdollisimman vaikeaksi.

Katselin 2012 Bidenin väittelyn Paul Ryania vastaan, ja Biden oli hiton terävä väittelijä ja veti Ryanin mielestäni pöydän alta. Kahdeksan vuotta sitten Biden oli kiistämättä katutappelija. Tämän päivän Biden on jotakin aivan muuta. En ihmettelisi, jos miehestä tulee demokraattien nukke jolle kiikutetaan paperit eteen mistä lukea asiat tv-kameroille. Jos rebublikaanit saavat riittävästi edustajia senaattiin tai edustajainhuoneeseen, tulee seuraavasta neljästä vuodesta halvaantumisen aikakausi, koska Bidenilla pitäisi olla pääkoppa siinä kunnossa että jaksaa muodostaa lakipaketit ja sen jälkeen taistella ja sovitella niitä republikaanien kanssa, jotta niitä saataisiin läpi. Toki voihan olla, että taustaporukka ottaa homman hoitaakseen ja Bidenille jää hommaksi paperien lukeminen.
 
Viimeksi muokattu:
Trump Jr kävi myös Pennsylvaniassa vaatimassa äänten laskennan keskeytämistä. Puhuessaan heilutti samalla tavalla käsiään kuin isänsä.
Siellä kun päivä valkenee niin lienee odotettavissa mielenosoituksia.
 
Tavallista ihmistä kiinnostaa ne tavalliset asiat, esim. talous ja työllisyysluvut, jotka jatkoivat Trumpin kaudella Obaman ajalta alkanutta hyvää kehitystä. Joo, korona muutti näitä mutta tavallinen äänestäjä osaa erotella tämän asian
Eli Trumppia äänestettiin koska Obaman ajan talouskasvu jatkui koronaan asti? Ja tavallinen kansa tajuaa tämän ja Koronan vaikutuksen? Kai ne tajuaa myös että Biden oli mukana siinä Obaman hallinnossa, kasvu oli silloin parempaa ja että Trump on ajanut Yhdysvallat yhdeksi surkeimmista maista Koronan suhteen?

Mitä skandaaleja Bidenilla on? Rikoslaki ysäriltä? Pudottautuminen kahdesta vaalikampanjasta? Hassuja lausuntoja? Lapsensa?
 
Miksiköhän nuo Trumppelit haluaa keskeyttää Arizonan laskennan? Bidenhan johtaa siellä.
On sekavaa kyllä. Koko tilanne on aivan ääriesimerkki kaksipuoluesysteemin heikkoudesta. Ja lisää on taatusti luvassa.

Tämä on sitä trumppilaisten logiikkaa, jota kaikenlaisine salaliittoteorioineen on normaaliälyisin ihmisen vaikea ymmärtää.

Ehkä joku tämän palstan Trumpin kannattaja osaa hieman avata tuota logiikkaa miksi Trumpin kannattajat ovat rynnäkkökiväärien kanssa menneet Arizonassa ääntenlaskentapaikalle osoittamaan mieltään ja vaatimaan ääntenlaskun keskeyttämistä siellä tilanteessa jossa Biden johtaa täpärästi osavaltion ääntenlaskennessa?

Vai onko vaatimus kenties osittainen ja vaativat rynnäkkökiväärien kanssa vain Bidenin äänten laskemisen lopettamista ja laskemaan ja kirjaamaan vain Trumpin kannattajien äänestyslappuja tästä eteenpäin? :confused:
 
Eli Trumppia äänestettiin koska Obaman ajan talouskasvu jatkui koronaan asti? Ja tavallinen kansa tajuaa tämän ja Koronan vaikutuksen? Kai ne tajuaa myös että Biden oli mukana siinä Obaman hallinnossa, kasvu oli silloin parempaa ja että Trump on ajanut Yhdysvallat yhdeksi surkeimmista maista Koronan suhteen?

Mitä skandaaleja Bidenilla on? Rikoslaki ysäriltä? Pudottautuminen kahdesta vaalikampanjasta? Hassuja lausuntoja? Lapsensa?

Obama tuli valtaan juuri finanssikriisin jälkimainingeissa joten luonnollisesti lama-aikaa seuraa yleensä kasvun kausi. Varmasti Obaman hallinto voi ottaa joitakin sulkia hattuunsa talouskasvusta, ei ihan kaikkea kuitenkaan. Skandaaleja Bidenilla oli ainakin nuo kaikki luettelemasi, lisäksi tämä pitkä broileriura Washingtonissa saa aikaan joissakin äänestäjissä Hillary- efektin. Tavallinen kansa tajuaa sen että koronan myötä talous on romahtanut, mutta tämä Trumpin alkukauden hyvä kehitys voidaan tulkita osittain plussaksi Trumpille samoin kuin Obamalle Obaman aikana. Heikko kehitys kauden alkupuolella olisi varmasti rokottanut Trumpia. Koronaa itsessään ei pidetä Trumpin vikana, mutta varmasti korona on syönyt Trumpilta äänestäjiä ja Trump olisi voinut tehdä asioita paremminkin. Kuolleiden määrä olisi ollut suuri joka tapauksessa oli presidenttinä sitten kuka tahansa.
 
Viimeksi muokattu:
Islannin ja United Kingdomin välissä...

Suomessa käytetään siis terveydenhuoltoon alle puolet siitä mitä USA:ssa. Se ei tosin tässä kilpailussa ole pelkästään "hyvä" asia. Parempi olisi varmaan, että laitettaisiin vähän enemmän kuin toi 4000 USD per capita.
Oho, siinähän se olikin.
 
Eikös nyt ole jo liian myöhäistä lopettaa ääntenlaskenta, nythän Biden voittaisi siinä tapauksessa :rofl: Uusi suunnitelma äkkiä, Trump!
 
Obama tuli valtaan juuri finanssikriisin jälkimainingeissa joten luonnollisesti lama-aikaa seuraa yleensä kasvun kausi. Varmasti Obaman hallinto voi ottaa joitakin sulkia hattuunsa talouskasvusta, ei ihan kaikkea kuitenkaan. Skandaaleja Bidenilla oli ainakin nuo kaikki luettelemasi, lisäksi tämä pitkä broileriura Washingtonissa saa aikaan joissakin äänestäjissä Hillary- efektin.
Määrittele broileri. Muistaakseni Bidenin nimi löytyi tuhansista esityksistä joista satoja hän oli sponssaamassa. Ja ei voi olla samaan aikaan syyllinen rikoslakiin ja istunut käsiensä päällä. Oli muistaakseni johtamassa korkeimman oikeuden tuomarin valintaa edeltäneiden syytöksien tutkintaa ja nuorin seitsemän kertaa valittu senaattori
 
Biden on kyllä erittäin keskinkertainen, väritön, ja tylsä ehdokas, eikö oikeasti ketään muuta ollut? Mutta silti voittamassa, se kertoo aika paljon siitä kuinka paljon muutosta halutaan. Ei nykytilanteesta kuitenkaan alemmas voi enää mennä.
 
Määrittele broileri. Muistaakseni Bidenin nimi löytyi tuhansista esityksistä joista satoja hän oli sponssaamassa. Ja ei voi olla samaan aikaan syyllinen rikoslakiin ja istunut käsiensä päällä. Oli muistaakseni johtamassa korkeimman oikeuden tuomarin valintaa edeltäneiden syytöksiin tutkintaa ja nuorin seitsemän kertaa valittu senaattori

Broileri on pitkään Washingtonissa ollut poliitikko joka aiheuttaa joissakin äänestäjissä sen, että tulkitaan henkilön kuuluvan "sisäpiiriin".
 
Miehen tyyliin sopiva lopetus pikkulapsi-trumpetin kaudelle. Kun hävitään niin aletaan heittämään huijaus- oikeusjuttu- sun muita kortteja pöytään kun voisi osoittaa edes kerran urallaan olevansa mies ja tunnustaa rehdisti tappionsa. Vitun pelle.
 
Broileri on pitkään Washingtonissa ollut poliitikko joka aiheuttaa joissakin äänestäjissä sen, että tulkitaan henkilön kuuluvan "sisäpiiriin".
Ah. Eli kuten McConnel, Graham, Cruz, Pelosi, Pence.. Trump esitti kausien rajoittamista omassa sopimuksessaan kansan kanssa ja silti tuki monia yli tuon rajan istuneista ehdokkaita
 
Miehen tyyliin sopiva lopetus pikkulapsi-trumpetin kaudelle. Kun hävitään niin aletaan heittämään huijaus- oikeusjuttu- sun muita kortteja pöytään kun voisi osoittaa edes kerran urallaan olevansa mies ja tunnustaa rehdisti tappionsa. Vitun pelle.
Onhan siellä nyt huijauksen makua ilmassa. Ääntenlaskentaa jatkettiin koska ääniä oli laskematta, ja tilanne muuttui. Vaikka Trump käski pysäyttää laskennan kun oli vielä johdossa.
 
Vaikka Trumpilla olisi ollut vastaehdokkaana vastamaalattu autotallin ovi niin kisa olisi ollut tiukka. Vaalit olivat kuitenkin enemmän mielipidekysely Trumpin presidenttikaudesta kuin siitä halutaanko kumpi ehdokas presidentiksi. HRC oli niin vihattu että demokraatit eivät sitä oikein ymmärtäneet, lisäksi Trump oli valituksi tullessaan osalle äänestäjistä jotain muuta kuin politiikassa ryvettynyt ehdokas.

Nyt Trump on itse tarponut suossa neljä vuotta ja osa suota.
 
Eli Trumppia äänestettiin koska Obaman ajan talouskasvu jatkui koronaan asti? Ja tavallinen kansa tajuaa tämän ja Koronan vaikutuksen? Kai ne tajuaa myös että Biden oli mukana siinä Obaman hallinnossa, kasvu oli silloin parempaa ja että Trump on ajanut Yhdysvallat yhdeksi surkeimmista maista Koronan suhteen?

Mitä skandaaleja Bidenilla on? Rikoslaki ysäriltä? Pudottautuminen kahdesta vaalikampanjasta? Hassuja lausuntoja? Lapsensa?
Se lupasi heittää meksikolaiset ulos maasta eikä vie aseita kansalta. Mitäs pienistä, että sairausvakuutus lähti miljoonilta ja vaalivoiton jälkeen olisi tullut lisää runtua kun SCOTUS pääsee Obamacaren kimppuun.
 
Biden on kyllä erittäin keskinkertainen, väritön, ja tylsä ehdokas, eikö oikeasti ketään muuta ollut? Mutta silti voittamassa, se kertoo aika paljon siitä kuinka paljon muutosta halutaan. Ei nykytilanteesta kuitenkaan alemmas voi enää mennä.
Väritöntä ja tylsää Usa tarvitseekin. Aseet kaappiin ja grilli päälle. Ja huomenna takaisin töihin.
 
Kiina ja Venäjä myhäilee tyytyväisenä, kun suurvallan uskottavuus rapisee silmissä.

Kai tässäkin mennään korkeimpaan oikeuteen kuin Bush Jr. tapauksessa, mielenkiintoista shit showta tiedossa ja suurvallan uskottavuus kokee kolauksen siinä ohella. Bush Jr. voitti vaalit 537 äänellä Floridassa.:D
 
Biden on kyllä erittäin keskinkertainen, väritön, ja tylsä ehdokas, eikö oikeasti ketään muuta ollut? Mutta silti voittamassa, se kertoo aika paljon siitä kuinka paljon muutosta halutaan. Ei nykytilanteesta kuitenkaan alemmas voi enää mennä.
En yhtään ihmettelisi jos miehen pitäisi siirtyä tulevan kautensa aikana syrjään ja Harris tulisi varapresidenttinä hoitamaan hommat. Olkoonkin että Biden on jo valmiiksi ollut hitusen hömelö möläyttelijä, mutta eilisessä puheessakin näkyi mielestäni enemmän hauras ja sairas mies kuin presidentin virkaan valmis mies. Eikä sillä, todella hyvä maailman kannalta että tulokset on kääntymässä kuten ovat.
 
Korkein oikeus on kyllä lähiaikoina ollut onneksi demokratian puolella eikä taipunut Trumpin naurettaviin vaatimuksiin, vaikka onkin republikaanivoittoinen
 
Ah. Eli kuten McConnel, Graham, Cruz, Pelosi, Pence.. Trump esitti kausien rajoittamista omassa sopimuksessaan kansan kanssa ja silti tuki monia yli tuon rajan istuneista ehdokkaita

Tottakai Trumpillakin on broileria omassa hallinnossaan vaikka kuinka paljon, tällä jutulla oli kuitenkin jotain merkitystä 2016 ja sanoisin että oli vielä myös 2020. Toki mitä pitempään on hallinnossa niin tämä "ulkopuolisen" status hiljalleen häviää.
 
En yhtään ihmettelisi jos miehen pitäisi siirtyä tulevan kautensa aikana syrjään ja Harris tulisi varapresidenttinä hoitamaan hommat. Olkoonkin että Biden on jo valmiiksi ollut hitusen hömelö möläyttelijä, mutta eilisessä puheessakin näkyi mielestäni enemmän hauras ja sairas mies kuin presidentin virkaan valmis mies. Eikä sillä, todella hyvä maailman kannalta että tulokset on kääntymässä kuten ovat.
Juu ei varmasti 8 vuotta ole virassa. Kamala ei varmaan olisi kamalampi vaihtoehto (hehehehe)
 
Juu ei varmasti 8 vuotta ole virassa. Kamala ei varmaan olisi kamalampi vaihtoehto (hehehehe)
Kamala on varmaan siinä mielessä kamala vaihtoehto, että se jakaa nämä leirit vielä enemmän erilleen toisistaan, ei sillä etteikö Trump jo tätä tekisi ns. maksimit. (mutta jos verrataan Bideniä ja Kamalaa)
 
Korkein oikeus on kyllä lähiaikoina ollut onneksi demokratian puolella eikä taipunut Trumpin naurettaviin vaatimuksiin, vaikka onkin republikaanivoittoinen
Millä perusteella? Johan Kavis pääsi selittelemään omia tulkintojaan tossa pari viikkoa sitten, väärintulkittuaan Floridan 00. Ja ACB:n haastatteluissa oli joku tilasto että 80 keissiä on mennyt äänin 4-5 80-0 suuryritysten edun mukaisesti nykyisellä korkeimmalla oikeudella, että kyllä ne muutakin ratkoo kuin vaaleja ja aborttia ja homokakkuja
 
Jos oikein laskin niin kuutisen tuhatta ääntä voi flipata Georgian senaattorivaalit toiselle kierrokselle. Tarvitseeko tuosta republikaanivaihtoehdosta sanoa muuta kuin että kaveri photoshoppasi vastaehdokkaalleen suuremman nenän vaalimainokseensa? Kyseinen vastaehdokas edustaa samaa uskontokuntaa kuin Javanka
 
En yhtään ihmettelisi jos miehen pitäisi siirtyä tulevan kautensa aikana syrjään ja Harris tulisi varapresidenttinä hoitamaan hommat. Olkoonkin että Biden on jo valmiiksi ollut hitusen hömelö möläyttelijä, mutta eilisessä puheessakin näkyi mielestäni enemmän hauras ja sairas mies kuin presidentin virkaan valmis mies. Eikä sillä, todella hyvä maailman kannalta että tulokset on kääntymässä kuten ovat.

Joe Biden on syntynyt marraskuussa ja ehtii täyttää 78 vuotta ennen tammikuun vallanvaihtoa jos tulee valituksi presidentiksi mikä näyttää nyt todennäköiseltä.

Ikää olisi jo 82 vuotta kun kausi loppuu jos elää sinne saakka ja on sinne saakka vallassa.

Onhan tuo Biden iän puolesta jo sellainen ehdokas, että alkaa olla todennäköisempää se että jää pois virasta kesken kauden oman kuolemansa tai sairauden vuoksi kuin että istuu kauden loppuun saakka.

Toisaalta sitä vartenhan on varapresidentti, että voi ottaa viran hoitaakseen kauden loppuun saakka jos niin käy.

Toki eihän se Trumpin ikäkään olisi paljo kummempaa odotusarvoa antanut kauden istumisesta loppuun saakka.
 
Georgia on laskujeni mukaan jo trumpin taskussa, sillä vain 15 000 ääntä on laskematta vain DeKalb countysta, ja ero ehdokkiaden välillä georgiassa on vajaa 23 tuhatta.

Trum tarvitsee vielä nevadan ja pohjois-carolinan pennsylvanian lisäksi
Tiukkaa on nevadassa Biden johtaa enään 7 647 äänellä, pohjois-carolinassa 76,701 äänellä ja pennsylvaniassa 164,418 äänellä.
 
Illalla olin suht levollinen kun Bidenin lukemat oli 264, mutta nyt kun katsoo niin muissa vielä laskemattomissa osavaltiossa Trump edellä ja nyt Nevadassakin ero kaventunut? Oliko levollisuus ennenaikaista? *kas, Timo 2 mietti just samaa*
 
Bidenin lukemat ei ole ollut kyllä 264 muualla kuin iltalehdessä, niiden tilastot eläneet omaa elämää koko vaalipäivän :rofl:

Ja nevadasta ei ole tainnut tulla päivitystä sitten eilispäivän. Ja Biden tiettävästi aika vahvoilla näissä viimeisissä postiäänissä. Penislaaviakin kapeni 650k -> 150k yön aikana. En usko että mikään enää liikkuu Trumpin suuntaan.
 
Millä perusteella? Johan Kavis pääsi selittelemään omia tulkintojaan tossa pari viikkoa sitten, väärintulkittuaan Floridan 00. Ja ACB:n haastatteluissa oli joku tilasto että 80 keissiä on mennyt äänin 4-5 80-0 suuryritysten edun mukaisesti nykyisellä korkeimmalla oikeudella, että kyllä ne muutakin ratkoo kuin vaaleja ja aborttia ja homokakkuja

Tossa näkyy juuri se, että ne "konservatiivituomarit" ovat kapitalisti-konservatiiveja, eivät Trump-tuomareita, Obama-tuomareita jne. Trump on hölmö talouspopulisti, hänen (ja edeltävien republikaanien) tuomarinimityksensä talousmielessä enemmän oikealla.

Voin kyllä kuvitella kun Trump menee karmit kaulassa sinne ja sanoo että no niin, kiitollisuudenvelka maksetaan nyt. Vain tajutakseen, ettei tuomarit ole hänestä mitenkään riippuvaisia enää.
 
Kattelin tuota täälläkin linkattua Guardiania jonka tosin Trump laskisi valemediaksi
Hmm joo oot oikeassa. Jopa Fox kertoo tuon 264. Seurasin vaan YLE/CNN/AP. Minkähän biden on voittanut niiden mielestä? Ilmeisesti Arizonan kun 11 eroa. Onko nää ihan uutistoimistojen tulkinnan varassa? Mistä sen lopullisen tiedon saa?
 
Hmm joo oot oikeassa. Jopa Fox kertoo tuon 264. Seurasin vaan YLE/CNN/AP. Minkähän biden on voittanut niiden mielestä? Ilmeisesti Arizonan kun 11 eroa
CNN ei ole julistanut vielä Arizonaa voitetutuksi toisin kuin esim. Fox

Nevadasta pitäisi tulla illalla tuloksia
 
Illalla olin suht levollinen kun Bidenin lukemat oli 264, mutta nyt kun katsoo niin muissa vielä laskemattomissa osavaltiossa Trump edellä ja nyt Nevadassakin ero kaventunut? Oliko levollisuus ennenaikaista? *kas, Timo 2 mietti just samaa*
Kyllä trumpilla on mahdollisuudet,. ja vielä hävittyään nevadan on mahdollista että joku valitsiamies vaihtaa puollta, mutta en pidä tätä kovin todennäköisenä.
Guardiania jonka tosin Trump laskisi valemediaksi

"Overall, we rate The Guardian Left-Center biased based on story selection that moderately favors the left and Mixed for factual reporting due to numerous failed fact checks over the last 5 years."

Ei trum täysin hakoteillä ole, jos fox-newsia pidetään valemediana
 
Kameroiden eteen rynnännyt mies aiheutti välikohtauksen keskiviikkona iltapäivällä paikallista aikaa Las Vegasissa Nevadan osavaltiossa. Tiedotustilaisuudessa oltiin kertomassa Clarkin piirikunnan ääntenlaskennan tilanteesta.

Häirikkö astui kameroiden eteen ja huusi Joe Bidenin ”korruptoituneen perheen” varastaneen vaalit. Aiemmin ”demokraattien yrityksestä varastaa vaalit” oli puhunut presidentti Donald Trump:




Ääntenlaskentapaikan ulkopuolella on aseistettuja ihmisiä
Arizonassa Maricopan piirikunnan ääntenlaskenta on tilapäisesti keskeytetty turvallisuussyistä, kertoo CNN. Rakennus suljetaan muilta kuin ääntenlaskijoilta, ja esimerkiksi paikalla olevat toimittajat heitetään ulos.

Rakennuksen ulkopuolelle on kerääntynyt protestoijia, joista osalla on CNN:n mukaan aseet. Arizonassa lait antavat kansalaisille oikeuden kantaa avoimesti asetta:



0_2020-US-presidential-election-in-Arizona.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Arizonan luvuissa oli ilmeiseti jotain häikkää:


The New York Timesin Patrick LaForge sanoo, että vaalidataa tarjoavan Edison Researchin analyysistä löytyi virhe: äänistä on laskettu 86 prosenttia, ei 98. NYT:n lisäksi muun muassa uutistoimisto Reuters käyttää Edison Researchin tilastoja.

Fox News ja AP eivät ole kuitenkaan perääntyneet Arizonan julistuksesta Bidenille. Myös yhdysvaltalainen julkisen palvelun uutiskanava NPR laskee Bidenin voittaneen Arizonassa.

Ainakin HS otti Arizonan omista luvuistaan veks tämän takia

 

"Overall, we rate The Guardian Left-Center biased based on story selection that moderately favors the left and Mixed for factual reporting due to numerous failed fact checks over the last 5 years."

Toi kriteeristö Guardianin kohdalla on aika käsittämättömän tiukka, kun näyttää sisältävän aika monta 'otsikko vetää linjat liian suoriksi vaikka artikkelissa kerrotaankin tarkemmin' ja 'ei niitä vegaaneja luultavasti nyt ihan noin montaa ole, 2016 niitä oli näin paljon, kuten jutussa kerrotaan'. Jotenkin kaipaisi vähän jotain suhteellisuutta siihen, että kuinka merkittävä virhe jutussa on, ja ehkä vielä suhteutettuna jotenkin tarkistettuihin ja oikeaksi todettuihin juttuihin, mahdollisesti mukaan voisi ottaa palkinnot hyvistä artikkeleista myös...

Mutta ehkä tämä nyt on vähän offtopic. Henkilökohtaisesti vain pidän Guardiania sangen luotettavana, hieman vasemmalle kallistuvana, ja ne failit mitä tuosta katsoin eivät mielipidettä muuttaneet. Toki usempaa lähdettä usein hyvä käyttää.
 
Hyvin kyllä Trump tämän kalkkiviivoille veti, vaikka häviö piti olla varmaa. Neljä vuotta kusinen vassarimedia (meidän omat mukaanlukien) ovat yrittäneet kampittaa, tajuamatta edes että Trump nyt sattui pitämään vaalilupauksensa, joten ei ihme että uudelleenvalinta oli/on lähellä.

Nyt jos idioottidemokraatit pääsevät valtaan niin BLM ym hössötykselle ei ole enää rajaa :facepalm:
Ja varmaan Biden menee vielä jonnekin lähi-itään sotimaan joten odotettavissa meillekin lisää kunniakansalaisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom