• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Kaikissa julkisen terveydenhuollon maissa kustannukset per naama ovat huomattavasti vähemmän kuin Yhdysvalloissa. Heillä on planeetan ylivoimaisesti kallein järjestelmä, jolla eivät saa planeetan parasta laatua.

Onko? Kalliimpi kuin esim. Kiinassa? Onko lähdettä tähän?
 
Onko? Kalliimpi kuin esim. Kiinassa? Onko lähdettä tähän?
On lähteitä, OECD.

How-Does-The-U.S.-Healthcare-System-Compare-To-Other-Countries-chart-1.jpg

How-Does-The-U.S.-Healthcare-System-Compare-To-Other-Countries-chart-2.jpg

How-Does-The-U.S.-Healthcare-System-Compare-To-Other-Countries-chart-3.jpg

How-Does-The-U.S.-Healthcare-System-Compare-To-Other-Countries-charts-4.jpg


Lähde: How Does the U.S. Healthcare System Compare to Other Countries?
 
Kaikissa julkisen terveydenhuollon maissa kustannukset per naama ovat huomattavasti vähemmän kuin Yhdysvalloissa. Heillä on planeetan ylivoimaisesti kallein järjestelmä, jolla eivät saa planeetan parasta laatua.

Tämä johtuu siitä että yksityisessä terveydenhoidossa on kaksi tahoa joista molemmat keskittyvät ensisijaisesti voiton maksimointiin, eli terveydenhoidon tuottajat ja vakuutusyhtiöt. Lisäksi kun kyseessä on nimenomaan terveyteen liittyvät palvelut on hinnat helppo hilata pilviin kun vaihtoehdot usein ovat maksa tai kuole. Tämän takia terveydenhoitoa ei koskaan pitäisi antaa pääasiallisesti yksityisen sektorin hoidettavaksi.
 
Puhuit ensin planeetasta, nyt OECD-maista.
Mitä yrität sanoa? Siis onko ei-teollisuusmaiden joukossa joku jenkkejä enemmän rahaa terveydenhuoltoon käyttävä maa :woot:
Joku Afrikan maa? Joku Lähi-idän valtio? Ethän pidä meitä jännityksessä, sait ainakin minut erittäin uteliaaksi.

Toisin sanoen, voit myös kertoa Tellus-planeetalla olevan valtion, jossa on jenkkejä kalliimpi terveydenhuolto. Tuskin maltan odottaa.
 
Esim. Kiinassa on julkinen terveydenhuolto. Miten tämä vertautuu Yhdysvaltoihin? Lähteitä kiitos.
Figure 7.1. Health expenditure per capita, 2018 (or nearest year)
image2.png

Note: Expenditure excludes investments, unless otherwise stated.

1. Australia expenditure estimates exclude all expenditure for residential aged care facilities in welfare (social) services. 2. Includes investments.

Source: OECD Health Statistics 2019, WHO Global Health Expenditure Database.

StatLink https://doi.org/10.1787/888934016778


Lähde:
 
Suomea ei näy tuossa listassa ollenkaa?
Islannin ja United Kingdomin välissä...

Suomessa käytetään siis terveydenhuoltoon alle puolet siitä mitä USA:ssa. Se ei tosin tässä kilpailussa ole pelkästään "hyvä" asia. Parempi olisi varmaan, että laitettaisiin vähän enemmän kuin toi 4000 USD per capita.
 
Toivottavasti Biden vie kisan kotiin, mutta silti olen vieläkin hieman järkyttynyt kuinka kuluneen Trumpettikauden jälkeen kannatus on tupeemaisterilla vielä näin kova. Odotin että ihmiset olisivat jo kyllästyneet tuohon valehteluun, haukkumiseen ja muutenkin erittäin lapselliseen käytökseen, mutta ei, tässä sitä jännätään taas loppumetreille.
Tämä on se shokki minkä koet ku törmäät eroon amerikkalaisen äänestäjän ja hänen elämälle tärkeiden asioiden suhteen ja vasemmistolaisen valemedian Trump-ulinan kanssa.
Jenkeissä on Trumpin kaudella (ennen koronaa) työttömyys ollut matalimmillaan viiteen vuosikymmeneen ja mustien ja latinoiden kohdalla alimmillaan ikinä. Kaikista köyhimpien tulotaso on noussut. Jenkit ei ole mikään boheemi sossuluukkuyhteiskunta missä jokainen työtön voi alkaa pilveä polttelevaksi puistofilosofiksi vaan siellä oma ja oman perheen selviytyminen ja kyky maksaa asuntolaina, terveydenhuolto yms. on tärkeitä.
Jokainen voi miettiä haluavatko amerikkalaiset äänestäjät taloudellista turvallisuutta itselleen vai onko tärkeämpää kun portlandilainen lesbo feministivalas suuttuu siitä kuinka maitopurkki on rasistinen jotain päästä keksittyä vähemmistöä kohtaan. Twitterissä kirkuvat cancel-culture avohoitopotilaat ovat äänekkäitä, mutta vähemmistö silti.

Toiseksi, kaikki poliitikot valehtelevat aina ja jatkuvasti. Demokraattien että republikaanien puolue-eliitti on kusettanut ja valehdellut kansalle heidän koko elämänsä ajan joten monet mielummin valitsevat korkean riskin ehdokkaan kuin varman pettymyksen.

Samalla jenkkejä ravisteli äärivasemmistolaisen (ANTIFA ja BLM) terrorismin aalto jossa poliiseja että viattomia ihmisiä surmattiin tonnikaupalla. Bidenin ja demokraattien pro-terroristi kommentit varmasti vahistivat monien ihmisten Trump kantaa ja ajoivat jopa joitain äänestämään Trumppia.

Jos Trump ja republikaanit ei olisi politisoineet koronavirusta ja maskien käyttöä vaan olisivat hoitaneet sen kunnolla niin tämä vaali olisi todennäköisesti ollut läpihuuto juttu.

Biden on demokraateista aikalailla maksimaalinen oikeanlaidan ehdokas mikä kertoo siitä taipumisesta mikä vaaditaan Trumpin kanssa kilpailuun. Demokraattien Trumpin eli Sandersin valinta (jota monet tämänkin foorumin äärivassarit kannattivat vuoden ensimmäisellä puoliskolla) olisi johtanut 100% varmaan Trumpin voittoon. Biden on hiukan seniili, mutta voi oletettavasti toimia presidenttinä tai ainakin demokraattipuolueen nukkena.

Jos Biden vie potin niin Trumpin sekoilusta päästään eroon, suhteet Eurooppaan ja toiminta ilmastonmuutosta/koronavirusta kohtaan paranee, mutta samalla Kiina pääsee täysin kahleistaan ja voi tehdä melkein mitä haluaa. Tämä lisäksi Bidenin voittoon buustinut bigtech sensuurinsa kanssa tulee kiittämään ja jo valmiiksi radikalisoitunut väkivaltainen äärivasemmisto saattaa vahvistua entisestään. Talous todennäköisesti kääntyy laskuun vaikka se tullaankin laittamaan koronaviruksen piikkiin.
 
Nyt kun jaksaisi laittaa Trumpille rahaa kertoimella 7,5 niin laittaisin.

Näyttää nimittäin siltä, että Arizona saattaakin mennä Trumpille, Georgia on aivan 50-50 ja Pennsylvaniassa Bidenilla on paljon ylämäkeä vielä.

No, pitäkööt oranssi äijä tunkkinsa sitten, ihan sama. Mä käyn nukkumaan.
 
Esim. Kiinassa on julkinen terveydenhuolto. Miten tämä vertautuu Yhdysvaltoihin? Lähteitä kiitos.

Kiinassa on kyllä julkinen ja kaikille kuuluva yhtäläinen terveydenhuolto. Ainoa vaan että nämä palvelut ovat kaupungeissa ja maaseudun väellä ei ole autoa tai edes varaa matkalippuun matkustaa sinne satojen kilometrien päähän. Kiinassa kun ei ole Kelataksia...

Ei tarvita kovinkaan kummoista päättelytaitoa että voi nähdä miten liberaalikapitalismi toimii terveydenhuollon alalla:

1. Vakuutukseen on varaa vain terveellä ja nuorella. Sattuneesta syystä nuoret eivät tällaista osta, kun ei kannata. Jäljelle jää sairaat ja vanhukset. Heiltä pitää nyhtää kovaa hintaa, jotta toiminta pysyy kannattavana.

2. Kapitalismi ajaa kilpailemaan hinnalla. Kovassa hintakilpailutilanteessa vakuutusehtoihin on pakko jättää yhä enemmän aukkoja ja porsaanreikiä. Näitä asiakkaan on vaikea, ellei mahdoton vertailla tai edes löytää.

3. Kerrankin kun sairaala saa sisään vakuutuksen omaavan asiakkaan, tehdään kaikki mahdolliset kokeet ja tutkimukset. Yksinkertaisia hoitotoimenpiteitä pyritään monimutkaistamaan ja laajentamaan. Vakuutusten hinta nousee entisestään.

4. Lääkeinnovaation patenttisuojaa käytetään hyväksi muuttamalla lääkkeestä vain yksi merkityksetön ainesosa. Lääkepatenttien anominen maksaa. Kyseessä on hyvä bisnes virastoille ja osavaltioille, joten systeemiä ei haluta muuttaa.

Todellinen kansanterveyden irvikuva:facepalm:
 
Nyt kun jaksaisi laittaa Trumpille rahaa kertoimella 7,5 niin laittaisin.

Näyttää nimittäin siltä, että Arizona saattaakin mennä Trumpille, Georgia on aivan 50-50 ja Pennsylvaniassa Bidenilla on paljon ylämäkeä vielä.

No, pitäkööt oranssi äijä tunkkinsa sitten, ihan sama. Mä käyn nukkumaan.

Bidenille riittää pelkkä Nevadakin.

Georgia on potentiaalisin hallinnan vaihtaja Bidenin hyväksi. Eroa enää 0,8% ja kaupunkien ääniä loput laskematta olevat.
 
Kiinassa on kyllä julkinen ja kaikille kuuluva yhtäläinen terveydenhuolto. Ainoa vaan että nämä palvelut ovat kaupungeissa ja maaseudun väellä ei ole autoa tai edes varaa matkalippuun matkustaa sinne satojen kilometrien päähän. Kiinassa kun ei ole Kelataksia...
Aikamoista tuubaa. Terveydenhuoltopalveluja on myös maaseudulla, mutta luonnollisesti paremmat lääkärit ja enemmän palveluita löytyy kaupungeista. Niin kuin kaikkialla muuallakin maailmassa. Sillä on myös merkitystä missä asuu. Kiinan maaseutu ei ole mikään yksittäinen entiteetti. Itä-Kiinassa on runsaasti vaurautta ja rahaa kun taas köyhissä länsi/keski-kiinan provinsseissa tilanne vaihtelee enmmän. Tästä voidaan kiittä kommunisteja. Nyt kuitenkin kun kapitalismia ja vapaamarkkinoita on tuotu Kiinaan niin sadoilla miljoonilla terveydenhuoltoon ja ruuansaantiin liittyvät ongelmat ovat muuttuneet ongelmaksi siitä minkä värisen iPhonen haluaa ostaa.

Ei tarvita kovinkaan kummoista päättelytaitoa että voi nähdä miten liberaalikapitalismi toimii terveydenhuollon alalla:
Nähtävästi vaatii kun et edes ymmärrä ettei liberaalikapitalisia järjestelmiä ole ainoatakaan koko maailmassa. Jos oltaisiin aidosti vapailla markkinoilla niin epärehelliset toimijat ajautuisivat konkurssiin. USA sosialistinen sisäpiireihin, korruptioon ja poliittisen eliitin verkostoihin luoto järjestelmä on mahdollistanut hyväveliverkostojen siiven alla kasvaneiden epärehellisten pelaajien monopolien syntymisen lääke-, terveys-, telco-, yms. aloille. USA on ylipäätään yhteiskuntana äärimmäisen reguloitu ja paljon lähempänä kommunistista banaanivaltiota kuin vapaamarkkina kapitalismia.
 
Aikamoista tuubaa. Terveydenhuoltopalveluja on myös maaseudulla, mutta luonnollisesti paremmat lääkärit ja enemmän palveluita löytyy kaupungeista. Niin kuin kaikkialla muuallakin maailmassa. Sillä on myös merkitystä missä asuu. Kiinan maaseutu ei ole mikään yksittäinen entiteetti. Itä-Kiinassa on runsaasti vaurautta ja rahaa kun taas köyhissä länsi/keski-kiinan provinsseissa tilanne vaihtelee enmmän. Tästä voidaan kiittä kommunisteja. Nyt kuitenkin kun kapitalismia ja vapaamarkkinoita on tuotu Kiinaan niin sadoilla miljoonilla terveydenhuoltoon ja ruuansaantiin liittyvät ongelmat ovat muuttuneet ongelmaksi siitä minkä värisen iPhonen haluaa ostaa.


Nähtävästi vaatii kun et edes ymmärrä ettei liberaalikapitalisia järjestelmiä ole ainoatakaan koko maailmassa. Jos oltaisiin aidosti vapailla markkinoilla niin epärehelliset toimijat ajautuisivat konkurssiin. USA sosialistinen sisäpiireihin, korruptioon ja poliittisen eliitin verkostoihin luoto järjestelmä on mahdollistanut hyväveliverkostojen siiven alla kasvaneiden epärehellisten pelaajien monopolien syntymisen lääke-, terveys-, telco-, yms. aloille. USA on ylipäätään yhteiskuntana äärimmäisen reguloitu ja paljon lähempänä kommunistista banaanivaltiota kuin vapaamarkkina kapitalismia.

Kartelli ja korruptio on ilmiöitä, jossa kommunismin ja täysin liberaalin kapitalismin edut kohtaavat. Täysin liberaali kapitalismi johtaa siis ennen pitkää eräänlaiseen kommunistiseen dystopiaan.
 
Lähde?
Tietääkseni Arizona on Bidenin ja Nevadassa Trumpilla on pienet mahdollisuudet. Ja luulin että Georgia on jo Trumpin taskussa.

Siis Arizonan ja lähes varman Michiganin lisäksi?

Kyllä. CNN näyttää että Arizona on vielä jakamaton. Sen sijaan lähes kaikki muut uutispalvelut pitävät sitä jo Bidenille varmana, vaikka vain 86% äänistä on laskettu.

Puuttuvat äänet ovat suurkaupungeista ja lasketut maaseudulta, joten liputtaisin Arizonan kyllä jo Bidenille.
 
IS tuolla jonkun aikaa uutisoi että periaatteessa Pennsylvania riittäisi Bidenille.

Bidenin kiri tiivistyy Pennsylvaniassa
Suurin avoimena oleva osavaltio on Pennsylvania. Bidenille riittää myös sen voittaminen, jolloin hän olisi presidentti eikä Georgiasta, Pohjois-Carolinasta, Arizonasta ja Nevadasta tarvitsisi välittää.
Trump on johtanut laskentaa koko päivän ajan. Kun keskiviikko valkeni Yhdysvalloissa, Trump johti Bidenia Pennsylvaniassa yli 600 000 äänellä. Nyt ero on alle 200 000 ääntä.
Viimeisestä 600 000 lasketusta äänestä 80% on mennyt Bidenille, kun hänelle riittäisi Trumpin voittamiseen 61 prosenttia jäljellä olevista äänistä.

En tosin itse tiedä paljon tällä hetkellä äänten jakaumat ja prosentit menee Pensylvanian kohdalla..
 
IS tuolla jonkun aikaa uutisoi että periaatteessa Pennsylvania riittäisi Bidenille.

Bidenin kiri tiivistyy Pennsylvaniassa
Suurin avoimena oleva osavaltio on Pennsylvania. Bidenille riittää myös sen voittaminen, jolloin hän olisi presidentti eikä Georgiasta, Pohjois-Carolinasta, Arizonasta ja Nevadasta tarvitsisi välittää.
Trump on johtanut laskentaa koko päivän ajan. Kun keskiviikko valkeni Yhdysvalloissa, Trump johti Bidenia Pennsylvaniassa yli 600 000 äänellä. Nyt ero on alle 200 000 ääntä.
Viimeisestä 600 000 lasketusta äänestä 80% on mennyt Bidenille, kun hänelle riittäisi Trumpin voittamiseen 61 prosenttia jäljellä olevista äänistä.

En tosin itse tiedä paljon tällä hetkellä äänten jakaumat ja prosentit menee Pensylvanian kohdalla..

Perstuntumalta heitän että menee todella tiukaksi. Florida 2000 toisinto.
 
Pennsylvaniasta ~128k uutta ääntä Trump+Bidenille, laskenta ollut jäissä jo jonkun aikaa. Näistä Biden sai 70 %, laskujeni mukaan tarttee ~64 % lopuista ~700k äänestä.
 
Pennsylvaniasta ~128k uutta ääntä Trump+Bidenille, laskenta ollut jäissä jo jonkun aikaa. Näistä Biden sai 70 %, laskujeni mukaan tarttee ~64 % lopuista ~700k äänestä.

Onko tietoa miksi jäissä? Siellä on kuitenkin nyt alkuilta...
 
Lähde?
Tietääkseni Arizona on Bidenin ja Nevadassa Trumpilla on pienet mahdollisuudet. Ja luulin että Georgia on jo Trumpin taskussa.
Arizonan tilanne kavenee koko ajan ja tällä vauhdilla Trump tulee menemään ohi. Olen seurannut CNN:n lähetystä viimeiset 14 tuntia putkeen. Mutta mitään kunnon selitystä en ole kuullut sille että miksi näin tapahtuu, mutta nämä nyt laskettavat äänet on maanantain ja tiistain postiääniä, eli sellaisesta demografiasta on kysymys.

Georgiassa puolestaan Bidenilla on ollut kova kiri vaaliyön jälkeen kun postiääniä on laskettu, mutta se on ihan siinä ja tässä että riittääkö. Vähän on kutina että ehkä ei kuitenkaan riitä, ja jos riittääkin, niin siitähän vasta soppa ja "florida" sitten syntyykin, koska ero tulee olemaan äärimmäisen pieni.

Pennsylvaniassa Biden kuroo etumatkaa kovaa kiinni, mutta sitä on vielä aika paljon jäljellä...

Näillä eväillä sanoisin, että 7,5 kerroin Trumpille on aika kova kerroin. Peli on ihan auki. Biden ei ole varmuudella saamassa mitään noista kolmesta osavaltiosta, vaan tekemistä riittää kaikissa.
 
Maricopan piirikunnasta Arizonasta on tulossa uusi tilannepäivitys äänten osalta klo 8 Suomen aikaa, kertoo New York Times.
 
Arizonan tilanne kavenee koko ajan ja tällä vauhdilla Trump tulee menemään ohi. Olen seurannut CNN:n lähetystä viimeiset 14 tuntia putkeen. Mutta mitään kunnon selitystä en ole kuullut sille että miksi näin tapahtuu, mutta nämä nyt laskettavat äänet on maanantain ja tiistain postiääniä, eli sellaisesta demografiasta on kysymys.

Georgiassa puolestaan Bidenilla on ollut kova kiri vaaliyön jälkeen kun postiääniä on laskettu, mutta se on ihan siinä ja tässä että riittääkö. Vähän on kutina että ehkä ei kuitenkaan riitä, ja jos riittääkin, niin siitähän vasta soppa ja "florida" sitten syntyykin, koska ero tulee olemaan äärimmäisen pieni.

Pennsylvaniassa Biden kuroo etumatkaa kovaa kiinni, mutta sitä on vielä aika paljon jäljellä...

Näillä eväillä sanoisin, että 7,5 kerroin Trumpille on aika kova kerroin. Peli on ihan auki. Biden ei ole varmuudella saamassa mitään noista kolmesta osavaltiosta, vaan tekemistä riittää kaikissa.

Sanoisin silti että Biden on yli 90% todennäköisyydellä voittamassa. Nevada on vielä menossa Bidenille.
 
Näillä eväillä sanoisin, että 7,5 kerroin Trumpille on aika kova kerroin. Peli on ihan auki. Biden ei ole varmuudella saamassa mitään noista kolmesta osavaltiosta, vaan tekemistä riittää kaikissa.
Betfairilla saa Trumpille 9.5-10 kerrointa, vähä tekis mieli pelata varmanpäälle ja kopata ja seiftata biden vetoja jonki verran.
 
Arizonan tilanne kavenee koko ajan ja tällä vauhdilla Trump tulee menemään ohi. Olen seurannut CNN:n lähetystä viimeiset 14 tuntia putkeen. Mutta mitään kunnon selitystä en ole kuullut sille että miksi näin tapahtuu, mutta nämä nyt laskettavat äänet on maanantain ja tiistain postiääniä, eli sellaisesta demografiasta on kysymys.

Georgiassa puolestaan Bidenilla on ollut kova kiri vaaliyön jälkeen kun postiääniä on laskettu, mutta se on ihan siinä ja tässä että riittääkö. Vähän on kutina että ehkä ei kuitenkaan riitä, ja jos riittääkin, niin siitähän vasta soppa ja "florida" sitten syntyykin, koska ero tulee olemaan äärimmäisen pieni.

Pennsylvaniassa Biden kuroo etumatkaa kovaa kiinni, mutta sitä on vielä aika paljon jäljellä...

Näillä eväillä sanoisin, että 7,5 kerroin Trumpille on aika kova kerroin. Peli on ihan auki. Biden ei ole varmuudella saamassa mitään noista kolmesta osavaltiosta, vaan tekemistä riittää kaikissa.
Mielenkiintoista. Ennen tätä tietoa olin lähes varma että biden voittaisi valitsijamiesäänin 270 - 268 eli Pennsylvania, pohjois-Carolina ja Georgia trumpille, Michigan, Nevada, ja Arizona Bidenille.
 
Sanoisin silti että Biden on yli 90% todennäköisyydellä voittamassa. Nevada on vielä menossa Bidenille.
Nevada ei yksinään riitä mihinkään. Ja jos siellä tapahtuu jotain samanlaista kuin Arizonassa niin Trump menee heittämällä ohi. Eroa on vain 8000 ääntä nyt.
 
Georgiassa Trumpin johto enää 0,7 %-yksikköä.

95% äänistä laskettu, mutta kaikki loput kaupungeista.

Aivan 50/50 kummalle menee. Trump tarvitsee Georgian välttämättä. Biden ei.
 
Trump om ottanut lisää etumatkaa Pennsylvaniassa. Eroa nyt lähes 200K ääntä. Georgia ja North Carolina myös menossa Trumpille.
 
Georgiassa Trumpin johto enää 0,7 %-yksikköä.

95% äänistä laskettu, mutta kaikki loput kaupungeista.

Aivan 50/50 kummalle menee. Trump tarvitsee Georgian välttämättä. Biden ei.
Tässä vaiheessa absoluuttiset äänimäärät eli 33.000 on ehkä mielenkiintoisempi luku kuin prosenttiyksiköt... Ei ole mahdoton ero mutta mitä kartasta vähän tutkiskelin niin voi olla liian paljon. Saa nähdä. 50-50. Tuosta tullaan kyllä sitten tappelemaan vielä joulukuussakin jos tämä Georgiasta on kiinni.

CNN näyttää edelleen isompaa eroa Arizonassa. Mistä otat luvut?
Nevadasta puhuin.
 
Itse en laittaisi. Trump vaatii Nevadan + Arizonan. Molemmat on edelleen silti menossa Bidenille.
Joo en mä varmaan laitakkaa, sisässä on ennen vaaleja laitettu Bidenille keskikertoimella 1.53 yhteensä ~1800€, ajatus vaan etät jos tosta puolet seiftais eli löis ~100€ trumpille 10 kertoimella. Eli Trumpi voittaessa pataan tulis 900€ ja Bidenin voittaessa jäis voittoa 850€.
 
Joo en mä varmaan laitakkaa, sisässä on ennen vaaleja laitettu Bidenille keskikertoimella 1.53 yhteensä ~1800€, ajatus vaan etät jos tosta puolet seiftais eli löis ~100€ trumpille 10 kertoimella. Eli Trumpi voittaessa pataan tulis 900€ ja Bidenin voittaessa jäis voittoa 850€.
Aika halpa vakuutus toi mun mielestä on...
 
Joo en mä varmaan laitakkaa, sisässä on ennen vaaleja laitettu Bidenille keskikertoimella 1.53 yhteensä ~1800€, ajatus vaan etät jos tosta puolet seiftais eli löis ~100€ trumpille 10 kertoimella. Eli Trumpi voittaessa pataan tulis 900€ ja Bidenin voittaessa jäis voittoa 850€.

Bidenilla on neljä eri kombinaatiota miten voittaa.

Trumpilla on vain yksi ja vaatii kaikkien palasten loksahtamista paikoilleen.
 
Bidenilla on neljä eri kombinaatiota miten voittaa.

Trumpilla on vain yksi ja vaatii kaikkien palasten loksahtamista paikoilleen.
Biden on varmaankin suosikki voittamaan, mutta onko se niin kova suosikki mitä vedonlyöntikertoimet väittää, niin ei mielestäni ole.

Tässä on paljon kysymysmerkkejä Bidenin kannalta ilmassa eikä hän tosiaan hirveän hyvillä mielin voi olla minkään jäljellä olevan osavaltion suhteen, vaikka sanoikin yöllä että on luottavainen Pennsylvaniaan liittyen. Kannattaa kumminkin siinäkin muistaa, että Wisconsinin ja Michiganin hän voitti paljon pienemmällä marginaalilla kuin gallupit maalaili, ja Pennsylvaniassa oli pienempi ero Trumpiin jo gallupeissa. Joten enpä tiedä riittääkö kiri vai ei. Ei ole todellakaan varmaa. Ja jos miehen kerroin on 1,10, niin kyllä näiden asioiden pitäisi aika varmoja olla, vaikka sitten Arizonan jossei Pennsylvanian, mutta ei kumpikaan ole lähelläkään "varmaa".
 
Seurailen mielenkiinnolla Georgian senaattorivaalia. Jos Republikaani putoaa loppuäänillä alle 50%, osavaltiossa on molemmat senaattipaikat toisen vaiheen vaaleissa tammikuussa.
 
Epämääräisyyksiä tulee esiin. Toivottavasti nämä kaikki tutkitaan.

Office of the Inspector General on ottanut Project Veritasiin yhteyttä asian johdosta, jossa 4. marraskuuta annettuja ääniä on myöhemmin leimattu että ne olisi annettu 3. marraskuuta.

Whistleblower on tullut esiin Michiganissa. Lisätietoa tulossa. Tässä työntekijä myöntää että he ovat vaalien jälkeen neljäs päivä keränneet uusia ääniä ja leimanneet niiden petollisesti kolmannen päivän leiman.

 
Viimeksi muokattu:
Seurailen mielenkiinnolla Georgian senaattorivaalia. Jos Republikaani putoaa loppuäänillä alle 50%, osavaltiossa on molemmat senaattipaikat toisen vaiheen vaaleissa tammikuussa.
99,99 % prosentin varmuudella georgiasta valitaan vähintään 1 republikaanisenaattori, nyt näyttäisi että valitaan 2 republikaanisenaattoria, mikä tarkoittaa sitä että senaatti on ja pysyy republikaanien hallinnassa, joten jos biden voittaa, ei hän saa sisäpolitiikassa juurikaan aikaiseksi, toki asetuksilla pystyy jotain tekemään, mutta ei kovin paljoa. 2022 on mahdollista demokraateilla saada lisäpaikkoja senaatissa, mutta sitä on turha vielä alkaa spekuloimaan.
 
Epämääräisyyksiä tulee esiin. Toivottavasti nämä kaikki tutkitaan.

Office of the Inspector General on ottanut Project Veritasiin yhteyttä asian johdosta, jossa 4. marraskuuta annettuja ääniä on myöhemmin leimattu että ne olisi annettu 3. marraskuuta.

Whistleblower on tullut esiin Michiganissa. Lisätietoa tulossa. Tässä työntekijä myöntää että he ovat vaalien jälkeen neljäs päivä keränneet uusia ääniä ja leimanneet niiden petollisesti kolmannen päivän leiman.


Tuo video ei todista mitään mistään. Näkyy haastattelijan naama ja kuuluu haastateltavan tunnistamisen estämiseksi vääristelty ääni jossa tarinoi anonyymisti. Videosta on mahdoton sanoa tarinoiko siinä vaikka itse Donald Trump Jr. haastateltavana eikä mitään haastateltavan väitteitä voi tarkistaa mistään.

Väittäisinkin, että kyseinen video on ihan puhdasta sontaa ja tekaistu "todiste" äänten väärentämisestä postisssa.

Project Veritaksella on historiaa jo tällaisesta:


 
99,99 % prosentin varmuudella georgiasta valitaan vähintään 1 republikaanisenaattori, nyt näyttäisi että valitaan 2 republikaanisenaattoria, mikä tarkoittaa sitä että senaatti on ja pysyy republikaanien hallinnassa, joten jos biden voittaa, ei hän saa sisäpolitiikassa juurikaan aikaiseksi, toki asetuksilla pystyy jotain tekemään, mutta ei kovin paljoa. 2022 on mahdollista demokraateilla saada lisäpaikkoja senaatissa, mutta sitä on turha vielä alkaa spekuloimaan.
Trump kun on suuren osan omasta politiikastaan ajanut juuri asetusten kautta, niin kyllä ihan hyvään alkuun pääsee jo sillä. Todennäköistähän se on että pari vuotta menee ennen kuin maa voi vapautua oikeiston jumituksista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 266
Viestejä
4 507 131
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom