Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Heimolainen]

Mikähän tuon Nevadan tilanne on jäljellä olevien äänien suhteen? Kovasti pedataan että Bidenille menee mutta johtuuko se sitten siitä että siellä on paljon postiääniä jäljellä tai isojen kaupunkien ääniä jotka suurella todennäköisyydellä menee Bidenille?

Täytyy sanoa että toivon Bidenin voittoa, mutta eipä tuo Trumppi nyt huono vaihtoehto ole koska ollaan nähty että se on lähinnä hyödytön hölmö joka ei saa sen kummempaa aikaan kuin kukaan muukaan presidentti tähän asti. Olisi tietysti hienoa että saataisiin kunnon valtiomies johtoon.

Jos kyse olisikin vain jenkeistä, niin sitten ehkä. Kyse on kuitenkin myös länsimaiden yhtenäisyydestä ja muiden diktaattorivaltojen aisoissa pysymisestä.

 

[Elspeth]

Näissäkin vaaleissa pikkupuolueilla on kohtalaisen suuri merkitys.

Jo Jorgensenin liberaalipuolue on vaa'ankieliosavaltioissa imenyt kuitenkin enemmän äänestäjiä kuin monessa marginaalit pääehdokkaiden välillä, ja koska liberaalien ajamat arvot (aseoikeudet, liittovaltion vaikutuksen vähentäminen, pienempi verotus) ovat lähempänä republikaaneja, voi hyvin olla, että joku veitsenterävä ero olisi kääntynyt Trumpin eduksi ilman tuota ehdokasta.

Toisaalta 2016 "Green Party" oli myös ehdolla, ja silloin nähtiin että se imi mahdollisesti demokraattien ääniä, mahdollistaen Trumpin voiton vaa'ankieliosavaltioissa. Nyt kyseinen puolue päätti olla osallistumatta, jottei vaikeuta Bidenin mahdollisuuksia voittaa.

Toisin sanoen, Trump saattaa nyt joutua maistamaan samaa kalkkia pienpuolueelta kuin Clinton aiemmin.

Tulevaisuudessa voisin nähdä, että Green Party esimerkiksi voisi kiristää demokraatteja sillä, että jos ilmastotekoja ei tehdä lujemmin, lähtevät he vaaleissa ehdolle vaa'ankieliosavaltioihin. Jos erot pysyvät näin pieninä tulevaisuudessa, saattaa tuo olla oikeasti melko merkittävä uhkaus, jolla demokraatit vaikka jotain kabinettisopimuksia saattavat tehdä - ihan vain pitääkseen vihreät pois poliittiselta kartalta.

 

[Cereal killah]

Mikähän tuon Nevadan tilanne on jäljellä olevien äänien suhteen? Kovasti pedataan että Bidenille menee mutta johtuuko se sitten siitä että siellä on paljon postiääniä jäljellä tai isojen kaupunkien ääniä jotka suurella todennäköisyydellä menee Bidenille?

Siis jäljellä on postiääniä sellaisesta väkirikkaasta piirikunnasta (Vegas käytännössä) joka on muutenkin äärimmäisen Biden. Tavallaan ero on pieni, mutta jos yhtään tajuaa sitä kontekstia niin mitään saumoja ei Trumpilla ole.

 

[Heimolainen]

Project Veritas on palkittu ja arvostettu tietolähde ja oikean tutkivan journalismin lähde.

On se ihme että vaalipetos tai mikään muukaan ei kiinnosta silloin kun siitä ollaan itse hyötymässä.

Se, että hyvin vasemmalle kallellaan olevat henkilöt ja organisaatiot eivät tykkää viestistä ja tutkinnoista ei tee tutkimuksista ja paljastuksista, joita on iso määrä, vähemmän aitoja.

Kyllä, videossa kaverin naama manipuloitu, sillä muuten hän menettäisi todennäköisesti työpaikkansa. Ei tälläisiä paljastuksia jos kaikki pitäisi omalla naamalla heti kertoa. Sen verran yksityiskohtia kaveri kertoo että tarina ei ole hatusta vedetty.

Project veritas on jäänyt sen verran jo valehteluista ja tarkoituksen mukaisesti järjestetyistä "dokumenteista" että näkisin veritaksella olevan todistusvelvollisuuden näissä. Ei tuo pulju enää pysty millään puhevideoilla todistaa mitään. Voi jopa itse juontaja olla tuossa puhumassa, enkä yllättyisi yhtään. Tällä hetkellä menee samaan kastiin kuin Biden laptop, obamagate jne

 

[pagi]

Project Veritas on palkittu ja arvostettu tietolähde ja oikean tutkivan journalismin lähde.

On se ihme että vaalipetos tai mikään muukaan ei kiinnosta silloin kun siitä ollaan itse hyötymässä.

Se, että hyvin vasemmalle kallellaan olevat henkilöt ja organisaatiot eivät tykkää viestistä ja tutkinnoista ei tee tutkimuksista ja paljastuksista, joita on iso määrä, vähemmän aitoja.

Kyllä, videossa kaverin naama manipuloitu, sillä muuten hän menettäisi todennäköisesti työpaikkansa. Ei tälläisiä paljastuksia jos kaikki pitäisi omalla naamalla heti kertoa. Sen verran yksityiskohtia kaveri kertoo että tarina ei ole hatusta vedetty.

Project Veritas:
- väitti Acornin tukevan laittomia siirtolaisia valtion tuilla vaikka kyse oli siitä että rivityöntekijät olivat auttamassa verojen maksussa. Seurauksena valtion tuki loppui (argumentoitavissa että aiheetta) ja taisivat joutua maksamaan korvauksia
- yritti kusettaa WaPoa mutta jäi nolosti kiinni
- väitti että Ilhan Omar vetää historian suurinta vaalihuijausta muttei saanut tätä todistettua vaaleihin mennessä ja IO valittiin jatkokaudelle

mitä muuta heistä tulisi tietää?

 

[blueowl]

Tulevaisuudessa voisin nähdä, että Green Party esimerkiksi voisi kiristää demokraatteja sillä, että jos ilmastotekoja ei tehdä lujemmin, lähtevät he vaaleissa ehdolle vaa'ankieliosavaltioihin. Jos erot pysyvät näin pieninä tulevaisuudessa, saattaa tuo olla oikeasti melko merkittävä uhkaus, jolla demokraatit vaikka jotain kabinettisopimuksia saattavat tehdä - ihan vain pitääkseen vihreät pois poliittiselta kartalta.

Green party? Tiedätkö, mistä se on akronyymi?

Getting Republicans Elected Every November.

 

[Jurppii]

Kiinnostava ajatus, että mitäköhän vaikutusta Trumpin McCainin bashaamisella (ja vielä kuoleman jälkeenkin selkeästi halveksunnan osoittamisella) mahtoi olla Arizonan tulokseen? Ja mikä mahtaa olla trumpistinen näkemys McBainin ryöpytyksen hyödyistä ja järkevyydestä? Vai onko tämä vain sellainen "sille suulle ei voi mitään eikä sieltä tulevista pidä välittää"-juttu?

McCain oli kuitenkin suuresti arvostettu ja pidetty poliitikko aiemmin.

 

[Timo 2]

Project Veritas on palkittu ja arvostettu tietolähde

Kenen mukaan?
en ole kuullut Project Veritaksesta oikeastaan mitään, joten kuka on palkinnut ja kenenmukaan arvostettu?

 

[Jurppii]

Green party? Tiedätkö, mistä se on akronyymi?

Getting Republicans Elected Every November.

Green Partyn halukkuus suolata demokraatteja on samalla tasolla kuin republikaaneista splittaavat oikeasti oikeistolaiset ryhmät. Ts. vastapuolen fantasiaa.

Valtaosa jenkeistähän on sitä mieltä, että pitäisi olla yli kaksi vaihtoehtoa. Mieluummin ei vaan omalla puolella

 

[Cereal killah]

Green party? Tiedätkö, mistä se on akronyymi?

Getting Republicans Elected Every November.

Kuulostaa sellaiselta lempinimeltä, joka on olemassa lähinnä siksi kun kuulostaa niin hauskalta ja terävältä

 

[humongous]

Kenen mukaan?
en ole kuullut Project Veritaksesta oikeastaan mitään, joten kuka on palkinnut ja kenenmukaan arvostettu?

Tässä perustajan lyhyt bio.

CPAC | Conservative Political Action Coalition

CPAC is the nation's oldest conservative grassroots organization and seeks to preserve and protect the values of life, liberty, and property.

cpac.conservative.org

Mm.
"During the 2016 election cycle, both Project Veritas and Project Veritas Action released videos exposing key Democrats not only admitting that voter fraud exists, but also showing how to successfully commit it on a massive scale. One result was that a New York City Democratic election commissioner was forced out of his position by Mayor de Blasio and the New York Assembly."

 

[blueowl]

Green Partyn halukkuus suolata demokraatteja on samalla tasolla kuin republikaaneista splittaavat oikeasti oikeistolaiset ryhmät. Ts. vastapuolen fantasiaa.

Valtaosa jenkeistähän on sitä mieltä, että pitäisi olla yli kaksi vaihtoehtoa. Mieluummin ei vaan omalla puolella

Vihreät tekevät suht innokkaasti yhteistyötä republikaanien kanssa. Ja republikaanit innokkaaati tukevat vihreitä (Rick Wilsonin kirjassa mm. tästä mainintaa).

e. Esimerkkinä vaikkapa Wisconsin: jotenkin kummallisesti eivät onnistuneet lähettämään tietoja, jotka vaaditaan, että ehdokas on vaalilipukkeessa.

No ei muuta kuin juttua vireille sen jälkeen, kun postiäänet on tulostettu ja aikaa uusien tulostamiseen ei ole. Ja republikaanit, joyka ovat toki huolissaan demokratian toteutumisesta, olivat jeesaamassa.

 

[pagi]

Obaman ex-puheenkirjoittajallakin näyttää vielä vaalit olevan kovasti kesken:

Eikös tossa ole kyse siitä että jos äänestät etänä tulee saatekirjeeseen nimmari ja osoite todisteeksi äänioikeudesta. Kun saatekirje avataan tarkistetaan todisteet ja jos vaalivirkailija haluaa haastaa nämä hän pyrkii tavoittamaan äänestäjän. Tämä siis lukematta itse ääntä. Kuulostaa siltä miten järjestelmän on sovittu toimivan

 

[Obs2000]

Eikös Al Gore leimattu ikuisesti raukaksi ja kusipääksi, kun kehtasi valitella vaalien tuloksia ja puhua uudelleenlaskennasta? Nyt ollaan jo rynkyt esillä huutelemassa laskentapaikoilla. Nopeasti muuttuu maailma ja asenteet. Huikeat vaalit, huikea Amerikka.

 

[pagi]

Eikös Al Gore leimattu ikuisesti raukaksi ja kusipääksi, kun kehtasi valitella vaalien tuloksia ja puhua uudelleenlaskennasta? Nyt ollaan jo rynkyt esillä huutelemassa laskentapaikoilla. Nopeasti muuttuu maailma ja asenteet. Huikeat vaalit, huikea Amerikka.

Mutta eikös AG saanut lohdutuspalkinnoksi Oscarin ja Nobelin ja kiertää puhumassa edelleen. Varapressalle ja hävinneelle ihan hyvin

 

[Clarenz]

Ihan käsittämätöntä miten joka kerta kun tuolla vaaleja pidetään siitä saadaan tällainen show. Eikö ne nyt hitto saa sitä äänestyskäytäntöä mitenkää toimivaksi?

EDIT. Ja toinen kysymys: Eikö sieltä oikeasti löydy järkeviä ehdokkaita, joilla odotettua elinaikaa olisi yli 10 vuotta jäljellä?

 

[pagi]

Ihan käsittämätöntä miten joka kerta kun tuolla vaaleja pidetään siitä saadaan tällainen show. Eikö ne nyt hitto saa sitä äänestyskäytäntöä mitenkää toimivaksi?

No yleisöäänissä on sellainen 3,5M eroa mutta se ei kelpaa koska silloin ehdokkaat eivät kävisi kiertueella Alaskassa, Havaijilla tai Montanassa. Eikun eihän ne hitto käy nytkään. Eikä tee yhden yhtä päätöstä noiden osavaltioiden etu mielessä

 

[Seeteufel]

No yleisöäänissä on sellainen 3,5M eroa mutta se ei kelpaa koska silloin ehdokkaat eivät kävisi kiertueella Alaskassa, Havaijilla tai Montanassa. Eikun eihän ne hitto käy nytkään. Eikä tee yhden yhtä päätöstä noiden osavaltioiden etu mielessä

Ei varsinaisesti poikkea tästä nykysysteemistä, jossa noin kuudella osavaltiolla on väliä oikeissa vaaleissa.

Tai siis ne omat "varmat" pitää hoitaa, t: Hillary 2016, mutta esim. demokraattiehdokkaan ei juuri kannata käyttää paukkuja Kaliforniaan tai republikaanin Raamattuvyöhykkeelle.

 

[Carl F Ingalott]

McCainin ja sotaveteraanien arvostelu tosiaan voi kostautua paljonkin. Tosiaan Stars & Stripes eli armeijan sanomalehti liputti melko avoimesti Bidenin puolesta juuri em. syystä
[

Project Veritas on palkittu ja arvostettu tietolähde ja oikean tutkivan journalismin lähde.

On se ihme että vaalipetos tai mikään muukaan ei kiinnosta silloin kun siitä ollaan itse hyötymässä.

Se, että hyvin vasemmalle kallellaan olevat henkilöt ja organisaatiot eivät tykkää viestistä ja tutkinnoista ei tee tutkimuksista ja paljastuksista, joita on iso määrä, vähemmän aitoja.

Kyllä, videossa kaverin naama manipuloitu, sillä muuten hän menettäisi todennäköisesti työpaikkansa. Ei tälläisiä paljastuksia jos kaikki pitäisi omalla naamalla heti kertoa. Sen verran yksityiskohtia kaveri kertoo että tarina ei ole hatusta vedetty.

Lisää vaalivilpistä:
Pensylvanian laki ei salli noita posti ääniä jotka tulevat 7pm jälkeen vaali-iltana. Tuo kait syy miksi nyt taistellaan sitten kohta oikeudessa. Keskustelua aiheesta tässä BCP:n videolla ajasta 22:00.

Ajasta 26:30 Giulianin tiedote (pätkittäin koska BCP puhuu väliin) jossa selvittää miksi oikeuteen mennään. esim ei ole päästetty reppuleiden tarkkailioita lähelle seuraamaan laskentaa sekä laudoitettu ikkunoita näkyvyyden estämiseksi. Myös loppu video ihan katsottavaa, sikäli kunUSA:n historian suurin vaalivilppi kiinnostaa.

 

[SBeckham]

Tuolla merten takana tuo äänestysjärjestelmä ja väestötietojärjestelmä tuntuu olevan ihan banaanivaltiotasoa.
Kukaan ei vaan halua oikeasti korjata sitä äänestyspuolta, koska siitä voisi toinen osapuoli saada etua.

Tämä bold pitää varmasti jossain määrin paikkansa.

Jos jotain uskomatonta haluaa Amerikan vaalisysteemistä ajatella niin ajatelkaa näin.

1. Demokraatit ja Republikaanit ovat aika erilaisia puolueita ja monien mielestä jopa hyvin kaukana toisistaan.
2. Amerikkalaiset ovat aika erilaisia ja laajaan maahan, laajan kansaan ja eri taustoihin mahtuu kaikenlaisia ääripäitä.

On ihan käsittämätöntä että jokaikinen kerta käytännössä kahden puolueen välinen vaali on äärimmäisen tiukka. Amerikkalaiset ovat jotenkin onnistuneet löytämään ns. täydellisen tasapainon vaikka lähtöasetelmat isossa maassa sille näyttää aika olemattomalta.

Jossainmäärinhän tätä voidaan pitää demokratian riemuvoittona.

 

[bubbana]

Miks kaikki noi vaalivilppi "todisteet" on aina tyyliin jotain twitterissä leviäviä screenshotteja jonkun instagram postauksesta joka on taas screenshotti jonkun toisen satunnaisesta valokuvasta ja siihen liitetystä tekstistä kuten tuo "200k ääntä bidenille ja 0 trumpille", kukaan ei tiennyt mistä se kuva tulee tai kuka sen on tehnyt ja mistä tiedon voisi tarkastaa. Ja ihan kun jonkun yksityisen nettisivun grafiikalla yhdellä tietyllä ajanhetkellä olisi tekemistä virallisten tulosten kanssa.

 

[hkultala]

Ja sitten vähän vastapainoksi vastaan tulleita epäilyjä vaalivilpistä:

Mistään ei löytynyt mitään äänestyslippuja, tuo tweetti on ihan puhdasta salaliittohörhöilyä.

Tässä oli kyse siitä, että tuo uutissite, josta tuo kuvankaappaus on, syötti nuo numerot tuohon käppyräänsä KÄSIN ERIKSEEN ja toinen kuvankaappauksista onnistuttu ottamaan juuri sen parin sekunnin aikana kun toiset numeron oli syötetty, toiset oli vielä syöttämättä.

Mistään ei ole todellisuudessa ilmestynyt Bidenille tuollaista määrä ääniä hetkessä, vaan aivan samassa erässä laskentatuloksia on tulltu myös suuri määrä Turmp-ääniä. Jotka on joko vasemmassa kuvassa jo syötetty, tai oikeassa kuvassa vielä syöttämättä tuon uutispalveun käppyrään.

Mutta salaliittoteoriat leviää ymmärtämättömien ihmisten keskuudessa..

 

[pagi]

Ei varsinaisesti poikkea tästä nykysysteemistä, jossa noin kuudella osavaltiolla on väliä oikeissa vaaleissa.

Tai siis ne omat "varmat" pitää hoitaa, t: Hillary 2016, mutta esim. demokraattiehdokkaan ei juuri kannata käyttää paukkuja Kaliforniaan tai republikaanin Raamattuvyöhykkeelle.

Ja tossa noi kuusi osavaltiota joissa on mutulla vaikka 30M asukasta pitää koko vaaleja panttivankeina ja neuvottelee vaikka terästeollisuudelle etuja

Mistään ei löytynyt mitään äänestyslippuja, tuo tweetti on ihan puhdasta salaliittohörhöilyä.

Tässä oli kyse siitä, että tuo uutissite, josta tuo kuvankaappaus on, syötti nuo numerot tuohon käppyräänsä KÄSIN ERIKSEEN ja toinen kuvankaappauksista onnistuttu ottamaan juuri sen parin sekunnin aikana kun toiset numeron oli syötetty, toiset oli vielä syöttämättä.

Mistään ei ole todellisuudessa ilmestynyt Bidenille tuollaista määrä ääniä hetkessä, vaan aivan samassa erässä laskentatuloksia on tulltu myös suuri määrä Turmp-ääniä. Jotka on joko vasemmassa kuvassa jo syötetty, tai oikeassa kuvassa vielä syöttämättä tuon uutispalveun käppyrään.

Mutta salaliittoteoriat leviää ymmärtämättömien ihmisten keskuudessa..

Luin version jossa yhteen piirikuntaan kirjattiin vahingossa 150k ääntä eikä 15k ja tämä aiheutti virheen, siis uutistoimiston sivulle, eikä viralliselle. Virhe korjattiin pian ja kuvankaappaukset ovat väärässä järjestyksessä, suurempi luku julkaistiin ensin

 

[Heimolainen]

Lisää vaalivilpistä:
Pensylvanian laki ei salli noita posti ääniä jotka tulevat 7pm jälkeen vaali-iltana. Tuo kait syy miksi nyt taistellaan sitten kohta oikeudessa. Keskustelua aiheesta tässä BCP:n videolla ajasta 22:00.

Ajasta 26:30 Giulianin tiedote (pätkittäin koska BCP puhuu väliin) jossa selvittää miksi oikeuteen mennään. esim ei ole päästetty reppuleiden tarkkailioita lähelle seuraamaan laskentaa sekä laudoitettu ikkunoita näkyvyyden estämiseksi. Myös loppu video ihan katsottavaa, sikäli kunUSA:n historian suurin vaalivilppi kiinnostaa.

Giulianni ukko ryvettynyt sen verta pahoissa valheissa, ettei siihen luota enää ku hullut. katsotaan uudestaan, kun tulee joku oikeiden todisteiden kanssa. Joku jolla ei ole tapana keksiä niitä.

 

[Heimolainen]

Pitäiskö tehdä ketju vaalisalaliitoille? Kun niitä nuo about kaikki Trumpin kannattajien jutut on. Sitten kun siirtyy liittovaltion tutkintaan, niin nostetaan vaikka tähän ketjuun.

 

[mRkukov]

Tuolla merten takana tuo äänestysjärjestelmä ja väestötietojärjestelmä tuntuu olevan ihan banaanivaltiotasoa.
Kukaan ei vaan halua oikeasti korjata sitä äänestyspuolta, koska siitä voisi toinen osapuoli saada etua.

Jos tietäisivät edes väestön määrän 100 000 tarkkuudella niin se olisi jo jotain.

 

[humongous]

Obaman ex-puheenkirjoittajallakin näyttää vielä vaalit olevan kovasti kesken:

Tämä on vielä ihan viatonta siihen mitä muuta siellä on tehty:

- leimattu vanhenneita ääniä edellisen päivän leimalla (aikaisemmalla sivulla linkki)

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

- ostettu tuhansia ääniä demokraateille

- painostettu niin että ollaan saatu jo äänilappuun merkattu republikaanien ääni käännettyä demokraattien lapuksi

‘Ballot Chaser’ Raquel Rodriguez Boasts Judges, Legislators ‘In My Pocket’ … ‘I'm Getting the Biden Vote Out, But I Mean, I'm Not Going To Do It For Free’… Some Texas Republicans Secretly Working For Democrats! | Project Veritas

Investigating and exposing corruption in both public and private institutions.

www.projectveritas.com

Nämä vain jäävuoren huippu. Oletettavasti vain muutama promille tälläisistä tapauksesta tulee julkisuuteen.

Mutta mitään ongelmaa ei ole mediassa eikä täällä koska 4 vuoden objektiivinen työ tuottaa hedelmää.

 

[Timo 2]

Ei varsinaisesti poikkea tästä nykysysteemistä, jossa noin kuudella osavaltiolla on väliä oikeissa vaaleissa.

Tai siis ne omat "varmat" pitää hoitaa, t: Hillary 2016, mutta esim. demokraattiehdokkaan ei juuri kannata käyttää paukkuja Kaliforniaan tai republikaanin Raamattuvyöhykkeelle.

Nykyisen vaalitavan idea on ymmärtääkseni että preassa edustaa osavaltioita, jolloin kannatusta pitää saada muualtakin, kuin vain suurista kaupungeista. Ja on sanottu että nykyisen systeemi, missä tasataan osavaltioiden valtaa, on mikä pitää USA:n kasassa.

 

[Seeteufel]

Ja tossa noi kuusi osavaltiota joissa on mutulla vaikka 30M asukasta pitää koko vaaleja panttivankeina ja neuvottelee vaikka terästeollisuudelle etuja



Luin version jossa yhteen piirikuntaan kirjattiin vahingossa 150k ääntä eikä 15k ja tämä aiheutti virheen, siis uutistoimiston sivulle, eikä viralliselle. Virhe korjattiin pian ja kuvankaappaukset ovat väärässä järjestyksessä, suurempi luku julkaistiin ensin

No on niissä sentään noin 70 miljoonaa asukasta (eli saman verran kuin Kaliforniassa ja Teksasissa yhteensä). Eli jos nyt otetaan vaikka Pennsylvania, Florida, Michigan, Georgia, Wisconsin, Arizona ja Nevada.

 

[pagi]

Jos tietäisivät edes väestön määrän 100 000 tarkkuudella niin se olisi jo jotain.

Tästäkin oli puhetta ketjussa kuukausia sitten. Muistaakseni perustuslaki - ajalta hevoskärryt ja puuteriperuukit - sanoo että liittovaltio laskee kansalaiset kirjeitse tasavuosikymmenin eikä modernimpi tapa käy kuuloon. Osavaltiot voivat tehdä digiloikan jos haluavat

 

[bubbana]

Tämä on vielä ihan viatonta siihen mitä muuta siellä on tehty:

- leimattu vanhenneita ääniä edellisen päivän leimalla (aikaisemmalla sivulla linkki)

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

- ostettu tuhansia ääniä demokraateille

- painostettu niin että ollaan saatu jo äänilappuun merkattu republikaanien ääni käännettyä demokraattien lapuksi

‘Ballot Chaser’ Raquel Rodriguez Boasts Judges, Legislators ‘In My Pocket’ … ‘I'm Getting the Biden Vote Out, But I Mean, I'm Not Going To Do It For Free’… Some Texas Republicans Secretly Working For Democrats! | Project Veritas

Investigating and exposing corruption in both public and private institutions.

www.projectveritas.com

Nämä vain jäävuoren huippu. Oletettavasti vain muutama promille tälläisistä tapauksesta tulee julkisuuteen.

Mutta mitään ongelmaa ei ole mediassa eikä täällä koska 4 vuoden objektiivinen työ tuottaa hedelmää.

Meinaatko että tuota pienten piirien vaalivilppiä ei yhtään tapahdu republikaanien piireissä? Jos vaalivilppiä tapahtuu sitä promillen promilleja, ja about yhtä paljon molemmilla puolilla, niin eiköhän lopputilanne ole aika plus miinus nolla.

 

[Juha Kokkonen]

Ei pistänyt silmään ketjussa, mutta voi olla että joku on jossain vaiheessa jo saman postannut. Tämän linkin takaa näkee mielestäni aika hyvin viimeisimmät trendit ääntenlaskennassa ja pystyy myös päättelemään tämänhetkisen perusteella aika hyvin mihin suuntaan ollaan menossa:

ANN Election Data

Battleground state changes, updated every five minutes using NYT data.

alex.github.io

Arizona on menossa todella tiukille jos nykytrendi jatkuu, Pennsylvaniassa ja Georgiassa Biden puolestaan trendannut viimeajat todella vahvasti.

 

[Seeteufel]

Meinaatko että tuota pienten piirien vaalivilppiä ei yhtään tapahdu republikaanien piireissä? Jos vaalivilppiä tapahtuu sitä promillen promilleja, ja about yhtä paljon molemmilla puolilla, niin eiköhän lopputilanne ole aika plus miinus nolla.

Ja siis vuodesta 1992 alkaen on ollut vähän reilu tuhat (todistettua) vilppitapausta sadoista miljoonista äänistä. Mutta totuus on tuolla ulkona.

The Heritage Foundation’s database includes 1,296 “proven instances of voter fraud” out of the hundreds of millions of votes cast going back to 1992. Of those cases identified, 1,120 resulted in criminal convictions.

How Widespread Is Voter Fraud in the US?

Something that election integrity advocates may see as an instance of fraud, voting rights advocates might view as a clerical error or an honest mistake

www.voanews.com

 

[lmu2002]

Olis jotenkin uskottavampaa jos etukäteen ilmoittais että tulevat vaalit ovat niin vilpilliset ettei voi ollenkaan osallistua niihin. Ja tarkat perustelut, sekä myös korjausehdotukset mikä toimii kaikille osapuolille tasapuolisesti. Nythän vilppi esitettiin etukäteen ehdollisena: jos en voita = vilppi. Jos voitan niin ei sitten mitään. Köh.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[mattik]

Ei pistänyt silmään ketjussa, mutta voi olla että joku on jossain vaiheessa jo saman postannut. Tämän linkin takaa näkee mielestäni aika hyvin viimeisimmät trendit ääntenlaskennassa ja pystyy myös päättelemään tämänhetkisen perusteella aika hyvin mihin suuntaan ollaan menossa:

ANN Election Data

Battleground state changes, updated every five minutes using NYT data.

alex.github.io

Arizona on menossa todella tiukille jos nykytrendi jatkuu, Pennsylvaniassa ja Georgiassa Biden puolestaan trendannut viimeajat todella vahvasti.

Pennsylvania 9h ago ??????????? Trumpetti miinuksilla ?

 

[Paapaa]

Ei pistänyt silmään ketjussa, mutta voi olla että joku on jossain vaiheessa jo saman postannut. Tämän linkin takaa näkee mielestäni aika hyvin viimeisimmät trendit ääntenlaskennassa ja pystyy myös päättelemään tämänhetkisen perusteella aika hyvin mihin suuntaan ollaan menossa:

Election 2020 | Last scrape: Thu Nov 5 10:48:06 2020 (UTC)
Arizona on menossa todella tiukille jos nykytrendi jatkuu, Pennsylvaniassa ja Georgiassa Biden puolestaan trendannut viimeajat todella vahvasti.

Ihan mielenkiintoinen. Noilla trendeillä tosiaan kaikki kolme mainitsemaasi voivat vielä flipata (mikä tarkoittaisi yhä Bidenin voittoa). Varsinkin tahti Georgiassa on Bidenillä kova. Jos noihin lukuihin on uskominen.

 

[rusina666]

Olis jotenkin uskottavampaa jos etukäteen ilmoittais että tulevat vaalit ovat niin vilpilliset ettei voi ollenkaan osallistua niihin. Ja tarkat perustelut, sekä myös korjausehdotukset mikä toimii kaikille osapuolille tasapuolisesti. Nythän vilppi esitettiin etukäteen ehdollisena: jos en voita = vilppi. Jos voitan niin ei sitten mitään. Köh.

No eikös Trumpin mukaan demokraatit huijanneet edellisissäkin vaaleissa? Trumpin mukaan hän olisi oikeasti saanut enemmän ääniä kuin Hillary

 

[bubbana]

Georgia varmaan kääntyy bideelle kun seuraava äänilasti listataan. "Biden needs 54.95%" ja postiäänistä aika suuri osa ollut sinisiä

 

[Juha Kokkonen]

Pennsylvania 9h ago ??????????? Trumpetti miinuksilla ?

Hyvä huomio. Saattaa hyvin olla että jotain korjauksia tehty järjestelmään, kun nuo näyttäisivät olevan pieniä äänimääriä samalla tunnilla suuremman lisäyksen jälkeen. Riippunee varmasti paljon siitä miten niitä ääniä järjestelmään syötetään ja miten se käsittelee/näyttää muutoksia. NY Timesin statseista nuo taulukot siis peräisin.

 

[pagi]

Nykyisen vaalitavan idea on ymmärtääkseni että preassa edustaa osavaltioita, jolloin kannatusta pitää saada muualtakin, kuin vain suurista kaupungeista. Ja on sanottu että nykyisen systeemi, missä tasataan osavaltioiden valtaa, on mikä pitää USA:n kasassa.

Nykyisessä vaalitavassa Detroit kumosi jokaisen maalaisen äänen Michiganissa ja Georgiassa voi käydä samoin

 

[Samiii]

Siis jäljellä on postiääniä sellaisesta väkirikkaasta piirikunnasta (Vegas käytännössä) joka on muutenkin äärimmäisen Biden. Tavallaan ero on pieni, mutta jos yhtään tajuaa sitä kontekstia niin mitään saumoja ei Trumpilla ole.

Nimenomaan! Tätä olen viime yöstä asti täällä toitottanut.

Arvostettu kansainvälinen uutistoimisto AP on jo julistanut Bidenin voittajaksi. Kontekstia kun katsoo, niin syykin on selvä.

Silti täälläkin osa on vieläkin ihan tosissaan liputtamassa Trumpin voittoa. Ei kai niitä Tumppisedän aivottomia lampaita nyt muuten ohjattaisi sabotoimaan Arizonan ja Nevadan ääntenlaskentaa, jos voitto olisi tulossa.

 

[hoffmann]

Eikös levottomuuksien pitänyt alkaa vain, jos Trump voittaa? Vai oliko tämäkin niitä "syytä muita tekemistäsi"-asioita?

Höpsistä taas, eikai kukaan ole näin sanonut paitsi sinä? Useampikin on tosin todennut että Trumpin voittaessa vassareilla ja Trumpin vastustajilla alkaa mopot keulia tmv. Hiukan nyt jäitä sinne hattuun.

 

[nook]

Mitä ihmettä tuolla nevadassa tapahtuu? Sama 8k ero vielä?

 

[Seeteufel]

Mitä ihmettä tuolla nevadassa tapahtuu? Sama 8k ero vielä?

Ei sieltä ole mitään tietoja tulossa ennen iltaa tms.

 

[antti-x]

No eikös Trumpin mukaan demokraatit huijanneet edellisissäkin vaaleissa? Trumpin mukaan hän olisi oikeasti saanut enemmän ääniä kuin Hillary

Joo aika jännä että demokraatit osasi 2016 huijata 3 miljoonaa ääntä jäämättä kiinni yhdestäkään ja silti eivät saaneet Hillarya läpi?

 

[bubbana]

Taitaa olla vaalivirkailijat nukkumassa, ei ole liikkunut mikään mihinkään tuntikausiin

 

[Juha Kokkonen]

Silti täälläkin osa on vieläkin ihan tosissaan liputtamassa Trumpin voittoa.

Jätetääs nämä toisiin keskustelijoihin liittyvät turhat piikittelyt ja provot pois keskustelua sotkemasta Ei ylläpidä asiallista keskustelua millään tavalla moinen.

Koskee samalla myös kaikkia muitakin keskusteluun osallistuvia.

 

[Marbelou]

Jätetäänkö nuo Project Veritaksen salaliittoteoriat nyt ihan omaan arvoonsa? Mistään noista tapauksista ei luultavasti ole minkäänlaisia todisteita.

Sanoisin, että nämä uusimmat videot varsinkin liittyvät vahvasti ketjun aiheeseen. Aikuisina kaikki varmaan osataan täällä asennoitua niihin sopivalla skeptisyydellä. Random salaliittotwiitit voidaan minunkin puolesta jättää postaamatta, mutta nuo project veritaksen videot eivät nyt ole täysin samalla tasolla niiden kanssa kuitenkaan.

 

[2112]

Onko tietoa, mistä nuo Arizonan uusimmat Trumpille suotuiset tulokset ovat tulleet? Ihan sieltä Phoenixin nurkilta tai muualta, missä demokraatit vahvimmillaan?