Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

[BNo1]

Taas on paha poliisi ampunut viattoman mustan miehen tämän paetessa pidätystä.

Et taida lukea näitä ketjuja ennen postaamista?

 

[Stephen Elop]

Taas on paha poliisi ampunut viattoman mustan miehen tämän paetessa pidätystä.

Taas on paha poliisi plaa plaa plaa...Mikäs tarve on asian värittämiselle?

Mutta tässä video jossa poliisipäällikö lausunnot asiasta (millä puolella on taseri ja millä puolella ase ja miksi) sekä kyseisen ampujan bodycam pätkä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Inhimillinen virhe poliisin osalta kyseessä ja musta vaikuttaa kyllä tahattomalta. Tummempi väestö nyt varmaa mellakoi sen takia kun taas musta mies pysäytettiin, mutta itse tilanne sitten tuli hyvin nopeasti ja uhrin toimesta. Eipä tämän tapauksen johdosta kannata mitään mielenosoituksia pitää.

Jos vertaa siihen aiempaan kun pidätettävä rimpuili itsensä irti ja pääsi juoksemaan karkuun niin silloinhan tilanne ei enää ollut niin akuutti enään.

 

[Optimist]

En kyllä ymmärrä miksi siellä ihonväri nostetaan esille. Ne poliisithan siellä ampuu ihoon katsomatta. Koko systeemi on kehitysmaan tasolla jos vertaa pohjoismaihin.

 

[Spotty]

Eipä tämän tapauksen johdosta kannata mitään mielenosoituksia pitää.

Ei tarvitse pitää mielenosoituksia kun taas huomataan miten amatöörimäisellä toiminnalla poliisi ampuu miehen ja vielä itse myöntää, ettei ollut tarkoitus ampua? Ottaen huomioon, että samanlaisia tapauksia tapahtuu kuukausittain, niin miten tästä muka ei kuuluisi osoittaa mieltään..

En kyllä ymmärrä miksi siellä ihonväri nostetaan esille. Ne poliisithan siellä ampuu ihoon katsomatta. Koko systeemi on kehitysmaan tasolla jos vertaa pohjoismaihin.

No eivät muuten ammu. Ei siellä valkoihoiset kuole poliisin luoteihin ilman syytä ja se ei ole sattumaa.

 

[an7i5ankar1]

No eivät muuten ammu. Ei siellä valkoihoiset kuole poliisin luoteihin ilman syytä ja se ei ole sattumaa.

Niinpä, ilman syytä. Entä jos on syy? Ehkä vaikuttaa hieman että näillä kaikilla mustilla on ollut "haku päällä"

 

[Spotty]

Niinpä, ilman syytä. Entä jos on syy? Ehkä vaikuttaa hieman että näillä kaikilla mustilla on ollut "haku päällä"

Koko homman pointti ja ihmisten syy olla kaduilla onkin se, että mustia ammutaan milloin mistäkin "syystä" kun poliisista siltä tuntuu. Mitä tarkoitat "haku päällä"?

E: Minkä myös lasket "syyksi" ampua? Esimerkiksi valkoihoista rikollista ei ammuta selkään tämän juostessa pakoon, mustaihoista ammutaan. Onko ratkaisu tässä mielestäsi ampua myös valkoihoista, vai olla ampumatta kumpaakaan?

 

[Herra Ankka]

Mitä tarkoitat "haku päällä"?

Se on lupa tappaa.

 

[ojisama]

Niinpä, ilman syytä. Entä jos on syy? Ehkä vaikuttaa hieman että näillä kaikilla mustilla on ollut "haku päällä"

Tää parin päivän takainen juttu on mielestäni suhteellisen relevantti: Virginia police officer fired after Black Army lieutenant is pepper-sprayed and handcuffed during traffic stop

Then, two police officers order him to get out of the car, drawing their guns.
"I'm honestly afraid to get out," he said.
"Yeah dude, you should be," one officer responds.

Tuossa tapauksessahan toinen noista sai kenkää, mutta jotenkin kuvittelen ettei tuollainen toiminta menisi Suomessa läpi muilta poliiseilta edes siinä paikan päällä. Ainakin tunnen yhden eläkkeellä olevan poliisin, joka äänesti persuja, mutta toivoi että 'taksi-tomppa' tippuisi kyydistä.

 

[Optimist]

No eivät muuten ammu. Ei siellä valkoihoiset kuole poliisin luoteihin ilman syytä ja se ei ole sattumaa.

Niinpä, ilman syytä. Entä jos on syy? Ehkä vaikuttaa hieman että näillä kaikilla mustilla on ollut "haku päällä"

Niin luulen et näil on haut päällä ja pidetään vaarallisina. En mä haluis et ketään ammutaan.

Se on lupa tappaa.

Jos Amerikassa näin, niin vahvistaa omaa käsitystä kehitysmaan systeemistä.

 

[Bladekill]

No eivät muuten ammu. Ei siellä valkoihoiset kuole poliisin luoteihin ilman syytä ja se ei ole sattumaa.

Ihan täyttä paskapuhetta. Valkosia, latinoita jne. ammutaan joka viikko ja tuuba, liveleakki yms. on täynnä helmetcam videoita näistä. Ainoa ero on se että vain afroamerikkalaiset ja äärivasemmistolaiset yrittävät käyttää mustien surmia tekosyynä ryöstelyyn, murhaamiseen, poltteluun jne. Muissa tapauksissa annetaan oikeuden ja poliisitutkinnan hoitaa asia.

Ero on tosiaan myös käytöksessä. Mustat ovat poliisin kanssa asioidessaan jatkuvasti "YO WATTA FAK MATAFAKA"-aseteella liikkeellä kun taas muut noudattavat poliisin antamia ohjeita/käskyjä.

 

[maninthemoon]

Just näin videon missä valkoihoinen pakeni autolla poliiseja ja joutui saarroksiin. Käänsi auton ja oli ajamassa pois (kaahaamassa), mutta ihan selkeästi huomasi, että oli kiertämässä jalkautuneet poliisit eikä yrittänyt ajaa päälle, mutta niin vain ammuttiin seulaksi autoonsa. Tarinan opetus, että kyllä tätä tapahtuu myös muunkin värisille, kuin mustille. Tuosta tosin ei alkanut mellakoita.

Tuolla vähän statseja, niin vielä kuitenkin valkoihoinen saa enemmän lyijymyrkytystä by poliisi. Syitä voi sitten erikseen ihmetellä mihin en nyt ota kantaa tämän enempää.

Mieltään saa ja pitääkin osoittaa, jos on epäkohtia, mutta se valitettavasti harvoin jää siihen vaan mukaan tulee ryöstelyt ja paikkojen paskominen.

People shot to death by U.S. police, by race 2024| Statista

The trend of fatal police shootings in the U.S. seems to only be increasing each year, with Black civilians having the highest rates of being killed by police.

www.statista.com

 

[amblik]

Juu, kyllä Yhdysvalloissa kansalaisen henki on halpa poliisin kanssa tekemisissä ollessa näin Suomesta katsottuna ja oikea ihonväri tilastojen valossa toki auttaa mutta ei takaa parempia lopputuloksia. Tämähän kyllä puhuu vain sen puolesta että niissä poliisien toimintatavoissa on ihan yleisesti uudistamisen tarvetta sen lisäksi että BLM:n esiin nostama ongelma on todellinen. Toinen asia on kyllä sitten se että järkevämmällä aselainsäädännöllä poliiseillekin tulisi helpommaksi toimia vähän paremmin kansalaisten henkeä kunnioittaen.

 

[Spotty]

Ihan täyttä paskapuhetta. Valkosia, latinoita jne. ammutaan joka viikko ja tuuba, liveleakki yms. on täynnä helmetcam videoita näistä. Ainoa ero on se että vain afroamerikkalaiset ja äärivasemmistolaiset yrittävät käyttää mustien surmia tekosyynä ryöstelyyn, murhaamiseen, poltteluun jne. Muissa tapauksissa annetaan oikeuden ja poliisitutkinnan hoitaa asia.

Ero on tosiaan myös käytöksessä. Mustat ovat poliisin kanssa asioidessaan jatkuvasti "YO WATTA FAK MATAFAKA"-aseteella liikkeellä kun taas muut noudattavat poliisin antamia ohjeita/käskyjä.

Ihan täyttä paskapuhetta.

Pointti ei ole siinä, etteikö valkoihoisia ammuttaisi. Pointti on siinä, että valkoihoisia ei ammuta ellei ole pakonomainen tarve. Mustia ammutaan syistä, joista ihminen ei ansaitse kuolla (esim. juoksee pakoon).

Täytyy olla pää todella syvällä mullassa, jos väittää ettei syvään juurtunut rasismi vaikuta huonosti koulutettujen poliisivoimien voimankäyttöön.

Tuolla vähän statseja, niin vielä kuitenkin valkoihoinen saa enemmän lyijymyrkytystä by poliisi. Syitä voi sitten erikseen ihmetellä mihin en nyt ota kantaa tämän enempää.

People shot to death by U.S. police, by race 2024| Statista

The trend of fatal police shootings in the U.S. seems to only be increasing each year, with Black civilians having the highest rates of being killed by police.

www.statista.com

Sama lause pätee tähän, valkoihoisia ammutaan samoissa väkivaltatapauksissa kuin muitakin. Mutta tämän lisäksi heitä ei ammuta turhissa tapauksisa. Sekä kun lukemat suhteutetaan noiden ihonvärien osuuteen väkiluvusta, eivät ne enää olekkaan valkoisten "eduksi."

 

[Spotty]

Tää parin päivän takainen juttu on mielestäni suhteellisen relevantti: Virginia police officer fired after Black Army lieutenant is pepper-sprayed and handcuffed during traffic stop

Then, two police officers order him to get out of the car, drawing their guns.
"I'm honestly afraid to get out," he said.
"Yeah dude, you should be," one officer responds.

Tuossa tapauksessahan toinen noista sai kenkää, mutta jotenkin kuvittelen ettei tuollainen toiminta menisi Suomessa läpi muilta poliiseilta edes siinä paikan päällä. Ainakin tunnen yhden eläkkeellä olevan poliisin, joka äänesti persuja, mutta toivoi että 'taksi-tomppa' tippuisi kyydistä.

Tällaisia tapauksia tulee jatkuvasti ja joillakin silti pokkaa väittää, että ihonvärillä ei ole väliä yhdysvaltojen poliisin silmissä

 

[hkultala]

Taas on paha poliisi ampunut viattoman mustan miehen tämän paetessa pidätystä.

USA:ssa mustan miehen ampunut poliisi sotki keskenään etälamauttimen ja pistoolin – protestit leimahtivat Minneapolisissa

Minnesotan osavaltion kuvernööri on julistanut Minneapolisin ja Saint Paulin kaupunkeihin poikkeustilan ja yöllisen ulkonaliikkumiskiellon.

yle.fi

"viattoman" miehen josta oli jo ennestään pidätysmääräys.

Ilmanraikastin oli vaan syy, miksi poliisi kiinnitti autoon alunperin huomiota, sen jälkeen sitten huomasivat että auton omistajasta oli pidätysmäärys ja kun pysähtynyttä autoa lähestyivät, lähestyivät sitä asenteella että "nyt otetaan kiinni oikeaa rikollista josta on pidätysmääräys", ei asenteella että "tapahtui nyt lievä liikennerikkomus, kiusataan vähän sitä siitä".

Media tuntuu nostavan tuosta aika paljon hyvin harhaanjohtavaa narratiivia, jossa miehen ainoa rikos oli ilmanraikastin, vaikka kyseessä oli poliisia paossa oleva rikollinen jonka olisi kuulunut olla telkein takana aempien rikostensa takia.


Poliisikin toki teki todella vakavan virheen sekoittaessana taserin ja pistoolin, mutta se, että etsintäkuulutettu rikollinen yritetään ottaa kiinni oli tasan oikea päätös polisiilta..

Ja sillä, mikä on kohteen ihonväri ei varmasti ole mitään vaikutusta siihen, miltä taser ja pyssy tuntuvat poliisin kädessä. Eli tässä tapauksessa ihonvärillä ei varmasti ollut mitään vaikutusta tapaukseen.


On ehkä myös typerää suunnittelua, että taserit suunnitellaan liikaa pistoolin moitoisiksi/näköisiksi. On ehkä ajateltu sitä, että voi käyttää samanmallisia asekoteloita tms. molemmille, mutta paljon järkevämpää olisi tehdän niistä mahdollisimman eirinäköisiä ja erimuotoisia siten että varmasti tuntee, kumpaa pitää kädessään ja kauempaakin näkee, onko toisella pistooli vai taser.

Toki mekanismi ja ergonomia laitaa tähän jonkin verran rajoitteita, mutta sen puitteissakin pitäis olla kyllä varaa tehäd jonkin verran erilaisia. Esim.pistooleissahan lipas on kahvan sisällä, mikä sanelee pistoolin muotoa, taserissa taas ei ole kavan sisällä olevaa lipasta, ja jos siellä joku paristo on, sen ei tarvi olla samalla tavalla mekaaisesti kytkettymuuhun mekanismiin.

 

[hkultala]

Tuo on harvinaisen hyvä argumentti nykymuotoisen poliisin lakkauttamiseen ja korvaamiseen jollakin pätevällä poliisiorganisaatiolla, jos edes perusasioita ei saada opetettua.

Mistähän "nykymuotoisesta poliisista" oikein puhut?

Oletko YHTÄÄN perillä millaisesta organisaatiosta oikein puhut?





Ainoa "yhdysvaltain poliisi" on FBI. Ja nämä tapaukset ei käytännössä koskaan ole FBIn tapauksia.

Nämä tapaukset on käytännössä aina paikallisten pikkukaupunkien poliisien tai paikallisten vartijoiden (USAssa ei ole samanlaista yhtä selkeää erottelua poliisien ja vartijoiden välillä kuin suomessa) tohelointia.

Ja jokaisella osavaltiolla on vapaus säätää poliistoimintaansa sääteleviä lakeja vapaasti miten se haluaa, ja eri osavaltioiden välillä on tässä suuria eroja, ja eri osavaltoilla on aivan erilaisia tapoja järjestää poliisitoimintaansa.

Ja ne paikallispolisit eivät ole edes osavaltion poliiseita. Ne on niiden pikkukaupunkien tai piirikuntien poliiiseita, pikkukaupungeilla tai piirikunnilla on tyypillisesti omat poliisorganisaationsa. USAssa on TUHANSIA eri poliisiorganisaatiota, jotka toimivat kymmenillä eri säännöillä.

Osalla näistä organisaatoista on ongelmia, ja osassa osavaltiota säännöissä on jotain typerää.

EI ole mitään yhtä USAn laajuista poliisimuotoa, tai poliisiorganisaatiota, jolla olisi suuria ongelmia. USAssa on tuhansia eri poliisiorganisaatiota, monessa eri muodossa, ja näistä JOILLAIN on ongelmia.


Euroopassa tunnutaan olevan täysin pihalla siitä, mitä se, että USA on liittovaltio käytännössä tarkoittaa. Siellä on monilta osin osavaltioilla jopa ENEMMÄN vapautta järjestää sisäiset asiansa kuin mitä EUssa EUn jäsenvaltioilla on. Ja sitten kun jollain osavaltioilla on jotain ongelmia tai typeriä lakeja, eurooppalaiset revittelee niistä isoja otsikoita ja haukkuu kuinka "USAssa tehdään typerästi" vaikka todellinen tilanne saattaa olla että 10% osavaltoista kyseinen asia tehdään typerämmin kuin Suomessa, 40% suurinpiirtien yhtä järkevästi kuin Suomessa ja 50% osavaltioista se tehdään fiksummin kuin Suomessa.

 

[ojisama]

Mistähän "nykymuotoisesta poliisista" oikein puhut?

Oletko YHTÄÄN perillä millaisesta organisaatiosta oikein puhut?

On. Viittasin tapetilla olevaan aiheeseen, missä PAIKALLISESTI nykymuotoista poliisitoimintaa reformoitaisiin. Listasitkin noita ongelmia. Kiitos siitä.

 

[hkultala]

Sekä kun lukemat suhteutetaan noiden ihonvärien osuuteen väkiluvusta, eivät ne enää olekkaan valkoisten "eduksi."

Väärä vertailukohta, eli joko typerä tai epärehellinen vertailu.

Tietysti sellaiset ihmiset, jotka rötöstelevät enemmän ja joutuvat sen takia useammin poliisin pidättämäksi tai kiiniottamaksi, myös kohtaavat useammin poliisin taholta liiallista väkivaltaa.

Järkevä vertailu on verrata eri ihmisryhmien kohtaamaa poliisiväkivallan määrää ihmisryhmiiin kohdistuvien pidätysten ja kiinniottojen määrään, ei osuuteen väkiluvusta.

 

[ojisama]

Järkevä vertailu on verrata eri ihmisryhmien kohtaamaa poliisiväkivallan määrää ihmisryhmiiin kohdistuvien pidätysten ja kiinniottojen määrään, ei osuuteen väkiluvusta.

Ja kuten varmaan muistat, tässä vertailussa on myös ongelmia, joten järkevyys on ilmeisen subjektiivista?

Onhan tuota käsitelty, että esimerkiksi vähemmistö-autoilijoita pysäytetään enemmän kuin suhde löydettyihin rikoksiin antaisi olettaa (muistaakseni latinot olivat tässä erityisen hyvin edustettuina, en muista, että vastaan olisi tullut muista elämän osa-alueista vastaavia tuttkimuksia vastaan). Joten väittäessäsi tuota järkeväksi vertailuksi sivuutat osoitetun mahdollisuuden (ja mahdollisuus on aika lievä ilmaisu, kun kerran niitä pysäytyksiäkin tehdään suhteessa enemmän) siihen, että lukuihin itsessään vaikuttaa rasismi kasvattavasti, ja käytät niitä todistamaan, että kyllä sitä väkivaltaa kuuluukin noita kohtaan olla tilastollisesti noin paljon?

p.s. melkein kehuin jo boldittomuutta edellisessä viestissä

 

[Spotty]

Mistähän "nykymuotoisesta poliisista" oikein puhut?

Oletko YHTÄÄN perillä millaisesta organisaatiosta oikein puhut?





Ainoa "yhdysvaltain poliisi" on FBI. Ja nämä tapaukset ei käytännössä koskaan ole FBIn tapauksia.

Nämä tapaukset on käytännössä aina paikallisten pikkukaupunkien poliisien tai paikallisten vartijoiden (USAssa ei ole samanlaista yhtä selkeää erottelua poliisien ja vartijoiden välillä kuin suomessa) tohelointia.

Ja jokaisella osavaltiolla on vapaus säätää poliistoimintaansa sääteleviä lakeja vapaasti miten se haluaa, ja eri osavaltioiden välillä on tässä suuria eroja, ja eri osavaltoilla on aivan erilaisia tapoja järjestää poliisitoimintaansa.

Ja ne paikallispolisit eivät ole edes osavaltion poliiseita. Ne on niiden pikkukaupunkien tai piirikuntien poliiiseita, pikkukaupungeilla tai piirikunnilla on tyypillisesti omat poliisorganisaationsa. USAssa on TUHANSIA eri poliisiorganisaatiota, jotka toimivat kymmenillä eri säännöillä.

Osalla näistä organisaatoista on ongelmia, ja osassa osavaltiota säännöissä on jotain typerää.

EI ole mitään yhtä USAn laajuista poliisimuotoa, tai poliisiorganisaatiota, jolla olisi suuria ongelmia. USAssa on tuhansia eri poliisiorganisaatiota, monessa eri muodossa, ja näistä JOILLAIN on ongelmia.


Euroopassa tunnutaan olevan täysin pihalla siitä, mitä se, että USA on liittovaltio käytännössä tarkoittaa. Siellä on monilta osin osavaltioilla jopa ENEMMÄN vapautta järjestää sisäiset asiansa kuin mitä EUssa EUn jäsenvaltioilla on. Ja sitten kun jollain osavaltioilla on jotain ongelmia tai typeriä lakeja, eurooppalaiset revittelee niistä isoja otsikoita ja haukkuu kuinka "USAssa tehdään typerästi" vaikka todellinen tilanne saattaa olla että 10% osavaltoista kyseinen asia tehdään typerämmin kuin Suomessa, 40% suurinpiirtien yhtä järkevästi kuin Suomessa ja 50% osavaltioista se tehdään fiksummin kuin Suomessa.

Tarpeetonta pilkun nussimista, kaikki täällä ymmärtävät Yhdysvaltojen olevan liittovaltio eikä kukaan täällä tarkoita mitään FBI:ta puhuessaan yhdysvaltojen poliisista. En minä Suomen poliisistakaan puhuessani puhu erikseen Mikkelin Poliisista ja Tampereen Poliisista, vaan pelkästään poliisista.

Ja näistä poliisiväkivaltauutisista keskusteltaessa on helpompaa sanoa "amerikan poliisi" kuin "sen-ja-sen county-piirikunnan poliisi." Ongelmat ovat Yhdysvalloissa kuitenkin niin laajat, että voidaan hyvin yleistää.

Väärä vertailukohta, eli joko typerä tai epärehellinen vertailu.

Tietysti sellaiset ihmiset, jotka rötöstelevät enemmän ja joutuvat sen takia useammin poliisin pidättämäksi tai kiiniottamaksi, myös kohtaavat useammin poliisin taholta liiallista väkivaltaa.

Järkevä vertailu on verrata eri ihmisryhmien kohtaamaa poliisiväkivallan määrää ihmisryhmiiin kohdistuvien pidätysten ja kiinniottojen määrään, ei osuuteen väkiluvusta.

Minä en kyseistä statistiikkaa linkannut, totesin vain kuinka se ei millään tapaa kuvasta keskustelun aihetta.

E: Ja kuten ojisama yllä sanoi, vaikuttaa rasismi myös pidätysten määrään, jonka varmasti tiedätkin. Eli pidätysten ja kiinniottojen määrään tehtävä vertailu olisi myös potentiaalisesti joko typerä tai epärehellinen.

 

[maninthemoon]

Minä en kyseistä statistiikkaa linkannut, totesin vain kuinka se ei millään tapaa kuvasta keskustelun aihetta.

Miksi ei kuvasta? Väittämä kuitenkin oli, että ketään muuta ei syyttä ammuta poliison toimesta paitsi mustia. Sitten vain puuttuu se kuuluisa todistusta, että näin ei ole. Annoin jo oman yksittäisen esimerkin missä ammuttiin pakeneva valkoihoinen mies.

Olen täysin samaa mieltä, että poliisien liipasin on välillä turhan herkässä, mutta huono koulutus, paljon pöpejä ja muita isoja ongelmia, niin keitos on valmis.

 

[pagi]

Väärä vertailukohta, eli joko typerä tai epärehellinen vertailu.

Tietysti sellaiset ihmiset, jotka rötöstelevät enemmän ja joutuvat sen takia useammin poliisin pidättämäksi tai kiiniottamaksi, myös kohtaavat useammin poliisin taholta liiallista väkivaltaa.

Järkevä vertailu on verrata eri ihmisryhmien kohtaamaa poliisiväkivallan määrää ihmisryhmiiin kohdistuvien pidätysten ja kiinniottojen määrään, ei osuuteen väkiluvusta.

Ainoa järkevä tapa on verrata eri väestöryhmien suorittamien rikosten määrään. Esim kannabiksen suhteen lähes kaikki poliisitoiminta kohdistuu ei-valkoisiin vaikka käyttömäärät ovat lähes identtiset.

Lisäksi jos halutaan ratkaista ongelmia tulisi pohtia minkä verran voidaan vaikuttaa siihen miksi jotkut ryhmät ajautuvat rikoksiin, esim vuosikymmenien rasistinen asunto- ja koulupolitiikka. Tai toki jos syy on puhtaasti geneettinen niin pienemmät tuomiot kuten lapsille ja vammaisille

 

[BNo1]

Miksi ei kuvasta? Väittämä kuitenkin oli, että ketään muuta ei syyttä ammuta poliison toimesta paitsi mustia. Sitten vain puuttuu se kuuluisa todistusta, että näin ei ole. Annoin jo oman yksittäisen esimerkin missä ammuttiin pakeneva valkoihoinen mies.

Olen täysin samaa mieltä, että poliisien liipasin on välillä turhan herkässä, mutta huono koulutus, paljon pöpejä ja muita isoja ongelmia, niin keitos on valmis.

Ei nyt pahalla mutta yksittäiset tapaukset suuntaan tai toiseen eivät ole mitään esimerkkejä, totuus löytyy tilastoista

Väittämä ei ole että poliisi ampuu vain mustia, väittämä on että poliisi ampuu suhteessa helpommin mustia kuin valkoisia ja tilastot tukevat tätä väitettä. Myös tuo ettei syyttömiä ammuttaisi ei oikein kestä päivänvaloa vaikka tietysti enemmistö ammutuista on jonkilaisia rikollisia, se että onko rikos niin paha että se oikeuttaisi ampumiseen on sitten taas eri juttu.

Se miksi puhutaan rasismista niin ainakin WaPo väittää tilastojen valossa että mustat saavat enemmän runtua höpöheinästä kuin valkoiset. Tietysti selitystä voidaan etsiä että mustat on enemmän

"YO WATTA FAK MATAFAKA"-aseteella liikkeellä kun taas muut noudattavat poliisin antamia ohjeita/käskyjä.

tai vaihtoehtoisesti poliisin toimet keskittyvät enemmän ei-valkoisiin ja kyllähän niitä rikollisia löydetään enemmän kun etsitään enemmän. Sitten vielä sekin kysymys vaikuttaako ihonväri ja asuinalue siihen että raahaako poliisi putkaan ja nostaa syytteen vai torutaanko vain.

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/06/04/the-blackwhite-marijuana-arrest-gap-in-nine-charts/

 

[maninthemoon]

Ei nyt pahalla mutta yksittäiset tapaukset suuntaan tai toiseen eivät ole mitään esimerkkejä, totuus löytyy tilastoista

Väittämä ei ole että poliisi ampuu vain mustia, väittämä on että poliisi ampuu suhteessa helpommin mustia kuin valkoisia ja tilastot tukevat tätä väitettä. Myös tuo ettei syyttömiä ammuttaisi ei oikein kestä päivänvaloa vaikka tietysti enemmistö ammutuista on jonkilaisia rikollisia, se että onko rikos niin paha että se oikeuttaisi ampumiseen on sitten taas eri juttu.

Se miksi puhutaan rasismista niin ainakin WaPo väittää tilastojen valossa että mustat saavat enemmän runtua höpöheinästä kuin valkoiset. Tietysti selitystä voidaan etsiä että mustat on enemmän tai vaihtoehtoisesti poliisin toimet keskittyvät enemmän ei-valkoisiin ja kyllähän niitä rikollisia löydetään enemmän kun etsitään enemmän. Sitten vielä sekin kysymys vaikuttaako ihonväri ja asuinalue siihen että raahaako poliisi putkaan ja nostaa syytteen vai torutaanko vain.

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/06/04/the-blackwhite-marijuana-arrest-gap-in-nine-charts/

Miksi lainaat viestiäni ja otat osaa keskusteluun, jos et edes tiedä mistä puhun?

Viestistä 3555 lainattu.
"valkoihoisia ei ammuta ellei ole pakonomainen tarve. Mustia ammutaan syistä, joista ihminen ei ansaitse kuolla (esim. juoksee pakoon). " Ilmeisesti pakonomainen tarve on vain, jos uhkaat poliisin henkeä vai mitä lie tarkoittanut?
Sitten sitä tilastoa tästä, niin voidaan todeta, että olen väärässä...

Enkä edelleenkään ole erimieltä, etteikö mustat saa enempi runtua valkoisiin nähden.

Edit. ja viestistä 3 548
Esimerkiksi valkoihoista rikollista ei ammuta selkään tämän juostessa pakoon, mustaihoista ammutaan.

Ja se on tietysti vallitsevassa tilanteessa niin, että varmaan jokainen mustiin kohdistunut väkivallanteko poliisin puolelta saa otsikkotilaa, mutta näistä muista ei puhuta mitään. Ongelma on isompi, kuin se, että poliisiväkivalta kohdistuu pelkästään mustiin. Ei voi kovin paljoa odottaa, jos kirjekurssilla saat seriffin tähden.

 

[Spotty]

Ja se on tietysti vallitsevassa tilanteessa niin, että varmaan jokainen mustiin kohdistunut väkivallanteko poliisin puolelta saa otsikkotilaa, mutta näistä muista ei puhuta mitään.

Tai sitten näitä muita tapauksia ei ole tarpeeksi, että kyseessä olisi laajalle levinnyt ongelma? Esimerkiksi sinä osasit kertoa yhdestä videosta jonka näit, mutta yhtään artikkelia en ole ongelman laajuudesta saanut lukea (en edes vuosien takaa, ennen kuin BLM yms tulivat julkisuuteen).

Ongelma on isompi, kuin se, että poliisiväkivalta kohdistuu pelkästään mustiin. Ei voi kovin paljoa odottaa, jos kirjekurssilla saat seriffin tähden.

No näinhän se on, mutta eihän tuo tarkoita että pelkästään mustiin kohdistuva poliisiväkivalta olisi yhtään sen pienempi ongelma kuin mitä se on? Iso osa protesteja nimenomaan onkin poliisikoulutuksen uudistaminen, ettei asetta enään saisi muutaman viikon pikakurssilla.

 

[Jackkk]

Demokraatti Rashida Tlaib on jo omat johtopäätäksensä tapauksesta tehnyt. Kyse ei hänen mukaansa ollut vahingosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"Poliisitoiminta on synnynnäisesti ja tarkoituksellisesti rasistista ja olen saanut tarpeekseni heistä, jotka hyväksyvät valtion rahoittaman murhaamisen. Ei poliisille, vangitsemiselle ja sotilaallistamiselle. Sitä ei voi uudistaa."

Defund police kommenttien lisäksi myös vangitseminen pitää ilmeisesti lopettaa. Ehkä Daunte ei olisi yrittänyt lähteä karkuun jos vankeusrangaistustakaan ei olisi.

 

[maninthemoon]

Tai sitten näitä muita tapauksia ei ole tarpeeksi, että kyseessä olisi laajalle levinnyt ongelma? Esimerkiksi sinä osasit kertoa yhdestä videosta jonka näit, mutta yhtään artikkelia en ole ongelman laajuudesta saanut lukea (en edes vuosien takaa, ennen kuin BLM yms tulivat julkisuuteen).

Näin voi olla, en osaa sanoa tällä tiedolla suuntaa tai toiseen. Pitäisi jaksaa syventyä aiheeseen. Tosin yksikin vatipää poliisi on liikaa noilla valtuuksilla mitä niillä on (tai luulee olevan). Se oli tosiaan vain yksi esimerkki minkä mainistin nyt just lähiaikoina nähneeni, mutta varmaan jokainen tiedetään, että ei ole ainoa vastaava tapaus? Hullu poliisi on aina hullu poliisi ja pikku mauste rasismia korostaa sitä vielä entisestään.

No näinhän se on, mutta eihän tuo tarkoita että pelkästään mustiin kohdistuva poliisiväkivalta olisi yhtään sen pienempi ongelma kuin mitä se on? Iso osa protesteja nimenomaan onkin poliisikoulutuksen uudistaminen, ettei asetta enään saisi muutaman viikon pikakurssilla.

Ei tietenkään tarkoita. Isoja muutoksia pitäisi tehdä koulutuksen suhteen ja varmaan syynätä paremmin poliisienkin pääkoppaa valinta vaiheessa. Poliiseja kuolee aimo nippu vuosittain virkaa tehtäessä, joten sen takia se motto siellä taitaakin olla, että ammutaan ensiksi ja kysellään sitten vasta. Tästä oman haasteensa tekee sekin, että jo liittovaltion sisällä alueittain taitaa käytännöt ja lait vaihdella. Tuolla tai olla jotian ~700k poliisia, niin tuohon määrään valitettavasti mahtuu myös jos jonkinmoista vatipäätä.

Kuten sanottu, niin ei protesteissa ole mitään vikaa, mutta tuntuu tällä porukalla olevan enempi sääntö, kuin poikkeus, että pistetään telkkarit kiertoon ja paikat paskaksi ennekuin katsotaan mitä on tapahtunut.

Mediakin (aktivistit) rupesi komentamaan poliisipäälikköä, että ei kutsu näitä tapahtumia mellakoiksi vaan kyse oli rauhaomaisesta mielenosoituksesta ennen kuin poliisi otti kovemmat otteet käyttöön. Jännä, että rauhanomaisissa mielenilmauksissa loukkaantuu poliiseja ja kiven murkulat lentävät poliiseja kohti.

 

[BNo1]

Miksi lainaat viestiäni ja otat osaa keskusteluun, jos et edes tiedä mistä puhun?

Tartuin kommenttiin ->

Annoin jo oman yksittäisen esimerkin missä ammuttiin pakeneva valkoihoinen mies.

Että yksittäiset tapaukset eivät valitettavasti kerro koko totuutta, vaan pitää katsoa tilastoja.

Loppuviestistäni oli yleisempaa tarinointia kuin sinulle suunntattua, mutta kun ei ole mitään "anti-quotea" niin ymmärrän miksi kuvittelet että saarnaisin sinulle.

 

[kaakau<"'\\/>]

Mustathan vaan tekevät paljon enemmän rikoksia väkilukuun suhteutettuna, niin se selittää miksi kuolevat väkilukuun suhteutettuna vähän enemmän poliisin toimenpiteisiin kuin muut. Samoin tuomiot kannabisrikoksista voi selittyä tuolla, poliisi pidättää mustan vaikka ryöstöstä ja samalla löytyy kannabista, niin tulee siitäkin tuomio. Vai meinaatteko, että poliisi ei teekään mitään jos epäilty väkivaltarikollinen on valkoinen, aasialainen tai hispaano, ei tutkita siinä tapauksessa?

https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/revcoa18.pdf

 

[maninthemoon]

Tartuin kommenttiin ->


Että yksittäiset tapaukset eivät valitettavasti kerro koko totuutta, vaan pitää katsoa tilastoja.

Loppuviestistäni oli yleisempaa tarinointia kuin sinulle suunntattua, mutta kun ei ole mitään "anti-quotea" niin ymmärrän miksi kuvittelet että saarnaisin sinulle.

En kuvitellut, että saarnasit minulle. Tuo aloitusviesti oli kuitenkin minulle tarkoitettu, tai näin sen kuvittelin siltä osin vaikka puhuttiin siinä mielessä eri asiasta. Pahoittelut kuitenkin turhan kärkkäästä kommentista omalta puolelta.

 

[BNo1]

Mustathan vaan tekevät paljon enemmän rikoksia väkilukuun suhteutettuna, niin se selittää miksi kuolevat väkilukuun suhteutettuna vähän enemmän poliisin toimenpiteisiin kuin muut. Samoin tuomiot kannabisrikoksista voi selittyä tuolla, poliisi pidättää mustan vaikka ryöstöstä ja samalla löytyy kannabista, niin tulee siitäkin tuomio. Vai meinaatteko, että poliisi ei teekään mitään jos epäilty väkivaltarikollinen on valkoinen, aasialainen tai hispaano, ei tutkita siinä tapauksessa?

Kuten tuossa muutama viesti ylöspäin osoitettiin tilastoilla niin mustien ja valkoisten jatsitupakointi on about samaa luokkaa (mustat kevyesti yliedustettuina), mutta mustia nalkitetaan moninkertainen määrä. Mistä arvelet tämän johtuvan? Oletko yllättynyt että kun näin käy niin se näkyy myös tilastoissa että mustat tekevät enemmän rikoksia?

Ensinnäkin rikoksia löytyy sieltä mistä niitä etsitään, esimerkiksi rikkaat valkoiset kersat polttelee jatsitupakkaa rikkaalla aluinalueella altaalla, millä todennäköisyydellä poliisi ratsaa paikan ja vie porukan putkaan?
Köyhät värilliset kersat tekee saman jossain puistossa koripallokentän vieressä kun ei ole omaa taloa ja uima-allasta, millä todennäköisyydellä poliisit ratsaa ja vie porukan putkaan?

Rikos on ihan sama, ympäristö ja tekijät vaihtuvat, mutta jälkimmäinen ryhmä jää todennäköisemin kiinni ja saa rikollisen leiman. Tämän jälkeen tilastossa näkyy että mustat ovat huomattavasti enemmän rikollisia kuin valkoiset -> point proven?

Muu rikollisuus on yleensä suhteessa köyhyyteen joten älä ylläty jos totean että väristä riippumatta köyhät tekee enemmän rikoksia kuin rikkaat (ja rikkaat tekee isompia talousrikoksia kuin köyhät ). Sen takia nostin muutama viesti sitten WW2 ja Brittilän tapahtumat jossa ihan valkoset janarit organisoituneesti loottasi ihmisten asuntoja kun ne poistuivat pommisuojiin. Tilaisuus ja huonot olot tekevät ihmisestä helpommin varkaan, kuin sellaisesta ihmisestä jolla on asiat hyvin.

 

[PalleX]

En ymmärrä mikä korrelaatio käytöllä on hallussapidosta johtuvaan pidätykseen muutenkaan. Myyjät varmaan pääsee lähinnä noihin tilastoihin. No hyvä että marihuana laillistuu kovaa vauhtia niin päästään noistakin rasistisista tilastoista eroon...ehkä.

 

[Timo 2]

Ensinnäkin rikoksia löytyy sieltä mistä niitä etsitään, esimerkiksi rikkaat valkoiset kersat polttelee jatsitupakkaa rikkaalla aluinalueella altaalla, millä todennäköisyydellä poliisi ratsaa paikan ja vie porukan putkaan?
Köyhät värilliset kersat tekee saman jossain puistossa koripallokentän vieressä kun ei ole omaa taloa ja uima-allasta, millä todennäköisyydellä poliisit ratsaa ja vie porukan putkaan?

Yleisen puiston ratsaaminen vaatii vähemmän paperityötä ja järjestyy muutenkin helpommin. Aidatun pihan ratsaaminen on loukkaus yksityisomaisuutta kohtaan, jolloin pitää olla varmpi että sielä on rilollista touhua ja lupa sinne tunkeutumiselle vaaditaan paljon korkemamalta taholta ja paremmilla perusteilla.

 

[Rullakebab]

En ymmärrä mikä korrelaatio käytöllä on hallussapidosta johtuvaan pidätykseen muutenkaan. Myyjät varmaan pääsee lähinnä noihin tilastoihin. No hyvä että marihuana laillistuu kovaa vauhtia niin päästään noistakin rasistisista tilastoista eroon...ehkä.

En usko, mustat myy ja ostaa crackiä kaduilla ja valkoiset kai pääasiassa vetävät koksunsa jauheena klubeilla niin valitus voi jatkua.

 

[kaakau<"'\\/>]

Kuten tuossa muutama viesti ylöspäin osoitettiin tilastoilla niin mustien ja valkoisten jatsitupakointi on about samaa luokkaa (mustat kevyesti yliedustettuina), mutta mustia nalkitetaan moninkertainen määrä. Mistä arvelet tämän johtuvan? Oletko yllättynyt että kun näin käy niin se näkyy myös tilastoissa että mustat tekevät enemmän rikoksia?

Johan kerroin mahdollisen syyn miksi jäävät enemmän kiinni myös kannabisrikoksista. Eli koska tekevät enemmän muita rikoksia kuin muut rodut, niin siinä samalla jäädessään muusta rikoksesta kiinni, myös kannabisrikos tulee ilmi. Ellei tuo esittämäsi tilasto käsittele vain sellaisia rikoksia, missä kannabis on ainoa rikos.

Ensinnäkin rikoksia löytyy sieltä mistä niitä etsitään, esimerkiksi rikkaat valkoiset kersat polttelee jatsitupakkaa rikkaalla aluinalueella altaalla, millä todennäköisyydellä poliisi ratsaa paikan ja vie porukan putkaan?Varmaan
Köyhät värilliset kersat tekee saman jossain puistossa koripallokentän vieressä kun ei ole omaa taloa ja uima-allasta, millä todennäköisyydellä poliisit ratsaa ja vie porukan putkaan?

Jos notkuu jossain kadunnurkassa aikomuksena myydä kannabista, niin varmaan jää todennäköisemmin kiinni kuin kotona polteltaessa.

 

[Walla]

"Poliisitoiminta on synnynnäisesti ja tarkoituksellisesti rasistista ja olen saanut tarpeekseni heistä, jotka hyväksyvät valtion rahoittaman murhaamisen. Ei poliisille, vangitsemiselle ja sotilaallistamiselle. Sitä ei voi uudistaa."

Defund police kommenttien lisäksi myös vangitseminen pitää ilmeisesti lopettaa. Ehkä Daunte ei olisi yrittänyt lähteä karkuun jos vankeusrangaistustakaan ei olisi.

Hyviä uutisia Daunten ampuneelle naispoliisille siis kun vangitsemiset lopetetaan.

 

[kekkeruusi]

Demokraatti Rashida Tlaib on jo omat johtopäätäksensä tapauksesta tehnyt. Kyse ei hänen mukaansa ollut vahingosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"Poliisitoiminta on synnynnäisesti ja tarkoituksellisesti rasistista ja olen saanut tarpeekseni heistä, jotka hyväksyvät valtion rahoittaman murhaamisen. Ei poliisille, vangitsemiselle ja sotilaallistamiselle. Sitä ei voi uudistaa."

Defund police kommenttien lisäksi myös vangitseminen pitää ilmeisesti lopettaa. Ehkä Daunte ei olisi yrittänyt lähteä karkuun jos vankeusrangaistustakaan ei olisi.

Juuh, poliisitoimi on rasismia, kun yritetään pidättää etsintäkuulutettu aseellisesta ryöstöstä epäilty, joka vielä yrittää karkuun.

 

[Spotty]

Jos notkuu jossain kadunnurkassa aikomuksena myydä kannabista, niin varmaan jää todennäköisemmin kiinni kuin kotona polteltaessa.

Mistä vedit tuon kannabiksen myynnin mukaan kuvioihin?

 

[Khoenator]

Demokraatti Rashida Tlaib on jo omat johtopäätäksensä tapauksesta tehnyt. Kyse ei hänen mukaansa ollut vahingosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"Poliisitoiminta on synnynnäisesti ja tarkoituksellisesti rasistista ja olen saanut tarpeekseni heistä, jotka hyväksyvät valtion rahoittaman murhaamisen. Ei poliisille, vangitsemiselle ja sotilaallistamiselle. Sitä ei voi uudistaa."

Defund police kommenttien lisäksi myös vangitseminen pitää ilmeisesti lopettaa. Ehkä Daunte ei olisi yrittänyt lähteä karkuun jos vankeusrangaistustakaan ei olisi.

Tää on kyllä joo laiska tapa nähdä asia.

Ymmärtäisin täysin jos keskityttäisiin poliisien koulutuksen laatuun ja tasoon ongelmana.
Heti jos halutaan sanoa että rasismi nyt vaan on se pohjalla oleva ongelma, pitäisi mielestäni myös ottaa huomioon poliisin ihonväri. Olisi kiehtovaa tietää miten moni tummaihoisen kuoleman aiheuttaa tummaihoinen poliisi.
Ymmärrän kyllä että tässä narratiivissa poliisit halutaan nähdä yhtenä isona pahana, mutta poliisien kohteeksi joutuneet jaotellaan hyvinkin tarkkaan.

 

[namlepo]

Vahinko laukaus oli. Ja toisekseen jos vähennetään poliisilta varoja koko ajan niin tottakai se jossain näkyy. Mutta tämähän ei tule mieleen kun pääsee mellakoimaan. Kyllähän huume hommat pitää puistosta karsia oli siellå sitten vaikka keltaisia ihmisiä. Säälittäviä nämä ihmiset ketkä puolustaa rikollisia.

 

[Spotty]

Vahinko laukaus oli. Ja toisekseen jos vähennetään poliisilta varoja koko ajan niin tottakai se jossain näkyy. Mutta tämähän ei tule mieleen kun pääsee mellakoimaan. Kyllähän huume hommat pitää puistosta karsia oli siellå sitten vaikka keltaisia ihmisiä. Säälittäviä nämä ihmiset ketkä puolustaa rikollisia.

Et varmaan ole seurannut keskustelua? Poliisien määrärahoja on kasvatettu vuosi vuodelta, joten turha yrittää sen kontolle vierittää. Ja lueppa se huumeisiin liittyvä viestikin uudestaan.

 

[Seeteufel]

Luulisi, että Potter olisi 26 tms palvelusvuoden aikana oppinut erottamaan taserin ja virka-aseen.

How a veteran officer could have mistaken a Glock for a Taser in the fatal shooting of Daunte Wright (nbcnews.com)

Ja ettei noin kävisi niin poliisit vielä kantaa noita "eri puolella"

Also, most police departments, including Brooklyn Center, require that officers carry their guns on their dominant side and Tasers on the opposite side to lower the risk of confusing the two weapons, the experts said. That’s also what Axon, the maker of the Taser, recommends.

 

[namlepo]

Oletko ollut monesti hengenvaarallisessa tilanteessa suorittamassa lihasmuistilla tehtäviä? Kyllähän sitä sohvalla maatessaan luulee kaiken tietävän.

Luulisi, että Potter olisi 26 tms palvelusvuoden aikana oppinut erottamaan taserin ja virka-aseen.

How a veteran officer could have mistaken a Glock for a Taser in the fatal shooting of Daunte Wright (nbcnews.com)

Ja ettei noin kävisi niin poliisit vielä kantaa noita "eri puolella"

 

[VuohiKauhu]

Oletko ollut monesti hengenvaarallisessa tilanteessa suorittamassa lihasmuistilla tehtäviä? Kyllähän sitä sohvalla maatessaan luulee kaiken tietävän.

Niin no... kaiketi kyseesssä oli teknisesti hengenvaarallinen tehtävä, joskin ei konstaapelille itselleen

 

[maninthemoon]

Luulisi, että Potter olisi 26 tms palvelusvuoden aikana oppinut erottamaan taserin ja virka-aseen.

How a veteran officer could have mistaken a Glock for a Taser in the fatal shooting of Daunte Wright (nbcnews.com)

Ja ettei noin kävisi niin poliisit vielä kantaa noita "eri puolella"

Maailma on ihmeellinen paikka. Olen aika varma, että jokaiselle tapahtuu virheitä vaikka kuinka olisi hinkannut tai opetellut tiettyä asiaa. Varsinkin nopeissa ja stressi tilanteissa. Voihan noita poliiseja olla vaikka kuinka paljon ketkä ovat tehneet pitkän uran, mutta ei ole kovin usein ollut stressiä vaativissa tilanteissa mukana? Tämä tuli mieleen tuntematta kyseistä henkilöä sen paremmin. Helppo näitä tietysti on aina arvostella tai arvailla näytön takaa.

 

[?..]

Koko homman pointti ja ihmisten syy olla kaduilla onkin se, että mustia ammutaan milloin mistäkin "syystä" kun poliisista siltä tuntuu. Mitä tarkoitat "haku päällä"?

E: Minkä myös lasket "syyksi" ampua? Esimerkiksi valkoihoista rikollista ei ammuta selkään tämän juostessa pakoon, mustaihoista ammutaan. Onko ratkaisu tässä mielestäsi ampua myös valkoihoista, vai olla ampumatta kumpaakaan?

Yhdysvalloissa ammutaan valkoisia, poliisien toimesta, enemmän kuin mustia. Lisäksi musta tulee ammutuksi todennäköisemmin toisen gangsta mustan toimesta.

Mitä taas tulee edit väitteeseesi "Esimerkiksi valkoihoista rikollista ei ammuta selkään tämän juostessa pakoon", se ei yksinkertaisesti pitä paikkaansa.

 

[Raaka]

Luulisi, että Potter olisi 26 tms palvelusvuoden aikana oppinut erottamaan taserin ja virka-aseen.


How a veteran officer could have mistaken a Glock for a Taser in the fatal shooting of Daunte Wright (nbcnews.com)

Ja ettei noin kävisi niin poliisit vielä kantaa noita "eri puolella"

Inhimillisiä virheitä sattuu.

Lisäksi kannattaa muistaa, että lihasmuistille treenataan pääsääntöisesti virka-aseen nopeaa käyttöä jotta osataan uhkaavassa tilanteessa nopeasti vetästä ase kotelosta ja toimia. Eli asian pitää olla syvällä selkärangassa jotta selviää vaarallisissa tilanteissa. Oma veikkaukseni että tässä ollaan menty vahingossa autopilotille ja refleksistä lähtenyt virka-ase kouraan.

Paska homma kaikinpuolin.

 

[pagi]

Oletko ollut monesti hengenvaarallisessa tilanteessa suorittamassa lihasmuistilla tehtäviä? Kyllähän sitä sohvalla maatessaan luulee kaiken tietävän.

Maailma on ihmeellinen paikka. Olen aika varma, että jokaiselle tapahtuu virheitä vaikka kuinka olisi hinkannut tai opetellut tiettyä asiaa. Varsinkin nopeissa ja stressi tilanteissa. Voihan noita poliiseja olla vaikka kuinka paljon ketkä ovat tehneet pitkän uran, mutta ei ole kovin usein ollut stressiä vaativissa tilanteissa mukana? Tämä tuli mieleen tuntematta kyseistä henkilöä sen paremmin. Helppo näitä tietysti on aina arvostella tai arvailla näytön takaa.

Inhimillisiä virheitä sattuu.

Lisäksi kannattaa muistaa, että lihasmuistille treenataan pääsääntöisesti virka-aseen nopeaa käyttöä jotta osataan uhkaavassa tilanteessa nopeasti vetästä ase kotelosta ja toimia. Eli asian pitää olla syvällä selkärangassa jotta selviää vaarallisissa tilanteissa. Oma veikkaukseni että tässä ollaan menty vahingossa autopilotille ja refleksistä lähtenyt virka-ase kouraan.

Paska homma kaikinpuolin.

Nämähän voisi tulkita niin että ”the only way to stop a bad guy with a gun is a good guy with a gun” ei olekaan aukoton ratkaisu

 

[Bladekill]

Niin no... kaiketi kyseesssä oli teknisesti hengenvaarallinen tehtävä, joskin ei konstaapelille itselleen

Kannattaa ehkä vähän tutustua jenkkipoliisien tehtäviin. Lukuunottamatta jotain "nothing ever happens here"-maalaiskyliä kyseessä on käytännössä sotatantereeseen verrannollinen homma jatkuvien jengisotien, random ammuskelijoiden, aseistautuneiden huumekauppiaiden yms. keskellä.

Jos jenkkipoliisi toimisi samanlaisella chilliasenteella kuin Suomen poliisi niin arkkuun pääsisi muutamassa päivässä. Vaikka vasemmistoterroristit yrittävät muuta väittää niin poliisit eivät ole mitään kylmiä tehtäviä suorittavia robotteja jotka edustavat "järjestelmää" vaan he ovat tavallisia ihmisiä joilla on kotona vaimo, lapset ja koira odottamassa. Ihan kuten kenellä tahansa muulla, ml. heidän voimankäytön kohteilla.
Toisin kuin nämä edellä mainitut henkilöt, poliisit eivät voi omalla käytöksellään ja toiminnalla vaikuttaa siihen joutuvatko he näihin vaaratilanteisiin vaan kun jossain ammuskellaan niin sinne on mentävä ratkaisemaan tilanne oman hengen uhalla. Kun tottuu jatkuvasti läheltäpiti tilanteisiin niin ihan sama kuinka paljon saisi koulutusta aseiden käytöstä, poliisin toiminnasta yms. väkisilläkin stressitasot nousevat, aseenveto herkkyys ja virheden tekemisen mahdollisuus kasvaa.

Tämä ei tarkoita eikö poliisien toimintaa voisi kritisoida tai eikö jenkeissä olisi paljon tehtävää asian suhteen, mutta on jotenkin perverssiä ja iljettävää että turvallisissa oloissa kasvaneet ja elävät puhkihemmotellut näppäimistöritarit vinkuvat asiasta mistä eivät ymmärrä eivätkä voi ymmärtää hevonvittuakaan. Tulee ihan mieleen TV-kilpailuja/urheilutapahtumia tuijottavat sohvaperunat jotka hampurilainen suussa sönköttävät "MINÄKIN PYSTYISIN TUOHON!". Helppo valittaa ja uhota, mutta tekeminen onkin sitten eri asia.

 

[kaakau<"'\\/>]

Mistä vedit tuon kannabiksen myynnin mukaan kuvioihin?

Tein oletuksen, että jos ei ole näyttöä myynnistä, vaikka oli oikeasti myymässä, niin syytetään hallussapidosta siinä tapauksessa.

Edit. Selvennyksenä vielä, oletin siis, että nämä myyjät voivat päätyä hallussapitotilastoihin.