• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu
Oletko ollut monesti hengenvaarallisessa tilanteessa suorittamassa lihasmuistilla tehtäviä? Kyllähän sitä sohvalla maatessaan luulee kaiken tietävän.

Niin no... kaiketi kyseesssä oli teknisesti hengenvaarallinen tehtävä, joskin ei konstaapelille itselleen :hmm:
 
Luulisi, että Potter olisi 26 tms palvelusvuoden aikana oppinut erottamaan taserin ja virka-aseen.

ai2html-output-540-wide.jpg

How a veteran officer could have mistaken a Glock for a Taser in the fatal shooting of Daunte Wright (nbcnews.com)

Ja ettei noin kävisi niin poliisit vielä kantaa noita "eri puolella"
Maailma on ihmeellinen paikka. Olen aika varma, että jokaiselle tapahtuu virheitä vaikka kuinka olisi hinkannut tai opetellut tiettyä asiaa. Varsinkin nopeissa ja stressi tilanteissa. Voihan noita poliiseja olla vaikka kuinka paljon ketkä ovat tehneet pitkän uran, mutta ei ole kovin usein ollut stressiä vaativissa tilanteissa mukana? Tämä tuli mieleen tuntematta kyseistä henkilöä sen paremmin. Helppo näitä tietysti on aina arvostella tai arvailla näytön takaa.
 
Koko homman pointti ja ihmisten syy olla kaduilla onkin se, että mustia ammutaan milloin mistäkin "syystä" kun poliisista siltä tuntuu. Mitä tarkoitat "haku päällä"?

E: Minkä myös lasket "syyksi" ampua? Esimerkiksi valkoihoista rikollista ei ammuta selkään tämän juostessa pakoon, mustaihoista ammutaan. Onko ratkaisu tässä mielestäsi ampua myös valkoihoista, vai olla ampumatta kumpaakaan?
Yhdysvalloissa ammutaan valkoisia, poliisien toimesta, enemmän kuin mustia. Lisäksi musta tulee ammutuksi todennäköisemmin toisen gangsta mustan toimesta.

Mitä taas tulee edit väitteeseesi "Esimerkiksi valkoihoista rikollista ei ammuta selkään tämän juostessa pakoon", se ei yksinkertaisesti pitä paikkaansa.
 
Luulisi, että Potter olisi 26 tms palvelusvuoden aikana oppinut erottamaan taserin ja virka-aseen.


How a veteran officer could have mistaken a Glock for a Taser in the fatal shooting of Daunte Wright (nbcnews.com)

Ja ettei noin kävisi niin poliisit vielä kantaa noita "eri puolella"

Inhimillisiä virheitä sattuu.

Lisäksi kannattaa muistaa, että lihasmuistille treenataan pääsääntöisesti virka-aseen nopeaa käyttöä jotta osataan uhkaavassa tilanteessa nopeasti vetästä ase kotelosta ja toimia. Eli asian pitää olla syvällä selkärangassa jotta selviää vaarallisissa tilanteissa. Oma veikkaukseni että tässä ollaan menty vahingossa autopilotille ja refleksistä lähtenyt virka-ase kouraan.

Paska homma kaikinpuolin.
 
Viimeksi muokattu:
Oletko ollut monesti hengenvaarallisessa tilanteessa suorittamassa lihasmuistilla tehtäviä? Kyllähän sitä sohvalla maatessaan luulee kaiken tietävän.
Maailma on ihmeellinen paikka. Olen aika varma, että jokaiselle tapahtuu virheitä vaikka kuinka olisi hinkannut tai opetellut tiettyä asiaa. Varsinkin nopeissa ja stressi tilanteissa. Voihan noita poliiseja olla vaikka kuinka paljon ketkä ovat tehneet pitkän uran, mutta ei ole kovin usein ollut stressiä vaativissa tilanteissa mukana? Tämä tuli mieleen tuntematta kyseistä henkilöä sen paremmin. Helppo näitä tietysti on aina arvostella tai arvailla näytön takaa.
Inhimillisiä virheitä sattuu.

Lisäksi kannattaa muistaa, että lihasmuistille treenataan pääsääntöisesti virka-aseen nopeaa käyttöä jotta osataan uhkaavassa tilanteessa nopeasti vetästä ase kotelosta ja toimia. Eli asian pitää olla syvällä selkärangassa jotta selviää vaarallisissa tilanteissa. Oma veikkaukseni että tässä ollaan menty vahingossa autopilotille ja refleksistä lähtenyt virka-ase kouraan.

Paska homma kaikinpuolin.
Nämähän voisi tulkita niin että ”the only way to stop a bad guy with a gun is a good guy with a gun” ei olekaan aukoton ratkaisu
 
Niin no... kaiketi kyseesssä oli teknisesti hengenvaarallinen tehtävä, joskin ei konstaapelille itselleen :hmm:
Kannattaa ehkä vähän tutustua jenkkipoliisien tehtäviin. Lukuunottamatta jotain "nothing ever happens here"-maalaiskyliä kyseessä on käytännössä sotatantereeseen verrannollinen homma jatkuvien jengisotien, random ammuskelijoiden, aseistautuneiden huumekauppiaiden yms. keskellä.

Jos jenkkipoliisi toimisi samanlaisella chilliasenteella kuin Suomen poliisi niin arkkuun pääsisi muutamassa päivässä. Vaikka vasemmistoterroristit yrittävät muuta väittää niin poliisit eivät ole mitään kylmiä tehtäviä suorittavia robotteja jotka edustavat "järjestelmää" vaan he ovat tavallisia ihmisiä joilla on kotona vaimo, lapset ja koira odottamassa. Ihan kuten kenellä tahansa muulla, ml. heidän voimankäytön kohteilla.
Toisin kuin nämä edellä mainitut henkilöt, poliisit eivät voi omalla käytöksellään ja toiminnalla vaikuttaa siihen joutuvatko he näihin vaaratilanteisiin vaan kun jossain ammuskellaan niin sinne on mentävä ratkaisemaan tilanne oman hengen uhalla. Kun tottuu jatkuvasti läheltäpiti tilanteisiin niin ihan sama kuinka paljon saisi koulutusta aseiden käytöstä, poliisin toiminnasta yms. väkisilläkin stressitasot nousevat, aseenveto herkkyys ja virheden tekemisen mahdollisuus kasvaa.

Tämä ei tarkoita eikö poliisien toimintaa voisi kritisoida tai eikö jenkeissä olisi paljon tehtävää asian suhteen, mutta on jotenkin perverssiä ja iljettävää että turvallisissa oloissa kasvaneet ja elävät puhkihemmotellut näppäimistöritarit vinkuvat asiasta mistä eivät ymmärrä eivätkä voi ymmärtää hevonvittuakaan. Tulee ihan mieleen TV-kilpailuja/urheilutapahtumia tuijottavat sohvaperunat jotka hampurilainen suussa sönköttävät "MINÄKIN PYSTYISIN TUOHON!". Helppo valittaa ja uhota, mutta tekeminen onkin sitten eri asia.
 
Mistä vedit tuon kannabiksen myynnin mukaan kuvioihin?
Tein oletuksen, että jos ei ole näyttöä myynnistä, vaikka oli oikeasti myymässä, niin syytetään hallussapidosta siinä tapauksessa.

Edit. Selvennyksenä vielä, oletin siis, että nämä myyjät voivat päätyä hallussapitotilastoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa ehkä vähän tutustua jenkkipoliisien tehtäviin. Lukuunottamatta jotain "nothing ever happens here"-maalaiskyliä kyseessä on käytännössä sotatantereeseen verrannollinen homma jatkuvien jengisotien, random ammuskelijoiden, aseistautuneiden huumekauppiaiden yms. keskellä.

Jos jenkkipoliisi toimisi samanlaisella chilliasenteella kuin Suomen poliisi niin arkkuun pääsisi muutamassa päivässä. Vaikka vasemmistoterroristit yrittävät muuta väittää niin poliisit eivät ole mitään kylmiä tehtäviä suorittavia robotteja jotka edustavat "järjestelmää" vaan he ovat tavallisia ihmisiä joilla on kotona vaimo, lapset ja koira odottamassa. Ihan kuten kenellä tahansa muulla, ml. heidän voimankäytön kohteilla.
Toisin kuin nämä edellä mainitut henkilöt, poliisit eivät voi omalla käytöksellään ja toiminnalla vaikuttaa siihen joutuvatko he näihin vaaratilanteisiin vaan kun jossain ammuskellaan niin sinne on mentävä ratkaisemaan tilanne oman hengen uhalla. Kun tottuu jatkuvasti läheltäpiti tilanteisiin niin ihan sama kuinka paljon saisi koulutusta aseiden käytöstä, poliisin toiminnasta yms. väkisilläkin stressitasot nousevat, aseenveto herkkyys ja virheden tekemisen mahdollisuus kasvaa.

Tämä ei tarkoita eikö poliisien toimintaa voisi kritisoida tai eikö jenkeissä olisi paljon tehtävää asian suhteen, mutta on jotenkin perverssiä ja iljettävää että turvallisissa oloissa kasvaneet ja elävät puhkihemmotellut näppäimistöritarit vinkuvat asiasta mistä eivät ymmärrä eivätkä voi ymmärtää hevonvittuakaan. Tulee ihan mieleen TV-kilpailuja/urheilutapahtumia tuijottavat sohvaperunat jotka hampurilainen suussa sönköttävät "MINÄKIN PYSTYISIN TUOHON!". Helppo valittaa ja uhota, mutta tekeminen onkin sitten eri asia.
Koulupiirit tarvitsee ehdottomasti automaattiaseita, God Bless America.

School districts still get gear
Returning equipment is always an option for the program, and school police departments have faced extra pressure in recent years to turn over their items.

In 2014, Arizona State University heeded calls to return 70 M16 rifles it received from the program. At least 115 colleges and universities from Alabama to Wisconsin still possess more than 600 similar rifles.

The program isn’t just for higher ed. K-12 school districts own about $1.4 million in gear, including dozens of assault rifles and one MRAP, according to the latest data from the federal government.
 
Koulupiirit tarvitsee ehdottomasti automaattiaseita, God Bless America.


Koulupiirillä tarkoitat varmaan poliisia, kuten linkeissäsi mainitaan? Myös Suomessa poliisilla on automaattiaseita ja panssaroituja ajoneuvoja. Ja hyvä niin. Jos tilanne vaatii, on hyvä, että tarvittavat varusteet on saatavilla.
 
Koulupiirillä tarkoitat varmaan poliisia, kuten linkeissäsi mainitaan? Myös Suomessa poliisilla on automaattiaseita ja panssaroituja ajoneuvoja.
Jenkeissä on siis kaupunkien kouluilla ja yliopistokampuksilla omat poliisilaitoksensa, tietty jotkut yliopistokampukset voi olla käytännössä omia kaupunkejaan. Tosin melkein missään muualla maailmassa ei ole päädytty moiseen ratkaisuun, Kanadassa nuo vastaa pikemminkin vartijoita.
 
Oliko video jo täällä?

esim.

Sai kyllä kuulasta ihan omalla hölmöilyllä. Aseen sekoitus oli ikävä ja vähän ihmeellistä, kun väriero niin räikeä ja varmistimetkin varmasti eri paikassa, mutta homma tapahtui niin nopeasti että kai se siitä johtui. Toisaalta, kun repäisee noin itsensä irti ja hyppää autoon, niin onhan mahdollista että epäilty kaivaa oman mutkan penkin välistä, joten 9mm käyttökin tuossa ihan järkevää. Ja kuoliko se nyt luotiin vai kolariin "Wright ajoi haavoittuneena jonkin aikaa, kunnes törmäsi toiseen autoon ja kuoli. " :hmm:
 
Kannattaa ehkä vähän tutustua jenkkipoliisien tehtäviin...

Juu varmasti poliisina toimiminen jenkeissä on vaarallisempaa kuin suomessa. Tämä ei kuitenkaa poista sitä tosiasiaa, että henkilö jolle karkuun juoksevan epäillyn näkeminen laukaisee niin pahan paniikin, ettei enää erota asetta taserista, ei selvästikään ole soveltuva kantamaan asetta.
 
Kyllä se aivopieru tuli kuulasta saaneelta kun poliisin hallintaotteesta rimpuili itsensä takaisin auton rattiin.

Yleensäkin kaikissa näissä videoista mitä jenkkilästä saadaan, kuollut aina perseilee ja saa reikiä kehoonsa. Aika harvassa on tapaukset jossa poliisi oikeasti tappaa ilman syytä, mutta toki niitäkin on.
Muistelen ainakin kolme tapausta. Se on aika vähän, kun poliisin luoteihin taitaa kuolla 1000 ihmistä vuosittain siellä vapaassa maassa.
 
Aika harvassa on tapaukset jossa poliisi oikeasti tappaa ilman syytä, mutta toki niitäkin on.
Muistelen ainakin kolme tapausta.
No nyt et ole tutustunut tarpeeksi aiheeseen. Varmaan kolme per vuosi kuolee aseeton ja ei etsintäkuulutettu ja muutoinkin ei rikollisesti toimiva ihminen poliisin toimesta.

Sitten on lisäksi ne tapaukset kun poliisilta vaan kiehahtaa ja käyttää sitten väkivaltaa kuten turpaan lyömällä.

Tästä viimeisimmästä ampumisjutusta tosin ei mitään rotujuttua saa. Olisi varmaan valkoinenkin kuollut jos olisi rimpuillut, tosin tästä nyt ei ihan 100% varma voi olla.
 
Siirretty muualta myös tänne.

Massamurhiksi luokitellaan em. tilastossa kaikki ampumiset missä on kuollut neljä tai enemmän henkilöä. Arvioin että näissä tapauksissa kyseessä voisi eskaloitunut jengiväkivalta tai rikollisten keskinäinen välienselvittelu.

On mielenkiintoista, kuinka tässä piät vähemmän merkityksellisenä jengiväkivallan ja rikollisten keskinäisten välienselvottelyjen uhreja(joista osa on varmaan ollut näiden rikollisten viattomia perheenjäseniä), ihan kuin niiden elämällä ei olisi niin paljon väliä, että ne muut massa-ampumiset on pahempia, mutta sitten suhtaudut hyvin syyllistäen polisiin kun poliisin luoteihin silloin tällöin (paljon harvemmin) kuolee (mustia) rikollisia.

Tämä herättää seuraavan kysymyksen:

Onko mustalla elämällä silloin vähemmän arvoa, kun musta elämä loppuu mustan rikollisen ampumaan luotiin, kuin silloin, kun musta elämä loppuu pidätystä vastustellessa poliisin luotiin?
 
Viimeksi muokattu:
On mielenkiintoista, kuinka tässä piät vähemmän merkityksellisenä jengiväkivallan ja rikollisten keskinäisten välienselvottelyjen uhreja

Erikoista että laitat sanoja suuhuni kun tunnut olevan siitä omalla kohdallasi kovin sensitiivinen. Mutta kyllä, elokuviin, ravintolaan, konserttiin tai kouluun mennyt henkilö ja siellä mielipuolen murhaamaksi joutunut henkilö on vähemmän syyllinen väkivaltaiseen kuolemaansa kuin vaikkapa taparikollinen joka harrastaa huumekauppaa.
 
Erikoista että laitat sanoja suuhuni kun tunnut olevan siitä omalla kohdallasi kovin sensitiivinen. Mutta kyllä, elokuviin, ravintolaan, konserttiin tai kouluun mennyt henkilö ja siellä mielipuolen murhaamaksi joutunut henkilö on vähemmän syyllinen väkivaltaiseen kuolemaansa kuin vaikkapa taparikollinen joka harrastaa huumekauppaa.
Siis, sinusta jotkut ovat syyllisiä murhatuksi joutumiseen? Niitä mielipuolia on varsin mitätön määrä noihin jengiampujiin.
 
Siis, sinusta jotkut ovat syyllisiä murhatuksi joutumiseen? Niitä mielipuolia on varsin mitätön määrä noihin jengiampujiin.

Näinhän tämä asia koetaan ->

Tuossahan ois kuski hengissä jos ois vähän käyttänyt järkeäänsä.

Kyllä se aivopieru tuli kuulasta saaneelta kun poliisin hallintaotteesta rimpuili itsensä takaisin auton rattiin.

Poliisin ampumaksi voi joutua jos pysäköi väärin tai haisee jatsitupakalta sekä yrittää karkuun, se että pakenemiseen reagoidaan ampumalla pienienkin rikosten kohdalla tuntuu vähän yliampuvalta (heh). Ymmärtäisin jos jahdataan jotain tappajaa, jne mutta ase tuntuu olevan yleiskäyttöinen työkalu jokaiseen ongelmaan.
 
Polisii apuu 13 vuotiasta selkään. Poika oli hetkeä ennen nostanut kätensä ylös.


Täältä haalarikameravideo siitä plus useita muita videoita.

 
Polisii apuu 13 vuotiasta selkään. Poika oli hetkeä ennen nostanut kätensä ylös.


Täältä haalarikameravideo siitä plus useita muita videoita.

No tää on aika käsittämätön tapaus. Käskee näyttämään kätensä ja sit kun tottelee, tulee luodista. Vähän turhan kierroksilla käy kyttä, mut on noi varmasti kuumottavia tilanteita. Toisaalta ois henki säästynyt kun ois totellut eikä lähteny karkuun.
 
Polisii apuu 13 vuotiasta selkään. Poika oli hetkeä ennen nostanut kätensä ylös.
No ei sitä nyt selkään ammuttu, mutta ammuttiin kun käsiä nostettiin ylös. Poliisi pelkäsi että poju ampuukin kohti.

Silti nyt tuli kuolema liian pienestä rikoksesta. Herkässä on liipasin tuolla alueella.

Ehkäpä ongelma on että poliiseilla on niin hirveä hinku saada se rikollinen heti kiinni eli yksittäiset poliisit sooloilevat. Suomessa poliisi sooloilee ampumalla vain jos rikollinen koittaa vahingoittaa sivullista. Poliisiin itseään kohti osoitettuun aseeseen ei Suomen poliisi ammu ennenkuin rikollinen ampuu. Yksittäinen poliisi menee Suomessa suojaan ja kutsuu apujoukkoja.
 
No ei sitä nyt selkään ammuttu, mutta ammuttiin kun käsiä nostettiin ylös. Poliisi pelkäsi että poju ampuukin kohti.
Videolla kyllä selvästi ehtii katsojakin nähdä että pojan kädet ovat paljaat eikä niissä mitään ole, aika käsittämätön reaktio tuo ampuminen. Yleensä kädessä on edes joku puhelin tms. mihin poliisi vetoaa/yrittää vedota.
Ilmeisesti ampumavälikohtausta menevät tutkimaan (ks. alla), joten pitää olla varuillaan, mutta mitä ihmettä tuossa teki poika muka väärin kun pysähtyy rauhallisesti poliisin käskystä ja silti tulee ammutuksi? Toki juoksee ensin karkuun, mutta se nyt on varmaan jokaisen ensireaktio (kun ehkä luulee, ettei poliisi lähde perään tai luulee olevansa nopeampi).

"2:35 a.m.: Multiple ShotSpotter sensors picked up audio of approximately nine gunshots being fired. A short time later, a call went out over radio with the Office of Emergency Management and Communications of shots fired at 2356 South Sawyer, reporting that at least eight rounds had been fired.

2:36 a.m.: The first of two 911 calls provided by COPA was placed. The caller says they heard “six or seven” shots in the 2300 block of South Sawyer.

“I’m hearing a lot of commotion right now,” the caller, who asked to remain anonymous, reported to dispatchers.

2:37 a.m.: The second of the two 911 calls was placed. The female caller says they heard multiple gunshots."
 
Videolla kyllä selvästi ehtii katsojakin nähdä että pojan kädet ovat paljaat eikä niissä mitään ole, aika käsittämätön reaktio tuo ampuminen. Yleensä kädessä on edes joku puhelin tms. mihin poliisi vetoaa/yrittää vedota.
Ilmeisesti ampumavälikohtausta menevät tutkimaan (ks. alla), joten pitää olla varuillaan, mutta mitä ihmettä tuossa teki poika muka väärin kun pysähtyy rauhallisesti poliisin käskystä ja silti tulee ammutuksi? Toki juoksee ensin karkuun, mutta se nyt on varmaan jokaisen ensireaktio (kun ehkä luulee, ettei poliisi lähde perään tai luulee olevansa nopeampi).

Tässä taitaa olla sellainen muna-kana ongelma, josta voisi kyllä päästä eroon. Lapsille opetetaan, että poliisi ampuu aina tummaihoisia jne ja ne lähtee pelosta karkuun. Poliisi taas luulee, että kyseessä onkin rikollinen. Ja poliiseille on opetettu, että noilla alueilla usein rikollisilla on aseita, niin kohti kääntynyt "asiakas" luullaan aina riskiksi.
 
Polisii apuu 13 vuotiasta selkään. Poika oli hetkeä ennen nostanut kätensä ylös.


Täältä haalarikameravideo siitä plus useita muita videoita.

Pojalla oli ase.

Police say they recovered a gun at the scene; Adam appears to throw a gun behind a nearby fence in the moments before he is shot, footage shows


 
Pojalla oli ase.

Police say they recovered a gun at the scene; Adam appears to throw a gun behind a nearby fence in the moments before he is shot, footage shows


Ei ollut asetta kädessä kun nosti kätensä ylös.
 
Pojalla oli ase.

Police say they recovered a gun at the scene; Adam appears to throw a gun behind a nearby fence in the moments before he is shot, footage shows


Videolla kädet olivat kuitenkin tyhjät. Mitä hyötyä on edes sitten pyytää pysähtymään jos aseen hallussapito oikeuttaa ampumaan.
 
Videolla kädet olivat kuitenkin tyhjät. Mitä hyötyä on edes sitten pyytää pysähtymään jos aseen hallussapito oikeuttaa ampumaan.

Ja etenkin tuo käskytys, ja seuraukset.
"The officer fired a single shot, striking Toledo in the upper chest, after yelling at him to show his hands and 'drop it'"

Se autoileva luutnantti oli fiksu, kun ei totellut ristiriitaisia käskyjä, ja lisäksi sanoi ettei halua laittaa käsiä alas (oliko nyt turvavöitä vai ovea tms avatakseen)
 
On mielenkiintoista, kuinka tässä piät vähemmän merkityksellisenä jengiväkivallan ja rikollisten keskinäisten välienselvottelyjen uhreja(joista osa on varmaan ollut näiden rikollisten viattomia perheenjäseniä), ihan kuin niiden elämällä ei olisi niin paljon väliä, että ne muut massa-ampumiset on pahempia, mutta sitten suhtaudut hyvin syyllistäen polisiin kun poliisin luoteihin silloin tällöin (paljon harvemmin) kuolee (mustia) rikollisia.

Tämä herättää seuraavan kysymyksen:

Onko mustalla elämällä silloin vähemmän arvoa, kun musta elämä loppuu mustan rikollisen ampumaan luotiin, kuin silloin, kun musta elämä loppuu pidätystä vastustellessa poliisin luotiin?
Nyt uutisissa: Mies ihmettelee miksi poliisien pitäisi vältellä ihmisten ampumista koska ampuvathan rikollisetkin toisiaan
Tai
Nyt uutisissa: Mies ihmettelee miksi poliisin toiminnalle asetetaan korkeammat standardit kuin jengiläisille
 
Minkä takia 13v kundi juoksentelee aseen kanssa ympäriinsä aamuyöstä? Vähän kuulostaa extreme harrastukselta
 
Minkä takia 13v kundi juoksentelee aseen kanssa ympäriinsä aamuyöstä? Vähän kuulostaa extreme harrastukselta
Varmaan siksi koska se oli joku jengiläinen, sellaiseksi pyrkivä, tai ihan vaan joku muu peruskriminaali, mutta se on loppujen lopuksi aika epäolennaista tuon ampumisen kannalta.

Alueelta oli kuultu ammuskelua aamuyöstä ja sinne oli hälytetty partio. Paikalta tavattiin kaksi henkilöä (toinen oli 21v ja toinen 13v). Molemmat lähtivät karkuun ja lyhyen karkumatkan jälkeen 13v heitti hallussaan olleen aseen pois ja yritti antautua, mutta lopputulos oli tämä mikä nyt nähtiin.

Lähde
 
Tässä taitaa olla sellainen muna-kana ongelma, josta voisi kyllä päästä eroon. Lapsille opetetaan, että poliisi ampuu aina tummaihoisia jne ja ne lähtee pelosta karkuun. Poliisi taas luulee, että kyseessä onkin rikollinen. Ja poliiseille on opetettu, että noilla alueilla usein rikollisilla on aseita, niin kohti kääntynyt "asiakas" luullaan aina riskiksi.

Ei nyt hirveän nopeasti tule mieleen rikollista joka ei yrittäisi karkuun, paitsi jotkut mustasukkaisuus murhaajat jotka haluaa jäädä kiinni.

Jenkkilän poliisilla tuntuu ase olevan aika usein työkaluna pakenijan kiinniottamiseen, se että miten kohtuullista se on rikokseen nähden kannattanee on eri asia. Osahan on sitä mieltä että kaikkia rikollisia saa ja pitää ampua vapaasti.

Pojalla oli ase.

Niin oli, entä sitten? Väitätkö että hengissäsäilymisen todennäköisyyttä olisi kasvattanut että se ei olisi heittänyt sitä pois ja olisi kohdannut poliisin reilusti ase kädessä? :D

Ja etenkin tuo käskytys, ja seuraukset.
"The officer fired a single shot, striking Toledo in the upper chest, after yelling at him to show his hands and 'drop it'"

Se autoileva luutnantti oli fiksu, kun ei totellut ristiriitaisia käskyjä, ja lisäksi sanoi ettei halua laittaa käsiä alas (oliko nyt turvavöitä vai ovea tms avatakseen)

Tämä on erittäin hyvä huomio, jenkkipoliisin Catch-22 eli poliisi käskee ampumisen uhalla pitää kädet näkyvillä ja käskyttää sitten avaamaan auton oven tai irroittamaan turvavyön jolloin uhri rikkoo ensimmäistä käskyä ja poliisi saa syyn ampua.

Varmaan siksi koska se oli joku jengiläinen, sellaiseksi pyrkivä, tai ihan vaan joku muu peruskriminaali, mutta se on loppujen lopuksi aika epäolennaista tuon ampumisen kannalta.

Irlannissa rikolliset palkkaa köyhien perheiden alaikäisiä lapsia huume/asekuriireiksi ja about kaikkeen rikollisuuden mihin ne vain pystyy koska ne eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Palkka maksetaan varastetuilla pleikkareilla, merkkivaatteina, jne joita niiden vanhemmilla ei ole varaa ostaa niille.
 
Varmaan siksi koska se oli joku jengiläinen, sellaiseksi pyrkivä, tai ihan vaan joku muu peruskriminaali, mutta se on loppujen lopuksi aika epäolennaista tuon ampumisen kannalta.
On myös mahdollista (tosin epätodennäköistä), että kaverukset olisivat vain aseiden saamisen innosta kokeilleet paukutella niillä sitten alueella, jossa ei saa paukutella. Suomessakin on ollut muutamia tälläisiä tapauksia että testattu aseita alueella jossa ei saisi.
 
Niin oli, entä sitten? Väitätkö että hengissäsäilymisen todennäköisyyttä olisi kasvattanut että se ei olisi heittänyt sitä pois ja olisi kohdannut poliisin reilusti ase kädessä? :D

Eiköhän se pointti ollut että poliisi ei varmaankaan voinut tietää että ase heitettiin välillä pois joten siihen ampumiseen oli putatatiivinen syy kun kohde teki äkkinäisiä liikkeitä ja ei totellut käskytystä.
 
Ei välity ketjusta kuvaa että onko niitä mellakoita nyt vielä ollut viime aikoina? Muistelen edellisen presidentin aikaisia vaalimainoksia joissa oli kuvia isoista mellakoista trumpin kaudella ja mainoksissa luki että tämmöinen on Bidenin usa.
 
Eiköhän se pointti ollut että poliisi ei varmaankaan voinut tietää että ase heitettiin välillä pois joten siihen ampumiseen oli putatatiivinen syy kun kohde teki äkkinäisiä liikkeitä ja ei totellut käskytystä.
Ok, eli nulikalla oli kuitenkin mutka. Tuossa vielä joku valo välkkyy ja se jätkä kääntyy nopeasti. Jos sillä hetkellä poliisi näkee aseen kädessä varmasti tulee luodista.
 
Eiköhän se pointti ollut että poliisi ei varmaankaan voinut tietää että ase heitettiin välillä pois joten siihen ampumiseen oli putatatiivinen syy kun kohde teki äkkinäisiä liikkeitä ja ei totellut käskytystä.
Ok, eli nulikalla oli kuitenkin mutka. Tuossa vielä joku valo välkkyy ja se jätkä kääntyy nopeasti. Jos sillä hetkellä poliisi näkee aseen kädessä varmasti tulee luodista.

Videolla selvästi näkyy, kuinka kädet ovat tyhjät ja nosti myös kätensä ilmaan.

Kirjaimellisesti noudatti poliisin käskyjä ja sai luodista.
Mihinkäs ne olisi loppuneet.



Turha niitä on lopettaa kun päivä toisensa jälkeen niiden tarve todistetaan.
 
Huomautus - whataboutismi
Ketään ei näytä loppupeleissä kiinnostavan, kun mustat (lapset myös) riehuu aseiden kanssa ja diilaa huumeita. En ole ainakaan huomannut mitään keskustelua aiheesta. Siellä paukutellaan toisia hautaan ja joskus sattuu poliisinkin luodista. Sivuseikoista täällä jauhetaan.
 
Mihinkäs ne olisi loppuneet.



Kuvamateriaalista voi tietysti tehdä omat johtopäätöksensä jos luotetaan siihen että pätkät ovat sieltä mistä väitetään, mutta otsikointi on kyllä kaikkea muuta kuin neutraalia uutisointia ja onkin peräisin Rupert Murdochin Sky News Australialta joka lienee jotakuinkin aussiversio Fox Newsistä.
 
Ok, eli nulikalla oli kuitenkin mutka. Tuossa vielä joku valo välkkyy ja se jätkä kääntyy nopeasti. Jos sillä hetkellä poliisi näkee aseen kädessä varmasti tulee luodista.

Poliisilla on joku "tactical" valo, jonka ideana on sokaista kohde stroboefektillä. Sellainen sivuominaisuus tuossa on että se tekee havannoimisesta vaikeampaa kun näet kohteen vain silloin kun se välähtää eli se tekee kaikesta liikkeestä vaikeammin havaittavaa.

Ketään ei näytä loppupeleissä kiinnostavan, kun mustat (lapset myös) riehuu aseiden kanssa ja diilaa huumeita. En ole ainakaan huomannut mitään keskustelua aiheesta. Siellä paukutellaan toisia hautaan ja joskus sattuu poliisinkin luodista. Sivuseikoista täällä jauhetaan.

Onkos tämä oikea ketju alkaa puhumaan sosiaalipolitiikasta vai muuten vain yrität johdataa keskustelua muualle?
 
Onkos tämä oikea ketju alkaa puhumaan sosiaalipolitiikasta vai muuten vain yrität johdataa keskustelua muualle?
Niin mitäpä sitä oikeista ongelmista keskustella, kun voi öhöttää ja jauhaa oireista.
 
Niin mitäpä sitä oikeista ongelmista keskustella, kun voi öhöttää ja jauhaa oireista.
Poliisiväkivalta ei ole oikea ongelma?:D Mistä helvetistä sinä luulet että ne mielenosoitukset oikein ovat seuraus? Toimivasta yhteiskunnasta ja liian kilteistä poliiseista?

Aivojen käyttö on vapaaehtoista, mutta suotavaa.
 
Mihinkäs ne olisi loppuneet.



Kuvamateriaalista voi tietysti tehdä omat johtopäätöksensä jos luotetaan siihen että pätkät ovat sieltä mistä väitetään, mutta otsikointi on kyllä kaikkea muuta kuin neutraalia uutisointia ja onkin peräisin Rupert Murdochin Sky News Australialta joka lienee jotakuinkin aussiversio Fox Newsistä.
Lähdekriittisyys on näiden linkkaajilta liikaa toivottu. Videon haastattelut ovat Fox Newsiltä, yllätys yllätys.

Otsikointi sanoo "horrifying", "violent" ja "riots", mutta videolla taas näkyy mielenosoittajia, jotka kävelet katua pitkin ja seisovat paikallaan kädet ylhäällä. Ottiko Fox News arkistoistaan väärän kasetin?:D
 
Videolla selvästi näkyy, kuinka kädet ovat tyhjät ja nosti myös kätensä ilmaan.

Kirjaimellisesti noudatti poliisin käskyjä ja sai luodista.

Turha niitä on lopettaa kun päivä toisensa jälkeen niiden tarve todistetaan.

Tällä videolla tilanne aseineen näkyy selvästi ja poliisilla oli selkeä oikeus ampua tuossa tilanteessa. Jos Lil' Homicide olisikin päättänyt ampua tuossa tilanteessa, niin olisi ollut 50/50 kumpi olisi luodista saanut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tällä videolla tilanne aseineen näkyy selvästi ja poliisilla oli selkeä oikeus ampua tuossa tilanteessa. Jos Lil' Homicide olisikin päättänyt ampua tuossa tilanteessa, niin olisi ollut 50/50 kumpi olisi luodista saanut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Miksi katsoa Fox Newsin videota, joka on leikattu mahdollisimman epäselväksi Fox Newsin kantaa tukemaan, kun tuosta voit katsoa koko videon;

Mitä poliisi sanoo ennen kuin ampuu? Kyllä: "hands, show me your fucking hands"

Poika tekee juuri niin kuin poliisi sanoo, joten kummankos syy tuo nyt oli?

Mutta otin sinulle vielä screenshotin ampumahetkestä:
Kädet.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 940
Viestejä
4 894 898
Jäsenet
78 897
Uusin jäsen
Tohtorigerhard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom