• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu
Kannattaa katsoa Trevor Noahin aihetta sivuava video.

Suosittelen katsomaan itse eikö noita syötetty juttuja mitä jo toisesta ketjussa sanoin. Tämänkin kaveri videota katsoin, mutta asenne paistaa läpi. Tämäkin kaveri taitaa nähdä rasismia jokapaikassa vaikka ei välttämättä tarvitse. Sanoiko se nyt jotain siihen suuntaa, että poliisien pitäisi miettiä ennen kuin vetää asettansa esiin ettei tämmöistä tapahtuisi, mutta eikö rikollisten täytyisi miettiä, ettei lähde juoksemaan karkuun varsinkaan aseen kanssa?

Jännästi yritetään nyt vääntää jälleen kerran laitapuolen edustajasta kunniakansalaista.

Eibkai tätä voi liikaa toistaa, mutta tehkää itse ne päätelmät eikä sillain, että joku pää tekee sen teidän puolesta. Samoja videoita näissä tutkitaan.
 
Rauhalliset liikkeet pidätystilanteessa on tärkeää, jonka jokainen rikollinenkin tietää. Tuossa tilanteessa adrenaliinia on veressä ja on kyse elämästä ja kuolemasta. Poliisi melko varmasti näki vilauksen aseesta, eikä voinut tietää, että se sen heitti maahan. Ei kannata lähteä aseen kanssa kylille ammuskelemaan, jos ei halua tulla itse ammutuksi.
Eli rikollisen pitää muistaa kaikki mitä tehdä ja toimia oikein mutta poliisin kohdalla se on sallittua koska kaikki tapahtui niin nopeasti ?
 
Kannattaa katsoa Trevor Noahin aihetta sivuava video.


Trevori on täysi pelle, jonka valheita ja horinoita ei kannata kuunnella. Ei mediat hyviä poliiseja esiin tuo, sillä se ei toisi klikkejä, eikä sovellu tämänhetkiseen agendaan. Eikä hyviä tekoja kuvatakaan, kun ei siinä mitään mielenkiintoista ole. Nythän poliisivoimissa on viimevuodesta menty jatkuvasti huonompaan suuntaan ja kaikki hyvät pollarit, joilla on ollut mahdollisuuksia lähteä on sen tehnyt. Jäljelle tällä poliisien ajojahdilla jää vain ne huonoimmat tapaukset.
 
Eli rikollisen pitää muistaa kaikki mitä tehdä ja toimia oikein mutta poliisin kohdalla se on sallittua koska kaikki tapahtui niin nopeasti ?
Tärkeintä on muistaa ettei lähde aseen kanssa kylille ammuskelemaan. Tämän ratkaisun voi tehdä ihan rauhassa kotonaan tiedoastaen toimintaan liittyvät riskit.
 
Suosittelen katsomaan itse eikö noita syötetty juttuja mitä jo toisesta ketjussa sanoin. Tämänkin kaveri videota katsoin, mutta asenne paistaa läpi. Tämäkin kaveri taitaa nähdä rasismia jokapaikassa vaikka ei välttämättä tarvitse.

Sinulla tuntuu olevan parempaa tietoa asiasta, oletko mahdollisesti musta mies ja asut jenkeissä? Tai ylipäätään minkälainen kompetenssi sinulla on arvioida missä voisi nähdä rasismia ja missä ei.

Jännästi yritetään nyt vääntää jälleen kerran laitapuolen edustajasta kunniakansalaista.

Ai 13 vuotias on laitapuolen kulkija, tai armeijan luutnantti joka ajaa omalla autolla?

Mutta nämä tapaukset eivät olleet syy miksi linkitin tuon videon, vaan se että kun jenkeissä laitetaan henkilö vankilaan siitä kilahtaa rahaa yksityisen firman tilille.
 
Tärkeintä on muistaa ettei lähde aseen kanssa kylille ammuskelemaan. Tämän ratkaisun voi tehdä ihan rauhassa kotonaan tiedoastaen toimintaan liittyvät riskit.

Tai aja liian hienolla autolla liian hiljaa, liian kovaa tai sillä tavalla että kiinnittää jostain muusta syystä poliisin huomion.
 
Trevori on täysi pelle, jonka valheita ja horinoita ei kannata kuunnella. Ei mediat hyviä poliiseja esiin tuo, sillä se ei toisi klikkejä, eikä sovellu tämänhetkiseen agendaan. Eikä hyviä tekoja kuvatakaan, kun ei siinä mitään mielenkiintoista ole. Nythän poliisivoimissa on viimevuodesta menty jatkuvasti huonompaan suuntaan ja kaikki hyvät pollarit, joilla on ollut mahdollisuuksia lähteä on sen tehnyt. Jäljelle tällä poliisien ajojahdilla jää vain ne huonoimmat tapaukset.

Onko sinulla jotain lähdettä joukkopaosta poliisivoimista? Tai että media ei tuo esille esimerkillistä poliisitoimintaa, eikö esimerkillinen poliisitoiminta ole se normaali mihin pitäisi pyrkiä? Ts. kaikki mitä poliisi tekee olisi esimerkillistä, pitääkö kaikesta onnistumisesta tehdä juttu lehteen?

Jos poliisi tappaa aseettoman henkilön koska painoi väärän laitteen liipasinta, se pitäisi jättää mielestäsi uutisoimatta koska se on "ajojahtia"?
 
Sinulla tuntuu olevan parempaa tietoa asiasta, oletko mahdollisesti musta mies ja asut jenkeissä? Tai ylipäätään minkälainen kompetenssi sinulla on arvioida missä voisi nähdä rasismia ja missä ei.



Ai 13 vuotias on laitapuolen kulkija, tai armeijan luutnantti joka ajaa omalla autolla?

Mutta nämä tapaukset eivät olleet syy miksi linkitin tuon videon, vaan se että kun jenkeissä laitetaan henkilö vankilaan siitä kilahtaa rahaa yksityisen firman tilille.
Sitten varmaan kannattaa jo ihan sääntöjen puitteissa referoida noita videoita. Kyllä minä tiedän, että tuolla ongelmaa on, mutta ihan jokaisesta esille tuollaista tapauksesta ei sellaista suoraan tarvitse tehdä. Näitä muutamaa tapausta on nyt käyty niin paljon läpi ja enpä oikeastaan ole koskaan nähnyt, että joku muuttaisi mielipidettään vaikka minkälaisia todisteita lyödään naaman eteen.

Poliisi paha kaikki muut hyviä.
 
Tämänkin kaveri videota katsoin, mutta asenne paistaa läpi.
Trevori on täysi pelle, jonka valheita ja horinoita ei kannata kuunnella. Ei mediat hyviä poliiseja esiin tuo, sillä se ei toisi klikkejä, eikä sovellu tämänhetkiseen agendaan. Eikä hyviä tekoja kuvatakaan, kun ei siinä mitään mielenkiintoista ole. Nythän poliisivoimissa on viimevuodesta menty jatkuvasti huonompaan suuntaan ja kaikki hyvät pollarit, joilla on ollut mahdollisuuksia lähteä on sen tehnyt. Jäljelle tällä poliisien ajojahdilla jää vain ne huonoimmat tapaukset.
Niin, mitäpä nyt musta mies amerikassa osaisi kertoa rasismista:lol: Eiköhän hänen sanansa ole validimpi kuin yhdenkään kuplassaan elävän Fox Newsin uutisankkurin.

Hyvät poliisit eivät poliisivoimista lähde minkään kuvitteellisen "ajojahdin" takia ("ajojahti" = poliiseja pidetään vastuussa teoistaan, kuten Suomessakin). Osa hyvistä poliisesita varmasti savustetaan ulos, kun yrittävät tuoda oman laitoksensa epäkohtia esille.

Näitä muutamaa tapausta on nyt käyty niin paljon läpi ja enpä oikeastaan ole koskaan nähnyt, että joku muuttaisi mielipidettään vaikka minkälaisia todisteita lyödään naaman eteen.
Niin, toisten mielipide kun on niin kiveen hakattu, etteivät voi hyväksyä epäkohdan olemassaoloa edes nähdessään kun miljoonat ihmiset lähtevät kaduille protestoimaan tätä epäkohtaa vastaan.
 
Sitten varmaan kannattaa jo ihan sääntöjen puitteissa referoida noita videoita.

Trevor ihmettelee missä ovat ne poliisit jotka sanovat vaikkapa lähes 10 minuuttia epäillyn niskaa painavalle poliisille että "ole hyvä ja lopeta".

Videon kommenteissa mainittiin poliisi joka teki valituksen kollegastaan sai sen vuoksi potkut ja menetti eläkkeensä. Nyt hän sai vastikään 8? vuoden jälkeen oikeusteitse korvauksen. En tiedä mihin poliisi tarvitsee sellaista lojaaliutta että poliisien tekemät mokat on syytä unohtaa, tai että työkaverin tekemä murha pitäisi jättää raportoimatta esimiehelle. Se kun saattaa aiheuttaa ongelmia urakehitykselle tai johtaa potkuihin. Eikö silloin ole kyseessä sairas työyhteisö jos siellä "rohkaistaan" salailuun ja huonon työn kunnioittamiseen.
 
Niin, toisten mielipide kun on niin kiveen hakattu, etteivät voi hyväksyä epäkohdan olemassaoloa edes nähdessään kun miljoonat ihmiset lähtevät kaduille protestoimaan tätä epäkohtaa vastaan.
Puhuin nyt näistä muutamasta tapauksesta mitä täällä ollaan käyty läpi. Koskaan en ole sanonut etteikö tuolla ongelmaa olisi poliisien suhteen. Ongelmat ovat hiukan syvemmällä myös, kun pelkästään poliisien toiminnassa, mutta näissä tapauksissa se kuppi on mennyt nurin ja lähdetty tekemään sitä mostly peaceful mielenosoituksia ja ennätykselliset rahalliset vahingot.
 
Trevor ihmettelee missä ovat ne poliisit jotka sanovat vaikkapa lähes 10 minuuttia epäillyn niskaa painavalle poliisille että "ole hyvä ja lopeta".

Videon kommenteissa mainittiin poliisi joka teki valituksen kollegastaan sai sen vuoksi potkut ja menetti eläkkeensä. Nyt hän sai vastikään 8? vuoden jälkeen oikeusteitse korvauksen. En tiedä mihin poliisi tarvitsee sellaista lojaaliutta että poliisien tekemät mokat on syytä unohtaa, tai että työkaverin tekemä murha pitäisi jättää raportoimatta esimiehelle. Se kun saattaa aiheuttaa ongelmia urakehitykselle tai johtaa potkuihin. Eikö silloin ole kyseessä sairas työyhteisö jos siellä "rohkaistaan" salailuun ja huonon työn kunnioittamiseen.
Vastaan nyt putkeen omaan viestiin vaikka sekään ei ole suositeltua, mutta editoimalla ei muistaakseni suoraan pystynyt lainaamaan toisen viestiä.

Tuo referointi oli ihan hyvän tahdon ele välttää turhia sanktioista ylläpidolta, kun säännöt sen sanoo. Eli kannattaa referoida se alkuperäiseen viestiin, niin välttyy turhilta varoituksilta.

Ylempänä jo totesin, että ongelmaa on enkä muuta väitäkään.
 
Onko sinulla jotain lähdettä joukkopaosta poliisivoimista? Tai että media ei tuo esille esimerkillistä poliisitoimintaa, eikö esimerkillinen poliisitoiminta ole se normaali mihin pitäisi pyrkiä? Ts. kaikki mitä poliisi tekee olisi esimerkillistä, pitääkö kaikesta onnistumisesta tehdä juttu lehteen?

Jos poliisi tappaa aseettoman henkilön koska painoi väärän laitteen liipasinta, se pitäisi jättää mielestäsi uutisoimatta koska se on "ajojahtia"?

Poliisien joukkoirtisanoutumisista oli monta uutista viimevuodelta, siinä ei mitään uutista enää ole. Mediat elää klikeistä. Kohauttava poliisiuutinen tuo 10000x enemmän klikkejä, kuin hyvä poliisiuutinen. Emme elä enää maiilmassa missä tehdään oikeita uutisia.

Uutisia voi tehdä kahdella tavalla. Kertoa totuus tai sitten lietsoa hysteriaa ja lisätä vastakkainasettelua, kuten näissä viimeaikaisissa poliisiuutisissa on nähty.
 
Tuo referointi oli ihan hyvän tahdon ele välttää turhia sanktioista ylläpidolta, kun säännöt sen sanoo. Eli kannattaa referoida se alkuperäiseen viestiin, niin välttyy turhilta varoituksilta.

Omasta mielestä kyseisen videon referointi oli muutenkin vähän turhaa, vähän kuin runon referointi. Omalla kohdalla video "kosketti" sen tunnelman takia mikä siitä välittyi, ei varsinaisesti mikään yksittäinen asia.
 
Mutta tiedät kuitenkin että ne oli ne parhaat jotka lähti.

Tämähän on oletettavaa. Parhaille on kysyntää yksityisillä markkinoilla, tai muissa viroissa, eivätkä halua päätyä syytetyn penkille toimiessaan ohjeistuksen mukaan. Korruptoitunein pohjasakka hyödyntää poliisin tuomaa suojaa omille hämärätouhuilleen ja nauttivat palkasta.
 
Poliisien joukkoirtisanoutumisista oli monta uutista viimevuodelta, siinä ei mitään uutista enää ole. Mediat elää klikeistä. Kohauttava poliisiuutinen tuo 10000x enemmän klikkejä, kuin hyvä poliisiuutinen. Emme elä enää maiilmassa missä tehdään oikeita uutisia.

Uutisia voi tehdä kahdella tavalla. Kertoa totuus tai sitten lietsoa hysteriaa ja lisätä vastakkainasettelua, kuten näissä viimeaikaisissa poliisiuutisissa on nähty.

Tämähän on oletettavaa. Parhaille on kysyntää yksityisillä markkinoilla, tai muissa viroissa, eivätkä halua päätyä syytetyn penkille toimiessaan ohjeistuksen mukaan. Korruptoitunein pohjasakka hyödyntää poliisin tuomaa suojaa omille hämärätouhuilleen ja nauttivat palkasta.

E: Nyt ymmärsin viestisi kyllä väärin.

Eikö nyt ole kuitenkin todennäköisempää, että syytetyn penkille joudutaan syystä ja poliisivoimista poistutaan, koska ei haluta työskennellä tämän pohjasakan kanssa tai koska yritetään päästä siitä eroon ja saadaan potkut seurauksena? Oletko itse esimerkiksi työskennellyt surkean esimiehen alaisuudessa ja todennut, että ainut keino parantaa tilannetta on vaihtaa työpaikkaa, näin varmasti käy poliiseillakin.

EE: Mitä joukkoirtisanoutimisiin tulee, eikös näitä ole tapahtunut nimenomaan protestiksi, kun poliisilaitoksien sääntöjä on yritetty uudistaa esimerkiksi syytesuojan suhteen?
 
Viimeksi muokattu:
E: Nyt ymmärsin viestisi kyllä väärin.

Eikö nyt ole kuitenkin todennäköisempää, että syytetyn penkille joudutaan syystä ja poliisivoimista poistutaan, koska ei haluta työskennellä tämän pohjasakan kanssa tai koska yritetään päästä siitä eroon ja saadaan potkut seurauksena? Oletko itse esimerkiksi työskennellyt surkean esimiehen alaisuudessa ja todennut, että ainut keino parantaa tilannetta on vaihtaa työpaikkaa, näin varmasti käy poliiseillakin.

Tällä hetkellä syytteeseen voi joutua vaikka tekisi kaiken oikein. Vaikka syytteeseen ei joutuisikaan, niin aktivistit pitää huolen, että elämä on pilalla. Todella ikävä tilanne poliisin kannalta, ja sopii ihmetellä, miten kukaan voi haluta poliisina olla, kun tiedostaa tuon asian.

Tuo uudistuminen irtisanomisten kautta ei oikein valtion viroissa toimi, kun poliisilaitos ei voi mennä konkurssiin. Parempi aines poistuu jäljelle jää huonot poliisit. Tulee tarve palkata uusia ja taas saadaan lisää surkeita poliiseja tilalle, kun paremmat ei alalle edes hakeudu.
 
Tällä hetkellä syytteeseen voi joutua vaikka tekisi kaiken oikein. Vaikka syytteeseen ei joutuisikaan, niin aktivistit pitää huolen, että elämä on pilalla.

Varmasti löytyy tällaisesta esimerkki tai esimerkkejä. Syytön poliisi tuomittiin j ajoputui luopumaan lupaavasta urasta.

Aktivistit pilasivat moitteettomasti toimineen poliisin uran. Tällaisia otsikoita on internet pullollaan ilmeisesti

Oma käsitys on että niitä mätiä omenia on kohtuullisen paljon ettei syyttömien tai oikein toimineiden poliisien turhaan syyttelyyn ole mitään tarvetta.
 
Tässä taas yksi esimerkki pahimmillaan mitä on olla poliisina amerikassa, kun kohtaat rikollisia. Rikolliset varmaan tekevät kaikkensa, että pääsee karkuun, kun tuomiot ovat ihan "sopivan" pituisia tuolla päin.




Poliisi oli tarkistamassa varastetuksi ilmoitettua kulkuneuvoa mikä lähti karkuun. Auto kun ei toiminut enää ja poliisi saapui paikalle tavoittaen epäillyn, niin epäilty avasikin tulen poliisia kohden ja selkeästi yritti varastaa poliisin kulkuneuvon. No, eihän tässäkään hyvin käynyt tälle kriminaalille.
 
Tässä taas yksi esimerkki pahimmillaan mitä on olla poliisina amerikassa, kun kohtaat rikollisia. Rikolliset varmaan tekevät kaikkensa, että pääsee karkuun, kun tuomiot ovat ihan "sopivan" pituisia tuolla päin.

Oletko siis sitä mieltä että tuomiot ovat liian pitkiä ja rikolliset siksi turvautuvat äärimmäisiin keinoihin välttääkseen pidätyksen?

Poliisi oli tarkistamassa varastetuksi ilmoitettua kulkuneuvoa mikä lähti karkuun. Auto kun ei toiminut enää ja poliisi saapui paikalle tavoittaen epäillyn, niin epäilty avasikin tulen poliisia kohden ja selkeästi yritti varastaa poliisin kulkuneuvon. No, eihän tässäkään hyvin käynyt tälle kriminaalille.

Tässä tapauksessa aseenkäyttöä tuskin kukaan täysjärkinen kyseenalaistaa (ps, aika hyvin ammuttu tuolta etäisyydeltä liikkuvaan maaliin), valitettavasti noita aseita vain tuntuu tuolla olevan joka tyypillä, vielä kun siihen löytäisivat paremman ratkaisun kuin "lisää aseita kaikille itsepuolustukseen".
 
Tällä hetkellä syytteeseen voi joutua vaikka tekisi kaiken oikein. Vaikka syytteeseen ei joutuisikaan, niin aktivistit pitää huolen, että elämä on pilalla. Todella ikävä tilanne poliisin kannalta, ja sopii ihmetellä, miten kukaan voi haluta poliisina olla, kun tiedostaa tuon asian.

Tuo uudistuminen irtisanomisten kautta ei oikein valtion viroissa toimi, kun poliisilaitos ei voi mennä konkurssiin. Parempi aines poistuu jäljelle jää huonot poliisit. Tulee tarve palkata uusia ja taas saadaan lisää surkeita poliiseja tilalle, kun paremmat ei alalle edes hakeudu.
Onko heittää esimerkkiä poliiseista jotka on saanu syytteen vaikka on tehnyt kaikki oikein ja kenen semmoisen elämän aktivisti on pilannut
 
Oletko siis sitä mieltä että tuomiot ovat liian pitkiä ja rikolliset siksi turvautuvat äärimmäisiin keinoihin välttääkseen pidätyksen?



Tässä tapauksessa aseenkäyttöä tuskin kukaan täysjärkinen kyseenalaistaa (ps, aika hyvin ammuttu tuolta etäisyydeltä liikkuvaan maaliin), valitettavasti noita aseita vain tuntuu tuolla olevan joka tyypillä, vielä kun siihen löytäisivat paremman ratkaisun kuin "lisää aseita kaikille itsepuolustukseen".
Sillain olen tätä mutuillut, että ei se ainakaan lisää antautumis halukkuutta joskaan ei välttämättä ole ainoa syy. Jos vaikka on kolmen hudin osavaltiossa, niin siinä istutaankin jo todella pitkään.

Jos itse olisin rikollinen ja tietäisin, että tässä saatetaankin istua loppuelämä tai suurinosa siitä, niin ei välttämättä ensimmäisenä tulisi mieleen lähteä vapaaehtoisesti. No, pelkkää mutuilua, kun ei vielä ainakaan ole rikollistaustaa kertynyt.

Näillä henkilöillä tuskin on luvallisia aseita, koska sellaisen saantiin pitää tietyt kriteerit täyttyä. Lait on tehty vain lainkuulisia ihmisiä varten.

Tuo oli esimerkki vain, että mitä tuleva työpäivä saattaa olla, kun toimitaan HC kriminaalien kanssa jota koskaan ei tietenkään voi etukäteen tietää.
 
Tuo oli esimerkki vain, että mitä tuleva työpäivä saattaa olla, kun toimitaan HC kriminaalien kanssa jota koskaan ei tietenkään voi etukäteen tietää.

Ehkä tyhmempikin poliisi äkkää että varastetulla autolla liikkuva henkilö ei välttämättä ole se kaikista rehellisin ja suoraselkäisin henkilö. Toki tuon voi kääntää toisinkinpäin. Musta mies ei voi koskaan tietää minkälainen psykopaatti poliisi on tulossa kysymään papereita tai tutkimaan taskuja vaikka et ole tehnyt mitään väärin
 
Ehkä tyhmempikin poliisi äkkää että varastetulla autolla liikkuva henkilö ei välttämättä ole se kaikista rehellisin ja suoraselkäisin henkilö. Toki tuon voi kääntää toisinkinpäin. Musta mies ei voi koskaan tietää minkälainen psykopaatti poliisi on tulossa kysymään papereita tai tutkimaan taskuja vaikka et ole tehnyt mitään väärin
Tokihan näitä voi pyöritellä miten haluaa. Vaikka niin, että mistä poliisi voi tietää, että millainen psyko vastassa on, jos lähtee karkuun juoksemaan. Itse en tosin halua lähetä tälläiseen vastakkainasetteluun ja näkemään rasisteja tai poliisiväkivaltaa ihan jokapaikassa mitä tänäpäivänä nettiin tuupataan. Tutkitaan ensiksi ja hutkitaan sitten vasta, kun selviää, että mistä osoitteesta syyllinen löytyy. Nyt menee vähän toisinpäin, että syylliset on jo selvillä vaikka tapahtumankulusta ei ole mitään tietoa.
 
Jos sillä pojalla tosiaan on nähty ase kädessä, ja sitten se yhtäkkiä kääntyy ympäri nostaen samalla käsiään, niin itsekin olettaisin sen kääntyvän ampumaan. Helppo huudella, kun katselee stillikuvaa ja smoloa kuvaruudulta.
 
Jos sillä pojalla tosiaan on nähty ase kädessä, ja sitten se yhtäkkiä kääntyy ympäri nostaen samalla käsiään, niin itsekin olettaisin sen kääntyvän ampumaan. Helppo huudella, kun katselee stillikuvaa ja smoloa kuvaruudulta.

Ammattimies (poliisi) pitäisi kouluttaa siten ettei joudu sellaiseen tilanteeseen missä jää alakynteen jonkun kääntyessä ja koittaessa mahdollisesti ampua. En ole katsonut yhtään videota ja ainoa kuva on aiemmin ketjuun lähetetty kiva, en siis tiedä mitään tästä tilanteesta. Varmaan jonkunlainen vääristymä, mutta eikö jenkkilässä opeteta ampumaan raajoihin tai muihin ei fataaleihin osiin vartalosta. Varmaan sellaisiakin tilanteita on, ja uutisiin valikoituu sellaiset missä on ammuttu useita laukauksia rintaan, vatsaan jne. missä se kuolo korjaa helpommin. Vaikkapa Suomen ampumistapauksia seuraamalla muut kuin raajoihin ammutut laukaukset on aika harvinaisia. Toki pelkät ampumisetkin ovat huomattavasti harvinaisempia.
 
Ammattimies (poliisi) pitäisi kouluttaa siten ettei joudu sellaiseen tilanteeseen missä jää alakynteen jonkun kääntyessä ja koittaessa mahdollisesti ampua. En ole katsonut yhtään videota ja ainoa kuva on aiemmin ketjuun lähetetty kiva, en siis tiedä mitään tästä tilanteesta. Varmaan jonkunlainen vääristymä, mutta eikö jenkkilässä opeteta ampumaan raajoihin tai muihin ei fataaleihin osiin vartalosta. Varmaan sellaisiakin tilanteita on, ja uutisiin valikoituu sellaiset missä on ammuttu useita laukauksia rintaan, vatsaan jne. missä se kuolo korjaa helpommin. Vaikkapa Suomen ampumistapauksia seuraamalla muut kuin raajoihin ammutut laukaukset on aika harvinaisia. Toki pelkät ampumisetkin ovat huomattavasti harvinaisempia.

Kannattaisi sitten katsoa vaikka se video, minkä aiemmin postasin. Siinä oli kaikki eri kuvakulmat.

Poliisit on tuolla töissä oman henkensä kaupalla ja eivät todellakaan ala mihinkään jalkoihin ampumaan, joihin on ensinnäkin paljon vaikeampi osua ja se ei hyökkääjää pysäytä. Kamoissa olevaakin voi joutua ampumaan lippaallisen ylävartaloon, kunnes tipahtaa.

43ac21439236ccc1.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaisi sitten katsoa vaikka se video, minkä aiemmin postasin. Siinä oli kaikki eri kuvakulmat.

Poliisit on tuolla töissä oman henkensä kaupalla ja eivät todellakaan ala mihinkään jalkoihin ampumaan, joihin on ensinnäkin paljon vaikeampi osua ja se ei hyökkääjää pysäytä. Kamoissa olevaakin voi joutua ampumaan lippaallisen ylävartaloon, kunnes tipahtaa.

43ac21439236ccc1.jpeg
Miksiköhän timestamp on rajattu ulos kuvista
 
Kannattaisi sitten katsoa vaikka se video, minkä aiemmin postasin. Siinä oli kaikki eri kuvakulmat.

kuvia tai videoita katsomalla ei sanomani asia muuttuisi miksikään. Ei kannata laittaa itseään tilanteeseen missä voi liian helposti saada luodista. Vastaan tulee erilaisia tilanteita, mutta oman tai jonkun muun oli sitten rikollinen, lapsi tai syytön sivullinen hengen lähtemisen pitäisi olla se viimeinen vaihtoehto.
 
Demokraattipoliitikot jälleen lietsomassa mellakoita ja sekaantumassa oikeudenkäyntiin.



Saattaapi olla tänään melkoinen joukkopako kaupungista, kun ei ihmiset halua jäädä mellakoiden keskelle.
 
Ammattimies (poliisi) pitäisi kouluttaa siten ettei joudu sellaiseen tilanteeseen missä jää alakynteen jonkun kääntyessä ja koittaessa mahdollisesti ampua. En ole katsonut yhtään videota ja ainoa kuva on aiemmin ketjuun lähetetty kiva, en siis tiedä mitään tästä tilanteesta. Varmaan jonkunlainen vääristymä, mutta eikö jenkkilässä opeteta ampumaan raajoihin tai muihin ei fataaleihin osiin vartalosta. Varmaan sellaisiakin tilanteita on, ja uutisiin valikoituu sellaiset missä on ammuttu useita laukauksia rintaan, vatsaan jne. missä se kuolo korjaa helpommin. Vaikkapa Suomen ampumistapauksia seuraamalla muut kuin raajoihin ammutut laukaukset on aika harvinaisia. Toki pelkät ampumisetkin ovat huomattavasti harvinaisempia.
Jenkkilässä ei tietääkseni tosiaan koskaan poliisin ampuessa ole minkäänlaisena tekijänä mahdollinen kohteen hengissä pysyminen vaan se, että tästä tulee toimintakyvytön pyritään varmistamaan täysin suurella määrällä laukauksia keskivartaloon (johon on helpoin osua).
 
Demokraattipoliitikot jälleen lietsomassa mellakoita ja sekaantumassa oikeudenkäyntiin.



Saattaapi olla tänään melkoinen joukkopako kaupungista, kun ei ihmiset halua jäädä mellakoiden keskelle.

Koskahan ne saa tuon rasistin pois virastaan? Ilmeisesti jokainen valkoinen mies on rasisti joka ei kumartele tai kyykistele mukana. Eikä koske pelkästään tätä tapahtumaa. Ja selkeästi yllyttäää väkivaltaan lopussa. No, vihapuolueen edustajien puheethan on totuttu näkemään, että ne on OK puhetta.
 
Koskahan ne saa tuon rasistin pois virastaan? Ilmeisesti jokainen valkoinen mies on rasisti joka ei kumartele tai kyykistele mukana. Eikä koske pelkästään tätä tapahtumaa. Ja selkeästi yllyttäää väkivaltaan lopussa. No, vihapuolueen edustajien puheethan on totuttu näkemään, että ne on OK puhetta.

aika paljon omaa analyysiä sinulla tuossa.
 
Huomautus - ad hominem, jätä nämä pois keskustelusta
^Malliesimerkki, kuinka vääristynyt maailmankuva joillakin on, kun pelkkiä valemedioita seuraa.
Ihan mielenkiinnosta, luetteleppa vastapainoksi muutama totuusmedia:D En nyt sano, että "secondnexus" on luotettava uutislähde (koskaan kuullutkaan moisesta), mutta uskon että tuo iäkäs konservatiivinen evangelisti ei todellakaan hanki uutisiaan kanavilta kuten CNN.

E: Ja olisi myös kiva luettelosi lisänä saada perustelut, miksi juuri nämä ovat niitä totuusmedioita.
 
Ihan mielenkiinnosta, luetteleppa vastapainoksi muutama totuusmedia:D En nyt sano, että "secondnexus" on luotettava uutislähde (koskaan kuullutkaan moisesta), mutta uskon että tuo iäkäs konservatiivinen evangelisti ei todellakaan hanki uutisiaan kanavilta kuten CNN.

E: Ja olisi myös kiva luettelosi lisänä saada perustelut, miksi juuri nämä ovat niitä totuusmedioita.

Nuo vaihtoehtomediat, kun ainakin otat seurantaan, niin olet paljon paremmin perillä mitä maailmassa tapahtuu.






 
Asiaton käytös - ad hominem, henkilökohtaisuudet (samasta varoitettu aiemmin)
Nuo vaihtoehtomediat, kun ainakin otat seurantaan, niin olet paljon paremmin perillä mitä maailmassa tapahtuu.






Tämä kyllä räjäytti pankin. Valmistelit punchlineä vuosia esittämällä oikeasti uskovasi juttuihin mitä kirjoittelet ja loppuun jättipotti joka saa kaikki haukkomaan henkeään! Well played forumBorat! :D :rofl::hammer::thumbsup:
 
Keskittykääpäs sitten asialliseen keskusteluun. Jos ei osaa vastata toisille menemättä henkilöön, niin sitten ei kannata kirjoittaa mitään.
 
Nuo vaihtoehtomediat, kun ainakin otat seurantaan, niin olet paljon paremmin perillä mitä maailmassa tapahtuu.






Olen sanaton. En oikeasti tiedä mitä sanoa, jos nämä ovat sinulle aitoja uutislähteitä. Populistisia mielipidesivustoja, jotka ratsastavat nimellä "uutistoimisto."

Tässäpä kuva tämän päivän Infowarsin etusivulta. Mikään ei kieli faktapohjaisesta uutissivustosta kuin etusivun maininta Deep Staten salajuonesta.
1618852550178.png


Ja kaikista sivustoista linkkasit vielä kaiken lisäksi The Donaldin? En minä kyllä aio käyttää aikaani tähän. Lykkyä tykö vaan sinne.
 
DC:n Capitolin poliisi Brian Sicknick kuoli kuolinsyyntutkijan mukaan luonnollisiin syihin:
Sicknick suffered two strokes and died of natural causes

Medical examiner Francisco J. Diaz, in an interview with the Post, said that Sicknick’s autopsy did not find any evidence that the 42-year-old officer suffered an allergic reaction to the chemical substance, which Diaz said would have caused Sicknick’s throat to seize.

Diaz also said there were no indications of internal or external injuries.

Tämän jälkeen ainoa tarkoituksellinen uhri on Ashli Babbitt, jonka viranomainen ampui.
 

"Cahill sanoi myös, ettei hän voi antaa valamiehille puhtaaksi kirjoitettua tekstiä oikeudenkäynnistä, vaan heidän täytyy tukeutua päätöksenteossa yhteiseen kollektiiviseen muistiinsa. "

Koko valamiesjärjestelmä on outo, mutta tuo käytäntö tuntuu vielä oudommalta.
 
Jos joku liberaali foorumisti tai modulaattori ei hätkähdä siitä että komgressiedustaja uhkaa vieläkin suuremmilla levottomuuksilla jos chauvinia ei tuomita niin jossain mättää...ja nimenomaan kannustaa ja suorastaan vaatii lisämellakoita.

En tiedä mitä uutislähteitä arvon foorumistit seuraavat mutta fakta on että maxine waters juurikin ilmoitti näin.

Melkomoista menoa jenkkilässä jos oikeudenkäynnitkin tullaan vesittämään tuomarin ja juryn uhkailun takia.

Banaanitasavallan merkki jos nyt oikeus kumartaa näille anarkoille.
 
Jos joku liberaali foorumisti tai modulaattori ei hätkähdä siitä että komgressiedustaja uhkaa vieläkin suuremmilla levottomuuksilla jos chauvinia ei tuomita niin jossain mättää...ja nimenomaan kannustaa ja suorastaan vaatii lisämellakoita.

En tiedä mitä uutislähteitä arvon foorumistit seuraavat mutta fakta on että maxine waters juurikin ilmoitti näin.

Melkomoista menoa jenkkilässä jos oikeudenkäynnitkin tullaan vesittämään tuomarin ja juryn uhkailun takia.

Banaanitasavallan merkki jos nyt oikeus kumartaa näille anarkoille.
Linkkaa toki sitä lähdettäkin.
 
Hennepin County District Judge Peter Cahill criticized Rep. Maxine Waters (D-Calif.) for her comments over the weekend regarding the trial of former Minneapolis police officer Derek Chauvin
"I wish elected officials would stop talking about this case, especially in a manner that is disrespectful to the rule of law and to the judicial branch and our function,"

“We have U.S. representatives threatening acts of violence in relation to this specific case. It's mind-boggling,” Nelson said to Cahill.
Cahill denied Nelson's motion for a mistrial but said that Waters’s weekend remarks could give the defense “something on appeal that may result in this whole trial being overturned.”
Hours after Waters' passionate speech, a Minnesota National Guard and Minneapolis police team were fired upon in a drive-by shooting.

The team was providing neighborhood security in Minneapolis when, at about 4.19am local time, a light colored SUV drove by and blasted shots at an occupied National Guard vehicle.
No team members were seriously injured, though two National Guard members suffered minor injuries: One was injured by shattered glass and taken to a local hospital, while the other suffered only superficial injuries.
eli demokraattien Maxine Waters on tuomarin mukaan saattanut antaa aiheen valituksen tekemiseen, joka saattaa johtaa tuomion kumoamiseen. Vain tunteja Maxinen kommenttien jälkeen kansalliskaartin joukkoja kohti ammuttiin.
 
. Waters has faced mounting backlash after saying protesters should get more "confrontational" if Derek Chauvin isn't convicted


E: hidas
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 139
Viestejä
4 503 165
Jäsenet
74 332
Uusin jäsen
OlliRafael

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom