• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

2018 California wildfires - Wikipedia

Increase in fuel
A direct contributor to the 2018 California wildfires was an increase in dead tree fuel.[23] By December 2017, there were a record 129 million dead trees in California.[24]

Wikipedia listaa suurimmaksi syyksi tai ensimmäiseksi syyksi tuossa listassa Kalifornian metsäpaloihin nuo kuolleet puut jotka siis olisi metsänhoidollisilla toimilla ollut mahdollista vuosia sitten hoitaa.

Niin ja katso noita tulipaloja jotka ovat tuhonneet eniten taloja ja aiheuttaneet kuolemia. Sitten katso minkälaista maastoa siinä ympärillä on ja huomaat suht nopeasti että kyse on hyvin pitkälle ruohikko ja pensaikko alueista. Puita siellä sun täällä ja oikeastaan eniten niitä on siinä asuinalueiden ympäristössä, ei missään metsissä.
 
Niin ja katso noita tulipaloja jotka ovat tuhonneet eniten taloja ja aiheuttaneet kuolemia. Sitten katso minkälaista maastoa siinä ympärillä on ja huomaat suht nopeasti että kyse on hyvin pitkälle ruohikko ja pensaikko alueista. Puita siellä sun täällä ja oikeastaan eniten niitä on siinä asuinalueiden ympäristössä, ei missään metsissä.

No tuossa sun linkkaamassa jutussa kerrottiin että syyt näihin puiden kuolemiin on kaarnakuoriaisissa ja puiden ylitiheydessä mitkä viittaisi aika vahvasti ihan kunnon metsiin. Kenties ne metsät on toimineet levityskanavina niille ruohikkopaloille tai jotain vastaavaa.

Imo. Tuo on vielä isompi moka jos ne kuolleet kuivuneet puut on ollut asuinalueiden välittömässä läheisyydessä ja niitä ei ole poistettu ja samalla katseltu että kappas vain sehän lyö ennätysmäistä kuivuutta. Tässä olisi jakopaikka jonkin sortin darwin awardsille.
 
Viimeksi muokattu:
Tällainen on Suomi: Kun Trump kertoi uskomattoman väitteen Pohjolan metsänhoidosta, suomalaiset lähtivät metsään haravoimaan ja imuroimaan

Itse satuin tosiaankin tekemään tätä "haravointia" mökillä viikonloppuna. Roskalava oli tilattu jonne meni paljon lahoa puuta ja muuta palavaa. Viime kesänä iso metsäpalo pääsi jo sen verran lähelle mökkiä että tänä vuonna on karsittu puustoa aikalailla, edellisvuonna tehtiin harvennushakkuut ponsseilla ja tänä vuonna olen itse mökin lähiympäristöä korjaillut vähemmän paloherkäksi. Yksityistietä mökille kunnostetaan joka toinen kesä että isommatkin koneet pääsee kulkemaan(telakaivurikin tulossa mökille talvella kunnostamaan rantaa).

Tuo yksi pelle tosiaan tuntuu nimenomaan tarkoittavan haravointia(ja aiemmin jokien virtauksen mereen päin estämistä) ratkaisuksi. Olisi kannattanut pitää muutamia science advisoreita hommissa niin ei tulisi lauottua ihan päättömiä joka aiheesta. Mihinkähän helkkariin niitä lehtiä siellä metsässä pitäisi haravoida?
 
No tuossa sun linkkaamassa jutussa kerrottiin että syyt näihin puiden kuolemiin on kaarnakuoriaisessa ja puiden ylitiheydessä mitkä viittaisi aika vahvasti metsiin.

Mitä tuolla oli tekemistä sen kanssa mitä viimeksi sanoin?

Toistan:
Katso sitä maastoa mitä on niillä alueilla joissa tuli eniten vahinkoa. Käytännössä Butte Countyn ja Woolseyn palot. Ja myös tuo Carrin palo.

Woolseyn palo oli käytännössä täysin pensaikkoja ja ruohikkoa, ei mitään metsää.
Butte Countyssä on metsää tietyillä alueilla mutta valtaosa paloalueesta on pensaikkoa ja etenkin ne alueet joita pitkin se tulipalo eteni erittäin nopeaa vauhtia ja poltti Paradisen lähes täysin maan tasalle.

Carrin palo lienee ainoa jossa on vähän enemmän metsää mutta sekin alkoi pensaikkopalona.
 
Katsotaanpa mitä joku paikallinen sanoi metsäpaloista vuosi sitten ilman Trumppia: ja metsänhoitoahan siellä ehdotetaan. Kuivien puiden ja pensaiden raivausta.

Vähänpä tuokaan heppu tietää, että raati on täällä jo päättänyt ettei se auta.



Edellisen väännön perusteella juttua riittää vielä muutama päivä.

Se missä on liian tiheää metsää, niin tottakai harvennukset auttaa.

Samasta artikkelista seuraava, niin miltäs tämä maistuu.

"At the same time, climate change is pushing up global temperatures and decreasing precipitation in some areas. These overgrown, dry, hot forests have become perfect kindling for wildfires, which can now spread faster, grow larger and burn hotter than ever before."

Edit: ja tiheät metsät syntyneet, kun metsäpaloja on tehokkaasti estetty ja metsät eivät ole kehittyneet luonnollisesti
 
"
“I was watching the firemen the other day and they were raking areas, they were raking areas where the fire was right over there,” the president complained in a clip. “And they’re raking trees, little trees like this that are not trees, little bushes that you could see are totally dry. Weeds. And they’re raking them, they’re on fire. That should have been all raked out. You wouldn’t have the fires.”

eli nähnyt palomiesten haravoimassa palavaa ja kytevää metsän aluskasvillisuutta, niin saanut päähänsä, että Suomessa ne on nuo haravoinut pois ja estäneet tulipalot.

Tarkoittaako Trump ihan haravalla haravoimista? Hankala kuvitella palomiehet haravoimassa puita ja pensaita.:tdown:
 
Olisi ikävää olla tuollainen henkilö. Pikkuisen sanot jotain väärin, niin heti ollaan raakkumassa. Kai nyt jokainen tajuaa, mitä tuolla on haettu takaa? Haravoikoon vaikka Ponssen telaketjuvehkeellä.
 
Tarkoittaako Trump ihan haravalla haravoimista? Hankala kuvitella palomiehet haravoimassa puita ja pensaita.:tdown:

Kyllä niillä semmoiset metalliharat tai -haravat on noita metsäpaloja varten aluskasvillisuuden käsittelyyn.
 
Kyllä niillä semmoiset metalliharat tai -haravat on noita metsäpaloja varten aluskasvillisuuden käsittelyyn.
Niin taitaa olla. Tässä Trump sanoo tuon.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Olisi ikävää olla tuollainen henkilö. Pikkuisen sanot jotain väärin, niin heti ollaan raakkumassa. Kai nyt jokainen tajuaa, mitä tuolla on haettu takaa? Haravoikoon vaikka Ponssen telaketjuvehkeellä.

Kyllä mää satunnaiset mokat ja aivopierut ymmärrän, mutta Trumpilta niitä tulee niin usein ja joissakin tapauksissa aivopierulta vaikuttanut heitto onkin ollut juuri se, mitä Trump tarkoitti.
 
Tarkoittaako Trump ihan haravalla haravoimista? Hankala kuvitella palomiehet haravoimassa puita ja pensaita.:tdown:
Sori, mutta väkisin tuli mieleen kohtaus Spaceballsista:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kyllä mää satunnaiset mokat ja aivopierut ymmärrän, mutta Trumpilta niitä tulee niin usein ja joissakin tapauksissa aivopierulta vaikuttanut heitto onkin ollut juuri se, mitä Trump tarkoitti.

Minusta se aivopieru on ihan siellä vastaanottopäässä jos sitä ei ymmärrä että että sitä haravointia voi tehdä ihan koneellisestikkin.
 
Minusta se aivopieru on ihan siellä vastaanottopäässä jos sitä ei ymmärrä että että sitä haravointia voi tehdä ihan koneellisestikkin.

Hyvä ottaa nyt sitten yksi esimerkki ja keksiä, että Trump tarkoitti ihan varmasti näin ja olet tyhmä, kun et ymmärrä. Sinä teet tulkintoja Trumpin sanomisista niin, että ne vaikuttavat viisaammilta ja minä otan ne semmoisenaan, kun Trump on itse sanonut. Yllä video jossa Trump puhuu haravoimisesta ja tekee haravoinnin liikettä käsillä.

Edit: en ole kuullutkaan metsän koneellisesta haravoinnista ja yritin löytyy haulla, mutta ei tullut mitään järkevää vastaan. Onko tällaisia?
 
Hyvä ottaa nyt sitten yksi esimerkki ja keksiä, että Trump tarkoitti ihan varmasti näin ja olet tyhmä, kun et ymmärrä. Sinä teet tulkintoja Trumpin sanomisista niin, että ne vaikuttavat viisaammilta ja minä otan ne semmoisenaan, kun Trump on itse sanonut. Yllä video jossa Trump puhuu haravoimisesta ja tekee haravoinnin liikettä käsillä.

Trump tekee haravoinnin liikettä käsillä kun kuvailee sen palomiehen toimintaa ja sitten kommentoi siitä jälkeen. "It should all been raked away" ja tekee samalla ison pyyhkäisyn kädellään. Kyllä tuo nyt vaatii ihan tyhmyyttä tai tahallista ilkeämielisyyttä jos kieltäytyy ymmärtämästä että ei se kirjaimellisesti välttämättä tarkoita sitä että se olisi pitänyt olla käsin haravoitu etukäteen ja sitä paitsi tuo lause jäi kesken kun tuo äijä puhui päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen ja Kalifornian metsät ovat rankasti erilaisia, Suomessa sataa aivan helvetisti enemmän kuin Kaliforniassa ja tuolla valtaosa noista metsäpaloista on enemmänkin ruohikko ja pensaspaloja kuin metsäpaloja. Siellä on vuorenrinteet ja kukkulat täynnä ihan rutikuivaa ruohikkoa ja pensaikkoa jolloin se tuli leviää aivan saatanan nopeasti etenkin mereltä tulevan tuulen vauhdittamana.
Ei taida olla mitään kovin kuvaavaa mittaria käsitteelle "Kalifornian sademäärä". Näyttäisi olevan todella suuria paikallisia eroja eikä yleisesti voi väittää, että Kaliforniassa sataisi "helvetisti vähemmän" kuin Suomessa. Suomen sademäärä on jotain 500 mm luokkaa vuodessa eli n. 20 in:

california-precipitation-map2.gif


Vuotuinen vaihtelu on ilmeisesti kuitenkin suurta, eikä sadetta tule tasaisesti ympäri vuoden kuten meillä?

Suomen ja Kalifornian vertailu metsäpalojen osalta on aika helvetin tyhmää. Tosin Kaliforniasta kyllä löytyy myös Suomen tyylistä metsää vuorilta mutta sitä ei todellakaan ole esim. Los Angelesin alueella jossa riehuu noi eteläiset palot.

Eikö nämä Etelä-Kalifornian maastopalot ole lähes joka vuosi toistuva tapahtuma? Nyt on poikkeuksellista, että myös pohjoisessa, jossa yleensä sataa siinä missä Suomessakin, on laajoja metsäpaloja. Käsittääkseni metsänhoitokeskustelussa puhutaan nimenomaan Pohjois-Kalifornian tilanteesta.
 
Ei taida olla mitään kovin kuvaavaa mittaria käsitteelle "Kalifornian sademäärä". Näyttäisi olevan todella suuria paikallisia eroja eikä yleisesti voi väittää, että Kaliforniassa sataisi "helvetisti vähemmän" kuin Suomessa. Suomen sademäärä on jotain 500 mm luokkaa vuodessa eli n. 20 in:

california-precipitation-map2.gif


Vuotuinen vaihtelu on ilmeisesti kuitenkin suurta, eikä sadetta tule tasaisesti ympäri vuoden kuten meillä?

Tuo kartta on aika vanha, voisi näyttää vähän erilaiselta esimerkiksi viimeisen 10 vuoden ajalta.

Lisäksi sateet tulee juurikin muutamana talvikuukautena ja sitten kesällä on kuumaa ja erittäin kuivaa. Suomessa taaskin sataa eniten silloin kun on kuuminta.

Eikö nämä Etelä-Kalifornian maastopalot ole lähes joka vuosi toistuva tapahtuma? Nyt on poikkeuksellista, että myös pohjoisessa, jossa yleensä sataa siinä missä Suomessakin, on laajoja metsäpaloja. Käsittääkseni metsänhoitokeskustelussa puhutaan nimenomaan Pohjois-Kalifornian tilanteesta.

Nyt etelässä skaala alkaa oleen isoa. Pohjoisen isot maastopalot ovat ehkä vähän uudempi ilmiö.
 
Minusta se aivopieru on ihan siellä vastaanottopäässä jos sitä ei ymmärrä että että sitä haravointia voi tehdä ihan koneellisestikkin.
Trumpin käyttämä sana tarkoittaa myös raivaamista.
Joku linkkasi jonkun videonkin missä metsäkoneiden työtä kuvataan kyseisellä sanalla.

Minusta kyllä joku muu kuin Trump on tyhmä, jos alkaa ilkkumaan jostain omasta käännösvirheestä.
 
Trumpin käyttämä sana tarkoittaa myös raivaamista.
Joku linkkasi jonkun videonkin missä metsäkoneiden työtä kuvataan kyseisellä sanalla.

Minusta kyllä joku muu kuin Trump on tyhmä, jos alkaa ilkkumaan jostain omasta käännösvirheestä.
Trump kyllä teki käsillään haravointiliikettä kun sanoi raking. Saahan sitä yrittää muuksi vääntää mutta en heti keksi kuinka.
 
Trump tekee haravoinnin liikettä käsillä kun kuvailee sen palomiehen toimintaa ja sitten kommentoi siitä jälkeen. "It should all been raked away" ja tekee samalla ison pyyhkäisyn kädellään. Kyllä tuo nyt vaatii ihan tyhmyyttä tai tahallista ilkeämielisyyttä jos kieltäytyy ymmärtämästä että ei se kirjaimellisesti välttämättä tarkoita sitä että se olisi pitänyt olla käsin haravoitu etukäteen ja sitä paitsi tuo lause jäi kesken kun tuo äijä puhui päälle.

"Kyllä tuo nyt vaatii ihan tyhmyyttä tai tahallista ilkeämielisyyttä jos kieltäytyy ymmärtämästä että ei se kirjaimellisesti välttämättä tarkoita sitä että se olisi pitänyt olla käsin haravoitu etukäteen..." Ei välttämättä tarkoita? Eli Trump sanoo jotain, liikkeellä näyttää haravointia niin minäpä siitä teen sitten johtopäätöksen, että koneellisestihan se Trump niitä haluaa poistaa.

Trumpin käyttämä sana tarkoittaa myös raivaamista.
Joku linkkasi jonkun videonkin missä metsäkoneiden työtä kuvataan kyseisellä sanalla.

Minusta kyllä joku muu kuin Trump on tyhmä, jos alkaa ilkkumaan jostain omasta käännösvirheestä.

Joku linkkasi jonkun videon?
 
"Kyllä tuo nyt vaatii ihan tyhmyyttä tai tahallista ilkeämielisyyttä jos kieltäytyy ymmärtämästä että ei se kirjaimellisesti välttämättä tarkoita sitä että se olisi pitänyt olla käsin haravoitu etukäteen..." Ei välttämättä tarkoita? Eli Trump sanoo jotain, liikkeellä näyttää haravointia niin minäpä siitä teen sitten johtopäätöksen, että koneellisestihan se Trump niitä haluaa poistaa.

Katso nyt se video uudestaan äläkä valehtele. Trump tekee haravointiliikettä KUN Trump kuvailee sen palomiehen toimintaa joka haravoi käsin. KUN Trump sanoo että se pitäisi olla haravoitu jo etukäteen... ja lause keskeytetään niin Trump ei tee haravointiliikettä käsillä vaan ison pyyhkäisyn kädellä joka ei viittaa käsin haravointiin.

Ja se Rake kuten joku jo mainitsikin viittaa ihan koneelliseenkin haravointiin.
 
Katso nyt se video uudestaan äläkä valehtele. Trump tekee haravointiliikettä KUN Trump kuvailee sen palomiehen toimintaa joka haravoi käsin. KUN Trump sanoo että se pitäisi olla haravoitu jo etukäteen... ja lause keskeytetään niin Trump ei tee haravointiliikettä käsillä vaan ison pyyhkäisyn kädellä joka ei viittaa käsin haravointiin.

Jaahas. Eli Trumpin olisi pitänyt tehdä siinäkin vaiheessa haravointiliikettä, kun puhui, että olisi pitänyt haravoida etukäteen. Tämä selvä. Oliko tuo iso kädellä pyyhkäisy sitten osoitus, että se tehdään jollain muulla tavalla?

Millä tavalla pystyssä olevasta metsästä "haravoidaan" aluskasvillisuus pois? Yritin etsiä, mutten löytänyt.
 
Millä tavalla pystyssä olevasta metsästä "haravoidaan" aluskasvillisuus pois? Yritin etsiä, mutten löytänyt.

Ihan tavallisella motolla jossa on sopiva koura hommaan ja ei pelkästään sitä aluskasvillisuutta vaan enemmän ne kaikki kuolleet puut ja pensaat jotka oli se suurin tekijä noissa tulipaloissa.
 
Jos Trump olisi tarkoittanut koneellista raivausta hän olisi pyörittänyt ohjauspyörää ja matkinut traktorin ääntä.
 
Huoh.. tuskin Trump on kuvitellut metsiä haravalla raivattavan. Porukka on vaan niin ehdollistunut ja vesi kielellä, että kaikki menee heti läpi vanhan astronautin pakkoliikkeistä haravaan, jos sillä voi nauraa Trumpille. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
 
Huoh.. tuskin Trump on kuvitellut metsiä haravalla raivattavan. Porukka on vaan niin ehdollistunut ja vesi kielellä, että kaikki menee heti läpi vanhan astronautin pakkoliikkeistä haravaan, jos sillä voi nauraa Trumpille. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Donald on siis suomeksi Jouko?
 
Viimeksi muokattu:
Joku linkkasi jonkun videon?
Näin teki. En jaksa etsiä twitteristä, että kuka se joku oli ja etsiä kyseistä videota.

Mutta olenpa harvinaista kyllä aika lailla samaa mieltä Mikael Jungerin kanssa. Sen mielestä ei paljoa kannattaisi naureskella jollekin Trumpin harvoimiselle, vaan käyttää tilaisuutta hyväksi ja myydä Ponssen vehkeitä jenkkeihin. Mutta toki naureskelu aina bisneksen voittaa.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Katsos nyt vaikka tätä maastoa:
Google Maps

Kerros mulle miten nämä suomalaiset metsänhoito opit pätee tuollaiseen maastoon joka on pääasiassa pensaikkoa, ruohikkoa ja pieniä puita siellä suun täällä?
Aika hyvin etsit kohdan, jossa ei ole metsää. Katsoin sattumanvaraisesti Paradisen paloalueelta paikkoja ja metsää oli kaikkialla.

Kalifornian paloalueet. CAL FIRE - California Statewide Fire Map
 
Haravointia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Juu noitahan on noille hakkuualueille, mutta kiinnostaisi nähdä esimerkkiä, miten onnistuu puiden seassa.

Ja ei. En oikeasti usko (ainakin toivon niin, mutta ihan satavarma ei voi olla), että Trump tarkoittaa, että kaikki metsät käsipelin haravoidaan. Toisessa videossahan käytti termiä "raking and cleaning". Kritiikki tulee oikeasti siitä, että Trump kuulee jossain jotain järkevää, ei ota asiasta kunnolla selvää ja sitten puhuu niistä asioista osaamatta kuitenkaan puhua niistä. Tämän jälkeen saadaan arvuutella, että mitähän se Trump tarkoitti ja mitä ei.
 
Eiköhän tässä ole kyseessä alunperin vaan käännösvirhe:

Harventaa - to thin out
Haravoida - to rake

Metsiä kyllä harvennetaan, mutta ei haravoida. Se että tuon tason keskusteluissa sattuu moinen virhe on hieman noloa kuin myös se että Trump käyttää virheellistä tietoa ilman omaa älyllistä toimintaa.
 
Eiköhän tässä ole kyseessä alunperin vaan käännösvirhe:

Harventaa - to thin out
Haravoida - to rake

Metsiä kyllä harvennetaan, mutta ei haravoida. Se että tuon tason keskusteluissa sattuu moinen virhe on hieman noloa kuin myös se että Trump käyttää virheellistä tietoa ilman omaa älyllistä toimintaa.

? Postauksesi yläpuolella on video jossa metsiä käsitellään käyttäen samaa termiä mitä Trump käytti.
 
Suomalaisten Trumpille ja ”haravoinnille” naureskelu sai nolon lopun: ”Supervallan johtajan ajatus oikea”

"Suomessa riennettiin kääntämään Trumpin käyttämä englannin kielen sana ”rake” haravoinniksi, mutta metsänhoidossa sillä tarkoitetaan koneellista hakkuutähteen korjuuta esimerkiksi energiapuuksi. Sitä Suomessa tehdään paljon, joskin talous edellä, ei paloturvallisuus.

Aihetta kommentoi Luken tutkimuspäällikkö Tuula Packalen Twitterissä:"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Eiköhän asia ala olemaan taputeltu.
 
? Postauksesi yläpuolella on video jossa metsiä käsitellään käyttäen samaa termiä mitä Trump käytti.

Eihän tuossa ole enää mitään metsää mitä haravoidaan vaan ihan hakkuujätettä.

Suomalaisten Trumpille ja ”haravoinnille” naureskelu sai nolon lopun: ”Supervallan johtajan ajatus oikea”

"Suomessa riennettiin kääntämään Trumpin käyttämä englannin kielen sana ”rake” haravoinniksi, mutta metsänhoidossa sillä tarkoitetaan koneellista hakkuutähteen korjuuta esimerkiksi energiapuuksi. Sitä Suomessa tehdään paljon, joskin talous edellä, ei paloturvallisuus.

Aihetta kommentoi Luken tutkimuspäällikkö Tuula Packalen Twitterissä:"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Eiköhän asia ala olemaan taputeltu.


Koneellista hakkuujätteen korjuuta. Sitäkö se Trump nyt sitten tarkoitti?
 
Eihän tuossa ole enää mitään metsää, mitä haravoidaan vaan ihan hakkuujätettä.

Tuo on kyllä yhä metsää ihan kaikissa yhteyksissä. Se suomalaisten hakkutähteiden korjuu metsistä on ihan yhtälailla metsien käsittelyä vaikka ne puut on ehditty ensin hakata. Yleensäkkin se metsämaan tyypittely ei riipu puuston määrästä vaan ihan siitä missä käytössä se maa on.
 
Juu noitahan on noille hakkuualueille, mutta kiinnostaisi nähdä esimerkkiä, miten onnistuu puiden seassa.
Idea on varmaankin se, että hoidetaan sitä metsää niin että herkästi palava aines saadaan poistettua. Tarkoittaa siis sellaista raivausta jossa tehdään myös isompaa aukkoa tai väliä. Kyllä metsäammattilaiset varmasti osaa, kun joku maksaa.

Demokraattien mielestä metsäpalojen syy on ilmastonmuutos. Eli "lopetetaan" ilmastonmuutos joskus kymmenien vuosien päästä ja annetaan metsän palaa siihen asti?

Tai otetaan järki käteen ja aletaan hoitamaan sitä metsää tehokkaammin eikä rakenneta taloja pahimmille riskialueille. Ja velvoitetaan ja vastuullistetaan tällaiset yhtiöt:

Cal Fire has determined that of the 21 major fires last fall in Northern California, at least 17 were caused by power lines, poles and other equipment owned by Pacific Gas and Electric Company.

What Started the California Fires? Experts Track the Blazes’ Origins
 
Jossain luki että tuolla on "pelästytty ilmastonmuutosta" ja jätetty ihan jokainen vihreä puska ja puu ja ruohonkorsi leikkaamatta koska ne tietysti auttaa torjumaan ilmastonmuutosta ja sen takia niitä puita ja pensaita niin paljon asutuskeskusten läheisyydessä. Jakaisin kyllä edelleen darwin awardsia.

Ja lisäksi toinen tyhmyyspalkinto suomalaiselle medialle joka tämän haravointipelleilyn aloitti. Mitä ne toimittajat oikein opiskelevat viestinnässä jos yhtä englanninkielistä termiä ei osata kääntää järkevästi?
 
Viimeksi muokattu:
Jossain luki että tuolla on "pelästytty ilmastonmuutosta" ja jätetty ihan jokainen vihreä puska ja puu ja ruohonkorsi leikkaamatta koska ne tietysti auttaa torjumaan ilmanstonmuutosta ja sen takia niitä puita ja pensaita niin paljon asutuskeskusten läheisyydessä. Jakaisin kyllä edelleen darwin awardsia.

Muuten, toivottavasti asiantuntijat pitävät Suomessakin sitten ääntä siitä, että mitä se merkitsee jos siirrytään vihreiden ajamaan metsäteollisuuden alasajoon.
Jättimäisiä metsäpaloja, joita ei sammuteta millään, vaan kaikki palaa.

Sitten on joku Vihreä sönköttömässä, että ei me tiedetty. Siksipä ei pitäisikään päästää idiootteja tekemään päätöksiä tunteilla.
 
Trump saattoi käyttää termiä RAKE, mutta hän ei tiennyt sen tarkoittavan koneellista hakkuutähteiden poistamista. Muutoinhan hän olisi pärisyttänyt huuliaan "Prrumm" sen sijaan että haravoi käsin haravalla.
 
Trump saattoi käyttää termiä RAKE, mutta hän ei tiennyt sen tarkoittavan koneellista hakkuutähteiden poistamista. Muutoinhan hän olisi pärisyttänyt huuliaan "Prrumm" sen sijaan että haravoi käsin haravalla.

Niin. Tai tiesi, mutta valitettavasti yliarvioi median ja median rollinarrien järjenkäytön.
 
Noista teknisistä yksityiskohdista on ihan turha kinastella kun varsinainen pointti on iso kuvio. Trumpin motiivit tähän lausuntoon on varmaan ihan samat kuin tuhannessa muussakin asiassa ja esim siinä miten hän eilen lyttäsi Osama Bin Ladenin tapon kuinka se tapahtui liian myöhään Obaman aikana vihjaten tietysti sanomatta sitä ääneen että Trumppi olisi hoitanut homman nopeammin. Kaikki on aina ihan roskaa ja Trumppi hoitaisi aina kaiken menneisyydessä tapahtuneet jutut paremmin.

Kyllä metsäammattilaiset varmasti osaa, kun joku maksaa.

Maksajia ei vaan löydy etenkään republikaaniporukoista. Jenkeissä on valtavat alueet metsää ja paloja tapahtuu koko puolella valtiota . Ne ei vaan saa julkisuutta kun niissä tuhoutuvat talot ei ole julkkisten asuttamia ja televisiokameroita ei ole yhtä paljon kuin hollywoodissa. Rahaa tarvittaisiin paljon.

Trumppikin aina kun hän sanoo jotakin niin hän sanoo mitä olisi pitänyt tehdä. Mutta eipä sano mitä ruvetaan tekemään ja vaikka sanoisikkin niin ei ainakaan saa mitään käytännössä tehtyä. 50 vuoden päästä tulee joku uusi republikaani-Trumppi jenkkien johtoon joka sanoo kuinka ilmastonmuutosta olisi pitänyt torjua kun ongelmat tulee silloin päin näköä. Mutta rahaa ei tällaiseen löydy nykyhetkellä.

Tai otetaan järki käteen ja aletaan hoitamaan sitä metsää tehokkaammin eikä rakenneta taloja pahimmille riskialueille. Ja velvoitetaan ja vastuullistetaan tällaiset yhtiöt:

Kuulostaa sellaiselle jota republikaanit ja trumpit vastustavat viimeiseen hengenvetoon. Puitten halaamista, byrokratiaa ja punaista nauhaa.
 
Viimeksi muokattu:
Trump saattoi käyttää termiä RAKE, mutta hän ei tiennyt sen tarkoittavan koneellista hakkuutähteiden poistamista. Muutoinhan hän olisi pärisyttänyt huuliaan "Prrumm" sen sijaan että haravoi käsin haravalla.

Tai sitten tietää mitä tarkoittaa ja koska tässäkin ketjussa kerrottu niin tarkoittaa hakkuujätteen raivaamista, niin Trump ajattelee, että puut matalaksi.
 
Tämä Trumpin suusta "löytynyt" järki on siitä ihmeellinen että siinä ainoastaan löydettiin pitkän miettimisen jälkeen selitys miten tämä lausunto ei olisi Suomen näkökulmasta ollut ihan tyhmä.

Ongelma on se että Trumppi ei taatusti ollut tarkoittanut tätä lausuntoa Suomen kansalaisten kuultavaksi vaan hänen lausuntonsa oli tarkoitettu USA:n kansalaisille ja heille se että on löydettävissä joku suomenkielinen juttu jota kukaan heistä ei tajua ja jolla tämä lausunto ei ole tyhmä ei merkitse yhtään mitään.

Englanniksi USA:n kansalaisille tämä Trumpin lausunto on edelleen täysin käsittämätön. Johtajien velvollisuus on puhua niin että kuulijat ymmärtää. Muuten asiat ei hoidu.
 
* Valtaosa metsistä liittovaltion, ei osavaltion
* Pelkästään viime vuonna trumpetti silpaisi maatalousministeriön (huolehtii myös liittovaltion metsistä) budjetista pois kevyet 4,7 miljardia
= CALI LIBTARDS DID IT!
Tämä selvä.:facepalm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 254
Viestejä
4 882 894
Jäsenet
78 781
Uusin jäsen
Mämmilaatikko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom