• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Vähän pska vertaus sinällään, kun venäjä voisi tuhota maailman ydinaseillaan. Ei maailmalla ole arvoa, jos yksi valtio voi tuhota kaiken? Tai että mitä varten Nato on olemassa jos venäjää vastaan sodassa kuollaan kaikki ydinaseisiin kuitenkin?
Minusta myös aika harvinainen skenaario että suurin tukija kääntyy yhtäkkiä vihollisen puolelle.
En ole puhunut ydinaseista mitään mutta näköjään on vielä kova hinku kutsua jenkit pullistelemaan hauista, kun on omat kuivuneet pois.

Lisäksi en näkisi että Yhdysvallat on "siirtynyt vihollisen puolelle". Tämä on vaan Trumpin omaa näytöstä omalle väelleen ja se ei vissiin oikein tykkää paapoa avuttomia. Mutta koko pointti oli siinä, että jos muut natomaat eivät pysty sotilaallisesti muuhun kuin itkemään isoveljeä apuun, niin nato on lämmintä ilmaa.
 
Lisäksi en näkisi että Yhdysvallat on "siirtynyt vihollisen puolelle". Tämä on vaan Trumpin omaa näytöstä omalle väelleen ja se ei vissiin oikein tykkää paapoa avuttomia.
Tää on kyllä käsittämätön argumentti, onko venäjämyönteisyys todellakin niin vahvasti republikaanien arvojen keskiössä että Trumpin tarvii näytellä olevansa venäjämyönteinen? En ymmärrä mitä näyttelemistä tässä edes olisi kun Trump on johdonmukaisesti aina ollut erittäin venäjämyönteinen.
 
Nyt alkaa harmittaa, että valitsimme F35:t ja muutenkin amerikkaiset kytkökset. Trumpin takia noiden huolto voi olla epävarmaa. Ehkä jatkossa kannattaa pitäytyä eurooppalaisissa aseissa.

Mikä siinä huollossa olisi epävarmaa?

Ne koneet tullaan huoltamaan ihan täällä Suomessa, ja tärkeintä ohjusmallia valmistetaan Norjassa.

ja Ilmavoimien karsinnassa ne täysin eurooppalaiset koneet failasivat nimenomaan ne huoltovarmuus- ja hintakriteerit, ja ainoa "eurooppalainen" kone joka läpäisi ne käyttää myös amerikkalaisperäistä moottoria.


Ja neljän vuoden päästä tilanne on jompi kumpi seuravista
1) Presidentti valitaan jostain muusta kuin republikaanipuolueestaja järki palaa yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan
2) Trump on onnistunut totaalisesti tuhoamaan demokratian yhdysvalloista ja muuttanut yhdysvallan Venäjän kaltaiseksi kleptokraattiseksi ja fasistiseksi diktatuuriksi.


Hankittaville koneille elinkaari on kuitenkin n. 25 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Winhaa seurattavaa ollut tämä. Tarvittiin yksi Trumppi ja humanismin "suurvalta" EU on kaulaansa myöten keltaisessa.

Tulee mieleen se kummelin sketsi missä pikkumies vittuili kaikille ja kun vastaaja sitten vähän ärähti, niin kutsui ison kaverin paikalle, "hei, näytä patti". Toimi niin pitkään kunnes iso kaveri kyllästyi ja lähti kotiin. Ei ole omaa kykyä kuin arvo lässytykseen, antaa perää islamisteille ja leipoa typeriä direktiivejä joilla tuhotaan maanosan kilpailukyky, sanavapaus ja turvallisuus.

Mutta arvot on kohdillaan ja pride kulkee.. Pakko sanoa mutta Trumppi oli kyllä todella tarpeellinen herätys, raaka sellainen mutta tarpeellinen. Toivottavasti ja mahdollisesti tästä alkaa unionin sortuminen ja palataan perusasioihin. Irti nysväämisestä ja arvoliberaalit navanhaistelijat poljetaan suohon. Kauppaliitto ja NATO on ihan riittävän hyvä viritys.

Ukrainan kannalta tietysti huono, sanovat jotta kestää puoli vuotta ilman jenkkitukea. EU.sta ei enään edes puhuta kuin sivulauseissa, eunukki voi näyttää mieheltä mutta tosi hommat ei onnistu.

EU toki taas järjestää uuden HÄTÄkokouksen, euvostobyroo syö kermaleivoksia ja miettii jotta on tämä kamalaa, ei Trumppi suostu tyhjentämään maansa ghettoja ja lähetä heitä kuolemaan venäjän aroille, mikä oranssiporsas. Meidän arvot.... uliuli. Mutta hei, voitaisiin me leipoa uusi yhteisvelkapaketti, kyllä tyhmät maksaa ja italian mafia ja etelän kotiremonttien tekijät kiittää.

EU ei ole kyvykäs kuin paperilla, mitään yhteistä tahtoa ei ole eikä tule. Tämän tuominen näkyväksi on Trumpin suurin ulkopoliittinen saavutus.
En näkisi että pride kulkueet ja sotilaallinen voima olisi mitenkään ristiriidassa keskemään. Se jos antaa kaikkien olla oma itsensä kunhan ei vahingoita muita, on aika hyvä lähtökohta joka vähentää resurssien tuhlausta turhaan sisäisten vihollisten etsimiseen. Se että lapset eivät tarvitse absoluuttista vapautta eikä teini-iän normaaleihin ongelmiin yleensä auta sukupuoli-identiteetin kanssa touhuaminen on sentään aika hyvin jo tajuttu. Aikuiset tehköön mitä haluavat ja aika harva tekee mitään mitä ei olisi tehty jo tuhansia vuosia. Eurooppa on myös islamin asettamaan haasteeseen tarttunut ja useimmissa maissa ollaan aika hyvin hakemassa sopivaa keskilinjaa maahanmuuton suhteen.

Se on ihan validi kysymys että onko Euroopalla kykyä olla tarpeeksi vahva ja kyvykäs uusien haasteiden edessä? Sääli että tällaisessa tilanteessa ollaan mutta uskoakseni Euroopalla kyllä on kykyä ja jopa resursseja koota rivit ja "be great again". Nyt Kun jenkit tuntuu pudottaneen pallon aika pahasti.
 
Et varmaan, kun sinun vihollinen on länsimainen yhteistyö kirjoittelujesi perusteella.
Nääh, ei.

Vihollisia ovat ainoastaan muiden helmoihin piiloon menevät nössöt ja arvoliberaalit navankaivelijat. Varsinkin he jotka eivät muuta osaa kuin etsiä vihollisia omista kun karhu uhkaa purra perseestä. Eli siis vassarit, vihreet sun muut kansainväliset.

Jos EU/NATO yhteisöstä löytyy yhtään kasseja, niin todetaan vaan että "haista huilu trump, me hoidetaan homma". Mutta tosin eihän tämä tule onnistumaan, täälläkin tietty jengi vinkuu kun jenkit ei pelasta, kakka trumpetti, ihan EU tyyliin. Löytyy todella paljon puhetta siitä kuinka paska oranssinero on mutta paljon vähemmän siitä kuinka voitaisi itse edes yrittää hoitaa homma.

Mut ei oo muskeleita, ei tahtoa, ei rohkeutta. Kivaa on leikkiä suvaitsevaista, kun joku muu maksaa laskun.
 
Ehkä oranssille pitää näyttää kaapin paikka. Mitä jos Eurooppa etunenässä tempaisisi yhtenäisena ilman Unkaria ja Slovakiaa kovat tuontitullit jenkkilän tavaralle? Kuinka kädet heiluisivat kuin tuulimyllyllä. Ja bonuksena Yhdysvaltalaisille ajoneuvoille (Tesla) 100% tullit. Ja tätä ei tarvitse edes toteuttaa. Riittää että se on fox-news ehdotuksena.
 
Asiaton käytös
Piti tulla katsomaan että löytyykö täältä vielä Trump-symppaajia ja löytyyhän täältä. Se on varmasti mukavaa kun heräilee siinä vaiheessa kun tavalliset ihmiset miettivät nukkumaan menoa. Sitten vaan kahvia alle ja näpyttelemään nimimerkin takaa sellaista paskaa mitä te Mikki-Hiiret ette uskaltaisi kasvotusten sanoa kenellekään. Se tilanne taitaa tosin teille satulan haistelijoille olla melko epätodennäköinen muutenkin.
 
En jaksa uskoa että USA taantuu ryzzänmaaksi tai pohjoiskoreaksi, kyllä sieltä tarvittava vastavoima oranssille hullulle löytyy. Sitä en osaa aavistaa onko se jonkinlainen pieni sisällisodan tyyppinen juttu tai esim sotilasjohto puuttuu peliin, mutta vahva veikkaus että tässä oli viimeinen USA:n presidentti jolla on näin paljon valtaa.

Osa minusta kyllä tahtoo uskoa että tämä z-natsien mielistely on vain tapa painostaa Zelesny allekirjoittamaan sopimus harvinaisten maametalleiden kaivosoikeuksista. Eikös se tarjous hylätty, vai miten se oli? Ja ei ilmeisesti Gazassakaan ole mitään tapahtunut vaikka lauantaina piti päästä helvetti irti?

Viime pressakudella sanottiin että älkää seuratko mitä trump sanoo vaan mitä se tekee. Nyt sanomiset on ilmeisesti niin kovia että tuokin unohtuu?
 
Piti tulla katsomaan että löytyykö täältä vielä Trump-symppaajia ja löytyyhän täältä.

Minä heräilin lukemaan toiveikkaana, että heillä olisi jälleen jokin käänteentekevä selitys käytökselle. Niin on aina ennen tapahtunut, koska Trump on voinut heitellä hetulaa tyhjiössä ja päivien päästä niitä voidaan paikkailla muiden keksimillä fantasioilla. Nyt siellä on kuitenkin oikean elämän tapahtumat vastaanottamassa ja syntyy peruuttamattomia ketjureaktioita millisekunneissa.

Tavallaan tämä suomi-Trumpistien tappio on ollut makoisaa, koska viimein matto vetäistiin heidän alta. Mutta toisaalta kun näen itseni kohta poterossa rynkky kädessä yhden seniilin papan twiittailujen vuoksi, se hieman hillitsee riemua.

Mutta tällä hetkellä voidaan siis suoriltaan sanoa, että kuva Trumpista oli kuumaa ilmaa ja uppoavan laivan mukana näyttä menevän orkesteri jälleen kerran. MAGA hävisi, mutta se ei tarkoita että Eurooppa voittaa. Näin usein tapahtuu kun aletaan pelkästään tuhoamaan asioita vimmatusti, ei ehdi korjaamaan eteväkään seppä yhtä nopeasti.
 
Mut ei oo muskeleita, ei tahtoa, ei rohkeutta. Kivaa on leikkiä suvaitsevaista, kun joku muu maksaa laskun.
Olet nielaissut saman syötin, millä MAGA on vedellyt äänestäjiä veneen täyteen. Eli USA:n läsnäolo ympäri maapalloa on muka hyväntekeväisyyttä. Ei se sitä ole, se on suurvaltapolitiikkaa. Jos haluat hallita maailmaa, sinun pitää olla kaikkialla ja puuttua kaikkeen. Se maksaa, mutta siitä on myös valtavasti hyötyä. Vai onko USA jotenkin huonosti pärjännyt kokoonsa nähden? Millä mittarilla hyvänsä.
 
Ok se on hyvä että tiedät mitä kulisseissa tapahtuu. Suurvaltojen johtajista ainoastaan Xi Jinping vaikuttaa tällä hetkellä tervejärkiseltä mikä on aika paradoksi.

Joo, ei me tiedetä mitä kulleissa tapahtuu, mutta vaatii ääretöntä mielikuvitusta että siellä tapahtuisi jotain järkevää.
Me uskoltetiin että trumpi olisi joku suuri diilintekiä, jos ei jäätävä neuvottelia, niin ainakin joku kankea ajatus, millä saisi venäjän antautuun ja vetäytyyn.
Ukko, sen hallinto on sählännyt niin lujaa että muutamassa viikossa on jo nähty että mistään mitään järkevää tule , vaan tuhotaa kaikki, jos joku onnistuminen, niin se on ollut vain moka.


Kiellettiinhän RT:kin ja moni muu hyvästä syystä. Nyt kun X on valtiojohdon toimija ja levittää euroopan vastaista propagandaa, niin miksei pistettäisi säppiin?

Jos trumppi alkaa oikeasta lisäileen eu/eta alueella kohdistuvia tulleja kuten lupaillut, niin vasta tullit / toimet voisi hyvin kohdistua USA palveluvientiin kohdistettuna sellaiseen mikä ei ole tärkeitä. X palveluun olisi hyvä iskeä, samalla poistuisi sen haittakin. Elon sen jälkeen asettaisi jotain Starlink ongelmia, mutta se alkaa oleen jo oleen kuin putin kaasu aikoinaan, koskaan ei tiedä mitä teknistä ongelmaa, ja palvelu takkuaa.

Eloniin ehkä parhaiten tehoaisi jos isketään Teslaan.

No yksi liike voisi olla panostaa omaan sotatarviketuotantoon ja siihen, että maanosan talous pystyy ylläpitämään sitä. Kyllä Euroopassa ihan hyviä aseita on osattu valmistaa, niitä on vain niin surkean vähän kun NL:n kaatumisen jälkeen on kiinnostanut ne kaikenmaailman pridet ja jonkinlaisella pehmeällä vaikutusvallalla pröystäily sen sijaan että rakennettaisiin omaa sotilasvoimaa ja oltaisiin myös valmiita käyttämään sitä. Ilman sitä voidaan tosiaan keskittyä mahtipontisiin julkilausumiin minkä sisältö ei hetkauta ketään.

Muutamassa vuodessa euroopassa monessa maassa on rajusti lisätty puolustus teollisuuteen panoksia, ja varustautumiseen yleisesti. Muta on maita jotka ei ole, joidenkin kohdalla ihan siitä kyse ettei ole kansallista riskiä nähty. Ja meidän silmissä erityisesti Saksan ja Ranskan touhu ollut , tai ainakin näyttänyt puuhastelullta.

Jos puolustus investoinnin rahoittamiseen saataisiin EUssa nopeat päätökset yhteisvelasta, jossa kokonaan politoikointi ohitetaan siinä mitä ja minne, eli sinne missä puolustuksen kannalta tärkeintä. Ja se minne tuotanto panokset niin siinä ensisijaisesti kilpailut.
No jos edes to yhteisvelka lähtisi vauhtiin

Hiljaista on ollut Trumpin puheiden tuomitseminen. Mitä demokraatit pelkäävät? Tuskin ainakaan ikkunasta putoamista. Mutta tästäkin Putin varmasti tulee antamaan neuvoja Trumpille.

En tiedä miten uutiset kantautuun tänne asti, mutta voisin kuvitella että jenkeissä demokraattien (puolue) ei kannata näkyvästi tuomita, antaa republikaanien herätä ihan itse, se voi tapahtua helpommin ilman että demokraattit dissaa vieressä.
Kyllä siellä täytyy olla jo puolueen (r) oppositiossa kuva kuhina käymässä ja mietinnässä miten tästä selvitään, vaikka julkisesti ollaan nuoleminaan suurta johtajaa.
 
Olet nielaissut saman syötin, millä MAGA on vedellyt äänestäjiä veneen täyteen. Eli USA:n läsnäolo ympäri maapalloa on muka hyväntekeväisyyttä. Ei se sitä ole, se on suurvaltapolitiikkaa. Jos haluat hallita maailmaa, sinun pitää olla kaikkialla ja puuttua kaikkeen. Se maksaa, mutta siitä on myös valtavasti hyötyä. Vai onko USA jotenkin huonosti pärjännyt kokoonsa nähden? Millä mittarilla hyvänsä.
Juuri näin, jenkeillä ei ole minkään valtakunnan mahdollisuutta pärjätä suljettuna taloutena mihin suuntaan Trump on asioita kääntämässä. Kaikki rajat ylittävä omistajuus ja hallinta on ollut USA:n tekemisen ytimessä jo tosi pitkään, ei todellakaan se että siellä fyysisesti tehtäisiin asioita.
 
Kyllä Trumppi ja Putin ovat hienoja ihmisiä ja suuria johtajia, jotka ajavat oman maan etua toisin kuin Suomen sätkyakat rahaeliitin käskyläisinä.
Ihan näin huumorin kannalta niin miten nämä ukot ovat parantaneet ihmisten oloja kotimaissaan? Jos esim. Putinia ajatellaan niin 20 vuotta sitten venäläisillä oli kaikki mahdollisuudet tulla maailman rikkaimmaksi ja hyvinvoivimmaksi kansaksi koska oli ylivoimaiset luonnonvarat ja paranevat suhteet joka suuntaan. Sitten Putin löysi itsensä.
 
Tää on kyllä käsittämätön argumentti, onko venäjämyönteisyys todellakin niin vahvasti republikaanien arvojen keskiössä että Trumpin tarvii näytellä olevansa venäjämyönteinen? En ymmärrä mitä näyttelemistä tässä edes olisi kun Trump on johdonmukaisesti aina ollut erittäin venäjämyönteinen.

Niin no, meidän ulkoministeri Elina Valtonen oli tätä mieltä a-studiossa, eli että ei se ole venäjän sätkynukke. Olen samaa mieltä.
Mutta trumppi on kovin outo ja sitä on vaikea luokitella. Erikoista että siitä edes tuli presidentti ja sitten kun se on vielä vähän vajakki, niin näillä sit mennään. Tulee mielenkiintoiset ajat.
 
Niin no, meidän ulkoministeri Elina Valtonen oli tätä mieltä a-studiossa, eli että ei se ole venäjän sätkynukke. Olen samaa mieltä.
Mutta trumppi on kovin outo ja sitä on vaikea luokitella. Erikoista että siitä edes tuli presidentti ja sitten kun se on vielä vähän vajakki, niin näillä sit mennään. Tulee mielenkiintoiset ajat.
Trump on Putinin sätkynukke. Mutta ei siksi, että on pakko, vaan koska haluaa eikä välttämättä tajua olevansa, tai välitä.

Valtonen saa sanoa mitä lystää, mutta se on väärässä. Ja se on ihan semantiikkaa, että onko sätkynukke sätkynukke, jos omasta halustaan antaa toisen aivopestä itsensä.
 
Olet nielaissut saman syötin, millä MAGA on vedellyt äänestäjiä veneen täyteen. Eli USA:n läsnäolo ympäri maapalloa on muka hyväntekeväisyyttä. Ei se sitä ole, se on suurvaltapolitiikkaa. Jos haluat hallita maailmaa, sinun pitää olla kaikkialla ja puuttua kaikkeen. Se maksaa, mutta siitä on myös valtavasti hyötyä. Vai onko USA jotenkin huonosti pärjännyt kokoonsa nähden? Millä mittarilla hyvänsä.
Aivan, Maga jenkin tyhmyys hämmentää, suomalainen vasemmistoliittolainen kommunistikin tajuaa taloudesta enemmän.

Ei jenkit mitään maksaa omasta pussista, heidän suurvalta aseman , heidän hyvinvoinnin, rahoittaa muu maailma.
Jos trumpin tahti jatkuu tätä vauhtia, niin se on kuin joku eteläamerikkalainen maksukyvytön entinen suuruus. Hänen kannatas kysyä putinilta että miten häneltä se meni niinkuin omasta mielestä.

Brexitti oli harmi, mutta voisi vaikka kiusallaan vähän aloitella neuvotteluit liittymisestä Euroon ja EUhun, Kanada samoin. EUta on amerikassa ja Eurokin parissa paikkaa käytössä., mutta Kanada toisi vähän pinta-alaa.
 
2) Trump on onnistunut totaalisesti tuhoamaan demokratian yhdysvalloista ja muuttanut yhdysvallan Venäjän kaltaiseksi kleptokraattiseksi ja fasistiseksi diktatuuriksi
itse kyllä näen unkarin olevan oikeampi kuvaus. Siellä opposition saa toimia ja periaarteessa saa arvostella hallintoa mutta koko valtion on valjastettu fidesille, Orbanille sekä heidän oligarkeille.
 
itse kyllä näen unkarin olevan oikeampi kuvaus. Siellä opposition saa toimia ja periaarteessa saa arvostella hallintoa mutta koko valtion on valjastettu fidesille, Orbanille sekä heidän oligarkeille.
Vain koska EU:n takia on pakko antaa vähän löysää oppositiolle ja teeskennellä demokratiaa.

Trumpilla ei ole tällaisia pidäkkeitä, tosin opposition tuhoaminen siinä maassa lienee erittäin vaikeaa. Mutta eipä sillä väliä, jos oppositiolla ei ole eikä tule olemaan mitään oikeaa valtaa juurikaan.

Trumpilla voi teoriassa olla kyllä murehdittavanaan vielä republikaanien oma sisäinen oppositiokin. Teoriassa.
 
Vain koska EU:n takia on pakko antaa vähän löysää oppositiolle ja teeskennellä demokratiaa.

Trumpilla ei ole tällaisia pidäkkeitä, tosin opposition tuhoaminen siinä maassa lienee erittäin vaikeaa. Mutta eipä sillä väliä, jos oppositiolla ei ole eikä tule olemaan mitään oikeaa valtaa juurikaan.

Trumpilla voi teoriassa olla kyllä murehdittavanaan vielä republikaanien oma sisäinen oppositiokin. Teoriassa.
Usassa on pitkät demokratian perinteet ja niin kauankuin trump ei uhmaa korkeinta oikeutta(jossa on muuten 6-3 konservatiivi enemmistö ja 3 tuomaria on trumpin nimittämiä ja on iso mahdollisuus että saa vaihtaa Thomasin ja aliton nuorempiin), ei usasta tule kuin korkeintaan unkari. Ja jos trump uhmaa korkeinta oikeutta, ei kukaan tiedä mitä oikeasti sen jälkeen tapahtuu.
 
itse kyllä näen unkarin olevan oikeampi kuvaus. Siellä opposition saa toimia ja periaarteessa saa arvostella hallintoa mutta koko valtion on valjastettu fidesille, Orbanille sekä heidän oligarkeille.

Unkarin kaltainen systeemi johtaisi republikaanien vaalitappioon 4 vuoden päästä ja järkevän ulkopolitiikan palauttamiseen.

Tämä Trumpin ekojen viikkojen sekoilu on jo varmastanut sen, että kahden vuoden päästä välivaaleissa reppulit ottaa selvän vaalitappion, mikäli vaan ne välivaalit pidetään ja äänet lasketaan oikein.
Välivaaleilla vaan valitettavasti ei vaihdeta pressaa, mutta niillä voidaan helpottaa sitä, että Trump saadaan tuomiolle virkarikoksistaan.

Ainoa tapa miten MAGA-jengi voi neljän vuoden päästä pysyä vallassa on demokraattisen järjestelmän totaalinen rikkominen.

ja voi olla, että yrittävät tehdä tämän jo tässä kahden vuoden aikana, koska (hävittyjen) välivaalien jälkeen se muttuu vaikeammaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Olet nielaissut saman syötin, millä MAGA on vedellyt äänestäjiä veneen täyteen. Eli USA:n läsnäolo ympäri maapalloa on muka hyväntekeväisyyttä. Ei se sitä ole, se on suurvaltapolitiikkaa. Jos haluat hallita maailmaa, sinun pitää olla kaikkialla ja puuttua kaikkeen. Se maksaa, mutta siitä on myös valtavasti hyötyä. Vai onko USA jotenkin huonosti pärjännyt kokoonsa nähden? Millä mittarilla hyvänsä.
Juuh ei. Paasikiven opit on kovaa tavaraa.

Suurvalloilla ei ole ystäviä, niillä on intressejä. Tätä EU ja melkoinen osa sen kansalaisista ei tajua, ei edes suomessa. Ilmastotoimien suurvalta on naurun aihe siellä missä oikea sotilaallinen voima liikkuu.

Ja esim. usaid on ollut koko ajan vaikuttamista ja jenkkien etujen ajamista. Itse en osaa sanoa onko se ollut rahansa arvoista, trumpin mielestä selvästi ei mutta epäilen että hän on väärässä.
 
Usassa on pitkät demokratian perinteet ja niin kauankuin trump ei uhmaa korkeinta oikeutta(jossa on muuten 6-3 konservatiivi enemmistö ja 3 tuomaria on trumpin nimittämiä ja on iso mahdollisuus että saa vaihtaa Thomasin ja aliton nuorempiin), ei usasta tule kuin korkeintaan unkari. Ja jos trump uhmaa korkeinta oikeutta, ei kukaan tiedä mitä oikeasti sen jälkeen tapahtuu.
Miksi pitäisi "uhmata" korkeinta oikeutta, kun se on jo muutenkin jotakuinkin Trumpin takataskussa...?

Toki ne tuomarit voi silti äityä "hankaliksi", mutta kuten sanoit niin Trump voi päästä vaihtamaan pari taas mieluisiin.
 
Ja esim. usaid on ollut koko ajan vaikuttamista ja jenkkien etujen ajamista. Itse en osaa sanoa onko se ollut rahansa arvoista, trumpin mielestä selvästi ei mutta epäilen että hän on väärässä.

Miten esim. suomalaisen afrikassa toimivan lähetystyö-/kehitysyhteistyöjärjestön rahoittaminen on ollut "jenkkien etujen ajamista"?
 
Tämä Trumpin ekojen viikkojen sekoilu on jo varmastanut sen, että kahen vuoden päästä välivaaleissa reppulit ottaa selvän vaalitappion, mikäli vaan ne välivaalit pidetään ja äänet lasketaan oikein.
Välivaaleilla vaan valitettavasti ei vaihdeta pressaa, mutta niillä voidaan helpottaa sitä, että Trump saadaan tuomiolle virkarikoksistaan.
Alahuone varmaan joo menetetään, mutta kiitos gerrymanageroinnin ei isolla marginaalilla.
Senaatti on ja pysyy republikaaneilla. Collins voi hävitä mainessa, varsinkin kun meni puoltaa näitä trumpin epäpäteviä nimityksiä, tillis (tai kukatahanss jolla on t nimensä perässä) todennäköisesti voittaa pohjois-carolinan ja kemp georgian.

En tiedä riittääkö tää vaalitappion republikaaneille 2028, koska voidaan sitä systeemiä rukata. Toisaalta senaatti hyvinkin pysyä republikaanien hallussa pitkälle 2030 luvulle ja 2028 tulee demokraatti pressa ja mahdollisesti myös alahuone. Tällöin ollaan voidaan olla mielenkiitoisessa tilanteessa, jossa senaatti ei vahvista ketään pressan nimitystä.

Miksi pitäisi "uhmata" korkeinta oikeutta, kun se on jo muutenkin jotakuinkin Trumpin takataskussa...?

Toki ne tuomarit voi silti äityä "hankaliksi", mutta kuten sanoit niin Trump voi päästä vaihtamaan pari taas mieluisiin.
Koska korkein oikeus ei aina tee kuten trump tahtoo. Siellä on roberts ja barrets tai roberts ja kavanaught jotka lopulta liberaalien tuella laittaa stopin moneen paikkaan.

Ja tuomarien vaihto ei paljoa auta, koska jo nyt thomas ja alito on trumpin taskussa.
 
Juuh ei. Paasikiven opit on kovaa tavaraa.

Suurvalloilla ei ole ystäviä, niillä on intressejä. Tätä EU ja melkoinen osa sen kansalaisista ei tajua, ei edes suomessa. Ilmastotoimien suurvalta on naurun aihe siellä missä oikea sotilaallinen voima liikkuu.

Ja esim. usaid on ollut koko ajan vaikuttamista ja jenkkien etujen ajamista. Itse en osaa sanoa onko se ollut rahansa arvoista, trumpin mielestä selvästi ei mutta epäilen että hän on väärässä.
Sitä sotilaallista voimaa ei olisi, jos USA puolustaisi vain omaa maataan. Suurvallalle tärkeitä ovat joukot ympäri maailmaa ja siihen tarkoitukseen mitoitettu joukkojen määrä ja kalusto.

USAID on osa suurvaltapolitiikkaa, vaikka onkin myös hyväntekeväisyyttä. Se on myös epäsuoraa yritystukea.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Miten esim. suomalaisen afrikassa toimivan lähetystyö-/kehitysyhteistyöjärjestön rahoittaminen on ollut "jenkkien etujen ajamista"?
No, voisi kuvitella että jenkeille tärkeän kristinuskon levittäminen on jonkinlainen prioriteetti uskovaisille piireille siellä ja auttanee sekin että sitten jos tulee tarve keikauttaa paikallinen hallitus, niin helpompaa se on kun ollaan jo "sisällä" ja kontakteja löytyy.

Tietysti myös pelkkä tieto siitä että nyt jenkit rahoittaa meitä luo positiivista maakuvaa jne. Toki mukana on myös osin hyväntekeväisyyttä mutta en usko että se on sitä puhtaasti koskaan.
 
Sitä sotilaallista voimaa ei olisi, jos USA puolustaisi vain omaa maataan. Suurvallalle tärkeitä ovat joukot ympäri maailmaa ja siihen tarkoitukseen mitoitettu joukkojen määrä ja kalusto.

USAID on osa suurvaltapolitiikkaa, vaikka onkin myös hyväntekeväisyyttä. Se on myös epäsuoraa yritystukea.
Luulen kyllä että enemmän jenkit on omaa turvallisuuttaan ja etuaan ajatelleet sotavoimaa luodessaan, kuin liittolaisiansa. Ja ne joukot on ympäri maailmaa siksi että jenkit käy mieluiten sotansa oman alueensa ulkopuolella. Onhan se fiksua, tapellaan kiinaa vastaan mieluummin taiwanissa kuin alaskassa, venäjää vasta euroopassa jne..

En ole koskaan pitänyt jenkkejä tyhminä.
 
Se mitä nyt tapahtuu oli nähtävissä jo heinäkuun lopulla, kuten tästä freeonis-videolta näkee.
Huomatkaa siis miten ajankohtainen ja video heinäkuulta.

 
Onko Trump oikeasi täysin seniili, joka uskoo kaiken mitä hänen avustajansa supisee hänen korvaansa, vai onko hän oikeasti todella paha ihminen.
Lueskellessa esim. Zelenskyiin liittyviä viimeisiä juttuja niin hämmentävä patu kyllä päässyt valtaan, ei voi muuta sanoa.

Edit: Kyse on siis Donald Trumpin puheista Ukrainan presidenttiin liittyen.
 
Viimeksi muokattu:
Nääh, ei.

Vihollisia ovat ainoastaan muiden helmoihin piiloon menevät nössöt ja arvoliberaalit navankaivelijat. Varsinkin he jotka eivät muuta osaa kuin etsiä vihollisia omista kun karhu uhkaa purra perseestä. Eli siis vassarit, vihreet sun muut kansainväliset.

Jos EU/NATO yhteisöstä löytyy yhtään kasseja, niin todetaan vaan että "haista huilu trump, me hoidetaan homma". Mutta tosin eihän tämä tule onnistumaan, täälläkin tietty jengi vinkuu kun jenkit ei pelasta, kakka trumpetti, ihan EU tyyliin. Löytyy todella paljon puhetta siitä kuinka paska oranssinero on mutta paljon vähemmän siitä kuinka voitaisi itse edes yrittää hoitaa homma.

Mut ei oo muskeleita, ei tahtoa, ei rohkeutta. Kivaa on leikkiä suvaitsevaista, kun joku muu maksaa laskun.
Saa kuvan että katselet mieluummin niitä oransseja kasseja kuin eurooppalaisia.

Mutta EU on ollut tähän saakka rauhan ja kaupan projekti. Kestää hetken jos siitä halutaan tehdään lisäksi sotilasliitto kun änkyrät pitää laittaa joko ruotuun tai luiskaan. Ja se tarkoittaa sitten sitä että mennään jeesaamaan jos baltiaan hyökätään. Ja näytetään ne kassit.

Trump saa siis Euroopassa aikaan syvemmän integraation ja lopulta sen liittovaltion jota tässä on pitkään kauhisteltu.
 
Lueskellessa esim. Zelenskyiin liittyviä viimeisiä juttuja niin hämmentävä patu kyllä päässyt valtaan, ei voi muuta sanoa.
Joo, onneksi Trumpista ei voi sanoa samaa.

Jännää, että sanoo Trump mitä vain, niin hänen tukijansa tehtyään omat tutkimuksensa aina tulevat samaan lopputulokseen asian luonteesta kuin Trump. Hämmästyttävän tarkkanäköinen tosi-tv-tähti.
 
Joo, onneksi Trumpista ei voi sanoa samaa.

Jännää, että sanoo Trump mitä vain, niin hänen tukijansa tehtyään omat tutkimuksensa aina tulevat samaan lopputulokseen asian luonteesta kuin Trump. Hämmästyttävän tarkkanäköinen tosi-tv-tähti.

Kai tuo Trumpista rautasorkkakin kirjoitti (ja hänen jutuistaan Zelenskyistä), vaikka toki epäselvästi ilmaisi.
 
Nääh, ei.

Vihollisia ovat ainoastaan muiden helmoihin piiloon menevät nössöt ja arvoliberaalit navankaivelijat. Varsinkin he jotka eivät muuta osaa kuin etsiä vihollisia omista kun karhu uhkaa purra perseestä. Eli siis vassarit, vihreet sun muut kansainväliset.

Jos EU/NATO yhteisöstä löytyy yhtään kasseja, niin todetaan vaan että "haista huilu trump, me hoidetaan homma". Mutta tosin eihän tämä tule onnistumaan, täälläkin tietty jengi vinkuu kun jenkit ei pelasta, kakka trumpetti, ihan EU tyyliin. Löytyy todella paljon puhetta siitä kuinka paska oranssinero on mutta paljon vähemmän siitä kuinka voitaisi itse edes yrittää hoitaa homma.

Mut ei oo muskeleita, ei tahtoa, ei rohkeutta. Kivaa on leikkiä suvaitsevaista, kun joku muu maksaa laskun.
Joku muu maksaa laskun? Se oranssinero?

Mä oon taloudellisesti aika oikealla, toki omasta mielestä koulutus ja terveydenhuoltoa on kiva olla valtion toimesta. Nykyistä alhaisempaa verotusta kannata, ja ihmisten suurempaa vastuuta itsestään. Kannatan myös globalisaatiota. Ihan helkkarin tyhmää tehdä täällä samoja asoiita, kuin naapurissa, jos vaan logistiikka on mahdollista tuotteille.

Tuolla pohjustuksella olisi hyvä, jos EU nyt ottaisi enemmän vastuuta Ukrainan tukemisesta. Se vaan ei ole oikein luotu siihen. Se ei kuulu sen toimintaan. Ja koska tuollainen vaatii rahaa, ja budjetit on EU:ssa konsensus asioita, joku voi sitä jarruttaa.

Tähän on vaihtoehtoja, jatketaan nykyisellä linajlla ja kuunnellaa joidenkin valitusta feministeista jne, kun ne idiootit vaan ei tajua, mistä tuo johtuu.
Voidaan koittaa lisätä EU:n valtaa ja mahdollisuuksia toimia, mutta tuokin vaatii konsensuksen ja rahoitusta, joka vaatii konsensusta. Ja taas joku oman elämän luuseri joka luulee olevansa kova jannu huutelee nössöistä, navankaivelijoista jne.
Voidaan hajoittaa EU. Tämä tarkoittaa, että meillä tulee erittäin mielenkiintoiset kauppaneuvottelut. Meidän arvo niissä on täysin mitätön.
Luodaan uusi, liittovaltio, nykyisen tilalle ja jätetään Orban ulos suoraan. Tuo kun on perustettu, ajetaan 120k miestä Ukrainaan ja taataan tietyt rintamat, suljetaan samalla ilmatila. Siihen meillä on ihan kykyä täällä euroopassa. Trump ja Putin saa neuvotella mistä haluaa, mutta jos haluavat päättää meidän asioista, niillä ei ole mitään valtaa siihen.

Putin voi haluta Trumpilta etupiiriä, ja Trump voi siihen suostua. Putinilla vaan ei ole kykyä sitä ottaa. Ja siksi mä nään, että tuo jälkimmäisin vaihtoehto on se paras.

Ja jotta oranssinero ei joudu maksaa laskua, voidaankin sanoa, että kerää kimpsunsa jokaisesta tukikohdasta euroopassa. Ja seuraavista tulleista tulee vientirajoituksia ASML:n laitteisiin.

edit:

Ilmeisesti meidän ei tarvitse sanoa niille mitään, jos tämä pitää paikkansa:
1740034381734.png
 
Viimeksi muokattu:
Luulen kyllä että enemmän jenkit on omaa turvallisuuttaan ja etuaan ajatelleet sotavoimaa luodessaan, kuin liittolaisiansa. Ja ne joukot on ympäri maailmaa siksi että jenkit käy mieluiten sotansa oman alueensa ulkopuolella. Onhan se fiksua, tapellaan kiinaa vastaan mieluummin taiwanissa kuin alaskassa, venäjää vasta euroopassa jne..

En ole koskaan pitänyt jenkkejä tyhminä.
Totta kai ajavat omaa etuaan, mutta se siis tarkoittaa juuri sitä, että hommataan hyviä liittolaisia ja pidetään joukot valmiudessa ympäri palloa. Pelotevaikutuksen vuoksi niitä ei edes tarvitse juurikaan käyttää puolustukseen, joten käytännössä pelkkä läsnäolo riittää.

Siihen, että USA:n asevoimien ainoa tehtävä olisi estää hyökkäys USA:han, ovat ne merkittävästi ylimitoitetut.
 
Oranssi keisari lakkautti New Yorkin ruuhkamaksut (ei ole vielä varmaa voiko presidentti noin määrätä), ja Valkoisen talon virallinen xitter-tili julkaisi kuvan donaldista kuninkaana.

Ihan normaalia käytöstä...

On kyllä. Voi miettiä, että minkälainen möly tuli Obaman väärän värisestä puvusta (jännä, että väri oli niin tärkeää) republikaaneilta, mutta nyt 'mä olen ameriikan kuningas' on vain torstai (ja odotan mielenkiinnolla tiedottaako fox news tästä alamaisilleen ollenkaan. ts. mahtuuko 'biden judge sitä ja tätä' otsikoiden lisäksi muuta).


 
Oranssi keisari lakkautti New Yorkin ruuhkamaksut (ei ole vielä varmaa voiko presidentti noin määrätä), ja Valkoisen talon virallinen xitter-tili julkaisi kuvan donaldista kuninkaana.

Ihan normaalia käytöstä...

Ison valtion meininkiä. Minä ummikkona luulin että tuossa olisi välissä osavaltio, piirikunta ja kaupunki päättämässä omista asioistaan

On kyllä. Voi miettiä, että minkälainen möly tuli Obaman väärän värisestä puvusta
Muistaakseni and now this on koostanut noita. Siinä oli taustalla joku näistä talk showsta. Obamallahan oli ruskea puku, hienostelevaa sinappia, puuttui lippu napinliepeestä ja kerran tervehti samalla kädellä millä kantoi kahvia. Ja siinä vasta alku kaikista skandaaleista

videokilsteella Reagan tai Bush tekevät samoja juttuja
 
Ukraina ketjusta

Sillä välin USA:ssa :

Näyttökuva 2025-02-20 031551.jpg



Turkkilainen sananlasku: "Kun klovni nousee valtaistuimelle, hänestä ei tule kuningasta. Palatsista tulee sirkus."
Onko tämä oikea ketju, siis sillä kysyn että onko aito, vai enemmän tuo AI poliittiset meemit ketjun sisältöä ?

Jos aito niin, Donald pressa ketju ?
Taitaa olla aito ja sorry jollei sarkasmi auennut, vastaus kysymykseen pelaako tämä pelle 5D shakkia, taitaa ihan 2D:n olla ylivoimaista ;)

Joo, sori naiviuttani luulin että on joku meemi juttu. Sitä miettinyt että kuka hänen tilejään ylläpitää, mutta voin kuvitella että joku hänelle lähettänyt tuollaisen kuvan, mistä ihan itse intoutunut postaukseen. Tai sitten käyttää deepseekkiä

Kaikki on luopunut toivosta että tuo tajuaisi yhtään mitään mistää sakista, puluasakkia pelaa, mutta ei sitäkään pulunvertaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
268 661
Viestejä
4 643 660
Jäsenet
76 288
Uusin jäsen
Aloittelija 2000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom