Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[FarColdDistance]

Muskin 19v DOGE-kätyri "Iso Pallilla", joka väitetysti sai kenkää edellisestä työpaikasta salaisten tietojen vuotamisesta kilpailijalle, on nyt pääsy Ulkoministeriön ja Kotimaan turvallisuusviraston tietokoneisiin. What could go wrong..?

A controversial staffer involved with Elon Musk's effort to seize control of U.S. government computer systems has been granted access to the State Department and the Department of Homeland Security (DHS) as an “adviser,” according to reports.

Musk teenage staffer ‘Big Balls’ now State Department adviser: Report

The news raises fresh fears about Musk and DOGE’s access to sensitive information about U.S. diplomats

www.independent.co.uk

 

[ExtraEvil6666]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Erittäin hyvä puhe JD Vancelta tekoälystä, sen reguloinnista, mahdollisuukista ja siitä että työskennellään yhdessä. Voisin lyyä jo Vancen puolesta seuraavaks presidentiks. Muutenkin oikein huokuu se, että Amerikka minkä tiesin lapsena on tullut taas takaisin. Se vahva Amerikka.


Edit: Musk kertoo kuulumisiaan, timestamp linkissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kieltämättä parodiahorisontin yli mennään, kun Musk valittaa, että vaaleilla valitsemattomat byrokraatit hoitavat asioita. Missäs vaaleissa Musk on ja kaverinsa on valittu, heille ei tehty edes turvallisuusselvityksiä.

Ja hyvin näkyy, kuka vetelee naruista ja kuka kuuntelee kiltisti. Sitä niillä sadoilla miljoonilla saa.

 

[Kautium]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Erittäin hyvä puhe JD Vancelta tekoälystä, sen reguloinnista, mahdollisuukista ja siitä että työskennellään yhdessä. Voisin lyyä jo Vancen puolesta seuraavaks presidentiks. Muutenkin oikein huokuu se, että Amerikka minkä tiesin lapsena on tullut taas takaisin. Se vahva Amerikka.


Edit: Musk kertoo kuulumisiaan, timestamp linkissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Video kestää 31minuuttia. Voisitko tiivistää, että mitä mahdollisesti muita foorumin käyttäjiä kiinnostavia kuulumisia Musk tuossa oikein höpöttää?

Sitä odotellessa pieni kevennys tuohon vaivaannuttavaan videoon liittyen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jipx]

Video kestää 31minuuttia. Voisitko tiivistää, että mitä mahdollisesti muita foorumin käyttäjiä kiinnostavia kuulumisia Musk tuossa oikein höpöttää?

Autan vähän. Tässä AI:n tekemä yhteenveto:

Yhteenveto​

JD Vance korostaa Yhdysvaltojen AI-innovaatioiden merkitystä ja kehottaa Euroopan johtajia välttämään liiallista sääntelyä, joka voisi estää kehitystä ja yhteistyötä.

Kohokohdat​

Yhdysvaltain AI-teknologian tulisi pysyä maailmanlaajuisena kultastandardina.
Liiallinen sääntely voi tukahduttaa AI:n kasvun ja innovaation.
AI:n on oltava vapaa ideologisesta puolueellisuudesta ja sensuurista.
Amerikka hakee kumppanuuksia AI-vallankumouksessa.
Luotettava sähköinfrastruktuuri on keskeinen AI:n kehitykselle.
Koulutus ja osaamisen kehittäminen ovat avain AI-valmiiseen työvoimaan.
Amerikkalaiset työntekijät ovat keskiössä AI-politiikan päätöksenteossa.

Keskeiset näkökulmat​

Globaali johtajuus: Yhdysvallat pyrkii johtamaan AI-kehitystä avoimella sääntely-ympäristöllä, edistämällä innovaatiota ja asettamalla teknologialle maailmanlaajuiset standardit. Tämä tukee Yhdysvaltojen kilpailuetua teknologiasektorilla.
Sääntelyn tasapaino: Vance varoittaa, että ylilyövä sääntely voi tukahduttaa kasvavan alan. Hän korostaa, että politiikan tulee edistää kehitystä sen sijaan, että se loisi esteitä.
Ilmaisunvapaus: AI-teknologian on säilytettävä ideologinen neutraalius, sillä puolueelliset järjestelmät voivat heikentää demokratiaa ja sananvapautta. Tämä alleviivaa AI:n eettisten näkökohtien merkitystä.
Yhteistyömahdollisuudet: Vance painottaa kansainvälisen yhteistyön tärkeyttä AI:n kehityksessä, sillä yhteiset edistysaskeleet voivat hyödyttää kaikkia osapuolia.
Infrastruktuurivaatimukset: AI:n menestys riippuu luotettavista energialähteistä ja puolijohteiden tuotannosta, mikä korostaa teknologisen innovaation ja fyysisen infrastruktuurin yhteyttä.
Työvoiman kehittäminen: Työvoiman valmisteleminen AI-pohjaiseen tulevaisuuteen on olennaista. Koulutuksen ja osaamisen kehittäminen varmistavat, että työntekijät voivat sopeutua uusiin teknologioihin.
Työntekijälähtöinen politiikka: AI-politiikassa etusijalla on amerikkalaisten työntekijöiden asema, mikä varmistaa, että teknologinen kehitys tukee työvoimaa ja edistää oikeudenmukaista kasvua.

 

[ojisama]

Autan vähän. Tässä AI:n tekemä yhteenveto:

Aika vähän, jos kysymys koski sitä jälkimmäistä videota.

 

[Tekno1881]

Kannattaa kuunnella kaikkien DOGE/Rebuplikaani epäilijöiden ja vihaajien.

10:14 Onko kyseessä vihamielinen yritysvaltaus?
11:30 Onko olemassa valvonta- ja tasapainomekanismeja?
12:59 Valvotteko itse itseänne?
14:13 Tavoite: Ei inflaatiota ja korot alas
14:41 Petos siirtyy muihin maihin
15:48 Kondomeja Gazaan ja Mosambikiin
16:30 Yhteistyö virastojen johtajien kanssa
17:29 USAID ja Ebolan sekä HIV:n ehkäisy
18:05 SpaceX ja puolustussopimukset
18:05 Petoksia valtiovarainministeriössä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ojisama]

15:48 Kondomeja Gazaan ja Mosambikiin

Siis vieläkö se väittää, että Gazaan meni kondomeja? Vai mitä tämä kooste yrittää esittää?

 

[Wanzel]

Siis vieläkö se väittää, että Gazaan meni kondomeja? Vai mitä tämä kooste yrittää esittää?

Sitä, että virheitä tulee kun vauhti on kova, mutta ne myös korjataan nopeasti. Silti 50 miljoonalla kondomeja on kyseenalaista, oli paikka mikä hyvänsä.

 

[Tekno1881]

Siis vieläkö se väittää, että Gazaan meni kondomeja? Vai mitä tämä kooste yrittää esittää?

Kysymys: Valhe, jonka mainitsit, mukaan Gazaan olisi lähetetty 50 miljoonan dollarin arvosta kondomeja. Mutta tarkistettuani faktat, näyttää siltä, että kyseessä olikin Mosambikissa sijaitseva Gaza, ja ohjelma oli tarkoitettu suojelemaan heitä HIV:ltä. Joten voitko korjata tämän väitteen? Kondomeja ei siis itse asiassa lähetetty Hamasille, vaan Mosambikiin, mikä selittää, miksi niitä sinne lähetettiin. Miten voimme varmistaa, että kaikki sanomasi väitteet ovat oikein, jotta voimme luottaa sinuun?
Musk: No, ensinnäkin jotkut sanomistani asioista tulevat olemaan virheellisiä ja ne tulisi korjata. Kukaan ei ole virheetön. Tulemme tekemään virheitä, mutta korjaamme ne nopeasti. En ole varma, pitäisikö meidän lähettää 50 miljoonan dollarin arvosta kondomeja minnekään, rehellisesti sanottuna. En usko, että amerikkalaiset olisivat siitä kovin innoissaan. Se on todella valtava määrä kondomeja. Mutta jos ne menivät Mosambikiin Gazan sijasta, niin se ei ole yhtä paha, mutta silti – miksi teemme niin?

 

[amblik]

Siis vieläkö se väittää, että Gazaan meni kondomeja? Vai mitä tämä kooste yrittää esittää?

Ei kiistänyt kun toimittaja totesi että tuo oli väärä väite, mutta kyseenalaisti että kondomeja pitäisi lähettää minnekään. Puhui sitten silti toisessa kohtaa ristiin siitä että HIV:n ehkäisemiseen tarkoitettu rahoitus olisi taas käynnissä.

Rahoituksessa kysehän ei toki muutenkaan ollut todellisuudessa vain kondomeista ja mainittu summakin taisi olla joku isomman alueen kuin vain sen yhden Mosambikin osan.

 

[FarColdDistance]

Siis vieläkö se väittää, että Gazaan meni kondomeja? Vai mitä tämä kooste yrittää esittää?

Myönsi, että kondomit menit Mosambikiin taistelussa HIV:ä vastaan.

Vaikka minussa Musk on ihan sekaisin, niin yllättävän hyvä esiintyminen.
Myönsi, että että tekee välillä virheitä ja postaa valheita.
Mutta ei tietenkään mitään siitä, että voisi tarkemmin katsoa mitä postaa, eikä vain repostaa oikeistohörhöjen valheita...

On myös aikamoinen power move tuoda lapsi Oval Officeen.
"Minua ei kiinnosta teidän perinteet."
Ja seniili mies vain hymyilee pöytänsä takana...

 

[Gespard]

Vaikka minussa Musk on ihan sekaisin, niin yllättävän hyvä esiintyminen.

Narsistit tykkää esiintyä. Siksi niitä on paljon myös johtaja-asemissa.

 

[pulatunnus]

Hyvä pitää erillään nykytilanne ja se mitä se voisi olla. Viimeistään 2017 (ja 2016 kampanjan) alkaen asiasta on varoitettu (8-9 vuotta sitten):

Eli kuka oli hölmöläinen kun ei kuunnellut ja kuka olisi hölmäläinen jos nykytilanteessa, kun juurikaan mitään konkreettista ei ole tehty lähtisi nojaamaan jonnekin muualle kuin USA:han? Sinne ne kaikki katseet näyttävät suuntautuvan kun jotain ratkaisua tilanteeseen ollaan hakemassa, vai onko jotain muita vaihtoehtoja? Kerro toki

Ja huvittavasti (tai ei) suomettumiseen liittyen jutussa mainitaan Tuomioja:

USA oli toisen mailmansodan jälkeen Trumpin tähän kauteen asti länsimaiden, länsieuroopan kumppani, suurvalta, vähän poliisinkin "vikaakin", varsin luotettava kumppani hallinnosta toiseen. Natomaat olivat USA kumppanni lukuisissa USA vetoisissa projekteissa, vankka tuki USA mailman vallalle, ja sen talouden peruspilareita.

Viikossa siitä tuli uhka, sitä voi kritisoida että putinin riskiä ei pidetty riittävän suurena. Mutta siihen verrattuna kuka olisi uskonut että tässä mailman tilanteessa suurin uhka onkin jenkkien nyky hallinto.

Toki sama virhe toistuu, vielä joitain vuosia sitten uskottiin että putin on niin tyhmä että tuhoiasi venäjän hyökkäämällä, vielä kuukausi sitten uskottiin että Trump oli niin tyhmä että tuhoaa jenkkit hyökkäämällä, mutta niin se vain teki. ja nyt sitten jännitetään että jatkaako pohjalle saakka, kuten putin.

Trump on lisäämässä mahdollisesti USA:n puolustusbudjettia, eli kyllä, USA pystyy puolustamaan itseään. Jos muusta budjetista karsitaankin niin USA ei ole ikinä tinkinyt puolustuksesta. Samaan aikaan Britannia ja Ranska pystyvät nipin napin kahteen prosenttiin BKT:sta ja Italia 1,5 prosenttiin vaikka Euroopan mailla on huomattavasti suurempi turvallisuusuhka mitä USA:lla.

https://www.reuters.com/world/us/pentagons-hegseth-sees-growth-defense-spending-despite-musk-review-2025-02-11/

No jos se meinaa ilman Nato kumppaneita lähteä lähi-idässä riehuun niin budjettia joutuukin kasvattaan, ja jos ennen sitä meinaa vallata Grönlannin niin sekin syö. Ukrainan tukeminen pikkurahoja noin muutenkin, niin olemattomia vs jos lähtee operoimaan jonnekkin. Julkaistuja hankkeita oli myös sillä Väliamerikassa.

Jenkkeinä en laskisi sen varaan että ei Nato maihin kuuluvatkaan kumppanit enään jenkkeihin luottaisi. Israel lypsää minkä saa, sen lisäksi ehkä Taiwan, ei ehkä sen takia että luottaisi, vaan lähinnä sen takia että uskoo siihen että edes Trump ei voi jättää sitä yksin. Mutta Trump varmaan haluaa siitä irtautua. Ja jenkkien uskottavuus puolustaa Taiwania jos ei romahtanut niin kyykännyt.

Entiset kumppanit varmaan kuumeisesti miettii, voiko tämän Trumpin kauden elää, ja onko sen jälkeen enään jäljellä jenkkien uskottavuudesta mitään sellaista mistä tuleva hallinto lähtisi sitä kasaan. Vaihtoehtoisia suunnitelmia varmasti mietitään. Xi tarjoaa auttavaa käyttä, mutta mitä illman siihen tarttumista.

 

[Tekno1881]

Trump says he’ll abide by court orders that block parts of his agenda ​

Ainakin nyt on se ensimmäinen pahin pelko ohitettu, ettei valkoinen talo noudattaisi tuomioistuinten päätöksiä. Hyvä homma. Muskin esiintyminen vaikutti järkeenkäyvältä, vaikka se ei tajua yhtään politiikasta, repostaa Unkarin Orbanin haastatteluja kuin hän kertoo taloutensa vetävän - samalla mainostaa USA:n julkisen puheen, median ja läpinäkyvyyden puolesta. Hän on joko hyväntahtoinen, helvetin vauhdikas ja välillä idiootti koska ei tajua, mutta ei diktaattori tai vallanhimoinen totalitarismia haluava henkilö, taikka sitten jälkimmäistä.

Tulevat viikot näyttää, mutta sanoisin, että nyt kotimaamme HS ja YLE olisi syytä myös uutisoida mihin niitä rahoja on myös käytetty USAID:ssa - mm. lukuisten demokraattimedioiden vuositilaukset.

https://thehill.com/homenews/administration/5139380-trump-agenda-court-orders/?utm_source=chatgpt.com

 

[vindicator rapeto]

After Meeting Trump, Jordan’s King Abdullah Opposes Palestinian Displacement

US President Donald Trump on Tuesday pressed Jordan's King Abdullah II to take in Palestinians who would be permanently displaced under the president's plan for the US to take over the Gaza Strip, even as the king said his country was firmly opposed to the move. Speaking alongside the Arab...

english.aawsat.com

Jordanian kuningas Abdullah II vastustaa tiukasti Trumpin suunnitelmia Gazan väestön pakkosiirtämiseksi. Jordaniaan. Jordania on Palestiinan/Gazan naapurivaltio. Kuningas totesi Trumpin tavattuaan, että vastustaa suunnitelmaa vain entistä enemmän. Abdullah II oli ensimmäinen arabimaan johtaja jonka Trump tapasi sen jälkeen kun esitteli suunnitelmansa koskien Gazaa. Tapaaminen tapahtui Valkoisessa Talossa. Tämän lisäksi jutussa mainitaan että Trumpin suunnitelmat ovat raivostuttaneet "koko arabimaailman", ja hänen mukaansa Gazan uudelleenrakentaminen ilman Gazan asukkaiden pakkosiirtoja tulisi olla ykkösprioriteetti. Trump tapansa mukaan muistuttaa että niin Jordania kuin Egypti saavat paljon rahaa USA:lta, eli diilimies taas äänessä. Ennenkin trumpin diilit menneet huonosti, tosin.

Erikoinen tilanne kaikkiaan. Trump tarvitsee oman "paratiisinsa" ja muistomerkkinsä, kuten nähtävästi kaikki diktaattorit. Ensimmäinen kerta kun klikkasin auki Asharq Al-Awsat lehden. Nähtävästi englanninkielinen lehti arabimaailmasta.

 

[amblik]

Kannattaa kuunnella kaikkien DOGE/Rebuplikaani epäilijöiden ja vihaajien.

Eipä tää juuri epäilyksiä vähentänyt tai vastannut esitettyihin ongelmiin.

10:14 Onko kyseessä vihamielinen yritysvaltaus?

Ei vastaa kysymykseen vaan höpisee vaan jostain vahvasta mandaatista ja isoista muutoksista. Kysymys liittyi siihen että toimissa ei ole mitään läpinäkyvyyttä eivätkä ne mene oikeiden prosessien kautta ja lakia noudattaen.

11:30 Onko olemassa valvonta- ja tasapainomekanismeja?
12:59 Valvotteko itse itseänne?

Näiden kohdalla vastaukset oli lähinnä luokkaa "trust me bro, mä tuplatarkistan". Eli ei ole olemassa.

14:13 Tavoite: Ei inflaatiota ja korot alas

Elonin tavoitteet on näemmä puolittunut kun meinaa leikata enää vaan yhden biljoonan eikä kahta liittovaltion budjetista. Muuten sitten osoitti lähinnä tietämättömyytensä kansantaloudesta tän kohdan kommenteilla, ei nollainflaatiota edes pitäisi haluta.

14:41 Petos siirtyy muihin maihin

Tyhjiä puheita, se mikä tässä nyt pitäisi kiinnostaa on ne todisteet siitä että jotain petoksia on paljastunut eikä vain tämmöiset epämääräiset puheet niistä. Ei ole näkynyt.

17:29 USAID ja Ebolan sekä HIV:n ehkäisy

Kondomit on sittenkin yhtäkkiä hyvä juttu.

18:05 SpaceX ja puolustussopimukset

Vastaus: ei oo eturistiriitaa kun mä en ite tee niitä sopimuksia vaan mun firma tekee ne.

18:05 Petoksia valtiovarainministeriössä

Elon toistelee vaan noita todentamattomia väitteitään maksujärjestelmän toteutusyksityiskohtien puutteista.

 

[amblik]

Tulevat viikot näyttää, mutta sanoisin, että nyt kotimaamme HS ja YLE olisi syytä myös uutisoida mihin niitä rahoja on myös käytetty USAID:ssa - mm. lukuisten demokraattimedioiden vuositilaukset.

Noissa vuositilauksissa jotka ei ollut mitään "demokraattimedioita" ei ole mitään uutisoimisen arvoista ollenkaan. Jopa Lauren Boebert, yksi Republikaanipoliitikkojen naurettavimmista hahmoista, joka tietenkin myös säntäsi somessa näistä tilauksista valittamaan on itsekin näitä tilaillut:

Trump makes misleading claims about government payments to Politico. Here's a fact check.

Records show federal agencies, as well as Republican and Democratic lawmakers, paid for subscriptions to Politico. But the company says it's never received federal subsidies.

www.cbsnews.com

The office of Republican Rep. Lauren Boebert, who accused Politico of "grift" on social media Wednesday, paid more than $7,000 to Politico LLC for "publications and reference material" according to the House Statement of Disbursement for the first quarter of 2024.

Pistää vähän kontekstiin ton että USAID oli käyttänyt jonkun päälle $40,000 dollaria kahdessa vuodessa Politico-tilauksiin kun Boebert on yksin käyttänyt $7,000 pelkästään Q1/2024.

Ne muutkin rahankäyttökohteet on täysiä nothingburgereita. Jos edellisen hallinnon haluamat rahoituskohteet ei miellytä niin sitä virastoa voi ohjata rahoittamaan erilaista sen sijaan että huutaa jotain petosta ja yrittää lakkauttaa kokonaan.

 

[melville]

Miksi tuo vance meikkaa? Larppaa jotain pimeyden prinssiä? Näyttää vielä normaaliakin typerämmältä.

Kaikki TV:ssa esiintyvät käyvät meikissä ennen lähetystä. Tämän toki tiesitkin, mutta piti päästä tekemään itsestään idiootin.

 

[melville]

Kannattaa kuunnella kaikkien DOGE/Rebuplikaani epäilijöiden ja vihaajien.

10:14 Onko kyseessä vihamielinen yritysvaltaus?
11:30 Onko olemassa valvonta- ja tasapainomekanismeja?
12:59 Valvotteko itse itseänne?
14:13 Tavoite: Ei inflaatiota ja korot alas
14:41 Petos siirtyy muihin maihin
15:48 Kondomeja Gazaan ja Mosambikiin
16:30 Yhteistyö virastojen johtajien kanssa
17:29 USAID ja Ebolan sekä HIV:n ehkäisy
18:05 SpaceX ja puolustussopimukset
18:05 Petoksia valtiovarainministeriössä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Turha odottaa että nämä meuhkaajat tuota katsovat. Parempia lähteitä on Hamas Sanomat ja ylenanto. Niissä noista käytännön toimista ei ole hiiskuttu sanaakaan.

 

[vindicator rapeto]

Kaikki TV:ssa esiintyvät käyvät meikissä ennen lähetystä. Tämän toki tiesitkin, mutta piti päästä tekemään itsestään idiootin.

Vaikkei minulle vastattukaan, mutta Vance siis meikkaa niin että hän näyttää oikeasti joltain pirun lakeijalta. Trademark tuntuisi olevan mustat silmät. Todella, todella outo meikkaus. Ja ollut tämänkaltainen jo monta kuukautta, joten tuskin muutosta odotettavissa. Haluaako hän kuitenkin, kaikesta huolimatta tehdä hiljaista vastarintaa transgender- hemmojen puolesta? Ties vaikka.

 

[cman]

Kaikki TV:ssa esiintyvät käyvät meikissä ennen lähetystä. Tämän toki tiesitkin, mutta piti päästä tekemään itsestään idiootin.

Voihan sitä meikkaajalle sanoa, että älä tee musta EMO:a

 

[Tommy Goldfish]

Vaikkei minulle vastattukaan, mutta Vance siis meikkaa niin että hän näyttää oikeasti joltain pirun lakeijalta. Trademark tuntuisi olevan mustat silmät. Todella, todella outo meikkaus. Ja ollut tämänkaltainen jo monta kuukautta, joten tuskin muutosta odotettavissa. Haluaako hän kuitenkin, kaikesta huolimatta tehdä hiljaista vastarintaa transgender- hemmojen puolesta? Ties vaikka.

Vance ei tainnut syntyä pojaksi.

 

[pulatunnus]

https://english.aawsat.com/arab-wor...ing-abdullah-opposes-palestinian-displacement

Jordanian kuningas Abdullah II vastustaa tiukasti Trumpin suunnitelmia ...

Lähi-idässä operointin muuttuu haastavaksi jos Isralelin jälkeen tärkeimmät kumppanit menettää, Jordania jo merkkaa Israelillekkin. Touhua ei helpota se että euroopan Nato kumppanitkin dissattu, ei varmaan tule jenkeille pelkällä pyynnöllä apuja.

Israelille pieni helpotus että pomittivat Irania hiljan, voin kuvitella että Iranissa kuitenkin nähdään että voi aueta tilaisuus iskeä.

 

[Halpuuttaja]

Turha odottaa että nämä meuhkaajat tuota katsovat. Parempia lähteitä on Hamas Sanomat ja ylenanto. Niissä noista käytännön toimista ei ole hiiskuttu sanaakaan.

Huvittavaa kutsua muita meuhkaajiksi ja seuraavassa lauseessa käyttää jotain halventavia nimityksiä suomalaisista medioista...

Pitäisikö muuten vuoden 2020 vaalivilppiväitteiden suhteen uskoa MAGA-porukkaa vai onko kenties valtavirtamedian analyysi asiasta parempi?

 

[pagi]

Politico-tilauksiin kun Boebert on yksin käyttänyt $7,000 pelkästään Q1/2024.

Aiheen sivusta ja laiska etsimään. Mitä noissa tiedoissa on? Jotain kirjanpitoa asetuksista ja päätöksistä? Nelinumeroinen summa datasta kuulostaa korkealta mutta ok varmaan joko sen arvoista tai vähennyskelpoinen

 

[melville]

Vaikkei minulle vastattukaan, mutta Vance siis meikkaa niin että hän näyttää oikeasti joltain pirun lakeijalta. Trademark tuntuisi olevan mustat silmät. Todella, todella outo meikkaus. Ja ollut tämänkaltainen jo monta kuukautta, joten tuskin muutosta odotettavissa. Haluaako hän kuitenkin, kaikesta huolimatta tehdä hiljaista vastarintaa transgender- hemmojen puolesta? Ties vaikka.

Mitä väliä sillä on miltä Vance näyttää? Paljon tärkeämpää on se mitä hän sanoo. Tuo on vain savuverhoa puuttua jonkun ulkonäköön, kun vituttaa että jätkä puhuu asiaa. Luuletko että Trumppia vituttaa, että häntä kutsutaan "oranssiksi mieheksi". Ei pätkääkään. Ei voisi vähempää kiinnostaa vasurien likakampanjat.

 

[Halpuuttaja]

AP:n mukaan Valkoinen talo ei päästä heitä tilaisuuteensa, jos eivät käytä Meksikonlahdesta nimeä Amerikanlahti. Tämäkö nyt on sitä ylistettyä trumpilaista sananvapautta?

Today we were informed by the White House that if AP did not align its editorial standards with President Donald Trump’s executive order renaming the Gulf of Mexico as the Gulf of America, AP would be barred from accessing an event in the Oval Office. This afternoon AP’s reporter was blocked from attending an executive order signing.

AP statement on Oval Office access | The Associated Press

The Associated Press issued this statement on Tuesday from Executive Editor Julie Pace: As a global news organization, The Associated Press informs

www.ap.org

 

[pulatunnus]

Mitä väliä sillä on miltä Vance näyttää? Paljon tärkeämpää on se mitä hän sanoo. Tuo on vain savuverhoa puuttua jonkun ulkonäköön, kun vituttaa että jätkä puhuu asiaa. Luuletko että Trumppia vituttaa, että häntä kutsutaan "oranssiksi mieheksi". Ei pätkääkään. Ei voisi vähempää kiinnostaa vasurien likakampanjat.

Tärkeintä toki se mitä politiikkaa ajaa, sanoo ja toteuttaa. Hänen tapauksessaan ulkonäkö ei ole ongelma. mahdollisesti hänellä parempi itsetunto kuin Trumpilla.

 

[JES]

Ei Vancesta saa täysin selvää niin kauan kuin on Trumpin talutusnuorassa. Rubiokin oli Trumpin vastaehdokkaana 2016 ja haukkui tämän täysin, mutta nyt on eri ääni kellossa kun on pakko. Sitten vasta kun Trumpin aikakausi päättyy niin saadaan vähän parempaa kuvaa siitä mitä nämä herrat oikeasti ajattelevat.

 

[Pepo]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Erittäin hyvä puhe JD Vancelta tekoälystä, sen reguloinnista, mahdollisuukista ja siitä että työskennellään yhdessä. Voisin lyyä jo Vancen puolesta seuraavaks presidentiks. Muutenkin oikein huokuu se, että Amerikka minkä tiesin lapsena on tullut taas takaisin. Se vahva Amerikka.


Edit: Musk kertoo kuulumisiaan, timestamp linkissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika hauska tuo Muskin rimpuilu kun poika kiusaa puhuessa. Ilmeisesti hän ei osaa sanoa pojalle ei.

 

[FarColdDistance]

Aika hauska tuo Muskin rimpuilu kun poika kiusaa puhuessa. Ilmeisesti hän ei osaa sanoa pojalle ei.

Ei kai kukaan käske pomonsa poikaa, varsinkaan pomon läsnäollessa...

 

[Pepo]

Ei kai kukaan käske pomonsa poikaa, varsinkaan pomon läsnäollessa...

Muskin poika on hänen pomonsa poika? Vai yritätkö saada tähän jotenkin Trumpin ympättyä, hänestä en puhunut.

 

[Hug Eboner]

Kaikki TV:ssa esiintyvät käyvät meikissä ennen lähetystä. Tämän toki tiesitkin, mutta piti päästä tekemään itsestään idiootin.

Joo normaalia tommoset satanistimeikit silmien ympärillä.

 

[melville]

Aika hauska tuo Muskin rimpuilu kun poika kiusaa puhuessa. Ilmeisesti hän ei osaa sanoa pojalle ei.

Tuohan oli vaan yritys tehdä Muskista "ihminen". Söpö poika vetoaa tunteellisesti ajatteleviin ihmisiin, joita on about 50% jenkeistä. Trumppia taatusti vitutti, mutta ymmärsi mitä varten kersa oli kuvassa.

Nuo demokraattien äänestäjät eivät takuulla osaa sanoa jälkikasvulleen ei, joten Musk on sanalainen kuin he. Loistavaa markkinointia. Luultavasti pojalle oli sanottu, että härvää vähän kun antavat jonkun merkin toimia.

Trumpin alku on ollut reality telkkaria, joten miksipä ei yritetä manipuloida "musta tuntuu" jengiä. Luultavasti toimii kuin junan vessa. Paremmin kuin The Viewin harput

 

[FarColdDistance]

Muskin poika on hänen pomonsa poika? Vai yritätkö saada tähän jotenkin Trumpin ympättyä, hänestä en puhunut.

True, mun moka.
Poika puhuu myös trumpin päälle välillä, ja omat aivot meni sekaisin.

 

[melville]

Joo normaalia tommoset satanistimeikit silmien ympärillä.

Mitä väliä miltä ukko näyttää, kunhan tekee sitä mitä on luvannut? Toi ulkonäön dissaaminen on vain merkki siitä, että sulla ei ole mitään sanottavaa siihen, mitä Vance sanoi, vaan huomio pitää vetää johonkin yhdentekevään yksityiskohtaan. Vasurien perusmeininkiä.

 

[samiv]

Joo normaalia tommoset satanistimeikit silmien ympärillä.

Mun mielestä se on hienoa, että Vance ja Trump molemmat esimerkillään normalisoi miehiä jotka meikkaa. Niiden politiikka ja varsinkin se toteutuspuoli tuntuu olevan harvinaisen typerää ja lapsellista, mutta ei se mun mielestä oikeuta meitä vittuilemaan kummankaan meikkaamisesta.

Trump ei ole viimeiseen vuosikymmeneen ollut päivääkään julkisuudessa ilman, että sillä on vahva meikki päällä, joten annetaan miehen meikata jos se saa siitä voimaa.

 

[aukusti]

Kaikki TV:ssa esiintyvät käyvät meikissä ennen lähetystä. Tämän toki tiesitkin, mutta piti päästä tekemään itsestään idiootin.

Harva maga-mies silti käyttää kajalia, telkkarissa tai ilman.

 

[Pepo]

Tuohan oli vaan yritys tehdä Muskista "ihminen". Söpö poika vetoaa tunteellisesti ajatteleviin ihmisiin, joita on about 50% jenkeistä. Trumppia taatusti vitutti, mutta ymmärsi mitä varten kersa oli kuvassa.

Nuo demokraattien äänestäjät eivät takuulla osaa sanoa jälkikasvulleen ei, joten Musk on sanalainen kuin he. Loistavaa markkinointia. Luultavasti pojalle oli sanottu, että härvää vähän kun antavat jonkun merkin toimia.

Trumpin alku on ollut reality telkkaria, joten miksipä ei yritetä manipuloida "musta tuntuu" jengiä. Luultavasti toimii kuin junan vessa. Paremmin kuin The Viewin harput

En ole ihan varma onko viestisi sarkasmia, mutta mitään merkkiä anna tietenkään pojalle, ainahan Musk kantaa häntä olkapäillä. X halusi nytkin ylös, kaivettuaan ensin hartaasti nenäänsä Trumpin vieressä.
Musk carrying son

 

[B12]

Kaikki TV:ssa esiintyvät käyvät meikissä ennen lähetystä. Tämän toki tiesitkin, mutta piti päästä tekemään itsestään idiootin.

Tasoitellaan kirjavaa väriä ja puuterilla estetään ihon hiestä ja rasvasta kiiltely. Ei siinä mitään Norjalaisen kirkonpolttajahevarin kajaleita miehille laiteta.

 

[melville]

Tasoitellaan kirjavaa väriä ja puuterilla estetään ihon hiestä ja rasvasta kiiltely. Ei siinä mitään Norjalaisen kirkonpolttajahevarin kajaleita miehille laiteta.

Joopa joo. Kerro nyt jotain tuosta Vancen puheesta. Oletko eri mieltä vai samaa mieltä. Ketään ei kiinnosta, vaikka ukko näyttäisi Tarja Haloselta. Haiskahtaa hieman kognitiiviselta dissonanssilta. Puhe kuulosti järkevältä, mutta koska se näyttää kirkonpolttajalta, en usko ja kaveritkin vittuilisi, jos sanoisin jotain positiivista ihmisistä, jotka on leimattu fasisteiksi.

 

[draco76]

Harva maga-mies silti käyttää kajalia, telkkarissa tai ilman.

Hyvä vaan jos sallivat miehille meikkauksen ja ristiinpukeutumisen.

 

[melville]

AP:n mukaan Valkoinen talo ei päästä heitä tilaisuuteensa, jos eivät käytä Meksikonlahdesta nimeä Amerikanlahti. Tämäkö nyt on sitä ylistettyä trumpilaista sananvapautta?

AP statement on Oval Office access | The Associated Press

The Associated Press issued this statement on Tuesday from Executive Editor Julie Pace: As a global news organization, The Associated Press informs

www.ap.org

Noi vasurimediat ovat vittuilleet Trumpille viimeiset 9 vuotta. Odotitko ettei vittuile takaisin? Trumpilla on norsun muisti, joten jos et pussaa sormusta, olet ulkona.

 

[blueowl]

Noi vasurimediat ovat vittuilleet Trumpille viimeiset 9 vuotta. Odotitko ettei vittuile takaisin? Trumpilla on norsun muisti, joten jos et pussaa sormusta, olet ulkona.

Hyvä, että vihdoin voidaan lopettaa jostain sananvapaudesta höpöttäminen, kun se on ollut naurettavaa jo pitkään.

Kyllähän valtion pitää saada päättää, mitä media sanoo. Jos ei tottele, niin rankkua luvassa.

 

[Halpuuttaja]

Noi vasurimediat ovat vittuilleet Trumpille viimeiset 9 vuotta.

Näin se kritiikki varmasti koetaan.

Odotitko ettei vittuile takaisin?

Ei, en odottanut että puheet sananvapaudesta pitäisivät. Huomautan toki asiasta nyt kun puheet pettävät.

Trumpilla on norsun muisti, joten jos et pussaa sormusta, olet ulkona.

Jep, näin se lehdistönvapaus toimii kaiken maailman Unkareissa ja muissa autoritarismin viemäriin vajoavissa valtioissa.

 

[melville]

Hyvä, että vihdoin voidaan lopettaa jostain sananvapaudesta höpöttäminen, kun se on ollut naurettavaa jo pitkään.

Kyllähän valtion pitää saada päättää, mitä media sanoo. Jos ei tottele, niin rankkua luvassa.

Noi vasurimediat eivät ole sananvapaudesta kuulleetkaan. Niille on maksettu ihan veronmaksajien rahoilla, että pysyvät tietyssä narratiiviissa. Valtio on todellakin päättänyt mitä media sanoo. Jos tuo on sinun käsityksesi sananvapaudesta, se tulee muuttumaan pikaisesti, varsinkin kun avustuksia ei enää tipu.

 

[blueowl]

Noi vasurimediat eivät ole sananvapaudesta kuulleetkaan. Niille on maksettu ihan veronmaksajien rahoilla, että pysyvät tietyssä narratiiviissa. Valtio on todellakin päättänyt mitä media sanoo. Jos tuo on sinun käsityksesi sananvapaudesta, se tulee muuttumaan pikaisesti, varsinkin kun avustuksia ei enää tipu.

Se peruspilari on todellakin se, että media toimii vallan vahtikoirana, ei toisin päin.

Kun hurrataan sille, että vallassa olevat rankaisee mediaa, koska loukkaantuivat kirjoituksista, niin kertoo aika paljon.

Pitäisi vain ylistää Suurta Johtajaa.

 

[melville]

Se peruspilari on todellakin se, että media toimii vallan vahtikoirana, ei toisin päin.

Kun hurrataan sille, että vallassa olevat rankaisee mediaa, koska loukkaantuivat kirjoituksista, niin kertoo aika paljon.

Pitäisi vain ylistää Suurta Johtajaa.

Niin edellinen hallinto maksoi medialle, jotta tekevät juuri niin, eli ylistävät hallintoa. Nyt on eri meininki. Ei tarvitse maksaa

 

[blueowl]

Niin edellinen hallinto maksoi medialle, jotta tekevät juuri niin, eli ylistävät hallintoa. Nyt on eri meininki. Ei tarvitse maksaa

Höpöhöpö.

Mutta toki tiedonkeruuta varten voi palkata avustaja-armeijan sen sijaan että sen ostaa yksityisiltä markkinoilta, mutta käsittääkseni se on kommunismia.

e. Ja senaatti vahvisti Tulsi Gabbardin

Tulsi Gabbard confirmed and sworn in as director of national intelligence

One Republican — Sen. Mitch McConnell of Kentucky — joined Democrats in voting against Tulsi Gabbard's nomination as director of national intelligence.

www.cbsnews.com

Seuraava terroristi-isku voidaankin sitten laittaa DEI:n piikkiin.

 

[ojisama]

Trumpilla on norsun muisti, joten jos et pussaa sormusta, olet ulkona.

Käsittämätöntä, että tuo on ilmeisesti jonkun mielestä hyvä asia.