• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

En ole viimeaikoina kuullut itkua, ennemmänkin jokaiseen aamuun herääminen tuntuu siltä kuin olisi jouluaatto uudestaan ja uudestaa.
giphy (1).gif
Eihän siitä ole ole kuin pari päivää National Prayer Breakfast

 
En Trumpin politiikkaa pahemmin kannata mutta toi virastojen tuulettaminen on hyvästä. Suomessakin voisi potkia pois tyhjäntoimittajia ja säästää pari miljardia.

Mikäs virasto suljetaan kokonaan ensimmäisenä? Annas kun arvaan, joku jonka tulonsiirtoja sinä et nauti juuri sillä hetkellä.

Noinhan se menee. Musk ajoi USAID:n alas jonka yksi suurista hyötyjistä oli hän itse aikaisemmin, sillä USAID maksoi mm. Ukrainaan Muskin toimittavat starlinkit. Nyt uusia Starlinkkeja ei ole enää vähään aikaan toimitettu, niin ko virasto oli Muskille turha. Myöskin Tesla on osallistunut USAID projekteihin ja myynyt aurinkopaneeleita ja akkuja USAID:lle.

Ja kun nämä USAID projektit loppui tai hupeni 2022-23 aikaan niin Musk aloitti kampanjoimaan (eli uudelleen twiittaamaan, joka on muskin lempityökalu) erilaisten salaliittojen puolesta milloin oli mitkäkin reptiliaanit USAID:n johdossa, milloin USAID pyöritti huumekauppaa, milloin USD aid oli CIA:n salainen haara jne.
 
1933 osalta en usko, että tiedät mitään. Joten älä jatka.
1933 demareiden ja kommareiden kokouksiin hyökättiin pahoinpitelemään osallistujia ja nuo puolueet lakkautettiin pian vaalien jälkeen. Vassarit vaiennettiin täysin.

Nyt vassarit joutuvat vähän kuuntelemaan MAGA-kultin lällättelyä joo, mutta pääsevät täysin vapaasti näpäyttelemään myös takaisin mukavan kotinsa lämmöstä.

Enemmänkin aihetta vassareilla on siis itkuun joskus aikoinaan ollut ja kauas jäätiin kyynelennätyksestä, vaikka se kovin mielikuviteksellinen sun osaltasi olikin. Sori siitä.
 
Enemmänkin aihetta vassareilla on siis itkuun joskus aikoinaan ollut ja kauas jäätiin kyynelennätyksestä, vaikka se kovin mielikuviteksellinen sun osaltasi olikin. Sori siitä.
Anteeksi, en ymmärrä tätä viimeisistä lausetta. Muotoiletko sen uudestaan. kiitos.
 
No sen takiahan esim USAIDia perataan? Woke/DEI-ohjelmat ym. saavat lähteä ja rahoituksen käytön tehokkuus/vaikuttavuus nousee.

Sääntöjen puitteissa (?) toteutetut hulluudet lienevät ainakin yksi syy miksi Trump ja Musk ovat nyt puikoissa. Olisiko tuossa pelottavuudessa taustalla mm. millaisessa valossa Trump ja Musk esitetään mediassa.

Jep, kerrankin tapahtuu jotain muutosta järkevämpään suuntaan.

Suhtaudutko. No jos pitää valtamediaa puolueettomana..

Miljoonat amerikkalaiset äänestivät muutoksen puolesta.

Demokraatti(mediassa) vaikuttaa ei vain kytevän vaan roihuavan. 🔥🍿:)

Saa nähdä mitä hulluuksia, kupruja ja kytköksiä USAIDista saati muusta hallinnosta vielä paljastuu sekä miten, jos ollenkaan, (jenkki)valtamedia niistä uutisoi. Nythän on tosiaan keskitytty kauhistelemaan noita Muskin eksperttejä. Vaikuttaa oleva kova pelko mitä paljastuu.. Mitä hullua, pelottavaa tai vaarallista on siinä että tarkastellaan mihin kaikkeen verovaroja on käytetty.
eli miljardöörien jonne armeijat ihan hyväksyttävä päästä top secret ja ties mihin tietoihin kiinni. Eli oligarkki järjestelmäkö on sinun mieleesi?
Vähän kun meillä teekkarit yhdessä esim Koneensäätiön kanssa ottaisi niin sanotusti homman haltuun kelassa tai vastaavassa. Ei siis mitään nda ja kuten meidän supotuksia tehdä tietenkään, mitä meillä vaaditaa kun käsitellään "tietoja". 'Salattava' ei ole suoraan sana pahalle tiedolle tai korruptiolle. Saa tuota mieltä myös olla.
korruption torjunta on toista. Se ei vaan ole korruptiota, jos töitä tehdään päättäjien päätöksien toimesta esim meillä kelassa. Eli jos saat viran asiaan x, niin se on demokratian päätös että asiaa edistetään. Jos sitä estetään mitä se on.. Yksilö ottaa vallan ohi lakikirjan.
Reuters on kirjoittanut asiasta. Vielä on demokratia suuressa maailmassa. Seurataan myös poppareiden kanssa mitä tästä kehkeytyy. Sisällisotakaan ei ole mahdottomuus eikä vaadi suurta fantasian harrastusta. Aseita ja tunteita riittää asian äärellä. Meillä suomessakin aseen omistavia poliiseja ampunut itseään ties missä viime aikoina kun ahdistaa. Jää nähtäväksi miten tuolla miljoonat ahdistujat tarttuvat aseisiinsa. V2025 voi olla ison muutoksen vuosi.


linkin takaa kuva voisiko joku tulkata mitä kyltissä lukee lyhenteet:
1739050290910.png
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän tästä seuraa: Musk on nyt sopinut Treasuryn kanssa uusista käytännöistä valtion maksuissa.
Jatkossa maksun tietoihin pitää mm. lisätä tieto maksun perusteesta - miksi maksu tehdään. E_n_n_e_n_kuulumatonta!

Lisäksi ilmeni, että valtio maksaa n. 100 mrd$ vuodessa erilaisia etuuksia henkilöille, joilla ei ole mitään yksilöivää tunnistetta; ei sosiaaliturvatunnusta eikä edes väliaikaista ID:a.
Ei voi mitään mutta tästä muistui mieleen Kreikan kuolleille maksetut eläkkeet.

 
Mitähän tästä seuraa: Musk on nyt sopinut Treasuryn kanssa uusista käytännöistä valtion maksuissa.
Jatkossa maksun tietoihin pitää mm. lisätä tieto maksun perusteesta - miksi maksu tehdään. E_n_n_e_n_kuulumatonta!

Lisäksi ilmeni, että valtio maksaa n. 100 mrd$ vuodessa erilaisia etuuksia henkilöille, joilla ei ole mitään yksilöivää tunnistetta; ei sosiaaliturvatunnusta eikä edes väliaikaista ID:a.
Ei voi mitään mutta tästä muistui mieleen Kreikan kuolleille maksetut eläkkeet.


Mikäli lähteenä tiedoille on Elon Musk, todennäköisesti hänen väitteensä eivät vastaa todellisuutta.

Ongelma Muskin kanssa on se, että hän valehtelee. Hän valehtelee ja paljon. Ihan häpeilemättä ja tietoisesti.

Elon Musk Baselessly Claims USAID Was ‘Money Laundering’ For Left-Wing Organizations: The Biggest DOGE Hoaxes Spread On X

Fact check: Elon Musk spreads US election lies

Elon Musk exposed for his own ‘lies' about Los Angeles fires, claims California governor


Eli käytännössä hyvä nyrkkisääntö on se, että mikäli Elon Musk jakaa jotain, niin tiedostaa sen olevan todennäköisesti valheita. Jos lähdekriittisyys ei kiinnosta, niin faktantarkistuksen pitäsi olla ainakin hallussa.
 
Tämä nyt DOGE:n avulla tapahtuva Amerikan hallinnon (D.C swamp) korruption kitkeminen oli Donald Trumpin vaalilupaus ja siihen kansa antoi hänelle täyden mandaatin äänestämällä. Ja sieltähän paljastuu koko ajan lisää ihmeellisyyksiä, mihin Amerikkalaisten veronmaksajien rahoja syydetään. Ei varmaankaan moni osannut arvata että monet pahimmat äärivasemmistön öyhötys "uutiset" kuten BBC, Reuters, NPR, Politico ja PBS saivat rahaa suoraan Ameikkalaisilta veronmaksajilta, ja näillä tehtiin vuodet sitä Trump russian collusion ja että Gamergate on fasisti natsi -pasketta. Veronmaksajien rahoja näyttää menneen myös "all gamers are racist" Anita Sarkeesianin pitämälle feministi griftaus alusta Feminist Frequency:llekin.

femf006.jpg


Tämä into ja vauhti millä tämä kaikki tapahtuu todistaa ihan selvästi että tämä ollut suunnitteilla jo pitkän aikaa dementia Bidenin vallan aikana ja demokraattien epätoivoisesti yritäessä saada Donald Trump pois kuvioista (kaikki perättömät ja idioottimaiset oikeuskäsittelyt ja Amerikan MSM:n käyttäminen siihen että saatiin sekopäisimmät vasemmisto vässykät jopa yrittämään Donald Trumpin murhaamista.

Elon Musk on hyvä olla tässä mukana koska sieltä on tullut paljon osaamista (Big Balls, ja se nero joka ratkaisi niiden ihme kirjoituskääröjen arvoituksen) (esim. X ex twitter:in siivous jossa näemmä jopa 80% "työvoimasta" oli päivät Starbucksin soijakahvia lipittäviä ja voimaantuvia DEI sinitukka feministejä jotka vain käyttivät kaiken työaikansa instagram-tilien päivittelyyn ja videoiden tekoo tiktok:kiin joissa näyttivät kuinka kuluttavat päivänsä twitterin toimistolla leikkien työntekoa tienaten 150k vuodessa.) Näyttää monilta feministeiltä menevän nyt helpot lihapadat pois ja joutuvat tekemään oikeita töitä.

Elon Musk on ansainnut paikkansa tuolla Presidentti Trumpin hallinnossa jo pelkästään niillä toimittaja Matt Taibbi:n kanssa yhteistyössä tehdyillä twitter files -paljastuksilla joista paljastui mm. kuinka twitter oli sensuroinut Amerikkailaisten ihan laillisia kirjoituksia demokraattijohdon ja mm. FBI:n vaatimuksesta.

Nyt kun USAID:n siivous saadaan loppuu, näyttää siltä että IRS tulee sitten olemaan seuraava potilas. Ja tätä iloa on varmasti vielä tulossa monia kuukausia jos ei jopa koko tämän vuoden. Demokraatit ei ole ollut näin vihaisia viimeksi silloin kun republikaanit tekivät orjuuden laittomaksi.

Samanlaista menoa ja energiaa tarvittaisin täällä Euvostoliitossakin. Tuo EU:n DEI ja kaikenlainen vasemmisto korruptio joissa kansalaisten verorahoja imuroidaan kaikenlaisiin maailmanparannus voimaannutuksiin sun muihin vasemmiston hyväveli-maksamulle projekteihin on varmasti vielä pahempaa kuin USA:ssa.

Mutta tällä hetkellä ei vain kuin todeta että:

aku.png
 
Viimeksi muokattu:
Tämä nyt DOGE:n avulla tapahtuva Amerikan hallinnon (D.C swamp) korruption kitkeminen oli Donald Trumpin vaalilupaus ja siihen kansa antoi hänelle täyden mandaatin äänestämällä. Ja sieltähän paljastuu koko ajan lisää ihmeellisyyksiä, mihin Amerikkalaisten veronmaksajien rahoja syydetään. Ei varmaankaan moni osannut arvata että monet pahimmat äärivasemmistön öyhötys "uutiset" kuten BBC, Reuters, NPR, Politico ja PBS saivat rahaa suoraan Ameikkalaisilta veronmaksajilta, ja näillä tehtiin vuodet sitä Trump russian collusion ja että Gamergate on fasisti natsi -pasketta. Veronmaksajien rahoja näyttää menneen myös "all gamers are racist" Anita Sarkeesianin pitämälle feministi griftaus alusta Feminist Frequency:llekin.

femf006.jpg


Tämä into ja vauhti millä tämä kaikki tapahtuu todistaa ihan selvästi että tämä ollut suunnitteilla jo pitkän aikaa dementia Bidenin vallan aikana ja demokraattien epätoivoisesti yritäessä saada Donald Trump pois kuvioista (kaikki perättömät ja idioottimaiset oikeuskäsittelyt ja Amerikan MSM:n käyttäminen siihen että saatiin sekopäisimmät vasemmisto vässykät jopa yrittämään Donald Trumpin murhaamista.

Elon Musk on hyvä olla tässä mukana koska sieltä on tullut paljon osaamista (Big Balls, ja se nero joka ratkaisi niiden ihme kirjoituskääröjen arvoituksen) (esim. X ex twitter:in siivous jossa näemmä jopa 80% "työvoimasta" oli päivät Starbucksin soijakahvia lipittäviä ja voimaantuvia DEI sinitukka feministejä jotka vain käyttivät kaiken työaikansa instagram-tilien päivittelyyn ja videoiden tekoo tiktok:kiin joissa näyttivät kuinka kuluttavat päivänsä twitterin toimistolla leikkien työntekoa tienaten 150k vuodessa.) Näyttää monilta feministeiltä menevän nyt helpot lihapadat pois ja joutuvat tekemään oikeita töitä.

Elon Musk on ansainnut paikkansa tuolla Presidentti Trumpin hallinnossa jo pelkästään niillä toimittaja Matt Taibbi:n kanssa yhteistyössä tehdyillä twitter files -paljastuksilla joista paljastui mm. kuinka twitter oli sensuroinut Amerikkailaisten ihan laillisia kirjoituksia demokraattijohdon ja mm. FBI:n vaatimuksesta.

Nyt kun USAID:n siivous saadaan loppuu, näyttää siltä että IRS tulee sitten olemaan seuraava potilas. Ja tätä iloa on varmasti vielä tulossa monia kuukausia jos ei jopa koko tämän vuoden. Demokraatit ei ole ollut näin vihaisia viimeksi silloin kun republikaanit tekivät orjuuden laittomaksi.

Samanlaista menoa ja energiaa tarvittaisin täällä Euvostoliitossakin. Tuo EU:n DEI ja kaikenlainen vasemmisto korruptio joissa kansalaisten verorahoja imuroidaan kaikenlaisiin maailmanparannus voimaannutuksiin sun muihin vasemmiston hyväveli-maksamulle projekteihin on varmasti vielä pahempaa kuin USA:ssa.

Mutta tällä hetkellä ei vain kuin todeta että:

aku.png

Edelleenkään ei ole löytynyt mitään korruptiota, se että öyhöttää asioista, joista ei itse pidä, ei tarkoita vielä sitä, että rahoitus olisi korruptiota.

Jos olisit viitsinyt vähän perehtyä asiaan, niin olisit tiennyt, että BBC ei saanut rahoitusta ja Politicon "rahoitus" oli sisältötilauksia.

Mitä on oikeasti tapahtunut on se, että ihmisten salassapidettäviä tietoja ovat imuroineet henkilöt, joilla ei ole mitään turvaluokitusta tai oikeutta päästä tietoihin. Jos Bidenin aikana Bidenin kavereille olisi annettu vastaavat oikeudet, niin täällä itkettäisiin kuinka demokraatit rikkoo lakia.
 
Tämä nyt DOGE:n avulla tapahtuva Amerikan hallinnon (D.C swamp) korruption kitkeminen oli Donald Trumpin vaalilupaus ja siihen kansa antoi hänelle täyden mandaatin äänestämällä.
Kansa on äänestänyt maalleen presidentin, jolla on laissa rajatut valtaoikeudet. Kansa on äänestänyt maalleen myös senaatin ja edustajainhuoneen joilla on myös valtaoikeuksia.

Saako kansan tahdon yli talloa mitä kansan valitseman kongressin laillisiin valtaoikeuksiin tulee?
 
Viimeksi muokattu:
Kansa on äänestänyt maalleen presidentin, jolla on laissa rajatut valtaoikeudet. Kansa on äänestänyt maalleen myös senaatin ja kongressin joilla on myös valtaoikeuksia.

Saako kansan tahdon yli talloa mitä kansan valitseman kongressin laillisiin valtaoikeuksiin tulee?

The will of the people on argumentti, jota varmaankin kaikki diktaattorit käyttivät, kun valta keskitetään itselle ja lähipiirille. Sillä ne demokraattiset instituutiot murennetaan.

Ihan Hitleristä lähtien.

e. Plus se että tässä on jo todennäköisesti kyse ihan rikollisesta toiminnasta, niin vallassa oleville tulee aina se kysymys, että riskeerataanko linnaan meno vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Edelleenkään ei ole löytynyt mitään korruptiota, se että öyhöttää asioista, joista ei itse pidä, ei tarkoita vielä sitä, että rahoitus olisi korruptiota.

Jos olisit viitsinyt vähän perehtyä asiaan, niin olisit tiennyt, että BBC ei saanut rahoitusta ja Politicon "rahoitus" oli sisältötilauksia.

Mitä on oikeasti tapahtunut on se, että ihmisten salassapidettäviä tietoja ovat imuroineet henkilöt, joilla ei ole mitään turvaluokitusta tai oikeutta päästä tietoihin. Jos Bidenin aikana Bidenin kavereille olisi annettu vastaavat oikeudet, niin täällä itkettäisiin kuinka demokraatit rikkoo lakia.
Jatkan vielä että Taibbi joutui kirkonkiroukseen kun kehtasi julkaista materiaalia x:n ulkopuolella mikä -stack se nyt onkaan. Muistaakseni Musk sanoi jotain sen suuntaista että MT on kuollut hänelle

Toki twitter-paljastukset taisivat käytännössä olla pyyntöjä poistaa laitonta kostopornoa ja miettiä miten rokotevalheisiin pitäisi suhtautua. No nyt kun RFK taisi tulla valituksi tiedettäneen ettei totuudella ole väliä vaan sillä kuka huutaa koviten
 
Kansa on äänestänyt maalleen presidentin, jolla on laissa rajatut valtaoikeudet. Kansa on äänestänyt maalleen myös senaatin ja edustajainhuoneen joilla on myös valtaoikeuksia.

Saako kansan tahdon yli talloa mitä kansan valitseman kongressin laillisiin valtaoikeuksiin tulee?
USA:n presidentillä on laajat valtaoikeudet ja presidentin päätehtävänä on liittovaltion hallinnon johtaminen. Liittovaltion hallinnon ydintehtävänä on toimia presidentin tahdon mukaisesti. Olihan Suomessakin presidentillä laaja asetuksenantovaltuus nimenomaan hallinnollisten asioiden järjestämiseksi.

Liittovaltion hallinto joutuu toimimaan kongressin vahvistaman budjetin puitteissa. Käytettävissä olevat, korvamerkityt varat asettavat ahtaat raamit presidentin suurhankkeille. Jos presidentti haluaa toteuttaa jotain kallista (esim. raja-aidan tai sote-uudistuksen), se pitää ensin myydä kongressille, joka päättää annetaanko hankkeelle rahaa.

Nyt tilanne onkin erilainen totuttuun verrattuna. Valkoisen talon uusi päällikkö haluaakin pitää valtion kukkaronnyörit tiukalla eikä ole ensimmäisenä hattu kourassa kongressin ovella. Presidentti ei voi yleisesti ohjata myönnettyjä varoja eri tarkoitukseen kuin mihin ne on myönnetty mutta rikotaanko lakeja, jos kongressin myöntämiä varoja jätetään käyttämättä? Kuka rikkoo lakia, jos jossain virastossa pullikoidaan presidentin määräyksiä vastaan?

Rankka menojen leikkaaminen on tehtävä, jossa tarvitaan Muskia. Muskin menetelmä on yksinkertainen: leikataan aluksi aivan liikaa ja korjataan, kun nähdään ongelmia.
 
Nyt tilanne onkin erilainen totuttuun verrattuna. Valkoisen talon uusi päällikkö haluaakin pitää valtion kukkaronnyörit tiukalla eikä ole ensimmäisenä hattu kourassa kongressin ovella. Presidentti ei voi yleisesti ohjata myönnettyjä varoja eri tarkoitukseen kuin mihin ne on myönnetty mutta rikotaanko lakeja, jos kongressin myöntämiä varoja jätetään käyttämättä?

Kyllä.

Train v. City of New York ja The Impoundment Control Act of 1974.

Vaaleilla valitulla kongressilla on budjettivalta, randomilla oligarkilla ei.

e. Kun republikaaneilla on se trifecta niin ihan hyvin voivat päättää rahoituksesta reconciliation prosessissa, jossa riittää yksinkertaiset enemmistöt.
 
USA:n presidentillä on laajat valtaoikeudet ja presidentin päätehtävänä on liittovaltion hallinnon johtaminen. Liittovaltion hallinnon ydintehtävänä on toimia presidentin tahdon mukaisesti. Olihan Suomessakin presidentillä laaja asetuksenantovaltuus nimenomaan hallinnollisten asioiden järjestämiseksi.

Liittovaltion hallinto joutuu toimimaan kongressin vahvistaman budjetin puitteissa. Käytettävissä olevat, korvamerkityt varat asettavat ahtaat raamit presidentin suurhankkeille. Jos presidentti haluaa toteuttaa jotain kallista (esim. raja-aidan tai sote-uudistuksen), se pitää ensin myydä kongressille, joka päättää annetaanko hankkeelle rahaa.

Nyt tilanne onkin erilainen totuttuun verrattuna. Valkoisen talon uusi päällikkö haluaakin pitää valtion kukkaronnyörit tiukalla eikä ole ensimmäisenä hattu kourassa kongressin ovella. Presidentti ei voi yleisesti ohjata myönnettyjä varoja eri tarkoitukseen kuin mihin ne on myönnetty mutta rikotaanko lakeja, jos kongressin myöntämiä varoja jätetään käyttämättä? Kuka rikkoo lakia, jos jossain virastossa pullikoidaan presidentin määräyksiä vastaan?

Rankka menojen leikkaaminen on tehtävä, jossa tarvitaan Muskia. Muskin menetelmä on yksinkertainen: leikataan aluksi aivan liikaa ja korjataan, kun nähdään ongelmia.

Presidentinkin pitää noudattaa rahoituksia sen mukaan, mitä kongressi on määrännyt. Jostakin syystä liittovaltion työntekijöiden kohdalla on otettu se linja, että heille tarjotaan Administrative leavea, eikä esimerkiksi suoraan eroteta. Ongelmaksi nousee heti se, ettei Administrative leavea voi antaa kuin maksimissaan kymmenen päivää per henkilö, tämän rajan on kongressi päättänyt. Ne kymmenen päivää tulevat aika nopeasti täyteen ja sitten ollaankin laittomassa tilanteessa.

Oma lukunsa ovat sitte nuo eropaketit. Niihin ei ole kongressi päättänyt rahoitusta, joten todennäköisesti ne ovat pätemättömiä. Clinton teki aikanaan eropaketteja liittovaltion työntekijöille, mutta niihin piti ensin hankkia rahoitus kongressin kautta. Nyt mitään tällaista ei ole tehty.
 

Muistutuksena Trumpin edellistä kautta kuvaava artikkeli joka on maksumuurin takana mutta jo otsikosta voi ehkä päätellä miksi Trumpin ja sitä kautta Trumpin hallinnon väitteitä ei välttämättä kannata ottaa totuutena ilman faktantarkastusta. Tämä vaan huomiona liittyen kaikkiin tuoreisiin korruptiolöytöihin yms. joita jotkut pitävät täysin varmoina ja hienona alkuna Trumpin tälle kaudelle.
 
Trumputtimen ja kannattajiense järjenjuoksusta taas näytteitä
– [Putin] haluaa, että ihmiset lakkaavat kuolemasta, Trump sanoo.

Tulee vain mieleen, että eikö se tappaminen lopu, jos vaikka Venäjä vetäytyisi pois Ukrainan alueelta ja lopettaisi sotatoimet?

Vai ketkä tuolla nyt eniten ovat tappamishaluisia? Puhelut Putinin kanssa koskevat Ukrainan sotaa, joten tuossa asiayhteydessä tuo kuoleminen tuskin tarkoittaa luonnollista kuolemaa, vaan tappamista.
 
Trumputtimen ja kannattajiense järjenjuoksusta taas näytteitä


Tulee vain mieleen, että eikö se tappaminen lopu, jos vaikka Venäjä vetäytyisi pois Ukrainan alueelta ja lopettaisi sotatoimet?

Vai ketkä tuolla nyt eniten ovat tappamishaluisia? Puhelut Putinin kanssa koskevat Ukrainan sotaa, joten tuossa asiayhteydessä tuo kuoleminen tuskin tarkoittaa luonnollista kuolemaa, vaan tappamista.
Putinille Ukrainalaiset ei oo ihmisiä, joten ne voi kuolla, vaikka kaikki. Mutta hän haluaa, että omia ei kuolisi. Se vaikuttaa huonolta hänen mahdollisuuksiin valloittaa alueita ja olla uusi Venäjän laajentaja.
 
Mikäs virasto suljetaan kokonaan ensimmäisenä? Annas kun arvaan, joku jonka tulonsiirtoja sinä et nauti juuri sillä hetkellä.

Noinhan se menee. Musk ajoi USAID:n alas jonka yksi suurista hyötyjistä oli hän itse aikaisemmin, sillä USAID maksoi mm. Ukrainaan Muskin toimittavat starlinkit. Nyt uusia Starlinkkeja ei ole enää vähään aikaan toimitettu, niin ko virasto oli Muskille turha. Myöskin Tesla on osallistunut USAID projekteihin ja myynyt aurinkopaneeleita ja akkuja USAID:lle.

Ja kun nämä USAID projektit loppui tai hupeni 2022-23 aikaan niin Musk aloitti kampanjoimaan (eli uudelleen twiittaamaan, joka on muskin lempityökalu) erilaisten salaliittojen puolesta milloin oli mitkäkin reptiliaanit USAID:n johdossa, milloin USAID pyöritti huumekauppaa, milloin USD aid oli CIA:n salainen haara jne.
Sattumalta oli myös alettu tutkia miten valtion rahoilla Ukarainaan vietyjä Starlinkeja käytettiin :kahvi:
 
Ennätys suuriin kyyneleisiin vasemmistossa. Kaiken piti olla selvää, jan6 pohjusti asiaa mainiosti, mikä voisi mennä pieleen?, Bidenin talouspolitiikka oli tosi hyvää, ja Border is Secure. Kamala olisi parempi ehdokas, mutta äänestäjät eivät siihen voineet vaikuttaa jne, Mutta miten kävi? Totaalinen tyrmäys kautta linjan. Kansa valitsi Trumpin

Niin, kyllähän vallankaappausta masinoinut, demokratiaa rapauttava Muskin hyödyllinen idiootti DJT itkettää ketä tahansa vapaan maailman arvostajaa.
 
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Jos ehdokas lupaa tehdä perustuslain vastaisia asioita kampanjassa, niin onko sitten ok alkaa toteuttamaan niitä lupauksia? Kai sitä perustuslakia pitäisi muuttaa ensin, jos se mandaatti on niin luja.

Jos diktaattori päättää, että perustuslaki ei ole enää voimassa, niin silloin kannattaa olla varma siitä, että esimerkiksi armeija on samaa mieltä.

Koska perustulailla se ylipäällikköys annetaan ja valat vannotaan perustuslaille.

Ja tähän ei voi muuta sanoa lol, lmao.

"President Donald Trump suggested that Elon Musk’s government efficiency team has found irregularities while examining data at the US Treasury Department, and intimated that may lead the US to disregard some payments.
“There could be a problem, you’ve been reading about that, with Treasuries,” Trump told reporters Sunday on Air Force One en route to the Super Bowl. It wasn’t immediately clear whether he was talking about US government debt, or payments processed through the Treasury Department.

“That could be an interesting problem because it could be that a lot of those things don’t count,” he said. “Therefore maybe we have less debt than we thought of.”"

 
Hullu sekopää-narsisti se on edelleen, ei ole mikään muuttunut. Tai no onhan se hullu mennyt vain hullumpaa suuntaan ja sen lampaat komppaa kuorossa..
 
Hullu sekopää-narsisti se on edelleen, ei ole mikään muuttunut. Tai no onhan se hullu mennyt vain hullumpaa suuntaan ja sen lampaat komppaa kuorossa..
Huvittaa aina nämä kun korkeassa asemassa olevat osoittautuu tyhmäksi/hulluksi, kun niin monet kuvittelevat sosiaalisen aseman olevan indikaattori jostakin. Amerikan kansalla oli vaikea valinta dementikon ja itsehyväisen idiootin välillä. Muita vaihtoehtoja eivät keksineet, parasta pitää saada. Euroopalla varmaankin viimeisin vähän samantyylinen esimerkki tämä Georgian pressavaali. Kai näissä äänestyksissä vain kulminoituu kaikki ihmiskunnan "hyvät" piirteet.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Huvittaa aina nämä kun korkeassa asemassa olevat osoittautuu tyhmäksi/hulluksi, kun niin monet kuvittelevat sosiaalisen aseman olevan indikaattori jostakin. Amerikan kansalla oli vaikea valinta dementikon ja itsehyväisen idiootin välillä. Muita vaihtoehtoja eivät keksineet, parasta pitää saada. Euroopalla varmaankin viimeisin vähän samantyylinen esimerkki tämä Georgian pressavaali. Kai näissä äänestyksissä vain kulminoituu kaikki ihmiskunnan "hyvät" piirteet.
Trump on ilmoittanut rakastavansa "poorly educated" väkeä. Ja ihan syystäkin. Propagandalle altista, helppoa vedättää. Sillähän se kaikenlainen populismi ratsastaa.

1739188855022.png
 
Amerikan kansalla oli vaikea valinta dementikon ja itsehyväisen idiootin välillä.

En ehkä kutsuisi Harrisia itsehyväiseksi idiootiksi, aika geneerinen demaripoliitikko.

Varmaankin sen osalta, joka on raiskaaja, yritti vallankaappausta ja on tuomittu rikollinen, voidaan olettaa että sille työskentelevät eivä ole ihan sitäbparasta a-luokkaa. Tai edes ö-luokkaa.
 
Amerikan kansalla oli vaikea valinta dementikon ja itsehyväisen idiootin välillä.
En ehkä kutsuisi Harrisia itsehyväiseksi idiootiksi, aika geneerinen demaripoliitikko.
Amerikan kansa -> Trump äänestäjät ?
Jolloin tuo heitto ymmärettävämpi, molemmissa tarkoitettiin Trumppia.

Varmaan siellä seassa heitäkin jotka ei edes tienneet keitä ehdokkaana.
 
Tarkoitin bideniä tietenkin. Harris tuli mukaan vasta hätävaihtoehtona jos nyt en ihan väärin muista.
Tuli tosiaan ihan viime hetkellä tuo ehdokkaan vaihto ja sen voi hyvin ajatella osaltaan haitanneen Harrisin kampanjointiakin. Bidenin päätös luopua ehdokkuudesta oli varmastikin hyvä asia kun kannatus oli selvästi kyselyjen mukaan liian heikko, mutta hänen olisi pitänyt osata kohdata tosiasiat jo hyvissä ajoin eikä edes lähteä yrittämään toiselle kaudelle. Jos olisi tehnyt sen hyvissä ajoin niin ehdokasvalinta olisi pystytty hoitamaan huolella ja ehdokas olisi pystynyt tekemään täysimittaisen kampanjan.

Ei se Biden taida silti juuri sen enempää dementikko olla kuin Trump, molempien toiminnassa on jo alkanut ikäkin aika selvästi näkyä... mihin ehkä muut keskustelijat tässä viittasivat.

Toki muitakin syitä on siihen nähtävissä että vaikeat neljä vuotta koittivat taas. Harris oli liian lähellä Bidenia eikä edes yrittänyt tehdä pesäeroa tähän jonka takia kärsi esimerkiksi siitä että taloustilanne koettiin huonoksi, olkoonkin että se oli itseasiassa hyvä ja nyt saadaan jännätä pilaako Trump sen...
 
Toki muitakin syitä on siihen nähtävissä että vaikeat neljä vuotta koittivat taas. Harris oli liian lähellä Bidenia eikä edes yrittänyt tehdä pesäeroa tähän jonka takia kärsi esimerkiksi siitä että taloustilanne koettiin huonoksi, olkoonkin että se oli itseasiassa hyvä ja nyt saadaan jännätä pilaako Trump sen...
Harris oli Bidenin varapresidentti. Ei hän voi oikein agressiivisesti hyökätä istuvaa esimiestään vastaan, haukkua seniiliksi tms.
 
Harris oli Bidenin varapresidentti. Ei hän voi oikein agressiivisesti hyökätä istuvaa esimiestään vastaan, haukkua seniiliksi tms.
Ei nyt välttämättä suorastaan agressiivisesti olisi tarvinnut, mutta nyt strategia oli käytännössä pidättäytyä aivan täysin kaikesta kritiikistä vaikka jonkinlaista eroa olisi luultavasti ollut tarve tehdä koska tyytymättömyyttä hallintoon selvästi joissain asioissa oli. Osin enemmän ja osin vähemmän ansaittua. Trump onnistui tuon takia kaikesta huolimatta profiloitumaan riittävästi muutosta edustavana ehdokkaana, että voitto tuli.
 
Ei nyt välttämättä suorastaan agressiivisesti olisi tarvinnut, mutta nyt strategia oli käytännössä pidättäytyä aivan täysin kaikesta kritiikistä vaikka jonkinlaista eroa olisi luultavasti ollut tarve tehdä koska tyytymättömyyttä hallintoon selvästi joissain asioissa oli. Osin enemmän ja osin vähemmän ansaittua. Trump onnistui tuon takia kaikesta huolimatta profiloitumaan riittävästi muutosta edustavana ehdokkaana, että voitto tuli.
En tiedä sopiiko USA vaalit ketjun jatkoksi, vai tähän.

Syiksi mainittu että demokraatit puolueena mokas. Toki ne välineet millä Trump voitti, niin ilmeisesti monilla alueilla sitä vaikea kääntää. Ei vuodessa saati parissa kuukaudessa. Mutta olisiko ollut osavaltioita missä olisi ollut saumaa ihan työllä.

Mutta pitäisikö tässä syyttä kuitenkin rublikaaneja, miten ne on päästäneet puolueen tuohon tilaan. Se toki juontaa kauaksi, ja jotkut siitäkin syyttää demokraatteja.
 
Ei nyt välttämättä suorastaan agressiivisesti olisi tarvinnut, mutta nyt strategia oli käytännössä pidättäytyä aivan täysin kaikesta kritiikistä vaikka jonkinlaista eroa olisi luultavasti ollut tarve tehdä koska tyytymättömyyttä hallintoon selvästi joissain asioissa oli. Osin enemmän ja osin vähemmän ansaittua. Trump onnistui tuon takia kaikesta huolimatta profiloitumaan riittävästi muutosta edustavana ehdokkaana, että voitto tuli.
Ihan Youtubesta löytyy CBS:n manipuloitu haastattelu Harrisilta. Kysyivät kysymyksen ja lopettivat nauhoituksen vähäksi aikaa, jolloin Harrisilla oli aikaa miettiä, ja aloittivat nauhoituksen uudestaan. Trump haastoi käräjille vaalien häirinnästä 10 miljardilla. No katsotaan mitä tapahtuu. Transkripti on julkaistu, samoin nauhoitukset. Ai niin Yle ja Hamas Sanomat eivät kerro tästä mitään, joten jatkakaa siellä hivemindissa
 
Onko pelkkää kommaripropagandaa, vai onko ukko oikeasti tullut hulluksi ja päästelee tuollaisia julkisuudessa? Uskooko ja hurraako core dark maga noille jutuille? Vähän sanattomaksi vetää, kun maailman mahtavimman valtion johtaja heittelee tuollaisia huuruja.


Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin mukaan palestiinalaisilla ei olisi tulevaisuudessa oikeutta palata Gazaan, koska hän itse omistaisi alueen.

Hänen mukaansa gazalaiset siirrettäisiin useampaan eri paikkaan, joissa heillä olisi paremmat asuinolot. Väestön pakkosiirto tarkoittaisi käytännössä etnistä puhdistusta, joka on sotarikos.

Trump visioi Gazan tulevaisuutta Fox News -kanavan haastattelussa, joka näytetään myöhemmin tänään paikallista aikaa.
1739207401223.png
 
Viimeksi muokattu:
Onko pelkkää kommaripropagandaa, vai onko ukko oikeasti tullut hulluksi ja päästelee tuollaisia julkisuudessa? Uskooko ja hurraako core dark maga noille jutuille? Vähän sanattomaksi vetää, kun maailman mahtavimman valtion johtaja heittelee tuollaisia huuruja.

Alkaahan se olla jo vanha, eli tuskin täydet 100% kapasta on enää tallella. Mutta suurin syy lienee siinä, että on huomannut sen, että mitä röyhkeämmin esiintyy ja pilkkaa normeja, sitä enemmän kannatusta tulee.
 
Mites luottoluokittajat mahtaa reagoida jos trump lausahtelee että USA ei maksa velkojaan, koska trump sanoo niin?

Kaikki nämä on luultavasti vain savuverhoa jolla viedään huomio oikeasta tavoitteesta, usan demokratian lopettamisesta.
 
Ihan Youtubesta löytyy CBS:n manipuloitu haastattelu Harrisilta. Kysyivät kysymyksen ja lopettivat nauhoituksen vähäksi aikaa, jolloin Harrisilla oli aikaa miettiä, ja aloittivat nauhoituksen uudestaan. Trump haastoi käräjille vaalien häirinnästä 10 miljardilla. No katsotaan mitä tapahtuu. Transkripti on julkaistu, samoin nauhoitukset. Ai niin Yle ja Hamas Sanomat eivät kerro tästä mitään, joten jatkakaa siellä hivemindissa
En nyt tiedä miten tämä ollenkaan liittyy mihinkään mitä minä sanoin, mutta korjataan nyt vääriä väitteitäsi sen verran että ei siinä mitään nauhoitusta lopetettu. Kyse oli siitä että CBS julkaisi ensin tuon haastattelun mainoksena pätkän siitä jossa oli samasta vastauksesta leikattu yksi osa pois ja sitten varsinaisessa haastattelussa oli se osa jätetty pois ja esitettiin toinen osa samaa vastausta.

Tässä ei ole mitään muuta erikoista kuin se että Trump yrittää kaventaa sananvapautta oikeustaisteluilla mediaa vastaan. Eilen julkaistussa Trumpin Fox News Superbowl-haastattelussa oli leikepöydälle jäänyt haastattelusta vaikka kuinka paljon myös. Transkriptiä ei ole niin emme saa tarkkaan tietää mitä kaikkea epäolennaista Trump tavalliseen polveilevaan tyyliinsä oli siellä horissut eikä jäljelle jätettykään kovin hyvin asiassa silti pysynyt. En suosittele tuota haastattelua kyllä katsomaan, pelkkää saappaannuolentaahan se oli Foxin puolelta.

Suomen media kun ei tietenkään kaikkea mahdollista uutisoi jenkeistä niin ei ole kovin yllättävää että tämä on jäänyt uutisoimatta vaikka toki jos CBS:n emoyhtiö todella päätyy tämän sopimaan vain miellyttääkseen Trumpin hallintoa joka näyttää pyrkivän kiristämään sillä ettei hyväksy yritysfuusiota jos ei oikeustaiston tulos heitä miellytä niin se voisi siinä vaiheessa minusta jo uutiskynnyksen ansaita ylittää.

CNN:n jutusta käy ilmi kaikki nämä seikat hyvin havainnollistaen otteilla noista haastatteluista jne. ja siinä on myös vanhempi käytännön esimerkki siitä miten Trumpin vastauksiakin aivan rutiininomaisesti leikellään:
 
Mites luottoluokittajat mahtaa reagoida jos trump lausahtelee että USA ei maksa velkojaan, koska trump sanoo niin?

Kaikki nämä on luultavasti vain savuverhoa jolla viedään huomio oikeasta tavoitteesta, usan demokratian lopettamisesta.
Uskaltavatko suurimmat (amerikkalaiset...) luottoluokittajat suututtaa Trumpia? Sitä paitsi jos USA:n luottoluokitus laskee, niin koko maailma ajautuu tilaan, jonka seurauksia on vaikea arvioida. Toisaalta jos Trump sekoilee tarpeeksi ja itse asiassa vain toteuttaa lupaamaansa agendaa vetäytyä sisäänpäin, niin dollarin asema romahtaa ja luottoluokituksenkin pitäisi sitä myötä laskea.

Onko seuraavaksi vuorossa juan-pohjainen maailmanjärjestys ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 393
Viestejä
4 868 038
Jäsenet
78 655
Uusin jäsen
SirDucky

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom