- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
Ei minulla ole mitään tietoa velvollisuuksista (tällä hetkellä). Jos ei sinullakaan niin ei ole varmaan mitään esteitä lomautukselle?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 146
Muokkasin tuohon äskeiseen blueowlin vastauksen sulle. Se on aika selkeä. Ja lomautus taas on meidän hommia, Eikö me oltu Jenkeissä?
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
US:n tapauksessa tässä kohdin luvattiin, että saavat pitää lomaa sen n. 8 kuukautta täydellä palkalla. Toki jos joku liittopomo sanoo, että vain 10 päivää on maks. niin varmaan tästäkin riidellään. En tosin tiedä kuka tätä vastustaisi, itse eroasin varmaan liitosta jos pakottaisivat töihin kun työnantaja sanoo että mene 8kk lomalle täydellä palkalla. En ymmärrä miksi tästä edes keskustellaan. Varmaan jokin sosialismin häiriö täkäläisessä yhteiskunnassa.
Kyse on edelleenkin siitä ettei muskin sanomisiin luoteta, eikä luoteta että sen palkan oikeasti saisi.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 987
Presidentti Musk, eikun trumppi, allekirjoitti määräyksen turvapaikoista syrjityille valkoisille eteläafrikkalaisille.
www.whitehouse.gov
Musk on pitkään valehdellut valkoisten joukkosurmista entisessä kotimaassaan.
Kumma homma, että Apartheid-systeemin kasvatti näkee tasa-arvon jotenkin uhkana...
Addressing Egregious Actions of The Republic of South Africa
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered as follows: Section
www.whitehouse.gov
Kumma homma, että Apartheid-systeemin kasvatti näkee tasa-arvon jotenkin uhkana...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 016
Etenkin spacex:n kanssa valtio ei ole niinkään maksa vaan ihan kaupallisen tuotteen ostaja. Jenkkien 2020 luvun avaruus strategia on sellainen että tuotteet ostetaan eikä kehitetä itse.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 021
Aivan, luvattiin siis sellaista, mitä lain mukaan ei voida luvata.
Laki on asiassa hyvin selvä. Administrative leavea voi saada vain kymmenen päivää vuodessa. Se on laki.
During any calendar year, an agency may place an employee in administrative leave for a period of not more than a total of 10 work days.
OPM lupaa tätä administrative leavea, vaikka lain mukaan se ei voi luvata sitä kuin oman viraston työntekijöille.
Employment attorneys and union representatives emphasize that OPM, which handles many human resource matters for federal workers, lacks the authority to promise paid leave for government employees other than its own.
Tämä tieto löytyy myös OPM:n omilta sivuilta.
OPM does not regulate the use of administrative leave. This authority rests with each agency head.
Lisäksi sitä luvataan syyskuuhun asti, vaikka tuollainen sopimus on pätemätön, koska liittovaltion rahoituksesta ei olla päätetty sinne asti. Presidentti ei voi etukäteen luvata varoja tuollaisiin sopimuksiin. Vain kongressi voi siitä päättää.
Congress has the power of the purse. The power of the executive to spend money is limited by the appropriations approved by Congress and signed by the president," wrote Donald Kettl, professor emeritus at the University of Maryland School of Public Policy, in an email. "The executive branch cannot legally now obligate the government to make payments past March 14. An offer for paid leave past that point is unlawful."
The law Kettl points to, called the Anti-Deficiency Act, states "no officer or employee of the Government may create or authorize an obligation in excess of the funds available, or in advance of appropriations unless otherwise authorized by law.
Laillisesti voitaisiin tehdä buyoutteja, joita on ennenkin tehty, jos halutaan vähentäään henkilöstöä. Esimerkiksi Clintonin aikana tehtiin 25 000$ buyoutteja. Mutta silloinkin on pitänyt etukäteen arvioida, millaisia budjettivaikutuksia sillä oli ja kongressi on ne hyväksynyt. Nyt mitään tällaista arvioita ei ole tehty, ei kongressi ole asiaa hyväksynyt.
How US worker buyouts under Clinton differs from Trump
As unions and Democrats denounced the Trump administration’s effort to slash the federal workforce through worker buyout
www.politifact.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 146
Jos tuo on laki, niin ei siinä paljoa liittosta eroaminen auta. Ne koittaa varoittaa henkilöitä, etteivät menisi kusetukseen. Sä menisit.
Sehän ongelmana on tässä. Jenkkien hallinto kusettaa niin paljon, ettei mihinkään voi luottaa. Sitä se teettää, kun päästää johtoon 2 henkilöä, joille valehtelu on ihan normaali tapa edistää omaa hyvinvointiaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 892
Kannattaisi tutustua faktoihin ja siihen kuinka paljon valkoisia on muuttanut pois kotimaastaan Etelä-Afrikasta. Etenkin valkoisten farmareiden koko perheen sisältäviä joukkomurhaamisia tapahtuu mustien ANC terroristien hyökkäyksissä siellä vähän väliä. Presidentti Trump:in ja YK:n pitäisi merkitä ANC terroristijärjestöksi.Presidentti Musk, eikun trumppi, allekirjoitti määräyksen turvapaikoista syrjityille valkoisille eteläafrikkalaisille.
Musk on pitkään valehdellut valkoisten joukkosurmista entisessä kotimaassaan.Addressing Egregious Actions of The Republic of South Africa
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered as follows: Section
Kumma homma, että Apartheid-systeemin kasvatti näkee tasa-arvon jotenkin uhkana...
Tuossa videossa Etelä-Afrikasta pois lähtenyt Serpentza selvittää kuinka hän on itse selvinnyt kahdesta murhausyrityksestä. Ja kuinka hänen perheensä on selvinnyt.
Tuo ANC on ajanut Etelä-Afrikan siihen jamaan että ei ihme että rikollisuus on siellä räjähtänyt käsistä, ja kaikesta pahasta ANC syyttää tilanteeseen täysin syyttömiä valkoisia.
Tuosta Serpentzan ATM tarinasta tulee mieleen nainen joka Suomeen Etelä-Afrikasta muutettuaan ihmetteli että miten ihmeessä täällä voi käydä rauhassa automaatilla eikä kukaan ole pistämässä puukkoa kylkiluiden väliin heti kun saat ne rahat sieltä.
Viimeksi muokattu:
Saahan sitä luvata vaikka kuun taivaalta, mutta se ei auta, jos laki sanoo, että 10 päivää max, niin tulla nimikkeellä voidaan maksaa se 10 päivää. ja loput voidaan jättää maksamatta..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 021
Kongressi on tosiaan päättänyt, että liittovaltion palkkarahoja voidaan käyttää vain kymmenen päivää/henkilö administrative leaveen. Eikä maaliskuun 14 päivän jälkeisiin tällaisiin "lomiin" ole edes päätetty rahoitusta. Kongressi voi päättää toisinkin, mutta presidentin päätäntävallassa se ei ole.
Kun erosopimuksen tehnyt työntekijä perää rahojaan, OPM voi vaan sanoa, ettei niitä ole, eikä niitä lain mukaan edess voida myöntää. Itsehän erosit.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 427
"Laitoit tällaisen sähköpostin missä luki resign, etkä tullut enää paikalle" "Ai mikä sopimus, missä sellainen on".
Mä vakavasti ottaen, en usko, että tuon on ollut tarkoituskaan mennä läpi, mutta siinä on valmiiksi sähköposti ihmiseltä jossa lukee "resign".
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 121
Tää kaveri pistää arvot uusiksi ja ja näyttää mitä valuvikoja demokratiassa on. Jotain rajoja olisi syytä olla voika day1 olla kenelläkään oikeus tehdä posketonta määrää muutoksia pistää miettimään. Mikään järjestelemä ei ole täydellinen meilläkin on ongelmamme.
Ongelmia ilmaantuu kun palikoita siirrellään tai poistetaan vailla asian ymmärtämistä. Tulemme melko varmasti näkemään erinäisiä ongelmia ameriikoissa. Kun asioita nopeasti muokataan.
Jos kauden aikana saisi tehdä x määrän muutoksia se pistää ainakin pohtimaan tärkeysjärjestyksen ja pitäisi ison laivan kurssin noin suurinpiiretein samana.
Tehokkuus on missä vain asiassa kiva juttu omistajalle. Mutta kun se tehokkuus osuu omalle siivelle arvo suottaapi muuttua. Sillä kun ei tunnu olevan mitään merkitystä onko tehokas vai ei, kun asia halutaan pois se poistetaan.
Trump ja Musk on pelottava kaksikko. Täysin piittaammattomia sääntöjärjestelmästä. Säännöt kun on luotu juuri hulluuden aisoissa pitämiseen. Ei tässä oikeen muuta voi kun seurata vierestä, kun maailmaa muutetaan pala kerrallaan koska maailman #1 kun muuttuu se säteilee voimakkaasti ympärilleen. Sinällään tähänkin asiaan suhtaudun neutraalisti. Loppujen lopuksi elämällä kun ei ole kun elämä ja kuolema, muu on jaettua uskomusta.
Ei sitä tiedä asettuuko miljoonat amerikkalaiset barrikadeille. Amerikka kun näyttäytyy kahtia jakautuneen. Taustalla kytee vihaa ja epätoivoa ja aseita on pilvin pimein. Moni työtön maga nuori mies varmasti tulee kärsimään myös, kun eipä valtion tukea tule senkään vertaa mitä tähä asti oli tullut.
Valtaa jaetaan nuorille "experteille" koodareille hullut ajat jos näin:
Ongelmia ilmaantuu kun palikoita siirrellään tai poistetaan vailla asian ymmärtämistä. Tulemme melko varmasti näkemään erinäisiä ongelmia ameriikoissa. Kun asioita nopeasti muokataan.
Jos kauden aikana saisi tehdä x määrän muutoksia se pistää ainakin pohtimaan tärkeysjärjestyksen ja pitäisi ison laivan kurssin noin suurinpiiretein samana.
Tehokkuus on missä vain asiassa kiva juttu omistajalle. Mutta kun se tehokkuus osuu omalle siivelle arvo suottaapi muuttua. Sillä kun ei tunnu olevan mitään merkitystä onko tehokas vai ei, kun asia halutaan pois se poistetaan.
Trump ja Musk on pelottava kaksikko. Täysin piittaammattomia sääntöjärjestelmästä. Säännöt kun on luotu juuri hulluuden aisoissa pitämiseen. Ei tässä oikeen muuta voi kun seurata vierestä, kun maailmaa muutetaan pala kerrallaan koska maailman #1 kun muuttuu se säteilee voimakkaasti ympärilleen. Sinällään tähänkin asiaan suhtaudun neutraalisti. Loppujen lopuksi elämällä kun ei ole kun elämä ja kuolema, muu on jaettua uskomusta.
Ei sitä tiedä asettuuko miljoonat amerikkalaiset barrikadeille. Amerikka kun näyttäytyy kahtia jakautuneen. Taustalla kytee vihaa ja epätoivoa ja aseita on pilvin pimein. Moni työtön maga nuori mies varmasti tulee kärsimään myös, kun eipä valtion tukea tule senkään vertaa mitä tähä asti oli tullut.
Valtaa jaetaan nuorille "experteille" koodareille hullut ajat jos näin:
No ei kai jos asiasta on sopimuksella sovittu. Kyllähän työsopimuksia voi tehdä vaikka minkälaisia.
Mutta ehkä tämä aihe ei ole kovin merkityksellinen, katsotaan mitä tapahtuu.
Kun kongressi on tuon päättänyt rahoittaa niin ei siinä sitten mitään.
Ei meilläkään pystyisi Stubbin miljardöörikaveri lupaamaan eroaville virkamiehille 8 kuukauden palkallista vapaata.
Ja päitä vaadittaisiin jos virkamiehet leimaisivat itsensä duuniin, mutta eivät duunissa oikeasti olisi.
Rajat on. Ne ei vaan kiinnosta ja lakeja rikotaan vailla ongelmia tai seuraamuksien pelkoa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 146
Presidenttiä ei voi syyttää virallisista päätöksistä ja Muskille voi antaa syytesuojan. Kaikki lait on siis rikottavissa.
Syyttää ei voi, eikä tuomita, mutta voiko laittoman toiminnan estää, vaikka se olisi presidentin määräys? Siinäpä kysymys? Minä en kyllä osaa vastata.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 021
Voihan itse määräys olla laiton, eikä sitä sitten voisi toteuttaa. Joidenkin EO:ien kohdalla niiden toteuttaminen on ainakin väliaikaisestir estetty, koska niiden laillisuus on kyseenalainen.
Presidenttiä ei vaan voi syyttää laittomien määräysten antamisesta, jolloin niiden tekemistä on aivan sama jatkaa.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 900
No sen takiahan esim USAIDia perataan? Woke/DEI-ohjelmat ym. saavat lähteä ja rahoituksen käytön tehokkuus/vaikuttavuus nousee.
Sääntöjen puitteissa (?) toteutetut hulluudet lienevät ainakin yksi syy miksi Trump ja Musk ovat nyt puikoissa. Olisiko tuossa pelottavuudessa taustalla mm. millaisessa valossa Trump ja Musk esitetään mediassa.
Jep, kerrankin tapahtuu jotain muutosta järkevämpään suuntaan.
Suhtaudutko. No jos pitää valtamediaa puolueettomana..
Miljoonat amerikkalaiset äänestivät muutoksen puolesta.
Demokraatti(mediassa) vaikuttaa ei vain kytevän vaan roihuavan.
Saa nähdä mitä hulluuksia, kupruja ja kytköksiä USAIDista saati muusta hallinnosta vielä paljastuu sekä miten, jos ollenkaan, (jenkki)valtamedia niistä uutisoi. Nythän on tosiaan keskitytty kauhistelemaan noita Muskin eksperttejä. Vaikuttaa oleva kova pelko mitä paljastuu.. Mitä hullua, pelottavaa tai vaarallista on siinä että tarkastellaan mihin kaikkeen verovaroja on käytetty.
Ei siinä olekaan, vaan siinä, miten se tehdään.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
Huomautus - onelinerit ei ole keskustelua
Obama judge
Tuomari, kuin tuomari, ei sillä ole merkitystä.
Joutuu trumppi trumpittamaan nipun papereita lisää, jotta saa virkakoneiston jumiin.
Tuosta voisi saada hyvä lajin olympialaisiin, byrokratia, saaki kilpailija byrokratian rattaat tukehtumaan paperisaasteeseen..
Kaivamme popparit ja jäämme seuraamaan tilannetta
Trumpilla oli alkumatkasta kaulaa, mutta byrokratian rattaat kiihdyttävät jo ja ovat saavuttamassa... Mutta mitä tekee sitten Trump! Iskeekö pakotteilla, jakaako potkuja vai pistääkö hännystelijöitä apupoikineen lisää liikkeelle... Jännitämme tilannetta
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
spoiler: lopussa Trump, Amerikka ja koko maailma voittavatTuomari, kuin tuomari, ei sillä ole merkitystä.
Joutuu trumppi trumpittamaan nipun papereita lisää, jotta saa virkakoneiston jumiin.
Tuosta voisi saada hyvä lajin olympialaisiin, byrokratia, saaki kilpailija byrokratian rattaat tukehtumaan paperisaasteeseen..
Kaivamme popparit ja jäämme seuraamaan tilannetta
Trumpilla oli alkumatkasta kaulaa, mutta byrokratian rattaat kiihdyttävät jo ovat saavuttamassa... Mutta mitä tekee sitten trump! Iskeekö pakotteilla, jakaako potkuja vai pistääkö hännystelijöitä apupoikineen lisää liikkeelle... Jännitämme tilannetta
Ihan on yhtähyvä mahdollisuus niin parempaan, kuin huonompaankin suuntaan menemisestä. Tuolla on ollut niin fiksuja, kuin hyvin haitallisiakin ideoita liikenteessä huomattavan paljon. Lisäksi on erittäin mahdollista, jotta mennään Trump VS muu virkakoneisto asetteluun ja hommat juututetaan jumiin tottaalisesti, josta seuraa jenkeille, enemmän, kuin massiivisia ongelmia..
Toki jenkeissä on pitkälle ulottuvat perinteet presidentin henkireikien lisäämisestä, joka saattaa vielä olla Trumpinkin kohtalo, kunhan muut keräävät pakkansa kasaan..
Viimeksi muokattu:
Kiina on se voittaja tässä pelissä.
Ja ehkä joo Trump, mutta Amerikka on se suurin häviäjä.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 623
No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):
Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 863
Miltä osin vaalivoitto oli ennätys?
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):
Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.
Ennätys suuriin kyyneleisiin vasemmistossa. Kaiken piti olla selvää, jan6 pohjusti asiaa mainiosti, mikä voisi mennä pieleen?, Bidenin talouspolitiikka oli tosi hyvää, ja Border is Secure. Kamala olisi parempi ehdokas, mutta äänestäjät eivät siihen voineet vaikuttaa jne, Mutta miten kävi? Totaalinen tyrmäys kautta linjan. Kansa valitsi Trumpin
Trump sai 49.8% annetuista äänistä. Voittomarginaali oli 1.48 prosenttiyksikköä, mikä teki 2024 vaalista 11. tiukimmat 60 pidetystä vaalista. Ei huono, mutta ei erityisen hyväkään tulos. Ennätyksellisen voitto ei taida olla oikein millään mittarilla.
Viimeksi muokattu:
Mikäänhän ei estä yrittämästä uudestaan. Ja kun Trump potkii porukkaa ulos suojatyöpaikoistaan, Niin kaikki eivät varmasti niele asiaa helpolla, joten yrittäjiä voi olla joissa enemmänkin..
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 863
No jopas sivalsit, mutta ei, ei ollut historian suurin voitto tälläkään mittarilla ja hyvä niin.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
Tarkoitatko, että nämä virastaan irtisanotut yrittäisivät salamurhata yhdysvaltain presidenttiä? @usss again
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 457
Aika pieniä kyyneleitä siihen verrattuna siihen, että miesvauva itkee vielä tänäkin päivänä siitä, että hävisi heikommalle 2020.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
En ole viimeaikoina kuullut itkua, ennemmänkin jokaiseen aamuun herääminen tuntuu siltä kuin olisi jouluaatto uudestaan ja uudestaa.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 900
Joo olisi pitänyt laittaa urapoliitikot asialle tai ehkä USAID ym. olisivat voineet tutkia itse itseään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 021
Demokratiassa tosiaan ei laiteta presidentin kavereita tutkimuksia tekemään. Diktatuurissa näin tavataan tehdä.
Kauheasti huudetaan korruptiota, mutta ei esitetä mitään, mikä ei jo muutenkin olisi julkista tietoa.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 900
Ehdit vastata, piti korjata että olisiko urabyrokraatit pitänyt laittaa tutkimaan. Jos haluaa saada jotain selville ei ehkä kannata laittaa henkilöitä tutkimaan joilla voi olla motiivina olla löytämättä asioita..
No katsotaan mitään vielä paljastuu, nyt lähinnä verorahojen jakelua dei/woke-kikkareisiin, medialle (politico). Ihmettelen jos esim. CNN ja New York Times eivät ole saaneet "tukea" 
Tulee muuten olemaan mielenkiintoisia vaalipiirejä jatkossa, kun ne voi piirtää niin, että vaalit voittaa massiivisesti 30%:n äänilläkin.
Edes tuo oikeuttaisi 1%:a Trumpin uudistuksista.No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):
Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 160
Mihin 1 %:n se oikeuttaisi mielestäsi?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 021
Ehdit vastata, piti korjata että olisiko urabyrokraatit pitänyt laittaa tutkimaan. Jos haluaa saada jotain selville ei ehkä kannata laittaa henkilöitä tutkimaan joilla voi olla motiivina olla löytämättä asioita..
Meinaat, että urabyrokraattien ja presidentin kavereiden välissä ei ole ketään?
Politicollekaan ei tainnut löytyä sitä miljoonien tukea, vaan julkaisua oli tilattu.
Ja kyllähän noin isossa kansantaloudessa taloudessa on väistämättä myös korruptiota, Pork Barrel -politics on kaikille tuttu termi. Taitaa vaan olla niin, että sitä löytyy molemmista puolueista, tai niin puolueeton tutkinta (jota presidentin kaverit tuskin tekevät) löytäisi.
Korruptio kasvanee 1000%:lla Trumpin ja Elonin myötä.
Politico on kunnon vasemmistomädätystä, jonka omistaja on wokettaja.
Lähetti jopa sähköpostia kollegoilleen jotta he voisivat järjestää *checks notes* rukoushetken Trumpin voiton puolesta.
Uutiset
-
Qualcomm nimesi tulevan lippulaivansa Snapdragon 8 Elite Gen 5:ksi
15.9.2025 23:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (37/2025)
12.9.2025 11:07
-
Thermal Grizzly julkaisi ensimmäisen GPU-blokkinsa
11.9.2025 22:15
-
Katsaus Applen uusiin A19- ja A19 Pro -järjestelmäpiireihin
11.9.2025 21:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Motorola Razr 60 Ultra
11.9.2025 17:47
