• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Mä veikkaan, että ei toimi noin, koska on joku määritelmä virkamiehen velvollisuuksista. Mutta voit kaivaa ne lait esiin, jolla tuon tekisit. Velkakattokaan ei kuulu tähän.
Ei minulla ole mitään tietoa velvollisuuksista (tällä hetkellä). Jos ei sinullakaan niin ei ole varmaan mitään esteitä lomautukselle?
 
Ei minulla ole mitään tietoa velvollisuuksista (tällä hetkellä). Jos ei sinullakaan niin ei ole varmaan mitään esteitä lomautukselle?
Muokkasin tuohon äskeiseen blueowlin vastauksen sulle. Se on aika selkeä. Ja lomautus taas on meidän hommia, Eikö me oltu Jenkeissä?
 
Muokkasin tuohon äskeiseen blueowlin vastauksen sulle. Se on aika selkeä. Ja lomautus taas on meidän hommia, Eikö me oltu Jenkeissä?
US:n tapauksessa tässä kohdin luvattiin, että saavat pitää lomaa sen n. 8 kuukautta täydellä palkalla. Toki jos joku liittopomo sanoo, että vain 10 päivää on maks. niin varmaan tästäkin riidellään. En tosin tiedä kuka tätä vastustaisi, itse eroasin varmaan liitosta jos pakottaisivat töihin kun työnantaja sanoo että mene 8kk lomalle täydellä palkalla. En ymmärrä miksi tästä edes keskustellaan. Varmaan jokin sosialismin häiriö täkäläisessä yhteiskunnassa.
 
US:n tapauksessa tässä kohdin luvattiin, että saavat pitää lomaa sen n. 8 kuukautta täydellä palkalla. Toki jos joku liittopomo sanoo, että vain 10 päivää on maks. niin varmaan tästäkin riidellään. En tosin tiedä kuka tätä vastustaisi, itse eroasin varmaan liitosta jos pakottaisivat töihin kun työnantaja sanoo että mene 8kk lomalle täydellä palkalla. En ymmärrä miksi tästä edes keskustellaan. Varmaan jokin sosialismin häiriö täkäläisessä yhteiskunnassa.
Kyse on edelleenkin siitä ettei muskin sanomisiin luoteta, eikä luoteta että sen palkan oikeasti saisi.
 
Presidentti Musk, eikun trumppi, allekirjoitti määräyksen turvapaikoista syrjityille valkoisille eteläafrikkalaisille.
the United States shall promote the resettlement of Afrikaner refugees escaping government-sponsored race-based discrimination
Musk on pitkään valehdellut valkoisten joukkosurmista entisessä kotimaassaan.
Kumma homma, että Apartheid-systeemin kasvatti näkee tasa-arvon jotenkin uhkana...
 
Mutta ei se silti sitä poista, että kyllä se on saamapuolella. En mä kritisoinut siis sitä että Space X lentää tai Tesla myy päästöoikeuksia, mutta Muskin bisnekset on aina kiinni siitä, että on isoja maksajia (yhteiskunta).
Etenkin spacex:n kanssa valtio ei ole niinkään maksa vaan ihan kaupallisen tuotteen ostaja. Jenkkien 2020 luvun avaruus strategia on sellainen että tuotteet ostetaan eikä kehitetä itse.
 
US:n tapauksessa tässä kohdin luvattiin, että saavat pitää lomaa sen n. 8 kuukautta täydellä palkalla. Toki jos joku liittopomo sanoo, että vain 10 päivää on maks. niin varmaan tästäkin riidellään. En tosin tiedä kuka tätä vastustaisi, itse eroasin varmaan liitosta jos pakottaisivat töihin kun työnantaja sanoo että mene 8kk lomalle täydellä palkalla. En ymmärrä miksi tästä edes keskustellaan. Varmaan jokin sosialismin häiriö täkäläisessä yhteiskunnassa.

Aivan, luvattiin siis sellaista, mitä lain mukaan ei voida luvata.

Laki on asiassa hyvin selvä. Administrative leavea voi saada vain kymmenen päivää vuodessa. Se on laki.
During any calendar year, an agency may place an employee in administrative leave for a period of not more than a total of 10 work days.

OPM lupaa tätä administrative leavea, vaikka lain mukaan se ei voi luvata sitä kuin oman viraston työntekijöille.

Employment attorneys and union representatives emphasize that OPM, which handles many human resource matters for federal workers, lacks the authority to promise paid leave for government employees other than its own.


Tämä tieto löytyy myös OPM:n omilta sivuilta.

OPM does not regulate the use of administrative leave. This authority rests with each agency head.

Lisäksi sitä luvataan syyskuuhun asti, vaikka tuollainen sopimus on pätemätön, koska liittovaltion rahoituksesta ei olla päätetty sinne asti. Presidentti ei voi etukäteen luvata varoja tuollaisiin sopimuksiin. Vain kongressi voi siitä päättää.

Congress has the power of the purse. The power of the executive to spend money is limited by the appropriations approved by Congress and signed by the president," wrote Donald Kettl, professor emeritus at the University of Maryland School of Public Policy, in an email. "The executive branch cannot legally now obligate the government to make payments past March 14. An offer for paid leave past that point is unlawful."

The law Kettl points to, called the Anti-Deficiency Act, states "no officer or employee of the Government may create or authorize an obligation in excess of the funds available, or in advance of appropriations unless otherwise authorized by law.


Laillisesti voitaisiin tehdä buyoutteja, joita on ennenkin tehty, jos halutaan vähentäään henkilöstöä. Esimerkiksi Clintonin aikana tehtiin 25 000$ buyoutteja. Mutta silloinkin on pitänyt etukäteen arvioida, millaisia budjettivaikutuksia sillä oli ja kongressi on ne hyväksynyt. Nyt mitään tällaista arvioita ei ole tehty, ei kongressi ole asiaa hyväksynyt.
 
Viimeksi muokattu:
US:n tapauksessa tässä kohdin luvattiin, että saavat pitää lomaa sen n. 8 kuukautta täydellä palkalla. Toki jos joku liittopomo sanoo, että vain 10 päivää on maks. niin varmaan tästäkin riidellään. En tosin tiedä kuka tätä vastustaisi, itse eroasin varmaan liitosta jos pakottaisivat töihin kun työnantaja sanoo että mene 8kk lomalle täydellä palkalla. En ymmärrä miksi tästä edes keskustellaan. Varmaan jokin sosialismin häiriö täkäläisessä yhteiskunnassa.
Jos tuo on laki, niin ei siinä paljoa liittosta eroaminen auta. Ne koittaa varoittaa henkilöitä, etteivät menisi kusetukseen. Sä menisit.

Sehän ongelmana on tässä. Jenkkien hallinto kusettaa niin paljon, ettei mihinkään voi luottaa. Sitä se teettää, kun päästää johtoon 2 henkilöä, joille valehtelu on ihan normaali tapa edistää omaa hyvinvointiaan.
 
Presidentti Musk, eikun trumppi, allekirjoitti määräyksen turvapaikoista syrjityille valkoisille eteläafrikkalaisille.

Musk on pitkään valehdellut valkoisten joukkosurmista entisessä kotimaassaan.
Kumma homma, että Apartheid-systeemin kasvatti näkee tasa-arvon jotenkin uhkana...
Kannattaisi tutustua faktoihin ja siihen kuinka paljon valkoisia on muuttanut pois kotimaastaan Etelä-Afrikasta. Etenkin valkoisten farmareiden koko perheen sisältäviä joukkomurhaamisia tapahtuu mustien ANC terroristien hyökkäyksissä siellä vähän väliä. Presidentti Trump:in ja YK:n pitäisi merkitä ANC terroristijärjestöksi.



Tuossa videossa Etelä-Afrikasta pois lähtenyt Serpentza selvittää kuinka hän on itse selvinnyt kahdesta murhausyrityksestä. Ja kuinka hänen perheensä on selvinnyt.

Tuo ANC on ajanut Etelä-Afrikan siihen jamaan että ei ihme että rikollisuus on siellä räjähtänyt käsistä, ja kaikesta pahasta ANC syyttää tilanteeseen täysin syyttömiä valkoisia.



Tuosta Serpentzan ATM tarinasta tulee mieleen nainen joka Suomeen Etelä-Afrikasta muutettuaan ihmetteli että miten ihmeessä täällä voi käydä rauhassa automaatilla eikä kukaan ole pistämässä puukkoa kylkiluiden väliin heti kun saat ne rahat sieltä.
 
Viimeksi muokattu:
US:n tapauksessa tässä kohdin luvattiin, että saavat pitää lomaa sen n. 8 kuukautta täydellä palkalla. Toki jos joku liittopomo sanoo, että vain 10 päivää on maks. niin varmaan tästäkin riidellään. En tosin tiedä kuka tätä vastustaisi, itse eroasin varmaan liitosta jos pakottaisivat töihin kun työnantaja sanoo että mene 8kk lomalle täydellä palkalla. En ymmärrä miksi tästä edes keskustellaan. Varmaan jokin sosialismin häiriö täkäläisessä yhteiskunnassa.
Saahan sitä luvata vaikka kuun taivaalta, mutta se ei auta, jos laki sanoo, että 10 päivää max, niin tulla nimikkeellä voidaan maksaa se 10 päivää. ja loput voidaan jättää maksamatta..
 
Saahan sitä luvata vaikka kuun taivaalta, mutta se ei auta, jos laki sanoo, että 10 päivää max, niin tulla nimikkeellä voidaan maksaa se 10 päivää. ja loput voidaan jättää maksamatta..

Kongressi on tosiaan päättänyt, että liittovaltion palkkarahoja voidaan käyttää vain kymmenen päivää/henkilö administrative leaveen. Eikä maaliskuun 14 päivän jälkeisiin tällaisiin "lomiin" ole edes päätetty rahoitusta. Kongressi voi päättää toisinkin, mutta presidentin päätäntävallassa se ei ole.

Kun erosopimuksen tehnyt työntekijä perää rahojaan, OPM voi vaan sanoa, ettei niitä ole, eikä niitä lain mukaan edess voida myöntää. Itsehän erosit.
 
Niin siis eikö tätä erorahaa voi toteuttaa siten, että henkilöille palkka juoksee kuin olisivat töissä, mutta eivät tee työtä? Eli joku ”leimaa heidän kellokorttinsa” 8kk ajan, eli mitään 10 päivän sallittua lomaa ei missään vaiheessa pidetä.
 
Niin siis eikö tätä erorahaa voi toteuttaa siten, että henkilöille palkka juoksee kuin olisivat töissä, mutta eivät tee työtä? Eli joku ”leimaa heidän kellokorttinsa” 8kk ajan, eli mitään 10 päivän sallittua lomaa ei missään vaiheessa pidetä.

No siinähän on ihan laillisten potkujen paikka.

Varmaan vielä syytteet perään.
 
No siinähän on ihan laillisten potkujen paikka.

Varmaan vielä syytteet perään.

"Laitoit tällaisen sähköpostin missä luki resign, etkä tullut enää paikalle" "Ai mikä sopimus, missä sellainen on".

Mä vakavasti ottaen, en usko, että tuon on ollut tarkoituskaan mennä läpi, mutta siinä on valmiiksi sähköposti ihmiseltä jossa lukee "resign".
 
Tää kaveri pistää arvot uusiksi ja ja näyttää mitä valuvikoja demokratiassa on. Jotain rajoja olisi syytä olla voika day1 olla kenelläkään oikeus tehdä posketonta määrää muutoksia pistää miettimään. Mikään järjestelemä ei ole täydellinen meilläkin on ongelmamme.
Ongelmia ilmaantuu kun palikoita siirrellään tai poistetaan vailla asian ymmärtämistä. Tulemme melko varmasti näkemään erinäisiä ongelmia ameriikoissa. Kun asioita nopeasti muokataan.
Jos kauden aikana saisi tehdä x määrän muutoksia se pistää ainakin pohtimaan tärkeysjärjestyksen ja pitäisi ison laivan kurssin noin suurinpiiretein samana.
Tehokkuus on missä vain asiassa kiva juttu omistajalle. Mutta kun se tehokkuus osuu omalle siivelle arvo suottaapi muuttua. Sillä kun ei tunnu olevan mitään merkitystä onko tehokas vai ei, kun asia halutaan pois se poistetaan.
Trump ja Musk on pelottava kaksikko. Täysin piittaammattomia sääntöjärjestelmästä. Säännöt kun on luotu juuri hulluuden aisoissa pitämiseen. Ei tässä oikeen muuta voi kun seurata vierestä, kun maailmaa muutetaan pala kerrallaan koska maailman #1 kun muuttuu se säteilee voimakkaasti ympärilleen. Sinällään tähänkin asiaan suhtaudun neutraalisti. Loppujen lopuksi elämällä kun ei ole kun elämä ja kuolema, muu on jaettua uskomusta.
Ei sitä tiedä asettuuko miljoonat amerikkalaiset barrikadeille. Amerikka kun näyttäytyy kahtia jakautuneen. Taustalla kytee vihaa ja epätoivoa ja aseita on pilvin pimein. Moni työtön maga nuori mies varmasti tulee kärsimään myös, kun eipä valtion tukea tule senkään vertaa mitä tähä asti oli tullut.
Valtaa jaetaan nuorille "experteille" koodareille hullut ajat jos näin:
 
No siinähän on ihan laillisten potkujen paikka.

Varmaan vielä syytteet perään.
No ei kai jos asiasta on sopimuksella sovittu. Kyllähän työsopimuksia voi tehdä vaikka minkälaisia.
Mutta ehkä tämä aihe ei ole kovin merkityksellinen, katsotaan mitä tapahtuu.
 
No ei kai jos asiasta on sopimuksella sovittu. Kyllähän työsopimuksia voi tehdä vaikka minkälaisia.
Mutta ehkä tämä aihe ei ole kovin merkityksellinen, katsotaan mitä tapahtuu.

Kun kongressi on tuon päättänyt rahoittaa niin ei siinä sitten mitään.

Ei meilläkään pystyisi Stubbin miljardöörikaveri lupaamaan eroaville virkamiehille 8 kuukauden palkallista vapaata.

Ja päitä vaadittaisiin jos virkamiehet leimaisivat itsensä duuniin, mutta eivät duunissa oikeasti olisi.
 
Tää kaveri pistää arvot uusiksi ja ja näyttää mitä valuvikoja demokratiassa on. Jotain rajoja olisi syytä olla voika day1 olla kenelläkään oikeus tehdä posketonta määrää muutoksia pistää miettimään. Mikään järjestelemä ei ole täydellinen meilläkin on ongelmamme.
Ongelmia ilmaantuu kun palikoita siirrellään tai poistetaan vailla asian ymmärtämistä. Tulemme melko varmasti näkemään erinäisiä ongelmia ameriikoissa. Kun asioita nopeasti muokataan.
Jos kauden aikana saisi tehdä x määrän muutoksia se pistää ainakin pohtimaan tärkeysjärjestyksen ja pitäisi ison laivan kurssin noin suurinpiiretein samana.
Tehokkuus on missä vain asiassa kiva juttu omistajalle. Mutta kun se tehokkuus osuu omalle siivelle arvo suottaapi muuttua. Sillä kun ei tunnu olevan mitään merkitystä onko tehokas vai ei, kun asia halutaan pois se poistetaan.
Trump ja Musk on pelottava kaksikko. Täysin piittaammattomia sääntöjärjestelmästä. Säännöt kun on luotu juuri hulluuden aisoissa pitämiseen. Ei tässä oikeen muuta voi kun seurata vierestä, kun maailmaa muutetaan pala kerrallaan koska maailman #1 kun muuttuu se säteilee voimakkaasti ympärilleen. Sinällään tähänkin asiaan suhtaudun neutraalisti. Loppujen lopuksi elämällä kun ei ole kun elämä ja kuolema, muu on jaettua uskomusta.
Ei sitä tiedä asettuuko miljoonat amerikkalaiset barrikadeille. Amerikka kun näyttäytyy kahtia jakautuneen. Taustalla kytee vihaa ja epätoivoa ja aseita on pilvin pimein. Moni työtön maga nuori mies varmasti tulee kärsimään myös, kun eipä valtion tukea tule senkään vertaa mitä tähä asti oli tullut.
Valtaa jaetaan nuorille "experteille" koodareille hullut ajat jos näin:

Rajat on. Ne ei vaan kiinnosta ja lakeja rikotaan vailla ongelmia tai seuraamuksien pelkoa.
 
Presidenttiä ei voi syyttää virallisista päätöksistä ja Muskille voi antaa syytesuojan. Kaikki lait on siis rikottavissa.
Syyttää ei voi, eikä tuomita, mutta voiko laittoman toiminnan estää, vaikka se olisi presidentin määräys? Siinäpä kysymys? Minä en kyllä osaa vastata.
 
Syyttää ei voi, eikä tuomita, mutta voiko laittoman toiminnan estää, vaikka se olisi presidentin määräys? Siinäpä kysymys? Minä en kyllä osaa vastata.

Voihan itse määräys olla laiton, eikä sitä sitten voisi toteuttaa. Joidenkin EO:ien kohdalla niiden toteuttaminen on ainakin väliaikaisestir estetty, koska niiden laillisuus on kyseenalainen.

Presidenttiä ei vaan voi syyttää laittomien määräysten antamisesta, jolloin niiden tekemistä on aivan sama jatkaa.
 
Sillä kun ei tunnu olevan mitään merkitystä onko tehokas vai ei, kun asia halutaan pois se poistetaan.
No sen takiahan esim USAIDia perataan? Woke/DEI-ohjelmat ym. saavat lähteä ja rahoituksen käytön tehokkuus/vaikuttavuus nousee.
Trump ja Musk on pelottava kaksikko. Täysin piittaammattomia sääntöjärjestelmästä. Säännöt kun on luotu juuri hulluuden aisoissa pitämiseen.
Sääntöjen puitteissa (?) toteutetut hulluudet lienevät ainakin yksi syy miksi Trump ja Musk ovat nyt puikoissa. Olisiko tuossa pelottavuudessa taustalla mm. millaisessa valossa Trump ja Musk esitetään mediassa.
Ei tässä oikeen muuta voi kun seurata vierestä, kun maailmaa muutetaan pala kerrallaan
Jep, kerrankin tapahtuu jotain muutosta järkevämpään suuntaan.
Sinällään tähänkin asiaan suhtaudun neutraalisti.
Suhtaudutko. No jos pitää valtamediaa puolueettomana..
Ei sitä tiedä asettuuko miljoonat amerikkalaiset barrikadeille.
Miljoonat amerikkalaiset äänestivät muutoksen puolesta.
Taustalla kytee vihaa ja epätoivoa
Demokraatti(mediassa) vaikuttaa ei vain kytevän vaan roihuavan. 🔥🍿:)
Valtaa jaetaan nuorille "experteille" koodareille hullut ajat jos näin:

Saa nähdä mitä hulluuksia, kupruja ja kytköksiä USAIDista saati muusta hallinnosta vielä paljastuu sekä miten, jos ollenkaan, (jenkki)valtamedia niistä uutisoi. Nythän on tosiaan keskitytty kauhistelemaan noita Muskin eksperttejä. Vaikuttaa oleva kova pelko mitä paljastuu.. Mitä hullua, pelottavaa tai vaarallista on siinä että tarkastellaan mihin kaikkeen verovaroja on käytetty.
 
Tuomari, kuin tuomari, ei sillä ole merkitystä.

Joutuu trumppi trumpittamaan nipun papereita lisää, jotta saa virkakoneiston jumiin.

Tuosta voisi saada hyvä lajin olympialaisiin, byrokratia, saaki kilpailija byrokratian rattaat tukehtumaan paperisaasteeseen..

Kaivamme popparit ja jäämme seuraamaan tilannetta :)

Trumpilla oli alkumatkasta kaulaa, mutta byrokratian rattaat kiihdyttävät jo ja ovat saavuttamassa... Mutta mitä tekee sitten Trump! Iskeekö pakotteilla, jakaako potkuja vai pistääkö hännystelijöitä apupoikineen lisää liikkeelle... Jännitämme tilannetta :)
 
Viimeksi muokattu:
Tuomari, kuin tuomari, ei sillä ole merkitystä.

Joutuu trumppi trumpittamaan nipun papereita lisää, jotta saa virkakoneiston jumiin.

Tuosta voisi saada hyvä lajin olympialaisiin, byrokratia, saaki kilpailija byrokratian rattaat tukehtumaan paperisaasteeseen..

Kaivamme popparit ja jäämme seuraamaan tilannetta :)

Trumpilla oli alkumatkasta kaulaa, mutta byrokratian rattaat kiihdyttävät jo ovat saavuttamassa... Mutta mitä tekee sitten trump! Iskeekö pakotteilla, jakaako potkuja vai pistääkö hännystelijöitä apupoikineen lisää liikkeelle... Jännitämme tilannetta :)
spoiler: lopussa Trump, Amerikka ja koko maailma voittavat
 
spoiler: lopussa Trump, Amerikka ja koko maailma voittavat
Ihan on yhtähyvä mahdollisuus niin parempaan, kuin huonompaankin suuntaan menemisestä. Tuolla on ollut niin fiksuja, kuin hyvin haitallisiakin ideoita liikenteessä huomattavan paljon. Lisäksi on erittäin mahdollista, jotta mennään Trump VS muu virkakoneisto asetteluun ja hommat juututetaan jumiin tottaalisesti, josta seuraa jenkeille, enemmän, kuin massiivisia ongelmia..

Toki jenkeissä on pitkälle ulottuvat perinteet presidentin henkireikien lisäämisestä, joka saattaa vielä olla Trumpinkin kohtalo, kunhan muut keräävät pakkansa kasaan..
 
Viimeksi muokattu:
Ihan on yhtähyvä mahdollisuus niin parempaan, kuin huonompaankin suuntaan menemisestä. Tuolla on ollut niin fiksuja, kuin hyvin haitallisiakin ideoita liikenteessä huomattavan paljon. Lisäksi on erittäin mahdollista, jotta mennään Trump VS muu virkakoneisto asetteluun ja hommat juututetaan jumiin tottaalisesti, josta seuraa jenkeille, enemmän, mkuin massiivisia ongelmia..

Toki jenkeissä on pitkälle ulottuvat perinteet presidentin henkireikien lisäämisestä, joka saattaa vielä olla Trumpinkin kohtalo, kunhan muut keräävät pakkansa kasaan..
Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss
 
Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss
No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):
1984-election.webp


Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.
 
No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):
1984-election.webp


Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.
Miltä osin vaalivoitto oli ennätys?
Ennätys suuriin kyyneleisiin vasemmistossa. Kaiken piti olla selvää, jan6 pohjusti asiaa mainiosti, mikä voisi mennä pieleen?, Bidenin talouspolitiikka oli tosi hyvää, ja Border is Secure. Kamala olisi parempi ehdokas, mutta äänestäjät eivät siihen voineet vaikuttaa jne, Mutta miten kävi? Totaalinen tyrmäys kautta linjan. Kansa valitsi Trumpin
 
Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss
Trump sai 49.8% annetuista äänistä. Voittomarginaali oli 1.48 prosenttiyksikköä, mikä teki 2024 vaalista 11. tiukimmat 60 pidetystä vaalista. Ei huono, mutta ei erityisen hyväkään tulos. Ennätyksellisen voitto ei taida olla oikein millään mittarilla.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä yritettiin heinäkuussa. Mutta johti ennätyssuureen vaalivoittoon. Trump voitti kaikki 7 vaa'ankieliosavaltiot sekä äänienemmistön kaikkien äänestäjien keskuudessa. Ketkä muut keräävät pakkansa kasaan, jotta tämä tapahtuu? @usss
Mikäänhän ei estä yrittämästä uudestaan. Ja kun Trump potkii porukkaa ulos suojatyöpaikoistaan, Niin kaikki eivät varmasti niele asiaa helpolla, joten yrittäjiä voi olla joissa enemmänkin..
 
Mikäänhän ei estä yrittämästä uudestaan. Ja kun Trump potkii porukkaa ulos suojatyöpaikoistaan, Niin kaikki eivät varmasti niele asiaa helpolla, joten yrittäjiä voi olla joissa enemmänkin..
Tarkoitatko, että nämä virastaan irtisanotut yrittäisivät salamurhata yhdysvaltain presidenttiä? @usss again
 
Ennätys suuriin kyyneleisiin vasemmistossa. Kaiken piti olla selvää, jan6 pohjusti asiaa mainiosti, mikä voisi mennä pieleen?, Bidenin talouspolitiikka oli tosi hyvää, ja Border is Secure. Kamala olisi parempi ehdokas, mutta äänestäjät eivät siihen voineet vaikuttaa jne, Mutta miten kävi? Totaalinen tyrmäys kautta linjan. Kansa valitsi Trumpin
Aika pieniä kyyneleitä siihen verrattuna siihen, että miesvauva itkee vielä tänäkin päivänä siitä, että hävisi heikommalle 2020.
 
Joo olisi pitänyt laittaa urapoliitikot asialle tai ehkä USAID ym. olisivat voineet tutkia itse itseään.

Demokratiassa tosiaan ei laiteta presidentin kavereita tutkimuksia tekemään. Diktatuurissa näin tavataan tehdä.

Kauheasti huudetaan korruptiota, mutta ei esitetä mitään, mikä ei jo muutenkin olisi julkista tietoa.
 
Demokratiassa tosiaan ei laiteta presidentin kavereita tutkimuksia tekemään. Diktatuurissa näin tavataan tehdä.

Kauheasti huudetaan korruptiota, mutta ei esitetä mitään, mikä ei jo muutenkin olisi julkista tietoa.
Ehdit vastata, piti korjata että olisiko urabyrokraatit pitänyt laittaa tutkimaan. Jos haluaa saada jotain selville ei ehkä kannata laittaa henkilöitä tutkimaan joilla voi olla motiivina olla löytämättä asioita..:hmm: No katsotaan mitään vielä paljastuu, nyt lähinnä verorahojen jakelua dei/woke-kikkareisiin, medialle (politico). Ihmettelen jos esim. CNN ja New York Times eivät ole saaneet "tukea" :think:
 
En Trumpin politiikkaa pahemmin kannata mutta toi virastojen tuulettaminen on hyvästä. Suomessakin voisi potkia pois tyhjäntoimittajia ja säästää pari miljardia.
 
Presidenttiä ei voi syyttää virallisista päätöksistä ja Muskille voi antaa syytesuojan. Kaikki lait on siis rikottavissa.
Tulee muuten olemaan mielenkiintoisia vaalipiirejä jatkossa, kun ne voi piirtää niin, että vaalit voittaa massiivisesti 30%:n äänilläkin.
No ei ollut kyllä mikään ennätyssuuri. Trump ei saanut edes kaikkien annettujen äänten enemmistöä. Ennätys on tämä Reaganin 1984 tulos (58.8% äänistä):
1984-election.webp


Bush vanhempi teki myös paljon kovemman tuloksen 1988 kuin Trumpin 2024.
Edes tuo oikeuttaisi 1%:a Trumpin uudistuksista.
 
Ehdit vastata, piti korjata että olisiko urabyrokraatit pitänyt laittaa tutkimaan. Jos haluaa saada jotain selville ei ehkä kannata laittaa henkilöitä tutkimaan joilla voi olla motiivina olla löytämättä asioita..:hmm: No katsotaan mitään vielä paljastuu, nyt lähinnä verorahojen jakelua dei/woke-kikkareisiin, medialle (politico). Ihmettelen jos esim. CNN ja New York Times eivät ole saaneet "tukea" :think:


Meinaat, että urabyrokraattien ja presidentin kavereiden välissä ei ole ketään?

Politicollekaan ei tainnut löytyä sitä miljoonien tukea, vaan julkaisua oli tilattu.

Ja kyllähän noin isossa kansantaloudessa taloudessa on väistämättä myös korruptiota, Pork Barrel -politics on kaikille tuttu termi. Taitaa vaan olla niin, että sitä löytyy molemmista puolueista, tai niin puolueeton tutkinta (jota presidentin kaverit tuskin tekevät) löytäisi.
 
Ja kyllähän noin isossa kansantaloudessa taloudessa on väistämättä myös korruptiota, Pork Barrel -politics on kaikille tuttu termi. Taitaa vaan olla niin, että sitä löytyy molemmista puolueista, tai niin puolueeton tutkinta (jota presidentin kaverit tuskin tekevät) löytäisi.
Korruptio kasvanee 1000%:lla Trumpin ja Elonin myötä.
 
Politicollekaan ei tainnut löytyä sitä miljoonien tukea, vaan julkaisua oli tilattu.

Politico on kunnon vasemmistomädätystä, jonka omistaja on wokettaja.

Lähetti jopa sähköpostia kollegoilleen jotta he voisivat järjestää *checks notes* rukoushetken Trumpin voiton puolesta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 391
Viestejä
4 867 996
Jäsenet
78 653
Uusin jäsen
Heppus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom