Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[hkultala]

Trump-kultti ei yksinään riittäisi edes etäisesti Trumpin uudelleenvalintaan.
Ongelma on siinä että vasemmistoliberaalit ovat käytännössä vuosikymmeniä radikalisoineet ja ajaneet amerikkalaisia toisiaan vastaan erilaisissa poliittisissa projekteissa kuten affirmative action, sittemmin woke jne.
Mediassa amerikkalaiset esitetään käytännössä joko:
1) Vähä-älyisenä MAGA-hattu "America first" punaniskana
2) Aivottomana ylipainoisena "rasismia" huutavana lesbofeministi-vassarina

Näistä CNN näyttää sinulle 1) ja Fox News 2). Sitten todellisuudessa on ne loput 60% ja varsinkin ne keskellä olevat 20% jotka ei ole puoluepoliittisen median näkökulmasta yhtä mielenkiintoisia profiileja ja siksi näiden ihmisten näkökulmaa ei tuoda esiin.

Kuitenkaan USA:n presidentti ei ole koskaan pelkästään sisäpoliittinen tehtävä koska USA:lla on aina globaali rooli melkein asiassa kuin asiassa. Tästä huolimatta jos sisäpolitiikan jättää hoitamatta niin sen huomaa vaaleissa ja Biden ei varmasti tule häviämään vaaleja pelkästään aivottomille MAGA-hatuille. Jos yli puolet amerikkalaisista hylkää tai meinaa hylätä Bidenin niin on aika katsoa peiliin ja koska itse en halua nähdä Trumppia enää USA:n presidenttinä niin toivottavasti siihen peiliin osataan katsoa ajoissa. Aika alkaa loppumaan.

Luepas nyt uudetaan tuo viestini, mihin vastasit.

En puhunut sanallakaan mitään demokraateista tai Bidenistä.

Puhuin esivaaleista ja Nikki Haleystä vs Trump.

Nikki Haley ei ole demokraatti, ja Nikki Haley ei ole jättänyt sisäpolitiikkaa hoitamatta.

Suurimmalle osalle siitä normaalista maltillisesta/keskilinjan porukasta Nikki olisi ylivoimaisesti se paras ehdokas, mutta kun reppuleissa valta on MAGA-hörhöillä. Se järkevä porukka ei äänestä tarpeeksi esivaaleissa joten hörhöt (jotka äänestää Trumpia piittaamatta yhtään trumpin rötöksistä ja tutustumatta yhtään muihin ehdokkaisiin) saa dominoida.

 

[porakone700]

Luepas nyt uudetaan tuo viestini, mihin vastasit.

En puhunut sanallakaan mitään demokraateista tai Bidenistä.

Puhuin esivaaleista ja Nikki Haleystä vs Trump.

Nikki Haley ei ole demokraatti, ja Nikki Haley ei ole jättänyt sisäpolitiikkaa hoitamatta.

Suurimmalle osalle siitä normaalista maltillisesta/keskilinjan porukasta Nikki olisi ylivoimaisesti se paras ehdokas, mutta kun reppuleissa valta on MAGA-hörhöillä. Se järkevä porukka ei äänestä tarpeeksi esivaaleissa joten hörhöt (jotka äänestää Trumpia piittaamatta yhtään trumpin rötöksistä ja tutustumatta yhtään muihin ehdokkaisiin) saa dominoida.

Joo menin vähän asioiden edelle, koska tämä republikaanien sisäinen ehdokkaan valinta on käytännössä ennalta päätetty teatteri jonka lopputulos on jo ennalta tiedossa. Haley varmaan olisi parempi valinta yleisesti ottaen, mutta uskon että edes sisäisesti keskimäärin republikaanit ei äänestä Trumpin puolesta vaan lähinnä demokraatteja vastaan joka sitten johtaa äänen antamiseen Trumpille. Trump aiheuttaa maksimaalista vitutusta ja kauhua demokraateissa ja USA:n korporaattimediassa mikä on riittävä syy äänestää. Ehkä typerä syy äänestää, mutta USA:n politiikka on kärjistetty jo liian pahasti.

 

[Heimolainen]

Joo menin vähän asioiden edelle, koska tämä republikaanien sisäinen ehdokkaan valinta on käytännössä ennalta päätetty teatteri jonka lopputulos on jo ennalta tiedossa. Haley varmaan olisi parempi valinta yleisesti ottaen, mutta uskon että edes sisäisesti keskimäärin republikaanit ei äänestä Trumpin puolesta vaan lähinnä demokraatteja vastaan joka sitten johtaa äänen antamiseen Trumpille. Trump aiheuttaa maksimaalista vitutusta ja kauhua demokraateissa ja USA:n korporaattimediassa mikä on riittävä syy äänestää. Ehkä typerä syy äänestää, mutta USA:n politiikka on kärjistetty jo liian pahasti.

Trumpin ja GOP:n ongelma taas on, että Trumpin mahdollisuudet voittaa yleinen vaali on heikompi, kuin Haileyllä. Kyseilyiden mukaan suuret osat Haileytä äänestäviä ei tule äänestämään Trumpia. Jos oikeasti väki äänestäisi sen mukaan, kumpi on todennäköisempi voittaja, Hailey veisi tämän kisan. Kyllä nää äänestykset menee aika pitkälle kultin äänillä.

 

[FarColdDistance]

Pohjois-Carolinan vaalipuheen aikana donald veti uuden huipun väittämällä 82% kansasta tajuavan 2020 vaaleja varastetuksi.
Edelleenkään donald ei ole pystynyt näyttämään mitään oikeita todisteita väitteidensä tueksi.
Mutta miksi kulttijohtajan pitäisikään näyttää mitään todisteita, kaikki on uskon asioita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jackkk]

Supreme Court puts Trump back on Colorado Republican primary ballot

The Supreme Court case involving Colorado Republican primary ballot access for Donald Trump hinged on a provision of the U.S. Constitution.

www.cnbc.com

Korkein oikeus päätti yksimielisesti (9-0) että Koloradon jne epätoivoiset yritykset estää Trumpin ehdokkaaksi asettumisen vaaleissa oli perustuslain vastaista.

 

[pagi]

Pitää kyllä kunnioittaa Bidenin kärsivällisyyttä kun vaihtoehdot on:
A) yli kasikymppisenä ravata omien töiden ohessa 50 osavaltiota kampanjoimassa ja kuuntelemassa vittuilua vähillä yöunilla ja pitkillä matkapäivillä tai
B) tehdä (näköjään laillisesti) aivan mitä tahtoo ettei tarvitsisi vaivautua tekemään kohtaa A ja varma voitto

 

[blueowl]

Se on tietenkin hyvä, eträ SCOTUS teki päätöksen ja vielä suht nopeaan (tuossa artikkelissa ei kyllä sanottu, kuka sen päätöksen loppupeleissä voi tehdä)

Se on tietenkin huomattavasti enemmän aikaa vievää miettiä, onko presidentti kuningas ja voiko määrätä Seal Team 6 tappamaan poliittisen vastustajan ilman seurauksia. Oletan, että ei ole 9-0 päätös.

 

[FarColdDistance]

donaldin kannattajat tekevät AI:lla feikkikuvia, joissa donald poseeraa mustien kanssa, houkutellakseen mustia äänestäjiä.
(donaldin kampanjalla ei ole mitään suoraa yhteyttä AI-kuviin)

Trump supporters target black voters with faked AI images

Faked images of black voters with Trump are a growing disinformation trend in the US election, the BBC finds.

www.bbc.com

 

[cman]

Heh heh, komennettu AI:tä vissiin: "Donald with big hands and good hair companied with six young african american males"

 

[Timo 2]

Trump sitten meni häviämään vermontissa. Mielenkiinnolla odotan trumpin suhtautumista.

Vermont Republican Primary Election Results (Published 2024)

Get live election results and maps from the 2024 Vermont Republican primary.

www.nytimes.com

Muutenkin pärjännyt selvästi heikommin nähden kyselyihin.

 

[FarColdDistance]

Haley on tosiaan saanut monessa paikassa liki 40% äänistä. Ja monessa kyselyssä yli 50% Haleyn kannattajista ei missään nimessä äänestä donaldia.
Jos liki 20% jonkun osavaltion äänestäjistä ei äänestä oman puolueen ehdokasta varsinaisissa vaaleissa, niin onhan se suuri ongelma.
Jos siirtyvät äänestämään Bidenia, niin vielä suurempi ongelma.

Haleyn ongelma näyttää olevan myös varsinainen naisviha republikaanien keskuudessa, sekä miesten että naisten osalta.
"Emme äänestä hysteerista naista", mutta samaan aikaan äänestävät meikkaavaa mieslasta, joka itkee kaiken aikaa somessa kuinka häntä kiusataan.

 

[FarColdDistance]

Haley ilmeisesti luovuttaa

Nikki Haley ends presidential campaign with 'no regrets,' ceding GOP nomination to Trump

The former South Carolina governor dropped out after losing every state but Vermont in Super Tuesday’s primary contests.

www.nbcnews.com

 

[Heimolainen]

Haley ilmeisesti luovuttaa

Nikki Haley ends presidential campaign with 'no regrets,' ceding GOP nomination to Trump

The former South Carolina governor dropped out after losing every state but Vermont in Super Tuesday’s primary contests.

www.nbcnews.com

Ihan odotettava ratkaisu, Trump alkaa olemaan jo sen verran lähellä voittoa muutenkin, että mahdollisuudet on enää parin pinnan luokkaa. Varsinkin kun oikeudenkäynnit venyy koko ajan, ei sieltäkään tule tukea paljastuksien muodossa.

 

[swttii]

Ihan odotettava ratkaisu, Trump alkaa olemaan jo sen verran lähellä voittoa muutenkin, että mahdollisuudet on enää parin pinnan luokkaa. Varsinkin kun oikeudenkäynnit venyy koko ajan, ei sieltäkään tule tukea paljastuksien muodossa.

Oliko niitä mahdollisuuksia koskaan? Vaikutti vähän siltä että kampanjoitiin siinä toivossa tosiaan että Trump joutuu vankilaan tai kuolee. Muuten ei mikään taida estää Biden vs Trumppia.

 

[Heimolainen]

Oliko niitä mahdollisuuksia koskaan? Vaikutti vähän siltä että kampanjoitiin siinä toivossa tosiaan että Trump joutuu vankilaan tai kuolee. Muuten ei mikään taida estää Biden vs Trumppia.

No ei tuo nyt niin selvää ollut, ettei olisi kannattanut yrittää. Jos oikeudenkäynnit olisi päässyt alkamaan ennen super tiistaita, mahdollisuudet olisi todennäköisesti noussut. Riippuen toki mitä sieltä tulee ulos.

 

[BNo1]

No ei tuo nyt niin selvää ollut, ettei olisi kannattanut yrittää. Jos oikeudenkäynnit olisi päässyt alkamaan ennen super tiistaita, mahdollisuudet olisi todennäköisesti noussut. Riippuen toki mitä sieltä tulee ulos.

Eiköhän tuossa tehty enemmänkin pohjatyötä tulevaisuudelle hankkimalla näkyvyyttä, jne kuin että tosissaan taisteltiin voitosta.

 

[FarColdDistance]

Hienoa kun donaldin viesteistä ei tiedä onko se avunhuuto vai pilkkaa.

(Tässä tapauksessa livekommentointia Bidenin kansakunnan tila puheeseen.)

 

[FarColdDistance]

Tuomari hylkäsi donaldin vaatimuksen lykätä E. Jean Carroll korvaustuomion voimaantuloa.
Aikaisemmin viikolla donald vaati korvausten huomattavaa pienentämistä tai uutta oikeudenkäyntiä.
donaldilla on enää muutama päivä aikaa maksaa valituksen vaatima takuu, koko korvausmäärä + 10%.
Tuomio tulee voimaan ensi maanantaina ja Carroll voi sen jälkeen alkaa takavarikoimaan donaldin omaisuutta.

Trump loses bid to delay $83.3 million E. Jean Carroll defamation judgment

Donald Trump faces civil judgments totaling $540 million from business fraud and defamation cases lodged by New York's attorney general and E. Jean Carroll.

www.cnbc.com

Päivitys: donald maksoi valituksen takuusumman.

https://edition.cnn.com/2024/03/08/politics/trump-carroll-83-million-defamation-bond-appeal/index.html

 

[FarColdDistance]

donaldin miniä valittiin RNC:n johtoon.
Lara Trump lupasi kampanjansa aikana antavansa kaikki republikaaniselle puolueelle tulevat lahjoitukset donaldille, ja että kaikki ei-magat saavat lähteä puolueesta.
Nepotismi!

RNC votes to install Donald Trump's handpicked chair as former president tightens control of party

GOP officials have voted to install Donald Trump’s hand-picked chair of the Republican National Committee.

apnews.com

 

[musti]

RNC on siis kohta sitten vararikossa.

 

[Tommy Goldfish]

Jännää seurata oikeiston upottavavan oman laivansa. Vaikeaa edes uskoa miten typerää konservatiivinen porukka voi olla.

No, ehkä jossain kohtaa evoluutio korjaa nuo meemeistä tietonsa saavat imbesillit pois geenipoolista.

Enemmistö usan oikeistosta tosiaan kannattaa tätä...

 

[Timo 2]

kaikki ei-magat saavat lähteä puolueesta.

Toivottavasti tämä tapahtuu. Vain tämä pakottaa puolueen hylkäämään maga ja trump, kun huomataan ettei tällä voita vaaleja. Republikaanien idiotismi ja kompetenssin puute tulee maksamaa heille presidenttiyden ja todennäköisesti myös senatin enemmistön. Järkevällä ohjelmalla ja kompetenssillä heillä voisi olla vaalien jälkeen 55 paikkaa. Tämän idiotismin ja kulttilaisuuden takia voivat hävitä jopa texasissa.

 

[FarColdDistance]

RNC:n puhdistus ei-Magasta on näköjään alkanut säästötoimien varjolla.

60 puolueen johtavan elimen palkkalistoilla olevaa aiotaan korvata

Yhdysvallat | Media: Trumpin liittolaiset aloittaneet mittavat irtisanomiset puolueen johtoelimessä

Yhdysvaltalaismedioiden mukaan republikaanipuolueen kansallisen komitean palkkalistoilta aiotaan potkia pois yli 60 työntekijää.

www.hs.fi

 

[FarColdDistance]

donald vaatii, että Stormy Danielsin hyssyttelykäsittelyä lykätään.
Perusteluna on taas donaldin uusi lempisana, presidentin syytesuoja.
Mutta maksut tapahtuivat 2016, ennen kuin donaldista tuli presidentti.
Ehkä donaldin mielestä tämä kuvitteellinen syytesuoja on ikuinen ja koskee myös rikoksia ennen presidenttiyttä...

Trumpin asianajajat vaativat hyssyttelyrahaoikeudenkäynnin lykkäämistä

Oikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa tämän kuun lopussa.

www.is.fi

 

[B12]

Pohjois-Carolinan vaalipuheen aikana donald veti uuden huipun väittämällä 82% kansasta tajuavan 2020 vaaleja varastetuksi.
Edelleenkään donald ei ole pystynyt näyttämään mitään oikeita todisteita väitteidensä tueksi.
Mutta miksi kulttijohtajan pitäisikään näyttää mitään todisteita, kaikki on uskon asioita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihan samaa taktiikkaa käyttää Trumpin paras kaveri tuolla itärajan takana. Siitä käytetään virallista termiä propaganda.

 

[FarColdDistance]

donald: "otin salaisia asiakirjoja erittäin laillisesti"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

donald: "otin salaisia asiakirjoja erittäin laillisesti"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kai se on se varsinainen rikos sitten jos piilottelee salaisia asiakirjoja? Niidenhän pitäisi olla kaikkien trumpin golf klubin jäsenyyden ostaneiden avoimesti luettavissa.

 

[Sceppe]

Ny niin. Nyt Trump väittää, että videot joissa Trumpilla tapahtuu aivopieruja, on tehty AI:lla.

Kuinka paljon voi yksi narsisti keksiä valheita?

Trump Says Humiliating Videos of His Brain Farts Are AI-Generated

 

[FarColdDistance]

donald uhkailee väkivallalla ja demokratian loppumisella. Jos häntä ei valita presidentiksi...

Jos minua ei valita presidentiksi, siitä tulee verilöyly. Siitä tulee verilöyly koko maalle.
En usko, että uusia vaaleja järjestettäisiin. Tai ei varmasti sellaisia vaaleja, jotka olisivat merkityksellisiä.

Kovia puheita kaverilta, joka viimeksi yritti varastaa vaalit väkivalloin (tai ainakin sen uhallla).
donaldin ja republikaanien kanssa näyttää jatkuvan sama totuus: kaikki syytökset ovat tunnustuksia.

Donald Trump uhkaa ”verilöylyllä”, jos häntä ei valita presidentiksi

Donald Trump toisti Ohion kampanjatilaisuudessa väitettään ”varastetuista vaaleista”.

www.iltalehti.fi

 

[Pepo]

Tarkoitti varmaan verilöylyä mm. USAn autoteollisuudelle Bidenin jatkaessa.
"Hieman" eroa siihen mihin artikkelin kirjoittaja haluaisi uskoa.

 

[No Future]

Tarkoitti varmaan verilöylyä mm. USAn autoteollisuudelle Bidenin jatkaessa.
"Hieman" eroa siihen mihin artikkelin kirjoittaja haluaisi uskoa.

Hauskempaahan tossa uhoamisessa oli, että Trump käytännössä lupasi estää autotuonnin USAan kokonaan.

 

[pagi]

Tarkoitti varmaan verilöylyä mm. USAn autoteollisuudelle Bidenin jatkaessa.
"Hieman" eroa siihen mihin artikkelin kirjoittaja haluaisi uskoa.

Tarkoitti vai ei tarkoittanut? Ymmärtääkseni alla oleva on kohta puheesta joka meni karkeasti näin:
- jos Kiina luulee että voi tuoda jättitehtaiden autoja Yhdysvaltoihin noin vain ei tule onnistumaan. Xi on kaverini mutta tietää kyllä miten pelaan tätä peliä. Laitamme sadan pinnan tullit jos voitan. Jos taas häviän tulee verilöyly.

miten se nyt on jos Trump puhuu kahdesta täysin eri aiheesta peräkkäisissä lauseissa niin liittyykö ne vai ei? Pari viikkoa sitten kehui kokouksen järjestäjää niin ei liittynyt mutta nyt kun on narratiiville sopivaa, niin liittyy. Meille jotka eivät osaa tulkita profeettaa siten mikä on aina edullisinta visiolle olisi hyvä tietää

erityisesti lause ”that’s gonna be the least of it” mitä tuo tarkoittaa? Koska helposti luulisi että tarkoittaa että konteksti ulottuu autotuonnin ulkopuolellekin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[AvatarX]

Hauskempaahan tossa uhoamisessa oli, että Trump käytännössä lupasi estää autotuonnin USAan kokonaan.

Paitsi että puhui nimenomaan Meksikosta, eli tuskin on rajoittamassa tuontia vaikka Saksasta. Medialta lähti vähän mopo käsista otsikoiden suhteen.

 

[aneane]

Hauskempaahan tossa uhoamisessa oli, että Trump käytännössä lupasi estää autotuonnin USAan kokonaan.

Chicken tax - Wikipedia
What Is the Chicken Tax? The Chicken Tax is a 25% tariff on light trucks imported to the U.S. The United States imposed the tariff in 1964 through an executive order issued by President Lyndon Johnson, in retaliation against European tariffs on American chicken imports.

The Chicken Tax, and Other Ways the U.S. Government Subsidizes Your Ford F-150
The Chicken Tax, and Other Ways the U.S. Government Subsidizes Your Ford F-150
Yhdysvalloissa suurten pikkukuljetusten ja kaupunkimaasturien suosio on kasvanut näiden "kevyiden kuorma-autojen" nauttiman löyhemmän sääntelyn ansiosta. Tämä on johtanut kasvaneisiin päästöihin, heikentyneeseen liikenneturvallisuuteen ja rajatumpiin kuluttajavalintoihin pienempien autojen kustannuksella. Artikkeli nostaa esiin erityisesti kevyiden kuorma-autojen porsaanreiän päästönormeissa, Hummer-vähennyksen yritysautojen verotuksessa sekä tuontitullien vaikutuksen ulkomaisten pienempien pikkukuljetusten poissulkemisessa markkinoilta. Se ehdottaa yksinkertaisempaa ja tasapuolisempaa ajoneuvosääntelyä, jossa kaikkia autoja kohdellaan samoin painonsa perusteella ilman erillisiä luokkia, lopettaen massiivisten yksityisautojen tukemisen.

Eiköhän tässä jotain tän tyyppistä ratkaisua haeta, oman autotuotannon ja työpaikkojen tukemista, pitkässä juoksussa johtaa tehottomaan tyhmään kilpailukyvyttömään autoteollisuuteen.

 

[Stephen Elop]

Tarkoitti varmaan verilöylyä mm. USAn autoteollisuudelle Bidenin jatkaessa.
"Hieman" eroa siihen mihin artikkelin kirjoittaja haluaisi uskoa.

Ylekin meni tähän clickkiotsikkoon. Lisäksi heidän juttunsa korjauskin on aikas vajaa.

Täytyisi nyt pysyä kohtalaisen hyvin totuudessa, koska muutoin käy niin että niitä todellisiakin Trumpin idioottimaisuuksia ei enää uskota. Eli nää jutut syö uskottavuuspohjaa aiheellisilta asioilta.

 

[aukusti]

Donald J. Trumpilla ei sittenkään ole millä maksaa petosjutussa määrättyä sakkoa. Takuita myöntävät yhtiöt eivät hänelle myönnä rahoitusta eikä yllättäen mitään taikapussillista rahaa olekaan 464 miljoonan dollarin maksamiseen.

Trump lawyers: Securing full $454 million bond ‘practical impossibility’ in NY fraud case

Former President Trump’s lawyers indicated in a court filing Monday that he is unable to secure the full $464 million bond due in his New York fraud case, an endeavor one insurance broker called “a…

thehill.com

 

[Heimolainen]

Donald J. Trumpilla ei sittenkään ole millä maksaa petosjutussa määrättyä sakkoa. Takuita myöntävät yhtiöt eivät hänelle myönnä rahoitusta eikä yllättäen mitään taikapussillista rahaa olekaan 464 miljoonan dollarin maksamiseen.

Trump lawyers: Securing full $454 million bond ‘practical impossibility’ in NY fraud case

Former President Trump’s lawyers indicated in a court filing Monday that he is unable to secure the full $464 million bond due in his New York fraud case, an endeavor one insurance broker called “a…

thehill.com

No kohta aukee GOP:n kassa, ku sopivat henkilöt siellä johtamassa.

 

[Jackkk]

kahdeksanteen lisäykseen kaatuu nämä ylisuuret kiristykset

 

[aukusti]

No kohta aukee GOP:n kassa, ku sopivat henkilöt siellä johtamassa.

Viikon päästä on summa maksettava, muuten ulosottovirasto alkaa takavarikoimaan ja myymään Trumpin omaisuutta summan kokoon saamiseksi.

 

[Tommy Goldfish]

Viikon päästä on summa maksettava, muuten ulosottovirasto alkaa takavarikoimaan ja myymään Trumpin omaisuutta summan kokoon saamiseksi.

Pitäisikö käydä laittamassa tarjous trump towerista?

 

[BNo1]

Pitäisikö käydä laittamassa tarjous trump towerista?

Uskallat ostaa jotain trumpilta?

 

[blueowl]

kahdeksanteen lisäykseen kaatuu nämä ylisuuret kiristykset

Jos tarkoitat USA:n perustuslain 8 lisäystä, niin taitaa päteä vain rikosasioissa.

 

[Jackkk]

Jos tarkoitat USA:n perustuslain 8 lisäystä, niin taitaa päteä vain rikosasioissa.

Perustuslain tulkinnasta tässä on kyse. Jos mahdottoman suurella takuulla estetään viidennen ja neljännentoista lisäyksen toteutuminen (due process of law, ml. valitusoikeus) niin olla luomassa uutta ennakkotapausta.

 

[aukusti]

Perustuslain tulkinnasta tässä on kyse. Jos mahdottoman suurella takuulla estetään viidennen ja neljännentoista lisäyksen toteutuminen (due process of law, ml. valitusoikeus) niin olla luomassa uutta ennakkotapausta.

Eihän tässä olla mitään valitusoikeutta viemässä, Trumpilta vaan myydään kiinteistöjä niin paljon että summa saadaan kokoon. Jos valitus menee läpi, saa Trump rahansa takaisin.

 

[Tommy Goldfish]

Uskallat ostaa jotain trumpilta?

Velkojilta tuossa ostettaisiin.

 

[Jackkk]

Eihän tässä olla mitään valitusoikeutta viemässä, Trumpilta vaan myydään kiinteistöjä niin paljon että summa saadaan kokoon. Jos valitus menee läpi, saa Trump rahansa takaisin.

sama oikeus takuiden maksamiseen tulisi olla kuten kenellä tahansa muullakin. Nyt se on vain tehty mahdottomaksi, kuten linkissäsi lukee ei käytännössä yli 100 miljoonan takuita myönnetä.

 

[aukusti]

sama oikeus takuiden maksamiseen tulisi olla kuten kenellä tahansa muullakin. Nyt se on vain tehty mahdottomaksi, kuten linkissäsi lukee ei käytännössä yli 100 miljoonan takuita myönnetä.

Ei hätää, Trump on kertonut oikeudessa että massit löytyy. Tästä tilanteesta ei nyt toivottavasti pääse puhumalla pois, vaan rahat kaivetaan vaikka kiven silmästä.

 

[cman]

Donald vois myydä Mar-a-Lagon niin selviäis vihdoin minkä arvoinen se oikeastaan onkaan.

 

[Myrkky]

Donald Trump's Debt: Live Counter

Track Donald Trump's debt as it increases with interest with this second-by-second counter; monitored by an accountant to ensure accuracy.

trumpdebtcounter.com

Oli jo jokunen sivu taaksepäin tämä, mutta eiköhän voi laittaa uudestaan.

 

[blueowl]

Perustuslain tulkinnasta tässä on kyse. Jos mahdottoman suurella takuulla estetään viidennen ja neljännentoista lisäyksen toteutuminen (due process of law, ml. valitusoikeus) niin olla luomassa uutta ennakkotapausta.

Mistä nämä jutut olet lukenut ja vetänyt nämä päätelmät?