Ihan samaa taktiikkaa käyttää Trumpin paras kaveri tuolla itärajan takana. Siitä käytetään virallista termiä propaganda.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Ihan samaa taktiikkaa käyttää Trumpin paras kaveri tuolla itärajan takana. Siitä käytetään virallista termiä propaganda.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
donald: "otin salaisia asiakirjoja erittäin laillisesti"
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 848
Kai se on se varsinainen rikos sitten jos piilottelee salaisia asiakirjoja? Niidenhän pitäisi olla kaikkien trumpin golf klubin jäsenyyden ostaneiden avoimesti luettavissa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 303
Ny niin. Nyt Trump väittää, että videot joissa Trumpilla tapahtuu aivopieruja, on tehty AI:lla.
Kuinka paljon voi yksi narsisti keksiä valheita?
Trump Says Humiliating Videos of His Brain Farts Are AI-Generated
Kuinka paljon voi yksi narsisti keksiä valheita?
Trump Says Humiliating Videos of His Brain Farts Are AI-Generated
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
donald uhkailee väkivallalla ja demokratian loppumisella. Jos häntä ei valita presidentiksi...
donaldin ja republikaanien kanssa näyttää jatkuvan sama totuus: kaikki syytökset ovat tunnustuksia.
/img-s3.ilcdn.fi/cc67652dd1a4c0c79edff79140768cb0456e19937d8ae1e9762a7e5509056f11.jpg)
www.iltalehti.fi
Kovia puheita kaverilta, joka viimeksi yritti varastaa vaalit väkivalloin (tai ainakin sen uhallla).
donaldin ja republikaanien kanssa näyttää jatkuvan sama totuus: kaikki syytökset ovat tunnustuksia.
Donald Trump uhkaa ”verilöylyllä”, jos häntä ei valita presidentiksi
Donald Trump toisti Ohion kampanjatilaisuudessa väitettään ”varastetuista vaaleista”.
www.iltalehti.fi
Hauskempaahan tossa uhoamisessa oli, että Trump käytännössä lupasi estää autotuonnin USAan kokonaan.
Tarkoitti vai ei tarkoittanut? Ymmärtääkseni alla oleva on kohta puheesta joka meni karkeasti näin:
- jos Kiina luulee että voi tuoda jättitehtaiden autoja Yhdysvaltoihin noin vain ei tule onnistumaan. Xi on kaverini mutta tietää kyllä miten pelaan tätä peliä. Laitamme sadan pinnan tullit jos voitan. Jos taas häviän tulee verilöyly.
miten se nyt on jos Trump puhuu kahdesta täysin eri aiheesta peräkkäisissä lauseissa niin liittyykö ne vai ei? Pari viikkoa sitten kehui kokouksen järjestäjää niin ei liittynyt mutta nyt kun on narratiiville sopivaa, niin liittyy. Meille jotka eivät osaa tulkita profeettaa siten mikä on aina edullisinta visiolle olisi hyvä tietää
erityisesti lause ”that’s gonna be the least of it” mitä tuo tarkoittaa? Koska helposti luulisi että tarkoittaa että konteksti ulottuu autotuonnin ulkopuolellekin
Paitsi että puhui nimenomaan Meksikosta, eli tuskin on rajoittamassa tuontia vaikka Saksasta. Medialta lähti vähän mopo käsista otsikoiden suhteen.
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 499
Chicken tax - Wikipedia
What Is the Chicken Tax? The Chicken Tax is a 25% tariff on light trucks imported to the U.S. The United States imposed the tariff in 1964 through an executive order issued by President Lyndon Johnson, in retaliation against European tariffs on American chicken imports.
The Chicken Tax, and Other Ways the U.S. Government Subsidizes Your Ford F-150
The Chicken Tax, and Other Ways the U.S. Government Subsidizes Your Ford F-150
Yhdysvalloissa suurten pikkukuljetusten ja kaupunkimaasturien suosio on kasvanut näiden "kevyiden kuorma-autojen" nauttiman löyhemmän sääntelyn ansiosta. Tämä on johtanut kasvaneisiin päästöihin, heikentyneeseen liikenneturvallisuuteen ja rajatumpiin kuluttajavalintoihin pienempien autojen kustannuksella. Artikkeli nostaa esiin erityisesti kevyiden kuorma-autojen porsaanreiän päästönormeissa, Hummer-vähennyksen yritysautojen verotuksessa sekä tuontitullien vaikutuksen ulkomaisten pienempien pikkukuljetusten poissulkemisessa markkinoilta. Se ehdottaa yksinkertaisempaa ja tasapuolisempaa ajoneuvosääntelyä, jossa kaikkia autoja kohdellaan samoin painonsa perusteella ilman erillisiä luokkia, lopettaen massiivisten yksityisautojen tukemisen.
Eiköhän tässä jotain tän tyyppistä ratkaisua haeta, oman autotuotannon ja työpaikkojen tukemista, pitkässä juoksussa johtaa tehottomaan tyhmään kilpailukyvyttömään autoteollisuuteen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 260
Ylekin meni tähän clickkiotsikkoon. Lisäksi heidän juttunsa korjauskin on aikas vajaa.
Täytyisi nyt pysyä kohtalaisen hyvin totuudessa, koska muutoin käy niin että niitä todellisiakin Trumpin idioottimaisuuksia ei enää uskota. Eli nää jutut syö uskottavuuspohjaa aiheellisilta asioilta.
Donald J. Trumpilla ei sittenkään ole millä maksaa petosjutussa määrättyä sakkoa. Takuita myöntävät yhtiöt eivät hänelle myönnä rahoitusta eikä yllättäen mitään taikapussillista rahaa olekaan 464 miljoonan dollarin maksamiseen.
thehill.com
Trump lawyers: Securing full $454 million bond ‘practical impossibility’ in NY fraud case
Former President Trump’s lawyers indicated in a court filing Monday that he is unable to secure the full $464 million bond due in his New York fraud case, an endeavor one insurance broker called “a…
thehill.com
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 012
No kohta aukee GOP:n kassa, ku sopivat henkilöt siellä johtamassa.Donald J. Trumpilla ei sittenkään ole millä maksaa petosjutussa määrättyä sakkoa. Takuita myöntävät yhtiöt eivät hänelle myönnä rahoitusta eikä yllättäen mitään taikapussillista rahaa olekaan 464 miljoonan dollarin maksamiseen.
Trump lawyers: Securing full $454 million bond ‘practical impossibility’ in NY fraud case
Former President Trump’s lawyers indicated in a court filing Monday that he is unable to secure the full $464 million bond due in his New York fraud case, an endeavor one insurance broker called “a…
Viikon päästä on summa maksettava, muuten ulosottovirasto alkaa takavarikoimaan ja myymään Trumpin omaisuutta summan kokoon saamiseksi.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 848
Pitäisikö käydä laittamassa tarjous trump towerista?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Pitäisikö käydä laittamassa tarjous trump towerista?
Uskallat ostaa jotain trumpilta?
Jos tarkoitat USA:n perustuslain 8 lisäystä, niin taitaa päteä vain rikosasioissa.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 377
Perustuslain tulkinnasta tässä on kyse. Jos mahdottoman suurella takuulla estetään viidennen ja neljännentoista lisäyksen toteutuminen (due process of law, ml. valitusoikeus) niin olla luomassa uutta ennakkotapausta.
Eihän tässä olla mitään valitusoikeutta viemässä, Trumpilta vaan myydään kiinteistöjä niin paljon että summa saadaan kokoon. Jos valitus menee läpi, saa Trump rahansa takaisin.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 848
Velkojilta tuossa ostettaisiin.Uskallat ostaa jotain trumpilta?
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 377
sama oikeus takuiden maksamiseen tulisi olla kuten kenellä tahansa muullakin. Nyt se on vain tehty mahdottomaksi, kuten linkissäsi lukee ei käytännössä yli 100 miljoonan takuita myönnetä.
Ei hätää, Trump on kertonut oikeudessa että massit löytyy. Tästä tilanteesta ei nyt toivottavasti pääse puhumalla pois, vaan rahat kaivetaan vaikka kiven silmästä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 592
Donald Trump's Debt: Live Counter
Track Donald Trump's debt as it increases with interest with this second-by-second counter; monitored by an accountant to ensure accuracy.
trumpdebtcounter.com
Oli jo jokunen sivu taaksepäin tämä, mutta eiköhän voi laittaa uudestaan.
Mistä nämä jutut olet lukenut ja vetänyt nämä päätelmät?
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 377
teksti on kaikkien saatavilla. Pitäisikö tässä olla jokin cnn/msnbc artikkeli tms? Ja kyse on mielipiteestä, kuten kaikilla muillakin, niin kauan kunnes se on korkeimmassa oikeudessa testattu jos sinne saakka tarvitsee mennä tässä tapauksessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 654
Sekaisin tämä oranssimies on entistä enemmän. Puhuu sekavia, väittää mm että Obama ja Biden ovat kohdanneet jossain vaaleissa. Sekä verilöylystä joka liittyy mihin?
yle.fi
Trump viittasi puheessaan verilöylyyn – paikalla ollut Ylen toimittaja kertoo, millainen tilaisuus oli
Trump piti puheen Ohiossa, jossa republikaanit järjestävät esivaalin tiistaina. Paikan päällä ollut Ylen toimittaja Jaakko Keso yllättyi verilöyly-termistä nousseesta reaktiosta.
yle.fi
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 377
Sekaisin tämä oranssimies on entistä enemmän. Puhuu sekavia, väittää mm että Obama ja Biden ovat kohdanneet jossain vaaleissa. Sekä verilöylystä joka liittyy mihin?
Trump viittasi puheessaan verilöylyyn – paikalla ollut Ylen toimittaja kertoo, millainen tilaisuus oli
Trump piti puheen Ohiossa, jossa republikaanit järjestävät esivaalin tiistaina. Paikan päällä ollut Ylen toimittaja Jaakko Keso yllättyi verilöyly-termistä nousseesta reaktiosta.
pitäisköhän Ylen lopettaa näiden juttujen tekeminen kun ei näytä onnistuvan. Vaaleissa vastakkain oleminen on toimittajan omaa mielikuvitusta. Luonnollisesti tässä verrattiin aiempien vaalien äänimääriin, joten Biden voitti Obaman tällä mittarilla. Eli sillä joka vaaleissa merkitsee.
Ihan vaan sillä, että jostain tämän ajatuksen sait. Niin miksi se nyt Trumpin tapauksessa olisi joku ennakkopäätös tai pitäisi olla?
En nimittäin ihan usko, että olet USA:n perustuslain asiantuntija.
Paitsi Yhdysvalloissa, missä valitsijamiesjärjestelmä on johtanut jo kahdesti vuoden 2000 jälkeen siihen, että vähemmän kansalaisten ääniä saanut ehdokas on kuitenkin voittanut vaalit.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 377
onko vastaavaa tapausta tiedossa, jossa yksityishenkilöltä vaadittaisi yhtä suuria takuita, joiden saaminen on käytännössä mahdotonta?
Eihän häneltyä mitään takuuta vaadita, tässä tapauksessa sellainen myös kyllä kelpaa, mutta ihan omat massit käy myös. Onhan siellä monesti ollut tilanne, missä takuusumma on ollut niin suuri, että ihminen on joutunut istumaan vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä, kun ei ole pystynyt saamaan takuusummaa joko asiaan erikoistuneelta yritykseltä tai omalta tililtä.
Takuita myöntävät yritykset ovat siis nyt katsoneet, että ne vakuudet, joita Trump on tarjonnut takuusumman kattamiseksi, eivät ole riskin väärti. Joko Trump ei ole halunnut antaa kunnon vakuuksia tai sitten oikeasti ei ole mitään miljardeja ja miljardeja omaisuutta.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 384
donaldin lakimiehet väittää ettei takuuyhtiöt hyväksy rakennuksia takuuksi.
"Pitäisi" olla miljardi käteistä, mitä donaldilla ei ole.
Se, että donald sai tuomion rakennusten arvon liioittelusta, ei varmasti auta asiaa.
Jos tulee taas köniin oikeudessa, niin hankala myydä pois nopeasti tai oikeaa arvoa vastaan.
Trumpin mukaanhan jo pelkästään Mar-a-Lago on 1.5 miljardin dollarin arvoinen, luulisi tuota vastaan nyt helposti Trump saavan 500 millin kiinnelainan. Vai voisiko olla mahdollista, että kaikki Trumpin jutut on vaan pelkkää paskapuhetta??
Taitaa kaikki rakennukset olla ostettu lainarahalla jonka lainan saamiseksi on näitten rakennusten arvoa liioiteltu rajusti niinkuin oikeus just päätti. Näillä alkuperäisen ostamiseen käytetyn rahan lainaajapankeilla on ensisijainen takausoikeus näihin rakennuksiin eli jos joskus nämä ylisuuret lainat menee maksuun niin kaikki rakennusten myynnistä tulevat rahat menevät näille alkuperäisille lainaajapankeille eikä riitäkään. Tämän vuoksi ne ovat arvottomia uusien lainojen vakuuksina eikä kukaan anna lainaa niitä vastaan.
Tai ehkä näin ei ole mutta kuka se on joka täsmälleen tietää miten asiat on niin että niihin voi luottaa ja ottaa riskin kun tämä lainaa hakeva kaveri on juuri tuomittu aikaisempien lainojen yhteydessä tapahtuneista lainaajapankkien harhaanjohtamisista. Etenkin jos käy niin että hänestä tulee seuraava presidentti ja hänhän voi silloin päättää vaikka mitä jäynää näille lainaajapankeille. Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi tällaiseen kuvioon. Käsi pystyyn.
Tai ehkä näin ei ole mutta kuka se on joka täsmälleen tietää miten asiat on niin että niihin voi luottaa ja ottaa riskin kun tämä lainaa hakeva kaveri on juuri tuomittu aikaisempien lainojen yhteydessä tapahtuneista lainaajapankkien harhaanjohtamisista. Etenkin jos käy niin että hänestä tulee seuraava presidentti ja hänhän voi silloin päättää vaikka mitä jäynää näille lainaajapankeille. Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi tällaiseen kuvioon. Käsi pystyyn.
Viimeksi muokattu:
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 512
Eikö jenkeissä koko takuukuvion ympärillä pyöri valtava lainabisnes? Kyllähän Donaldin kaltainen bisnesmies jotain takuita tuollaiseen irroittaa helpommin kuin köyhät. Vaihtoehtoisestihan takuun voi jättää maksamatta ja mennä sinne paikalliseen putkaan odottelemaan käsittelyä.
Onko ylen jutun lainaus väärin? Sen mukaan Obama voitti Bidenin ei-vaa’ankiellosavaltioissa. Wikipedian mukaan Biden sai Kaliforniasta yli 11M ääntä ja yli 63 pinnaa. Molemmat suurempia kuin Obamalla kummassakaan vaaleissa.
Nuo selittelyt piirikuntien määristä ja bell weathereista (sekö oli termi?) ovat vain kiertotie väittää vaalitulosta vääräksi
Nyt ei ole kyse sellaisesta takuusta, joita käytetään oikeudenkäynnin odottamista varten. Trump on tuomittu isoon sakkoon. Hän haluaa valittaa, mutta osavaltion lain mukaan hänen täytyy silti maksaa määrätty summa tai hankkia tuo summaa vastaava takuu (bond) joltain takuita myyvältä yritykseltä. No, Trumpilla ei yllätys yllätys puheista huolimatta olekaan yli 400 millin käteiskassaa. Eikä mikään takuufirma halua hänelle myöntää bondia.
Nyt joku paremmin tietävä voisi selvittää, että jääkö nykyinen tuomio voimaan, jos Trump ei pysty valitusta varten hankkimaan rahoja tai bondia?
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 512
Katos joo, erittäin hyvä pointti - en ollut tilanteesta ihan kartalla. Kiitos selvennyksestä.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 377
lainaus jutusta. Trumpin lainauksessa ei puhuta mistään vaaleissa vastakkain olemisesta, joka on tekstin perusteella toimittajan itsensä keksimä asia.
Ja lainaamassasi tekstissäni ei puhuta siitä vaan vaa’ankieliosavaltioista. Jos Kalifornia ei mielestäsi tällainen ole voinet vastata kysymykseen
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 394
Tuomio jää voimaan, jos ei pysty tekemään valitusta, jonka tekeminen vaatii ne rahat/vakuudet oikeuden tilille.
Jää voimaan. Tumppi on tuomittu, ja jos hän haluaa VALITTAA tuomiosta ylemmäs, hänen on toimitettava tuomion suuruinen rahasumma TAKUUKSI.
Jos valitustuomioistuin päättää Tumpin hyväksi, niin hän saa takuunsa korkojen kanssa takaisin. Jos ei, niin summa on jo valtiolla.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 377
lainaus jutusta:
Biden voitti Obaman äänien määrässä eri vaaleja verrattaessa. Toimittaja ei tätä ymmärrä.
Kokeillaan vielä rautalangasta.
1) Obama ja Biden ovat samassa puolueessa eivätkä siksi ole koskaan kilpailleet varsinaisissa vaaleissa. Luulen että tästä sekä sinä, minä, ylen toimittaja että Trump ovat samaa mieltä?
2) Epäsuorasti voi silti vertailla että esim Biden voitti vähemmän piirikuntia 2020 kuin Obama (kummallakaan kerralla)
3) Lainauksen mukaan Trump sanoi että näin verraten Biden voitti Obaman vain vaa’ankieliosavaltioissa
oletko näistä samaa mieltä? Onko Kalifornia vaa’ankkeliosavaltio?
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 377
lue nämä peräkkäin niin voi aueta, "vaa'ankkeliosavaltiot" eivät ole tässä se oleellinen asia:
Olennainen on nimenomaan se vaa’ankieliosavaltio. Sanoiko Trump niin vai ei
Jos sinusta on oikeasti mielenkiintoisempaa kirjoititko Ylen toimittaja epäselvästi yhtä virkettä aiemmin kuin suomensi Trumpin (mielestäni erheellisen) väitteen voinet jatkaa siitä YLE-ketjussa. Täällä ymmärtääkseni puhutaan Trumpista ja olen nyt neljä kertaa kysynyt aika yksinkertaisen kysymyksen
Menikö muiden osavaltioiden luvut Trumpilta oikein? Ei kovin huonosti jos vain yksi väärin.
Uutiset
-
Qualcomm julkisti Snapdragon Wear Elite -alustan puettaviin laitteisiin
3.3.2026 00:41
-
Lenovo esitteli MWC:ssä konseptitason Legion Go Foldin ja ThinkBook Modular AI PC:n
3.3.2026 00:19
-
AMD julkaisi Ryzen AI 400 -sarjan prosessorit työpöydälle
2.3.2026 19:55
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 595.71 -ajurit näytönohjaimilleen
2.3.2026 19:15
-
Applen iPhone ja iPad on valittu ensimmäisiksi NATO-hyväksytyiksi kuluttajalaitteiksi
2.3.2026 18:27
