Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[cman]

New Hampshiressa on otettu "ensiaskelia" Donaldin mahdollisesta tiputtamisesta äänestyksestä kokonaan, käyttäen perustuslain 14. lisäyksen kolmatta osaa. Samaa käsittääkseni on mietitty myös muissakin osavaltioissa, kuten esim. Michiganissa ja Arizonassa.

N.H. attorney general 'carefully reviewing' arguments that could keep Trump off state's ballot

It's the latest development in a long-shot effort by some Republicans to use the 14th Amendment to prevent the former president from appearing on the 2024 ballot.

www.politico.com

Jahas jatkoa tähän. New Hampshiressa on asia nostettu nyt sitten ihan oikeuteen Donaldin tiputtamisesta äänestyksestä. Oikeusjutun on nostanut republikaaniehdokas John Castro, Texasista. Hänen mielestään Trump ei ole kelvollinen julkiseen virkaan, johtuen siis yrityksestä kaataa 2020 vaalitulos. On nostanut asian tiimoilta oikeusjutun myös Floridassa, jossa se evättiin, mutta eväyspäätökseen hän on hakenut korkeimmasta oikeudesta muutosta.

Longshot Republican presidential candidate files lawsuit to disqualify Trump from N.H. primary - The Boston Globe

The former president’s supporters have inundated the N.H. Secretary of State’s office with phone calls to protest the possibility that Trump may be kept off the ballot for the first-in-the-nation primary.

www.bostonglobe.com

 

[pagi]

Jahas jatkoa tähän. New Hampshiressa on asia nostettu nyt sitten ihan oikeuteen Donaldin tiputtamisesta äänestyksestä. Oikeusjutun on nostanut republikaaniehdokas John Castro, Texasista. Hänen mielestään Trump ei ole kelvollinen julkiseen virkaan, johtuen siis yrityksestä kaataa 2020 vaalitulos. On nostanut asian tiimoilta oikeusjutun myös Floridassa, jossa se evättiin, mutta eväyspäätökseen hän on hakenut korkeimmasta oikeudesta muutosta.

Longshot Republican presidential candidate files lawsuit to disqualify Trump from N.H. primary - The Boston Globe

The former president’s supporters have inundated the N.H. Secretary of State’s office with phone calls to protest the possibility that Trump may be kept off the ballot for the first-in-the-nation primary.

www.bostonglobe.com

En ole tsekannut äksästä mutta jos kaverin nimi on Castro ja on listan pohjilla esittäen rajoituksia Trumpin vaalikelpoisuudelle haiskahtaa homma Troijan hevoselta ja olen lähes varma että joku muukin väittää näin. Tuli mieleen kun Jill Stein halusi tarkistaa 2016 tuloksia vaikka oli päivänselvää ettei JS voittanut yhtään osavaltiota. Outo daami muutenkin kun oli Flynnin kanssa Putinin kutsuvieraana mutta ei liity ketjuun

 

[Pepo]

Jos hänen toimista ei ollut mitään/riittävästi todisteita? Hankala syyttää, jos ei ole todisteita syytteeseen. Maaliskuussa sitten näkee enemmän noita Trumpin syytteisiin johtaneita todisteita.

Jos Eppsiä tarkoitat onhan ne todisteet videolla: vihapuhe, rikokseen/kapinaan yllytys ja osallistuminen kun meni hänen edessään kaadetuista aidoista läpi.

Kumma kun sinäkin vaadit jostain tyhmästä MAGA-lampaasta joka videolla yllyttää kapinaan että pitäisi olla todisteita.

 

[Heimolainen]

Jos Eppsiä tarkoitat onhan ne todisteet videolla: vihapuhe, rikokseen/kapinaan yllytys ja osallistuminen kun meni hänen edessään kaadetuista aidoista läpi.

Kumma kun sinäkin vaadit jostain tyhmästä MAGA-lampaasta joka videolla yllyttää kapinaan että pitäisi olla todisteita.

En mä vaadi, syyttäjät niitä tarvitsee. Jos sulla on jotain aivan varmoja todisteita, niin eiku meiliä Washington dc:n syyttäjille.

Trumpin syytteet on kuitenkin vähän erilaiset, mitä perus tyyppi voi saada mennessä capitolille. Ei näitä voi edes verrata. Sama ku proud boysien ja Oath keepersien tyypit. Johto saa seditious conspiracyä, mutta rivijäsenet ei tuohon määritelmään sovi.

 

[pagi]

Jos Eppsiä tarkoitat onhan ne todisteet videolla: vihapuhe, rikokseen/kapinaan yllytys ja osallistuminen kun meni hänen edessään kaadetuista aidoista läpi.

Kumma kun sinäkin vaadit jostain tyhmästä MAGA-lampaasta joka videolla yllyttää kapinaan että pitäisi olla todisteita.

Kuka edes on Ray Epps? Olen jostain saanut käsityksen että kaveri oli Tuckerin iso fani kunnes joutui väärän lauseen takia kirkonkiroukseen ja on nykyään todiste siitä että loppiainen oli false flag - toki samaan aikaan kun se oli oikeita tuloksia vaativan kansalaisliikkeen sananvapautta.

Voin antaa kaikkien Trump-kriittisten puolesta tässä kirjallisen luvan: syyttäkää ja tuomitkaa RE aivan samoin kuin kuka tahansa muu. Kunhan oikeus noudattaa silloisia lakeja ja käytäntöjä

 

[Pepo]

No, jos teidän mielestä tuo Capitoliin sisälle menoon yllytys ei ylitä syytekynnystä, niin olkoon sitten.

 

[pagi]

No, jos teidän mielestä tuo Capitoliin sisälle menoon yllytys ei ylitä syytekynnystä, niin olkoon sitten.

Sehän on ihan tulkinnasta ja muista mittareista kiinni. Eri asia jos Trump sanoo sen tuhansille tai jos minä huudan sitä vessan peilille. Saa syyttää ja arvioida ammattimaisesti

 

[blueowl]

Salaliittoteoriat on siitä syystä ettei häntä syytetä mistään. Trumpia syytettiin, vaikkei hän vaatinut menemään sisälle Capitoliin eikä hän mennyt ensimmäisten barrikaadien rikkojien kanssa. Vai onko Trump lain alapuolella?

Trumpia ei syytetä mistään yllyttämisestä ja itseasiassa siinä haastessa sanotaan, että Trump saa valehdella niin paljon kuin sielu sietää ja se ei ole rikos.

Mutta Trump kumppaneineen yritti käyttää näitä valeita vallankaappausyrityksessään, josta häntä syytetään. Ja 6/1 on oleellinen haasteessa, koska Trump+kumppanit yrittivät käyttää kaaosta hyväkseen vallankaappausyrotyksessä (yrittivät vakuuttaa kongressin edustajia äänestämään sertifiointia vastaan ja lykkäämään sitä).

 

[Tommy Goldfish]

Trumpin, Giulianin ja muutaman muun oikeudenkäynnit näytetään livenä televisiossa ja YouTubessa.

Trumpia koskeva oikeudenkäynti päätyy tuomarin määräyksellä televisioon ja Youtubeen, eikä se välttämättä ole Trumpille eduksi

Trump on tähän asti kommentoinut syytteitään rajallisesti ja oman käsikirjoituksensa mukaan. Asiantuntijan mukaan oikeudenkäynti saattaa siksi osoittautua demokraateille melkoiseksi aarreaitaksi.

yle.fi

 

[FarColdDistance]

Georgian erityinen suuri valamiehistö olisi nostanut syytteet paljon suurempaa joukkoa donaldin apureita vastaan, mm. 3 republikaanisenaattoria vastaan, mutta lopulta syytteet nostettiin "vain" 19 henkilöä vastaan. Tämä viittaa siihen, että syyttäjän kannalta tämä ei ollut täysi ajojahti, jossa kaikkia mahdollisia syytetään, vaan asiassa käytettiin jotain järkeä. Toki voi olla, että osaa ei syytetty, koska antoivat todisteita muita vastaan.

Useita Trumpin liittolaisia säästyi syytteiltä Georgian vaalihäirintäjutussa suuren valamiehistön suosituksesta huolimatta

Georgian osavaltiossa on julkaistu aiemmin salattu raportti, jonka mukaan erityinen suuri valamiehistö olisi nostanut syytteet muun muassa kolmea senaattoria vastaan.

yle.fi

 

[Timo 2]

Georgian erityinen suuri valamiehistö olisi nostanut syytteet paljon suurempaa joukkoa donaldin apureita vastaan, mm. 3 republikaanisenaattoria vastaan, mutta lopulta syytteet nostettiin "vain" 19 henkilöä vastaan. Tämä viittaa siihen, että syyttäjän kannalta tämä ei ollut täysi ajojahti, jossa kaikkia mahdollisia syytetään, vaan asiassa käytettiin jotain järkeä. Toki voi olla, että osaa ei syytetty, koska antoivat todisteita muita vastaan.

Useita Trumpin liittolaisia säästyi syytteiltä Georgian vaalihäirintäjutussa suuren valamiehistön suosituksesta huolimatta

Georgian osavaltiossa on julkaistu aiemmin salattu raportti, jonka mukaan erityinen suuri valamiehistö olisi nostanut syytteet muun muassa kolmea senaattoria vastaan.

yle.fi

Mitä eräs kommentaattori oli sanonut, niin jury ei välttämättä ollut yksimielinen kaikista ja siksi ei kaikkia syytetty. Näyttökynnyshän on syytteitä nostettaessa selvästi matalampi, kuin tuomiota annettaessa, jolloin jos edes syytteiden nostamisesta ei riitä näyttö, niin miten se riittäisi tuomioon.

 

[Centteri]

Trumpilta taisi jäädä aamulääkkeet ottamatta kun sekoili puheessaan useaan kertaan. Sanoi mm että Bidenin toimet saattavat johtaa II maailmansotaan sekä kertoi presidenttikilpailijaksi olevan Barack Obama.

Donald Trump höpisi sekavia

Donald Trump sekoitti sekä Joe Bidenin että Hillary Clintonin Barack Obamaan. Hänellä meni myös maailmansotien lukumäärä sekaisin.

www.iltalehti.fi

 

[pagi]

Trumpilta taisi jäädä aamulääkkeet ottamatta kun sekoili puheessaan useaan kertaan. Sanoi mm että Bidenin toimet saattavat johtaa II maailmansotaan sekä kertoi presidenttikilpailijaksi olevan Barack Obama.

Donald Trump höpisi sekavia

Donald Trump sekoitti sekä Joe Bidenin että Hillary Clintonin Barack Obamaan. Hänellä meni myös maailmansotien lukumäärä sekaisin.

www.iltalehti.fi

Tulee kyllä hienot vaalit. Teoriassahan hävinnyt voi asettua vielä 2028 ehdolle. Nollaa suurempi mahdollisuus ettei voittajakaan istu täyttä kautta. Muistanko väärin että viimeksi näin kävi Nixonille ja Kennedylle?

Mupeteissa muistaakseni kaksi vanhaa äijää vittuilee kaikille mutta eivät tainneet olla noin kujalla. Pitänee katsoa muistin virkistykseksi

 

[Centteri]

Tulee kyllä hienot vaalit. Teoriassahan hävinnyt voi asettua vielä 2028 ehdolle. Nollaa suurempi mahdollisuus ettei voittajakaan istu täyttä kautta. Muistanko väärin että viimeksi näin kävi Nixonille ja Kennedylle?

Mupeteissa muistaakseni kaksi vanhaa äijää vittuilee kaikille mutta eivät tainneet olla noin kujalla. Pitänee katsoa muistin virkistykseksi

Jos näistä jompi kumpi on vaaleissa ja/tai valitaan seuraavalle kaudelle niin varapresidenteillä on todellakin käyttöä. Neljä vuotta on pitkä aika.

 

[FarColdDistance]

Jos näistä jompi kumpi on vaaleissa ja/tai valitaan seuraavalle kaudelle niin varapresidenteillä on todellakin käyttöä. Neljä vuotta on pitkä aika.

donald on sanonut, että pitää "konseptina" naisesta varapresidenttiehdokkaanaan.
Harmi vain, että eniten donaldia nuoleskelleet naiset on Marjorie Taylor "avaruuslaser" Greene ja Kari "hävisin vaalit, mutta oranssin keisarin mukaan taistelen kaikki oikeusasteet tulosta vastaan" Lake. Molemmat ihan kahjoja.

 

[pagi]

donald on sanonut, että pitää "konseptina" naisesta varapresidenttiehdokkaanaan.
Harmi vain, että eniten donaldia nuoleskelleet naiset on Marjorie Taylor "avaruuslaser" Greene ja Kari "hävisin vaalit, mutta oranssin keisarin mukaan taistelen kaikki oikeusasteet tulosta vastaan" Lake. Molemmat ihan kahjoja.

Molemmat olisivat hyviä vaihtoehtoja jos tarkoituksena on pitää niin huonoa varapressaa ettei vastapuoli uskalla ajaa ulos virasta. Tätähän on vihjailtu myös toiselle puolelle käytävää. Muistaakseni Greene on ollut politiikassa vuodesta 2020 ja Lake ei ikinä voittanut vaaleja.

Kolmas vaihtoehto voisi olla Nikki Hayley jonka ero Trumppiin on omien sanojensa mukaan että hän on ei-valkoinen nainen. Identiteettipolitiikkaa. Toki Hayley taitaa olla näistä jopa kyvykäs ja muistaakseni ketjussa kehuttu

 

[Pepo]

Tulsi Gabbard sanoi kysyttäessä(Laura Trump) alkaisiko Trumpin VP:ksi että "Olen aina halunnut olla siellä missä voin eniten vaikuttaa."
Eli näyttää että sopivilla ehdoilla alkaisi. Hänhän on eronnut demokraattisesta puolueesta.

 

[pagi]

Tulsi Gabbard sanoi kysyttäessä(Laura Trump) alkaisiko Trumpin VP:ksi että "Olen aina halunnut olla siellä missä voin eniten vaikuttaa."
Eli näyttää että sopivilla ehdoilla alkaisi. Hänhän on eronnut demokraattisesta puolueesta.

Tulsi olisi kyllä hieno ehdokas kun ei ole edes puolueen jäsen. Tavallaan kunnianosoitus Rydmanin esimerkille valita hänet. Jututhan on nykyään samoja mitä x:n syvän pään trumpisteilta voi lukea

 

[hkultala]

Tulsi olisi kyllä hieno ehdokas kun ei ole edes puolueen jäsen. Tavallaan kunnianosoitus Rydmanin esimerkille valita hänet. Jututhan on nykyään samoja mitä x:n syvän pään trumpisteilta voi lukea

Tulsi on ihan täysin venäjän talutusnuorassa. Että sinänsä sopii Trumpin seuraan.

Kolmas vaihtoehto voisi olla Nikki Hayley jonka ero Trumppiin on omien sanojensa mukaan että hän on ei-valkoinen nainen. Identiteettipolitiikkaa. Toki Hayley taitaa olla näistä jopa kyvykäs ja muistaakseni ketjussa kehuttu

Väittäisin, että Nikki ei todellakaan lähtisi Trumpin VPksi.

Nikki on tähän aivan liian rehellinen ja järkevät arvot omaava; Nikki on "reaganilaisia" eikä "maga-jengiä".

 

[Diziet Sma]

Harmi vain, että eniten donaldia nuoleskelleet naiset on Marjorie Taylor "avaruuslaser" Greene ja Kari "hävisin vaalit, mutta oranssin keisarin mukaan taistelen kaikki oikeusasteet tulosta vastaan" Lake. Molemmat ihan kahjoja.

Ei kai Lauren Boebert jää noista jälkeen Trumpin nuoleskelussa? Sekopäisyys ainakin on samaa tasoa.

 

[blueowl]

Nikki on tähän aivan liian rehellinen ja järkevät arvot omaava; Nikki on "reaganilaisia" eikä "maga-jengiä".

Hayley on sen verran kyyninen ihminen, että aivan varmasti lähtisi.

Innokkaasti nousi käsi pystyyn, kun kysyttiin äänestäisikö tuomitun rikollisen presidentiksi.

 

[FarColdDistance]

Ei kai Lauren Boebert jää noista jälkeen Trumpin nuoleskelussa? Sekopäisyys ainakin on samaa tasoa.

Boebert on 36v isoäiti redneck trash, joka kyllä taitaa donaldiin nuoleskelun, mutta ei ole samaan tapaan kiertänyt medioissa vinkkaamassa, että VP-pesti maistuisi. Saa nähdä onko seuraavien vaalien jälkeen edes kongressissa, kun jo viime vaaleissa voitto tuli aika pienellä erolla.

 

[pagi]

Boebert on 36v isoäiti redneck trash, joka kyllä taitaa donaldiin nuoleskelun, mutta ei ole samaan tapaan kiertänyt medioissa vinkkaamassa, että VP-pesti maistuisi. Saa nähdä onko seuraavien vaalien jälkeen edes kongressissa, kun jo viime vaaleissa voitto tuli aika pienellä erolla.

36v gilf on ihan hyvä saavutus sinällään, eikä hän muistaakseni edes ole etelävaltioista. En kyllä usko poliittiseen uraan hirveästi kun viimeksi läpipääsy oli muutaman rukouksen varassa ja tällä viikolla pääsi otsikoihin kun lensi ulos teatterista. Hauska persoona mutta kuten monet mainitut mielummin tosi-telkkariin kuin päättämään toisten asioista

 

[kuuppahimmee]

Kuinka moni täälä sitä mieltä, että vanhuuden höperö Biden parempi vaihtoehto presidentiksi kun Trump? Mielestäni kahdesta huonosta vaihdoehdosta Trump äärettömän paljon parempi!

 

[hkultala]

Kuinka moni täälä sitä mieltä, että vanhuuden höperö Biden parempi vaihtoehto presidentiksi kun Trump? Mielestäni kahdesta huonosta vaihdoehdosta Trump äärettömän paljon parempi!

Kahdesta höperöstä se rehellisempi ja demokratiaa kunnioittava on todella paljon parempi kuin vallankaappausta yrittänyt patologinen valehtelija, joka pölli todella suuren määrän salaisia papereita, teki taliban-terroristien kanssa sopimuksen jossa käytännössä antoi afganistanin taleban-terroisteille, ja vaaransi monien CIAn agenttien hengen kertomalla heistä vieraiden valtioiden hallinnoille.

 

[The Nameless One]

Boebert on 36v isoäiti redneck trash, joka kyllä taitaa donaldiin nuoleskelun, mutta ei ole samaan tapaan kiertänyt medioissa vinkkaamassa, että VP-pesti maistuisi. Saa nähdä onko seuraavien vaalien jälkeen edes kongressissa, kun jo viime vaaleissa voitto tuli aika pienellä erolla.

Saa nähdä kun silläkin on vähän väliä omiakin sekopäisiä juttuja meneillään

Tässä tuprutellaan sisällä ja sitten vähän kopelointia puolin ja toisin

Tässä vähän pidempi versio samasta jutusta

 

[pagi]

Kuinka moni täälä sitä mieltä, että vanhuuden höperö Biden parempi vaihtoehto presidentiksi kun Trump? Mielestäni kahdesta huonosta vaihdoehdosta Trump äärettömän paljon parempi!

Sen perusteella mitä nimimerkeistä oppii niin ehkä vain yhden aktiivisen ja alle kymmenen semiaktiivisen foorumikäyttäjän mielestä. Mutta en toki voi puhua kuin omista mielipiteistäni.

Trumppia äänesti kymmenet miljoonat ihmiset ja edelleen hän johtaa kyselyitä. Olen veikannutkin että hän johtaa republikaanien linjaa kuolemaansa/eläköitymiseensä saakka johon voi olla kymmeniäkin vuosia

Perustele ihmeessä miksi Trump on äärettömän paljon parempi jos hän on kuitenkin mielestäsi huono

 

[pagi]

Tässä tuprutellaan sisällä ja sitten vähän kopelointia puolin ja toisin

Menee vähän henkilökohtaisuuksiin mutta oliko niin että Boebert on eroamassa vaalien aikaisesta miehestään ja videolla on uusi?

 

[FarColdDistance]

Tässä tuprutellaan sisällä ja sitten vähän kopelointia puolin ja toisin

Ja kunnon republikaanityyliin kielsi kaiken kunnes turvakamera todisti kaikki väitteet huonosta käytöksestä. Sitten vain kaikki vaikean avioeron piikkiin, "ei ollut tarkoitus valehdella".

 

[hati]

Boebertin 17-vuotias poika pani paksuksi tyttöystävänsä, joka on "yli 14-vuotias". Aika vahvaa suorittamista.

 

[FarColdDistance]

Tuoreen kyselyn perusteella äänestäjien mielestä donald vs Biden uusinta on merkki siitä, että poliittinen systeemi on rikki.
True, jenkkien kaksipuoluesysteemi on rikki.

CBS News Biden-Trump poll finds concerns about Biden finishing a second term, and voters' finances also weigh on Biden

Trump has one-point edge over Biden in potential rematch.

www.cbsnews.com

Kyselyssä oli muitakin mielenkiintoisia donald vs Biden tuloksia.

 

[The Nameless One]

Tuoreen kyselyn perusteella äänestäjien mielestä donald vs Biden uusinta on merkki siitä, että poliittinen systeemi on rikki.
True, jenkkien kaksipuoluesysteemi on rikki.

CBS News Biden-Trump poll finds concerns about Biden finishing a second term, and voters' finances also weigh on Biden

Trump has one-point edge over Biden in potential rematch.

www.cbsnews.com

Kyselyssä oli muitakin mielenkiintoisia donald vs Biden tuloksia.

Systemiä ei voi myöskään oikeen muuttaa kun jos olisi oikeasti rehelliset vaalit niin silloin republican puolue häviäisi varmasti ja siihen eivät kyllä suostu

 

[Timo 2]

Systemiä ei voi myöskään oikeen muuttaa kun jos olisi oikeasti rehelliset vaalit niin silloin republican puolue häviäisi varmasti ja siihen eivät kyllä suostu

Pressan vaalitavan muuttaminen voi olla perusteltua, mutta itseäni jotenkin häiritsee että tuolla itketään myös senaatista ja ihan valtamediassa.

Usa on liitttovaltio ja senaatti turvaa pienten osavaltioden edustuksen. Näin se tarkoitettiin perustuslakia muodostettaessa. Alahuone menee menee sitten väkiluvun mukaan ja sen kokoa pitäisi kasvattaa jotta jokainen edustaja edustaa yhtä suurta määrää ihmisiä.

Lisäksi koko maassa pitäisi ottaa käyttöön ranking chose voting.

 

[GuntherPrien]

Systemiä ei voi myöskään oikeen muuttaa kun jos olisi oikeasti rehelliset vaalit niin silloin republican puolue häviäisi varmasti ja siihen eivät kyllä suostu

Toisaalta onhan myös sellainen perverssi ajatus, että muutetaan sitä omaa politiikka siten, että se vetoaa suurempaan ihmismäärään eikä vain siihen rajattuun öyhöttäjä-ryhmään.

 

[Timo 2]

Tämä. Mutta kun sekään ei reppareille sovi, mikään ei sovi jolla voi hävitä vaalit.

Itsesiassa uskoisin tuon auttavan maltillisia republikaaneja, kun greenit ja boebertit sekä muut sekopäät ei voi tiputtaa laajemmin suosittua keskilinjan ehdokasta esivaaleissa. Alaska on tästä hyvä esimerkki.

Tämä taasen vähentäisi tuota vastakkainasettelua kun äärilinjalla ei voi voittaa.

 

[FarColdDistance]

Jaahas, donald hyökkäsi liberaaleja amerikanjuutalaisia vastaan, koska eivät äänestäneet häntä.
Kuinka ei yhtään antisemiittistä...

Ja linkki, jos joku ei usko donaldin oikeasti kirjoittaneen noin: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/111083021216078581

 

[FarColdDistance]

donald ilmeisesti käytti vietyjä salaisia asiakirjoja muistilappuina avustajilleen
Siksi se siis vei ne! Kyllähän tuollaisella uusiokäytöllä säästää rahaa!
En kyllä tiedä miksi donald halusi kätkeä tuollaisen säästövinkin:

after Trump heard the FBI wanted to interview Michael last year, Trump allegedly told her, "You don't know anything about the boxes."

Trump wrote to-do lists for assistant on White House documents marked classified: Sources

A long-time assistant to former President Trump told investigators that Trump wrote to-do lists for her on documents that were marked classified, sources say.

abcnews.go.com

 

[blueowl]

Trumpilla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia tulla valituksi. Monet Reaganilaiset oikeat republikaanit äänestävät paljon mielummin maltillista demokraattia kuin Trumpia.

Siirsin tänne Ukraina-ketjusta.

Ei mitään realistisia mahdollisuuksia??? Presidenttiys ratkaistaan 4-5 osavaltiossa ja nämä establishment reaganilaiset republikaanit sanovat, että Trumpia/republikaania pitää äänestää, koska demokraatti on huomattavasti pahempi vaihtoehto.

Ja sitten pistetään siihen vielä No Labels Hogan/Manchin vaihtoehto päälle ja tadaa, Trump on presidentti.

 

[KeljuK]

Siirsin tänne Ukraina-ketjusta.

No Trump sanoi ettei mene fyysisesti edes valkoiseen taloon ennenkuin Ukraina-Venäjä on sopu. Niin toivotaan että Trump voittaa. Siinä voittaa EU jos Trump neuvottelee saman tien sellaisen sopparin että voi kävellä WH kun noin kerran sanoi.

Kait se soppari mitä Trump ehdottaa on että Putin pyytää anteeksi ja maksaa tuntuvat sotakorvaukset, koska niin on tapana tehdä jos on hyökännyt naapurimaahan. Putin varmaan suostuu siihen hetkessä kun Trump sanoo että lupasin näin ja nyt tehdään näin.

Eikä muuten ollut mitään ehtolausetta että jos ne muut.. Vaan suora lupaus lopettaa sota. Kaikki hyötyy.

 

[Timo 2]

Siirsin tänne Ukraina-ketjusta.

Ei mitään realistisia mahdollisuuksia??? Presidenttiys ratkaistaan 4-5 osavaltiossa ja nämä establishment reaganilaiset republikaanit sanovat, että Trumpia/republikaania pitää äänestää, koska demokraatti on huomattavasti pahempi vaihtoehto.

Ja sitten pistetään siihen vielä No Labels Hogan/Manchin vaihtoehto päälle ja tadaa, Trump on presidentti.

Jos verrataan vuoteen 2020, niin trump tarvii jostain uusia äänestäjiä. Trump menetti kannattajia koronaan ja trumpin saamat syytteet on karkoittanut myös äänestäjiä.

Toki, jos Hogan/Manchin tulee mukaan tilanne on ihan eri.

 

[blueowl]

Jos verrataan vuoteen 2020, niin trump tarvii jostain uusia äänestäjiä. Trump menetti kannattajia koronaan ja trumpin saamat syytteet on karkoittanut myös äänestäjiä.

Toki, jos Hogan/Manchin tulee mukaan tilanne on ihan eri.

Ehkäpä. Mutta Trumpilla on myös lojaali kultti ja Trump saa vaaliuurnille myös niitä kannattajiaan, jotka normaalisti jättäisivät äänestämättä.

Siinä on myös se, että (ainakaan tällä hetkellä) Trump ei ole joka paikassa tuputtamassa itseään ja että joka päivä on joku iso skandaali. Bidenin hyvä puoli oli se, että politiikkaan tulee ns. normaaliutta.

Ja tavallaan se myös näkyy mihin ihmiset ovat tottuneet: Biden keskittyy olemaan presidentti ja samaan lainsäädäntöä läpi (itse en uskonut että olisi pystynyt siihen, mutta toisin kävi) ja Trumpin jälkeen se tuntuu, että Biden on jossain kellarissa piilossa.

No Labels ainakin itseäni huolettaa, koska se ei ole mitään muuta kuin spoileri, joka auttaa Trumpia voittamaan. Ja tietävät sen itsekin.

 

[pagi]

No Trump sanoi ettei mene fyysisesti edes valkoiseen taloon ennenkuin Ukraina-Venäjä on sopu. Niin toivotaan että Trump voittaa. Siinä voittaa EU jos Trump neuvottelee saman tien sellaisen sopparin että voi kävellä WH kun noin kerran sanoi.

Kait se soppari mitä Trump ehdottaa on että Putin pyytää anteeksi ja maksaa tuntuvat sotakorvaukset, koska niin on tapana tehdä jos on hyökännyt naapurimaahan. Putin varmaan suostuu siihen hetkessä kun Trump sanoo että lupasin näin ja nyt tehdään näin.

Eikä muuten ollut mitään ehtolausetta että jos ne muut.. Vaan suora lupaus lopettaa sota. Kaikki hyötyy.

Eikös Trump jo spoilannut sopimuksen joka on karkeasti rauha nykyiselle rintamalinjalle? Tuonhan Zelenskyi saisi luultavasti itsekin sovittua vartissa mutta en usko että juuri kukaan ukrainalainen sitä haluaa. Toki heidän asiansa enkä ole mikään asiantuntija edes tämän foorumin mittapuulla.

Rauha pitäisi toki saada mutta koska omasta mielestäni ainut ratkaisu on 2014 edeltäneet rajat ja Venäjän maksamat korvaukset ja kansainväliset tuomiot en usko että tuohon päästään ikinä vaan on toivottava jotain näiden kahden välistä Ukrainan ehdoilla

Trumpin voitto toki voi olla Ukrainalle tosi kova pala jos tuki loppuu sekä materiaalisesti että puheissa

 

[gintonic45]

Trump tulee voittamaan lähes 100% varmuudella. Eurooppalaisilla on aina sama harha kuvitella että jenkit valitsisivat ehdokkaan sen perusteella miten hän ajaa ulkopolitiikkaa ja ohjaa maailman tilannetta kun todellisuudessa jenkit äänestävät presidentin n. 95% sisäpoliittisista syistä aivan kuten suomalaisetkin äänestävät eduskunnasta.

Keskiverto amerikkalaista kiinnostaa työllisyys, oman elämän vakaus ja turvallisuus 1000 kertaa enemmän kuin NATO/EU-suhteet, Ukrainan sota tai mikään muukaan ulkopoliittinen asia. Voi tottakai argumentoida että jenkkien pitäisi tiedostaa oma asemansa globaalissa valtapolitiikassa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että normaali kaduntallaaja haluaa ensin varmistaa oman asemansa ennen kuin edes miettii mitään muuta. Kiina-politiikka taas on hiukan eri asia ja sen taakse on helppo saada niin demokraatit kuin republikaanitkin, koska Kiina on konkreettisesti vienyt USA:sta työllisyyttä ja on ainoa suora edes etäisesti realistinen uhka USA:n hegemonialle.

Demokraattien ajama äärivasemmistolainen woke-kulttuuri on normalisoinut väkivallan ja rasismin valkoisia rehellisiä työtä tekeviä ihmisiä kohtaan ja nostanut yhteiskunnan vapaamatkustajat ja rikolliset koskemattomuuden jalustalle ja tällainen vaikuttaa suoraan ihmisten työntekoon, opiskeluihin, vapaa-aikaan ja kaikkeen muuhunkin elämään. Se on todennäköisesti kaikkein keskeisin asia mistä näissä vaaleissa tullaan äänestämään ja sen takia vaikka Trump saattaakin vaikuttaa hullulta ja todennäköisesti onkin hullu niin hän ei ole lähimaillakaan niin hullu että se saisi republikaani-äänestäjät uhraamaan oikeutensa tasa-arvoiseen kohteluun ja normaaliin turvalliseen rauhalliseen elämään. Ukrainan sota tai mikään muukaan kriisi ei ole lähimaillakaan sitä tasoa.

 

[Kheldaur]

Kyllä Trumpin voitto on helppo nähdä jos vastakkain on Biden ja Trump. Sen verran heikosti on Amerikalla mennyt kognitiivisesti kyvyttömän pedarin aikakaudella.

Toivottavaa toki olisi, että kumpikaan noista idiooteista ei olisi siellä vallan kahvassa vaan että tuosta kansasta löytyisi yksi älykäs ihminen johtamaan, mutta ei taida löytyä

 

[gintonic45]

Kyllä Trumpin voitto on helppo nähdä jos vastakkain on Biden ja Trump. Sen verran heikosti on Amerikalla mennyt kognitiivisesti kyvyttömän pedarin aikakaudella.

Toivottavaa toki olisi, että kumpikaan noista idiooteista ei olisi siellä vallan kahvassa vaan että tuosta kansasta löytyisi yksi älykäs ihminen johtamaan, mutta ei taida löytyä

Ei löydy ja toiseksi se miten suurta vihaa Trump demokraateissa aiheuttaa varmasti antaa lisäsyyn monille äänestää Trumppia, koska maa on sen verran jakaantunut äärilaitoihin. Aika nopeasti nuo muut Trumppia haastaneet republikaanien ehdokkaat (mm. Floridan kuvernööri) luikkivat helvettiin edestä kun tajusivat kokonaispelin asetelmat.

Edit: Ja demokraatit toimivat ihan samallalailla. Suurin osa Bidenin äänestäjistä äänesti häntä Trumpin vastustamisen eikä Bidenin itsensä takia.

 

[blueowl]

Ei löydy ja toiseksi se miten suurta vihaa Trump demokraateissa aiheuttaa varmasti antaa lisäsyyn monille äänestää Trumppia, koska maa on sen verran jakaantunut äärilaitoihin. Aika nopeasti nuo muut Trumppia haastaneet republikaanien ehdokkaat (mm. Floridan kuvernööri) luikkivat helvettiin edestä kun tajusivat kokonaispelin asetelmat.

Edit: Ja demokraatit toimivat ihan samallalailla. Suurin osa Bidenin äänestäjistä äänesti häntä Trumpin vastustamisen eikä Bidenin itsensä takia.

Ihan vaan mielenkiinnosta: kuinka paljon vallankaappausyritys saisi aiheuttaa vihaa, ihan sama kuka sitä yrittää?

Onko yritys ihan ookoo jos se epäonnistuu?

 

[Timo 2]

Trump tulee voittamaan lähes 100% varmuudella. Eurooppalaisilla on aina sama harha kuvitella että jenkit valitsisivat ehdokkaan sen perusteella miten hän ajaa ulkopolitiikkaa ja ohjaa maailman tilannetta kun todellisuudessa jenkit äänestävät presidentin n. 95% sisäpoliittisista syistä aivan kuten suomalaisetkin äänestävät eduskunnasta.

Keskiverto amerikkalaista kiinnostaa työllisyys, oman elämän vakaus ja turvallisuus 1000 kertaa enemmän kuin NATO/EU-suhteet, Ukrainan sota tai mikään muukaan ulkopoliittinen asia. Voi tottakai argumentoida että jenkkien pitäisi tiedostaa oma asemansa globaalissa valtapolitiikassa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että normaali kaduntallaaja haluaa ensin varmistaa oman asemansa ennen kuin edes miettii mitään muuta. Kiina-politiikka taas on hiukan eri asia ja sen taakse on helppo saada niin demokraatit kuin republikaanitkin, koska Kiina on konkreettisesti vienyt USA:sta työllisyyttä ja on ainoa suora edes etäisesti realistinen uhka USA:n hegemonialle.

Demokraattien ajama äärivasemmistolainen woke-kulttuuri on normalisoinut väkivallan ja rasismin valkoisia rehellisiä työtä tekeviä ihmisiä kohtaan ja nostanut yhteiskunnan vapaamatkustajat ja rikolliset koskemattomuuden jalustalle ja tällainen vaikuttaa suoraan ihmisten työntekoon, opiskeluihin, vapaa-aikaan ja kaikkeen muuhunkin elämään. Se on todennäköisesti kaikkein keskeisin asia mistä näissä vaaleissa tullaan äänestämään ja sen takia vaikka Trump saattaakin vaikuttaa hullulta ja todennäköisesti onkin hullu niin hän ei ole lähimaillakaan niin hullu että se saisi republikaani-äänestäjät uhraamaan oikeutensa tasa-arvoiseen kohteluun ja normaaliin turvalliseen rauhalliseen elämään. Ukrainan sota tai mikään muukaan kriisi ei ole lähimaillakaan sitä tasoa.

Kyllä Trumpin voitto on helppo nähdä jos vastakkain on Biden ja Trump. Sen verran heikosti on Amerikalla mennyt kognitiivisesti kyvyttömän pedarin aikakaudella.

Toivottavaa toki olisi, että kumpikaan noista idiooteista ei olisi siellä vallan kahvassa vaan että tuosta kansasta löytyisi yksi älykäs ihminen johtamaan, mutta ei taida löytyä

Kuka sellainen joka 2020 äänesti bideniä äänestäisi nyt trumppia, jolla on vielä enemmän painolastia, eli vallakaappaus, ja salaisten asiakirjojen pölliminen? Lisäksi koronan kuoli enemmän republikaaneja kuin demokraatteja, joten mistä se trump saa tarvittavat lisääänet nähden 2020 vaaleihin? Ja nuoret ovat vahvasti demokraatteihin kallellaan, joten et sieltäkään saa uusia äänestäjiä, jotka ovat tulleet äänestysikään.

 

[pagi]

Kyllä Trumpin voitto on helppo nähdä jos vastakkain on Biden ja Trump. Sen verran heikosti on Amerikalla mennyt kognitiivisesti kyvyttömän pedarin aikakaudella.

hetkonen. Kumpi herroista oli Epsteinin kaveri ja sanoi että Washingtonin miehet valtasivat punatakkien lentokentät?

mutta jos puhutaan nykyisestä presidentistä niin mikä on mennyt heikosti?

 

[lmu2002]

Trumpin oikeushommat on kyllä sellainen jokeripakka että vaalivoittajan ennustaminen muulla kuin sammakonsyljen värillä on joko kommarimeininkiä tai kansanäänen halventamista. Ainoa kiintoisa arvuuttelu kohdistuu siihen että missä vaiheessa Trump kyseenalaistaa ja ehdollistaa vaalituloksen.

 

[aukusti]

Trumpin oikeushommat on kyllä sellainen jokeripakka että vaalivoittajan ennustaminen muulla kuin sammakonsyljen värillä on joko kommarimeininkiä tai kansanäänen halventamista. Ainoa kiintoisa arvuuttelu kohdistuu siihen että missä vaiheessa Trump kyseenalaistaa ja ehdollistaa vaalituloksen.

Jos voittaa, olivat parhaat vaalit ikinä. Jos häviää, oli alusta alkaen selvää, että vaalit on lavastettu ja Trumpia vainottu poliittisesti.