• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Tottahan Trump puhuu. Ukraina on pääasiassa Euroopan ongelma. USAlla on Atlantti välissä. Ei me voida odottaa USAn hoitavan kaiken.
Euroopan olisi pitänyt lähettää armeija Ukrainaan jo kauan sitten.

Se että Afrikassa on joku sisällisota aina menossa. Ja mustat naiset ja tytöt raiskataan ja kidutetaan hengiltä. Ei kosketa Eurooppaa niinkuin Ukraina?
 
Kovin on ollut hiljaista foorumin trump-kuiskaajien leirissä viime päivinä.

Mitä mieltä @samsungaaja @h0st @Jackkk tai @Wanzel on näistä trumpin viimeaikaisista ulostuloista?

Ihan aikuisten oikeasti kiinnostaa.
Tilannehan menee juuri siihen suuntaan kuin sen pelättiin menevän. Tai toivottiin, jos Trumpin politiikkaa kannatti. Eli ei tässä mitään suurta yllätystä tapahtunut, lähinnä jotkut (mm. minä) toivoivat, että "omat" pitävät Trumpin aisoissa, siis republikaanit, ne tolkun republikaanit siis.

Kulttuurisota on nyt voitolla, tätä siis haluttiin, jos ihan rehellisiä ollaan. Ei tässä ole ketään huijattu, nyt mennään haluttua polkua, eli Putin, Orban, AFD jne. saavat positiivista huomiota ja valtaa.
 
Tottahan Trump puhuu. Ukraina on pääasiassa Euroopan ongelma. USAlla on Atlantti välissä. Ei me voida odottaa USAn hoitavan kaiken.
Euroopan olisi pitänyt lähettää armeija Ukrainaan jo kauan sitten.
Muotoilen tämän niin että Eurooppa on maantieteellisesti lähempänä Ukrainaa ja Venäjän uhkaa ja monet eurooppalaiset NATO-maat ovat olleet liian luottavaisia sekä päästämällä asevoimansa lepsahtamaan että antamaan Venäjälle liikaa luottoa. Tästä muotoilusta tuskin kukaan on eri mieltä

Se missä Trump menee käsittääkseni monen mielestä metsään on miten puhuu esim Zelestä diktaattorina ja on antamassa Putinille kaiken. Voi olla että pitkällä tähtäimellä on tarkoitus vahvistua Kiinaa vastaan ja silloin isossa kuvassa Ukraina voidaan uhrata. En tiedä mutta virallinen kommunikaatio ei vakuuta
Se että Afrikassa on joku sisällisota aina menossa. Ja mustat naiset ja tytöt raiskataan ja kidutetaan hengiltä. Ei kosketa Eurooppaa niinkuin Ukraina?
Afrikassa on omat ongelmansa ja ne voivat lisääntyä Usaidin poistumisen jälkeen. Tai lieventyä. Sotien, sairauksien jne lisäksi väestönkasvu ja se mitä se tarkoittaa maahanmuutolle sukupolven päästä. Ja kuinka paljon pitäisi jättää afrikkalaisten ongelmat Afrikalle kun esim ebolasta nähdään ettei ne aina sinne jää. Vaikea kysymys
 
Tilannehan menee juuri siihen suuntaan kuin sen pelättiin menevän. Tai toivottiin, jos Trumpin politiikkaa kannatti. Eli ei tässä mitään suurta yllätystä tapahtunut, lähinnä jotkut (mm. minä) toivoivat, että "omat" pitävät Trumpin aisoissa, siis republikaanit, ne tolkun republikaanit siis.

Kulttuurisota on nyt voitolla, tätä siis haluttiin, jos ihan rehellisiä ollaan. Ei tässä ole ketään huijattu, nyt mennään haluttua polkua, eli Putin, Orban, AFD jne. saavat positiivista huomiota ja valtaa.
Tämän takia en ole niin optimistinen että republikaaneille tulisi turpaan 2026 tai 2028 vaaleissa. Lisäksi matematiikka taitaa mennä niin ettei esim senaatissa oikein voi tulla kunnon demokraattienemmistöä vähään aikaan
 
Ehkä sodan tosiaan olis voinu välttää jos olis antautunut jo '22 eikä kolmen viikon päästä. Jonka trump kuuli viikko sitten putinilta. Itse en ole ainakaan nähnyt trumpilta kolmeen vuoteen yhtäkään suunnitelman konseptia.
Jos Putin tosiaan päättäisi hyökätä vaikka jenkkeihin niin olisikohan Trump valmis heti antautumaan eikä taistelisi vastana ollenkaan :hmm:
 
Tottahan Trump puhuu. Ukraina on pääasiassa Euroopan ongelma. USAlla on Atlantti välissä. Ei me voida odottaa USAn hoitavan kaiken.
Euroopan olisi pitänyt lähettää armeija Ukrainaan jo kauan sitten.

Se että Afrikassa on joku sisällisota aina menossa. Ja mustat naiset ja tytöt raiskataan ja kidutetaan hengiltä. Ei kosketa Eurooppaa niinkuin Ukraina?
Trump puhuu totta? Oikeasti? Sota Ukrainan syytä ja Zelenskyi diktaattori? Putin on rauhan asialla ja muuta sakeaa settiä.
 
Trumpin porukat voisivat vaihtaa MAGA-sloganin todellisuutta kuvaavampaan muotoon, eli MASA (Make America Small Again) ja bonuksena päälle MRGA (Make Russia Great Again). Tuolta kun tämä kuukauden aikana tapahtunut sekoilu on kovasti vaikuttanut.
 
Huomautus - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Kovin on ollut hiljaista foorumin trump-kuiskaajien leirissä viime päivinä.

Mitä mieltä @samsungaaja @h0st @Jackkk tai @Wanzel on näistä trumpin viimeaikaisista ulostuloista?

Ihan aikuisten oikeasti kiinnostaa.
Juu täällä on semmonen itkupotkuraivari käynnissä ihmisillä, että parempi vaan pysyä taka-alalla. Luultavasti ihan oikeat kyyneleet on tippunut näppäimistölle. Itseäni ei kiinnosta sanat oikeestaan pätkän vertaa, vain teot merkkaavat ja niitä ei ole Ukrainan suhteen vielä tehty. Euroopalla oli aikaa muutama vuosi tehdä jotain muuta kuin laittaa kivoja ukrainateemaisia profiilikuvia nettiin ja tsempata. Nyt on tuli hännän alla kun joku ihan oikeasti meinas tehdä jotain peliliikkeitä. Toivottavasti ei täydellinen munattomuus kostaudu Euroopalle.
 
Trump puhuu totta? Oikeasti? Sota Ukrainan syytä ja Zelenskyi diktaattori? Putin on rauhan asialla ja muuta sakeaa settiä.

Siitä että Ukraina on pääasiassa Euroopan ongelma. Miksi me odotetaan USAn pumppaavan aseita loputtomasti? Ei ne tyhjästä materialisoidu. Muista höpinöistä en ota kantaa.
 
Jotenkin kummallisesti Trump fanit heti sen jälkeen kun sanovat että Trump on oikeassa alkavat puhua täysin 180 astetta eri suuntaan kuin mitä Trump sanoi.

Trump ei sanonut että USA ei hoitaisi hommaa vaan päinvastoin että Trump olisi yksinään hoitanut homman ja Trumpin sanomaa tulkiten kenenkään muun ei olisi pitänyt tehdä yhtään mitään Ukrainan tueksi, ei Ukrainan itsensä eikä varmaankaan kenenkään muunkaan, varmaankin mukaanlukien Euroopan ettei vaan Eurooppakin olisi tämän tehdessään syyllistynyt sodan aloittamiseen.
 
Itseäni ei kiinnosta sanat oikeestaan pätkän vertaa, vain teot merkkaavat ja niitä ei ole Ukrainan suhteen vielä tehty.

Itseäni ei kiinnosta sanat oikeestaan pätkän vertaa, vain teot merkkaavat ja niitä ei ole Ukrainan suhteen vielä tehty.
Se että tuossa presidentin asemassa sanoo jotain on jo teko. Ja tekoja on tapahtunut, kun on sopimuspaperin kanssakin jo lennetty Ukrainaan ja sitten on itkupotku raivarit, kun ei tullut nimeä alle.

Muut joo...voi sitä itselleen selitellä kaikennäköistä että elää siinä omassa kuplassaan, jos ei ole kykyä omaksumaan totuutta omasta idolistaan.
 
Totta tuolla USAssaki rupee pian tapahtuun. Ei jenkitkää voi noin idiootteja olla, että eivät alkaisi herään, että mitä tuli tehtyä.
 
Ja Taiwan sekä Korea Aasian ongelma jne. Geopolitiikka ei nyt kuitenkaan ole noin yksinkertaista.

Tämä tulee olemaan totta, koska parin vuoden jälkeen USA:lla ei ole kapasiteettia kuin SMO/ terrorisminvastainen sotaan Meksikossa (jos siihenkään). Seuraavan viiden vuoden aikana on suunnitelmissa leikata puolustusbudjettia 35% (nominaalinen, inflaatio huomioon ottaen vielä enemmän)


Luulen, että koska presidentti Musk vihaa F-35 ohjelmaa niin se ainakin lentää leikkuulistalle
 
Ja Taiwan sekä Korea Aasian ongelma jne. Geopolitiikka ei nyt kuitenkaan ole noin yksinkertaista.


Ero Taiwanin ja Ukrainan välillä on:

Taiwan tuottaa TSMC:ssä kaikki maapallon sirut kännyköihin, läppäreihin, tietokoneisiin jne.
Ukraina tuottaa lähinnä vesimeloneja ja jotain muuta.

Realpolitik ei geopolitiikka
 
Totta tuolla USAssaki rupee pian tapahtuun. Ei jenkitkää voi noin idiootteja olla, että eivät alkaisi herään, että mitä tuli tehtyä.
No osa varmasti herää, mutta suuri osahan on ihan innoissaan, kun Trump tekee just tasan sitä, mitä lupasi. Tietysti voidaan miettiä, mitä riskejä sillä on, että USA on toisen maailmansodan jälkeen tehnyt asioita niin kuin on tehnyt, mutta nyt kääntää kelkkansa täysin. Tämä kiinnostaa varmaan monia, mutta paljon on niitä, joita ei kiinnosta.
 
Ero Taiwanin ja Ukrainan välillä on:

Taiwan tuottaa TSMC:ssä kaikki maapallon sirut kännyköihin, läppäreihin, tietokoneisiin jne.
Ukraina tuottaa lähinnä vesimeloneja ja jotain muuta.

Realpolitik ei geopolitiikka

Älä huoli, Cheese Colby joka juuri vahvistettiin Trumpin neuvonantajaksi on tarjonnut ratkaisun.

Jos Kiina hyökkää Taiwaniin, niin USA pommittaa nuo paskaksi. Problem solved.
 
Älä huoli, Cheese Colby joka juuri vahvistettiin Trumpin neuvonantajaksi on tarjonnut ratkaisun.

Jos Kiina hyökkää Taiwaniin, niin USA pommittaa nuo paskaksi. Problem solved.
Tai voi tehdä Kiinan kanssa diilin, että ottakaa Taiwan joo, kunhan pidätte huolen sirutoimituksista.
 
No osa varmasti herää, mutta suuri osahan on ihan innoissaan, kun Trump tekee just tasan sitä, mitä lupasi. Tietysti voidaan miettiä, mitä riskejä sillä on, että USA on toisen maailmansodan jälkeen tehnyt asioita niin kuin on tehnyt, mutta nyt kääntää kelkkansa täysin. Tämä kiinnostaa varmaan monia, mutta paljon on niitä, joita ei kiinnosta.
Trumpin approval rating on nyt 44%.

Ei toi nyt ihan hirveästi anna aihetta henkseleiden paukutteluun... Bidenilla oli kautensa alussa lähemmäs 60%.

 
Trumpin approval rating on nyt 44%.

Ei toi nyt ihan hirveästi anna aihetta henkseleiden paukutteluun... Bidenilla oli kautensa alussa lähemmäs 60%.

Talous, viimeinen oljenkorsiko ;) Pörssit ovat ottaneet aika rennolla otteella Trumpin toimet, mutta pinnan alla kyllä kytee. Pikkasen lisää inflaatiota ja kasvavaa työttömyyttä USA:han, niin palautetta voi tulla.
 
Ero Taiwanin ja Ukrainan välillä on:

Taiwan tuottaa TSMC:ssä kaikki maapallon sirut kännyköihin, läppäreihin, tietokoneisiin jne.
Ukraina tuottaa lähinnä vesimeloneja ja jotain muuta.

Realpolitik ei geopolitiikka
Jos Ukraina tuottaa vain vesimeloneja, minkä takia Trump oli halukas tekemään diilejä harvinaisista maametalleista?
 
Kuulemma jenkeissä näitä Trumpin puheita ja kohuja ei uutisoida samaan tapaan kuin täällä. No toisaalta ei siellä suurin osa varmaan tiedä mikä ja missä on Eurooppa..
 
Talous, viimeinen oljenkorsiko ;) Pörssit ovat ottaneet aika rennolla otteella Trumpin toimet, mutta pinnan alla kyllä kytee. Pikkasen lisää inflaatiota ja kasvavaa työttömyyttä USA:han, niin palautetta voi tulla.
Ulkopolitiikassakaan Trump tuskin hirveästi pisteitä tulee keräämään jos näin jatkuu kuin nyt näyttää...
 
Juu täällä on semmonen itkupotkuraivari käynnissä ihmisillä, että parempi vaan pysyä taka-alalla. Luultavasti ihan oikeat kyyneleet on tippunut näppäimistölle. Itseäni ei kiinnosta sanat oikeestaan pätkän vertaa, vain teot merkkaavat ja niitä ei ole Ukrainan suhteen vielä tehty. Euroopalla oli aikaa muutama vuosi tehdä jotain muuta kuin laittaa kivoja ukrainateemaisia profiilikuvia nettiin ja tsempata. Nyt on tuli hännän alla kun joku ihan oikeasti meinas tehdä jotain peliliikkeitä. Toivottavasti ei täydellinen munattomuus kostaudu Euroopalle.
Vaivauduit vastaamaan jotain niin pisteet siitä, mutta taas toisaalta et kyllä vastannut mitään.

Kerro nyt edes että mitä mieltä olet siitä että Trump ei sanallakaan tuomitse Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan, vaan täysin päin vastoin väittää että sota olisikin jopa Ukrainan syy.
 
Kerro nyt edes että mitä mieltä olet siitä että Trump ei sanallakaan tuomitse Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan, vaan täysin päin vastoin väittää että sota olisikin jopa Ukrainan syy.
Ei ole minulta kysytty, mutta Trump on neuvottelemassa suurvaltapoliittista diiliä putinin kanssa. Ukraina on täysin merkityksetön maa usalle ja vielä merkityksettömämpi Trumpille. Sota on vain jarru bisneksille. Venäjällä on enemmän öljyä, kaasua, mineraaleja, viljaa ja mitä vaan kuin Ukrainalla. Jos Trump saa sodan poikki, luopuu pakotteista ja saa bisneksen kulkemaan putinin kanssa, yhdellä Ukrainalla ei ole siinä pelissä mitään merkitystä. Voihan Ukrainankin luonnonvarat olla Trumpin käytettävissä vaikka sitten ryssän myymänä.
 
Viimeksi muokattu:
Melko kylmäveristä ajatella pelkkää bisnestä kun kyseessä on viattomien ihmisten henki ja päästää vielä pääterroristi kuin koira veräjästä. Tai no, palkita vieläpä siitä kaikesta tuhosta mitä on saanut aikaiseksi.
Sitten täälläkin osa vielä ihannoi tuollaista persoonaa. Hiljaseks vetää.
 
Melko kylmäveristä ajatella pelkkää bisnestä kun kyseessä on viattomien ihmisten henki ja päästää vielä pääterroristi kuin koira veräjästä. Tai no, palkita vieläpä siitä kaikesta tuhosta mitä on saanut aikaiseksi.
Sitten täälläkin osa vielä ihannoi tuollaista persoonaa. Hiljaseks vetää.
Trumpin normaali toimintamalli. Jos sillä on siinä voitettavaa, voi kaikki heittää bussin alle.
 
Melko kylmäveristä ajatella pelkkää bisnestä kun kyseessä on viattomien ihmisten henki ja päästää vielä pääterroristi kuin koira veräjästä. Tai no, palkita vieläpä siitä kaikesta tuhosta mitä on saanut aikaiseksi.
Sitten täälläkin osa vielä ihannoi tuollaista persoonaa. Hiljaseks vetää.
Sitä se on, mutta yritän pähkäillä, miten trump saattaa asiaa ajatella. Trump ei ole hyväntahtoinen ihminen, kuten ei ole putinkaan. Trump on äärimmäisen häikäilemätön, katkera vittuilusta, kostonhimoinen ja nyt myös vallan sokaisema. En sano psykopaatti, mutta hyvällä alulla.

Nyt Trumpilla on lähes rajaton valta tehdä mitä tahansa ilman lakiteknisiä seurauksia. Tulemme näkemään uskomattomia juttuja.
 
Viimeksi muokattu:
MSNBC:n tekemän koosteen perusteella, on tässä ollut kyllä republikaanipolitiikoille pureskelemista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Nyt nähdään myös, mitä tapahtuu, kun puolueelta tulee rekyyliä.
 
Tässä on käsittääkseni se ongelma, että jos on eri mieltä Trumpin / Elonin kanssa niin vaalirahoitus kusee ja tilalle tulee seuraavassa iteraatiossa joku sormusta suuteleva lobotomiapotilas.

Mikä ero on sormusta suutelevalla lobotomiapotilaalla ja sormusta suutelevalla, jonka pitäisi tietää paremmin?

Onko oikea uskovainen vai ei ei merkitse mitään, jos sitä sormusta kuitenkin suudellaan.
 
MSNBC:n tekemän koosteen perusteella, on tässä ollut kyllä republikaanipolitiikoille pureskelemista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Nyt nähdään myös, mitä tapahtuu, kun puolueelta tulee rekyyliä.

Oma ennuste: tullaan näkemään vielä lähiaikoina, minkälaisia nykyamerikkalaiset ovat luonteeltaan ja minkälaista valtionhallintoa tukevat. Pitää huomioda, amerikkalaiset ovat tasitelelleet koko viime vuosisadan diktaattoreita vastaan. Trump mitä todenäköisimmin ei tule olemaan vallassa vuoden kuluttua tästä päivästä, hän poistuu verenvuodatuksen saattelemana tai ilman.

Toinen skenaario. Eikös MSNBC ole luokiteltu vasemmistowokemediaksi jo aikaisemmin? Joten ratkaisuna on, että Trump tulee sallimaan vain mediat jotka uutisoivat hänen kannaltaan positiivisia asioita. Mediat, senaattorit, kaikki vaihtoon joille Trump ei kelpaa.
 
Tähän liittyen, luulisi että tuollainen ryssädisinformaatiokuplassa elävä hörhö pistettäisiin ulos suomen politiikasta jo.

Omille äänestäjilleen paasaa. Persuilla on äänestäjinä edelleen yllättävän paljon näitä kulttuurisotien veteraaneja jotka fanittaa Trumppia ja Putinia ja haaveilee sellasesta vahvasta johtajasta vetämässä kuivana kakkoseen.
 
Oma ennuste: tullaan näkemään vielä lähiaikoina, minkälaisia nykyamerikkalaiset ovat luonteeltaan ja minkälaista valtionhallintoa tukevat. Pitää huomioda, amerikkalaiset ovat tasitelelleet koko viime vuosisadan diktaattoreita vastaan. Trump mitä todenäköisimmin ei tule olemaan vallassa vuoden kuluttua tästä päivästä, hän poistuu verenvuodatuksen saattelemana tai ilman.

Toinen skenaario. Eikös MSNBC ole luokiteltu vasemmistowokemediaksi jo aikaisemmin? Joten ratkaisuna on, että Trump tulee sallimaan vain mediat jotka uutisoivat hänen kannaltaan positiivisia asioita. Mediat, senaattorit, kaikki vaihtoon joille Trump ei kelpaa.
Trumpin viimeisin kannatuslukema on 44%, joka ei ole kovin häävi ja suunta on varmasti alaspäin.

Mutta onko sillä mitään väliä? On kyllä käynyt jo aiemminkin selväksi, että vaikeaa sitä on ulos hiillostaa. Kongressin pitäisi kasvattaa pallit, ja pahaa pelkään ettei kasvata.

Harhaluodin osumakin on aiempaa epätodennäköisempi, koska salainen palvelu varmaan hoitaa hommansa entistä paremmin viime kesän episodin jälkeen...

Eli mitä jää jäljelle? Luonnollinen poistuma. Se on mahdollista koska tahansa, mutta ei sen varaan voi mitään laskea.

Jos Trump ihan kunnolla kusee ukrainalaisia silmään, voisi Zelensky mun puolestani ilmoittaa, että tästä lähtien sen paremmin Trump kuin Putinkaan eivät enää nauti Ukrainan suojelua... Tarkoittaen siis että Ukraina hoitaa nämä päiviltä kun tilaisuus tulee. Ja sitten kun hoitaa ja amerikkalaiset ja venäläiset triggeröityy, niin so what? What ya gonna do? Haastaa oikeuteen? Hyökätä Ukrainaan? Ha ha. Siitä vaan. Been there, done that.
 
Niin no, meidän ulkoministeri Elina Valtonen oli tätä mieltä a-studiossa, eli että ei se ole venäjän sätkynukke. Olen samaa mieltä.
Mutta trumppi on kovin outo ja sitä on vaikea luokitella. Erikoista että siitä edes tuli presidentti ja sitten kun se on vielä vähän vajakki, niin näillä sit mennään. Tulee mielenkiintoiset ajat.
Tuli seurattua vaaleja, sekä Trumpin että Kamalan esiintymisiä. Trumpin voitossa toki oli mukana kansan kosiskelua taloustilanteen korjaamisessa ynm, mutta kyllä isoa osaa Trumpin voitosta voi kiittää Kamalaa, joka oli todella surkea vastus. Lisäksi Demokraatit antoi Bidenin olla liian kauan puolikuntoisena presidenttikisassa, ja Kamala tuli tilalle liian myöhään.

Näillä trans ja DEI ynm jutuilla oli mielestäni loppujen lopuksi pienin vaikutus, vaikka siitä jaksettiin, ainakin Trumpin leirissä myös jauhaa. Ehdokkaat nyt vaan mitä oli.
 
Mikä ero on sormusta suutelevalla lobotomiapotilaalla ja sormusta suutelevalla, jonka pitäisi tietää paremmin?

Onko oikea uskovainen vai ei ei merkitse mitään, jos sitä sormusta kuitenkin suudellaan.
Se riippuu kuka siinä tilanteessa on. Se nykyinen position hallitsija saattaa miettiä omaa taloudellista asemaansa. Näin ne moni ainakin näennäisesti järkevä on suostunut sitä sormusta suutelemaan. Oma perse ennen muiden. Se on sitten eri kysymys, onko tuollainen muutenkaan sopiva julkiseen virkaan.
 
Se riippuu kuka siinä tilanteessa on. Se nykyinen position hallitsija saattaa miettiä omaa taloudellista asemaansa. Näin ne moni ainakin näennäisesti järkevä on suostunut sitä sormusta suutelemaan. Oma perse ennen muiden. Se on sitten eri kysymys, onko tuollainen muutenkaan sopiva julkiseen virkaan.

Luin jonkun artikkelin, että pelätään Trumpin usuttavan sekopäät perään ja tekevät tappouhkauksia, joten näköjään antautuminen fasismin edessä on helpompaa.
 
Nämä Trumpin puheet on siitä erityisiä että niihin suhtautuu turhan helposti ihan vaan Trumpin puheina. Ei niin vakavaa suuntaan tai toiseen.

Mutta Trump tosiaan syytti Zelenskyä Ukrainan sodasta, tyyppiä joka vajaa 3 vuotta sitten välttyi ihan tuurilla Putinin Kiovaan lähettämiltä murhapartioilta ja on joutunut pitämään maataan kasassa siitä lähtien. Ei tietenkään täydellisenä ihmisenä, mutta sellaisena joka on ilman omaan syytään heitetty pahempaan paikkaan kuin mitä kukaan ansaitsee tai kaipaa.

Tuollainen Zelenskyn syyttäminen on ihan täysin Putitin Venäjän puhetta, täysin vastuutonta ja välinpitämätöntä paskaa jollaista ei voi kuvitella kenenkään merkittävän länsimaisen poliittisen toimijan sanomaksi. Itse en koe että olisin oikeutettu olemaan välinpitämätön kaikkien Trumpin puheiden suhteen, kyllä niistä on välillä pako olla aika vihainen.
 
Tuli seurattua vaaleja, sekä Trumpin että Kamalan esiintymisiä. Trumpin voitossa toki oli mukana kansan kosiskelua taloustilanteen korjaamisessa ynm, mutta kyllä isoa osaa Trumpin voitosta voi kiittää Kamalaa, joka oli todella surkea vastus. Lisäksi Demokraatit antoi Bidenin olla liian kauan puolikuntoisena presidenttikisassa, ja Kamala tuli tilalle liian myöhään.

Näillä trans ja DEI ynm jutuilla oli mielestäni loppujen lopuksi pienin vaikutus, vaikka siitä jaksettiin, ainakin Trumpin leirissä myös jauhaa. Ehdokkaat nyt vaan mitä oli.
Talous mainittiin kuitenkin ymmärtääkseni ovensuukyselyissä tärkeimpänä yksittäisenä asiana jonka perusteella äänestyspäätös tehtiin. Yllättävän suurella osuudella taannoin yhdessä kyselyssä myös Gaza mainittiin vaikuttaneena tekijänä vaikka tässä vaiheessa ei varmaan enää kenellekään ole epäselvää että Trump menee kyllä siinäkin paljon pitemmälle kuin tätä tärkeänä pitäneiden äänestäjien inhokki "Genocide-Joe" tai varapresidenttinsä "Holocaust Harris".

En nyt tiedä mikä Kamalassa oli niin huonoa ehdokkaana, nyt kun noita katuvia Trumpin äänestäjiä nähnyt niin ihmettelen että eivätkö onnistuneet yhtäkään tämän esiintymistä ennen äänestyspäätöstä näkemään, puheet kun oli sekavia joskin täysin linjassa sen kanssa mitä nyt tekee. Se on tietysti totta että Bidenin olisi pitänyt jättäytyä ajoissa että olisi voitu tehdä täysi kampanja.
 
Talous mainittiin kuitenkin ymmärtääkseni ovensuukyselyissä tärkeimpänä yksittäisenä asiana jonka perusteella äänestyspäätös tehtiin. Yllättävän suurella osuudella taannoin yhdessä kyselyssä myös Gaza mainittiin vaikuttaneena tekijänä vaikka tässä vaiheessa ei varmaan enää kenellekään ole epäselvää että Trump menee kyllä siinäkin paljon pitemmälle kuin tätä tärkeänä pitäneiden äänestäjien inhokki "Genocide-Joe" tai varapresidenttinsä "Holocaust Harris".

En nyt tiedä mikä Kamalassa oli niin huonoa ehdokkaana, nyt kun noita katuvia Trumpin äänestäjiä nähnyt niin ihmettelen että eivätkö onnistuneet yhtäkään tämän esiintymistä ennen äänestyspäätöstä näkemään, puheet kun oli sekavia joskin täysin linjassa sen kanssa mitä nyt tekee. Se on tietysti totta että Bidenin olisi pitänyt jättäytyä ajoissa että olisi voitu tehdä täysi kampanja.
Jälkikäteen toki Kamala on jo paljon paremmassa valossa, tätä Trumpin sirkusta kun seuraa. Vaalien aikaan näin monia mustien Yoytube-kanavia, joissa satoja tuhansia tilaajia. Ne käsittelivät aina Kamalan tapaa esiintyä niin, kuin hän ei tarkoittaisi sitä mitä sanoo. Esim Oprahin showssa esiintymistä kritisoivat. Ja nämä latinot ja mustathan siirtyivätkin vaalituloksessa Trumpin kelkkaan, mitä ei aiemmin oltu nähty reppuleiden vaalituloksissa. Moni vaaliasiantuntija, myös demokraattien puolella on todennut jos he keskittyvät vain Trumpin haukkumiseen, eivätkä analysoi mikä meni oman ehdokkaan kanssa pieleen, seuraavat vaalit menee myös penkin alle.

Noh toisaalta Trump myllää nyt maailmaa siihen malliin, että kukaan ei osaa sanoa mitä tarvitaan tai tapahtuu 4 vuoden päästä.
 
@Jackkk tuus kertomaan vähän siitä amerikan kultakaudesta, kun liittolaiset rupeaa tätä tahtia tippumaan, vaikutusvalta rapistuu ja jaellaan kremlin propagandaa.

Ihme, jos jatkaa virassaan loppuun asti. Eli siihen hetkeen, kun pitäisi vallasta luopua - jota sitäkään ei tule tapahtumaan.
 
@Jackkk tuus kertomaan vähän siitä amerikan kultakaudesta, kun liittolaiset rupeaa tätä tahtia tippumaan, vaikutusvalta rapistuu ja jaellaan kremlin propagandaa.

Ihme, jos jatkaa virassaan loppuun asti. Eli siihen hetkeen, kun pitäisi vallasta luopua - jota sitäkään ei tule tapahtumaan.
Ilmeisesti Trump määrittelee "kultakauden" uusiksi, siihen kuuluu Usa, Venäjä ja Kiina, hyvästi demokratia. Liitto verta käsissään olevan Venäjän kanssa, sitäkö Kiinakin haluaa. Toisaalta diktaattorithan katsoo verenvuodatuksen ja ihmisoikeuksien rikkomisien ohi, jos maalina on uudet akselit, ja yhteistyöt talouden saralla.

Ei hyvältä näytä tällä hetkellä.
 
Ilmeisesti Trump määrittelee "kultakauden" uusiksi, siihen kuuluu Usa, Venäjä ja Kiina, hyvästi demokratia. Liitto verta käsissään olevan Venäjän kanssa, sitäkö Kiinakin haluaa. Toisaalta diktaattorithan katsoo verenvuodatuksen ja ihmisoikeuksien rikkomisien ohi, jos maalina on uudet akselit, ja yhteistyöt talouden saralla.

Ei hyvältä näytä tällä hetkellä.
Lisään vielä itselleni että ihmettelisin silti tällaista, onhan EU:n talousalue sekä Kiinalla että Usa:lle järkevämpi valinta business-mielessä kuin Venäjä.
Mutta ota nyt selvää Trumpin lopullisista tavoitteista, meno kun on sen mukaista.
 
Syvästi uskovaiset ovat pahoja ihmisiä ja he ovat koska tahansa valmiita hirmutekoihin käskystä. He ovat menettäneet poliittista valtaansa ja nyt ovat tulossa voimalla takaisin, myös Euroopassa. Suomessa tämä ilmenee vielä melko heikosti, mutta liikehdintä kohdistuu Persuihin. Muistakaa että Suomessa on valtavia määriä lestoja ym. jotka ovat ihan samaa kuin syvissä vesissä uivat amerikan uskonnot. Näiden valta ulottuu moneen paikkaan, esimerkiksi YLE ei juurikaan uskalla uskonnonvapauden pelossa tarkastelemaan tämän ryhmittymän mielipiteitä.

Syy miksi Trump voitti oli erittäin hyvin laadittu strategia Project 2025, joka yhteensovitti uskovaiset ja muut hullut Trumpin alle. Trump on siitä vänkä, että se voi kertoa jokaiselle kuuntelijalle eri tarinan. Kun nämä kuuntelijat sitten pistetään siiloihin, kukin luulee että hänelle kerrottu viesti on se oikea ja muut ovat nähneet vain fake newssiä.

Varmasti osatekijänä on poikkeuksellisen heikot vastaehdokkaat demokraattien leiristä ja tietenkin äärivasemman laidan agendojen uiminen valtavirran sekaan (transut, avoimet rajat, DEI politiikka ym.). Materiaalia mistä ammentaa kannatusta on riittänyt yllin kyllin.

Tässä on melko hyvän asiantuntijan mietintöjä, mutta puolet haastattelusta on kyllä maksumuurin takana.
 
No nythän junnuille markkinoidaan uskonnollisuutta somessa. Ei se ole sattumaa. Etenkin nuorille miehille, jotka ovat hormonipäissään kovia öyhöttämään ihan luonnostaankin ;)

Siellä kasvatetaan uusia, uskollisia ja fanaattisia äänestäjiä.
 
Ja nämä latinot ja mustathan siirtyivätkin vaalituloksessa Trumpin kelkkaan, mitä ei aiemmin oltu nähty reppuleiden vaalituloksissa.
Trump toki paransi tulostaan latinoiden keskuudessa mutta "siirtyivät Trumpin kelkkaan" on aika harhaanjohtava muotoilu ottaen huomioon että enemmistö molemmista näistä ryhmistä silti äänesti Harrisia. Varsinkin tummaihoisen väestön osalta muutos oli aika vaatimatonkin. Trump oli heidän keskuudessaan kuitenkin hyvin epäsuosittu - kannatus oli vain luokkaa 20-25% enkä usko että siltä osin tarvitsee asiaa selittää paljon muulla kuin taloudella ja vallassaolleen ehdokkaan odotetulla laskulla kannatuksessa. Latinoiden puolella oltiin jossain 45+-3% paikkeilla joka oli merkittävämpi parannus hänelle mutta kyllä ne valkoisten äänet silti Trumpin sinne valtaan pääasiassa nostivat.
 
Älkää sitten unohtako että Trump on vihervasemmiston luomus. Vastareaktio älyvapaalle politiikalle kuten myös persut, ruotsidemokraatit jne. Trump ei ole sairaus vaan sen oire. Ja vihervasemmisto on se sairaus joka loi oireen.
Opetus voisi olla se että ei pidä alkaa tekemään sairasta ja äänestäjiä halveksuvaa politiikkaa ja pakottaa äänestäjiä siihen tilaan että ne äänestävät epätoivoissaan mitä tahansa vaihtoehtoa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
284 334
Viestejä
4 885 389
Jäsenet
78 801
Uusin jäsen
rafte

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom