en tiedä onko yleistä keskustelua erikseen älylukoilla, mutta onko kokemuksia näistä halvemmista versioista, uskaltaako tällaisen laittaa esim. talliosakkeen oveen vai aukeaako nämä sitten itsekseen tai muuten helppo murtaa? Tuya yhteensopivuus kiinnostelisi.
Yale-älylukot (Doorman & Linus)
- Keskustelun aloittaja taeraeyttaejae
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- älykoti doorman home assistant rfid yale
Kyllä ja jos vielä ”yleisessä” käytössä, niin se toiminta varmuus olisi aika ykkös prioriteetti, ainakin itselläni, ettei siellä joudu sitten päivystämään, kun ei ovi aukeakaan pakkasella.
En itsekkään kyllä laittaisi temusta lukkoa ulko-oveen. Sen verran tullut katsottu LPL videoita, että kaikki halpislukot tuntuu olevan sellaisia, että ne on helppo avata tavalla tai toisella. Jopa Abloy classic joka on jo 100v vanha on merkittävästi hankalampi avata ilman avainta kuin 99% muista normi lukoista. Jos siellä on Alboy lukkorunko, niin eikö järkevämpi olisi vaan yale linus laittaa? Joo maksaa enemmän kuin temun lukot, mutta sulla säilyy käytössä oikeasti toimiva lukkorunko. Ei ihan hirveästi naurata kun se alkaa temppuilemaan ja ovea ei saa auki tai lukkoon. Itse ostin VK.com outletistä Linus 1 reilulla satasella.
Uskoisin, että vähissä on ne kerrat suomessa, milloin lukko olisi tiirikoitu. Voimalla mennään sisään sieltä mistä helpoiten/nopeiten pääsee.
- Liittynyt
- 21.07.2019
- Viestejä
- 385
Ehkä juuri siksi kun on hyvät lukot.
Näin varmasti abloy lukkojen kanssa, mutta halpislukkojen kanssa tilanne ei ole sama. LPL on näyttänyt lukuisissa lukoissa sellaisia puutteita, että ne aukeaa helposti ilman mitään suurta taitoa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 486
Linkki pist kovasti hanttiin, ensin vaatimassa kirjatumista, copy/siivous/paste menetelmän jälkeen jotain tehtäviä että olenko ihminen...
Mutta tuollainen ja noin 60€ pyynti.
Ymmärrän että edullisille lukoille on kysyntään,kohteissa joissa tarkoitus se että rehdit ei luvatta tule ja luvalliset pääsisi helposti.
Sana talliosake tuo mieleen kohteen missä voi olla jotain putarhavajaa/leikkimökkiä suojeltavampaa ja kohdetta missä voi liikkua monenlaista hiippailiaa, eilmen että lähellä olisi ketään poisajamasta.
Mutta kyllä minuakin kiinnostaa moinen lukko, toimiiko sen verran että tavoiteltu vaivattomuus toteutuu, jos nyt sattus olemaan sellinen lukko mihin menee heittämällä kiinni.
Siis se että aukeaa ainakin kun pitäisi, ja ei kovin usein jäisi lukitsematta. Ja ettei kakarat jokin tiktok ohjeen perusteella innostu menemään sisään lukon nähdessään
Mahdollisesti, mutta en nyt usko että sankarit baltiasta alkaisivat tiirikoimaan yhtään mitään, ikinä. Voimalla sisään, oli se sitten ikkuna (liikaa kyllä meteliä), ovi ”sorkkaraudalla” tai kiipeily katolle ja sieltä yläpohjasta sisään ja ovesta ulos.
On puutteita, mutta silti. Ei niissä murtoporukoissa mitään LPL kavereita ole mukana tai edes sitä master mindia
Lukot ovat vain rehellisiä varten. En tiedä onko olemassa jonkinlaisia tilastoja asunto murroista. Olisi ihan mielenkiintoinen.
Ei tarvitse olla mitään LPL tasoista kun osa aukeaa todella yksinkertaisesti muutomassa sekunnissa. Ei ne baltiasta tulevat mitään narkkareita ole, joille sorkkarauta on se teknisin työkalu. Kannattaa muistaa, että rikolliset vievät uusia autojakin, joten kyllä siellä osalla on taitoa. Kuten sanoin niin Abloy lukkoja tuskin murtovarkaat yrittää tiirikoida, mutta halpis lukot on täysin eriasia. Abloylla sen verran iso osuus asuntojen lukoissa, että tuskin tilastoissa paljon niiden tiirikointeja on (vaikka kyllähän se classic on täysin tiirikoitavissa, jos on taitoa).On puutteita, mutta silti. Ei niissä murtoporukoissa mitään LPL kavereita ole mukana tai edes sitä master mindia
Lukot ovat vain rehellisiä varten. En tiedä onko olemassa jonkinlaisia tilastoja asunto murroista. Olisi ihan mielenkiintoinen.
Otetaan nyt vaikka tämä kallis älylukko esimerkiksi, aukeaa rautalangalla:
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mGR3h6KTntc
Tässä toinen kallis lukko, jonka avaaminen ei myöskään vaadi mitään ihmeellisiä taitoja:
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=m_MX96MVD00
Sitten kun mietit mitä kaikkia heikkouksia jossain viidenkympi temu lukossa voi olla, niin en itse ainakaan näe sellaisessa mitään järkeä. LPL on osoittanut ihan järkyttäviä heikkouksia monissa lukoissa.
En tiedä mitä noissa tubenjuun videoissa on, mutta jään odottamaan jonkinlaisia tilastoja (toivottavasti löytyy), kun en edelleenkään usko mihinkään ”tiirikointeihin” silloin kun mennään luvattomasti sisään.
Kuvauksesi perusteella rautalanka tai ei niin taitoa tarvittava, mutta se ei riitä. Voima, voima, voima vähän niin kuin sijainti, sijainti ja sijainti on mielessäni
Kuvauksesi perusteella rautalanka tai ei niin taitoa tarvittava, mutta se ei riitä. Voima, voima, voima vähän niin kuin sijainti, sijainti ja sijainti on mielessäni
Kannattaa vilkaista nyt vaikka nuo pari lyhyttä videota. Ensimmäinen on 3 min ja toinen 5min ja molemmissa selitetään vielä se heikkous (itse lukon avaaminen on sekunneissa). Kumpikaan lukko ei vaadi taitoa. Voit vapaasti usko mihin haluat, mutta itse en ainakaan mihinkään ulko-oveen laittaisi sellaista lukkoa, josta ei ole mitään tietoa. Kuten sanoin, niin täällä tuskin on paljon ovia avattu tiirikoimalla, kun melkein joka ovessa on abloy lukko.En tiedä mitä noissa tubenjuun videoissa on, mutta jään odottamaan jonkinlaisia tilastoja (toivottavasti löytyy), kun en edelleenkään usko mihinkään ”tiirikointeihin” silloin kun mennään luvattomasti sisään.
Kuvauksesi perusteella rautalanka tai ei niin taitoa tarvittava, mutta se ei riitä. Voima, voima, voima vähän niin kuin sijainti, sijainti ja sijainti on mielessäni
En siis yhtään epäile noita heikkouksia, tiedän niitä olevan, mutta käyttääkö niitä, joku narkki/baltti/balkanilainen. Ei käytä (uskomus). Menevät edelleen voimalla sisään, kun on tarve (Uskomus). Pitää olla aika laaja tietämys, että XYZ lukko aukeaa näin tai noin ilman sitä voimaa.
Edit: oli pakko kysyä AI:n mielipide:
Asuntomurrot ovat Suomessa yleistyneet hieman viime vuosina, ja esimerkiksi vuonna 2024 ilmoitettiin yli 3300 asuntomurtoa tai sen yritystä. Tiirikointi eli lukkojen avaaminen ilman avainta on kuitenkin hyvin harvinainen murtojen tekotapa Suomessa.
No uskoa voit mihin haluat, mutta itse en haluaisi ottaa turhaa riskiä temu lukon kanssa. Se toimiva ratkaisu ei nyt niin paljon enempää maksa, jos on vara hankkia talliosake käyttöön. Vaikka tuo riski ei kiinnostaisi, niin usein noissa talliosakkeissa on yksi ainut ovi, jos ei ole läpi talli. Olisi ihan kiva, että se lukko myös toimisi. Tuossa kun vaihdetaan lukkorungosta lähtien kaikki, niin kiva kun se ovi ei aukeakkaan ja saat alkaa poraamaan/rälläköimään lukkoa auki.
Eihän tuo tule menemään mihinkään pohjoismaiseen oveen ilman melkoista oven työstöä. Tuossa kun vaihdetaan lukkorungosta lähtien kaikki.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 486
Abloyt tehnty sen ettei tiirikointi ei ole suosittua.
Mutta kyllä meillä mennään asuntoihin muullakin kuin voimalla, postiluukkun kautta, jos ei esteitä/turvalukkoa, luvattomilla avaimilla (kopio, varastettu), tiettävästi välillä jotain varoituksia liiketilojen suojauksesta.
Meillä ne onnettomat riipulukot ovat suosittuja lähinnä jossain häkkivarastossa jossa ne roikkuu jossain pellinpalassa, ei maksa vaivaa perehty niiden heikkoisiin.
Autoihin kuitenkin menty pitkät ajat voimalla että ilman voimaa.
Mutta älylukoissa, jos heikoissa on ne heikkoidut ja jos ne yleistyy jossain talliosakkeiden ovissa, niin ne voi vetää puoleen rosvojen lisäksi kakaroita , ja kyllä ne narkitkin katsoo videoita. Jos taasen koulutettu keikkaporukka joka pyörii muuallakkin , niin happis älylukko ei enään ole kansallinen erityispiirre.
Ja tämä ihan sillä että tiedän kyllä, vaikka laittaisi avaimen oven kahvaan roikkuun, niin voimalla sisään, osa porukasta ei yritä edes katsoa niitä perus paikkoja.
Olen toiminut isännöitsijänä kohta 20 vuotta, enkä muista perinteisiä asuntomurtoja tapahtuneen. Joskus narkkarit murtautuvat omiin huoneistoihin tai joku velanperijä käy rikkomassa oven. Autotalleihin on murtauduttu joskus ja liiketiloihin sitten jatkuvasti.
Lukko on kuitenkin tärkeä ja hyvä lukko tuo tilanhaltijalle turvallisuuden tunnetta. Itse en koskaan lukkoa tilaisia Temusta, sillä tuo euromääräinen säästö on kuitenkin lukon elinkaareen nähden onnettoman pieni.
- Googlen Lenssillä saattaa löytää hetkessä avausohjeet kuka tahansa ohikulkija
- asennus voi olla todella hankalaa
- jos menee rikki, saako varaosia (rahat+asennustyö menee hukkaan)
- kestääkö kauan? Kiva kun joku jousi rungosta katkeaa, juuri silloin kun on kiire. Mistä sitten apu, lukkoseppä, vai poraatko itse auki? Pora tietenkin siellä tallissa lukkojen takana.
- Turvallisuuden tunne, uskaltaako talliin jättää mitään pistolapiota arvokkaampaa?
Toinen vaihtoehto on laittaa se +100€ ja nauttia toimivasta lukosta seuraavat 20 vuotta. Se on 42 senttiä lisähintaa kuukaudessa.
Lukko on kuitenkin tärkeä ja hyvä lukko tuo tilanhaltijalle turvallisuuden tunnetta. Itse en koskaan lukkoa tilaisia Temusta, sillä tuo euromääräinen säästö on kuitenkin lukon elinkaareen nähden onnettoman pieni.
- Googlen Lenssillä saattaa löytää hetkessä avausohjeet kuka tahansa ohikulkija
- asennus voi olla todella hankalaa
- jos menee rikki, saako varaosia (rahat+asennustyö menee hukkaan)
- kestääkö kauan? Kiva kun joku jousi rungosta katkeaa, juuri silloin kun on kiire. Mistä sitten apu, lukkoseppä, vai poraatko itse auki? Pora tietenkin siellä tallissa lukkojen takana.
- Turvallisuuden tunne, uskaltaako talliin jättää mitään pistolapiota arvokkaampaa?
Toinen vaihtoehto on laittaa se +100€ ja nauttia toimivasta lukosta seuraavat 20 vuotta. Se on 42 senttiä lisähintaa kuukaudessa.
Nohnoh, eipäs nyt rakennella pilvilinnoja. Sanoisin tollaselle älylukolle elinajanodotukseksi ~10 vuotta.
- Liittynyt
- 18.09.2025
- Viestejä
- 2
Minäkään en oikein tiedä mihin ketjuun tämä pitäisi laittaa, mutta tilasin ja asensin Anazonista kämmenen verisuositunnistukseen perustuvan (palm vein) lukon ja se on toiminut koko kesän kuin unelma. Tosin jenkkiversiona se vaati myös pienen adapterin viilauksen ulkoyksikön ja LC102 lukkorungon väliin ja hieman porakonetta sisäpuolen aluslevyyn. Lukossa olisi myös mahdollisuus tagien ja numerokoodin käyttöön, mutta ne eivät ole käytössä. Liitäntä Alexa ja google assistant löytyy tarvittaessa, mutta en ole ottanut niitä wifin kautta käyttöön,
Etuina on mm. se tunnistuksen luotettavuus eli kämmenen verisuonia ei voi kopioida ja virhetunnistuksen mahdollisuus on äärimmäsen pieni (0,0009 %) eikä se vaadi fyysistä kontaktia vaan 10 cm etäisyys riittää, Akun pitäisi kestää vähintään 6kk ja ladattavaissa USB:n kautta.
Tosin sen oma mekaaninen avain perustuu lelujenkkisylinteriin, mutta siihen kävi tilalle Medecon sylinteri (valmistaja osa Abboy Assa konsernia) jonka tiirikoitavuus on Abloylukkojen tasoa.
Tämäkin tunnistusominaisuus tullenee jossain vaihessa Euroopan markkinoille, mutta en malttanut odottaa.
Lukko on asennettu niin, että alkupeäinen LC-102 voidaan ottaa käyttöön koska tahansa, jos vaikka tulee muutto eteen.
Etuina on mm. se tunnistuksen luotettavuus eli kämmenen verisuonia ei voi kopioida ja virhetunnistuksen mahdollisuus on äärimmäsen pieni (0,0009 %) eikä se vaadi fyysistä kontaktia vaan 10 cm etäisyys riittää, Akun pitäisi kestää vähintään 6kk ja ladattavaissa USB:n kautta.
Tosin sen oma mekaaninen avain perustuu lelujenkkisylinteriin, mutta siihen kävi tilalle Medecon sylinteri (valmistaja osa Abboy Assa konsernia) jonka tiirikoitavuus on Abloylukkojen tasoa.
Tämäkin tunnistusominaisuus tullenee jossain vaihessa Euroopan markkinoille, mutta en malttanut odottaa.
Lukko on asennettu niin, että alkupeäinen LC-102 voidaan ottaa käyttöön koska tahansa, jos vaikka tulee muutto eteen.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 676
Kuullostaa scifiltä. Millä periaatteella tuo verisuonet tunnistaa ?
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 5 079
Fujitsun läppäreissä on ollut vastaava tunnistus joku 15v tms.
- Liittynyt
- 18.09.2025
- Viestejä
- 2
Ei ole mitään scifiä vaan on käytössä jo jenkeissä. Valmistajia on ilmestynyt useita tämän vuoden alusta alkaen.
Periaate on vähän saman tapainen kuin esim älykellojen happipitoisuuden tunnistuksessa, jossa IR ledi valaisee ihon läpi verisuonia ja täten tunnistaa veren happipitoisuuden (ja sykkeen).
Kämmensuonien skannausjärjestelmät ovat biometrisen teknologian uusia innovaatioita, jotka perustuvat lähi-infrapunavalon käyttöön paljastaakseen kämmenen monimutkaiset laskimokuviot. Tämä teknologia on ollut käytössä jo useita vuosia suuren tietoturvan vaativissa sairaaloissa, valtion laitoksissa ja muualla yrityksissä.
Kun henkilö asettaa kätensä skannerin päälle n. 10 cm etäisyydelle,. kamera kuvaa laskimot ja laskee miistä ainutlaatuisen biometrisen mallin.
Tätä mallia käytetään sitten tunnistukseen.
Muutamia etuja lisää, jonka takia valisin tämän perinteisen sormenjälki tai pinkoodlukin sijasta.
Hygieeninen, varmenpi kuin sormenjälki/pin, ei voida kopioida, nopea tunnistus alle sekunnin, ei vaadi salasanojen/pinkoodin muistamista, avain (kämmen) aina mukana, edullinen (minun maksoi 170 euroa), helppo saada toimimaan LC102 ja LC100 lukkorungon kanssa, jne.
Ainut huono puoli on se, että vaatii hieman askartelua, jotta sen voi asentaa paikalleen suomalaiseen lukkoon sekä se, että sen lukkosylinteri (jota en ole tosin joutunut käyttämään kertaakaan) on helpohko tiirikoida. Onneksi sen pystyi helposti vaihtamaan parempaan.
securityjournalamericas.com
Periaate on vähän saman tapainen kuin esim älykellojen happipitoisuuden tunnistuksessa, jossa IR ledi valaisee ihon läpi verisuonia ja täten tunnistaa veren happipitoisuuden (ja sykkeen).
Kämmensuonien skannausjärjestelmät ovat biometrisen teknologian uusia innovaatioita, jotka perustuvat lähi-infrapunavalon käyttöön paljastaakseen kämmenen monimutkaiset laskimokuviot. Tämä teknologia on ollut käytössä jo useita vuosia suuren tietoturvan vaativissa sairaaloissa, valtion laitoksissa ja muualla yrityksissä.
Kun henkilö asettaa kätensä skannerin päälle n. 10 cm etäisyydelle,. kamera kuvaa laskimot ja laskee miistä ainutlaatuisen biometrisen mallin.
Tätä mallia käytetään sitten tunnistukseen.
Muutamia etuja lisää, jonka takia valisin tämän perinteisen sormenjälki tai pinkoodlukin sijasta.
Hygieeninen, varmenpi kuin sormenjälki/pin, ei voida kopioida, nopea tunnistus alle sekunnin, ei vaadi salasanojen/pinkoodin muistamista, avain (kämmen) aina mukana, edullinen (minun maksoi 170 euroa), helppo saada toimimaan LC102 ja LC100 lukkorungon kanssa, jne.
Ainut huono puoli on se, että vaatii hieman askartelua, jotta sen voi asentaa paikalleen suomalaiseen lukkoon sekä se, että sen lukkosylinteri (jota en ole tosin joutunut käyttämään kertaakaan) on helpohko tiirikoida. Onneksi sen pystyi helposti vaihtamaan parempaan.
Palm Vein Scanning: What is it and How Does it Work?
Palm vein scanning has emerged as a revolutionary biometric technology in identification processes - but how does it work and what are its advantages?
securityjournalamericas.com
Tämä ketju kun on yale älylukoille, niin ehkä olisi parempi jatkaa täällä keskustelua muista: Älylukot Laita toki lisää tietoa mikä lukko ym., niin on sitten muillekkin tieto jatkoa ajatellen.