Yale-älylukot (Doorman & Linus)

Voiko yalen ja homeassistantin kanssa käyttää ihan perinteisiä tyhjiä rfid lätkiä, jotka sitten itse ohjelmoi, vai onko yalen omissa lätkissä jotain spesifistä miksi tämä ei onnistuisi.
Linukseenhan ei lätkiä saa ollenkaan. Doormanien kanssa toimii vain Yalen lätkät, jotain spesifiä niissä on. Muistelisin kyllä joskus tulleen vastaan juttua jostain halvemmista lätkistä mitkä olisi myös toimineet.


Näyttäisi olevan 4190 lukkorunkona. Ilmeisesti jotain vaikeuksia linuksen ja tuon yhteensovittamisessa on, ilmeisesti lukon moottori ei jaksa vetää ovea auki, vai miten tuo on teillä toiminut.

Jos lukko on jäykkä avata avaimella, Linuksellakin tulee ongelmia. Tätä voi lievittää vähentämällä telkeen kohdistuvaa painetta, eli vastaraudan säätö/viilaus. Jos kyseessä esim. kerrostalohuoneiston ovi, jossa ei ulkopuolen painiketta, joutuu Linus vetäämään teljen kokonaan sisään, joka myös vaatii enemmän voimaa. Myös se huono puoli tuossa on, että ovi pongahtaa auki, kun lukko avataan. Painikkeen kanssa paljon parempi.
 
Linukseenhan ei lätkiä saa ollenkaan.
Ja tarkennetaan (kun kysyjä mainitsi home assistantin), niin jos on rfid-lukija homeassistantissa kiinni, ja yale samaten, niin sitten voi luonnollisesti millä tahansa tägeillä pelata jotka lukija osaa lukea.

Tai sitten puhelinta lukijana käyttämällä voi laittaa tägin ovelle ja avata sohaisemalla sitä puhelimella.
 
Ja tarkennetaan (kun kysyjä mainitsi home assistantin), niin jos on rfid-lukija homeassistantissa kiinni, ja yale samaten, niin sitten voi luonnollisesti millä tahansa tägeillä pelata jotka lukija osaa lukea.

Tai sitten puhelinta lukijana käyttämällä voi laittaa tägin ovelle ja avata sohaisemalla sitä puhelimella.

Niin juu, tuokin toki mahdollista, enpä tajunnut kun puhe oli juurikin Yalen lätkistä.

Tuo jälkimmäinen tapa on myös tulossa Yalen omiin systeemeihin. Kulkee nimellä Yale Dot, julkaisu lienee Linus L2 yhteydessä. Saanee jo nyt toimimaan, jos ulkomailta ostaa dot-tagin, Yale home -sovelluksesta löytyy jo kyseinen kohta.
 
Yritin lisäillä V2N Doormania HA:n ja muuten kaikki menee hyvin, august palikka asentuu ja devices alle tulee Yale Acces Bluetooth ja sen alta "etuovi" mutta tämän kohdalla lukee vain "initialising" pitkän aikaa jonka jälkeen tulee "failed setup, will retry". Oliko muilla ollut tätä ongelmaa? HA pannun (Intel NUC) ja lukon välillä on ehkä 5-8m mutta ovat eri kerroksissa, tuo lukon BLE toimii puhelimen kanssa todella kaukaa joten en usko että se on ongelma.

Edit dellasin Yale Access Bluetoothin ja nyt en saa sitä uudestaan näkyviin, Augustin alla lisää Yale Home tunnareilla ok mutta Yalea ei näy. HUOH.

EDIT2 saiskohan tämän wifi bridgen kautta paremmin HA:n, kokemuksia?
 
Viimeksi muokattu:
Yritin lisäillä V2N Doormania HA:n ja muuten kaikki menee hyvin, august palikka asentuu ja devices alle tulee Yale Acces Bluetooth ja sen alta "etuovi" mutta tämän kohdalla lukee vain "initialising" pitkän aikaa jonka jälkeen tulee "failed setup, will retry". Oliko muilla ollut tätä ongelmaa? HA pannun (Intel NUC) ja lukon välillä on ehkä 5-8m mutta ovat eri kerroksissa, tuo lukon BLE toimii puhelimen kanssa todella kaukaa joten en usko että se on ongelma.

Edit dellasin Yale Access Bluetoothin ja nyt en saa sitä uudestaan näkyviin, Augustin alla lisää Yale Home tunnareilla ok mutta Yalea ei näy. HUOH.

EDIT2 saiskohan tämän wifi bridgen kautta paremmin HA:n, kokemuksia?
Toimiiko Bluetooth muuten homeassistantissa? Ajurit ym. kunnossa?

Wifi-bridgestä ei kokemusta mutta Yale Linus lukko ainakin toimii ESP32 Bluetooth Proxyn kautta HA:ssa, maksaa muutaman euron. Ton voi laittaa lukon lähettyville ja se on yhteydessä HA:an wifillä.
 
Toimiiko Bluetooth muuten homeassistantissa? Ajurit ym. kunnossa?

Uskoisin että toimii koska oli valmiina tarjolla Yale access automaattisesti vaikka ei ollut Augustia vielä ladattuna. Mutta olisiko se saanut kaivettua tuo jotain muuta kautta? En usko.

Tuo BT proxy varmaan voisi olla mahdollinen ratkaisu.
 
Yale Linus on nyt asennettu uudiskohteen ulko-oveen. Saako tuota toimimaan älykellon kautta? Itselläni Samsung S23 Ultra ja kädessä Watch4. Olisi näppärämpää, jos vaan kellosta avaisi oven.
 
Yale Linus on nyt asennettu uudiskohteen ulko-oveen. Saako tuota toimimaan älykellon kautta? Itselläni Samsung S23 Ultra ja kädessä Watch4. Olisi näppärämpää, jos vaan kellosta avaisi oven.
Ei taida virallista sovellusta olla wearOS kelloille, Apple Watchille löytyy.
Tuohon pystyy ilmeisesti kuitenkin sideloadin kautta laittamaan normaalin Yale sovelluksen, mutta saattaisiko olla jopa mahdollista Google Homeen liittää lukkoa ja sitä kautta?
 
Yritin lisäillä V2N Doormania HA:n ja muuten kaikki menee hyvin, august palikka asentuu ja devices alle tulee Yale Acces Bluetooth ja sen alta "etuovi" mutta tämän kohdalla lukee vain "initialising" pitkän aikaa jonka jälkeen tulee "failed setup, will retry". Oliko muilla ollut tätä ongelmaa? HA pannun (Intel NUC) ja lukon välillä on ehkä 5-8m mutta ovat eri kerroksissa, tuo lukon BLE toimii puhelimen kanssa todella kaukaa joten en usko että se on ongelma.

Edit dellasin Yale Access Bluetoothin ja nyt en saa sitä uudestaan näkyviin, Augustin alla lisää Yale Home tunnareilla ok mutta Yalea ei näy. HUOH.

EDIT2 saiskohan tämän wifi bridgen kautta paremmin HA:n, kokemuksia?

Wifi bridge saa olla ainakin lähellä ja ilman esteitä, että pelaa kunnolla, vaikka puhelimella yhteyden saa kauempaakin. Paristojen taso vaikuttaa myös jonkin verran kantomatkaan, jonkun aikaa käytössä olleilla paristoilla n. 4m ja näköyhteys on aika maksimi

Yale Linus on nyt asennettu uudiskohteen ulko-oveen. Saako tuota toimimaan älykellon kautta? Itselläni Samsung S23 Ultra ja kädessä Watch4. Olisi näppärämpää, jos vaan kellosta avaisi oven.

Esim. Smartthings -integraation kautta onnistuu. Vaatinee wifi bridgen.
 
En tunne Linusta niin tarkkaan eli saatat olla oikeassa, todennäköisyys että kaksi elektronista lukkoa leviää samana päivänä on todella pieni mutta jos haluaa sen fyysisen avaimen vaihtoehdon niin sitten tarvitaan avainpesä.
"Vara-avaimena" Linuksen riski taitaa olla siinä ettei sitä vakiona saa poweroitua ulkoa. Eli jos harvoin käytetty ja unohtuu varmistaa että virtaa piisaa, niin pitäisi varmistaa että saa ulkoa poweroitua.

elektornisen lukun riski hajota samanaikaisestu tulee muuten mieleen tilanteita(* joissa se ehkä ei enään ole tärkeää, jos ja kun omakotitalo ympäristössä pääsee sisälle muutenkin.

Kustannusjuttu, siis tuli mieleen yhden ovan rakennuksissa jos sinne karminpuolelle vaihtoehtoinen avaus systeemi. ja jos nyt laskee että korkeintaan kerran elinkaaren aikana ei toimisi, niin mitä se sisään pääsy maksaa, vaikka ei olisi vara"lukkoa":

(*
Ei kaapeloidut ei ole niin yhtäaikaisessa riskissä ukkosellakaan, isompi elektromagneettinen pulssi, niin ei taida olla omakotitaloasujan ykkös suojaytumis asioita jne. Joku palvelunestohyökkäys, eri tyyppiset lukot vähän sitä riskiä vähentää. jne.
 
Tulossa on muutto asuntoon jossa on Yalen doorman lukko, tarkkaa mallia en varmaksi tiedä mutta näppäimistö siinä on.

Mitä tuon kanssa pitäisi ottaa huomioon, että lukko tulee "nollattua" entisen omistajan toimesta? Pitääkö olla yhdessä paikan päällä resetoimassa ns master koodi ja laittamassa oma tilalle? Häviääkö master koodin vaihtamisella kaikki entisen asukkaan systeemit lukosta?
 
Tulossa on muutto asuntoon jossa on Yalen doorman lukko, tarkkaa mallia en varmaksi tiedä mutta näppäimistö siinä on.

Mitä tuon kanssa pitäisi ottaa huomioon, että lukko tulee "nollattua" entisen omistajan toimesta? Pitääkö olla yhdessä paikan päällä resetoimassa ns master koodi ja laittamassa oma tilalle? Häviääkö master koodin vaihtamisella kaikki entisen asukkaan systeemit lukosta?
Tuolta ohjeita.

Tehdasasetusten palauttaminen poistaa kaikki vieraiden ja omistajien tiedot lukostasi ja palauttaa sen alkuperäiset asetukset. Se myös poistaa lukon omistajien ja vieraiden avainlenkeistä.

Voit palauttaa lukon asetukset etänä, mutta lukkoon on oltava pääsy, jotta se voidaan kalibroida uudelleen. Jos lukkoon on yhdistetty Yale Smart Keypad -näppäimistö, Yale Smart Keypad -näppäimistö on poistettava ennen tehdasasetusten palauttamista. Tällä sivulla annetaan ohjeet näppäimistön poistamiseen.

Tehdasasetusten palautusohjeet
Lukon tehdasasetukset palautetaan seuraavasti:

  1. Avaa puhelimessa Yale Home -sovellus ja siirry lukkoympyränäkymään, jossa näkyy, onko ovi lukittu vai lukitsematta.
  2. Valitse asetusvalikko (hammasratas).
  3. Valitse palautettava laite.
  4. Vieritä kohtaan "Tehdasasetusten palautus”
  5. Valitse Resetoi lukko.
Tämän pitäisi palauttaa lukko tehdasasetuksille.

Jos yrität palauttaa tehdasasetukset ilman Bluetooth-yhteyttä, saat ilmoituksen "Lukkoon ei saada yhteyttä”. Jos mahdollista, yritä palauttaa tehdasasetukset, kun saat Bluetooth-yhteyden. Jos olet muuttanut ja et voi palauttaa tehdasasetuksia Bluetooth-yhteydellä, valitse "Resetoi joka tapauksessa”, kun saat ilmoituksen.

Käytetyt laitteet
Jos ostit käytetyn lukon yksityishenkilöltä tai muulta kuin valtuutetulta myyjältä, ohjeet tehdasasetusten palauttamiseen löytyvät alemmassa vastauksessa.



Käytetty Yale-älylukko on palautettava tehdasasetuksille ennen kuin uusi omistaja voi asentaa sen. Jos yritit asentaa käytetyn laitteen, jota ei ole palautettu tehdasasetuksille ennen myyntiä, Yale tarvitsee edellisen omistajan luvan, jotta voimme palauttaa laitteen tehdasasetukset hänen puolestaan.

Edellisen omistajan vastauksen saaminen voi kestää jopa 30 päivää. Jos ostit lukon yksityishenkilöltä tai muulta kuin valtuutetulta myyjältä, on nopein tapa pyytää tätä palauttamaan laite tehdasasetuksille. Voit jatkaa laitteen asentamista, kun saat ilmoituksen laitteen palauttamisesta tehdasasetuksille.
 
Mulla hukkasi BT-yhteyden niin siihen auttoi paristojen poistaminen hetkeksi. Tehdasasetusten palauttaminen ja lukon resetointi ei auttanu. Tiedoksi vaan, jos jollain hukkuu.
 
Tulossa on muutto asuntoon jossa on Yalen doorman lukko, tarkkaa mallia en varmaksi tiedä mutta näppäimistö siinä on.

Mitä tuon kanssa pitäisi ottaa huomioon, että lukko tulee "nollattua" entisen omistajan toimesta? Pitääkö olla yhdessä paikan päällä resetoimassa ns master koodi ja laittamassa oma tilalle? Häviääkö master koodin vaihtamisella kaikki entisen asukkaan systeemit lukosta?

Jos kyseessä on vanhempi V2N, resetointi onnistuu itse laitteesta, aiempi master-koodi ja käyttäjäkoodit nollaantuvat. Jos uudempi L3 tai V2N+access -moduuli, pitää entisen käyttäjän tehdä tehdasasetusten palautus sovelluksesta.
 
Tuli hommattua Linus kun halvalla sai varaston oveen (1490). On kyllä softan tasolla aivan kuraa vs. Switchbotin lukko, joka ulko-ovessa. Tuon lukkorungon kanssa näyttää myös aina jättävän oven raolleen kun avaa eli lukitus ei toimi tarkoitetulla tavalla. Pitää vaan muistaa painaa ovi kiinni itse kun käyttää ovea.
Ei tee mieli maksaa tuosta wifi-bridgestä, niin koitin liittää HA:han. Meni Augustin integraation Yale Home kilkkeen kautta läpi, mutta näyttää siltä, että seinän toisella puolella olevan raspi ei vaan nappaa kiinni tuon lukon surkeaan BT-lähetykseen.
Laitoin muutaman ESP32 tilaukseen Kiinasta, katsotaan josko BT-proxyt auttaisivat asiaan...'
Asennus oli kyllä helppo.
 
Tuli hommattua Linus kun halvalla sai varaston oveen (1490). On kyllä softan tasolla aivan kuraa vs. Switchbotin lukko, joka ulko-ovessa. Tuon lukkorungon kanssa näyttää myös aina jättävän oven raolleen kun avaa eli lukitus ei toimi tarkoitetulla tavalla. Pitää vaan muistaa painaa ovi kiinni itse kun käyttää ovea.
Ei tee mieli maksaa tuosta wifi-bridgestä, niin koitin liittää HA:han. Meni Augustin integraation Yale Home kilkkeen kautta läpi, mutta näyttää siltä, että seinän toisella puolella olevan raspi ei vaan nappaa kiinni tuon lukon surkeaan BT-lähetykseen.
Laitoin muutaman ESP32 tilaukseen Kiinasta, katsotaan josko BT-proxyt auttaisivat asiaan...'
Asennus oli kyllä helppo.

Ei asennettu oikein, tai siis kalibroitu oikein. Ei se mitään rakoa jätä jos se on oikein tehty. Itsellä oli samoja haasteita ymmärtää, että mitkä ne halutut ääripäät oikein on mitä kalibroinnissa tehdään. Lopulta 5 eri testin jälkeen löytyi oikea kombinaatio ja lukko toimii hienosti.
 
Ei asennettu oikein, tai siis kalibroitu oikein. Ei se mitään rakoa jätä jos se on oikein tehty. Itsellä oli samoja haasteita ymmärtää, että mitkä ne halutut ääripäät oikein on mitä kalibroinnissa tehdään. Lopulta 5 eri testin jälkeen löytyi oikea kombinaatio ja lukko toimii hienosti.
Kappaskippas testasin uusiksi ohjeiden vastaisesti eli jätin ääripäät vain juuri avaukseen riittäviksi, niin nyt näyttää pelittävän. Kiitos tästä!
 
Hei,

Onko kokemusta Doormanista, uudesta tai vanhasta mallista että voiko käyttää kylmässä varastossa. Eli talvella sitten sisäyksikkökin on aina kylmässä. Yleensä elektroniikka pelaa kylmässä eli olisiko sitten vain patterien vaihto useemmin kun ne eivät tykkään niin kylmästä?

Minulla on kodin ovessa vanhan mallin doorman ja hyvin toimii siinä mutta haluaisin myös varastoon avaimettoman lukon.
 
Hei,

Onko kokemusta Doormanista, uudesta tai vanhasta mallista että voiko käyttää kylmässä varastossa. Eli talvella sitten sisäyksikkökin on aina kylmässä. Yleensä elektroniikka pelaa kylmässä eli olisiko sitten vain patterien vaihto useemmin kun ne eivät tykkään niin kylmästä?

Minulla on kodin ovessa vanhan mallin doorman ja hyvin toimii siinä mutta haluaisin myös varastoon avaimettoman lukon.

Paristot ei tosiaan tykkää. Toinen mahdollinen ongelma voi olla kondensio. Jos ainoa ovi, niin laittaisin kyllä mielummin Linuksen, niin jää vielä avain vaihtoehdoksi jos laite kyykkää.
 
Vaston alle on tehty kunnon maanvaihdot, lepää paksun seplu kerroksen päällä, ja ilmanvaihto on hyvä mutta voi kondesio olla ongelma, vaikea sanoa.
Linus tulee vaan aika kalliiksi kun pitäisi ostaa itse lukkokin lisäksi ja linuksessa ei ole mukana näppäimistöä joten sekin pitäisi ostaa. Tästä lisä näppäimistöstä olen lukenut huonoa palautetta. Nyt vanhan Doormanin saa 350e gigantista, mikä on mielestäni hyvä hinta jos vaikka miettii että ostaisi jonkun normi abloyn ja sen sarjoittaisi ni maksaa aika lailla sekin.

Paristo ongelman ajattelin ratkaista "battery eliminator" kitillä. 4 x AA Battery Eliminator Kit (White) Tuon tyylisellä mutta vaan oikea pistoke ym. Olen käyttänyt valokuvaus hommissa näitä vastaavia että riittää virta kamerassa ja salamissa ym. Niissä toiminut hyvin.

Aattelin ostaa ja testata, voin sitten talven jälkeen kommentoida pitikö mennä varastoon kirveellä sisään vai pääsikö vielä koodilla.
 
Onkos tietoa/kokemusta, onko tuo Yale dot yhteensopiva v2n:n kanssa?
Access-palikka tuossa on asennettuna.
 
Onkos tietoa/kokemusta, onko tuo Yale dot yhteensopiva v2n:n kanssa?
Access-palikka tuossa on asennettuna.
En näe syytä miksei olisi, on kuitenkin enemmänkin lisäosa sovellukselle, eikä ole missään yhteydessä itse lukon kanssa. Asetuksissa myös on jonkun aikaa ollut kyseinen kohta, eipä sitä siellä olisi, jos ei toimisi.
 
En näe syytä miksei olisi, on kuitenkin enemmänkin lisäosa sovellukselle, eikä ole missään yhteydessä itse lukon kanssa. Asetuksissa myös on jonkun aikaa ollut kyseinen kohta, eipä sitä siellä olisi, jos ei toimisi.

Tämän asetuksen myös näin, ja lähdin tuota tutkimaan, mutten löytänyt vahvistusta toiminnalle mistään…ainakaan lyhyen nettiselailun aikana.

Edit.
Löytyikin nyt helposti:
IMG_8625.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku sanoa, minkä tyyppinen liitin on Yale Doorman L3:n piuhoissa? Onko joku ihan standardiliitin?
 
Saiko tuota automaattiavausta kahteen puhelimeen toimivaksi? Tällä hetkellä molemmissa puhelimissa päällä, mutta vain toisessa toimii. Molemmissa pääkäyttäjät asetuksena.
 
Tuossa yli 100mm paksussa ovessa mahdolliset "ongelmat" lienee sisäpuolen (ehkä myös ulkopuolen) painikkeen karan pituus, lukkorungon ja ulkoyksikön liitosjohtojen pituus ja sideruuvien pituus. Sitten vielä se, että miten karmin huullokset on toteutettu, ettei oven kiinnitullessa sisäyksikkö/sen painike ota huullokseen kiinni.
 
Onko ihan mitattu tarkkaan vai arvio? :)

Itselläni etuovi on paksuudeltaan 115mm, joten menee ihan selvästi jo valmistajan ilmoittamien oven speksien yli.

Eilen asennettu, paneelista paneeliin 100mm. Sisäpuolella toiseksi pisin kara käytössä, pisin on 12mm pidempi eli uskoisin että riittää. Johdoissa en usko että tulee ongelmaa. Ulkopuolen karasta en osaa sanoa mitään, mutta mutulla voisin veikata että saattaisi onnistuakin
 
Eilen asennettu, paneelista paneeliin 100mm. Sisäpuolella toiseksi pisin kara käytössä, pisin on 12mm pidempi eli uskoisin että riittää. Johdoissa en usko että tulee ongelmaa. Ulkopuolen karasta en osaa sanoa mitään, mutta mutulla voisin veikata että saattaisi onnistuakin
Ja karankin saa metritavarana, tosin silloin menettää sisäpuolen lapsilukkonapin, ellei sorvaa karaan pyöreää osuutta.
 
Voiko yalen ja homeassistantin kanssa käyttää ihan perinteisiä tyhjiä rfid lätkiä, jotka sitten itse ohjelmoi, vai onko yalen omissa lätkissä jotain spesifistä miksi tämä ei onnistuisi.

Joo onnistuu. Tein nuorimmaiselle kulkulätkän ja lukijan ovenpieleen. Jos hukkuu niin helppo homma kuolettaa tägi ja nipusta uusi vain kouraan, eikä noi maksa edes juuri mitään. Toiminut nyt 2-3 kk moitteettomasti.

Noista Yalen omista lätkistä en tosin tiedä yhtään mitään, tein oman systeemin ihan vaan ESPHomen päälle.
 
Ei asennettu oikein, tai siis kalibroitu oikein. Ei se mitään rakoa jätä jos se on oikein tehty. Itsellä oli samoja haasteita ymmärtää, että mitkä ne halutut ääripäät oikein on mitä kalibroinnissa tehdään. Lopulta 5 eri testin jälkeen löytyi oikea kombinaatio ja lukko toimii hienosti.

Kappaskippas testasin uusiksi ohjeiden vastaisesti eli jätin ääripäät vain juuri avaukseen riittäviksi, niin nyt näyttää pelittävän. Kiitos tästä!
Isälle yritin kalibroida 4190 / Linus komboa. Tein kalibroinnin ainakin 10 kertaa, mutta ei toimi koko ajan oikein.
Välillä jää näyttämään, että ovi on auki, vaikka on kiinni ja lukossa. Automaattiavausta en saanut toimimaan.

Ohjevideo ei anna ideoita tuon 4190:n kalibroimiseen ja oma usko loppui. Äpistä lukko aukeaa hyvin.

Vinkkejä siis kaivataan! :rolleyes:
 
Isälle yritin kalibroida 4190 / Linus komboa. Tein kalibroinnin ainakin 10 kertaa, mutta ei toimi koko ajan oikein.
Välillä jää näyttämään, että ovi on auki, vaikka on kiinni ja lukossa. Automaattiavausta en saanut toimimaan.

Ohjevideo ei anna ideoita tuon 4190:n kalibroimiseen ja oma usko loppui. Äpistä lukko aukeaa hyvin.

Vinkkejä siis kaivataan! :rolleyes:

Mä otin itselleni kynää ja paperia viereen kun aloin kalibroimaan. Siinä oli muistaakseni se 4 eri kohtaa mihin nuppia pitää kääntää ja mä tulkkasin ohjeista, että esim. nuppi täysin auki käännettynä tarkoittaa ääripäätä mutta se oikea kohta löytyikin just ennen kun itse lukkomekanismi nupista aukeaa. Eli tee kalibrointi aloittaen jostain, sitten muutat vain yhtä kohtaa kääntämällä nuppia vähemmän auki kuin mitä edellisellä kierroksella. Näitä eri komboja ei kovin montaa voi ola jos tosiaan muistan oikein, että 4 eri kalibroitavaa joka liittyy nupin vääntämiseen. Jos kierros menee pieleen eli linus ei toimi oikein, niin kokeilet seuraavaa vaihetta. Ja olutta toki viereen, niin menee ilta kivasti.
Yalen ohjeista voi kyllä olla montaa mieltä. Joku siinä on epäselvää kun näitä ei ihmiset kerralla saa kalibroitua kuntoon.
 
"Ongelma" 4190 lukkorungon kanssa on se, että Abloy/Yale on ylipäätään luvannut Linusin toimivan sen kanssa. Telkeen kohdistuva paine kun voi olla eri ovissa ihan mitä vain taivaan ja maan väliltä ... Linus on alkujaan tehty deadbolt-lukkorungoille, jossa telkeen ei oikein asennettuna kohdistu ulkopuolista painetta ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Meillä on uusi ulko ovi tulossa ja mietin myös lukon päivitystä nyt ns avaimettomaan malliin. Yale linus hinnan takia mietinnässä ja heräsi kysymys sen käyttäjille että voiko linusta käyttää lc102 lukkorungon kanssa käytännössä niin että linus menisi kotiin saapuessa ns ”päiväkäyttö” moodiin eli pitäisi vääntönuppia käännettynä koko ajan? Tällöin ei tarvisi omakotitalossa renklata manuaalisesti päiväkäyttötoiminto nappia vaan kännykän kanssa voi lähtiessä laittaa oven lukkoon. Toki siis saapuessakin sen voisi kännykällä avata eli lähinnä siis saako linuksen asetettua tuollaiseen moodiin että se pitää kääntönuppia käännettynä niin kauan kunnes se uudestaan käsketään kääntymään? Ja jos tämä toimisi vielä bt näppäimistön kanssa toggle tyyliin niin vielä parempi. Tällöin siis pin koodilla ovi auki ja lähtiessä koodilla ovi kiinni. Helpottaisi kun päiväkäyttö nappia ei tarvisi renkata ja ovi ei jäisi näin vahingossa lukitsematta.
 
Meillä on uusi ulko ovi tulossa ja mietin myös lukon päivitystä nyt ns avaimettomaan malliin. Yale linus hinnan takia mietinnässä ja heräsi kysymys sen käyttäjille että voiko linusta käyttää lc102 lukkorungon kanssa käytännössä niin että linus menisi kotiin saapuessa ns ”päiväkäyttö” moodiin eli pitäisi vääntönuppia käännettynä koko ajan? Tällöin ei tarvisi omakotitalossa renklata manuaalisesti päiväkäyttötoiminto nappia vaan kännykän kanssa voi lähtiessä laittaa oven lukkoon. Toki siis saapuessakin sen voisi kännykällä avata eli lähinnä siis saako linuksen asetettua tuollaiseen moodiin että se pitää kääntönuppia käännettynä niin kauan kunnes se uudestaan käsketään kääntymään? Ja jos tämä toimisi vielä bt näppäimistön kanssa toggle tyyliin niin vielä parempi. Tällöin siis pin koodilla ovi auki ja lähtiessä koodilla ovi kiinni. Helpottaisi kun päiväkäyttö nappia ei tarvisi renkata ja ovi ei jäisi näin vahingossa lukitsematta.
Voi asettaa kuvatulla tavalla, eli jättämällä automaattilukinnan pois päältä:

IMG_2499.jpeg

Käsittäisin myös, että toimii myös näppäimistön kanssa ainakin yhteen suuntaan, eli avatessa ovi se ei automaattisesti lukkiudu tuon ollessa pois päältä.
Näppäimistöllä ei pystyne lukitsemaan ovea, mutta esim. sijainnin perusteella sen saa kuitenkin lukkiutumaan.
 
Voi asettaa kuvatulla tavalla, eli jättämällä automaattilukinnan pois päältä:

IMG_2499.jpeg

Käsittäisin myös, että toimii myös näppäimistön kanssa ainakin yhteen suuntaan, eli avatessa ovi se ei automaattisesti lukkiudu tuon ollessa pois päältä.
Näppäimistöllä ei pystyne lukitsemaan ovea, mutta esim. sijainnin perusteella sen saa kuitenkin lukkiutumaan.

Juuri tällaista ominaisuutta hain takaa. Jos näppäimistöllä ei ovi mene lukkoon päin niin linuksen voi kenties manuaalisesti kääntää lähtiessä lukittu asentoon? Näin ollen lähden varmaan kokeilemaan jos linuksella pärjäisi kun doorman on kuitenkin melko paljon tyyriimpi.
 
Juuri tällaista ominaisuutta hain takaa. Jos näppäimistöllä ei ovi mene lukkoon päin niin linuksen voi kenties manuaalisesti kääntää lähtiessä lukittu asentoon? Näin ollen lähden varmaan kokeilemaan jos linuksella pärjäisi kun doorman on kuitenkin melko paljon tyyriimpi.
LC102 rungon kanssa voi tosiaan manuaalisesti vääntää lukkoon lähtiessä, muista rungoista en osaa sanoa miten telki toimii kyseisessä tilanteessa.

Vaihtoehtona on myös esim. Yale Dot, jolla pitäisi pystyä puhelimen NFC:llä avata/lukita ovi (ei henkilökohtaista kokemusta dotista)

Tai sitten kotikutoinen NFC läpyskä tai muita automaatioita HomeAssistantilla.

Edit: onhan tuossa näppäimistössä näköjään myös yhden painalluksen lukitus, eipä ole tullut kokeiltua vaikka näppis löytyykin
 
Nyt on ovi vaihdeltu ja yale linus sekä näppäimistö tilailtu. Linus oli aika selkeä vaihtoehto lopulta homekit yhteensopivuuden takia vaikka doorman olisi tullut varmaan saman hintaiseksi kuin mitä nyt maksoi uusi kahva, classic avaimen vaihto sentoon ja uusi lukkopesän hela. Nyt on samalla vaihdettu tosiaan kämpän classicit samaan sento sarjotukseen mikä oli jo tallissa käytössä.
 
Tullut mietittyä tuollaista Linusta kerrostalossa olevan asunnon oveen. Ovessa on runkona 4190, jonka pitäisi toimia suoraan. Mutta miten tuo sitten avaa sen oven ilman että minun pitää käyttää avainta lukossa jolla voin vetää oven auki ? Ovessa ei ole kahvaa ulkopuolella vaan ovi avataan avaimesta vetämällä.

Yalen sivuilla mainitaan esim näin, joten olettaisin, että tuo toimii hienosti jollakin konstilla. Koska koko ideahan menisi siinä jos tosiaan joudun avaimen kaivamaan esille kuitenkin. Toki tuo ovi on niin "jäykkä" ettei se itsestään aukea vaikka lukko olisikin auki. Mutta oletan, että Yale on ratkaissut tuon jotenkin, muutenhan tuo olisi hyvin harhaanjohtavaa.

"Sopiiko Yale Linus kerrostaloon?
Yale Linus -älylukko sopii kaikkiin asumismuotoihin, myös kerrostaloon. Tuote asennetaan oven sisäpuolelle taloyhtiön yhteiseen lukitukseen koskematta ja oven ulkonäköä muuttamatta.

Yale Linus on luonnollinen valinta asunto-osakeyhtiöihin ja vuokra-asuntoihin

Tuote on testattu toimivaksi ainakin maassamme yleisimmillä ABLOY-lukkorunkotyypeillä, muun muassa LC100, LC102, 4190 ja LC190. Myös Abloy 4194, 4195, LC204 ja 4180 lukkorungot toimivat Yale Linus –älylukon kanssa.
"
Vuokra-asunto kyseessä joten väitetään toimivan oikein kivasti.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta miten tuo sitten avaa sen oven ilman että minun pitää käyttää avainta lukossa jolla voin vetää oven auki ? Ovessa ei ole kahvaa ulkopuolella vaan ovi avataan avaimesta vetämällä.
Ruuvaat oveen lankavetimen, tai sitten avainpesän helan alle sormivedin. Mutta kuten jo monta kertaa tässäkin threadissa on mainittu, niin jos lukon telki painaa kovaa vastarautaa vasten, ei Linus välttämättä jaksa avata lukkoa.
 
Ruuvaat oveen lankavetimen, tai sitten avainpesän helan alle sormivedin. Mutta kuten jo monta kertaa tässäkin threadissa on mainittu, niin jos lukon telki painaa kovaa vastarautaa vasten, ei Linus välttämättä jaksa avata lukkoa.
Tuolla Yalen sivuilla oli mainintana "lukitukseen koskematta ja oven ulkonäköä muuttamatta." Nuo sinun ehdotukset muuttaa oven ulkonäköä. Ja vuokra-asunnossa tuskin onnistuu. Eli tuohon on selvästi oltava joku toinen ratkaisu, kun Yale on sivuillaan asian noin ilmaissut.

Monissa vuokra-asunnoissa on tuollainen ratkaisu ilman kahvaa. Itse olen asunut 6 eri asunnossa ja kaikissa ollut vastaava. Ja kavereiden luona myös tuollaista jne. Eli ei ole mikään harvinaisuus / erikoisuus.

Ja kun Yale erikseen vielä mainitsee "Yale Linus on luonnollinen valinta asunto-osakeyhtiöihin ja vuokra-asuntoihin".

Niin tuo on tietenkin otettu huomioon jotenkin ovea mitenkään ulkopuolelta muuttamatta.
 
Aika nihilisti vuokranantaja on jos ei sormivedintä anna laittaa... Ja miten lukitukseen koskematta Linusin voisi asentaa? Nyt se lapsenmielisyys pois ja järki käteen. Myyntipuheet on myyntipuheita.
 
Sen lukkopesän helan alle voi laittaa tällaisen sormivetimen.

Mutta kuten todettu jos tiivistepaine ovessa on kova niin se hankaloittaa lukon toimintaa. Linus lukosta tosiaan löytyy suomi malli jossa on erillinen momenttia lisäävä osa lukkoon juurikin pohjoismaiden paremmin tiivistettyjä ovia ajatellen. Siksi ei kannata tilata mistään amazonista pakettia missä tuota ei ole mukana.
 

Liitteet

  • IMG_6063.png
    IMG_6063.png
    39 KB · Luettu: 7
Mä otin itselleni kynää ja paperia viereen kun aloin kalibroimaan. Siinä oli muistaakseni se 4 eri kohtaa mihin nuppia pitää kääntää ja mä tulkkasin ohjeista, että esim. nuppi täysin auki käännettynä tarkoittaa ääripäätä mutta se oikea kohta löytyikin just ennen kun itse lukkomekanismi nupista aukeaa. Eli tee kalibrointi aloittaen jostain, sitten muutat vain yhtä kohtaa kääntämällä nuppia vähemmän auki kuin mitä edellisellä kierroksella. Näitä eri komboja ei kovin montaa voi ola jos tosiaan muistan oikein, että 4 eri kalibroitavaa joka liittyy nupin vääntämiseen. Jos kierros menee pieleen eli linus ei toimi oikein, niin kokeilet seuraavaa vaihetta. Ja olutta toki viereen, niin menee ilta kivasti.
Yalen ohjeista voi kyllä olla montaa mieltä. Joku siinä on epäselvää kun näitä ei ihmiset kerralla saa kalibroitua kuntoon.
Ongelma ratkesi!

Abloy 4190 / Linus, kalibroinnin kohta 12 (tämä tuli Yalen tuesta meilillä)
12. Laittakaa ovi raolteen, ja valitkaa "Jatka". Sovelluksessa ohje on Laita ovi raolleen siten ettei telki kosketa karmiin.
Tein ohjeen mukaan - ei toiminut.
Sitten kokeilin seur.
Jätin oven auki n. 10 cm, eli reilusti enemmän kuin ohje sanoo. Ja voilá! Lukko / sovellus lähti toimimaan! :thumbsup:

Vääntönupin kalibroinnin tein aivan ohjeen mukaisesti.
 
Tuossa saattaa oleellisesti vaikuttaa miten karmin/listoituksen rakenne/syvyys sallii magneetin sijoittamisen. Eli magneetin etäisyys/asento anturiin nähden.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 674
Viestejä
4 561 871
Jäsenet
75 006
Uusin jäsen
Nahkapip0

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom