Yale-älylukot (Doorman & Linus)

Ok. Mullakin vaan L3 ovessa ja ei vielä varasysteemiä ollenkaan, kun lukkopesään ei oo avaimenreikää (lieneekö säästösyistä) kakkosovelta ulkopuolelta. Taidan kyllä siihen ostaa silti vaan Linuksen? Kun tuntuu kait se vähän turhalta maksaa 100e että saa avaimenreiällisen lukkopesän vrt. Linus 180e ja sit se ois kuitenkin sinänsä toimiva varasysteemi? Kun tuskin nyt samaan aikaan rikki menee molemmat Yalet.. Ehkä.

Pitää mittailla, kun kakkosovessa on lasia et meneekö siihen mikä. Hyvä herättely, että ei L3:een voi luottaa ja voi joutua murtohommiin, mikä ei olisi kivaa, kun uusi ovi kyseessä..

Turhaltahan se voi kuulostaa, mutta toisaalta ~100e ei nyt kovin paljoa ole kun tuo käytännössä ikuinen ja ainakin toimiva varasysteemi. Eli itse laittaisin kyllä Linuksen lisäksi avaimellisen lukkopesän.
 
1715335931702.png


Juttelen taas samasta. Rupesin miettimään ratkaisua takaovelle (LC102), ja mikä osa se on mikä mun pitää ostaa, että saan "avaimen työnnettyä reikään"? Avainpesä Abloy Classic CY001 satiinikromi Ei kai mun tosiaan pidä ostaa jotain näin kallista että voin avainta käyttää? Tällöin iha sama ostaa Yale Linus ja luottaa et joko Linus Yale tai pääoven Yale L3 Doorman toimii?

On siis tuossa ovenkahvan ulkopuolella tollainen "umpilaippa" vai miksi kutsutaankaan. Säästöstyistä varmaankin. Mutta minkänimisen osan ostan, että saan avaimelal toimivan lukon? Vai joutuuko tossa enemmänkin vaihtamaan ja ostamaan "uuden lukkorungon"? Tai jonku avainpesähomman?

Lisämausteena tietysti, että sama olisi asunnon ura-avaimen sitten sopia eli mitenkä tämä homma viedään maaliin järkikustannuksin?

Eli pitäis ton sisälle/tilalle (LC102) saada avainpesä, johon menee kodin nykyiset avaimet. Miten toi temppu tehdään "alle 150e" vai laittaako sit suoraan L3 yale tai Linus.

Sen verran mitoista kattelin, että KHH ovi kyseessä ja lasiovi, niin just mahtuisi L3 Yale tilalle (noin 64mm asennustila) ja 30mm saranaan (asennusohje 29mm väh).. Että sekin vaihtoehto tietty on, et oottaa tarjouksen 429e L3 yale.


EDIT: Niin siis kokonaisratkaisua mietin, että jos joutuu jotenkin sarjoittaa ostetun lukon vielä jollain X hinnalla, niin hommasta tuppaa tulemaan kallista ja silti lopputuote olisi älytön lukko.
Eli jos meinaa tulla kalliiksi, niin sama ostaa L3 Yale tai Linus.

Dorma 46 avainpesä- ja vääntönuppisarja | Karkkainen.com verkkokauppa Vai tällänen? Mut miten ja millä hintaa tää sarjoitetaan omalle koti-avaimelle? (Joka sinänsä käy vaan varaston oveen..)
 
Viimeksi muokattu:
1715335931702.png


Juttelen taas samasta. Rupesin miettimään ratkaisua takaovelle (LC102), ja mikä osa se on mikä mun pitää ostaa, että saan "avaimen työnnettyä reikään"? Avainpesä Abloy Classic CY001 satiinikromi Ei kai mun tosiaan pidä ostaa jotain näin kallista että voin avainta käyttää? Tällöin iha sama ostaa Yale Linus ja luottaa et joko Linus Yale tai pääoven Yale L3 Doorman toimii?

On siis tuossa ovenkahvan ulkopuolella tollainen "umpilaippa" vai miksi kutsutaankaan. Säästöstyistä varmaankin. Mutta minkänimisen osan ostan, että saan avaimelal toimivan lukon? Vai joutuuko tossa enemmänkin vaihtamaan ja ostamaan "uuden lukkorungon"? Tai jonku avainpesähomman?

Lisämausteena tietysti, että sama olisi asunnon ura-avaimen sitten sopia eli mitenkä tämä homma viedään maaliin järkikustannuksin?

Eli pitäis ton sisälle/tilalle (LC102) saada avainpesä, johon menee kodin nykyiset avaimet. Miten toi temppu tehdään "alle 150e" vai laittaako sit suoraan L3 yale tai Linus.

Sen verran mitoista kattelin, että KHH ovi kyseessä ja lasiovi, niin just mahtuisi L3 Yale tilalle (noin 64mm asennustila) ja 30mm saranaan (asennusohje 29mm väh).. Että sekin vaihtoehto tietty on, et oottaa tarjouksen 429e L3 yale.

Siis vaatihan Linuskin avainpesän eli sitä ei pääse karkuun, lisäksi jos pitää saada sama avain (ura-avain?) niin menee sarjoitushommiksi joka harvoin on halpaa.

Jos haluat halvimmalla niin ostat Torista tms. avainpesän (avaimilla) joka sopii tohon sun lukkorunkoon, lyöt kiinni itseja jemmaat sen avaimen jonnekkin piiloon jos tarttee joskus vara-avainta. Tässä on toki omat riskinsä jotka hyvä tiedostaa (myyjällä saattaa olla ylimääräisiä avaimia joiden kohtalosta et tiedä tms).
 
Siis vaatihan Linuskin avainpesän eli sitä ei pääse karkuun, lisäksi jos pitää saada sama avain (ura-avain?) niin menee sarjoitushommiksi joka harvoin on halpaa.

Jos haluat halvimmalla niin ostat Torista tms. avainpesän (avaimilla) joka sopii tohon sun lukkorunkoon, lyöt kiinni itseja jemmaat sen avaimen jonnekkin piiloon jos tarttee joskus vara-avainta. Tässä on toki omat riskinsä jotka hyvä tiedostaa (myyjällä saattaa olla ylimääräisiä avaimia joiden kohtalosta et tiedä tms).
Ei kai se linus periaatteessa vaadi, kuin kääntönupin joka löytyy sisäpuolelta? Vai meinaatko että vaatii avaimenreiän jostain syystä x? Luulis riittävän, että nuppia voi vääntää ja sitähän voi, vaikka avainreikää ei olekaan (avainta ei toki käyttää voi).
Etsin varmaankin halpaa tai sitten hyvää ratkaisua. Eli joko just joku vara-avain järjestelmä, olkoonkin sitten eri avain, tai sit Yale Linus joka toimisi backuppina Yale Doorman L3:lle. Linuksen etuna se, että sais sis bluetoothilla auki vs. joutuis vara-avaimen hakemaan, joka hirmu vaivalloista :D
 
Ei kai se linus periaatteessa vaadi, kuin kääntönupin joka köytyy? Vai meinaatko että vaatii avaimenreiän jostain syystä x? Luulis riittävän, että nuppia voi vääntää ja sitähän voi, vaikka avainreikää ei olekaan (avainta ei toki käyttää voi).

En tunne Linusta niin tarkkaan eli saatat olla oikeassa, todennäköisyys että kaksi elektronista lukkoa leviää samana päivänä on todella pieni mutta jos haluaa sen fyysisen avaimen vaihtoehdon niin sitten tarvitaan avainpesä.
 
Siis vaatihan Linuskin avainpesän eli sitä ei pääse karkuun, lisäksi jos pitää saada sama avain (ura-avain?) niin menee sarjoitushommiksi joka harvoin on halpaa.

Jos haluat halvimmalla niin ostat Torista tms. avainpesän (avaimilla) joka sopii tohon sun lukkorunkoon, lyöt kiinni itseja jemmaat sen avaimen jonnekkin piiloon jos tarttee joskus vara-avainta. Tässä on toki omat riskinsä jotka hyvä tiedostaa (myyjällä saattaa olla ylimääräisiä avaimia joiden kohtalosta et tiedä tms).

Itse laittaisin pelkän Linuksen, ilman avainpesää jos halutaan kustannukset pitää järkevänä.
 
Itse laittaisin pelkän Linuksen, ilman avainpesää jos halutaan kustannukset pitää järkevänä.
Itse taas lähtisin siitä, että aina pitää olla mekaaninen, tyhmä vaihtoehto myös. Ehkä kenties hätävarjelun liioittelua, mutta joskus on tullut törmättyä rikkinäiseenkin atk:hon.

Ei sillä että mekaniikkakaan täydellistä olisi, mutta ilahduttavan usein se kuitenkin varoittaa ennakolta, jos se aikoo mennä rikki.
 
Itse taas lähtisin siitä, että aina pitää olla mekaaninen, tyhmä vaihtoehto myös. Ehkä kenties hätävarjelun liioittelua, mutta joskus on tullut törmättyä rikkinäiseenkin atk:hon.

Ei sillä että mekaniikkakaan täydellistä olisi, mutta ilahduttavan usein se kuitenkin varoittaa ennakolta, jos se aikoo mennä rikki.
Samaa mieltä mutta onhan toi Linus parempi varajärjestelmä kuin ei mitään. Nyt ilmeisesti pelkkä Doorman toisessa ovessa ja toisessa ei ulkoa avattavaa lukkoa ollenkaan. Eli jos Doorman hajoaa niin ei pääse sisään. Jos laitat Linuksen takaoveen niin on ainakin todennäköisyys että toisen hajotessa toinen toimii. Jos alkaa varmuus ahdistamaan niin lisää avainpesän sitten.

edit: Sellainen pointti vielä että jos normaalisti kulkee doormanin kautta, ja laittaa takaoveen mekaanisen lukon, niin se avain tuskin on mukana juuri silloin kun doorman hajoaa. Siinä mielessä toinen sähkölukko voi olla parempikin varana. Ellei sitten säilytä sitä avainta jossain piilossa.
 
Viimeksi muokattu:
Siinä mielessä toinen sähkölukko voi olla parempikin varana. Ellei sitten säilytä sitä avainta jossain piilossa.
Täällä on kaksi mekaanista lukkoa ja hankittiin Linus + wifipurkki siinä vaiheessa, kun se avaimen lukollinen rasia oli jäätynyt kiinni ja jouduttiin käymään hakemaan anopilta avain... Mielestäni se oli asennettu fiksuun paikkaan, mutta pitänee keksiä sille uusi sijainti tai joku kumisuoja varmuudeksi...
 
Joo, taitaa Linus hommiksi mennä tai jopa sitten toinen Yale L3 joka kyllä overkill.. Yllätyin avaimenpesien kalliudesta ja jos hintaeroa avainpesällä on luokkaa 50e älylukkoon, niin ei kyllä järkee mekaanista avainta, koska älylukkoa sentään käyttää arjessakin (ts. avaa sitä takaovea, jos on sinne eksynyt etupihalta).
Tosin nyt kun tarkemmin mietin, niin pääovesta tuli purettua Yale L3 edeltä joku avainpesä ja oliskohan peräti niin, että se olisi hyödynnettävissä sellaisenaan.. Pitäneepä tutkia!

Kiitos vinkeistä. Tänään (kolmannen) Linuksen asentelin porukoille. Ihan vaan siksi, että itsekin pääsee helpommin sisään ja hyvänä porukkalahjana tuo toimi!
 
Tänään (kolmannen) Linuksen asentelin porukoille. Ihan vaan siksi, että itsekin pääsee helpommin sisään ja hyvänä porukkalahjana tuo toimi!
Onko noista jotain tarjouksia meneillään? Vissiin just oli jossain. Tarvisi hankkia kun on lapsen kulkeminen alkanut huolestuttaa.

Miten muuten mahtaa toi Linus kestää koiran käsittelyä? Meillä on lista ja seinäkin oven vieressä aika kynsityn näköinen kun koira hyppii kahvaan. Joskus saa jopa oven auki vaikka on lukossa. Onko toi Linuksen kuori muovia vai metallia ja miten kestävää tekoa sen kääntönuppi mahtaa olla?
 
Joo, taitaa Linus hommiksi mennä tai jopa sitten toinen Yale L3 joka kyllä overkill.. Yllätyin avaimenpesien kalliudesta ja jos hintaeroa avainpesällä on luokkaa 50e älylukkoon, niin ei kyllä järkee mekaanista avainta, koska älylukkoa sentään käyttää arjessakin (ts. avaa sitä takaovea, jos on sinne eksynyt etupihalta).
Tosin nyt kun tarkemmin mietin, niin pääovesta tuli purettua Yale L3 edeltä joku avainpesä ja oliskohan peräti niin, että se olisi hyödynnettävissä sellaisenaan.. Pitäneepä tutkia!

Kiitos vinkeistä. Tänään (kolmannen) Linuksen asentelin porukoille. Ihan vaan siksi, että itsekin pääsee helpommin sisään ja hyvänä porukkalahjana tuo toimi!


Jos tosiaan sinulla on vanha avainpesä ja hela tallella ovesta, johon Doorman tuli, voit laittaa ne toiseen oveen. Jos Doormania varten ei joutunut puutöitä tekemään, vanha systeemi on ollut sellainen, jonka tavarat sopii suoraan LC100/102. Jatkopaloja pesän ja lukkorungon väliin saatat tarvita, jos lukkorungon etäisyys oven ulkopinnasta on enemmän kuin entisessä ovessa, mutta ne ei paljoa lukkoliikkeessä maksa.

Nykypäivänä jos oveen pitää kaikki uusia (lukkorunko, avainpesä heloineen ja painike), niin hinta on hyvin pitkälti sama kuin Doormanissa.
 
yrittänyt löytää vastaus Yale huonoon aukaisuun keskusteluista, eli osaako joku antaa vinkkiä mitä tehdä kun Yale Linus ja lukkorunko lc102 ei toimi toivotulla tavalla? Ongelma sovelluksella aukaistaessa sähköinen vääntönumiska ei väänny loppuun asti jolloin tästä seuraa oven kahvan takkuilu avatessa, eli joutuu runnomaan oven auki.

Tähän mennessä tehty; useita kalibrointeja, lukko mekanismin voitelu, ruuvien kiristelyä/availua ja käsin kaikki liikkuu sulavasti.
 
yrittänyt löytää vastaus Yale huonoon aukaisuun keskusteluista, eli osaako joku antaa vinkkiä mitä tehdä kun Yale Linus ja lukkorunko lc102 ei toimi toivotulla tavalla? Ongelma sovelluksella aukaistaessa sähköinen vääntönumiska ei väänny loppuun asti jolloin tästä seuraa oven kahvan takkuilu avatessa, eli joutuu runnomaan oven auki.

Tähän mennessä tehty; useita kalibrointeja, lukko mekanismin voitelu, ruuvien kiristelyä/availua ja käsin kaikki liikkuu sulavasti.

Itsellä oli sama ongelma edellisessä ovessa. Vuoden Linus toimi hyvin, mutta tämän jälkeen ei kalibroinnista huolimatta pysynyt täysin auki asennossa ja tästä johtuen kahva jäykkä ja joutui käyttämään voimaa. Kalibroinnit tai muutkaan eivät auttaneet, mutta nyt sama Linus uudessa ovessa toiminut reilun vuoden täysin ongelmitta. Eli olisiko lukkorungossa jotain vikaa/likaa tms.
 
yrittänyt löytää vastaus Yale huonoon aukaisuun keskusteluista, eli osaako joku antaa vinkkiä mitä tehdä kun Yale Linus ja lukkorunko lc102 ei toimi toivotulla tavalla? Ongelma sovelluksella aukaistaessa sähköinen vääntönumiska ei väänny loppuun asti jolloin tästä seuraa oven kahvan takkuilu avatessa, eli joutuu runnomaan oven auki.

Tähän mennessä tehty; useita kalibrointeja, lukko mekanismin voitelu, ruuvien kiristelyä/availua ja käsin kaikki liikkuu sulavasti.

Itse sain ale Linuksen kanssa LC102 toimimaan moitteettomasti, mutta tuo jäkittäminen on ongelmana 4190 lukon kanssa. Ovi on liian "tiukka" ja pitää jämäkästi vetää kiinni, että lukon salpa loksahtaa. Tämä tiukkuus tekee sen, että Yalen moottori ei jaksa sitä salpaa kunnolla liikuttaa. Otin pystyetukarmin tiivisteen pois, jos se olisi vähentänyt tuota tiukkuutta. Ei täysin riittänyt. Seuraavaksi koetan hioa lukon karmin koloa, jos saisi vähän väljyyttä tuon salvan liikkumiseen. Olisi hyvä jos pystyisi ovea säätämään, että saisi tuota tiukkuutta pois. Itse en ainakaan ymmärrä, voisiko karmeista jotekin tuota säätää.
 
Onko muilla ongelmia Linuksen wifi-sillan pysymisessä verkossa? Itsellä tuntuu pätkivän tai tippuvan verkosta aikalailla jatkuvasti vaikka signaalit ovat hyvät. Tätä ei mielestäni ollut alussa mutta tuli joku päivitys ja ongelmat alkoivat
 
Onko muilla ongelmia Linuksen wifi-sillan pysymisessä verkossa? Itsellä tuntuu pätkivän tai tippuvan verkosta aikalailla jatkuvasti vaikka signaalit ovat hyvät. Tätä ei mielestäni ollut alussa mutta tuli joku päivitys ja ongelmat alkoivat

Kyllä. Välillä tippuu verkosta ja hatken päästä palaa taas takaisin. Välillä taas ei saa takaisin verkkoon kuin katkaisemalla hetkeksi virrat. Ja tosiaan hyvät signaalit ja millään muulla laitteella ei ongelmia wifin kanssa.
 
Mites nänä yalet pelaavat homeassistantin kanssa, tarvitaanko jotain yalen omaa palikkaa, että lukko yhdistyy homeassistanttiin. Ei ole itselläni ajankohtainen, koska kerrostalokämppään ei paljon lukkoja vaihdella, toisaalta, voisiko tännekin virittää jonkinlaisen älylukkojärjestelmän, tuo yalen linus ei taida vaatia alkuperäisen lukon vaihtamista.
Edittiä
Ketjua hieman selaamalla taitaa integroitua homeassistanttiin oikein kivasti, wifin kautta käytettäessä taitaa tarvita oman wifibridgensä, mutta jossain yalen versiossa taitaa olla jo wifi sisäänrakennettuna.
 
Viimeksi muokattu:
Mites nänä yalet pelaavat homeassistantin kanssa, tarvitaanko jotain yalen omaa palikkaa, että lukko yhdistyy homeassistanttiin. Ei ole itselläni ajankohtainen, koska kerrostalokämppään ei paljon lukkoja vaihdella, toisaalta, voisiko tännekin virittää jonkinlaisen älylukkojärjestelmän, tuo yalen linus ei taida vaatia alkuperäisen lukon vaihtamista.
Edittiä
Ketjua hieman selaamalla taitaa integroitua homeassistanttiin oikein kivasti, wifin kautta käytettäessä taitaa tarvita oman wifibridgensä, mutta jossain yalen versiossa taitaa olla jo wifi sisäänrakennettuna.

Jep. 2-versiossa sisäänrakennettu wifi ja 1-versiossa pitää ostaa erillien wifi-silta pistorasiaan. Integroituu Home Assistantiin, näkee statuksen, historian ja saa etähallittua.
 
Mites nänä yalet pelaavat homeassistantin kanssa, tarvitaanko jotain yalen omaa palikkaa, että lukko yhdistyy homeassistanttiin. Ei ole itselläni ajankohtainen, koska kerrostalokämppään ei paljon lukkoja vaihdella, toisaalta, voisiko tännekin virittää jonkinlaisen älylukkojärjestelmän, tuo yalen linus ei taida vaatia alkuperäisen lukon vaihtamista.
Sopii loistavasti kerrostaloon. Äidilleni viritin ja on ollut todella tyytyväinen. Kun kävelee kohti ovea, niin automaatti aukaisee ja ei tarvitse avaimia kaivaa. Jos vekotin on rikki tai taloyhtiö tarvii päästä sisään, niin avaimet toimii normaalisti. Samoin koko homman saa purettua ja lukon palautettua normaaliksi vartissa. Ja ei näy ulospäin mitenkään.
 
Sopii loistavasti kerrostaloon. Äidilleni viritin ja on ollut todella tyytyväinen. Kun kävelee kohti ovea, niin automaatti aukaisee ja ei tarvitse avaimia kaivaa. Jos vekotin on rikki tai taloyhtiö tarvii päästä sisään, niin avaimet toimii normaalisti. Samoin koko homman saa purettua ja lukon palautettua normaaliksi vartissa. Ja ei näy ulospäin mitenkään.
Sopiikos tuo iloqin lukkorunkoon, löytämäni speksit puhuvat vain abloysta. Ilmeisesti oven automaattiaukaisu perustuu tunnettuihin laitteisiin jotka ovat mukana, eli älykello tai puhelin. Tukikos tuo rfid lätkiä ja taisi tuon saada myöskin nfc:llä toimimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Sopiikos tuo iloqin lukkorunkoon, löytämäni speksit puhuvat vain abloysta. Ilmeisesti oven automaattiaukaisu perustuu tunnettuihin laitteisiin jotka ovat mukana, eli älykello tai puhelin. Tukikos tuo rfid lätkiä ja taisi tuon saada myöskin nfc:llä toimimaan.
Yale kun on Abloyn tuotemerkki, niin vähemmän yllättäen viralliset speksit luettelevat vain heidän omat lukkonsa yhteensopiviksi.
Mitä tuota Iloqin katalogia katselee, niin melko vastaavilta nuo lukot tosin näyttää rakenteeltaan, että jos moinen on, niin hyvin mahdollisesti sopisi (esim. Avainpesä vääntönupilla - iLOQ)
 
Asensin juuri oman lukon ESP32 bluetooth proxyn kautta. Tässä ohjeessa oli aika monta virhettä ja koska tämän lukon asennus on aika tuskaista ajattelin vähän tarkentaa. Eli lukko tosiaan löytyy uudessa home assistantissa heti kun se on kantomatkan piirissä. Kuitenkaan mitään Yale Homea ei ole olemassakaan se on vain alias August integraatiolle joka lopulta asentuu. Se löytyy kuitenkin Yale Home nimellä, mutta jo ikoni kertoo että se on uudelleenohjaus. August integraation kirjautumistavaksi tulee valita Yale Home ja itse kirjauduin sähköpostilla ja salasanalla. Tämän jälkeen offline key ei yleensä kuitenkaan heti näy, joten kannattaa home assistant bootata. Itse boottailin useamman kerran, pistin integraation debug logit päälle ja katsoin logeista että kirjautuminen onnistui ja siellä oli myös offline key kohdat, joita ei kuitenkaan manuaalisesti pystynyt copy pasteamaan lukon paritukseen vaan autentikointi lukon kanssa aina tökkäsi autentikointivirheeseen. Oletan, että ne offline keyt siellä oli typistety tai todellisuudessa muuta kuin se 32b avain mitä bluetooth autentikointi oikeasti kaipaisi.

Miten tämä sitten lopulta lähti toimimaan? Kävin ovella, useamman kerran oven avaus ja lukitus kännykkäsovelluksesta, lukon asetuksista automaattinen avaus päälle ja jossain vaiheessa home assitentissa lukko (Yale bluetooth automaattinen tunnistus) vain lähti toimimaan ilman keyn manuaalista syöttöä. Se siis löysi offline keyn august integraation datasta kun lukkoa tai sen asetuksia oli manipuloitu tai sitten sopivasti vain kului aikaa. Eli käytännössä asennus pitäisi olla vain August integraatio ja tämän jälkeen homma toimii automaattisesti jos pilvessä on oikea data ja integraatio sen saa.

Eli: ESP32 bluetooth proxyn käyttöön. Home Assitant päivitykset jotta tunnistus toimii suoraan, august (tai Yale Home alias) lisättynä integraationa ja kirjautuminen Home metodilla (email, salasana) ja HA boottailut ja lukon operoinnit kännykällä. Koska tämä näyttää olevan silkkaa mustaa magiaa iso osa ohjeista on virheellisiä kun monella lukko on alkanut tuurilla toimimaan kun he ovat juuri tehneet jotain päätöntä ja sitten olettavat että lukko alkoi toimia sen seurauksena vaikka kyseessä oli todennäköisesti vain lukon manipulointi mobiililla ja sen synkkaus pilveen josta aiheutui offline keyn oikea välitys integraatiolle.
Onko kuitenkin lukko siis yhteydessä pilveen, vaikka se on integroitu homeassistanttiin ja homma rokkaa paikallisesti, vai miksi tuohon tarvitaan kirjautumisvaiheet, mihin siis kirjaudutaan integraation käyttöönoton yhteydessä.
 
Onko kuitenkin lukko siis yhteydessä pilveen, vaikka se on integroitu homeassistanttiin ja homma rokkaa paikallisesti, vai miksi tuohon tarvitaan kirjautumisvaiheet, mihin siis kirjaudutaan integraation käyttöönoton yhteydessä.
Jos lukon saa hetkeksi sinne pilvipalveluun niin integraatioon kirjautumalla kaikki toimii automaattisesti. En ole kokeillut, mutta luultavasti lukolta voi tuon alkuvaiheen jälkeen halutessaan poistaa kokonaan wifi-yhteyden ja käyttää sitä home assistantista pelkän bluetoothin yli paikallisesti.

Jos lukko ei missään vaiheessa ole pilvipalvelussa, niin homma on hankalampaa koska jostain pitää saada ensin ne salausavaimet sinne home assistantiin ennen kuin sillä voi ohjata lukkoa paikallisesti bluetoothin yli. Tuolta pilvipalvelun kautta ne avaimet tulevat kuin itsestään, muitakin keinoja käsittääkseni on mutta ovat hankalampia.

Tosin nyt kun asian kirjoittaa auki ja miettii, niin enpä ole sittenkään varma tarvitaanko tuota wifi-yhteyttä välttämättä. Voihan se riittää, että puhelinsovelluksen parittaa bluetoothilla lukkoon ja sitä kauttakin salausavaimet kulkevat pilvipalveluun johon on kai pakko kirjautua voidakseen puhelinsovellusta käyttää? August-integraation kautta home assistant saa sitten ne haettua sieltä.

Monimutkainen aihe eikä jaksa kaikkia skenaarioita kokeilla niin menee vähän arvailuksi.

Joka tapauksessa sinne pilvipalveluun on kirjauduttava saadakseen salausavaimet siirtymään home assistantiin.
 
Jos lukon saa hetkeksi sinne pilvipalveluun niin integraatioon kirjautumalla kaikki toimii automaattisesti. En ole kokeillut, mutta luultavasti lukolta voi tuon alkuvaiheen jälkeen halutessaan poistaa kokonaan wifi-yhteyden ja käyttää sitä home assistantista pelkän bluetoothin yli paikallisesti.

Jos lukko ei missään vaiheessa ole pilvipalvelussa, niin homma on hankalampaa koska jostain pitää saada ensin ne salausavaimet sinne home assistantiin ennen kuin sillä voi ohjata lukkoa paikallisesti bluetoothin yli. Tuolta pilvipalvelun kautta ne avaimet tulevat kuin itsestään, muitakin keinoja käsittääkseni on mutta ovat hankalampia.

Tosin nyt kun asian kirjoittaa auki ja miettii, niin enpä ole sittenkään varma tarvitaanko tuota wifi-yhteyttä välttämättä. Voihan se riittää, että puhelinsovelluksen parittaa bluetoothilla lukkoon ja sitä kauttakin salausavaimet kulkevat pilvipalveluun johon on kai pakko kirjautua voidakseen puhelinsovellusta käyttää? August-integraation kautta home assistant saa sitten ne haettua sieltä.

Monimutkainen aihe eikä jaksa kaikkia skenaarioita kokeilla niin menee vähän arvailuksi.

Joka tapauksessa sinne pilvipalveluun on kirjauduttava saadakseen salausavaimet siirtymään home assistantiin.
Mielenkiintoista, minkälaisia muita tapoja olisi saada salausavaimet lukkoon. Tarkoituksena olisi rakentaa pilviriippumaton lukitusjärjestelmä.
 
Saako suomesta jossain linuksen v2? Joko tähän on saatu tuo vääntönuppi pysymään paikoillaan kun aukaisee oven? Ei tarvitsisi noita solumuovin paloja leikkailla tuonne lukkorungon väliin..
 
Saako suomesta jossain linuksen v2? Joko tähän on saatu tuo vääntönuppi pysymään paikoillaan kun aukaisee oven? Ei tarvitsisi noita solumuovin paloja leikkailla tuonne lukkorungon väliin..
Linus V2 ei ole soveltuva kuin kahvan alapuolisten lukkopesien kanssa, joten se ei ole soveltuva siten suomalaisten tai skandinaavisten lukkototeutusten kanssa( lähde: saksankielinen Linus-sivu)
 
Linus V2 ei ole soveltuva kuin kahvan alapuolisten lukkopesien kanssa, joten se ei ole soveltuva siten suomalaisten tai skandinaavisten lukkototeutusten kanssa( lähde: saksankielinen Linus-sivu)

Niinno, ei saksan L1 sovi suomalaiseen lukkopesään/oveen myöskään sellaisenaan eli eiköhän sieltä ole tulossa myös näille markkinoille soveltuva versio myös L2 mallista.
 
Niinno, ei saksan L1 sovi suomalaiseen lukkopesään/oveen myöskään sellaisenaan eli eiköhän sieltä ole tulossa myös näille markkinoille soveltuva versio myös L2 mallista.
On varmasti.
Mutta kysymykseen 'saako Suomesta jossain Linuksen V2?' vastaus on 'ei' sillä sovitusosia ei nähtävästi ole vielä sille tehty. ja korjaus tuohon saksalaissivun tietoon, ei se L1:kään heidän mukaan ole suomalaislukkopesäyhteensopiva.

Tiedä kuinka kauan heiltä menee tehdä toimiva siirrinrataspaketti sekä tekoavain, jotta sen saisi suomalaisiin pesiin toimivaksi. Siirrinrataspaketti L1:ssä ei näytä sellaiselta, että sen voisi itse väsätä kun taas avaimen toki tekee tulostimella helpostikin, tai plootusta.

En aikaisemmin nähnyt tarpeelliseksi tutustua koko Linuseen( vaikka olisi se mukava saada kaksi muutakin ovea alakerrasta HA:n ohjaamiksi, etuovessa on Abloyn sähkölukkorunko vuosikymmenen takaa) ja olin yllättynyt miten 'tyhmä' sen toimintamalli on; se vaatii fyysisen avaimen pysyvästi oveen jättämistä toimiakseen( ja tietenkin Suomen ja Skandinaavian markkinoilla feikkiavaimen käyttöä), luulin sen toimivan vääntökahvasta, tai sen ohjauslevystä sen takana.
 
On varmasti.
Mutta kysymykseen 'saako Suomesta jossain Linuksen V2?' vastaus on 'ei' sillä sovitusosia ei nähtävästi ole vielä sille tehty. ja korjaus tuohon saksalaissivun tietoon, ei se L1:kään heidän mukaan ole suomalaislukkopesäyhteensopiva.

Tiedä kuinka kauan heiltä menee tehdä toimiva siirrinrataspaketti sekä tekoavain, jotta sen saisi suomalaisiin pesiin toimivaksi. Siirrinrataspaketti L1:ssä ei näytä sellaiselta, että sen voisi itse väsätä kun taas avaimen toki tekee tulostimella helpostikin, tai plootusta.

En aikaisemmin nähnyt tarpeelliseksi tutustua koko Linuseen( vaikka olisi se mukava saada kaksi muutakin ovea alakerrasta HA:n ohjaamiksi, etuovessa on Abloyn sähkölukkorunko vuosikymmenen takaa) ja olin yllättynyt miten 'tyhmä' sen toimintamalli on; se vaatii fyysisen avaimen pysyvästi oveen jättämistä toimiakseen( ja tietenkin Suomen ja Skandinaavian markkinoilla feikkiavaimen käyttöä), luulin sen toimivan vääntökahvasta, tai sen ohjauslevystä sen takana.

Meinaatteko, että Linus tarvitsee avainpesäreiän? Ostin sellaiseen lukkoon, missä lukkopesä on umpinainen ulkopuolelta (LC102), ja arvelin, että riittänee että se kääntää tuota sisäpuolella olevaa kääntö/avaus salpaa.. Toimiikohan tuo sitten ollenkaan, vai joutuuko avaimenpesänkin ostamaan jolloin ostos on käytännön pummi.
 
Tässä linkki asennusvideoon:

Ja tässä linkki L2:n tämänhetkiseen asennusvideoon, jolla periaatteella siis L1:kin toimii:


Ts. vaatii sisäpuolen nupin korvaamista tuolla siirrinrataspaketilla( ei ole vaikea homma)
 
Meinaatteko, että Linus tarvitsee avainpesäreiän? Ostin sellaiseen lukkoon, missä lukkopesä on umpinainen ulkopuolelta (LC102), ja arvelin, että riittänee että se kääntää tuota sisäpuolella olevaa kääntö/avaus salpaa.. Toimiikohan tuo sitten ollenkaan, vai joutuuko avaimenpesänkin ostamaan jolloin ostos on käytännön pummi.

Ei tarvitse avainpesää, näissä keskusteluissa näyttää aika helposti menevän lukkorungot ja avainpesät sekaisin. Toki edes yhdessä ovessa olisi hyvä olla avainpesä, jos sattuu jotain häikkää tulemaan.


Sopiikos tuo iloqin lukkorunkoon, löytämäni speksit puhuvat vain abloysta. Ilmeisesti oven automaattiaukaisu perustuu tunnettuihin laitteisiin jotka ovat mukana, eli älykello tai puhelin. Tukikos tuo rfid lätkiä ja taisi tuon saada myöskin nfc:llä toimimaan.

Iloq ei tee lukkorunkoja. Eiköhän siellä ovessa ole Abloyn lukkorunko, tai kopio Abloysta, esim. Dorma. Avainpesällä taas ei ole mitään merkitystä.

Toki jos ovessa on DIN-mallinen lukkorunko ja avainpesä, tarvitaan DIN-mallin Linus. Mutta Suomessa melko harvinaista näiden käyttö normaaleissa ulko-ovissa. Jossain huvimajoissa, nosto-ovissa, lasitetun terassin liukuovissa yms. jonkun verran käytössä.

Ei tue rfid:tä, eikä nfc:tä. Oletettavasti samoihin aikoihin kakkosversion julkaisun kanssa on tulossa Yale Dot, joka toimii nfc:llä, seinään(tai mihin tahansa) liimataan lätkä, jota näyttämällä puhelimelle aukeaa lukko.
 
Viimeksi muokattu:
On varmasti.
Mutta kysymykseen 'saako Suomesta jossain Linuksen V2?' vastaus on 'ei' sillä sovitusosia ei nähtävästi ole vielä sille tehty. ja korjaus tuohon saksalaissivun tietoon, ei se L1:kään heidän mukaan ole suomalaislukkopesäyhteensopiva.

Tiedä kuinka kauan heiltä menee tehdä toimiva siirrinrataspaketti sekä tekoavain, jotta sen saisi suomalaisiin pesiin toimivaksi. Siirrinrataspaketti L1:ssä ei näytä sellaiselta, että sen voisi itse väsätä kun taas avaimen toki tekee tulostimella helpostikin, tai plootusta.

En aikaisemmin nähnyt tarpeelliseksi tutustua koko Linuseen( vaikka olisi se mukava saada kaksi muutakin ovea alakerrasta HA:n ohjaamiksi, etuovessa on Abloyn sähkölukkorunko vuosikymmenen takaa) ja olin yllättynyt miten 'tyhmä' sen toimintamalli on; se vaatii fyysisen avaimen pysyvästi oveen jättämistä toimiakseen( ja tietenkin Suomen ja Skandinaavian markkinoilla feikkiavaimen käyttöä), luulin sen toimivan vääntökahvasta, tai sen ohjauslevystä sen takana.

Ykkösversion siirrinratas/kevennin sopii 99% varmuudella uuteenkin, eli toimiva löytyy jo. Tarvitaan ainoastaan uusi pohjalevy, jossa kiinnitysreijät oikeissa paikoissa.
 
Ykkösversion siirrinratas/kevennin sopii 99% varmuudella uuteenkin, eli toimiva löytyy jo. Tarvitaan ainoastaan uusi pohjalevy, jossa kiinnitysreijät oikeissa paikoissa.
Näin arvelin itsekin, eli päivittäminen onnistuisi mutta sen siirrinrattaan saaminen erikseen jostain taitaa olla hankalempi pala. Ts. Abloyn halukkuus tuoda tuote markkinoille on hidastavana tekijänä. Sen pohjalevynkin näyttäisi voida tehdä itse videoiden perusteella.
Ja tuo edellisen tekstini 'tehdä'-sana olisi voinut olla hipsukoissa.
 
Näin arvelin itsekin, eli päivittäminen onnistuisi mutta sen siirrinrattaan saaminen erikseen jostain taitaa olla hankalempi pala. Ts. Abloyn halukkuus tuoda tuote markkinoille on hidastavana tekijänä. Sen pohjalevynkin näyttäisi voida tehdä itse videoiden perusteella.
Ja tuo edellisen tekstini 'tehdä'-sana olisi voinut olla hipsukoissa.
On noita DIN-mallisia ykkösversioita tietääkseni modattu onnistuneesti. Ei tosiaan vaadi kuin kaksi reikää lisää pohjalevyyn. Siirrinratasta saa varaosana Abloylta, mutta hinta voi olla ihan mitä vaan.
 
Viimeksi muokattu:
On noita DIN-mallisia ykkösversioita tietääkseni modattu onnistuneesti. Ei tosiaan vaadi kuin kaksi reikää lisää pohjalevyyn. Siirrinratasta saa varaosana Abloylta, mutta hinta voi olla ihan mitä vaan.
Itse laiton ykkösen niin että porasin pohjalevyyn sopivat reiät alkuperäistä nuppia mallina käyttäen. Vääntimeen tulostin "nupin" joka työnnetään vääntöraudan päälle. Siirrinratasta ei ole lainkaan. Lukkorunkona LC102.
 
Kuinka pitkälti linusia ja muita yalen lukkoja pystyy hallitsemaan homeassistantilla. joskus näin blogikirjoituksen jossa tyyppi oli onnistunut ajastamaan yksittäisiä pinkoodeja toimimaan vain tiettyinä päivinä suoraan homeassistantista.
 
Ei tarvitse avainpesää, näissä keskusteluissa näyttää aika helposti menevän lukkorungot ja avainpesät sekaisin. Toki edes yhdessä ovessa olisi hyvä olla avainpesä, jos sattuu jotain häikkää tulemaan.




Iloq ei tee lukkorunkoja. Eiköhän siellä ovessa ole Abloyn lukkorunko, tai kopio Abloysta, esim. Dorma. Avainpesällä taas ei ole mitään merkitystä.

Toki jos ovessa on DIN-mallinen lukkorunko ja avainpesä, tarvitaan DIN-mallin Linus. Mutta Suomessa melko harvinaista näiden käyttö normaaleissa ulko-ovissa. Jossain huvimajoissa, nosto-ovissa, lasitetun terassin liukuovissa yms. jonkun verran käytössä.

Ei tue rfid:tä, eikä nfc:tä. Oletettavasti samoihin aikoihin kakkosversion julkaisun kanssa on tulossa Yale Dot, joka toimii nfc:llä, seinään(tai mihin tahansa) liimataan lätkä, jota näyttämällä puhelimelle aukeaa lukko.
Ok, tämä oli itselleni uusi tieto, että iloq ei tee lukkorunkoja. Luulin, että koko paketti lukkorunkoineen ja avainpesineen on iloqilta, mitenköhän saisin selville mikä abloyn lukkorunko oveen on asennettu, muuten kuin purkamalla koko systeemin. Käsittääkseni lukkorungon mallitunniste pitää syöttää yalen softaan lukkoa asennettaessa.
 
mitenköhän saisin selville mikä abloyn lukkorunko oveen on asennettu, muuten kuin purkamalla koko systeemin. Käsittääkseni lukkorungon mallitunniste pitää syöttää yalen softaan lukkoa asennettaessa.
Siinä se heti lukon rintalevyssä pitäisi olla kun oven avaat

1716401024214.png
 
Itse laiton ykkösen niin että porasin pohjalevyyn sopivat reiät alkuperäistä nuppia mallina käyttäen. Vääntimeen tulostin "nupin" joka työnnetään vääntöraudan päälle. Siirrinratasta ei ole lainkaan. Lukkorunkona LC102.
Valitsitko samaisen lukkorungon kalibroinnissa, vai joutuiko tuon kanssa kikkailemaan jotain? Siirrinrattaassa myös välitys, olikohan 1:4, eli kääntyy koko kierroksen, kun normaalisti vääntönuppi kääntyy sen 90° ja vastaavasti kevyempi vääntää. 4190 kanssa ei varmaankaan kovin hyvin toimi, sen verran jäykempi väännettävä, varsinkin kun vähänkin telkipainetta.
 
Valitsitko samaisen lukkorungon kalibroinnissa, vai joutuiko tuon kanssa kikkailemaan jotain? Siirrinrattaassa myös välitys, olikohan 1:4, eli kääntyy koko kierroksen, kun normaalisti vääntönuppi kääntyy sen 90° ja vastaavasti kevyempi vääntää. 4190 kanssa ei varmaankaan kovin hyvin toimi, sen verran jäykempi väännettävä, varsinkin kun vähänkin telkipainetta.
Joo samanlaisen valitsin kalibroinnissa. Ovessa itseasiassa oli alunperin 4190, mutta auringonpaisteella tuo oli raska avata käsinkin, niin vaihdoin samalla lukkorungon kun asensin Linuksen
 
Kuinka pitkälti linusia ja muita yalen lukkoja pystyy hallitsemaan homeassistantilla. joskus näin blogikirjoituksen jossa tyyppi oli onnistunut ajastamaan yksittäisiä pinkoodeja toimimaan vain tiettyinä päivinä suoraan homeassistantista.
Ainakaan suoraan ei August-integraatiossa eikä Yale bluetooth -integraatiossa tällaista optiota ole näkyvillä. Mutta ihan Yalen omasta apista pystyy kyllä määrittelemään pin-koodeja ja kulkulätkiä siten, että ne toimivat vain tiettyinä aikoina.
 
Mielenkiintoista, minkälaisia muita tapoja olisi saada salausavaimet lukkoon. Tarkoituksena olisi rakentaa pilviriippumaton lukitusjärjestelmä.
Ei tähän tarvi yhtään mitään. HomeAssistant integraatio saa ne avaimet haettua. Minulla ei edes ole wifi siltaa vaan lukko on Bluetoothin yli ESP32 sillassa joka taas juttelee HomeAssistantin kanssa. Täysin paikallinen järjestelmä. Tosin sen Yale tilin tarvii aluksi, mutta pilven kautta ei mene avaukset yms.
 
Voiko yalen ja homeassistantin kanssa käyttää ihan perinteisiä tyhjiä rfid lätkiä, jotka sitten itse ohjelmoi, vai onko yalen omissa lätkissä jotain spesifistä miksi tämä ei onnistuisi.
 
Näyttäisi olevan 4190 lukkorunkona. Ilmeisesti jotain vaikeuksia linuksen ja tuon yhteensovittamisessa on, ilmeisesti lukon moottori ei jaksa vetää ovea auki, vai miten tuo on teillä toiminut.
 
Yale Doorman L3 näyttää toimivan pattereilla. Onkohan tuohon mitään saumoja vetää sähköä piuhalla? Menisi varmaan oven sisällä se piuha?
 
Näyttäisi olevan 4190 lukkorunkona. Ilmeisesti jotain vaikeuksia linuksen ja tuon yhteensovittamisessa on, ilmeisesti lukon moottori ei jaksa vetää ovea auki, vai miten tuo on teillä toiminut.

Juu, ei jaksa pelittää kunnolla 4190 lukkorungon kanssa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 202
Viestejä
4 504 741
Jäsenet
74 339
Uusin jäsen
SoHai

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom