- Liittynyt
- 30.01.2020
- Viestejä
- 1 793
Tuon horrostilaan menon itse aina disabloin virranhallinta-asetuksista (Ota käyttöön nopea käynnistys rasti pois).
ei toi riitä edes.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuon horrostilaan menon itse aina disabloin virranhallinta-asetuksista (Ota käyttöön nopea käynnistys rasti pois).
Jos nopea käynnistys / fast startup on käytössä, niin shutdown = logout + hibernate.ei toi riitä edes.
Vai olisiko kuitenkin niin, että kirjautuessa Windows tarjoaa oletuksena edellistä käyttäjää? Niinhän Windows toimii, jos ei ole group policyllä toisin säädetty. Fast startupin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.siis. jos sammutat koneen ja kirjaat itsesi eri käyttäjällä sisään niin olet edelleen kirjaantuneena edellisenä käyttänänä. tuota tarkoitan. fast startup päällä.
Koskaan ei pidä poistaa. hiberfil.sys häviää automaattisesti kun sitä ei enää tarvita (powercfg /h off)en muista pitikö hiberfil.sys myös poistaa ennenkuin tuosta pääsi eroon. muistaakseni kyllä.
Sammutus on aina "aito" siinä mielessä että sähköä ei kulu. Mutta toki hibernoidun koneen systeemilevyn sisältö ja siis koneen toiminta virran kytkemisen jälkeen on erilainen kuin normaalisti sammutetun, mistä seuraa yhtä sun toista.ja vain silloin on aito sammutus päällä.
Tuon "toinen käyttäjä kirjautuneena" -ongelman saa pois kirjautumisasetuksista yhdellä namiskalla. En muista mitä on suomeksi, mutta tästä varmaan selviää. Offille tuo punaisella ympäröity.Nosiis kun koneella on kaksi tiliä (admin ja käyttäjä), kun käyttäjätililtä sammutti koneen ja adminilla sitten herjasi että on kirjautuneita käyttäjiä. Tuo kyllä poistui sitten kun faststartit ja hiberfillit (joojoo ei manuaalisesti deletoitu vaan tuolla komennolla toki).
Onhan sulla laitettu ekaksi boottaavaksi asemaksi kovalevy BIOSissa? Sulla tuntuu olevan tikkukin kiinni koneessa, ettei vaan yritä sieltä bootata ja jää jumiin?Sehän se siinä on, että olen poistanut kokonaan käytöstä lepo- ja horrostilat.
Ja senkin takia, että horrostilaa EI PITÄISI käyttää jos kiintolevy on SSD kiintolevy(?) on kuulemma mukaan haitallista kiintolevylle.
Silti Windowsin uudelleen käynnistäminen .....
![]()
....tyssään mustaan ruutuun ja eikä tule sitä Windowsin logoa, joka pitäisi tulla.
Tuo mitä kerroin aikaisemmin POST ruudusta niin tarkoitan tätä (kuva).
Tuon jälkeen pitäisi normaalisti tulla se Windows 10 sininen logo...mutta EI.
En tiedä mihin ihmeeseen tuo oikein tyssää? ja mitä ihmettä Windows oikein sillä hetkellä tekee kun pitäisi ruveta lataamaan itse käyttistä.
Netistäkin olen yrittänyt hakea vinkkejä sekä kokeillut niitä...tuloksestta.
![]()
Itse NYT kyllä epäilen vahvasti, että tuo viimeisin kumulatiivinen päivitys, joka asennettiin toukokuun alussa on syypää, että Windows ei sen takia käynnisty uudestaan enää kunnolla...jääden johonkin ikuiseen looppin.
Kaiken lisäksi tuota kyseistä päivitystä EI pysty edes poistamaan...ku poista asennus -nappia ei ole (kuva).
![]()
Ja eikä tämänkään kautta (Poista päivitysten asennus) pysty edes poistamaan viimeisiä päivityksiä (kuva).
Herjaa vain lopulta, että ettei onnistu.
![]()
Kaiken lisäksi tuokaan ei myös toimi kun valitsee Käynnistysasetukset kautta Käynnistä uudelleen.
Tietokoneen uudelleen käynnistämisen yhteydessä pitäisi tulla tämä ruutu (jälkimmäinen kuva) vaan EIPÄ tule...tulee vain musta näyttö ja mitään ei tapahdu. Sitten vasta tuo käynnistysasetukset valikko tulee esille kun painan virtanappia jotain 5 sekuntia sammuttaakseen koneen ja sitten käynnistän tietokoneen uudelleen.
![]()
Tässä on nyt kerta kaikkiaan ihan ymmyrkäisenä tuon ongelman edessä.
Ainakin se on vähemmän haitallista kuin Windowsin perusasetusten muuttaminen niin pitkälle että bootti hajoaaNo en nyt tiedä onko horrostila nyky-SSD:lle kovinkaan haitallista. Omalle SSD:lle on tullut viiden kuukauden aikana nyt 8.6 TBW ja levy on speksattu 600 TBW:lle. Sama tahti jos jatkuu niin SSD kestää vielä 5 vuotta, jolloin tämä on jo joka tapauksessa vanhentunutta teknologiaa.
Toki joku huonommin speksattu levy kärsii enemmän, mutta itse ainakin tykkään horrostilan nopeudesta enkä aio lopettaa käyttämistä.
Olisiko tuosta apuja: How to Uninstall Windows 10 Updates ManuallyJa eikä tämänkään kautta (Poista päivitysten asennus) pysty edes poistamaan viimeisiä päivityksiä (kuva).
Herjaa vain lopulta, että ettei onnistu.
Tuon "toinen käyttäjä kirjautuneena" -ongelman saa pois kirjautumisasetuksista yhdellä namiskalla. En muista mitä on suomeksi, mutta tästä varmaan selviää. Offille tuo punaisella ympäröity.
Tämä tilanne on tullut tutuksi itsellenikin yhden läppärin osalta. Eli joskus bootatessa ei-boottaavan usbitikun unohduttua liittimeen bootti keskeytyy "mustaan ruutuun". Paitsi että ruutu ei ole täysin musta koska vasempaan yläreunaan jää muistaakseni alaviiva vilkkumaan. Luulisin että aivan sama tilanne tämän koneen osalta nykyisillä biosin boottiasetuksilla on edessä oli sitten kyseessä restartti tai kylmäbootti. Se miten eri koneet käyttäytyvät vastaavassa tilanteessa riippuu varmaankin hyvin pitkälti koneen bios-versiosta ja -asetuksista. Enkä edes muista mitä kaikkia vaihtoehtoja tämän kyseisen koneeni bios setupista löytyy boottijärjestyksen valintojen osalta enkä ole vaivautunut niitä muuttelemaan.Onhan sulla laitettu ekaksi boottaavaksi asemaksi kovalevy BIOSissa? Sulla tuntuu olevan tikkukin kiinni koneessa, ettei vaan yritä sieltä bootata ja jää jumiin?
Hyvä havainto. Käyttäjä 1 tekee jonkun tempun, jonka loppuunsaattaminen edellyttää boottia + jotain käyttäjäkohtaista säätöä, mutta bootin jälkeen kirjautuukin käyttäjä 2. Jolloin windows huomaa, että enpä voi tehdä tehtävää loppuun, kun on väärä käyttäjä sisällä. Josta seuraa harhaanjohtavasti muotoiltu virheilmoitus. Sensijaan että valitetaan "joku muu käyttää konettasi", pitäisi opastaa kirjautumaan ensin sillä toisella tunnuksella.Tuon "toinen käyttäjä kirjautuneena" -ongelman saa pois kirjautumisasetuksista yhdellä namiskalla. En muista mitä on suomeksi, mutta tästä varmaan selviää. Offille tuo punaisella ympäröity.
Mielestäni ehdotettua muutosta ei kannata tehdä, koska oletusvaihtoehto on useimmiten hyödyllinen. Jos käyttäjä on niin "edistynyt", että hänellä on työasemassaan useita käyttäjätilejä, hän voisi myös opetella tunnistamaan tämänkin tilanteen.
Sitten kun vielä vähän edistyt, niin oivallat, että User Account Control (UAC) on itse asiassa todella hyvä keksintö, ja erillinen administraattoritunnus on tarpeeton, jos administraattori ja konsolilta kirjautuva käyttäjä ovat sama henkilö. Kuten yleensä on, jos kysymyksessä on henkilökohtainen työasema, jonka ylläpidosta henkilö itse vastaa. Tuossa tilanteessa erillisen administraattoritunnuksen käytöstä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ (minäkin osaan huutaa), vaan PELKÄSTÄÄN HAITTAA, etenkin jos ei se administraattoria leikkivä henkilö olekaan tehtävänsä tasalla. Kuten on nähty. Aivan erityisen typerää on UAC:n disablointi kokonaan.Edistyneellä käyttäjällä on AINA vähintään 2 tiliä käytössä. Ja tuo on täyttä typeryyttä että moinen pidetään optiona PÄÄLLÄ. Juurikin tuo ilmoitus että joku toinen käyttää konettasi ja kun alkaa kelaamaan niin kyllähän minä sillä toisella käyttäjällä taisin viimeksi olla mutta kun kuitenkin kirjauduin sieltä ulos (sammutti, käynnisti uudelleen, kirjautui) mikä tahansa niin on tuo ihan päätöntä.
Sitten kun vielä vähän edistyt, niin oivallat, että User Account Control (UAC) on itse asiassa todella hyvä keksintö, ja erillinen administraattoritunnus on tarpeeton, jos administraattori ja konsolilta kirjautuva käyttäjä ovat sama henkilö. Kuten yleensä on, jos kysymyksessä on henkilökohtainen työasema, jonka ylläpidosta henkilö itse vastaa. Tuossa tilanteessa erillisen administraattoritunnuksen käytöstä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ (minäkin osaan huutaa), vaan PELKÄSTÄÄN HAITTAA, etenkin jos ei se administraattoria leikkivä henkilö olekaan tehtävänsä tasalla. Kuten on nähty. Aivan erityisen typerää on UAC:n disablointi kokonaan.
Haluatko selventää, että mitä tarkoitat tällä?Minä nyt pidän admintilin jo senkin vuoksi että en vahingossa sörki tiedostoja toisissa asemissa millään tavalla.

Haluatko selventää, että mitä tarkoitat tällä?![]()
Tuntuu olevan nykyään normi, että Winkkari asennetaan pari kertaa vuodessa uudestaan, ainakin sellainen kuva on jäänyt keskusteluista.
... joka oli tietenkin uppi 9:stä eikä puhdas sekään, jälkeen. ...

Seiska piti snomani ;-D
Okei...Täytyy myöntää, etten ymmärtänyt tuosta mitään. Mutta eihän kaikkea voi aina ymmärtää.
Nyt kyllä epäilen, ei se user tili ole niin lukittu, ettei se pääse muka kirjoittamaan johonkin Music hakemistoon ilman admin oikeuksia. Nyt taidetaan hakemalla hakea syitä...Siis, iTunes oli asennettu siten että siinä oli täppä että salli iTunesin järjestää musiikkikirjasto uudelleen. Kuitenkin entinen kansiorakenne oli tehty täysin hyväksi, mutta tiedostojen tagit oli mitä oli. ITunes neppasi tuhannet tiedostot erinäisiin kansiohin koska tuo täppä. Ne oli niin sekaisin että järjestäminen oli hirvittävä urakka joka jäi loputa tekemättä tuostas syystä. Kaikki olisi vältetty jos olisi oltu user-käyttäjätilillä pelaamassa.
Tää on tätä, kun ei yhtään ymmärretä mikä vaikuttaa mihinkin ja trendin vuoksi pitää haukkua Microsoftia, kun niillä oli 20v sitten jotain vakausongelmia (vaikka siinäkin vaiheessa alusta oli suosituin).Nyt kyllä epäilen, ei se user tili ole niin lukittu, ettei se pääse muka kirjoittamaan johonkin Music hakemistoon ilman admin oikeuksia. Nyt taidetaan hakemalla hakea syitä...
Oliko 21H1 päivitykselle jokin tarkka aika tai päivämäärä että koska se julkaistaan?
Eli sinä et ikinä tallenna varastolevyihin user tilillä mitään (tai edes luo uusia), vaan loggaat aina admin tilille, ku vaikka siirrät sinne tiedostoja taikka luot uuden dokumentin? Nyt en oikein ymmärrä kyllä tuota sun logiikkaa laisinkaan, eli väität ettet pysty tekemään user tilillä mitään muutoksia varastolevyihin, niin mitä helkkaria sä sillä koneellas teet userina? Vain katsot kuvia ja videoita, etkä ikinä kirjoita/muokkaa mitään.En minä tiedä miten tämä voi olla niin vaikeata. Kun kuitenkin pääosa varmaan menee nykyään systeemillä käyttis SSD. Varastolevy jossa on siis kaikki, ihan kaikki muut tiedostot.
En minä omalla kasikoneella pysty tekemään yhtään mitään user-tilillä operoidessa noihin varastolevyn tiedostoihin. Käyttää voi mutta kaikki muokkaus on täysin pois pelistä. Ja niin se saakin olla.
Tai voi niille tehdä, mutta ei ilman että tulee admin-oikeuksien perään kyselyjä. Ohjelmat myöskin käyn aina päivittämässä vain admin-tunnuksella. Pelailen vähän Steamin kautta, joka operoituu user-tilillä ja päivittyy myöskin. En tiedä miten se ylipäätään toimii mutta noin se saakin olla.
Eli sinä et ikinä tallenna varastolevyihin user tilillä mitään (tai edes luo uusia), vaan loggaat aina admin tilille, ku vaikka siirrät sinne tiedostoja taikka luot uuden dokumentin? Nyt en oikein ymmärrä kyllä tuota sun logiikkaa laisinkaan, eli väität ettet pysty tekemään user tilillä mitään muutoksia varastolevyihin, niin mitä helkkaria sä sillä koneellas teet userina? Vain katsot kuvia ja videoita, etkä ikinä kirjoita/muokkaa mitään.
Mutta taas toisaalta yhtäkkiä sun user tili pyytääkiin admin oikeuksia (UAC oletettavasti) ja sitten voikin muokata, vaikka näin sinun mielestäsi ei pitäisi tehdä.
Menee ny niin solmuun nuo sun juttus, että eihän tuossa ole enää mitään järkeä, ainakaan minun mielestäni...
Tuntuu, että siellä ei tuo UAC asia ole päivänselvä. En minäkään admin oikeuksilla aja selainta, vaan ihan userina, mutta sitten jos joku operaatio vaatii niitä admin oikeuksia, se Windows kyllä osaa pyytää niitä ja voi tarvittaessa nostaa sille tasolle sen operaation ajaksi (ja vain kyseiselle ohjelmalle, isolation). Sitten taas homma jatkuu userina.Ylläpitotehtävät ylläpitotilillä. No sentään on mulla ihan kiintolevyllä roskakansiokin johon voi muokata mitä haluaa. Mutta tärkeät sieltä siirretään turvaan johon user-tilillä ei ole oikeuksia sörkkiä. Ja tietysti kaiken tuonkin jälkeen tärkein seikka on että ihan nettiselailu ei tapahdu sillä ylläpitotilillä. Tuohan nyt luulisi olevan kaikille jo ihan päivänselvä asia.
Tuntuu, että siellä ei tuo UAC asia ole päivänselvä. En minäkään admin oikeuksilla aja selainta, vaan ihan userina, mutta sitten jos joku operaatio vaatii niitä admin oikeuksia, se Windows kyllä osaa pyytää niitä ja voi tarvittaessa nostaa sille tasolle sen operaation ajaksi (ja vain kyseiselle ohjelmalle, isolation). Sitten taas homma jatkuu userina.
limiting application software to standard user privileges until an administrator authorizes an increase or elevation. In this way, only applications trusted by the user may receive administrative privileges, and malware should be kept from compromising the operating system. In other words, a user account may have administrator privileges assigned to it, but applications that the user runs do not inherit those privileges unless they are approved beforehand or the user explicitly authorizes it.
Itse en ymmärrä, miksi pitää periaatteessa vaikeuttaa omaa ylläpitoa erillisellä admin tilillä, jonne kirjautuu päivittämään vaikka ohjelmat. Koska silloin kaikki mahdolliset taustallakin pian käynnistyvät ohjelmat ajetaan täysillä admin oikeuksilla ku kirjaudut sisään. Eli kaikki sitten tapahtuu niillä admin oikeuksilla koko ajan ku olet sillä kirjautunut sisään kyselemättä.
Mutta jokainen tehköön kuten haluaa...
Jos se oikeuksien kysely kovasti rasittaa, niin voisit antaa käyttäjätilillesi kirjoitusoikeuden tarvittaviin paikkoihin. Sinä kun olet administraattori, niin sinulla on siihen valta. Jaa miten? No...En minä tiedä miten tämä voi olla niin vaikeata. Kun kuitenkin pääosa varmaan menee nykyään systeemillä käyttis SSD. Varastolevy jossa on siis kaikki, ihan kaikki muut tiedostot.
En minä omalla kasikoneella pysty tekemään yhtään mitään user-tilillä operoidessa noihin varastolevyn tiedostoihin. Käyttää voi mutta kaikki muokkaus on täysin pois pelistä. Ja niin se saakin olla.
Tai voi niille tehdä, mutta ei ilman että tulee admin-oikeuksien perään kyselyjä. Ohjelmat myöskin käyn aina päivittämässä vain admin-tunnuksella. Pelailen vähän Steamin kautta, joka operoituu user-tilillä ja päivittyy myöskin. En tiedä miten se ylipäätään toimii mutta noin se saakin olla.
Jos se oikeuksien kysely kovasti rasittaa, niin voisit antaa käyttäjätilillesi kirjoitusoikeuden tarvittaviin paikkoihin. Sinä kun olet administraattori, niin sinulla on siihen valta. Jaa miten? No...
Itsellä lähti äskön windows updatesta latautumaan.21H1 on viralliselta nimeltään Windows 10 May 2021 Update ja toukokuussa ei ole enää kovin montaa päivää. Netissä huhutaan, että julkaisu voisi olla jopa tänään tiistaina.
Sama täällä, äsken lähti.Itsellä lähti äskön windows updatesta latautumaan.
Joo, saman suuntainen, mutta ei päättynyt mustaan ruutuun vaan täytyi uudelleen käynnistää muutaman kerran.käynnistä uudelleen
Tohon liittyen, olisiko jossain hyvää lukemista miten kymppiä olisi helpoin käyttää ilman admin oikeuksia? Eli juuri noin että Windows kysyy tarvittaessa admin tunnuksia jotka sitten antaisi tarvittaessa? Tuohan se olisi minusta paras tapa käyttää Windowsia ilman automaattisia admin oikeuksia.
Admin oikeuksilla mennyt aina mutta nykyään saisi asian varmasti hoidettua järkevämmin.
Noin menetellen lisättyjen oikeuksien käyttöönotto on hankalampaa, kun pelkän suostumuksen sijasta pitää antaa toisen tilin tunnus ja salasana. Tuo on varmaankin tarpeen, jos on olemassa vaara, että koneen auki unohtuneelle konsolille voi päästä myös joku muu, esimerkiksi kuriton perheenjäsen tai työtoveri tai satunnainen ohikulkija.Itselläni on Ylläpito-tunnus erikseen ja se oli myös alkuperäinen tunnus tällä winkkariasennuksella. Kaikki ohjelmat oon kuitenkin asentanut tällä User-käyttäjällä, mitä käytän päivittäin. Ylläpidon tunnuksille ei ole sinänsä tarvinnut kirjautua varmaan viittä kertaa enempää, koska UAC (Joka on luonnollisesti asetettu tappiin) osaa kysellä sen ylläpitotunnuksen perään jos ja kun tarve vaatii.
E: Eli siis asennuksen jälkeen loin erillisen käyttäjätunnuksen, jolla ei ole admin oikeuksia.
Aika pieneltä vaikutti 21H1-päivitys. Windows Updatessa oli päivitys tarjolla eikä sen asentamiseen mennyt kuin muutama minuutti.
Mielestäni nuo ilmoitukset eivät rajoitu vain harvoihin käynnistyksiin, vaan tulee joka kerta kun konetta on edellisellä kerralla käyttänyt joku toinen käyttäjätunnus, ellei tämä sitten ole nimenomaisesti kirjautunut ulos ennen koneen sammuttamista. Tai jos ei tule joka kerta, tulee niin usein että tuntuu joka kerralta. Tuo muutos lopetti ongelmat ja Win 10 on päivittynyt ihan hyvin ilmankin.Hyvä havainto. Käyttäjä 1 tekee jonkun tempun, jonka loppuunsaattaminen edellyttää boottia + jotain käyttäjäkohtaista säätöä, mutta bootin jälkeen kirjautuukin käyttäjä 2. Jolloin windows huomaa, että enpä voi tehdä tehtävää loppuun, kun on väärä käyttäjä sisällä. Josta seuraa harhaanjohtavasti muotoiltu virheilmoitus. Sensijaan että valitetaan "joku muu käyttää konettasi", pitäisi opastaa kirjautumaan ensin sillä toisella tunnuksella.
Tällä siis ei ole yhtikäsmitään tekemistä pikakäynnistyksen kanssa. Aivan samoin olisi toiminut normaali shutdown.
Mielestäni ehdotettua muutosta ei kannata tehdä, koska oletusvaihtoehto on useimmiten hyödyllinen. Jos käyttäjä on niin "edistynyt", että hänellä on työasemassaan useita käyttäjätilejä, hän voisi myös opetella tunnistamaan tämänkin tilanteen.
Aika usein näkee kuitenkin suositeltavan että tavallisessa päivittäiskäytössä ei ajettaisi admin-oikeuksilla, koska teoriassa siitä on ainakin kaksi ongelmaa: 1) voi tehdä vahingossa jonkin isomman virheen kuin peruskäyttäjänä, 2) malwaret voivat toimia ainakin vähänn vapaammin. Mikä olisi se syy että admininina käyttö olisi fiksumpaa? Yleensähän erityisempiä oikeuksia tarvitsee vainn ohjelmia asentaessa tai joidenkin softien ajoa adminina mutta nämähän molemmat onnistuvat myös peruskäyttäjätilillä, jos tietää admin-tunnarin.Sitten kun vielä vähän edistyt, niin oivallat, että User Account Control (UAC) on itse asiassa todella hyvä keksintö, ja erillinen administraattoritunnus on tarpeeton, jos administraattori ja konsolilta kirjautuva käyttäjä ovat sama henkilö. Kuten yleensä on, jos kysymyksessä on henkilökohtainen työasema, jonka ylläpidosta henkilö itse vastaa. Tuossa tilanteessa erillisen administraattoritunnuksen käytöstä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ (minäkin osaan huutaa), vaan PELKÄSTÄÄN HAITTAA, etenkin jos ei se administraattoria leikkivä henkilö olekaan tehtävänsä tasalla. Kuten on nähty. Aivan erityisen typerää on UAC:n disablointi kokonaan.
securityboulevard.com
Samaa mieltä siitä että UAC:n disablointi on typerää.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.