Eräänlainen Q3 päivitys siis. Mielenkiintoiseksi tämän tekee wifi7 ja mahd. pienentynyt pakkauksen tarve ja lagi langattomassa siirrossa. Lisääntynyt muistikaan ei haitanne.
skarredghost.com
En ole langattomia VR vehkeitä testannut mutta tämän artikkelin mukaan wifi 7 ei ainakaan latencyyn vaikuta paljoakaan.
www.uploadvr.com
Eiköhän tuo natural locomotion tapainen käyttötapaus on about paras mitä noilla voi saada aikaan. Todella harvoin tulee VRChatissä edes 10+ slime trackerin käyttäjiä vastaan joista ei heti huomaa ettei heillä ole Vive tai Tundra trackereitä.Pico launched Pico 4 Ultra in China: discover all you need to know and my first hands-on impressions!
Introducing the Pico 4 Ultra: a new headset with improved Mixed Reality quality. Read my first impressions and learn about its key features.
Tuosta löytyy vähän lisätietoja myös tuosta Pico 4 Ultrasta (aika samat setit kyllä kun Corstenin kirjoittamat) mutta itselleni ainakin mielenkiintoisempi on tuo linkin loppu liittyen Pico Motion Trackeriin, eli noin 50€ saisi 2kpl noita. "There are already more than 25 applications compatible with it on the Pico Store, including VRChat and Les Mills XR Dance. "
Itseäni ei kiinnosta mitkään VRChatit tms. mutta olisi tosi loistavaa jos saisi Natural Locomotion henkisesti liikumisen vaikka Alyxiin tai Arizona Sunshine 2:n kaltaisiin peleihin. Tyyliin että voi nostella jalkoja paikallaan ja sillä sitten kävellään tai juostaan.
Tossahan argumentti on vaan että kun kuvaa on pakko pakata niin latenssi ei parantuisi mutta ei tuossa käsitellä ollenkaan sitä josko Wifi 7:ssa itsessään on pienempi latenssi vs. vanhemmat Wifi standardit. En siis tiedä itsekään vastausta tuohon onko siinä pienempi vai eiEn ole langattomia VR vehkeitä testannut mutta tämän artikkelin mukaan wifi 7 ei ainakaan latencyyn vaikuta paljoakaan.
Why Wi-Fi 7 Won't Mean Much For Wireless VR Latency
Wi-Fi 7 was officially launched last week, but here's why it won't be a game changer for wireless VR.
Picon mainosslidessa luvattiin 2ms parannus vs pico4.En ole langattomia VR vehkeitä testannut mutta tämän artikkelin mukaan wifi 7 ei ainakaan latencyyn vaikuta paljoakaan.
Why Wi-Fi 7 Won't Mean Much For Wireless VR Latency
Wi-Fi 7 was officially launched last week, but here's why it won't be a game changer for wireless VR.
www.topazlabs.com
Ei ole kokemusta, mutta Topaz taitaa olla tällä hetkellä paras lajissaan. Topazilla on ollut useampana vuotena Black Friday-tarjous, jolloin myyvät tuotteita puoleen hintaan. Jos sama pätee tänäkin vuonna, niin ajattelin ostaa Video AI:n ihan harrastelumielessä.Topaz video ai vaikuttaa hyvältä. Ehkä canonin r5 mk2:en 8k kenno jaettuna kahdelle silmälle riittää? Topaz video ai:lla poistaa kohinat ja skaalaa isompaan resoon? Kukaan testannut uutta versiota topaz video ai:sta, että onko se niin hyvä kuin netissä kohistaan?
Topaz Labs | Video AI 5™ | Cinematic superpowers. Ultra smooth. Sharp. Steady.
Get cinema-grade results with the all-new Video AI 4. Use and compare 24 temporally aware AI models trained to upscale, enhance, stabilize, and smooth footage.
Kotoa löytyy insta 360 evo ja vaikka sillä olenkin kuvannut muutamia VR180 videoita, ei laatu ole vielä spatial tasolla. Epäilen ettei taida tuo 8K vielä riittää sekään kun instakin on 5.7K.Olisikohan tarvetta erilliselle vr-kamerat ja vr-videoeditointi ketjulle? Mun vr-videoproggis etenee. Kunhan pääsen reissusta kotiin niin toivottavasti vielä canonin r5 mark ii:sta saa kaupasta ja siihen 3d vr linssi, dj ronin rs4 pro gimbal, falcam treeroot tripodi jne. Alkaa kunnolla vr-videoiden tekemisen opetteleminen. Omaksi huviksi, ei tienestimielessä. Tarkoitus roudata reissussa mukana ja tehdä pieniä pätkiä matkanvarrelta. Toinen idea kaappailla kalastuspaikkoja ja luontojuttuja vr-videona tai timelapsena.
Kameroita etsiessä tuli blackmagicin kamera vastaan mikä vaikuttaa speksien pohjalta hirviöltä. Hinta lienee karmaiseva, mutta niin myös ainakin paperiominaisuudet. Blackmagicin kamera turhan iso reissuvehkeeksi. 81670x7200 resoluutio per silmä ja 90fps.
Topaz video ai vaikuttaa hyvältä. Ehkä canonin r5 mk2:en 8k kenno jaettuna kahdelle silmälle riittää? Topaz video ai:lla poistaa kohinat ja skaalaa isompaan resoon? Kukaan testannut uutta versiota topaz video ai:sta, että onko se niin hyvä kuin netissä kohistaan?
Topaz Labs | Video AI 5™ | Cinematic superpowers. Ultra smooth. Sharp. Steady.
Get cinema-grade results with the all-new Video AI 4. Use and compare 24 temporally aware AI models trained to upscale, enhance, stabilize, and smooth footage.
Hugh houn pohjalta speksit ei kerro kovinkaan paljoa. Resoluutiota tärkeämpää on pikselien laatu. Halvempikin canonin r7 4k ja halvempi linssi 180 + topaz video ai skaalaus tekee todella hyvää jälkeä versus eräät muut laitteet joissa on enemmän pikseleitä mutta huonoja sellaisia.
Samat linssit, glarea on. Saa nähdä onko järkeä päivittää pico 4:sta.
Mikä tämä nyt on?
Joo samaa mieltä, OQOlla saat helposti nostettua resoja.
Nää on ilmeisesti juurikin noita absoluuttisia resiojen pelikohtaisia maksimeja kun fps kohtaa Hz. Eli juurikin manuaalisesti benchmarkattu kolmella eri laitteella samat pelit.
Q3:lla saat OGOlla paljon lisää pelikohtaista maksimia, ainoa negat. vaikutus on pienentynyt akunkesto. Siksi tuo vertailu on vähän puolitehoinen, olkoonkin että OGO maksaa reipppaan kympin. Tilanne olisi toki eri jos Picollekkin saisi vastaavan lisäsoftan reso/hz nostoon.
Jotenkinhan noi reson nostot on Picollekin tehty, vai onko peleissä sit mahku noita säätää?
