VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 491
Quest 2:n myyntimääristä huolimatta itse spekuloisin vähän kriittisemmin tonne max 2v luokkaan. Meta on ollut kuitenkin aika brutaali noiden kanssa. Todellisuus on se että Quest 2 rajoittaa tällä hetkellä Quest 3:n menestystä rautarajoitteiden takia, joka osaltaan varmaan kannustaa tuen tappamiseen. Sen jälkeen kun Quest 2:n henkinen korvaaja eli Quest 3S julkaistaan tänä vuonna niin en näe että Metalla on enää mitään järkeä tukea Quest 2:sta ihan hirveän pitkään. Verrokkia voi tietenkin hakea Quest 1:n tukiajasta. Quest 1 julkaistiin toukokuussa 2019 ja sen tuki päättyi maaliskuussa 2023 eli tukea oli tuo hurjat 4v. Toki laitehan käsittääkseni toimii edelleen tuen puutteesta huolimatta. En toki tiedä kuinka ruusuista sen käyttö todellisesti on. Quest 2 julkaistiin lokakuussa 2020 eli sillä tulee vastaava neljä vuotta täyteen tämän vuoden lokakuussa. Toki asiaan varmasti vaikuttaa kuinka toi 3S menestyy myyntimäärien suhteen.
 

emagdnim

=☠️=
Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
10 620
Quest 2:n myyntimääristä huolimatta itse spekuloisin vähän kriittisemmin tonne max 2v luokkaan. Meta on ollut kuitenkin aika brutaali noiden kanssa. Todellisuus on se että Quest 2 rajoittaa tällä hetkellä Quest 3:n menestystä rautarajoitteiden takia, joka osaltaan varmaan kannustaa tuen tappamiseen. Sen jälkeen kun Quest 2:n henkinen korvaaja eli Quest 3S julkaistaan tänä vuonna niin en näe että Metalla on enää mitään järkeä tukea Quest 2:sta ihan hirveän pitkään. Verrokkia voi tietenkin hakea Quest 1:n tukiajasta. Quest 1 julkaistiin toukokuussa 2019 ja sen tuki päättyi maaliskuussa 2023 eli tukea oli tuo hurjat 4v. Toki laitehan käsittääkseni toimii edelleen tuen puutteesta huolimatta. En toki tiedä kuinka ruusuista sen käyttö todellisesti on. Quest 2 julkaistiin lokakuussa 2020 eli sillä tulee vastaava neljä vuotta täyteen tämän vuoden lokakuussa. Toki asiaan varmasti vaikuttaa kuinka toi 3S menestyy myyntimäärien suhteen.
ja siis kyllähän quest 2 vielä varmasti pitkään iha toimiva peli on nykyisellä pelikattauksella (ja pcvr käytössä), mut uusien (standalone) pelien suhteen voipi alkaa oleen eri asia.
 
Viimeksi muokattu:

hsalonen

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
22 867
Edit: pistin Oculus Rift S:n jonkun muun ihmeteltäväksi, melkein omakustannehintaan. (otin 6,10€ vaivanpalkkaa, postit oli 8,90€)

Toivottavasti siitä on iloa. En hennonnut roskiin heittää, niin parempi näin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.02.2019
Viestejä
100
Niin jos ny vielä rautalankana niin se on kirjaimellisesti hand tracking eli pelkkä käsien seuranta, joka on toteutettu ilmeisesti Ultraleapin moduulin avulla. Demona esim. tältä videolta:

ja se on enterprice lisenssillä varustettu. Siksi osittain korkeampi hinta.. jos joku sitä miettii miksi handtracking maksaa noin paljon.
 
Liittynyt
17.10.2017
Viestejä
636
Jaksanut enää odotella Valve Index 2 VR-laseja ja päädyin ostamaan Indexin käytettynä. Ihan hyvältä vekottimelta tuntuisi äkkiseltään, mutta aika tarkka tuntuu olevan että on juuri oikeassa kohdassa lasit päässä tai muuten alkaa tekstit ja muut "leviämään". Silmien välin etäisyyttä en kyllä kovin tarkasti osaa säätää ja eron lähinnä huomaa kun vetää säädöt äärilaidasta toiseen ja loppupeleissä jättää kohtuu keskelle säädön. Odotin ehkä myös hieman parempaa resoluutiota, kun paperilla tuo 1440x1600x2 kuulostaa isohkolta kun miettii tietokoneen näyttöä.Tietty ei tuo 1440p tietokoneen näyttökään näytä kummoiselta kun siihen työntää naaman kiinni.

Sitä kysyisin, että miten tuossa Steam VR saa Passtrought moden päälle, että saisi vaikka pöydältä otettua juotavaa? VR-asetuksista kyllä sain kamera-moodin päälle ja testattua tätä, mutta miten tämän saa päälle kesken pelin?
Mitä on Steam VR Home näkymässä olevat random lobbyt? Johonkin erehdyin menemään ja alkoi melkoinen Venäjän mongerrus ja muuta keinoa löytänyt pois kun sammuttaa koko Steam VR. :D

E: Passtrought mode löydetty, olikin ohjevideo ilmeisesti peilikuvana ja sillä en löytänyt tämän painiketta heti.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.10.2019
Viestejä
684
Apple Vision Pro:ta saa nyt Euroopasta:

Hintavahan tämä on kuin perhana, mutta ei voi kiistää etteikö kiinnostaisi. Sopivasti olisi reissuakin tulossa Euroopan eri maihin, joten täytynee vähintäänkin käydä apple storessa fiilistelemässä.

Ehdin jo Apple Vision Prota hieman kokeilla, mutta eivät antaneet messuilla pitää silmälaseja päässä, niin kokemus jäi aika ohkaiseksi. Toivottavasti Apple Storessa tämä ei ole ongelma.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
385
Onko kukaan täällä seuraillut Immersed Visor lasien uutisia? Ensimmäinen demo pitäisi tulla syyskuussa, jonka jälkeen Founders Edition -mallit lähtee jossain kohti tilaajille.

Mietin tässä, kun olisi tarvetta työpöydälle (näytöille) jota olisi helppo liikutella, että pitäisikö laittaa ennakkotilaus vetämään. Sen voi ilmeisesti peruuttaa, jos syyskuun demo ei olekkaan sitä mitä odotti. Toki jos se on täysi floppi, niin todennäköisesti muutkin peruuttaa.

Saakohan luottokortti yhtiöltä rahat takaisin pahimmassa tapauksessa?

 
Liittynyt
14.02.2017
Viestejä
1 412
Onko kukaan täällä seuraillut Immersed Visor lasien uutisia? Ensimmäinen demo pitäisi tulla syyskuussa, jonka jälkeen Founders Edition -mallit lähtee jossain kohti tilaajille.

Mietin tässä, kun olisi tarvetta työpöydälle (näytöille) jota olisi helppo liikutella, että pitäisikö laittaa ennakkotilaus vetämään. Sen voi ilmeisesti peruuttaa, jos syyskuun demo ei olekkaan sitä mitä odotti. Toki jos se on täysi floppi, niin todennäköisesti muutkin peruuttaa.

Saakohan luottokortti yhtiöltä rahat takaisin pahimmassa tapauksessa?

Itse seruailen tuota. Olen Immersed ohjelmaa käyttänyt jonkin verran työnteossa Quest 3:n kanssa. Sen kun voi yhdistää myös USB-C kaapelilla läppärin kanssa joten ei tarvitse wifin kautta sekä pysyy virrat samalla. Toki nyt Virtual Desktop sai monen virtuaalinäytön tuen myös, mutta vaatii wifin.

Visor laseista, aika hitaastihan tuo on edennyt sekä (testi)käyttäjäkokemuksia ei ole vielä keltään kuullut ja tarkkoja speksejäkään eivät muistaakseni ole julkaisseet. Tämän takia monet epäilevät että onko koko laseja edes olemassa mutta kyllä itse uskon että sellaiset on.

Uskon kyllä että lähivuosina alkaa fyysisiä näyttökä korvaantumaan virtuaalilaseilla. Jo tälläkin hetkellä Q3 kun pystyy töitä tekemään, toki vaatii hieman kevyemmän ja isompiresoluutioiset lasit ennen kun niitä voisi suositella kaikille. Q3 linssit sekä FOV on kyllä erinomaiset.
Applen laseilla jo pystyy täysin korvaamaan näytöt ja jotku ovat niin jo tehneetkin, mutta +4k€ hintalappu on vain liian suolainen. Applen laseissa kun on niin paljon turhia ominaisuuksia mitkä nostavat hintaa, esim etupaneelin silmät.

Visor laseilla on kyllä mahdollisuus iskea kultasuoneen. Toivotaan vaan että FOV olisi siedettävä kun on tuohon Q3 foviin tottunut. Q2 lasit taas olivat kuin kiikareista olisi katsellut.
 
Liittynyt
02.12.2020
Viestejä
197
Crystal Lighti saapui tänään.

Kuulokkeiden vaihtoon tarkoitettu ruuvari oli ihan lelu, ja napsahti poikkikin. Noh, kaivoin kunnon meisselin esiin (köh), ja dmas:etkin saatiin paikalleen. Muuten asennus oli ongelmaton.

iRacingiä varten nämä hommasin, ja ensikokemalta tyypaten ero Reverb G2:iin on merkittävä. G2 sweet spot on todella pieni tähän verrattuna ja muutenkin kuva on todella tarkka.

Game area bugi taitaa olla vieläkin, eli hävitti jo pariin kertaan boundaryt (jotka ilmeisesti pakolliset?)

Samoin kriittisin silmin katseltuna pientä kalansilmäefektiä ainakin on kun liikuttelee päätä ympäriinsä, mutta simuillessa ei huomaa.
 
Liittynyt
24.02.2019
Viestejä
100
visor on vaperware kuten deca gear, tai sitten toimitukset on vuoden, parin päästä.
aika höpö höpöjä lupailee.
 
Liittynyt
04.05.2021
Viestejä
24
Crystal Lighti saapui tänään.

Kuulokkeiden vaihtoon tarkoitettu ruuvari oli ihan lelu, ja napsahti poikkikin. Noh, kaivoin kunnon meisselin esiin (köh), ja dmas:etkin saatiin paikalleen. Muuten asennus oli ongelmaton.

iRacingiä varten nämä hommasin, ja ensikokemalta tyypaten ero Reverb G2:iin on merkittävä. G2 sweet spot on todella pieni tähän verrattuna ja muutenkin kuva on todella tarkka.

Game area bugi taitaa olla vieläkin, eli hävitti jo pariin kertaan boundaryt (jotka ilmeisesti pakolliset?)

Samoin kriittisin silmin katseltuna pientä kalansilmäefektiä ainakin on kun liikuttelee päätä ympäriinsä, mutta simuillessa ei huomaa.
Minkälaisilla asetuksilla ja minkälaisella koneella saat minkälaiset FPS:t?
 
Liittynyt
02.12.2020
Viestejä
197
Minkälaisilla asetuksilla ja minkälaisella koneella saat minkälaiset FPS:t?
iReiskan sadekeli aiheuttaa tällä hetkellä ongelmia millä tahansa laittestolla raiskaimmissa skenaarioissa. Edellisellä kaudella laitoin semmoset asetukset pelissä, millä headroomia jäi sateeseen Reverb G2lla.

Käytännössä tiputin niihin verrattuma AAn 4x->2x ja täysreso Crystalista, eli reso nousi. Herkkuja on päällä varjoja ja peilejä, joten olen tyytyväinen suorituskykyyn. (Paitsi se sade oli ongelma tällä kaudella G2llakin melkein asetuksista riippumatta koppiautoilla).

Kokeilin aluksi epähuomiossa medium resolla 0.75 pikseleistä, mikä varmaan vastaa aikalailla Reverbin resoluutiota. Kuva oli tuollakin resolla tarkka ja sweetspot G2:sta laajempi. Eli jos joku miettii esim. G2-> Crystal upgradea, niin sanoisin että kivan upgraden, jos G2 suorituskykyyn on tyytyväinen.

Crystalissa muuten havaitsin pientä jitteriä toisessa silmässä kun liikuttaa nopeasti päätä. Tein tiketin ja vastasivat, että tunnettu ongelma ja tiimi työstää ratkaisua. Saapahan nähdä miten nopeasti, jos ikinä saavat korjattua.

Edit. Kone 5800x3d & 4090
Edit2. Ja 90fps. 120hz en ole kokeillut vielä, mutta epäilisin, että ei riitä puhti näillä grafiikka asetuksilla.
 
Viimeksi muokattu:

Vision

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 542
@CorporatePenguin Ovatko viimeiset parisen viikkoa herättäneet tai muuttaneet omia ajatuksiasi Crystal Lightin suhteen ? Mistä muuten ostit ja paljonko köyhdyit ? Ei ole tällä hetkellä vielä ostosaappaat jalassa koska Q3 & iRacing vielä kokematta mutta hieman ihmetyttää että suoraan Pimaxilta tilattaessa hintaa tulisi 970€ kun taasen simwearista 832€ ja kyse siis local dimming & no controllers versiosta.
 
Liittynyt
02.12.2020
Viestejä
197
@CorporatePenguin Ovatko viimeiset parisen viikkoa herättäneet tai muuttaneet omia ajatuksiasi Crystal Lightin suhteen ? Mistä muuten ostit ja paljonko köyhdyit ? Ei ole tällä hetkellä vielä ostosaappaat jalassa koska Q3 & iRacing vielä kokematta mutta hieman ihmetyttää että suoraan Pimaxilta tilattaessa hintaa tulisi 970€ kun taasen simwearista 832€ ja kyse siis local dimming & no controllers versiosta.
Pimaxilta suoraan tilasin. Otin myös ne paremmat kuulokkeet mukaan.

En ole hirveästi ehtinyt ajella, mutta viime kisassa tuli jotain träckäys ongelmaa, kun koko maisema heilu. Saatto olla osansa rigin kakkos tuulettimella, joka väpätti forcejen mukana. Yksi asetus tais olla väärin, mikä saattaa myös korjata (ympäristö valojen hz).

Mutta ei siis täysin varauksetta voi vielä suositella, vaikka kuva onkin hyvä.
 
Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
267
Ostin torista 200€ käytettynä Quest 2. Ja voi jumalauta, että on paljon parempi headsetti Lenovo Mixed Realityyn verrattuna.
Ihan PCVR käytössäkin paljon parempi kuva ku laiton sen sharpeningin Qualitylle jne.
Löysin 17.90€ 5m usb3 kaapelin ihan pohjoismaisesta liikkeestä ja ihan hyvin toimii, mitä nyt joutuu Quest 2 aina reboottaa että suostuu käynnistää linkin. Vuoden paras hankinta ja yllätys että vähemmän lagia ku lenovon suoraa hdmi:llä laseissa. :D

Tulostelin 3D tulostimella pistol gripit Half-life 2 VR ja Half-life Alyx varten.
Sitte Rängarockiin ja Beatsaberiin tommoset marakassikahvat.
photo_2024-08-08_05-37-29.jpg

photo_2024-08-08_05-37-02.jpg
 
Liittynyt
14.02.2017
Viestejä
1 412
Ostin torista 200€ käytettynä Quest 2. Ja voi jumalauta, että on paljon parempi headsetti Lenovo Mixed Realityyn verrattuna.
Olisit mennyt Q3, olisi wow efekti ollut vielä parempi. Q3 korjaa kaikki Q2 ongelmat omasta mielestäni, eli esim etupainon, pienen FOV, huonon sweetspotin.
Q2 voi jäädä helposti pölyttymään ongelmiensa takia kun taas Q3 tekee enemmän mieli käyttää koska immersio on paljon parempi.
 
Liittynyt
01.08.2019
Viestejä
636
Olisit mennyt Q3, olisi wow efekti ollut vielä parempi. Q3 korjaa kaikki Q2 ongelmat omasta mielestäni, eli esim etupainon, pienen FOV, huonon sweetspotin.
Q2 voi jäädä helposti pölyttymään ongelmiensa takia kun taas Q3 tekee enemmän mieli käyttää koska immersio on paljon parempi.
Tosin 200 euroa Q2 on hyvä hinta kun Q3 maksaa aika paljon enemmän, siis jos ei halua käyttää enemmän rahaa, itsekin ostin silloin kauan aikaa sitten ensimmäisen sukupolven Hp windows lasit jollain n.250 eurolla ebaysta kun halusin kokeilla kunnolla VR, sen jälkeen sitten ollut uutena Go, Quest 1, 2 ja nyt 3.

Itse tosin miettinyt kun seurustelukumppani ei oikein lainaamastani Q2 innostunut että pitäisikö pistää myyntiin kun on 256gb malli ja kivasti tilpehööriä mukaan(silikoni "knuckels" ohjaimille, halo strap, vrcover pehmusteet) että millä summalla saisi sen myytyä.

Nyt hän tosin pari viikkoa sitten puhui että haluaisi kokeilla devata jotain peliä tms sille mutta ehkä hänen kannattaisi ensin kokeilla tehdä perus 2d peli tietokoneelle tai mobiilille ensin kuin hypätä VR maailmaan. Kuitenkin voi lainata mun Q3 joskus ja varmaan senkin päivitän joskus parempaan, Metan avattua käyttöjärjestelmänsä muille valituille kolmannen osapuolen valmistajille voi tulla ennen Q4 jo jotain mielenkiintoista jossa olisi isompi fov tms.
 
Liittynyt
14.02.2017
Viestejä
1 412
Tosin 200 euroa Q2 on hyvä hinta kun Q3 maksaa aika paljon enemmän
Katsoin just kuitista että omasta Q2 maksoin 350€ vuonna 2020, eli 4 vuotta sitten kun gigantista ostin.
Q3 lite tulee varmaan samaan 350€ hintaan tässä lähikuukausina koska edes Meta ei myy enää Q2:sta.

Q2 iso ongelma on sen vanha järjestelmäpiiri joka rajoittaa huomattavasti uusien pelien ja sovellusten kehitystä ja sen takia monesta pelistä on olemassa Q3 parannettu versio. Uusi järjestelmäpiiri myös parantaa PCVR pelaamista, koska mahdollistaa paremman decoodauksen kuin myös tukee 6Ghz wifiä.

Eli lähinnä jos miettii 200€ käytetystä Q2:sta tai jos hetken odottaa niin ~350€ Q3 lite:stä jolla on ainakin 4 vuotta pidempi elinikä kuin Q2:lla. Ja kohta Q2 tarjonta markkinoilla on niin valtava mikä tulee tekemään laitteesta puoli ilmaisen, eli laitteen arvo tulee tippumaan tuosta 200€ hyvin nopeasti.
 
Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
267
No mulla oli se Mixed reality nii paska, että piti vaihtaa paristoja 4 tunni välein koska ne ohjeimet oli semmoset...
Ja jäin koukkuun nuihin vr "kuntoilupeleihin" niinku beatsaberi, pistolwhip ja rägnarock.
Piti sitte jotakin saaha tilalle nopiaa ja budjetti oli mahollisimman halpa ni Quest 2 oli sopiva siihen.
 
Liittynyt
07.09.2017
Viestejä
604
Eli lähinnä jos miettii 200€ käytetystä Q2:sta tai jos hetken odottaa niin ~350€ Q3 lite:stä jolla on ainakin 4 vuotta pidempi elinikä kuin Q2:lla. Ja kohta Q2 tarjonta markkinoilla on niin valtava mikä tulee tekemään laitteesta puoli ilmaisen, eli laitteen arvo tulee tippumaan tuosta 200€ hyvin nopeasti.

Ei pahalla, mutta "hetken kun odottaa niin sit" on huonohko vinkki tekniikan suhteen. Aina tulee jotain parempaa ja halvempaa. Sitten joskus.

Muuten kyllä samaa mieltä. Itsekin ostin Q2 350e aikanaan ja möin kyllä hyvään hintaan pois.
 
Liittynyt
14.02.2017
Viestejä
1 412
PSVR2 sai kyllä uuden elämän PC-adapterin ansiosta, kehuvat jopa Quest 3 paremmaksi. Ei malta odottaa että pääsee testaamaan. :geek:

Riippuu käyttötarkoituksesta. En voisi kuvitella palaavani taas langalliseen PCVR:ään. Q3 on kätevä kun voi pelata ihan missä päin asuntoa tahansa ja H.264+ 500mbps decoodauksella ei pahemmin compressio artifakteja ole näkyvissä edes kaukana olevilla kohteilla.
PSVR2 mura on aina näkyvissä, mutta siihen silmät tottuu ja sen oppii ignooraamaan, eli tuo ei ole niin paha juttu. Mutta Q3 on kuitenkin huomattavasti tarkempi, eli aseet yms kädessä näyttää tarkemmalta. Olisiko siihen vaikuttanut se että PSVR:ssä on vähemmän "subpixeleitä".
Mitä olen PSVR2:sta pelaillut niin FOV ja iso sweetspot oli jees. Mutta Quest3 pancake linssit on silti parempi kuin PSVR2:n fresnel linssit.

Jos PSVR2 osaisi hyödyntää eye trackingiä ja paria muuta ominaisuutta PC:llä, voisi olla kyllä kätevä. Virallisesti tuskin on tulossa, mutta epävirallisia tapoja taisi olla olemassa/tulossa.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 506
Riippuu käyttötarkoituksesta. En voisi kuvitella palaavani taas langalliseen PCVR:ään. Q3 on kätevä kun voi pelata ihan missä päin asuntoa tahansa ja H.264+ 500mbps decoodauksella ei pahemmin compressio artifakteja ole näkyvissä edes kaukana olevilla kohteilla.
PSVR2 mura on aina näkyvissä, mutta siihen silmät tottuu ja sen oppii ignooraamaan, eli tuo ei ole niin paha juttu. Mutta Q3 on kuitenkin huomattavasti tarkempi, eli aseet yms kädessä näyttää tarkemmalta. Olisiko siihen vaikuttanut se että PSVR:ssä on vähemmän "subpixeleitä".
Mitä olen PSVR2:sta pelaillut niin FOV ja iso sweetspot oli jees. Mutta Quest3 pancake linssit on silti parempi kuin PSVR2:n fresnel linssit.

Jos PSVR2 osaisi hyödyntää eye trackingiä ja paria muuta ominaisuutta PC:llä, voisi olla kyllä kätevä. Virallisesti tuskin on tulossa, mutta epävirallisia tapoja taisi olla olemassa/tulossa.
Molemmissa omat etunsa, PSVR2:n eduksi mainitsevat isompi sweetspot, isompi FOV, paremmat värit ja mukavampi päässä. Pääasia että oma PSVR2 sai uuden elämän.
 
Liittynyt
02.11.2017
Viestejä
334
Molemmissa omat etunsa, PSVR2:n eduksi mainitsevat isompi sweetspot, isompi FOV, paremmat värit ja mukavampi päässä. Pääasia että oma PSVR2 sai uuden elämän.
Onko sweetspot oikeasti isompi? Itsellä ainakin mielikuva on toinen, kuten suurimmalla osalla arvioijia, ja häiritsee todella paljon ettei kaikissa peleissä saa liikuttaa silmiään kypärän sisällä vapaasti, kuten tilanne oli Q2:llakin. Edes GT7:ssä ei mielestäni kuva ole isolla sweetspotilla varustettu jos vertaa PC-peleihin( tosin ne ovat simulaattoreja, GT7 ei).
PSVR 1,5:llä ja Q3:lla Sweetspotia ei edes tahdo olla( PSVR 1 ja 1.5 ovat optiselta kantilta edelleen parhaimmalla linssitoteutuksella toteutettu kypärä, mutta tilavuutta vaativa).

Ja siitä olen täysin samaa mieltä ja eri mieltä, että se on mukavampi päässä. Mukavampi se on jos on Q3:n alkuperäinen remmi mutta millä tahansa lisävarusteella Q3 on huomattavasti mukavampi, etenkin kun kuulokekäyttöpakkoa ei ole.
PSVR 1.5 on edelleen mukavimmin päähän istuva kypärä ja BoBoVR:n M2 toiseksi mukavin( Q3:n kanssa, Q2:lla se ei ollut tasapainoinen) ja S3 kolmanneksi mukavin.

Mutta musta taso on todella surkea ollut Q3:ssa jos vertaa PSVR 2:een mutta jotain softaparannuksia on vielä tuloillaan ja on toteutettu edellisessä päivityksessä. Miten ne PC-käytössä vaikuttavat toimintaan, en tiedä. En hirveästi enää jaksa pelata PC-pelejä millään kypäristäni.


Makuasioita.
 
Liittynyt
06.10.2019
Viestejä
684
Mielenkiintoista nähdä millaisia seurannaisvaikutuksia tällä on.

Tuleeko PSVR2 pelejä vähemmän kun osa voi pelata kuitenkin niitä Steamin kautta? Ja näkyykö tämä nyt myös silmä/haptic tuettavien pelien määrässä jatkossa, kun PC puolikaan ei tue.

Netin juttujen mukaan Sony on lisensioinut silmäseurannan vain PS5 konsolille tobiilta. Jos openXR tuki ei ole mahdottoman vaikea tehdä, kai se toteutettavissa on, mutta se jäänee nähtäväksi miten moni urakkaa yrittää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 139
Molemmissa omat etunsa, PSVR2:n eduksi mainitsevat isompi sweetspot, isompi FOV, paremmat värit ja mukavampi päässä. Pääasia että oma PSVR2 sai uuden elämän.
Isompaa sweetspottia ei PSVR2:ssa todellakaan ole. Quest 3 sweetspot on markkinoiden parhaita. PSVR2 isoin miinus on fresnell linssit. Muuten varmasti pätevät lasit.
Onko niissä muuten lukittu 120Hz näyttö vai voiko valita esim 90Hz tilan?
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 506
Isompaa sweetspottia ei PSVR2:ssa todellakaan ole. Quest 3 sweetspot on markkinoiden parhaita. PSVR2 isoin miinus on fresnell linssit. Muuten varmasti pätevät lasit.
Onko niissä muuten lukittu 120Hz näyttö vai voiko valita esim 90Hz tilan?
Tuo suurempi FOV oli yhden tubettajan vertailusta, itse en ole Quest 3:sta kokeillut. Saa valittua 90 tai 120Hz.

Tuossa video, mutta onhan noita tubeen ilmestynyt jo useita muitakin.

 
Liittynyt
09.07.2019
Viestejä
518
Tuo suurempi FOV oli yhden tubettajan vertailusta, itse en ole Quest 3:sta kokeillut. Saa valittua 90 tai 120Hz.

Tuossa video, mutta onhan noita tubeen ilmestynyt jo useita muitakin.
No yllättäen MRTV. Sama heppu kehui joskus muinoin, kuinka HP Reverb G2:ssa on hyvä sweetspot :poop:.

PSVR2:ssa on Fresnel optiikka. Sillä ei kertakaikkiaan saa aikaiseksi terävää kuvaa muualle, kuin pienelle pläntille keskellä kuvaa.
Quest 3:ssa pancake optiikka, joka tarjoaa jo lähtökohtaisesti isomman terävän alueen ja juurikin Quest 3:n optiikkaa on kehuttu kaikkialla.

PSVR2 on minun silmissä DOA Fresnel optiikkansa takia.
 
Liittynyt
28.10.2020
Viestejä
92
Niin Q3:lla ja PSVR2:llahan on paperilla sama FOV mutta itselläkin tuntuu että PSVR2:ssa se on isompi. Tuokin on lopulta käyttäjäkohtaista, eli miten syvällä silmät on kasvoissa ja minkälaiset kasvonmuodot on verrattuna käytettäviin kasvosuojiin eli varmasti vaihtelee. Pitää varmaan jossain vaiheessa ostaa tuo TESTHMD by knob2001 (itch.io) ja katsoa mitä lukuja itsellä antaa.

Sweetspot Q3:ssa on tosiaan niin iso että kunhan heittää lasit vähän sinne päin niin kaikki on selkeätä, PSVR2:n kanssa saa olla tosiaan tarkempi, nykyään menee sekin jo heittämällä kohdalleen.
 
Liittynyt
14.02.2017
Viestejä
1 412
Tässä on jotain through the lens vertailuja ja lainaukset alhaalla:


My impressions: Regrettably, I will be selling my PSVR2. It's a decent PCVR headset and is essential for anyone who already owns one and wants to expand their game library/get in to PCVR. However, if you already have a Quest 3, I would still recommend Q3 as the superior PCVR option.

The PSVR2, even when used for PCVR, continues to suffer from issues that, for me, diminish the OLED experience. These issues include chromatic aberration, mura, distance phasing (where fine details faintly flicker), and slight image banding when moving your head quickly from left to right due to high persistence and the screen filter, which makes everything slightly less crisp. Even with high super sampling - The sweet spot is an issue and I'm finding myself constantly adjust the headset.

The Quest 3's pancake lenses and higher PPD make a noticeable difference, and features like the double-tap clear passthrough and flexible connectivity options such as Air Link, Virtual Desktop, Steam Link, and Mixed Reality make it a much better all-around PCVR headset.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
249 553
Viestejä
4 362 086
Jäsenet
72 419
Uusin jäsen
CozyBoiii

Hinta.fi

Ylös Bottom