VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)


Pimaxilta tulossa kaksi uutta headsettiä.

Light riisuu kaikki standalone ominaisuudet pois ja on pienempi sekä kevyempi. Jos olisivat jättäneet silmien seurannan olisin varmasti ostanut nyt en oikein näe tuon laitteen pointtia.

Super on pienempi ja kevyempi versio Crystalista. Saa valita QLED tai micro-oled näytöllä. Jäätävän hintainen tosin.

Myyvät myös 60G Airlinkkiä $300 dollarilla. Ihan kiva että Crystal vihdoin saa langattoman yhteyden, mutta melko ison maksumuurin takana. Oletin että tämä olisi vain softa päivitys ilmaiseksi.

Crystalihan on edelleen ihan keskeneräinen puuttuvineen ominaisuuksineen ja silti puskevat uutta rautaa. Jää vähän kyllä paska maku suuhun.
 
Tuskin tulet neuvoja saamaan kerta et halua oikeaa vastausta kenekään kirjoittavan. :)
Win 10 on edelleenkin tuettu ja loistava, enpä itse tule päivittämään yhtäkään konetta Win11 ennen kuin Win 10 tuki loppuu.

En taas itse tule downgreidaamaan Win10 yhtään konetta, että voin pelata VR-pelejä. Kai se on Quest 2 hankittava.
 
En saanut tätä toimimaan, niin pistin myyntiin. Se kyllä tunnistuu nyt, kun rebottaa koneen ja odottaa pari minuuttia, mutta "Anturit eivät voi seurata virtuaalilaseja" jatkuu ja SteamVR näyttää vaan kolme harmaata pallukkaa.

Vieläkin ottaisin neuvoja vastaan, poislukien "asenna Windows 10". Myyn kyllä pois, mutta parempihan tämä olisi saada toimimaan ensin :D
Laitetaan vielä semmoinen, että tuohon 69€ riistohintaan sen myyn, vaikka lähtisi toimimaan ja siitä saa sitten foorumilainen hyvän diilin.

--

Quest 2 (128GB) on Meta Storessa 269€ posteineen, niin semmoinen tässä on nyt tulossa tilalle.

Ootko asentanut uusimmat piirisarja-ajurit? Kaverilla toimii Rift S Win 11 kanssa ihan normaalisti.
 
Pelaan c2 oled 4k 55" 120hz televisiossa, jossa on upea kuva!
Kuinka lähelle Quest 3:n grafiikka pääsee?
Minulla on 5800x3d ja RTX4080, toimiiko se tällä kokoonpanolla?
Omistan Samsung Odyssey vr -lasit, mutta grafiikka on lasissa kauheaa, enkä käytä laseja. Käytin laseja 2 vuotta, mutta c2 oled 4k 55" tvn ostaminen aukaisi silmät grafiikka on tosi hienoa!
Ja fps pyörii yli 200-400fps pelistä riippuen, eli rima on korkealla ja kaikki säätäminen on jäänyt pois!
Pelaan AC RF2 AMS2:ta
 
Pelaan c2 oled 4k 55" 120hz televisiossa, jossa on upea kuva!
Kuinka lähelle Quest 3:n grafiikka pääsee?
Minulla on 5800x3d ja RTX4080, toimiiko se tällä kokoonpanolla?
Omistan Samsung Odyssey vr -lasit, mutta grafiikka on lasissa kauheaa, enkä käytä laseja. Käytin laseja 2 vuotta, mutta c2 oled 4k 55" tvn ostaminen aukaisi silmät grafiikka on tosi hienoa!
Ja fps pyörii yli 200-400fps pelistä riippuen, eli rima on korkealla ja kaikki säätäminen on jäänyt pois!
Pelaan AC RF2 AMS2:ta

Ei pääse lähelle, mutta VR:n juttu onkin immersiivisyys. Itseä ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut pelata FPS tai autopelejä putkelta, kun Quest 2:t aikoinaan hankin. Q3:t ovat hankintalistalla.

Hyvin toimisi VR kokoonpanollasi, mutta alku vaatii säätämistä ja opettelua.
 
Ei pääse lähelle, mutta VR:n juttu onkin immersiivisyys. Itseä ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut pelata FPS tai autopelejä putkelta, kun Quest 2:t aikoinaan hankin. Q3:t ovat hankintalistalla.

Hyvin toimisi VR kokoonpanollasi, mutta alku vaatii säätämistä ja opettelua.
Joo, MSFS on paljon tarkempi ja sulavampi näytöllä. VR tuo vaan läsnäolon tunnun eri tavalla. Pään kääntö onnistuisi samalla tavalla track ir:llä, jotkut pitävätkin sitä parempana. DCS:ssa resoluution pienuus kyösti kakkosella haittaa joskus, mutta en vaan voi enää lentää ilman laseja. Kokeilin karvalakkiversiota track-ir:stä, kun lasit oli huollossa. Siinä huomasi selkeän eron suorituskyvyssä lasien tappioksi.
 
Joo ite pelailen ainoastaan autosimuja ja ei enää pelkkä immersiivisyys riitä , on sen verran hyvä tuo nykyinen näyttö.
Mutta ajattelin oisko tuo graviikka parantunut ja säätäminen vähentyny odyssey vr ajasta ?
Ja mitkä nykypäivän lasit pääsee lähelle näyttöä grafiikassa....
 
Joo ite pelailen ainoastaan autosimuja ja ei enää pelkkä immersiivisyys riitä , on sen verran hyvä tuo nykyinen näyttö.
Mutta ajattelin oisko tuo graviikka parantunut ja säätäminen vähentyny odyssey vr ajasta ?
Ja mitkä nykypäivän lasit pääsee lähelle näyttöä grafiikassa....

Lyhyt vastaus: ei mitkään. VR-lasien resoluutio ja optiikka ovat kyllä parantuneet merkittävästi alkuvuosista eli screen-door effect ja optiset vääristymät ovat pitkälti poissa, tekstin luettavuus on parempaa eikä pikseleitä enää niin erota. Se ei kuitenkaan poista sitä että kuvaa katsotaan huomattavasti näyttöä lähempää ja eikä tästä maailmasta löydy vielä PC-rautaa, joka jaksaisi pyörittää pelejä vastaavalla graafisella näyttävyydellä VR-lasien katseluetäisyyksiltä sekä VR:n vaatimalla suorituskyvyllä. Säätämisen määrä riippuu laseista mutta kyllä sitä nyt edelleen vähän säätämään joutuu. Alle tonnin hintaluokassa Quest 3 on käytännössä miltei ainut vaihtoehto. Yli tonnin hintaluokassa sitten voi lähteä arpomaan Bigscreen Beyondia ja muita kalliimpia. Kalliimmilla malleilla saa vähän parempaa resoluutiota, suoran displayport liitännän Questin "pakatun" kuvan sijaan sekä mallista riippuen paremman ergonomian kun lasit eivät sisällä omaa mobiilirautaa tai akkua painona vähän mallista riippuen.
 
Viimeksi muokattu:
Itte taas oon iha tyytyväinen standalone-kokemukseenkin toistaiseksi. Ei ole niin justiinsa grafiikoilla toisinkuin flatissä. Kunhan on sulavaa. Kakkos-prioriteettina (kun grafiikasta puhutaan), on resoluutio.
 
Säätäminen ei säikäytä, mutta kyllä grafiikkalla pitää olla reilu harppaus ylöspäin! Odyssey ajasta!!
Sanoisin että jos säätämisen määrä on sinulle tuon verran tärkeä tekijä niin ei kyllä kannata vielä kokeilla uudestaan PCVR:ää.
 
Säätäminen ei säikäytä, mutta kyllä grafiikkalla pitää olla reilu harppaus ylöspäin! Odyssey ajasta!!
Kyllähän Quest3 on reilusti parempi, mutta ei mikään 4K näytön veroinen
Quest 3 4416 x 2064 px vs Odyssey 2880 x 1600 px
 
Säätäminen ei säikäytä, mutta kyllä grafiikkalla pitää olla reilu harppaus ylöspäin! Odyssey ajasta!!

Kyllähän tuo on suuri harppaus jo ihan linssien puolesta. Metan pannukakku linssit on lähes "edge to edge" tarkat. Pikseleitä myös reilusti enemmän. Itse päivitin Rift-S laseista ja ensi kertaa kun nuo Q3-lasit iski päähän niin oli wow-efektiä kerrakseen. En kuitenkaan suosittelisi simuiluun sillä laseissa ei tukea suoralle Displayport tulolle vaan kuva tulee joko USB-kaapelin kautta tai langattomasti. Kone siis enkoodaa ja lasit dekoodaa kuvan joka aiheuttaa kompressiota, viivettä sekä SÄÄTÖÄ. Nopea tempoisissa peleissä kuten simuissa tämä on ongelmallisinta. Lisäksi Meta ei juurikaan välitä PCVR ominaisuuksista ja heidän PC softa onkin todella surkea ja sitä ei ole päivitetty kunnolla herran vuosiin.

Omakin VR pelailu on lähes kokonaan siirtynyt simuiluun ja edellä mainittujen puutteiden takia olenkin seurannut uusia julkaisuja. Pimax Crystal Light vaikuttaa loistavalta ja budjettiystävälliseltä vaihtoehdolta simuiluun. Toki Pimaxin tuotteisiin kannattaa suhtautua hieman varauksella, mutta mikäli revikat vaikuttavat hyvältä niin lähtee ainakin itselläni kyseinen kapistus tilaukseen ja kyösti myyntiin.
 
Pakko nyt sen verran varoittaa että jos nyt säätäminen oli sun punainen vaate niin Pimaxin viritykset ei välttämättä ole ihan ykkösvalinta.

Ei pelkkä säätäminen oletan ettei semmosia laseja vielä olekkaan joita ei pitäis säätä, esim hyvä kuva ja fps kohilleen !
Mutta kuvan laatu on minulle tärkein nykyään , koitin uudestaan noita oddysey vr lasejani niin kyllä se kuvan laatu on kuraa ei se pelkkä uppoutuminen vr ään riitä!
Kyllä kuvan laatu ja se että simut pyörii on minulle A ja O !! eli Ehdoton!
 
Ei pelkkä säätäminen oletan ettei semmosia laseja vielä olekkaan joita ei pitäis säätä, esim hyvä kuva ja fps kohilleen !
Mutta kuvan laatu on minulle tärkein nykyään , koitin uudestaan noita oddysey vr lasejani niin kyllä se kuvan laatu on kuraa ei se pelkkä uppoutuminen vr ään riitä!
Kyllä kuvan laatu ja se että simut pyörii on minulle A ja O !! eli Ehdoton!
Elä huua. Kantsii varmaa youtubesta selata hienoja vr-pelivideoita ja koittaa tulkata, onko se riittävää.
 
Elä huua. Kantsii varmaa youtubesta selata hienoja vr-pelivideoita ja koittaa tulkata, onko se riittävää.

Enhän minä huua omia vaatimus tasoja vain kerron kun en ole ekaa kertaa vr n kimpussa!
Mutta toki vr kiinnostaa esim jos tuo kuvanlaatu ois kehittyny, videoita olen kattonu paljonkin mutta ei noitte varaan voi laskee mitään !
 
Enhän minä huua omia vaatimus tasoja vain kerron kun en ole ekaa kertaa vr n kimpussa!
Mutta toki vr kiinnostaa esim jos tuo kuvanlaatu ois kehittyny, videoita olen kattonu paljonkin mutta ei noitte varaan voi laskee mitään !

Riippuu tietysti paljon haluat sijoittaa, mutta Varjo Aero on tarkkuuden puolesta parasta mitä tällä hetkellä saa. Käytettynä ostettu HP Reverb G2 (ver. 2) on varmaan helpoin ja halvin vaihtoehto päästä kiinni tarkkaan VR:ään. Sweetspot on pieni, mutta tarkka.
 
Kyllähän Quest3 on reilusti parempi, mutta ei mikään 4K näytön veroinen
Quest 3 4416 x 2064 px vs Odyssey 2880 x 1600 px
Odyssey taisi olla lisäksi vielä PenTile OLED joten resoluution osalta tulee Questiä vastaan vielä selvästi lisää takkiin sen kautta vaikka sitten esim. kontrastisuhteen osalta päästään parempaankin. Lisäksi toi resoluution vertailu ei tietysti ota paljon, paljon parempaa Questin optiikkaa huomioon. Lisäpikselit näytössä on turhia jos niitä ei näe jne.
 
Ei pelkkä säätäminen oletan ettei semmosia laseja vielä olekkaan joita ei pitäis säätä, esim hyvä kuva ja fps kohilleen !
Mutta kuvan laatu on minulle tärkein nykyään , koitin uudestaan noita oddysey vr lasejani niin kyllä se kuvan laatu on kuraa ei se pelkkä uppoutuminen vr ään riitä!
Kyllä kuvan laatu ja se että simut pyörii on minulle A ja O !! eli Ehdoton!

Lähinnä viittasin siihen että Pimaxin softa- ja rautapuoli on luotettavuudessaan kertaluokkaa heikompi kuin muilla eli sillä on todennäköisimmin eniten säätämistä edessä. Toki jos toimii niin toimii.

Riippuu tietysti paljon haluat sijoittaa, mutta Varjo Aero on tarkkuuden puolesta parasta mitä tällä hetkellä saa. Käytettynä ostettu HP Reverb G2 (ver. 2) on varmaan helpoin ja halvin vaihtoehto päästä kiinni tarkkaan VR:ään. Sweetspot on pieni, mutta tarkka.

Ei noita oikein kumpaakaan enää voi suositella. Aeron myynti on jo lopetettu eli ainut vaihtoehto on etsiä käytettynä jostain. Sittenkin vähän niin ja näin onko worth siihen hintaan. Reverbin kanssakin on Windows WMR tuen loppu edessä.
 
1000037095.jpg

Jonkun sortin leake (Pico 4S). Sama chip kuin q3:ssa. Olis itelle instant buy, jos pico4 gasket ja vahvuuslinssit vaan sopii.
 
Pakko nyt sen verran varoittaa että jos nyt säätäminen oli sun punainen vaate niin Pimaxin viritykset ei välttämättä ole ihan ykkösvalinta.

Kyllä Pimax on aika paljon parantanut softan puolella noista PiTool ajoista... Mulla on ollut käytössä nyt reilu puoli vuotta Crystalit ja täytyy sanoa, että ne ovat yllättäneet positiivisesti.
 
Tuli koitettua mbucchia:n DFR työkalua Varjo Aero:lla ja hienosti pelaa. Assetto Corsassa sai frametimet alaspäin ja ero natiiviin on todella vaikea huomata.
Half Life Alyx kanssa mietin että näyttääpä rumalta, Mutta tarvitsi vain launch optionia muuttaa. Pimax DFR Compatiblity List - Google Sheets Tässä pieni lista muiden kokeiluista mistä huomasinkin tuon fixin Alyxiin.

GitHub - mbucchia/PimaxMagic4All: An adapter to make Pimax Foveated Rendering ("LibMagic") work on other headsets.
 
Enhän minä huua omia vaatimus tasoja vain kerron kun en ole ekaa kertaa vr n kimpussa!
Mutta toki vr kiinnostaa esim jos tuo kuvanlaatu ois kehittyny, videoita olen kattonu paljonkin mutta ei noitte varaan voi laskee mitään !

et oo miettiny 3d vaihtoehtoa ?
joku vanhempi oled missä löytyy 3d mahdollisuus psssiivi laseilla ?
geo11 ajurit mahdollistaa sbs/tab jne muita ulostuloja.
ite pelaan vallan 3dnä kaikki mitä pelaan. kylläkin mun tupla projectio setti on semmonen mitä harva haluaa rakentaa monestakin syystä.

somniumin vr1 maski tulee oleen parhaasta päästä vr suhteen hetkeen. oon vähän kahdenvaoheella sen kanssa. oon ite alle 100 listalla varauksissa mutta myös tiedän että sen käyttö jää itellä tosi vähälle koska minkään näytön strappaaminen päähän ei ole mukavaa ja ainoa lisä mitä se tarjoaa on se ns. presense mitä mun selkä taas ei oikein jaksa pitkiä aikoja ja istuviltaan pelaus on vr kanssa aika gimped experience.
joten tiedön että mulla toi 3d touhu tulee oleen tulevaisuudessakin se juttu koska enään ei ajurit ole esteinä ja dx12 tukikin rupee pikkuhiljaan oleen löhellä.
Toinen on vr1 sen hinta, itseä kiinnostaa eniten badboy edition eli kaikki vispilät mukana ja eussa tehty maksaa eussa tehdyn hinnan

jos täällä on kiinnostuneita vr1 maskista
kannattaa jakaa innostuksen merkkejä, jälleen myynnin kiinnostus myös tulee vaikuttamaan ostopäätökseen. luulen että osto mailit saapuu ihan lähiviikkoina.
 
Omistin aikoinaan nvidia 3d vision lasit , ja harmi homma kun ei enää ole saatavilla näihin uusiin näytön ohjaimiin.
Eikä näitä 3d tv malleja uusia taida olla.
 
Omistin aikoinaan nvidia 3d vision lasit , ja harmi homma kun ei enää ole saatavilla näihin uusiin näytön ohjaimiin.
Eikä näitä 3d tv malleja uusia taida olla.
et sä mitään nvidia laseja tai pyramideja enään tarvi.


just laitoin itelle tohon valmiiks tab ulostulolla metro exoduksen niin pöösen pelaan lisäosat.
days gonen, fallen orderin, quarryn, cherbobyliten ja muutaman tobraiderin.
itelle uusin tais olla sonic frontiers.

3840x2160 ingame res -> tabina geoboxiin ja siitä jako tykeille 4k tykeille.
just riittää toi ihan crispiin kuvaam kun en saanu toimiin samaa 4080superilla mitä köytin aikasemmin 2080ti kortilla eli 512x1440 surround desktopilla. jostain syystä tollakortilla surround toimii ilmeisesti erilailla. menee
kuvasuhde muniks ja toi geo pukkaa vaan half modeja noilla tabeilla ja sbs jne.. ainostaan dx9 path frame seuebtial on full frame.
 
Viimeksi muokattu:
Omistin aikoinaan nvidia 3d vision lasit , ja harmi homma kun ei enää ole saatavilla näihin uusiin näytön ohjaimiin.
Eikä näitä 3d tv malleja uusia taida olla.
3d vision ja 3d töllöt kuopattiin kokonaan vuosia sitten:
Fewer and fewer 3D TVs were sold and soon TV manufacturers stopped making them. Vizio stopped production in 2014 and was followed by others. In January 2017, the last two major television manufacturers still producing 3D televisions, Sony and LG, announced they would stop all 3D support.
 
3d vision ja 3d töllöt kuopattiin kokonaan vuosia sitten:
ja ?
vastaukseni ei liittynyt mitenkään 3d visioniin oikeastaan.
no se voi olla että töllöissä ei tosiaan ole nykyään edes huippu malleissa tulea.

discordista löytyy 3d vision ketju jos haluaa
kysellä. ite tiedän lähinnä tosta passiivi ja 2 projektorin hommasta.
yks vaihtis on tietysti lasit kuten rokid jne.
jotkut käyttää niitä. ja osalla on joitain lasivapaa 3d nöyttöjä.
 
Viimeksi muokattu:
Jokin aika sitten kirjoittelin kun ostin Pico 4 lasit. Päädyin lopulta palauttamaan ne. Aluksi oli ihan hyvä fiilis niistä, mutta lopulta huomasi, että eihän niitä tullut käytettyä. Pelattavaa löytyi tosi vähän varsinkaan sellaista joka jaksaisi kiinnostaa testailua enempään. Lopulta huono resoluutio alkoi myös pistämään silmiin eikä tullut sellaista wow fiilistä lasit päähän laittaessa vaan enemmänkin sellainen näyttääpä tönköltä fiilis. Siihen päälle huriseva tuuletin ja hohkaava lämpö sekä paino. Ei hyvä. Järkyttävän päänsärynkin sain aikaan kun pelasin pelejä joissa liikuttiin muulla tavalla kuin pomppimalla. Samoin tuntui olevan tosi vaikea saada lasit oikeaan kohtaan päähän niin ettei mistään purista ja kuva on tarkka. Tosi usein tuntu, että vaikka samoilla säädöillä laittoi päähän oli sumeaa tai teksti ei ollut ihan tarkkaa. Meta Quest 3 laseissa ei mielestäni tällaista ollut. PD arvot oli kunnossa ja näkö on laseroitu täydelliseksi. Jotain ihme glowia oli myös näytössä mitä Meta Quest 3 ei ollut.

Tosi betamainen fiilis muutenkin oli kun steamissa leijui milloin missäkin ja jos lasit otti pois päästä ne sammui heti mitä ei saanut säädettyä mistään niin jos teki tietokoneella säätöjä myös lasit sammui joka välissä mikä oli ärsyttävää. Tulevaisuudessa varmaan alkaa olemaan ihan hyvä kapistus kun muutaman sukupolven vielä paranee. Osa ohjelmistakin oli käsittääkseni tosi uusia ainakin youtube videoiden perusteella niin saattoi olla alkukankeutta.
 
Jokin aika sitten kirjoittelin kun ostin Pico 4 lasit. Päädyin lopulta palauttamaan ne. Aluksi oli ihan hyvä fiilis niistä, mutta lopulta huomasi, että eihän niitä tullut käytettyä. Pelattavaa löytyi tosi vähän varsinkaan sellaista joka jaksaisi kiinnostaa testailua enempään. Lopulta huono resoluutio alkoi myös pistämään silmiin eikä tullut sellaista wow fiilistä lasit päähän laittaessa vaan enemmänkin sellainen näyttääpä tönköltä fiilis. Siihen päälle huriseva tuuletin ja hohkaava lämpö sekä paino. Ei hyvä. Järkyttävän päänsärynkin sain aikaan kun pelasin pelejä joissa liikuttiin muulla tavalla kuin pomppimalla. Samoin tuntui olevan tosi vaikea saada lasit oikeaan kohtaan päähän niin ettei mistään purista ja kuva on tarkka. Tosi usein tuntu, että vaikka samoilla säädöillä laittoi päähän oli sumeaa tai teksti ei ollut ihan tarkkaa. Meta Quest 3 laseissa ei mielestäni tällaista ollut. PD arvot oli kunnossa ja näkö on laseroitu täydelliseksi. Jotain ihme glowia oli myös näytössä mitä Meta Quest 3 ei ollut.

Tosi betamainen fiilis muutenkin oli kun steamissa leijui milloin missäkin ja jos lasit otti pois päästä ne sammui heti mitä ei saanut säädettyä mistään niin jos teki tietokoneella säätöjä myös lasit sammui joka välissä mikä oli ärsyttävää. Tulevaisuudessa varmaan alkaa olemaan ihan hyvä kapistus kun muutaman sukupolven vielä paranee. Osa ohjelmistakin oli käsittääkseni tosi uusia ainakin youtube videoiden perusteella niin saattoi olla alkukankeutta.
Ilmeisesti pelasit suoraan laseilla, etkä PCVR:ää? Standalonenahan resoluutio on suoraan kuin Playstation 2:lla pelaisi. Jotkut jopa tykäävät siitä. PCVR käytössä sain lasit about yhtä tarkaksi kuin Quest 3:kin. Kaikki muut on enemmän tai vähemmän VR pelaamisen todellisuutta.

Hieman erikoista, jos paino oli negatiivinen kokemus, sillä Quest 3 on kovinkin etupainoinen. Tai tietty jos tarkoitit VR laseja yleensäkin, niin onhan ne ylimääräistä painoa päässä. Tietysti resoluutiossa jos vertaa Quest 3:een, niin Pico on tosiaan standalonena paljon huonompi eikä varsin suositeltava siihen käyttöön, ellei pelaile vain palikkapelejä.

Täysterävät linssit ovat kuitenkin ehdottomasti Quest 3:n paras ominaisuus
 
Ilmeisesti pelasit suoraan laseilla, etkä PCVR:ää? Standalonenahan resoluutio on suoraan kuin Playstation 2:lla pelaisi. Jotkut jopa tykäävät siitä. PCVR käytössä sain lasit about yhtä tarkaksi kuin Quest 3:kin. Kaikki muut on enemmän tai vähemmän VR pelaamisen todellisuutta.

Hieman erikoista, jos paino oli negatiivinen kokemus, sillä Quest 3 on kovinkin etupainoinen. Tai tietty jos tarkoitit VR laseja yleensäkin, niin onhan ne ylimääräistä painoa päässä. Tietysti resoluutiossa jos vertaa Quest 3:een, niin Pico on tosiaan standalonena paljon huonompi eikä varsin suositeltava siihen käyttöön, ellei pelaile vain palikkapelejä.

Täysterävät linssit ovat kuitenkin ehdottomasti Quest 3:n paras ominaisuus

Molempia käytin. Enemmän pcvr kun sille sai pelejä helpommin testiin. Painon osalta tarkoitin vr laseja ylipäätänsä, mutta jostain syystä ainakin omaan naamaan quest 3 upposi paremmin. Picossa tuntui ettei mitenkään saa hyvin kohdilleen niin painoi enemmän niitä muutamaa kohtaa johon osui. Huono istuvuus noissa tuntuu olevan suurempi ongelma kuin paino itsessään. Meta quest 3 oli jotenkin pehmeämpi niin se ei tuntunut niin paljoa.
 
Pico4:ssä on kasvopehmuste kovempi kuin Q2:ssa ja Q3:ssa. Myös omaan naamaan se painoi joiltain kohdin, eikä ollut niin mukava. Jos olisi pitänyt sen niin joku toinen pehmuste olisi pitänyt hommata. Muistaakseni sivuilta pääsi hieman valoa läpi niiden silmalasisankojen urien kohdalta. Toisaalta headstrappia ei tarvitse hankkia, vaan alkuperäinen oli hyvä.
 
Propsit metan asiakaspalvelulle. Jostain syystä kaikki referral-linkit antoi "invalid link" virhettä, ku koitin contractors shodownille 25% alennusta metsästää, nii antoi vitosen "meta-rahaa", jotta saan alennukseni :) Oli alkuun jotenki hassua, että heidän "live-chat" toimiki whatsappilla, mutku hetken mietti, nii ymmärsi että tietenkin..
 
Varjon neljän tonnin XR-4:n ensimmäiset ensituntumavideot tulleet Youtubeen. Ei nyt ihan hirveen hyvältä näytä Varjon suhteen. Visuaalisesti kyllä kärkeä mutta jonkinlaista mure ongelmaa. Seurannan vaihtaminen inside out tekniikkaan on tuonut myös ongelmia. Toisella testaajalla seuranta on ihan luokaton mutta MRTV:llä näyttää toimivan paremmin. Razerin ohjaimet myös aika sutta ja mixed reality on myös käytännössä aika surkea. En nyt ihan tiedä mitä siellä on ajateltu kun on päästetty tolla tasolla laite edes ulos vai onko vaan ollut pakko niin Applen kuin firman talouden näkökulmasta. Teoriassa varmaan pitkälti softalla korjattavissa mutta montahan vuotta menee.



 
Huono juttu jos keskeneräisenä laitettu markkinoille. Maine menee äkkiä ja firmoilla kääntyy katseet muualle.
Yrityskäyttöönhän tuo on pääasiassa suunnattu. Toivotaan, että saavat äkkiä softapuolen kuntoon.
 
Jos VR-laseja tekee mieli ja asuu pk-seudulla, nyt lähtee Gigantista -20% normaalihintaisista tuotteista. Itse kävin hakemassa Quest 3:t. Eiköhän nämä ole CV1:stä jo edenneet reilusti.
 
Sonyn PSVR2 -adapteri PC:lle tulee elokuussa. Melkoinen pettymys:

"some key features, like HDR, headset feedback, eye tracking, adaptive triggers, and haptic feedback (other than rumble), are not available when playing on PC"

Eye tracking ja HDR nyt oli ne isoimmat jutut, mitä PSVR2 olis voinu tuoda hintaluokkaansa.

 
Sonyn PSVR2 -adapteri PC:lle tulee elokuussa. Melkoinen pettymys:

"some key features, like HDR, headset feedback, eye tracking, adaptive triggers, and haptic feedback (other than rumble), are not available when playing on PC"

Eye tracking ja HDR nyt oli ne isoimmat jutut, mitä PSVR2 olis voinu tuoda hintaluokkaansa.

Onko tuossa jotain/mitään teknistä syytä miksi noi ominaisuudet puuttuvat PCVR:n puolella? Siis mitään järkevää eikä vaan että Sonyn dudet on laiskoja.
 
Onko tuossa jotain/mitään teknistä syytä miksi noi ominaisuudet puuttuvat PCVR:n puolella? Siis mitään järkevää eikä vaan että Sonyn dudet on laiskoja.
Ainakin nuo spessummat haptiset palautteet tarvitsisivat erillistä tukea peleiltä. Luulisi ainakin tuon silmien seurannan tulevan jossain myöhemmissä softapäivityksissä.
 
Onko täällä Crystal Lightia muut laittanut tilaukseen?

Jonkinlainen aikatauluarvio tilauksien etenemisestä yhtiön sivulla, mutta varmaan turha pidättää hengitystä, koska ennakkotilauksien toimituskin aika pitkällä.
 
Onko jollain kokemusta lisämajakoiden hyödyistä Valve index ohjaimien seurantaan? Nyt itsellä on kaksi majakkaa vastapuolilla huonetta ja tuntuu että välillä hukkaa hetkeksi ohjaimia (esim. Beat saberia huiskiessa). Mietin että lisäisi kolmannen majakan jos se auttaisi asiaan. Pään seuranta on yleensä toiminut hyvin, ehkä joskus harvoin on pätkäissyt lyhyesti.
 
Onko jollain kokemusta lisämajakoiden hyödyistä Valve index ohjaimien seurantaan? Nyt itsellä on kaksi majakkaa vastapuolilla huonetta ja tuntuu että välillä hukkaa hetkeksi ohjaimia (esim. Beat saberia huiskiessa). Mietin että lisäisi kolmannen majakan jos se auttaisi asiaan. Pään seuranta on yleensä toiminut hyvin, ehkä joskus harvoin on pätkäissyt lyhyesti.

Sinänsä ei oo kokemusta kolmannesta mutta vähän samoja ongelmia. Ite oon miettinyt kuinka paljon paljaat ikkunat vaikuttaa asiaan mutten ole verhojen kanssa vielä testannut. Toinen on tietty muut peilipinnat jos niitä isommin alueella on.
 
Onko ~hintaluokassaan (tai halvemmalla) PSVR2:lle PC:llä (pääasiassa varmaankin Steam) hyviä vaihtoehtoja, jos ei halua Metan leiriin? Todennäköisesti kun en paremmasta tiedä enkä toisaalta aio valtavasti VR:ää harrastaa, PSVR2 riittää minulle. Myös Pico 4 ByteDancen tuotteena epäilyttää. Toki jos tietoturva- ja yksityisyysasiat ovat näillä sittenkin oikeasti kunnossa nyt ja pidemmälläkin aikavälillä, niin kaipa nekin voivat olla vaihtoehtoja - vaan ei varmaankaan voi tähän luottaa?
 
En kyllä rehellisesti tiedä vaatiiko Quest tätä nykyä liittää FB-tili Meta-tiliin mutta itselläni se ei ainakaan ole linkitettynä, eikä siellä tosin ole minun oikeaa nimeäni tai maksutietojakaan( paypal), kuten ei ole suoraan pleikassakaan mutta sieltä taitava voi minut toki identifioida.

Quest 2 on monen mielestä laadullisesti parempi PC-käytössä kuin PSVR2 on ja tulee olemaan tarjotulla sovittimella, joten Pico 4 on varmasti parempi. Siihenkin saa tehtyä oman peli-identieetin jos olen oikein ymmärtänyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom