VR-keskustelua (Oculus Rift, HTC Vive, GearVR ja PSVR)

Ootko ihan varma ettei ne sovi suoraan? Ainakin jotkut linssit mainostavat että sopivat rift/go/quest ja Q2 pitäs sopia Q1 linssit.

En ole varma, siksi kyselen jos joku olisi jo kokeillut tai törmännyt keskusteluun aiheesta. Kuvien perusteella linssien muoto näyttää samanlaiselta, joten toiveita olisi että ainakin vähän modaamalla voisi onnistua. Ainut jos nuo CV1:n linssit ovat paljon pienemmät niin ei oikein voi modaamalla niitä suurentaa. VR-Lens Labin sivuilla ei löytynyt enää CV1:lle linssejä jotta olisi voinut tarkemmin vertailla.
 
Olikohan tämä ollut täällä jo?


Liityin mukaan tähän julkiseen testikanavaan ja testasin tätä viimeisintä päivitystä.
Nyt alkaa näyttämään link kaapelillakin jo hyvältä!
Ainakin itselläni oli selkeä muutos nähtävissä kuvanlaadussa kun Encode bitrate laittoi 500Mbs, Encode resoluution 4000 ja Render resoluution 1.6.
Pitää kokeilla vielä arvoilla 1.5, 3664 ja 500.
Alkuun en havainnut muutoksia, mutta bootin jälkeen ero oli jo huomattava.
Assetto Corsa näytti jo hyvältä täysillä asetuksilla ja pyöri täysin smoothisti, mutta esim. Dirt Rally 2.0 joutui jo pudottamaan vähän grafiikoita kun huomasin pientä nykimistä.

Ja käytössäni siis on virallinen link-kaapeli.
 
Viimeksi muokattu:
Miettinyt Quest 2:n hankkimista vanhan Rift CV1:n tilalle. Yksi asia mikä lasien päivityksessä ylipäätään harmittaa on että silmälasien käyttäjänä uusille laseille pitäisi hankkia aina uudet linssit vahvuuksilla. En halua käyttää silmälaseja kun linssit vahvuuksilla on niin paljon mukavammat. Tuosta vaan tulee ylimääräinen n. 70€ kulu :(

Tulikin mieleen että saisikohan noita Riftille hommattuja VR-lensin linssejä jotenkin asennettua/modattua Quest 2:lle? Jollain jo kokemusta aiheesta?
Minä tilasin joskus vahvuuksilla linssit Rift CV1-le. Rift S ne ei pysynyt omilla paikoilla ja väliaikaisesti ratkaisin ongelman sinitarralla. Quest 2 tule ensiviikolla ja luultavasti alussa ratkaisen asian samoin.
 
Olikohan tämä ollut täällä jo?


Nyt alkaa näyttämään link kaapelillakin jo hyvältä!
Ainakin itselläni oli selkeä muutos nähtävissä kuvanlaadussa kun Encode bitrate laittoi 500Mbs, Encode resoluution 4000 ja Render resoluution 1.6.
Alkuun en havainnut muutoksia, mutta bootin jälkeen ero oli jo huomattava.

Ja käytössäni siis on virallinen link-kaapeli.
Render Resolution 1.6 on sitten jo aika iso supersamplaus, koska se kasvattaa kuvan molempia akseleita tuon verran. Eli 100x100 pikseliä onkin 160x160, eli rendattavien pikseleiden määrä on melkein 2.6 kertainen! Helposti kyykähtää järeämpiki näyttis ja sitten siirrytään ASWn varaan, joka taas puolestaan voi tuottaa jotain häröjä kuvaan.
 
Varmaanki sillon höyryn puolelle jos mietit edes omistavasi tulevaisuudessa muuta kuin naamakirjan lasit

Nyt on jo kolme VR ketjua, tämä, pelit ja tuo uusi. No ei kai siinä jos juttua riittää, meinaa nämä ketjut mennä jo sekaisin..
 
Render Resolution 1.6 on sitten jo aika iso supersamplaus, koska se kasvattaa kuvan molempia akseleita tuon verran. Eli 100x100 pikseliä onkin 160x160, eli rendattavien pikseleiden määrä on melkein 2.6 kertainen! Helposti kyykähtää järeämpiki näyttis ja sitten siirrytään ASWn varaan, joka taas puolestaan voi tuottaa jotain häröjä kuvaan.

Jep! Yllättävän hyvin on jaksanut RTX3080 kuitenkin pyörittää. Pudotin testin jälkeen tuota arvoa hieman, kun Dirt Rally 2.0 alkoi tulla esille jo sitä kyykähtämistä pieninä viiveinä. Jatkan testailua ja luulen että se arvo löytyy itselläni 1.2-1.4 paikkeilta.
Mutta nyt alkaa näyttää jo lupaavalta link-kaapelilla!
 
Mikä oli vanha reititin jos saa kysyä?

Airport Time Capsule laajennettuna Airport Expresseneillä.
Tuo TC kautta näytti VD antavan 866Mbs.

Nyt uusi reititin näyttää 1200Mbs, mutta ei se Wi-Fi 6 kyllä tuo oikotietä onneen ainakaan simuilusss. Esim. Assetto Corsa tulee ajoittaisia pätkimisiä. En tiedä toimiiko paremmin sitten jossain hidastempoisemmassa pelissä, kun ei mulla PC:llä ole oikeastaan muita kuin autosimuja.
Olen harkinnut sen Half life Alyxin ostamista, mutta ei kauheasti kiehdo kaapelin varassa sen pelaaminen, jos tuo VD ei toimikaan riittävän hyvin siinä.
 
Airport Time Capsule laajennettuna Airport Expresseneillä.
Tuo TC kautta näytti VD antavan 866Mbs.

Nyt uusi reititin näyttää 1200Mbs, mutta ei se Wi-Fi 6 kyllä tuo oikotietä onneen ainakaan simuilusss. Esim. Assetto Corsa tulee ajoittaisia pätkimisiä. En tiedä toimiiko paremmin sitten jossain hidastempoisemmassa pelissä, kun ei mulla PC:llä ole oikeastaan muita kuin autosimuja.
Olen harkinnut sen Half life Alyxin ostamista, mutta ei kauheasti kiehdo kaapelin varassa sen pelaaminen, jos tuo VD ei toimikaan riittävän hyvin siinä.


Tuolla Mpbs ei ole mitään merkitystä, eli oli se sitten 866 tai 1200, koska itse Quest 2 tarvitsee vain max 150Mbps. Itselläni on WiFi5 ja WiFi6 reitittimet ja molemmilla toimii yhtä hyvin eli eroa ei ole. Molemmilla pärjään expert+ kentissä beatsaberissa ilman minkäänlaista pätkintää tai näkyvää viivettä.

Se mikä tuotta WiFissä on tärkeää, on se että on suora näkyvyys, muut (naapurin) 5Ghz wifit ei käytä samaa kaistaa (tän voi tsekkaa WiFi analyzer apilla puhelimesta) ja se että sinulla ei ole mitään muita laitteita yhdistetty tuohon 5Ghz wifiin.
Yhden kerran ihmettelin että miksi pelit pätkivät pahasti ja selvisi että mun puhelin oli yhdistynyt samaan 5Ghz wifiin joka sen aiheutti. Eli Forget tuolle wifille puhelimessa ja ongelma ratkesi.

Itselläni tietokone on aivan muualla kuin VR huone, joten jos on talon sisäistä kaapelointia niin sitä kannattaa hyödyntää jos tarvitsee lisää pelitilaa. Eli jos on talossa monta kerrosta, voi joka kerrokselle laittaa reitittimen ja Quest2 + VD toimii hyvin vaikka tietokone ja Quest olisivat yhteydessä eri reittimiin.
 
Se mikä tuotta WiFissä on tärkeää, on se että on suora näkyvyys, muut (naapurin) 5Ghz wifit ei käytä samaa kaistaa (tän voi tsekkaa WiFi analyzer apilla puhelimesta) ja se että sinulla ei ole mitään muita laitteita yhdistetty tuohon 5Ghz wifiin.

Ei ole mitään muita laitteita yhdistettynä tuohon wifin ja ainoastaan siis Quest2.
Kokeilin eri kanaviakin ja reititin on samassa huoneessa VR-laitteiston kanssa, mutta reititin jää TV:n taakse.
 
Auttakees. Mulla on Lenovo exploler, pari kk seissyt hyllyssä ja nyt ei lähde toimimaan. Herjaa, että tarkista hdmi-johdon yhteys. Poistettu mixed reality, päivitetty windows, poistettu ohjaimet sekä visiiri ajureineen, myös laitehallinnan kautta. Päivitetty myös USB:n ja BT:n ajurit. Mutta aina tulee toi sama herja "Check your headset display cable to make sure it is plugged in correctly."

Kokeiltu eri usb-portteja, bootattu kymmenen kertaa piuhat kiinni ja irti, ms:n kaikki ohjeiden toimenpiteet on käyty läpi. Näyttiksessä vain yksi hdmi. Onko vielä jotain mitä vois yrittää? Ei ole toista konetta, jolla testata visiirejä.
 
VR Optician -tilaukseni saapui koskien vahvuuksilla varustettuja linssejä. Asennus oli yksinkertaisempi kuin Quest 1:n kanssa, sillä Quest 2:sta ei tarvi aluksi ujuttaa pois linssien ympärillä olevaa muovirinkulaa ennen omien linssien asentamista, vaan VR Opticianit pystyi suoraan painamaan linssien päälle. Ohjeissa sanotaan, ettei silmälasivälilevyä välttämättä tarvi, mutta kokeillessani ilman sitä tunsin välittömästi silmieni osuvan lasiin. Välilevyä käyttämällä tämä korjaantui mutta himpun verran kapeamman FOV:n hinnalla. Pitää vaan toivoa, että esim. saa tilattua toivon mukaan ensi kuussa VR Coverin, niin se olisi sen verran paksumpi kuin vakiokasvopehmuste, ettei lasivälilevyä tarvisi. VR Optician -linsseissä ei ollut laadun suhteen mitään valittamista ja mukana tuli jopa pieni pussi Haribon nallikarkkeja. :cool:
 
Mitähän tämä virheilmoitus kertoo ja miten sen saa pois ? Ilmestyy aina kun käynnistää Q2:lla SteamVR ohjelman joko langattomasti tai piuhan kautta ? Ohjelmat näyttäisi kyllä toimivan (mm Alyx ja SkyrimVR). On kyllä hintaansa nähden uskomattoman monipuolinen laite ja hyvä kuva.


123.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän tämä virheilmoitus kertoo ja miten sen saa pois ? Ilmestyy aina kun käynnistää Q2:lla SteamVR ohjelman joko langattomasti tai piuhan kautta ? Ohjelmat näyttäisi kyllä toimivan (mm Alyx ja SkyrimVR). On kyllä hintaansa nähden uskomattoman monipuolinen laite ja hyvä kuva.


123.jpg
Tollaisen ohjeen löysin, en tiedä auttaako mutta kuitenkin.
Eli
1. Open File Explorer
2. Click This PC or Computer
3. Open C Drive
4. Search pyqt5_tools
5. Wait For Search To Complete
6. Click pyqt5_tools
7. Right-Click on pyqt5_tools
8. Click Open Folder Location
9. Open PyQt5 Folder
10. Open Qt Folder
11. Open plugins Folder
12. Copy platforms Folder
13. Click site-packages
14. Open pyqt5_tools Folder
15. Open Qt Folder
16. Open bin Folder
17. Paste The Folder
18. Done!
 
Kiitos. Ohje on hyvä, mutta mun koneesta ei löydy haulla pyqt5_tools hakemistoa....
 
Tuolla Mpbs ei ole mitään merkitystä, eli oli se sitten 866 tai 1200, koska itse Quest 2 tarvitsee vain max 150Mbps. Itselläni on WiFi5 ja WiFi6 reitittimet ja molemmilla toimii yhtä hyvin eli eroa ei ole. Molemmilla pärjään expert+ kentissä beatsaberissa ilman minkäänlaista pätkintää tai näkyvää viivettä.

Se mikä tuotta WiFissä on tärkeää, on se että on suora näkyvyys, muut (naapurin) 5Ghz wifit ei käytä samaa kaistaa (tän voi tsekkaa WiFi analyzer apilla puhelimesta) ja se että sinulla ei ole mitään muita laitteita yhdistetty tuohon 5Ghz wifiin.
Yhden kerran ihmettelin että miksi pelit pätkivät pahasti ja selvisi että mun puhelin oli yhdistynyt samaan 5Ghz wifiin joka sen aiheutti. Eli Forget tuolle wifille puhelimessa ja ongelma ratkesi.

Itselläni tietokone on aivan muualla kuin VR huone, joten jos on talon sisäistä kaapelointia niin sitä kannattaa hyödyntää jos tarvitsee lisää pelitilaa. Eli jos on talossa monta kerrosta, voi joka kerrokselle laittaa reitittimen ja Quest2 + VD toimii hyvin vaikka tietokone ja Quest olisivat yhteydessä eri reittimiin.

Itselläni oli 2kpl Asus RT-AC68U meshinä 5GHz, gamemode päällä ja sieltä valittuna Quest 2 niin priorisoi ilmeisesti liikenteen eikä muut laitteet häiritse. 4kpl puhelimia sekä 4kpl tabletteja ym ja viive oli 20-30ms. Päivitin nuo kuitenkin WiFi6 AX malleihin mutta eipä siitä mitään parannusta tullut paitsi linkspeed on nyt 1200mbps ja ennen se oli 866mbps, toinen asus edelleen myynnissä jos joku kaipaa laatureititinta. Myydään - Asus RT-AC68U WiFI-reititin [Lieto]
 
Langattomuus tosiaan muuttaa koko pelin vaikkei ehkä olisi uskonut itsekään. Aika sama jossain simussa mutta jotain Alyxiä on vaan niin hieno pelata kun ei tartte kääntyä tatilla eikä miettiä, missä johto ja monellako kierteellä. Voi vapaasti kääntyä sinne minne haluaa mennä ja katseella hienosäätää kulkusuuntaa.
Aijai...En ole ikinä pelannut VR vehkeillä ja olin jo varma että mun eka laite olisi ollut HP:n G2:n mutta näiden kommenttien perusteella pitänee testata (ostaa ja palauttaa jos ei kelpaa) tuotakin. Olen uutta tietokonetta muutenkin ostamassa niin sinällään ei ole mikään kiire noiden saatavuuden osalta.

Asun yksiössä niin pelialue on muutenkin tosi pieni ja voisin kuvitella että kaikki muut VR-pelit pl. auto-simut kiinnostaa, ajattelin ainakin aiemmin että olisin pelannut vain "paikaltaan" tässä tietokoneen ääressä mutta pitää kyllä varmasti yrittää jotenkin kehittää isompaa pelialuetta.
 
Aijai...En ole ikinä pelannut VR vehkeillä ja olin jo varma että mun eka laite olisi ollut HP:n G2:n mutta näiden kommenttien perusteella pitänee testata (ostaa ja palauttaa jos ei kelpaa) tuotakin. Olen uutta tietokonetta muutenkin ostamassa niin sinällään ei ole mikään kiire noiden saatavuuden osalta.

Asun yksiössä niin pelialue on muutenkin tosi pieni ja voisin kuvitella että kaikki muut VR-pelit pl. auto-simut kiinnostaa, ajattelin ainakin aiemmin että olisin pelannut vain "paikaltaan" tässä tietokoneen ääressä mutta pitää kyllä varmasti yrittää jotenkin kehittää isompaa pelialuetta.
Kyllä toi langattomuus on omienkin kokemusten perusteella tosi kova juttu. Muutamaan vr setit tuli vedettyä ennen omaa Quest 1 ja kyllä kun VD asenti niin väitän ettei pienet viiveet tai muut tunnu missään vs perässä roikkuva johto. Kun ei näitä kuitenkaan kilpailullisesti pelata niin aivan sama. Alyx oli jo ykkösellä tosi kova, varmaan kakkosella vielä huikeempi!
 
Näitä WiFi vs Link kaapeli testailuja on mielenkiintoista lukea. Esimerkiksi alla, eli 500Mbps link kaapeli ja 140Mbps VirtualDeskop on käytännössä samanlaatuiset sekä sama viive. Ketjussa on myös hyviä vinkkejä viiveen optimoimiseen, muunmuassa salaus pois WiFistä ja MAC suodatus käyttöön.


Omasta mielestäni tuo langattomuus on myös ihan must have feature, vaikka moni aluksi väittää että "en edes huomaa kaapelia", mutta sitten kun pääsee kokeilemaan langattomuutta, niin mieli muuttuukin. Ja lähinnä aika uskomaton ohjelma tuo Virtual Desktop, kuka olisi uskonut että langaton pelaaminen voi olla näin virheetöntä. Ei ainakaan Oculus/Facebook.
 
Quest1:ssa ainoa peli missä mua lagi on haitannut link:in yli pelatessa on table tennis 11. Quest natiiviversio on parempi pelattavuudeltaan.
 
Joku kaipasi täällä sitä, että VR-peli renderöitäisiin myös PC-näytölle. Itse kaipaisin päinvastaista eli ei mitään PC-ruudulle. Onko tämä joku universaali juttu jonka saa kaikista peleistä pois jos käyttää vaikka VD vai onko se ihan pelintekijän oma valinta? Luulisi, että aihettaa vain turhaa kuormitusta ja jos haluan vilkaista näytöltä vaikka saapuneen viestin niin lähinnä häiritsee, että se peli on siinäkin auki.
 
Näitä WiFi vs Link kaapeli testailuja on mielenkiintoista lukea. Esimerkiksi alla, eli 500Mbps link kaapeli ja 140Mbps VirtualDeskop on käytännössä samanlaatuiset sekä sama viive. Ketjussa on myös hyviä vinkkejä viiveen optimoimiseen, muunmuassa salaus pois WiFistä ja MAC suodatus käyttöön.


Omasta mielestäni tuo langattomuus on myös ihan must have feature, vaikka moni aluksi väittää että "en edes huomaa kaapelia", mutta sitten kun pääsee kokeilemaan langattomuutta, niin mieli muuttuukin. Ja lähinnä aika uskomaton ohjelma tuo Virtual Desktop, kuka olisi uskonut että langaton pelaaminen voi olla näin virheetöntä. Ei ainakaan Oculus/Facebook.
Jos asiat eivät ole muuttuneet viimeisinä vuosina niin ymmärtääkseni tuo MAC suodatus on kyllä sellainen viritelmä tietoturvan osalta että sitä ei kannata käyttää jos yhtään kiinnostaa oman sisäverkon datat. Ainakin aiemmin pystyi ulkopuolelta kuuntelemaan mitä MAC-osoitteita näkyy verkossa ja sitten sen perusteella vaihtamaan itselleen sallitun (toki siinä kohtaan pitää olla se alkuperäinen vehje pois verkosta jne. mutta nekin pystyi aiemmin vain tiputtamaan pois verkosta lähettämällä deauth-paketteja)
 
Olikos jollain kokemusta tuosta goquest vr halo pannasta? Onko se kiristyssäätö toiminut ja onko noin muutenkin kestävän oloinen strappi?. Hinta Suomeen?
 
Nyt sain autotalliinkin 5ghz wlan vaikkakin vain 300mbps, mutta pystyy pelaan langattomasti autosimuja ja tätäkin kirjoitan itse asiassa VDllä. Myos toinen oleellinen asia tuli testattua eli olutta pystyy juomaan ottamatta headsettiä pois päästä välissä. Tod näk wlan pitää vielä päivittää nopeampaan kun välillä peli pätkäsee sen verran että rallissa häiritsee, mutta toimivuus ajohommiinkin langattomasti on testattu. Jopa tää virtuaalinäppiksen 2-sormijärjestelmä on hätätilanteessa ok.
 
Myos toinen oleellinen asia tuli testattua eli olutta pystyy juomaan ottamatta headsettiä pois päästä välissä.

Vähän kyllä pitää huulilla kurottaa tai sitten olla lasissa nokka kun se lasin toinen reuna ottaa ikävästi tuohon silmikon etumuoviin kiinni. Ehkä pilli? :kippis:
 
Toimiikos muuten oculus link pc softasta ostetut pelit/ohjelmat natiivina suoraan q2? Elikkä esim vd?
 
Toimiikos muuten oculus link pc softasta ostetut pelit/ohjelmat natiivina suoraan q2? Elikkä esim vd?

Oculus Rift storesta (tai Steam tai Epic storesta) ostetut VR sovellukset pyörivät PC:llä ja voit pelata niitä streamaamalla Oculus Questille joko Oculus Linkillä tai Virtual Desktopilla (muitakin vastaavia kun VD löytyy). Link pohjautuu USB kaapeliin, VD taas langattomaan wifi yhteyteen. Link toimii suoraan kunhan PC:llä on Oculus app asennettuna, VD pitää ostaa Questin storesta ensin Questille ja sitten asentaa PC:n Sidequest nimisellä ohjelmalle siihen VR laajennusosa. Lisäksi PC:lle pitää asentaa VD streamer, joka on ilmainen.
 
Viimeksi muokattu:
Tulihan se tilattua lopulta tuo akullinen Elite Strap Quest kakkoseen, tuon erillisen akun käyttö on niin tahmaista, Elite strapilla sitä ei edes huomaa muussa kuin painossa ja kerran tuo tuplaa käyttöajan niin on kai se sen arvoista. Toivottavasti uusimmissa erissä ois halkeiluongelmat korjattu.
 
Viimeksi muokattu:
Tulihan se tilattua lopulta tuo akullinen Elite Strap Quest kakkoseen, tuon erillisen akun käyttö on niin tahmaista, Elite strapilla sitä ei edes huomaa muussa kuin panossa ja kerran tuo tuplaa käyttöajan niin on kai se sen arvoista. Toivottavasti uusimmissa erissä ois halkeiluongelmat korjattu.
Mun mielestä ei ole Euroopan suunnalta kuulunut ihan hirveästi rikkoutumisia. Tosin aivan hirmu tarkkaan en ole laatinut kartoitusta. Hyvällä tuurilla tuo on ollut jonkun tietyn erän valmistus ongelma. Omassa elite strapissa ei vielä ole näkynyt mitään.
 
Mun mielestä ei ole Euroopan suunnalta kuulunut ihan hirveästi rikkoutumisia. Tosin aivan hirmu tarkkaan en ole laatinut kartoitusta. Hyvällä tuurilla tuo on ollut jonkun tietyn erän valmistus ongelma. Omassa elite strapissa ei vielä ole näkynyt mitään.

Redditissä joku laittoi aukaisuvideon, niin aika heppoinen muovinen pyörylä siellä oli kiristykseen ja siitäkin oli irronnut jo melkoisesti mustaa purua. Ei kovin vakuuttavaa kuvaa kyllä antanut kestävyydestä.
 
Redditissä joku laittoi aukaisuvideon, niin aika heppoinen muovinen pyörylä siellä oli kiristykseen ja siitäkin oli irronnut jo melkoisesti mustaa purua. Ei kovin vakuuttavaa kuvaa kyllä antanut kestävyydestä.
Juu no jos menee rikki niin sitten menee, uskoisin Facebookin noita vaihtavan mukinoitta. Samalla saisi ilmaisen vaihtoakun tuohon strappii, heh. Paitsi jos pitäisi palauttaa risa.
 
Nyt on Quest 2 testailtu viikonloppu ja yllätti positiivisesti. VD asennettu, mutta pätkii.
Oletteko liittäneet pc:n lanipiuhalla suoraan reitittimeen?
Ainut mitä kaipailisi, niin vähänlaisesti vielä natiivi quest 2 peliä ym.löytyi oculus kaupasta tällähetkellä. Kaippa tuo parantuu ajan myötä.
 
Nyt on Quest 2 testailtu viikonloppu ja yllätti positiivisesti. VD asennettu, mutta pätkii.
Oletteko liittäneet pc:n lanipiuhalla suoraan reitittimeen?
Ainut mitä kaipailisi, niin vähänlaisesti vielä natiivi quest 2 peliä ym.löytyi oculus kaupasta tällähetkellä. Kaippa tuo parantuu ajan myötä.
Pistä jatkossa kokemuksia Quest 2:sta tuonne.
 
Oon vissiin ymmärtänyt tuon VR-aikuisviihteen ihan eri tavalla :think: *ba-dum-tsih*
Korjattu.:rofl::x3: Kyllähän tuo emäntä eilen ihmetteli mitä se isäntä huitoo kun olohuoneessa pelailin samalla kun se katseli tv:tä..
 
Tässä on tavallaan hauska video, kun yksi suurimpia Valve-faneja/insider-ukkoja kertoo kokemukset uudesta Questista ja vertaa sitä mm. Indexiin ja sitten alkaa melkoinen hype ja samalla tilitys :P

Ohitin timestampilla alkuhöpinää, mutta voi tuon alustakin katsoa, jos ei ole tuttu tyyppi.

 
Tässä on tavallaan hauska video, kun yksi suurimpia Valve-faneja/insider-ukkoja kertoo kokemukset uudesta Questista ja vertaa sitä mm. Indexiin ja sitten alkaa melkoinen hype ja samalla tilitys :p

Ohitin timestampilla alkuhöpinää, mutta voi tuon alustakin katsoa, jos ei ole tuttu tyyppi.



Hauska video, jonka voi tiivistää yhteen lauseeseen jos ei halua 30 minuuttia tuhlata ja mitä itsekkin hokenut. Quest2 on 350€ hintaan no-brainer hankinta jos vähänkin VR kiinnostaa ja Indexin ainoa etu vs Q2 on isompi field of view. Q2 on kaikessa muussa parempi (isompi reso, langattomuus, parempi linssi isommalla sweetspotilla, kevyempi). Jos absoluuttista trackingia haluaa niin Index on parempi, mutta Q2 tracking on suht virheetön ja inside out mahdollistaa paljon asioita mitä Indexillä ei ole mahdollista, mm voit heittää Q2 reppuun ja mennä kaverille sen kanssa ilman mitään säätöä. Myöskään Q2 90hz vs Indexin 144hz ei ole omasta mielestäni "game changer", toisin kuin esim Q2 langattomuus.
 
Viimeksi muokattu:
Hauska video, jonka voi tiivistää yhteen lauseeseen jos ei halua 30 minuuttia tuhlata ja mitä itsekkin hokenut. Quest2 on 350€ hintaan no-brainer hankinta jos vähänkin VR kiinnostaa ja Indexin ainoa etu vs Q2 on isompi field of view. Q2 on kaikessa muussa parempi (isompi reso, langattomuus, parempi linssi isommalla sweetspotilla, kevyempi). Jos absoluuttista trackingia haluaa niin Index on parempi, mutta Q2 tracking on suht virheetön ja inside out mahdollistaa paljon asioita mitä Indexillä ei ole mahdollista, mm voit heittää Q2 reppuun ja mennä kaverille sen kanssa ilman mitään säätöä. Myöskään Q2 90hz vs Indexin 144hz ei ole omasta mielestäni "game changer", toisin kuin esim Q2 langattomuus.

Heh jokseenkin itseironinen toteamus kun ekaan lauseeseen toteat ettei ole eroja ja sitten alat luettelemaan eroja, jotka sitten toteat mitättömiksi oman preferenssisi takia. Onhan Quest2 monella tapaa hyvä tuote mutta se nyt on ihan käyttäjästä kiinni mitä painottaa (hinta, laatu, tekniset ominaisuudet, käyttökontekstisidonnaiset ominaisuudet) ja onko se parempi kuin Index vai ei. Riippuu ihan käyttäjästä esimerkiksi tuleeko VR-settiä raijaan koskaan elämänsä aikana kenellekään. Väittäisin että valtaosa ei tule tai jos tulee niin kerran jonkun demoilun takia. En nyt siis tekisi automaationa kannettavuudesta jotenkin merkityksellisempää ominaisuutta kuin vaikka ne hertzit. Index ei ole koskaan pärjännyt hinta-laatusuhteessa. Teknisissä ominaisuuksissa on riippuen siitä mitä käyttäjä laitteellaan tekee. Quest2 on hyvä kompromissi monella tapaa ja etenkin hinnan osalta jos FB-pakotus ei haittaa. G2 tulee vielä tohon väliin sekottamaan sisältäen vähän kummankin ominaisuuksia ja asettuen hinnaltaan puoleen väliin kunhan nyt joskus saisivat vehkeen ulos. Pääasia että kuluttajalla on vaihtoehtoja.
 
En tuota videota nyt kerkeä katsomaan mutta minulla oli Index ja nyt Quest 2, vaikka questi hyvä on niin kyllä Index on ihan eriluokan vehje immersiiviseen pelaamiseen. Isompi kuva, upeat äänet, totaalinen viiveettemyys ja näytön 120hz tekee ison eron Alyxin ja Boneworksin kaltaisissa peleissä. Questissä kädet/aseet vähän niinkuin seuraa pelaajaa kun Indexillä ne ovat 1:1 ihan niinkuin oikeassa elämässä.
 
Heh jokseenkin itseironinen toteamus kun ekaan lauseeseen toteat ettei ole eroja ja sitten alat luettelemaan eroja, jotka sitten toteat mitättömiksi oman preferenssisi takia. Onhan Quest2 monella tapaa hyvä tuote mutta se nyt on ihan käyttäjästä kiinni mitä painottaa (hinta, laatu, tekniset ominaisuudet, käyttökontekstisidonnaiset ominaisuudet) ja onko se parempi kuin Index vai ei. Riippuu ihan käyttäjästä esimerkiksi tuleeko VR-settiä raijaan koskaan elämänsä aikana kenellekään. Väittäisin että valtaosa ei tule tai jos tulee niin kerran jonkun demoilun takia. En nyt siis tekisi automaationa kannettavuudesta jotenkin merkityksellisempää ominaisuutta kuin vaikka ne hertzit. Index ei ole koskaan pärjännyt hinta-laatusuhteessa. Teknisissä ominaisuuksissa on riippuen siitä mitä käyttäjä laitteellaan tekee. Quest2 on hyvä kompromissi monella tapaa ja etenkin hinnan osalta jos FB-pakotus ei haittaa. G2 tulee vielä tohon väliin sekottamaan sisältäen vähän kummankin ominaisuuksia ja asettuen hinnaltaan puoleen väliin kunhan nyt joskus saisivat vehkeen ulos. Pääasia että kuluttajalla on vaihtoehtoja.


Eroja on, en missään sitä kiistä. Sillä ei ole itselleni merkitystä että voiko laitetta ottaa kaverille vai ei, vaan se että voit langattomasti pelata esim Alyxia joka tuo immersiota todella paljon lisää. Ja jos olet 100% simu pelaaja, niin Index on varmasti parempi hankinta koska 144hz, tai jos pelaat pelejä joissa tarkkuus pitää olla millilleen oikein. Nämä ovat kuitenkin sen verran pieni osuus pelaajakannasta, sen takia toteasin ekassakin viestissä että jos vähänkään VR kiinnostaa niin Quest on "no brainer". Varmasti Q2 on 90% pelaajille paljon parempi hankinta kuin moninkertaisesti kalliimpi Index. Ja en sanoisi että Q2 on kompromissi, koska samalla tavalla Index voi olla kompromissi, joudut luopumaan todella hyvistä ominaisuuksista myös Indexin hankkiessasi koska on todennäköistä että Indexillä et tule koskaan langattomasti pystymään pelaamaan ja joudut kärsimään huonoista linsseistä ja glaresta koko headsetin eliniän ajan.

Mitä tulee tracking viiveeseen SteamVR kanssa langattomasti, sitä jos haluaa optimoida joutuu tosiaan vähän säätämään (esim käymään WiFi boxista asetuksia läpi), eli ihan "out of the box" lasit ei ole PCVR pelaamiseen jos viive on tärkeä. Itsellä VD näyttää 14-20ms Desktop viiveeseen, katso @mailbag mitä sinulla näyttää siitä Streamer ohjelmasta. Ja kai enabloit myös 90hz sidequestilla jotta Alyxi pyöri 90hz eikä 72hz?
 
Questissä kädet/aseet vähän niinkuin seuraa pelaajaa kun Indexillä ne ovat 1:1 ihan niinkuin oikeassa elämässä.

Kyllä ne minulla ainakin mukana pysyy, eikä seuraa. Tuskin sitä beat saberia expert+:lla pelattais jos tässä olisi merkittävää viivettä. Index voi olla nopeampi, mutta sitä luokkaa ero ei ole että nopeimmissakaan peleissä se isosti haittaisi.

Mitä kilpailuasiaan tulee niin minusta juuri nyt kuluttajalla ei ole oikein todellisia vaihtoehtoja. Quest on 349€ kun HP Reverb G2:sta ei edes saa mistään, ja kun saa joskus aikanaan ehkä tammikuussa, sen hinta on 800€ esim. Verkkokaupasta. Valve Indexin hinta on sitä tasoa että kuluttajana täytyy tietää jo todella pitävänsä laitteesta ennenkuin yli tonnin kaikkine tilpehööröineen on valmis sijoittamaan uutena kokeilijana VR:ään. PSVR myi hyvin, mutta Sonyn puolelta hiljaisuus on niin korvia huumaavaa etten ihmettelisi jos sieltä tulisikin seuraavaksi Applen ja Facebokin kanssa killpailuun AR laite.

Oculus on onnistunut tekemään ja myymään laitetta hinnalla joka on ihan omassa kategoriassaan. Kyllä minä ainakin toivoisin että Suomestakin saisi kohta HTC:n tai muiden toimesta 499€ hintaan edes PC pohjaista ratkaisua, muuten markkina jää kyllä aika vahvasti Oculuksen käsiin. Nimenomaan iso FoV ja kauttaaltaan terävä kuva olisi mainio myyntivaltti, mutta ei niin mainio että toiseen laitteeseen viitsisi 800€ investoida, jos toinenkin pelaa hyvin.
 
Kyllä nämä Quest 2 lasit oli selkeä hyppy seuraavaan sukupolveen. Ite siirryin Rift S näihin ja langattomuus ja kuvan terävyys on kyllä harppaus eteenpäin.
Pitää muistaa, että link kaapeli on vielä kehitysasteella ja kunhan se puoli saadaan finaaliin on luultavasti pc simuilukin raiteillaan.
Taitaa muitakin optimointeja olla tulossa näihin laseihin vielä lähiaikoina.
Seuraava harppaus onkin sitten luultavasti se iiriksen seuranta joka saa taas etsimään ostohousuja.
Langattomuus on nyt tullut jäädäkseen.
Kumma kyllä jos Oculus ei kehitä natiivia streamaus softaa näille, niin pääsisi perus Pentitkin nauttimaan siitä ilman kikkailuja.
 
Kyllä nämä Quest 2 lasit oli selkeä hyppy seuraavaan sukupolveen. Ite siirryin Rift S näihin ja langattomuus ja kuvan terävyys on kyllä harppaus eteenpäin.
Pitää muistaa, että link kaapeli on vielä kehitysasteella ja kunhan se puoli saadaan finaaliin on luultavasti pc simuilukin raiteillaan.
Taitaa muitakin optimointeja olla tulossa näihin laseihin vielä lähiaikoina.
Seuraava harppaus onkin sitten luultavasti se iiriksen seuranta joka saa taas etsimään ostohousuja.
Langattomuus on nyt tullut jäädäkseen.
Kumma kyllä jos Oculus ei kehitä natiivia streamaus softaa näille, niin pääsisi perus Pentitkin nauttimaan siitä ilman kikkailuja.

Tavallaan on ihan ymmärrettävä miksi ei ole natiivia softaa. Linkkiä he kehittävät koska liikkuvia osia on vain 1, itse kaapeli jota he myyvät itsekkin.
Langattomuus taas, liikaa liikkuvia osia ja vihaisia asiakkaita koska langaton pätkii tai ei saa toimimaan(esim 2.4Ghz wifi eikä 5Ghz). Eli markkinointimielessä tuo voisi olla aika iso katastroofi. Paketin kyljessä lukee "Wireless PCVR" mutta Matti Meikäläisen wifiboksin kanssa ei toimikkaan niinkuin markkinointi mainosti.

Jos he virallisesti menisivät langattomuuteen, se luultavasti voisi vaati esimerkiksi erillisen USB3 WiFi adapterin, jota tottakai Facebook myy heidän kaupassaan, ja se luo sitten langattoman "linkin" Questin ja PCn välille, eli olisi mahdollisimmat helppo Out of the box kokemus Matti Meikäläiselle. Koska kuitenkin 90% tämän tuotteen kohdeyleisöä ovat juurikin nämä Matti Meikäläiset jotka eivät ymmärrä tekniikasta mitään eivätkä ole koskaan kuullutkaan termistä "WiFi 5ghz taajuus".
 
Mitä kilpailuasiaan tulee niin minusta juuri nyt kuluttajalla ei ole oikein todellisia vaihtoehtoja. Quest on 349€ kun HP Reverb G2:sta ei edes saa mistään, ja kun saa joskus aikanaan ehkä tammikuussa, sen hinta on 800€ esim. Verkkokaupasta.

G2 tällä hetkellä 699e Amazon.es ja Bestware kai myös. Postien osuutta en tiedä. Verkkokauppa.comilla ei ole historiaa edullisista VR-hinnoista, vaikka tuo Oculus Quest 2 ei olekaan siellä tällä kertaa ryöstöhinnoiteltu. Ja toimituksethan on luvattu alkavaksi marraskuun alussa (ainakin ennakkotilaajille), niin tuskin tammikuuhun asti tarvitsee odottaa. Omat munani on tuossa korissa, kun minusta ei kuulu Facebookille miltä oma pärstäni näyttää tai ainakaan Quest 2 ei tuota henkilökohtaisesti riittävästi arvoa näiden tietojen luovuttamista vastaan. Kun en pidä naamakuvaa edes työpaikan viestintä- ja yhteistyöalustassa, niin vielä vähemmän huvittaa sitä Facebookille jakaa.

Puhtaasti rahallisesti mitattuna, onhan Kyösti 2 silti erittäin halpa eikä sille taida aikoihin tulla hinta/laatusuhteeltaan haastamiskykyisiä kilpailijoita. Toivottavasti puhaltaa VR-kehityksen ja suosion hyvään liekkiin.
 
Langattomuus taas, liikaa liikkuvia osia ja vihaisia asiakkaita koska langaton pätkii tai ei saa toimimaan(esim 2.4Ghz wifi eikä 5Ghz). Eli markkinointimielessä tuo voisi olla aika iso katastroofi. Paketin kyljessä lukee "Wireless PCVR" mutta Matti Meikäläisen wifiboksin kanssa ei toimikkaan niinkuin markkinointi mainosti.

Näin uskon itsekkin. Ja vaikka se olisi AirLink Beta niin Oculuksen tuki kuormittuisi kyselyistä. Jo Linkinkin kanssa on ollut ongelmia eri kaapeleiden ja eri emolevyjen kanssa yms. joten ilman dedikoitua yhteyttä kyselyiden määrä moninkertaistuisi.

Hyvinhän VD toimii, en ollut siitä juurikaan innostunut Quest1 aikaan, mutta nyt Quest2:lla sain raskaimmatkin pelit pyörimään sillä sangen mukavasti, tosin oli siinä puuhaakin hakea oikeat asetukset esim. Skyrimille ja Falloutille.
 
Kyllä ne minulla ainakin mukana pysyy, eikä seuraa. Tuskin sitä beat saberia expert+:lla pelattais jos tässä olisi merkittävää viivettä. Index voi olla nopeampi, mutta sitä luokkaa ero ei ole että nopeimmissakaan peleissä se isosti haittaisi.
Viive on varmasti parempi Quest natiiveissa peleissä, oma kommenttini liittyi vain VD SteamVR pelaamiseen mikä on toki täysin pelattavissa Questillä mutta siinä on kyllä viiveissä merkittävä ero esim Indexiin verrattuna.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 264
Viestejä
4 488 186
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom