VPN-palvelut

Joo, niillä on aina messevät black friday/halloween/joulu/uusivuosi/whatnot tarjoukset, eli ei kannata normihintaa maksaa. Edellinen tarjous oli juuri muutama viesti takaperin: VPN-palvelut

Palvelun tekninen laatu on tosin ollut viime aikoina surkea Suomen lähialueen palvelimilla. Omasta käyttötapauksesta riippuu, onko tällä merkitystä. Kirjoitin tästä havaintoja vastikään tähän ketjuun: VPN-palvelut
Kiitos, olinkin jo aiemmin lukenu noi viestisi, mutta kun on kultakalanmuisti, niin olin jo unohtanut ne. Pitää odotella niitä tarjouksia kun houkuttelis tehdä pitempi aikainen tilaus, jos edullisesti saa. Tuo pakettien droppailu ei omassa käytössä aiheuta ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi saada lokaatio vaihdettua hetkeksi jenkkeihin, ilmeisesti protonvpn tai airvpn on ne suositellut? Tarve siis lyhytaikainen, max viikko...
Vpn.ac tarjoaa viikon testikäytön 2 dollarilla

Yes, we provide a 1-week trial account for only $2. You can signup here. Note that a trial account allows 3 simultaneous connections compared to 6 (and additional 6 using WireGuard), with a regular account.

 
Tuli otettua testiksi tuo Braven mainostaman Guardian VPN.

Nopeudet on tuolla 100-200Mbps paikkeilla. Onko tuo tyypillistä vai tarjoaako joku muu palvelu parempia nopeuksia.
Nuo luultavasti mitä tässä nyt on viimeaikoina suositeltu luultavasti pystyvät tarjoamaan parempia nopeuksia pienemmillä viiveillä. Vaikea sanoa onko tyypillistä kohdallasi kun et maininnu mikä liittymä käytössä. Normaali "hävikki" VPN- palvelua käytettäessä saattaa olla jotain n.5-10% luokkaa omasta internet nopeudestasi. Ota kuitenkin huomioon että siihen saattaa vaikuttaa moni muukin asia.

Mutta ne palvelut, oletko kokeillu jo Mullvadia, Airvpn tai ilmaista Protonvpn- palvelua? Noilla lähtisin liikkeelle, osta lyhin mahdollinen aika ja ota testiin. Vpn.ac tai Cloudflaren ilmainen VPN (Warp?). Onhan noita jokunen ihan "semikelvollinen" aina vähän riippuen millaiseen tarpeeseen tuollanen pitäisi saada.
Tuli riittävän ympäripyöreä vastaus? :)
 
Eikö Protonvpn:llä pääse jenkkiservereihin käsiksi ihan ilmaiseksi?
Proton VPN ilmais versio oli jo käytössä. Ongelmana se että ei saa valita serveriä itse ja se valitsee jonkun ruuhkautuneen ilmais serverin joka kerta kun yhdistää. jenkki serveri on myös tuolla ilmais listalla.

Tuossa tuli ongelmaksi lataus nopeudet jotka oli alle 100Mbps ja parin gigan latauksen jälkeen nopeudet meni kbps luokkaan.
käytänössä tuo tarkoitti että piti vähän väliä vaihdella servua ja tuota hyppimistäkin rajoitettiin muutamaan kertaan tunnin sisällä.

ehkä tuo ilmais versio on vain tuollainen. Kummiskin mainostetaan että pitäisi olla nopeat yhteydet, mutta taitaa olla vain maksullisella tilauksella.

muok.
nyt kun peruutti tuon Guardian VPN niin mainostettiin että menettää "jopa 500Mbps" VPN yhteyden jota ei kyllä näkynyt kertaakaan vaikka omaa nopeutta löytyy 400Mbps asti.
Hintakin oli 9.99 kk ja viikon sai kokeilla eurolla. Ei tule ikävä
 
Viimeksi muokattu:
En huomannut, että olisi vielä postattu, mutta ProtonVPN:llä BF alennukset päällä 12 ja 24 kk tilauksiin:


1731760036564.png
 
Onko näistä eri tarjoajien VPN:stä jotain yleistä vertailua? Itse olen käyttänyt vpn.ac:ta monta vuotta, mutta kiinnostaisi onko se miten hyvä verrattuna muihin tänä päivänä.
 
Käyttääkö kukaan Protonia torrenttien kanssa? Onko ollut mitään ongelmia viime päivinä? Kokeillut sitä tuossa nyt pari päivää ja Mullvadin jälkeen ei vaikuta kovin lupaavalta, nopeudet heittelee miten sattuu. Kaava vaikuttaisi olevan, että jonkun ajan kuluttua ne tippuvat jonnekin 10/10Mt/s seutuville alun maksimikaistan jälkeen. Kaikki protokollat testattu ja WG UDP on ainoa, joka käyttää koko kaistan, joten sitä olen käyttänyt.
 
Käyttääkö kukaan Protonia torrenttien kanssa? Onko ollut mitään ongelmia viime päivinä? Kokeillut sitä tuossa nyt pari päivää ja Mullvadin jälkeen ei vaikuta kovin lupaavalta, nopeudet heittelee miten sattuu. Kaava vaikuttaisi olevan, että jonkun ajan kuluttua ne tippuvat jonnekin 10/10Mt/s seutuville alun maksimikaistan jälkeen. Kaikki protokollat testattu ja WG UDP on ainoa, joka käyttää koko kaistan, joten sitä olen käyttänyt.
Kai on maksullinen versio ja yhdistät niiden P2P optimoituihin servereihin kuten ohjeissa mainittu?
 
Kai on maksullinen versio ja yhdistät niiden P2P optimoituihin servereihin kuten ohjeissa mainittu?
Näin.

Itsellä ei mitään ongelmia Protonilla kun torrent latailee linux.iso tiedostoja. Linux/debian ja WireGuard config (asennusohjeet löytää protonin omilta sivuilta) ja qBittorrent käytössä.
 
Kai on maksullinen versio ja yhdistät niiden P2P optimoituihin servereihin kuten ohjeissa mainittu?
Toimiiko ne edes ilmaisella? Plus siis käytössä ja juurikin P2P servereitä kokeillut. Suomi, ruotsi, ei tuntuisi olevan väliä nopeuden kannalta, syystä tuntemattomasta se tippuu jonkin ajan kuluessa. Joskus minuuteissa, joskus tunneissa. Siinä vaiheessa speedtest antaa tosiaan jotain 10/10Mbps lukuja 300/20Mbps maksimista. Mullvad ei ole samalla tavalla hidastellut, ellei verkosta johtuvista syistä sitten. Harmi sinällään, tuo port forwarding olisi ollut hyvä harvinaisempien torrenttien kannalta.
 
Onko näistä eri tarjoajien VPN:stä jotain yleistä vertailua? Itse olen käyttänyt vpn.ac:ta monta vuotta, mutta kiinnostaisi onko se miten hyvä verrattuna muihin tänä päivänä.
No se vähän riippuu.

Mitä tavoittelet VPN käytöllä?

Anonyymiyttä? Se ei ole mahdollista VPN:llä. Silloin tulee käyttää Tor ilman VPN.

Enemmän yksityisyyttä? Valitse Mullvad, Proton tai IVPN. Muita vaihtoehtoja voi olla hankalampi suositella. Ehkä tähän voi vielä pari muuta lisätä, mutta en itse ole tutustunut tarpeeksi, jotta voisin tarjoajan nimetä.

Huom täydellistä yksityisyyttä VPN avulla ei voi saavuttaa, koska VPN käyttämällä luotat kuitenkin VPN tarjoajaan ISP sijaan, eli se sun internet trafiikki näkyy niille. Kuitenkin, noissa yllä mainituissa on se hyvä puoli, että niiden tietoturvallisuutta ja no-logs policya yms auditoidaan säännöllisesti itsenäisen kolmannen osapuolen toimesta. Esimerkki Protonista: Proton VPN’s no-logs policy confirmed by an external audit | Proton VPN . Lisäksi niiden vpn clienttien lähdekoodi on avoin.

Itse en ikinä käyttäisi muunlaisia VPN palveluja.

Jos et välitä yksityisyydestä, niin valitse ihan mikä muu tahansa, jossa kaikki toimii ja hinta hyvä.


Yksityisyys ja tietoturva perspektiivistä tässä olisi tällainen yleinen vertailu Techlorelta.



Ja yleiset, ajantasalle päivitetyt/pidetyt, vpn suositukset yksityisyyteen keskittyvältä PrivacyGuides sivustolta. Sieltä voi katsella muitakin suosituksia jos yksityisyys- ja tietoturvallisuusasiat kiinnostavat.

 
Jos et välitä yksityisyydestä, niin valitse ihan mikä muu tahansa, jossa kaikki toimii ja hinta hyvä.

Noh, aika mustavalkoinen näkemys. Näkisin, että henkilö, joka käyttää VPN-yhteyttä esim. avoimessa langattomassa verkossa osoittaa välittävänsä yksityisyydestä ainakin jonkin verran. Oli se sitten esim. Googlen VPN tai joku muu.

Todetaan nyt vielä, että täällä käytössä Proton, mutta en kyllä selaile mitään sen tason valtionsalaisuuksia, ettenkö voisi käyttää jotain muutakin. Sen sijaan en haluaisi, että kuka tahansa voisi helposti napata kaikki selaustiedot, salasanat jne.
 
Noh, aika mustavalkoinen näkemys. Näkisin, että henkilö, joka käyttää VPN-yhteyttä esim. avoimessa langattomassa verkossa osoittaa välittävänsä yksityisyydestä ainakin jonkin verran. Oli se sitten esim. Googlen VPN tai joku muu.

Todetaan nyt vielä, että täällä käytössä Proton, mutta en kyllä selaile mitään sen tason valtionsalaisuuksia, ettenkö voisi käyttää jotain muutakin. Sen sijaan en haluaisi, että kuka tahansa voisi helposti napata kaikki selaustiedot, salasanat jne.
No joo, kirjoitin sen vähän ylidramatisoiden kieli poskessa. Eli hyvä huomio sulta!

Yksityisyyden tarvittava määrä, taso, spektri, jne, rippuu tosiaan yksilöstä, kuinka paljon haluat ja/tai tarvitset sitä. Päätä itse.

Suosittelisin kuitenkin kaikkia tekemään päätöksensä informoituna.
 
Sen sijaan en haluaisi, että kuka tahansa voisi helposti napata kaikki selaustiedot, salasanat jne.
Ei noita napata nykyään mitenkään. HTTPS/TLS on käytössä jokaisella järkevällä verkkosivulla ja sovelluksessa. Vakiokäyttöjärjestelmissä DNS ja NTP ovat varmaan noi yleisimmät joita voi kurkkia matkalla, ja kumpaankin löytyy suojattu versio (DNS:n osalta useampikin). Eli avoimet WLAN-verkot eivät ole enää samanlainen uhka kun ne olivat esim. 10 vuotta sitten, kun Let's Encrypt ei ollut vielä laajassa käytössä.
 
Ei noita napata nykyään mitenkään. HTTPS/TLS on käytössä jokaisella järkevällä verkkosivulla ja sovelluksessa. Vakiokäyttöjärjestelmissä DNS ja NTP ovat varmaan noi yleisimmät joita voi kurkkia matkalla, ja kumpaankin löytyy suojattu versio (DNS:n osalta useampikin). Eli avoimet WLAN-verkot eivät ole enää samanlainen uhka kun ne olivat esim. 10 vuotta sitten, kun Let's Encrypt ei ollut vielä laajassa käytössä.
Enempi noissa avoimissa verkoissa pelkäisin, että käyttöjärjestelmässä reikä, jonka kautta pääsee dataan käsiksi. Taikka käyttäjä asentanut jotain palveluita koneelle, jolla avoimia portteja verkkoon jne.. Siinä ei edes VPN auta.

Ja niin vaan nuo MITM systeemit toimii edelleen noissa, löytyy tyhmiä käyttäjiä, jotka huoletta painaa kaikkeen YES/NEXT kyselyyn...

Eli ehdottomasti suosittelen käyttämään VPN yhteyttä vähänkin epäilyttävissä avoimissa verkoissa. Ja huolehtimaan laitteen tietoturvasta!
 
Ostinpa nyt ainakin kokeiluun Proton VPN:n kun oli tuo 2,49 €/kk /2 v tarjous. Nopeus on riittävä, kun yhteydet on vain satamegaisia (kotona kuitu ja mökillä Elisan 4G). Kaupungissa testailtuna VPN leikkaa sen kymmenisen prosenttia pois, mikä ei haittaa yhtään.

Edellinen oli AirVPN, jossa on myös ollut ihan ok nopeudet. Protonin Windows-sovellus on aika lailla modernimman oloinen ja hieman helppokäyttöisempi. Porttiohjaus on AirVPN:llä käyttäjäystävällisempi; valitaan kerran ja se on sitten siinä. Proton näkyy arpovan portin uusiksi joka yhteydelle, ellei multa sitten jäänyt jotain asetusta huomaamatta.

Taitaa Proton jäädä käyttöön, kun on hyvämaineinen ja tarjoushinnalla jopa halpa. Vähän ärsyttävästi tuputtavat muita maksullisia palvelujaan, mutta se on pientä.
 
Saako Protonin Windows-appista NetShieldin pois päältä?
Tai ainakin NetShieldin ad-blockerin. Malwaren blokkaus voisi jäädä päälle.

Itävallan ServusTV ei tykkää ad-blockereista.

Toimiiko Proton myös Chromecast for Google TV:ssä (4. gen Chromecast)?
 
Edellinen oli AirVPN, jossa on myös ollut ihan ok nopeudet. Protonin Windows-sovellus on aika lailla modernimman oloinen ja hieman helppokäyttöisempi. Porttiohjaus on AirVPN:llä käyttäjäystävällisempi; valitaan kerran ja se on sitten siinä. Proton näkyy arpovan portin uusiksi joka yhteydelle, ellei multa sitten jäänyt jotain asetusta huomaamatta.
Tekevät tuota portin arpomista ymmärtääkseni samasta syystä, miksi Mullvad lopetti kokonaan sen tarjoamisen: mahdollinen hyväksikäyttö. Käyttäjien omien palveluiden jakamisen hankaloittaminen. Sitä ei saa pois päältä, mutta tapauksesta riippuen siitä aiheutuvaa vaivaa voi helpottaa. Ainakin qBitille löytyy sellainen pieni avoimen koodin ohjelma, joka valvoo Protonia sen APIn kautta ja vaihtaa qBitin portin WebUIn kautta, mikäli se vaihtuu.
 
Itselleni vastaten.

Lainaus Protonin sivuilta.

The Proton VPN app for Android TV works on Chromecast with Google TV stick, and on any TVs that use the (Android-based) Google TV interface.
 
Tuo ServusTV onkin mielenkiintoinen tuttavuus, kiitos @BennyH :lle maininnasta. Sieltä näkee ilmeisesti formuloita? Jos VPN:n hinnalla näkyy niin voisi silloin tällöin vilkaista. Suomalaisille kanaville maksamisen lopetin muutama vuosi sitten kun hinnat meni älyttömiksi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 522
Viestejä
4 507 607
Jäsenet
74 430
Uusin jäsen
Cossujusa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom