VPN-palvelut

Päädyin hankkimaan AirVPN:nän testiin. Otin suoraan 3v paketin, saahan tuon peruttua jos ei ala toimimaan.

Nyt pitäis opetella tuo Port forwarding, ku ei ollutkaan niin yksinkertainen ku luulin. Apuja jos täältä saisi helposti, eikä tarvisi lukea taas koko nettiälävitse, niin olisin kiitollinen.

Avasin siis AirVPN- client area kohdasta itselleni portin numero x. Testi kuitenkin näyttää punaista, eli portti on sulki. Avasin n00b taidoilla windowsin palomuurista tuloliikenteelle kyseisen portin, ilman että mitään muuttui. Pelottaa vähän aukoa näitä portteja, kun ei ihan oo varmuutta mitä tekee. Onko seuraava vaihe, että modeemiin pitäisi avata portti myös? Kyseessa Elisan 5G-mobiililaajakaista, Huawei CPE pro 2.

Myöskää canyouseeme.org ei nää minua tuon portin kautta.

Joku tutoriaali ois kans kiva jos ette jaksa kirjoitelle.
1720216986208.png

Laita qBittorrentissa tuohon punaisella olevaan kohtaan se sama portti minkä valitsit AirVPN:n portaalissa ja se riittää normaalisti.

Jos ei riitä niin salli se qBittorrentin prosessi Windowsin palomuurissa tuon ao. henkisesti, helpointa varmaan sallia kaikissa private/public/domain profiilissa kerralla
1720217201185.png


Luulin vain että vähintäänkin palomuurista pitäisi sallia se 'xx' portti sisäänpäin tulevalle liikenteelle, sekä sitten olla jotain kuuntelemassa tätä 'xx' porttia myös? Vai salliiko Windowssin palomuuri automattisesti kaiken eri porteista sisään tulevan liikennöinnin, uskoisin että ei salli. Sitten muistan jostain lukeneeni joskus että mobiililiittymällä voi olla vaikea tai jopa mahdotonta toteuttaa tälläinen keissi. Sitä en taas ymmärrä että miksi näin olisi. No, kuten sanoin en ole ihan sieltä velhoimmasta päästä näissä palomuuri/portti asioissa(kaan).
Ei tarvitse konfiguroida mitään teidän kotona olevassa palomuurissa tai reitittimessä, se idea tuossa VPN tunnelissa on just että se ohittaa teidän verkon kokonaan ja se palomuuri "siirtyy" siitä teidän kotona olevasta purkista sinne AirVPN konesalissa jossain päin maailmaa olevalle "palomuurille"

Muistaakseni se on riski jos uudelleen ohjaisi sen saman portin myös siitä fyysisestä reitittimestä sisäverkkoon minkä on AirVPN:ssä ohjannut sisäverkkoon. En kyllä yhtään osaa sanoa teknisesti miten mutta taisi olla joku timing-hyökkäys mikä on ehkä enemmän tai vähemmän teoreettinen kun oikea riski. Toki fiksumpaa kun ei tee tuollaisia juttuja turhaan.

edit: You provide Remote Port Forwarding, what is it? - AirVPN "IMPORTANT: do NOT forward on your router the same ports you use on your listening services while connected to the VPN. Doing so exposes your system to correlation attacks and potentially causes unencrypted packets to be sent outside the tunnel from your client. "
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos vastauksista.
Jepsistä. Eli syy olikin ilmeisesti juuri tuo mistä Pikkis puhui, että mitään liikennettä ei portin läpi kulkenut. Nyt kun käynnistin ohjelman joka sen portin ohjauksen tarvii, alkoin vihreät valot hohkamaan. Eli portin ohjaus toimiin. Ja myöskään palomuuri ei sitä aukkoa tosiaan tarvinnut.

...While I got you guys here:
- niin onko tuollaisen yhden portin avaaminen "uhka"? ...ja tätä zxcv ylempänä selvensikin samalla kun tätä kirjoitin, kiitos.
- toimiiko AirVPN:llä se, että yksi selain ei menisi vpn-tunnelin läpi vaan vetelisi ns. paljaana. Ei tarvisi aina Areenaa katsoessa sulkea VPN:nää. Freedomella sen sai tehtyä, mutta ei toiminut.
 
Kiitos vastauksista.
Jepsistä. Eli syy olikin ilmeisesti juuri tuo mistä Pikkis puhui, että mitään liikennettä ei portin läpi kulkenut. Nyt kun käynnistin ohjelman joka sen portin ohjauksen tarvii, alkoin vihreät valot hohkamaan. Eli portin ohjaus toimiin. Ja myöskään palomuuri ei sitä aukkoa tosiaan tarvinnut.

...While I got you guys here:
- niin onko tuollaisen yhden portin avaaminen "uhka"? ...ja tätä zxcv ylempänä selvensikin samalla kun tätä kirjoitin, kiitos.
- toimiiko AirVPN:llä se, että yksi selain ei menisi vpn-tunnelin läpi vaan vetelisi ns. paljaana. Ei tarvisi aina Areenaa katsoessa sulkea VPN:nää. Freedomella sen sai tehtyä, mutta ei toiminut.
1. Ei ole uhka (käytännössä). Kuten tässä on selvinnytkin niin sinulla pitää olla joku sovellus käynnissä joka kuuntelee sitä portti jotta sitä kautta mikään liikenne kulkee edes

2. Ymmärtääkseni ei. AirVPN:n kanssa, varsinkin kun lataat jotain Bittorrentilla jne., haluat pitää aina päällä sitä Network Lock ominaisuutta joka taas estää käyttäen Windowsin "palomuuria" (käytännössä taitaa oletuksena olla WPF palikka eikä se näkyvä Windowsin palomuuri) kaiken liikenteen muualle kun VPN-tunneliin.

Eli jossain muissa VPN softissa oli ainakin aiemmin sovellustasolla tehtynä niissä itse VPN sovelluksissa tuollaisia suojaominaisuuksia jotka estivät että jos vaikka VPN tunneli menee nurin niin bittorrent client ei voi vahingossa jatkaa lataamistaan ohi VPN tunnelin käyttäen normaalia Internet-yhteyttä ja nuo kai toimivat vähän randomilla eivätkä oikeasti olleet luotettavia. AirVPN:n Network Lock taas konffailee Windowsin siten ettei mikään liikenne voi ohittaa sitä AirVPN:ää (ja tuo pitäisi olla aina luotettava/turvallinen) niin samalla tuo sinun haluama vaihtoehtokaan ei ole mielestäni mahdollista.

Ja tuskin on vaivan/riskin arvoista olla käyttämättä sitä Network lockia.
 
- toimiiko AirVPN:llä se, että yksi selain ei menisi vpn-tunnelin läpi vaan vetelisi ns. paljaana. Ei tarvisi aina Areenaa katsoessa sulkea VPN:nää. Freedomella sen sai tehtyä, mutta ei toiminut.

Kyllä pitäisi onnistua:
In Eddie Android edition you can split traffic on an application basis. You can define "white" and "black" lists of apps. If a black list is defined, the apps included in the black list will have their traffic routed outside the VPN. Any other app will have its traffic routed into the VPN. If you define a white list, only the apps in the white list will have their traffic routed inside. Any other device traffic will be routed outside the VPN. Traffic splitting will work both on WireGuard and on OpenVPN.

In Eddie Desktop edition for Linux, Mac and Windows you can split traffic on a destination basis (IP addresses, IP addresses range, or host names). You can tell Eddie to send the traffic outside the VPN tunnel only for specific destinations, or you can tell Eddie to send all the traffic outside the tunnel except for specific destinations. Traffic splitting will work both on WireGuard and OpenVPN.

AirVPN Suite for Linux does not offer any traffic splitting ability, but we are considering to implement an app based traffic splitting feature in the near future.
Lähde: Split Tunnel.
 
Kyllä pitäisi onnistua:

Lähde: Split Tunnel.
Miten sinä ajattelin tuon konfiguroida käytännössä, siis mitä osoitteita konfiguroit menemään ohi tunnelin? Ylehän käyttää taustalla AWS:n (muistaakseni) CDN:ään mistä se videomateriaali tulee niin ei riitä pelkkä areena.yle.fi

spolerissa esimerkki mitä testasin pelkällä areena.yle.fi ja tuolla ei toimi, ja testissä ei ollut network lock päällä.
1720252721158.png
 
Miten sinä ajattelin tuon konfiguroida käytännössä, siis mitä osoitteita konfiguroit menemään ohi tunnelin? Ylehän käyttää taustalla AWS:n (muistaakseni) CDN:ään mistä se videomateriaali tulee niin ei riitä pelkkä areena.yle.fi

spolerissa esimerkki mitä testasin pelkällä areena.yle.fi ja tuolla ei toimi, ja testissä ei ollut network lock päällä.
1720252721158.png

Itellä ei oo AirVPN:ää käytössä, niin en osaa vastata. Vastasin vain sen, että kysytty ominaisuus kyllä löytyy. Käyttöönotto on eri asia.

Tuo AirVPN:n Desktop-version tapa tuolle splittaukselle on kyllä ongelmallinen, kun siinä ei voi suoraan osoittaa jotain sovellusta, jolla olisi lupa ohittaa VPN.
 
- niin onko tuollaisen yhden portin avaaminen "uhka"?

Kyllä sisään tulevan portin avaaminen on uhka sikäli, että se avaa yhden kanavan, mitä mahdollinen hyökkääjä voi pyrkiä hyödyntämään päästäkseen koneellesi. Eli ns. hyökkäyspinta-ala laajenee. Jos kyseessä olevassa portissa kuuntelee vain turvallinen softa, missä ei ole tietoturva-aukkoa, uhka ei realisoidu. Mutta softissa on bugeja, joten 100% varma ei voi olla, etteikö esim. jossain torrent-softassa olisi jonkinlainen vakava tietoturva--aukko, jota ei ole vielä löydetty tai joka ei ole vielä yleisessä tiedossa. Toisaalta torrent-softassa oleva tietoturva-aukko voi aiheuttaa haavoittuvuuden myös ilman ulos avattua porttia. Myös voisi käydä niin, että joku toinen softa koneellasi saattaisi sattumalta alkaa kuunnella juuri siinä forwardoidussa portissa.

Edellisestä seuraa, että torrentointia ei kannata harrastaa ja VPN:n kautta sisään tulevia portteja muutenkaan availla sellaiselta koneelta, jossa on jotain erityisen salaista (esim. työnantajan kone).

Itselläni on myös tuo AirVPN käytössä Linuxin kanssa satunnaiseen torrentointiin ja erittäin hyvin on toiminut tosiaan staattinen forwardoitu portti torrent-softaan konffaamalla. Linuxilla kannattaa Eddie-ui:sta käyttää uusinta beta-versiota, vanhempi ei-beta tuntui hieman bugiselta. Mutta tämä tuskin pätee muilla alustoilla. En ole tuota split tunnelia käyttänyt ja sen toimimaan saaminen jollain saitilla on varmaan työlästä (pitäisi katsoa esim. selaimen deloper toolsilla kaikki kohteet, minne sivusto liikennöi).

Tällä firmalla on isot tarjoukset aina black fridayn ja joulun-uuden vuoden aikoihin, joten vuositilaukset kannattaa tehdä niihin aikoihin, jos tykästyy palveluun.
 
Noh, nyt tuli ensimmäinen vähän harmillinen ongelma tällä AirVPN:llä.
Elikäs, kun servereitä ei Suomessa ole, niin tietysti valitaan Ruotsin tai Viron väliltä ja jälkimmäisessä on nopeampi servu. Noh, tämähän johtaa siihen, että google tulokset alkaa tulemaan sitten .ee stiksi. Näpeellä googlettelulla vika on googlen päässä. *ja nyt esimerkiksi episodi.fi-sivusto on kokonaan blokattu. Onko tähän tai näihin jotain kikkakolmosta?

Nopeudet tuntuu olevan todella hyvät kyllä muutoin.

Onko ProtonVPN:llä servereitä suomessa?
 
Viimeksi muokattu:
Noh, nyt tuli ensimmäinen vähän harmillinen ongelma tällä AirVPN:llä.
Elikäs, kun servereitä ei Suomessa ole, niin tietysti valitaan Ruotsin tai Viron väliltä ja jälkimmäisessä on nopeampi servu. Noh, tämähän johtaa siihen, että google tulokset alkaa tulemaan sitten .ee stiksi. Näpeellä googlettelulla vika on googlen päässä. *ja nyt esimerkiksi episodi.fi-sivusto on kokonaan blokattu. Onko tähän tai näihin jotain kikkakolmosta?

Nopeudet tuntuu olevan todella hyvät kyllä muutoin.

Onko ProtonVPN:llä servereitä suomessa?

Sellainen huomio tähän, että vaikka VPN-palveluntarjoajalla on serveri Suomessa, niin asianhaaroista voi seurata, että Google ja vastaavat tulkitsevat lähde-IP:n olevan jossain toisaalla, jos kyseisellä VPN-palvelulla on paljon käyttäjiä jossain toisaalla.

Saat Googlen palvelut haluamallasi kielellä yleensä lisäämällä URL:iin esim. "hl=en" tai "hl=fi" -parametrin, jos et halua käyttää niitä sisään kirjautuneena (jolloin oletuskieli tulee profiilistasi eikä lähde-IP:hen perustuvan arvauksen mukaisesti).
 
Windscribe on uudistamassa infrastruktuuriaan jonka pitäisi muunmuassa taata vakaammat ja nopeammat yhteydet. Tuleva systeemi auditoitiin Packetlabsin toimesta eikä mitään isoja ongelmia löytynyt.

 
Mega tarjoaa nyt 11,88€ vuodeksi 100gb pilven ja heidän oman VPN palvelun, se on kyllä niin halpa, että tekisi mieli kokeilla, mutta tuosta ei sitten löydy mitään testiä mistään vaikka on ollut tarjolla jo jonkin aikaa.

edit. itse itselleni vastaten, eipä kovin hyvältä näytä sopimusehdot, tietoja tallennetaan aika paljon.. VPN Terms - MEGA
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän tuossa nordVPN:ssä on jos yhdistää suomalaiseen palvelimeen, niin silti esimerkiksi hakutulokset tulee ruotsista. Onkohan kellään muulla ollut moista?

Ei heidän asiakaspalvelukaan osannut tuohon neuvoa. Kaisanet on kyseessä.
 
Mikähän tuossa nordVPN:ssä on jos yhdistää suomalaiseen palvelimeen, niin silti esimerkiksi hakutulokset tulee ruotsista. Onkohan kellään muulla ollut moista?

Ei heidän asiakaspalvelukaan osannut tuohon neuvoa. Kaisanet on kyseessä.

Tämä nyt on vaan normi-ongelma mikä seuraa, kun monet ihmiset eri maista käyttävät VPN-palvelua. Miten palveluntarjoaja edelleen pystyisi arvaamaan käyttäjän sijainnin IP:stä ja tarjoamaan personoitua palvelua, kun IP on kerran tarkoituksella obfuskoitu?

Jäi vähän epäselväksi mistä hakutuloksista tässä nyt ole kyse, mutta oletan, että Googlesta.

Googlella ja vastaavilla omaa GeoIP-tietokantaa ylläpitävillä tahoilla on omat heuristiikat, jotka yrittävät arpoa jokaiselle IP-osoittelle jonkun maan, missä kyseinen IP sijaitsee. Tässä käytetään virallisten ARIN/RIPE/jne. osoiterekisterien rinnalla erilaisia signaaleita, kuten esim. tiedossa olevaa käyttäjän sijaintia jne.

Nyt kun käytät Googlen palveluita VPN-palveluntarjoajan IP-osoitteesta, josta käyttää N+1 eri maissa oleva henkilö samoja Googlen palveluita, niin Googlen heuristiikassa saattaa voittaa tietty käyttäjäryhmä pysyvästi tai vaihtoehtoisesti sijainti vaihtelee päivästä toiseen.

Google käyttää IP-osoitteeseen perustuvaa parasta arvausta kielestä yms. asetuksista, jollet kerro sille, mitä haluat.

Tähän nyt on lähinnä seuraavat vaihtoehdot:
1) Käytä Googlen palveluita kirjautuneena.
2) Kilkkaa hakutulosten lopusta "Update location" tai "Päivitä sijainti" ja anna Googlelle lupa nuuskia missä olet.
3) Tee haluamasi asetukset https://www.google.com/preferences sivulta ja säilytä relevantit cookiet.
4) Lisää urliin parametri "hl=en" tai "hl=fi" jos arvottu kieli menee ei-toivotuksi.
5) Taistele default-sijainnin IP:lle antavan algoritmin säännöillä ja anna sille paljon omaa sijaintiasi tarjoavia signaaleja (enabloi kaikissa päätelaitteissasi sijainnin raportointi Googlelle jne). Jos olet sinnikäs, pystyt muuttamaan IP-osoitteen Googlen mielestä suomalaiseksi. (Se tosin vaihtuu äkkiä taas joksikin toiseksi.)
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on NordVPN joka toimiin mielestäni hyvin eli on nopea mutta ainut ongelma siinä on tosin monessa muussakin että 95% ei toimi kiinassa, olin juuri 4 viikon reissussa siellä ja 2 kertaa sain VPN toimimaan kännykässä kun käytin paikallisia Wifi yhteyksiä.
Ne pari kertaa kun toimi niin yhteys oli nopea.
 
Proton VPN käyttänyt ilmaisena ja se on siihen nähden toiminut hyvin. Tuon saisi kahden vuoden sopparilla kohtuu hintaan. Vaihtoehtona lähinnä tulee mieleen Mullvad mutta se on hieman hintavampi. Protoniin saa myös 10 laitetta, että kattaa kätevästi kaikki laitteet.
 
Tuli ostettua NordVPN Saksan Amazonista. Vuoden soppari 10:lle laitteelle. PrimeDay tarjous 31,25 euroa. Täytyy kokeilla enemmän huomenna, mutta aInakin SVTPlay toimii.
 
NordVPN:n selaimen lisäosaan tuli juuri päivitys. Lisäosa vaatii päivityksen myötä oikeudet nähdä selaimen lataushistoria ja ladatut tiedostot. Lisäosan julkaisutiedoissa sanotaan näin:

- A new grant permissions screen has landed. We promise to ask only for the essentials to keep your browsing safe.

Nyt on epäilyttävää eikä mene läpi. Tähänhän ei mitään virus-torjuntaa sisälly.
 
NordVPN:n selaimen lisäosaan tuli juuri päivitys. Lisäosa vaatii päivityksen myötä oikeudet nähdä selaimen lataushistoria ja ladatut tiedostot. Lisäosan julkaisutiedoissa sanotaan näin:

- A new grant permissions screen has landed. We promise to ask only for the essentials to keep your browsing safe.

Nyt on epäilyttävää eikä mene läpi. Tähänhän ei mitään virus-torjuntaa sisälly.

Jättää sitten kokonaan lisäosan pois jos pelkää, toimii ilman sitäkin jos vain VPN yhteyttä kaipaa.
 
tuli hommattua PRoton VPN kahdeksi vuodeksi kun hinta oli kohtuullinen ja siihen saa 10 laitetta. Lisäksi se näyttää toimivan Asuksen reitittimessä suoraan joka on kätevää (ehkä). Ehkä koska on vähän työläämpää vaihdella serveriä jos joku onkin hidas.

Tässä tarjous:


edit. kellään ideaa miten tämän saa asennettua huawein 4g reitittimeen?
 
Viimeksi muokattu:
Tuli ostettua NordVPN Saksan Amazonista. Vuoden soppari 10:lle laitteelle. PrimeDay tarjous 31,25 euroa. Täytyy kokeilla enemmän huomenna, mutta aInakin SVTPlay toimii.

Hyvin tuntuu toimivan tämä NordVPN. TV4Play toimii myös ongelmitta. Formula striimit toimii myös ilman pätkimistä. Näiden kahden kanssa F-Securella oli ongelmia, minkä takia en uusinut sopparia.
 
En tiedä kuuluuko tänne, mutta kun NordVPN:ssä näyttää olevan paljon muutakin palveluita kuin pelkkä perinteinen VPN, niin miten muut kokeneet näiden hyödyllisyyden? Esim. tuo Comple tai Ultra plan. Ei hirveästi tule kk-hinnaksi, jos otta 2 vuotta kerrallaan ja jos ovat hyödyllisiä juttuja.
Toinen kysymys, tuli ostettua TP-Link Deco EX75 ja ymmärsin nyt että valikosta pystyy jokaiselle laitteelle laittamaan esim. tuon NordVPN:n päälle reitittimen apista. Oletteko kokeneet näppärämmäksi käyttää VPN:ä reittimen kautta vai jokaisen laitteen kautta erikseen? Toki kodin ulkopuolella tuo jälkimmäinen ei toimi.
 
En tiedä kuuluuko tänne, mutta kun NordVPN:ssä näyttää olevan paljon muutakin palveluita kuin pelkkä perinteinen VPN, niin miten muut kokeneet näiden hyödyllisyyden? Esim. tuo Comple tai Ultra plan. Ei hirveästi tule kk-hinnaksi, jos otta 2 vuotta kerrallaan ja jos ovat hyödyllisiä juttuja.
Toinen kysymys, tuli ostettua TP-Link Deco EX75 ja ymmärsin nyt että valikosta pystyy jokaiselle laitteelle laittamaan esim. tuon NordVPN:n päälle reitittimen apista. Oletteko kokeneet näppärämmäksi käyttää VPN:ä reittimen kautta vai jokaisen laitteen kautta erikseen? Toki kodin ulkopuolella tuo jälkimmäinen ei toimi.

Joku voi olla tästä eri mieltä, mutta itse en Apple käyttäjänä kokenut että lisäpalveluista olisi mitään hyötyä. Windows tai Android ekosysteemeihin niitä olisi varmaan voinut harkita.

Itse käytän VPN erikseen jokaisessa laitteessa, siten että lokaatiota pystyy vaihtamaan laitekohtaisesti.
 
Joku voi olla tästä eri mieltä, mutta itse en Apple käyttäjänä kokenut että lisäpalveluista olisi mitään hyötyä. Windows tai Android ekosysteemeihin niitä olisi varmaan voinut harkita.

Itse käytän VPN erikseen jokaisessa laitteessa, siten että lokaatiota pystyy vaihtamaan laitekohtaisesti.

Päätelaitteelle asennettu VPN client ajaa reitittimessä pyörivän ohi, joten sijainnin voi aina valita käsinkin. Probleemia kyllä tulee, jos jokin haluttu palvelu ei salli VPN:n käyttöä ollenkaan. Silloin VPN pitää aina käsin ohittaa reitittimestä halutulle laitteelle.
 
Tämä nyt on vaan normi-ongelma mikä seuraa, kun monet ihmiset eri maista käyttävät VPN-palvelua. Miten palveluntarjoaja edelleen pystyisi arvaamaan käyttäjän sijainnin IP:stä ja tarjoamaan personoitua palvelua, kun IP on kerran tarkoituksella obfuskoitu?

Jäi vähän epäselväksi mistä hakutuloksista tässä nyt ole kyse, mutta oletan, että Googlesta.

Googlella ja vastaavilla omaa GeoIP-tietokantaa ylläpitävillä tahoilla on omat heuristiikat, jotka yrittävät arpoa jokaiselle IP-osoittelle jonkun maan, missä kyseinen IP sijaitsee. Tässä käytetään virallisten ARIN/RIPE/jne. osoiterekisterien rinnalla erilaisia signaaleita, kuten esim. tiedossa olevaa käyttäjän sijaintia jne.

Nyt kun käytät Googlen palveluita VPN-palveluntarjoajan IP-osoitteesta, josta käyttää N+1 eri maissa oleva henkilö samoja Googlen palveluita, niin Googlen heuristiikassa saattaa voittaa tietty käyttäjäryhmä pysyvästi tai vaihtoehtoisesti sijainti vaihtelee päivästä toiseen.

Google käyttää IP-osoitteeseen perustuvaa parasta arvausta kielestä yms. asetuksista, jollet kerro sille, mitä haluat.

Tähän nyt on lähinnä seuraavat vaihtoehdot:
1) Käytä Googlen palveluita kirjautuneena.
2) Kilkkaa hakutulosten lopusta "Update location" tai "Päivitä sijainti" ja anna Googlelle lupa nuuskia missä olet.
3) Tee haluamasi asetukset https://www.google.com/preferences sivulta ja säilytä relevantit cookiet.
4) Lisää urliin parametri "hl=en" tai "hl=fi" jos arvottu kieli menee ei-toivotuksi.
5) Taistele default-sijainnin IP:lle antavan algoritmin säännöillä ja anna sille paljon omaa sijaintiasi tarjoavia signaaleja (enabloi kaikissa päätelaitteissasi sijainnin raportointi Googlelle jne). Jos olet sinnikäs, pystyt muuttamaan IP-osoitteen Googlen mielestä suomalaiseksi. (Se tosin vaihtuu äkkiä taas joksikin toiseksi.)

Jeps. Eli Juurikin nuista google hakutuloksistapuihin, pahoittelut epäselvyydestä.
Näillä ratkesi ongelma. Ja Youtubekin vaihtui ee-päätteestä, kun putsasin evästeet ja kirjauduin uudelleen. *Jaa, Youtube paukahtikin välittömästi takaisein ee-versioksi. Eli tossa etusivulla premiumin jälkee on ee verkkopääte normisti tuo .com

Muutamille sivuille on pääsy evätty kokonaan, siitä on tainnut olla aiemminkin jotain puhetta. Esim. tori.fi ja episodi.fi joihin en pääse lainkaan, selaimesta tai ingognito-tilasta riippumati. Onkohan tähän jotain kikka kolmosta?

Tori antaa 403 Forbidden -sivun
ja toinen:
1722247147098.png
 
Viimeksi muokattu:
"Your VPN won't protect you"

mielenkiintoista että briteissä hallitus on tehnyt lain "online safety act" joka tarkoittaa että heidän tulee saada tieto kaikista Vpn-käyttäjistä sekä krytatusta datasta ja ihmisten viesteistä jne..
 
Aiemmassa elämässäni käytin NordVPN mutta kysellään nyt vaihtoehtoja kun on tullut oltua tovi irti näistä tuotteista.

Mikä olisi raadin suositus nykyisellään toimivasta ja edullisesta VPN-palvelusta? Proton on yksi vaihtoehto. Pitäisi saada toimimaan sekä PC:llä että puhelimella ainakin yhtäaikaa.
 
tää ehkä valottaa näiden youtubessa usein mainostettujen palveluiden ongelmaa:


itseäni lainaten niin suosittelisin miettimään kaksi kertaa noiden isojen omistamien vpn palveluiden käyttöä.. Itse olen nyt siirtynyt Freedomesta Protoniin eikä oikein mitään huonoa sanottavaa, 10 laitetta saa käyttää ja toimii myös suoraan reitittimessä, joskaan en itse käytä koska siitä aiheutuu omat ongelmansa.
 
Ite otin Freedomen jälkeen ton AirVPN:n.
Tehtiin silleen tyhmästi, että otin samantein ton vuoden paketin ja nyt on tullut hirveesti ärsyttäviä ongelmia:

Kaikki hakutulokset näkyy virolaisina (tai sen maan minkä palvelinta käytän) Googlen maa- ja kieliasetukset ei tätä kumoa. Ja serveriä ei Suomessa näillä ole.
Jatkuvasti jotkut suomalaiset sivut blokattu kokonaan. Selaimen (brave) hakukentän käyttö johtaa captchaan joka toisella haulla.

Onko Protonilla vastaavia ongelmia?

AirVPN:llä nopeudet on kyllä ihan huiput ja porttiohjaus toimii, että niiden puolesta kyllä voi suositella.
 
"Your VPN won't protect you"

mielenkiintoista että briteissä hallitus on tehnyt lain "online safety act" joka tarkoittaa että heidän tulee saada tieto kaikista Vpn-käyttäjistä sekä krytatusta datasta ja ihmisten viesteistä jne..


Tämän voi kiertää käyttämällä palvelua joka ei ole ko.maassa ja tunnetusti ei tallenna tietoja mutta siinä onkin sitten valintaa
 
Tämän voi kiertää käyttämällä palvelua joka ei ole ko.maassa ja tunnetusti ei tallenna tietoja mutta siinä onkin sitten valintaa

ProtonVPN

itseäni lainaten niin suosittelisin miettimään kaksi kertaa noiden isojen omistamien vpn palveluiden käyttöä.. Itse olen nyt siirtynyt Freedomesta Protoniin eikä oikein mitään huonoa sanottavaa, 10 laitetta saa käyttää ja toimii myös suoraan reitittimessä, joskaan en itse käytä koska siitä aiheutuu omat ongelmansa.

Näistä esim Kape Technologies, joka omistaa PIA, ExpressVPN jne..
 
Viimeksi muokattu:
AdGuard VPN on toiminut mulla ongelmitta.

Ollut vieläkin Ok?

Olisi taas luokkaa ~40€/5v. Itselläni ei kyllä ole oikein mitään varsinaista tarvetta, mutta eipä tuo paljoa olisi..


Lista maista löytynee täältä:
 
Ollut vieläkin Ok?

Olisi taas luokkaa ~40€/5v. Itselläni ei kyllä ole oikein mitään varsinaista tarvetta, mutta eipä tuo paljoa olisi..


Lista maista löytynee täältä:

Minä en ottaisi AD Guardia. Alunperin Venäjältä.

Suljettu lähdekoodi, ei ole tehty auditointia toisen osapuolen toimesta ja lista jatkuu.

 
Käytännössä oma tarpeeni on geoblockien väistäminen. Se, että firma on alunperin venäjältä ja muuttanut 10 vuotta(?) sitten Kyprokselle ei aiheuta pelkotiloja.
 
Käytännössä oma tarpeeni on geoblockien väistäminen. Se, että firma on alunperin venäjältä ja muuttanut 10 vuotta(?) sitten Kyprokselle ei aiheuta pelkotiloja.

Enemmänkin että suljettu lähdekoodi eikä auditointia tehty tai myönnetä, ovat punasia varoitusmerkkejä. Yksikertaisesti et tiedä mihin tietosi menevät tuon VPN putken kautta kun suljettu lähdekoodi ja auditointia ei ole tehty puolueettoman turvallisuusyhtiön toimesta. Tuo arvostelu on aika tuore ja syystä saanut huonon arvion. Jos tietenkään edellä mainitut asiat ei häiritse niin ihmeessä, mutta on parempiakin vaihtehtoja.

Juuri huomasin myös että ei tue OpenVPN tai Wireguard protokollia vaan heillä on oma.
 
Viimeksi muokattu:
Itse käytän maksullista hakupalvelua VPN:n kanssa. Ei tule captchoja asiakkaana. En käytä Googlen palveluja ollenkaan, niin ei ole ongelmia asian kanssa.
 
Enemmänkin että suljettu lähdekoodi eikä auditointia tehty tai myönnetä, ovat punasia varoitusmerkkejä. Yksikertaisesti et tiedä mihin tietosi menevät tuon VPN putken kautta kun suljettu lähdekoodi ja auditointia ei ole tehty puolueettoman turvallisuusyhtiön toimesta. Tuo arvostelu on aika tuore ja syystä saanut huonon arvion. Jos tietenkään edellä mainitut asiat ei häiritse niin ihmeessä, mutta on parempiakin vaihtehtoja.

Juuri huomasin myös että ei tue OpenVPN tai Wireguard protokollia vaan heillä on oma.

Olet ihan oikeassa ja aina pitää olla epäileväinen näiden kanssa. Vuosia olen Adguardin adblockeriakin käyttänyt, mutta nyt kun mainitsit, ettei OpenVPN/Wireguardia löydy, niin se saattaa olla heti se tekninen este, ettei tämä kannata, vaikka ei mikään muu turvallisuus asian suhteen kiinnostaisi.
 
Kiinteä IP myös kiertää captchat ja sivujen blacklistit, kaikki vpn palveluntarjoajat ei tuota tarjoa. Siinäkin on miinukset ja plussat. Mutta ei käytä googlea vaan ducknduckgo esim niin ei tule reCAPTCHAA vpn päällä.
 
Ollut vieläkin Ok?

Olisi taas luokkaa ~40€/5v. Itselläni ei kyllä ole oikein mitään varsinaista tarvetta, mutta eipä tuo paljoa olisi..

Joo hyvin on toiminut geoblokeissa, jonkun halvan tarjouksen aikoinaan itsekin otin, niitä näyttää välillä olevan tarjolla. Softat mielestäni ihan ok, ei kaatuiluja ja helppo käyttää & servereitä ollut aika kattavasti tarjolla.

Melko kryptistä näiden VPN tarjoajien kanssa näyttää meno olevan, riippuen toki hiukan siitä mitä arvosteluja lukee, mutta aika paljon on myös mainosperusteista "vertailua" liikeellä.
 
Itse en näe mitään "kryptistä" tuossa jos ottaa ihan perusasiat huomioon. Nuo arvostelut ei ole mikään ohjenuora, sen takia niitä luetaan enemmän kuin yksi ja päätetään itse. Tämmöisissä tapauksissa suositukseni on jättää VPN ottamatta ja jos geoblock on ainut asia koska voit vaan huonontaa omaa tietoturvaasi tai tietojesi suojaamista ottamalla huonon VPN:n. Tuohon geoblockin kiertoon on kyllä muitakin keinoja jos se on ainoa syy ottaa VPN mutta niistä enemmän ehkä toisessa ketjussa tai foorumilla. Noihin niin sanottuihin ansoihin en suosittele menemään myöskään esim. 40e/5 vuotta, sitä voi sitten miettiä millä lailla se olisi ansa tai mikä mahtaa olla yhtiön motiivi.
 
Itse en näe mitään "kryptistä" tuossa jos ottaa ihan perusasiat huomioon. Nuo arvostelut ei ole mikään ohjenuora, sen takia niitä luetaan enemmän kuin yksi ja päätetään itse. Tämmöisissä tapauksissa suositukseni on jättää VPN ottamatta ja jos geoblock on ainut asia koska voit vaan huonontaa omaa tietoturvaasi tai tietojesi suojaamista ottamalla huonon VPN:n. Tuohon geoblockin kiertoon on kyllä muitakin keinoja jos se on ainoa syy ottaa VPN mutta niistä enemmän ehkä toisessa ketjussa tai foorumilla. Noihin niin sanottuihin ansoihin en suosittele menemään myöskään esim. 40e/5 vuotta, sitä voi sitten miettiä millä lailla se olisi ansa tai mikä mahtaa olla yhtiön motiivi.

En tiedä onko täällä sopivaa ketjua, niin jatkan, mikä on parempi keino, jos haluan katsoa vaikka Youtubea näin perus ghanalaisena, kun täällä suomessa olen lomalla?
(Adguardilla ei varmaan tuota edes ole, mutta vain esimerkkinä, kun kaipaa niitä vaihtoehtoja)
 
En tiedä onko täällä sopivaa ketjua, niin jatkan, mikä on parempi keino, jos haluan katsoa vaikka Youtubea näin perus ghanalaisena, kun täällä suomessa olen lomalla?
(Adguardilla ei varmaan tuota edes ole, mutta vain esimerkkinä, kun kaipaa niitä vaihtoehtoja)

En ihan ymmärrä tuota vertausta ja en ole puhunut paremmista keinoista vaan muista keinoista. Käsitin tuon sarkasmina, mutta voi olla vain sanamuodot vähän väärin.
 
Toimiiko tuo AirVPN hyvin ulkomaisten aluelukittujen palveluiden avaamiseen? Ainakin olisi tarvetta päästä brittiläistä yleareenaa katsomaan.
 
Toimiiko tuo AirVPN hyvin ulkomaisten aluelukittujen palveluiden avaamiseen? Ainakin olisi tarvetta päästä brittiläistä yleareenaa katsomaan.

Varaudu siihen että ei toimi. Sekä muistaakseni suomipalvelinta ei ole ollenkaan. "Ennen vanhaan" tältä palvelulta sai ilmaisen parin päivän kokeilujakson kun myynniltä nätisti asiallisesti kysyi, en tiedä toimiiko firma enää samalla tavalla.
 
Varaudu siihen että ei toimi. Sekä muistaakseni suomipalvelinta ei ole ollenkaan. "Ennen vanhaan" tältä palvelulta sai ilmaisen parin päivän kokeilujakson kun myynniltä nätisti asiallisesti kysyi, en tiedä toimiiko firma enää samalla tavalla.
Sori esitin epäselvästi, eli haluan Suomesta päästä katsomaan UK-tv-kanavia. luulisi että ainakin UK-palvelin löytyy?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 997
Viestejä
4 465 764
Jäsenet
73 878
Uusin jäsen
VilleIkola

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom