VPN-palvelut

Onko näistä eri tarjoajien VPN:stä jotain yleistä vertailua? Itse olen käyttänyt vpn.ac:ta monta vuotta, mutta kiinnostaisi onko se miten hyvä verrattuna muihin tänä päivänä.
 
Onko näistä eri tarjoajien VPN:stä jotain yleistä vertailua? Itse olen käyttänyt vpn.ac:ta monta vuotta, mutta kiinnostaisi onko se miten hyvä verrattuna muihin tänä päivänä.
se on paras ! (VPN arvostelut 99% maksettua paskaa)
:smoke:
 
Käyttääkö kukaan Protonia torrenttien kanssa? Onko ollut mitään ongelmia viime päivinä? Kokeillut sitä tuossa nyt pari päivää ja Mullvadin jälkeen ei vaikuta kovin lupaavalta, nopeudet heittelee miten sattuu. Kaava vaikuttaisi olevan, että jonkun ajan kuluttua ne tippuvat jonnekin 10/10Mt/s seutuville alun maksimikaistan jälkeen. Kaikki protokollat testattu ja WG UDP on ainoa, joka käyttää koko kaistan, joten sitä olen käyttänyt.
 
Käyttääkö kukaan Protonia torrenttien kanssa? Onko ollut mitään ongelmia viime päivinä? Kokeillut sitä tuossa nyt pari päivää ja Mullvadin jälkeen ei vaikuta kovin lupaavalta, nopeudet heittelee miten sattuu. Kaava vaikuttaisi olevan, että jonkun ajan kuluttua ne tippuvat jonnekin 10/10Mt/s seutuville alun maksimikaistan jälkeen. Kaikki protokollat testattu ja WG UDP on ainoa, joka käyttää koko kaistan, joten sitä olen käyttänyt.
Kai on maksullinen versio ja yhdistät niiden P2P optimoituihin servereihin kuten ohjeissa mainittu?
 
Kai on maksullinen versio ja yhdistät niiden P2P optimoituihin servereihin kuten ohjeissa mainittu?
Näin.

Itsellä ei mitään ongelmia Protonilla kun torrent latailee linux.iso tiedostoja. Linux/debian ja WireGuard config (asennusohjeet löytää protonin omilta sivuilta) ja qBittorrent käytössä.
 
Kai on maksullinen versio ja yhdistät niiden P2P optimoituihin servereihin kuten ohjeissa mainittu?
Toimiiko ne edes ilmaisella? Plus siis käytössä ja juurikin P2P servereitä kokeillut. Suomi, ruotsi, ei tuntuisi olevan väliä nopeuden kannalta, syystä tuntemattomasta se tippuu jonkin ajan kuluessa. Joskus minuuteissa, joskus tunneissa. Siinä vaiheessa speedtest antaa tosiaan jotain 10/10Mbps lukuja 300/20Mbps maksimista. Mullvad ei ole samalla tavalla hidastellut, ellei verkosta johtuvista syistä sitten. Harmi sinällään, tuo port forwarding olisi ollut hyvä harvinaisempien torrenttien kannalta.
 
Onko näistä eri tarjoajien VPN:stä jotain yleistä vertailua? Itse olen käyttänyt vpn.ac:ta monta vuotta, mutta kiinnostaisi onko se miten hyvä verrattuna muihin tänä päivänä.
No se vähän riippuu.

Mitä tavoittelet VPN käytöllä?

Anonyymiyttä? Se ei ole mahdollista VPN:llä. Silloin tulee käyttää Tor ilman VPN.

Enemmän yksityisyyttä? Valitse Mullvad, Proton tai IVPN. Muita vaihtoehtoja voi olla hankalampi suositella. Ehkä tähän voi vielä pari muuta lisätä, mutta en itse ole tutustunut tarpeeksi, jotta voisin tarjoajan nimetä.

Huom täydellistä yksityisyyttä VPN avulla ei voi saavuttaa, koska VPN käyttämällä luotat kuitenkin VPN tarjoajaan ISP sijaan, eli se sun internet trafiikki näkyy niille. Kuitenkin, noissa yllä mainituissa on se hyvä puoli, että niiden tietoturvallisuutta ja no-logs policya yms auditoidaan säännöllisesti itsenäisen kolmannen osapuolen toimesta. Esimerkki Protonista: Proton VPN’s no-logs policy confirmed by an external audit | Proton VPN . Lisäksi niiden vpn clienttien lähdekoodi on avoin.

Itse en ikinä käyttäisi muunlaisia VPN palveluja.

Jos et välitä yksityisyydestä, niin valitse ihan mikä muu tahansa, jossa kaikki toimii ja hinta hyvä.


Yksityisyys ja tietoturva perspektiivistä tässä olisi tällainen yleinen vertailu Techlorelta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja yleiset, ajantasalle päivitetyt/pidetyt, vpn suositukset yksityisyyteen keskittyvältä PrivacyGuides sivustolta. Sieltä voi katsella muitakin suosituksia jos yksityisyys- ja tietoturvallisuusasiat kiinnostavat.

 
Jos et välitä yksityisyydestä, niin valitse ihan mikä muu tahansa, jossa kaikki toimii ja hinta hyvä.

Noh, aika mustavalkoinen näkemys. Näkisin, että henkilö, joka käyttää VPN-yhteyttä esim. avoimessa langattomassa verkossa osoittaa välittävänsä yksityisyydestä ainakin jonkin verran. Oli se sitten esim. Googlen VPN tai joku muu.

Todetaan nyt vielä, että täällä käytössä Proton, mutta en kyllä selaile mitään sen tason valtionsalaisuuksia, ettenkö voisi käyttää jotain muutakin. Sen sijaan en haluaisi, että kuka tahansa voisi helposti napata kaikki selaustiedot, salasanat jne.
 
Noh, aika mustavalkoinen näkemys. Näkisin, että henkilö, joka käyttää VPN-yhteyttä esim. avoimessa langattomassa verkossa osoittaa välittävänsä yksityisyydestä ainakin jonkin verran. Oli se sitten esim. Googlen VPN tai joku muu.

Todetaan nyt vielä, että täällä käytössä Proton, mutta en kyllä selaile mitään sen tason valtionsalaisuuksia, ettenkö voisi käyttää jotain muutakin. Sen sijaan en haluaisi, että kuka tahansa voisi helposti napata kaikki selaustiedot, salasanat jne.
No joo, kirjoitin sen vähän ylidramatisoiden kieli poskessa. Eli hyvä huomio sulta!

Yksityisyyden tarvittava määrä, taso, spektri, jne, rippuu tosiaan yksilöstä, kuinka paljon haluat ja/tai tarvitset sitä. Päätä itse.

Suosittelisin kuitenkin kaikkia tekemään päätöksensä informoituna.
 
Sen sijaan en haluaisi, että kuka tahansa voisi helposti napata kaikki selaustiedot, salasanat jne.
Ei noita napata nykyään mitenkään. HTTPS/TLS on käytössä jokaisella järkevällä verkkosivulla ja sovelluksessa. Vakiokäyttöjärjestelmissä DNS ja NTP ovat varmaan noi yleisimmät joita voi kurkkia matkalla, ja kumpaankin löytyy suojattu versio (DNS:n osalta useampikin). Eli avoimet WLAN-verkot eivät ole enää samanlainen uhka kun ne olivat esim. 10 vuotta sitten, kun Let's Encrypt ei ollut vielä laajassa käytössä.
 
Ei noita napata nykyään mitenkään. HTTPS/TLS on käytössä jokaisella järkevällä verkkosivulla ja sovelluksessa. Vakiokäyttöjärjestelmissä DNS ja NTP ovat varmaan noi yleisimmät joita voi kurkkia matkalla, ja kumpaankin löytyy suojattu versio (DNS:n osalta useampikin). Eli avoimet WLAN-verkot eivät ole enää samanlainen uhka kun ne olivat esim. 10 vuotta sitten, kun Let's Encrypt ei ollut vielä laajassa käytössä.
Enempi noissa avoimissa verkoissa pelkäisin, että käyttöjärjestelmässä reikä, jonka kautta pääsee dataan käsiksi. Taikka käyttäjä asentanut jotain palveluita koneelle, jolla avoimia portteja verkkoon jne.. Siinä ei edes VPN auta.

Ja niin vaan nuo MITM systeemit toimii edelleen noissa, löytyy tyhmiä käyttäjiä, jotka huoletta painaa kaikkeen YES/NEXT kyselyyn...

Eli ehdottomasti suosittelen käyttämään VPN yhteyttä vähänkin epäilyttävissä avoimissa verkoissa. Ja huolehtimaan laitteen tietoturvasta!
 
Ostinpa nyt ainakin kokeiluun Proton VPN:n kun oli tuo 2,49 €/kk /2 v tarjous. Nopeus on riittävä, kun yhteydet on vain satamegaisia (kotona kuitu ja mökillä Elisan 4G). Kaupungissa testailtuna VPN leikkaa sen kymmenisen prosenttia pois, mikä ei haittaa yhtään.

Edellinen oli AirVPN, jossa on myös ollut ihan ok nopeudet. Protonin Windows-sovellus on aika lailla modernimman oloinen ja hieman helppokäyttöisempi. Porttiohjaus on AirVPN:llä käyttäjäystävällisempi; valitaan kerran ja se on sitten siinä. Proton näkyy arpovan portin uusiksi joka yhteydelle, ellei multa sitten jäänyt jotain asetusta huomaamatta.

Taitaa Proton jäädä käyttöön, kun on hyvämaineinen ja tarjoushinnalla jopa halpa. Vähän ärsyttävästi tuputtavat muita maksullisia palvelujaan, mutta se on pientä.
 
Saako Protonin Windows-appista NetShieldin pois päältä?
Tai ainakin NetShieldin ad-blockerin. Malwaren blokkaus voisi jäädä päälle.

Itävallan ServusTV ei tykkää ad-blockereista.

Toimiiko Proton myös Chromecast for Google TV:ssä (4. gen Chromecast)?
 
Näyttää olevan kytkin Netshieldille. Google TV:stä en tiedä, onko se Android TV -laite? Niille näkyy olevan clientti tarjolla.

proton_net_shield.png
 
Edellinen oli AirVPN, jossa on myös ollut ihan ok nopeudet. Protonin Windows-sovellus on aika lailla modernimman oloinen ja hieman helppokäyttöisempi. Porttiohjaus on AirVPN:llä käyttäjäystävällisempi; valitaan kerran ja se on sitten siinä. Proton näkyy arpovan portin uusiksi joka yhteydelle, ellei multa sitten jäänyt jotain asetusta huomaamatta.
Tekevät tuota portin arpomista ymmärtääkseni samasta syystä, miksi Mullvad lopetti kokonaan sen tarjoamisen: mahdollinen hyväksikäyttö. Käyttäjien omien palveluiden jakamisen hankaloittaminen. Sitä ei saa pois päältä, mutta tapauksesta riippuen siitä aiheutuvaa vaivaa voi helpottaa. Ainakin qBitille löytyy sellainen pieni avoimen koodin ohjelma, joka valvoo Protonia sen APIn kautta ja vaihtaa qBitin portin WebUIn kautta, mikäli se vaihtuu.
 
Itselleni vastaten.

Lainaus Protonin sivuilta.

The Proton VPN app for Android TV works on Chromecast with Google TV stick, and on any TVs that use the (Android-based) Google TV interface.
 
Tuo ServusTV onkin mielenkiintoinen tuttavuus, kiitos @BennyH :lle maininnasta. Sieltä näkee ilmeisesti formuloita? Jos VPN:n hinnalla näkyy niin voisi silloin tällöin vilkaista. Suomalaisille kanaville maksamisen lopetin muutama vuosi sitten kun hinnat meni älyttömiksi.
 
Tuo ServusTV onkin mielenkiintoinen tuttavuus, kiitos @BennyH :lle maininnasta. Sieltä näkee ilmeisesti formuloita? Jos VPN:n hinnalla näkyy niin voisi silloin tällöin vilkaista. Suomalaisille kanaville maksamisen lopetin muutama vuosi sitten kun hinnat meni älyttömiksi.

Sieltä katsonut NordVPN:n avulla MotoGP:n ja taitaa tosiaan tulla formulatkin...
 
BF-tarjouskeskusteluissa tuli juttua auditointien merkityksestä ja luotettavuudesta, kuuluu paremmin tänne (jos tämä on jauhettu loppuun jo aikaisemmin, ylläpito poistanee).

Auditoinnin luotettavuutta epäiltiin ProtonVPN:n tarjouksista käytävässä keskustelussa. En ole vielä perehtynyt asiaan, mutta lähtöoletukseni on, että auditointi voi olla hyvä asia VPN-palvelun luotettavuuden todistamiseksi.

Heti perään pitää todeta, että ProtonVPN näkyy (ainakin viimeksi) käyttäneen auditoijana puolalaista firmaa, joka puolestaan käyttää Protonin kehuja referenssinä. Ei välttämättä herätä luottamusta, mutta toisaalta: kuka auditoi auditoijaa? :D Miten määritellä, keneen luottaa?

Muokkaus:
Lainaus ProtonVPN-tarjousketjusta ja kommentti siihen.

"Tietääksesi että se auditointifirma on luotettava, pitäisi auditoida se auditointifirma, ja taas se auditoijafirma joka auditoi auditointifirmaa ja..."

Periaatteessa oikea ajatus. Käytännössä noin ei voi toimia, koska silloin mikään firma ei koskaan olisi luotettava. Sen sijaan käytetään joitain yleisesti hyväksyttyjä perusteluja sille, että johonkin voi luottaa. Sitähän elämä pohjimmiltaan on: ostan lähikaupasta leipää, maitoa ja makkaraa kahdella kympillä ja maksan luottokortilla. Pitää vain luottaa siihen, että kauppa ei laskuta minulta esim. 2000 €. Johonkin se luottamus perustuu, ja pidän perusteita riittävinä uskaltaakseni ostaa makkaraa kortilla.
 
Viimeksi muokattu:
Aiempi NordVpn korvattu ProtonVpn:llä ja kaikki toimii sulavasti, enää ei googlen hakutulokset ole ruotsalaisia.
 
Käyttääkö kukaan Protonia torrenttien kanssa? Onko ollut mitään ongelmia viime päivinä? Kokeillut sitä tuossa nyt pari päivää ja Mullvadin jälkeen ei vaikuta kovin lupaavalta, nopeudet heittelee miten sattuu. Kaava vaikuttaisi olevan, että jonkun ajan kuluttua ne tippuvat jonnekin 10/10Mbps seutuville alun maksimikaistan jälkeen. Kaikki protokollat testattu ja WG UDP on ainoa, joka käyttää koko kaistan, joten sitä olen käyttänyt.

Taisi löytyä syy tuolle nopeuden tippumiselle… nimittäin μTP-protokolla. Jostakin syystä Proton ei tykkää ollenkaan kyseisestä protokollasta ainakaan qBitin kanssa. Testasin nopeudet samalla torrentilla ensin TCP:llä, sitten μTP:llä ja sitten taas TCP:llä. Väliin pysäytys, että yhteydet katkeavat. Kuten kuvasta näkyy, sen käyttö tappaa koko yhteyden, mutta kun sen ottaa pois käytöstä, niin nopeudet palautuvat hetken kuluttua normaalille tasolle. Wireguard UDP-yhteydellä testattu ja uusin qBit käytössä. Eipä ole vastaavaa tullut eteen millään muulla VPN:llä.

1732981919348.png


μTP-protokolla käytössä
1732981015202.png

TCP-protokolla käytössä
1732981169309.png
 
Tuli otettua tuo proton vpn.

Mitkä asetukset siinä pitää laittaa ettei youtube kysele oletko botti?
Netshield on asetuksessa: block malware only.
Wireguard ja openvpn kokeiltu.
Selaimena Firefox

Vivaldin kautta duck go haku niin sama ongelma. olen botti

Ja googlen haku kyselee tällä oletko robotti. Eei ole ihan vastaavan ihanan ruusuiset kokemukset kun tuossa yläpuolella jollakin.

Mullvadilla ei ole tällaista ongelmaa vielä tullut vastaan.

aa. piti vaihtaa suomesta ruotsiin niin päästää läpi.... hienoa
 
Viimeksi muokattu:
Tuli otettua tuo proton vpn.

Mitkä asetukset siinä pitää laittaa ettei youtube kysele oletko botti?
Netshield on asetuksessa: block malware only.
Wireguard ja openvpn kokeiltu.
Selaimena Firefox

Vivaldin kautta duck go haku niin sama ongelma. olen botti

Ja googlen haku kyselee tällä oletko robotti. Eei ole ihan vastaavan ihanan ruusuiset kokemukset kun tuossa yläpuolella jollakin.

Mullvadilla ei ole tällaista ongelmaa vielä tullut vastaan.

aa. piti vaihtaa suomesta ruotsiin niin päästää läpi.... hienoa
Olettaisin että johtuu siitä, kun samasta IP-osoitteesta on monta samanlaista yhteyspyyntöä kohteeseen.
 
Olettaisin että johtuu siitä, kun samasta IP-osoitteesta on monta samanlaista yhteyspyyntöä kohteeseen.

Juu eli bottirequesteja ja muuta abuseksi tulkittua tulee samasta IP:stä. Tätä samaa kysytään suunnilleen joka sivulla tässä ketjussa. Tuossa edellinen vastaus edelliseltä sivulta: VPN-palvelut
 
IceDriven kehittäjiltä (pilvipalvelu) on tullut oma VPN ja he myyvät siihen vielä vajaan kuukauden ajan elinikäistä lisenssiä hintaan 129€. Ei ole mitään hajua kuinka laadukas palvelu on kyseessä tällä hetkellä, mutta postaan tämän nyt tänne kuitenkin mikäli joku etsii tälläistä lifetime-diiliä. Itse ostin aikoinaan Windscriben elinikäisen tilauksen joten tuskin tulen tähän tarjoukseen tarttumaan.

 
Onko muita joilla Freedome VPN on todella hidas ja pätkii? Sivut ei aukea juuri koskaan ekalla yrittämällä vaan pitää selaimessa päivittää sitä että latautuu kunnolla? Oletteko keksineet mitään kikkaa miten saisi vakaammaksi nyt tämä on ihan kelvoton.

Näitä testasin jo:
Testattu useita palvelimia listassa
Testattu 3 eri VPN protokollaa jota VPN tukee
 
Tänään vai yleisesti?
Nyt on monta kaapelia ilmeisesti vaurioitunut, niin vaikuttaa kaikkeen.
 
Onko muita joilla Freedome VPN on todella hidas ja pätkii? Sivut ei aukea juuri koskaan ekalla yrittämällä vaan pitää selaimessa päivittää sitä että latautuu kunnolla? Oletteko keksineet mitään kikkaa miten saisi vakaammaksi nyt tämä on ihan kelvoton.

Näitä testasin jo:
Testattu useita palvelimia listassa
Testattu 3 eri VPN protokollaa jota VPN tukee
Oletko perehtynyt tähän? Lafkalla ollut samoja ongelmia jo kuukausia.
 
Itsellä käytössä mullvad vpn.

Jos esim hedman partners tai joku muu taho haluaa mullvadilta minun ip:n, niin kuinka helposti ne sen antavat eteenpäin.
Esimerkiksi mentäisiin ihan oikeuteen asti.
 
Itsellä käytössä mullvad vpn.

Jos esim hedman partners tai joku muu taho haluaa mullvadilta minun ip:n, niin kuinka helposti ne sen antavat eteenpäin.
Esimerkiksi mentäisiin ihan oikeuteen asti.
Mullvad VPN ei tallenna minkäänlaisia logeja asiakkaidensa tietoliikenteestä. Voit waretella huoletta.

Sen lisäksi..
Vain oikeuden päätöksellä Mullvad paljastaisi asiakastietojaan.
HP ei tällaiseen ikinä kykenisi. Voit waretella huoletta.

Mahdollisia esimerkkejä olisi jokin *Äärimmäinen* vaaratilanne, esimerkiksi maanpetturuus joissakin valtion erittäin salaisissa asiakirjoissa. Ehkä terrorismi, ja lapsipornon levitys, tai jokin muu sellainen, voisi mahdollisesti tuottaa pikapikaa tuomarin päätöksen. Voit waretella huoletta.

HP ei muutenkaan tee mitään kellekkään, joka jättää kirjeisiin reagoimatta. Kirjeitä tulee ja tulee mutta mitään ei tapahdu. HP kirjeisiin ei pidä reagoida, mitenkään, millään tavalla, ikinä.
Taho, jolla on hyvä ja voitettavissa oleva oikeistapaus, ei lähettele kirjeitä, vaan haastaisi oikeuteen --> HP:lla ei ole voitettavissa olevaa tapausta, ennen kuin heidän uhkauskirjeensä tuottaa tulosta ja uhri menee vastaamaan jotain tyyliin "en oo mitää tehny sitä paitsi se oli vahinko!!".
Eli voit waretalla huoletta, ja heittää ne HP:n kirjeet roskiin, ja olla kuin niitä kirjeitä ei olisi ikinä ollutkaan.
 
Käytössä mullvadd ja jos laitan jonkun ohjelman split tunneling, eli ei oo vpn tunnelissa, niin ohjelmat ei yhdisty nettiin ollenkaan?
 
Käytössä mullvadd ja jos laitan jonkun ohjelman split tunneling, eli ei oo vpn tunnelissa, niin ohjelmat ei yhdisty nettiin ollenkaan?
Mikä ja mitkä? Joillakin VPN-tarjoajilla on myös inverse split tunneling, joka voi olla jossakin tilanteissa parempi. Siinä homma käännetään päälaelleen ja kaikki ohjelmat, joita ei ole määritetty käyttämään VPN-tunnelia ohittavat sen.
 
Käytössä mullvadd ja jos laitan jonkun ohjelman split tunneling, eli ei oo vpn tunnelissa, niin ohjelmat ei yhdisty nettiin ollenkaan?

Toki yhdistyy, mutta ilman VPN:ää. Muun muassa Yle Areenan olen laittanut tällaiselle mallille puhelimesta ja muistaakseni pankkiohjelmatkin.

Ja googlen haku kyselee tällä oletko robotti. Eei ole ihan vastaavan ihanan ruusuiset kokemukset kun tuossa yläpuolella jollakin.

Täällä ihan sama ongelma Mullvadilla. Ei varmaan muuten haittaisi, mutta meinaa oikeasti jo kunnolla kyrpiä ku Google kysyy tyyliin yli 10 kuvan voimin noita varmistuksia.



Niille, jotka missasi BF- tarjouksen Protonista niin edelleen saa 2,5e/kk kahdeksi vuodeksi tuota kautta.


Omasta Mullvadista loppui taas kerran aika ja taidan lähteä testaamaan tuota Protonia. Toinen hyvä vaihtoehto olisi ehkäpä Surfshark. Molemmissa painaa tuo 2-2,5€/kk hinta, koska 5€/kk kuulostaa hieman liian tyyriiltä pelkästä VPN:sta.

PIA kiinnosti jo kovasti, koska se oli Redditin vertailussa ykkönen. Myös ExpressVPN ja CyberGhost löytyivät TOP5:sta. Yllättäen nämä olivatkin Kapen omistamia. Surfshark oli tuolla sijalla 5. eli jopa Mullvadia korkeammalla. Paljoa en kuitenkaan jaksa arvoa antaa lopulta tuolle listalle, koska nämä Kapet lyödään niin korkealle palvelussa, jossa luotettavuus pitäisi olla ykkössijalla arvostelukriteereissä.

Surfsharkista tulee ominaisuuksien puolesta hieman F-securen vibat ja se työntää hieman pois luotaan. :)

Mulla on Freedome (kaupanpäällinen) vielä vuoden voimassa, mutta siihen en luota edes sen vertaa, että käyttäisin "ilmaista" VPN:ää tuon vuoden verran.


Edit: Ostin tuon Proton VPN:n kahden vuoden diilin. En voisi olla enempää tyytyväinen. Sovellus on mielestäni ihan eri tasolla verrattuna Mullvadiin. Latausnopeus torrenteilla samaa luokkaa eli huippu. Port Forwarding (puuttui Mullvadista) toimii saman tien hyvin yksinkertaisella käyttöönotolla. Latasin tietysti myös puhelimelle sovelluksen. Siellä luultavasti Split Tunneling pitää ottaa joissain sovelluksissa käyttöön. Oli vakiona jossain käänteisessä tilassa, että aktivoi VPN:n vain valituilla sovelluksilla eli tuossa kannattaa olla tarkkana. Vielä tablettiin asennus niin on perusjutut suojattuna. Tämän saisi ilmeisesti halutessaan myös suoraan reitittimeen. Jos sen tekee jollain asetustiedostolla niin eihän silloin pysty esim kännykässä käyttämään split tunnelia jos koko verkko on VPN:ssä kiinni? Riittänee tällainen suojaus siis omiin tarpeisiin vallan hyvin. Ei varmaan hirveästi huoleta jos telkkarista katsotut Netflix-historiat vuotaa maailmalle. :D

Salasanaohjelmaa pitänee testata joskus lähipäivinä. Tällä hetkellä mulla on BitWarden käytössä ja sekin taisi olla vaan 10d vuodessa ja vieläpä ilman tarjoushintaa. Siksi on varmaankaan halua vaihtaa Protoniin, koska ilman tällaista asiallista 2v diiliä tuo VPN-tilaus salasanoineen pitää tietysti jättää uusimatta sitten parin vuoden päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Niille, jotka missasi BF- tarjouksen Protonista niin edelleen saa 2,5e/kk kahdeksi vuodeksi tuota kautta.

kiitos tästä, otin itsekin tuon 60e/2v diilin kokeiluun. Aikaisemmin Mullvad satunnaisessa käytössä. Porttiforwardoitituki on ihan hyödyllinen. Testannut toistaiseksi vain tietyissä docker containereissa gluetunin avulla. Hyvin toimii ja nopeasti.
 
Käytössä mullvadd ja jos laitan jonkun ohjelman split tunneling, eli ei oo vpn tunnelissa, niin ohjelmat ei yhdisty nettiin ollenkaan?
Ei minullakaan toimi mikään yhteys, jos yrittää laittaa split tunnelingin päälle. Katkeaa myös VPN-yhteys.

Voi liittyä samaan ongelmaan, että kone (mac) ei päästä mitään yhteyttä läpi muuten kuin Mullvadin kautta. Mullvadissa on siis se lukitustila-toiminto, joka on ollut aiemmin päällä, mutta tuon pois kytkeminen ei auta mitään. Yhteys ei enää kulje ilman VPN:n päälle laittamista. Pitäisi koittaa poistaa ja asentaa uusiksi koko ohjelma, jos se auttaisi.

Alkaa muuten olemaan mahdotonta katsella Youtubea Mullvadin kautta. Ehkä vielä parin Suomen serverin kautta pääsee.
 
Salasanaohjelmaa pitänee testata joskus lähipäivinä. Tällä hetkellä mulla on BitWarden käytössä ja sekin taisi olla vaan 10d vuodessa ja vieläpä ilman tarjoushintaa. Siksi on varmaankaan halua vaihtaa Protoniin, koska ilman tällaista asiallista 2v diiliä tuo VPN-tilaus salasanoineen pitää tietysti jättää uusimatta sitten parin vuoden päästä.

Proton: tuli mukana kaikkea sälää sähköpostista lähtien mikä on mukava lisä.

Jostain syystä kill switch ei toimi jos on laittanut ohjelman split tunnel-tilaan. Mullwadissa meni heittämällä.

Luultavasti molemmat erinomaisia mutta tiettyjä eroja. Saattaa olla että proton on parempi kunhan enemmän tutustuu.
 
tulee siinä joku pilvipalvelu ja olisiko ollut sähköposti, mutta eihän niitä ole pakko käyttää, itse en ole ottanut käyttöön.
 
Eikös toi riipu minkä paketin ottaa? Siinä VPN:ssä on vain pelkkä VPN, mutta jos ostaa esim. tuon Proton Unlimitedin niin siinä on kaikki mahdollinen.
 
Maksullisen Proton VPN myötä saa ilmaiseksi ainakin Proton Pass’in.
En ole tutustunut siihen tarkemmin, mutta se on jonkunlainen salasana-softa, jossa tulee mukana myös 10 kpl s-posti -aliaksia.
 
Käsittääkseni Protonilla luodaan yksi tili, jolla sitten melkein jokaisessa eri sen palveluissa on jonkinlainen Free tier, jolla saa rajoitetusti käytettyä...
 
1737089294000.png


1737089655743.png


1737089489475.png

Olenko langennut huijaukseen?

Tosissaan vpn plus paketin otin mikä oli tarjouksessa. muusta ei väliä mutta tuollaista tuputtavat.
 
Viimeksi muokattu:
Aiemminkin olen maininnut, että Proton tarjoaa rajoitetut ilmaiset palvelut, jos vaikka vain hankit VPN palvelun. Sama tunnus toimii kaikkiin eri palveluihin.

Esim. Proton Pass

Our free and paid plans offer the same level of privacy protection and cover the basic use cases of a password manager (for example, creating, storing, and autofilling unlimited logins on unlimited devices). However, we recommend subscribing to our paid plan if you'd like access to premium features such as:

Unlimited vaults to organize your items
Secure sharing of single items with anyone (even if they don't use Proton Pass)
Integrated 2FA authenticator
Unlimited hide-my-email aliases to protect your actual email address from spam and tracking
Security features such as dark web monitoring alerts

Proton's vision is to build a better internet that's more private and free. That's why we'll always offer a free plan with no ads, catches, or gimmicks. This is only possible thanks to the support of our paying users.
 
Mikä näistä, ja kuinka kovilla perusteluilla? Ja olisiko täällä mainittu ProtonVPN parempi kuin mikään allaolevista ehdokkaista? Hinnalla ei niin väliä, uusi käyttäjä saa lähes aina 2 vuodeksi edullisella hinnalla.

-Private Internet Access
-Cyberghost
-NordVPN
-SurfShark
-TotalVPN

Vaatimuksista en osaa edes oikein muuta sanoa, kuin että ad/blocker olisi mukava olla ja että ei ole tarvetta suoratoistopalveluiden kikkailuille. Vähän olisin taipumassa Private Internet Accessin puoleen, ihanvain revikoiden perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä näistä, ja kuinka kovilla perusteluilla? Ja olisiko täällä mainittu ProtonVPN parempi kuin mikään allaolevista ehdokkaista? Hinnalla ei niin väliä, uusi käyttäjä saa lähes aina 2 vuodeksi edullisella hinnalla.

-Private Internet Access
-Cyberghost
-NordVPN
-SurfShark
-TotalVPN

Vaatimuksista en osaa edes oikein muuta sanoa, kuin että ad/blocker olisi mukava olla ja että ei ole tarvetta suoratoistopalveluiden kikkailuille. Vähän olisin taipumassa Private Internet Accessin puoleen, ihanvain revikoiden perusteella.
Satuin olemaan kirjautuneena niin vastaan samalla tähän.
Lyhyesti, ei mikään noista.

Proton hakkaa jokaisen ilmaisena 100-0. Jos vaadit enemmän kuin protoni niin maksa Mullvadista käteisellä, eikä tarvi miettiä yhtään mitään. Se vastaa huutoon kaikessa. Paitsi ei ole port forwardingia enää. Jos port forwarding on pakko olla niin sitten Airvpn joka kannattaa ostaa mustan perjantain tarjousaikana jolloin se taas hinnan puolesta hakkaa Mullvadin. Unohda nuo lelut, google varmasti tarjoaa lisäinfoa jos nämä ei kelvannu. Airvpn tarjouksia tulee myös kesällä, ei nyt muistu ajankohtaa. Google ei välttämättä tarjoakkaan hyvää tietoa kun yleensä tiet vie noille ihme revikkasivuille...Siitä "Edit"- kohdasta lisätietoa.

Proton sisältää sähköpostit ym. pikkukivaa samassa nipussa jo ilmaisessa versiossa. Maksullisella saa enemmän hyötyä sieltä täältä, mutta pitkäkään siitä ei ole kun Proton luovutti jonkun aktivistin ip-osoitteen tms. jollekkin viranomaiselle. Logeja Protonvpn ei taida pitää ja ip-osoitteen luovutus tais koskea sähköpostia. En tiedä varmaksi nyt sanoa kun en muista kuin hämärästi.

Edit: Nää revikkasivut on hieman hassuja. PIA, Cyberghost, ExpressVPN ja joitain muita vpn palveluita kuuluu yhden epämääräisen yrityksen omistukseen ja kyseinen sama yritys omistaa osan näistä arvostelusivuista, ja loppuihin arvosteluisivustoihin luultavasti sijoittaa mojovia määriä massia kun yleensä top 5 palvelut on aina samat hieman eri järjestyksessä vain.

Mutta kannattaa suunnata katseet Mullvadin sekä Airvpn- palveluiden puoleen on minun neuvoni tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Tossa eilen porukalla pelaillessa rupes Teamspeak pätkimään muutaman minuutin välein - vanha sessio näkyi yhä TS-servulla kun uusi sessio muodostui automaattisesti.

Oivalsin että oli jääny Tailscale exit node päälle kotiosoitteeseen ja tilanne normalisoitui kun klikkasen exit noden pois päältä.

Olisko ideoita mitä wireguard/tailscale -konffeja voisi ruveta tsekkaan. Ei mulla nyt oo pakottavaa tarvetta pelatessa ajaa yhteyksiä kotitoimiston kautta, mutta olishan toi kiva saada toimimaan.

Exit node on Proxmoxin päällä oleva Ubuntu VM. TS palvelin on pilvessä.
 
Satuin olemaan kirjautuneena niin vastaan samalla tähän.
Lyhyesti, ei mikään noista.

Proton hakkaa jokaisen ilmaisena 100-0. Jos vaadit enemmän kuin protoni niin maksa Mullvadista käteisellä, eikä tarvi miettiä yhtään mitään. Se vastaa huutoon kaikessa. Paitsi ei ole port forwardingia enää. Jos port forwarding on pakko olla niin sitten Airvpn joka kannattaa ostaa mustan perjantain tarjousaikana jolloin se taas hinnan puolesta hakkaa Mullvadin. Unohda nuo lelut, google varmasti tarjoaa lisäinfoa jos nämä ei kelvannu. Airvpn tarjouksia tulee myös kesällä, ei nyt muistu ajankohtaa. Google ei välttämättä tarjoakkaan hyvää tietoa kun yleensä tiet vie noille ihme revikkasivuille...Siitä "Edit"- kohdasta lisätietoa.

Proton sisältää sähköpostit ym. pikkukivaa samassa nipussa jo ilmaisessa versiossa. Maksullisella saa enemmän hyötyä sieltä täältä, mutta pitkäkään siitä ei ole kun Proton luovutti jonkun aktivistin ip-osoitteen tms. jollekkin viranomaiselle. Logeja Protonvpn ei taida pitää ja ip-osoitteen luovutus tais koskea sähköpostia. En tiedä varmaksi nyt sanoa kun en muista kuin hämärästi.

Edit: Nää revikkasivut on hieman hassuja. PIA, Cyberghost, ExpressVPN ja joitain muita vpn palveluita kuuluu yhden epämääräisen yrityksen omistukseen ja kyseinen sama yritys omistaa osan näistä arvostelusivuista, ja loppuihin arvosteluisivustoihin luultavasti sijoittaa mojovia määriä massia kun yleensä top 5 palvelut on aina samat hieman eri järjestyksessä vain.

Mutta kannattaa suunnata katseet Mullvadin sekä Airvpn- palveluiden puoleen on minun neuvoni tähän.
Menipäs mielenkiintoiseksi. Hakemalla tietoa kyllä löytyy, ja nähtävästi juuri mainitsemasi Mullvadin on erinomainen valinta. Alla revikassa useampi VPN, ja nyt tämän perusteella ainakin Private Internet Accessin jätin pois laskuista. Allaolevassa arvostelussa Mullvad on nostettu ykköspaikalle.

The 11 Best VPN Service Providers - topconsumerreviews/dot com

Private Internet Access kyllä kehutaan tuollakin itse revikassa, eli käytännössä kaikki toimii kuten pitääkin, mutta lopputeksteissä sanotaan selkeästi etteivät suosittele, ja näillä sanoilla:

Critical issues with billing and kill switch

Private Internet Access has an "F” from the Better Business Bureau for failure to respond to customer complaints. Nearly all of these had to do with billing issues: despite canceling their subscriptions, customers continued to be billed with no response from the company when contacted about it. However, PIA VPN has an "Excellent” rating over on Trustpilot from over 10,000 reviews. People who like it say it works well with Linux and that speeds are reliable. Users who dislike PIA VPN say customer support never responded to their tickets, they can't connect on their Smart TVs, and sometimes the kill switch fails - which can leak your real IP.

Not transparent enough to recommend

We're just not confident in the quality of Private Internet Access's services. To earn a higher rating from us in the future, they'll need to improve the quality of their customer service, address the kill switch glitches, and increase transparency about their offerings on their website. For now, we'd recommend you check out the VPN services nearer the top of our list.

Jätänpä PIA:n siis toistaiseksi. Joo ja kaivelin vähän tuosta ExpressVPN tietoja kanssa, ja tässä homma siis menee mielenkiintoiseksi: vaikka ExpressVPN omistajatahot ovat USA:sta, sen VPN- puolta operoidaan käytännössä kaikkien tiedustelulakien ulottumattomissa:

"ExpressVPN valitsi pääkonttorikseen yksityisyyden suojaan sopivat Brittiläiset Neitsytsaaret. Tämä tarkoittaa, että sen ei tarvitse noudattaa mitään pakollisia tietojen säilyttämistä koskevia lakeja, ja jos hallitus haluaa saada osan sen tiedoista, sen on annettava koko etsintälupa ja esitettävä syy. Maa ei myöskään ole minkään ”Eyes”-liittoutuman kumppani, joka on hallitusten yhteenliittymä, joka valvoo väestöään perusteellisesti ja jakaa tiedustelutietoja keskenään." (privacysavvy -linkki)

Toisaalla testattuna, ExpressVPN ei ole saanut testaajien täyttä luottamusta. Saittina siis sama joka nosti Mullvadin ykköseksi testeissään:

Not your best option

Between this company's shady ownership, past leaks, and current customer service difficulties, we wouldn't recommend ExpressVPN as your first choice if you're looking for a VPN service.

Aikamoista. Itse voin kyllä käyttää VPN pelvelua joka majailee ihan vaikka USA:ssa, se on mulle ok mutta tietyn laadun vaadin palvelulta, kuten vaikkapa toimivan tappokytkimen tai "epähämärän" omistajuuden.
 
Viimeksi muokattu:
Menipäs mielenkiintoiseksi. Hakemalla tietoa kyllä löytyy, ja nähtävästi juuri mainitsemasi Mullvadin on erinomainen valinta. Alla revikassa useampi VPN, ja nyt tämän perusteella ainakin Private Internet Accessin jätin pois laskuista. Allaolevassa arvostelussa Mullvad on nostettu ykköspaikalle.

The 11 Best VPN Service Providers - topconsumerreviews/dot com

Private Internet Access kyllä kehutaan tuollakin itse revikassa, eli käytännössä kaikki toimii kuten pitääkin, mutta lopputeksteissä sanotaan selkeästi etteivät suosittele, ja näillä sanoilla:

Critical issues with billing and kill switch

Private Internet Access has an "F” from the Better Business Bureau for failure to respond to customer complaints. Nearly all of these had to do with billing issues: despite canceling their subscriptions, customers continued to be billed with no response from the company when contacted about it. However, PIA VPN has an "Excellent” rating over on Trustpilot from over 10,000 reviews. People who like it say it works well with Linux and that speeds are reliable. Users who dislike PIA VPN say customer support never responded to their tickets, they can't connect on their Smart TVs, and sometimes the kill switch fails - which can leak your real IP.

Not transparent enough to recommend

We're just not confident in the quality of Private Internet Access's services. To earn a higher rating from us in the future, they'll need to improve the quality of their customer service, address the kill switch glitches, and increase transparency about their offerings on their website. For now, we'd recommend you check out the VPN services nearer the top of our list.

Jätänpä PIA:n siis toistaiseksi. Joo ja kaivelin vähän tuosta ExpressVPN tietoja kanssa, ja tässä homma siis menee mielenkiintoiseksi: vaikka ExpressVPN omistajatahot ovat USA:sta, sen VPN- puolta operoidaan käytännössä kaikkien tiedustelulakien ulottumattomissa:

"ExpressVPN valitsi pääkonttorikseen yksityisyyden suojaan sopivat Brittiläiset Neitsytsaaret. Tämä tarkoittaa, että sen ei tarvitse noudattaa mitään pakollisia tietojen säilyttämistä koskevia lakeja, ja jos hallitus haluaa saada osan sen tiedoista, sen on annettava koko etsintälupa ja esitettävä syy. Maa ei myöskään ole minkään ”Eyes”-liittoutuman kumppani, joka on hallitusten yhteenliittymä, joka valvoo väestöään perusteellisesti ja jakaa tiedustelutietoja keskenään." (privacysavvy -linkki)

Toisaalla testattuna, ExpressVPN ei ole saanut testaajien täyttä luottamusta. Saittina siis sama joka nosti Mullvadin ykköseksi testeissään:

Not your best option

Between this company's shady ownership, past leaks, and current customer service difficulties, we wouldn't recommend ExpressVPN as your first choice if you're looking for a VPN service.

Aikamoista. Itse voin kyllä käyttää VPN pelvelua joka majailee ihan vaikka USA:ssa, se on mulle ok mutta tietyn laadun vaadin palvelulta, kuten vaikkapa toimivan tappokytkimen tai "epähämärän" omistajuuden.
ExpressVPN oli ennen ihan ok palvelu kunnes sekin myytiin tälle Cape technologies firmalle. Edusti palveluista kalleinta päätyä mutta kannattaa googletella tota cape technologies shittiä. Private Internet Access (PIA) kuuluu siis nykyään samalle firmalle, mutta ennen sitä sekin oli suosittu palvelu. Näitä Cape technologiesin omistamia VPN-palveluita en tukisi millään tavalla. Cape technologies yritti pestä kasvojansa jokin aika sitten ja yrittää varmaan edelleenkin, mutta en silti luota missään vaiheessa koko firmaan. Luulisin että näiden osalta tilanne ei ole muuttunu minnekkään. Samaan firmaan kuuluu myös Cyberghost ainakin ja joitain muita. NordVPN ei kuulu siihen.

Mutta sitte nuo 2 palvelua AirVPN & Mullvad ei ole ehkä ihan myöskään ihan helpoimmasta päästä käyttää ja vaatii vähän totuttelua että pääsee "jyvälle" killswitcheistä. Ainakin AirVPN:llä on omansa vähän erilainen kuin muilla, mutta pidän Mullvadin killswitch ominaisuudesta enemmän, samoin kuin Protonilla on hyvä ja helppo killswitch softassaan.

Jos warettaa pitää niin Airvpn taitaa olla se parempi port forwardingin takia, mutta muuten käy kaikkeen muuhun Mullvad. Täältä Ad-Free Privacy Tool/Service Recommendations - Privacy Guides kannattaa käydä vähän lukemassa myös, koska siellä on hyviä huomioita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 357
Viestejä
5 084 865
Jäsenet
81 485
Uusin jäsen
KeppiPappi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom