Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[KtK]

Mikä RTX raivo?
Mikä vastatuuli?

Jenssen: Nvidia disses the Radeon VII, vowing the RTX 2080 will crush AMD's ‘underwhelming’ GPU

ja vastatuuli on myötätuulen vastakohta.

 

[Griffin]

Jenssen: Nvidia disses the Radeon VII, vowing the RTX 2080 will crush AMD's ‘underwhelming’ GPU

ja vastatuuli on myötätuulen vastakohta.

Mikäs tuossa oli raivoa, lukuunottamatta otsikkoa?

Ja edelleen, mitä tarkoitat vastatuulella? Eikös nuo muu korkealla hinnallakin oikein hyvin?
Mitä pörssikurssiin tulee, niin kurssithan ovat laskeneet kautta linjan ja Nvidialla oli kyllä melko käsittämätön kupla osakkeen hinnassa.

 

[KtK]

Mikäs tuossa oli raivoa, lukuunottamatta otsikkoa?

Ja edelleen, mitä tarkoitat vastatuulella? Eikös nuo muu korkealla hinnallakin oikein hyvin?
Mitä pörssikurssiin tulee, niin kurssithan ovat laskeneet kautta linjan ja Nvidialla oli kyllä melko käsittämätön kupla osakkeen hinnassa.

Okei,RTX iloa ja myötätuulta sitten

 

[Lepakomäyrä]

Kuten aiemmin sanoin ,kyllä se Nahkatakkimiehen RTX raivo on selvästi nähtävissä myös Steam surveyssä. Eikä voi kilpailijoita ainakaan syyttää jos hommat kusee vasten kasvoja ,kyllä se on se vastatuuli

Ei 2060 sinne ole vielä kerennyt kun toimitukset vielä täysin kesken mutta kun tavara löytää ostajansa niin korkealta löytyy.

 

[JiiPee]

Mikäs tuossa oli raivoa, lukuunottamatta otsikkoa?

Ja edelleen, mitä tarkoitat vastatuulella? Eikös nuo muu korkealla hinnallakin oikein hyvin?
Mitä pörssikurssiin tulee, niin kurssithan ovat laskeneet kautta linjan ja Nvidialla oli kyllä melko käsittämätön kupla osakkeen hinnassa.

Jos tulos on laskussa niin eihän ne silloin hyvin myy verrattuna edellisiin. Tai vastaavasti voivat myydä hyvin mutta piirin ollessa niin järkyttävän iso, katteet on olemattomat.

Ja kyllähän toi nahkiksen purkautuminen kilpailijan tuotteesta oli aika erikoinen. Kyllä siinä oli aistittavissa jonkinsortin pahanolon purkamista.

 

[Baldrick]

Jos tulos on laskussa niin eihän ne silloin hyvin myy verrattuna edellisiin. Tai vastaavasti voivat myydä hyvin mutta piirin ollessa niin järkyttävän iso, katteet on olemattomat.

Ja kyllähän toi nahkiksen purkautuminen kilpailijan tuotteesta oli aika erikoinen. Kyllä siinä oli aistittavissa jonkinsortin pahanolon purkamista.

Huhujen mukaan rtx-korttien lahoamiset johtuisivat Micronin muisteista. Saattaa tulla mukava vaihtorumba, jos pitää paikkansa ja ei ollut vain yksi erä kyseessä. Käyttäjälle jees, muistislider alas, suorituskykyyn 1-3% hitti, ja uutta korttia alle ennen kuin takuu loppuu

 

[salojarm]

Huhujen mukaan rtx-korttien lahoamiset johtuisivat Micronin muisteista. Saattaa tulla mukava vaihtorumba, jos pitää paikkansa ja ei ollut vain yksi erä kyseessä. Käyttäjälle jees, muistislider alas, suorituskykyyn 1-3% hitti, ja uutta korttia alle ennen kuin takuu loppuu

Tämä on nvidian toimesta korjattu jo ainakin omiin malleihin, kaikkiin rtx malleihin laitettu samsungin muistit.

 

[Baldrick]

Tämä on nvidian toimesta korjattu jo ainakin omiin malleihin, kaikkiin rtx malleihin laitettu samsungin muistit.

Voi olla joo, mutta pr-mielessä ei vaan näyttänyt hyvältä, kun kilpailija puskee halvempaan korttiin 16GB ongelmatonta hbm:ää. Saattoi olla stressitasot jossain vaiheessa melko korkealla.

 

[salojarm]

Voi olla joo, mutta pr-mielessä ei vaan näyttänyt hyvältä, kun kilpailija puskee halvempaan korttiin 16GB ongelmatonta hbm:ää. Saattoi olla stressitasot jossain vaiheessa melko korkealla.

Rehellisesti sanottuna itseä lähinnä huvitti tuo 16Gb hbm, ihan naurettavaa kun saisi hintaa pudotettua reilusti jos olisi esim 10gb hmb ja sekin riittäisi vallan mainiosti, tolla 16gb tee pelikäytössä kauniisti sanottuna hevon v***ua

Ja en ole Nvidia fani mutta kun amd jatkuvasti tuntuu epäonnistuvan noiden uusien korttien kanssa, Navi:sta on hyvö hype menossa niin toivottavasti menisi nappiin.

Edit: Ja ei tuo ole yhtään halvempi kuin RTX2080 eli suora kilpailija.. Jos olisi esim 8Gb Hbm muistia tuossa kortissa niin oltaisi varmaan RTX2070 hintatasolla ja selkeästi paremmalla suorituskyvyllä. Näin voisi ainakin kuvitella.

 

[Lepakomäyrä]

Rehellisesti sanottuna itseä lähinnä huvitti tuo 16Gb hbm, ihan naurettavaa kun saisi hintaa pudotettua reilusti jos olisi esim 10gb hmb ja sekin riittäisi vallan mainiosti, tolla 16gb tee pelikäytössä kauniisti sanottuna hevon v***ua

Ja en ole Nvidia fani mutta kun amd jatkuvasti tuntuu epäonnistuvan noiden uusien korttien kanssa, Navi:sta on hyvö hype menossa niin toivottavasti menisi nappiin.

Aikaisemmin sitä huomas että jotkut ajatteli "mitä enemmän Vramia sitä parempi ohjain"
Tiedä sitte vaikka näin ajattelevia on vielä nykyäänkin.
Mutta näin kalliin ohjaimen ostaja toivottavasti katsoo jotain muutakin kuin Vram määrää.

Vram määrä on overkill kun huomioi että kortti on kuitenkin "vaan" josain 2080 lähettyvillä suorituskyvyssä.
Silloin kun tälläisiä Vram määriä tarvitaan on toi kortti jo niin nuhanen ettei kykene kunnon asetuksilla pelejä pyörittämään.

 

[Baldrick]

Rehellisesti sanottuna itseä lähinnä huvitti tuo 16Gb hbm, ihan naurettavaa kun saisi hintaa pudotettua reilusti jos olisi esim 10gb hmb ja sekin riittäisi vallan mainiosti, tolla 16gb tee pelikäytössä kauniisti sanottuna hevon v***ua

Ja en ole Nvidia fani mutta kun amd jatkuvasti tuntuu epäonnistuvan noiden uusien korttien kanssa, Navi:sta on hyvö hype menossa niin toivottavasti menisi nappiin.

Edit: Ja ei tuo ole yhtään halvempi kuin RTX2080 eli suora kilpailija.. Jos olisi esim 8Gb Hbm muistia tuossa kortissa niin oltaisi varmaan RTX2070 hintatasolla ja selkeästi paremmalla suorituskyvyllä. Näin voisi ainakin kuvitella.

No joo, mutta luulisi 2080ti hinnalla saavan parasta, ja totuus olikin jotain ihan muuta.

 

[salojarm]

No joo, mutta luulisi 2080ti hinnalla saavan parasta, ja totuus olikin jotain ihan muuta.

2080Ti on edelleen paras.. Tuo on tasoissa RTX 2080 kanssa eli ei edes parhaimman ja RTX 2080 myös kellottuu varmasti ihan nätisti vielä ylöspäin...

 

[jabbadap]

Ei 2060 sinne ole vielä kerennyt kun toimitukset vielä täysin kesken mutta kun tavara löytää ostajansa niin korkealta löytyy.

Njoo aikalailla tämä, kun kattoo noita mindfactoryn myytyjä kortteja, ainuttakaan rtx2060:stä ei ole vielä mennyt yli kahtaa sataa kappaletta(myydyin 150kpl). Kun myydyintä RTX 2070:stä on mennyt se 1270 kpl, rtx2080:stä 1270kpl ja rtx2080ti:tä 140kpl. Eli eiköhän tuo vielä nouse eniten myydyksi RTX kortiksi talven aikana. Toki kokonais myyntiä voi vähentää se tuleva gtx1660ti...

 

[Baldrick]

2080Ti on edelleen paras.. Tuo on tasoissa RTX 2080 kanssa eli ei edes parhaimman ja RTX 2080 myös kellottuu varmasti ihan nätisti vielä ylöspäin...

Muistit ei ole parasta mitä tarjolla, ja tuolla rahalla luulisi saavan muutakin kuin kompromissia. Voi tietty olla, että hbm:ää ei ole tarjolla sen vertaa, että nVidia uskaltaisi julkaista edes 1300€:n korttia joka moisia käyttää.

 

[salojarm]

RTX 2080Ti hbm muisteilla niin hinta voisi olla jo aika järkyttävä... Veikkaan että GDDR6 muisteilla on hinta pysynyt edes tuossa ja tuokin on jo kamalan hintainen. Ja edelleen parasta muistia radeon 7:ssa 16Gb hbm ja ei päästä edes lähelle tämänhetkistä parasta suorituskykyä antavaa korttia joten en nyt ihan suoraan sanoisi että on "parasta" jota markkinoilla on tarjolla.

 

[Lepakomäyrä]

Muistit ei ole parasta mitä tarjolla, ja tuolla rahalla luulisi saavan muutakin kuin kompromissia. Voi tietty olla, että hbm:ää ei ole tarjolla sen vertaa, että nVidia uskaltaisi julkaista edes 1300€:n korttia joka moisia käyttää.

Mitä väliä onko siellä Gddr6 vai HBM kun se ohjaimen todellinen käytännön suorituskyky ratkaisee?
Nvidian ohjaimille riittää pienempi kaista kuin Amd ohjaimille eli tämä vertailu ei mene 1:1 muistikaistankaan osalta.

Kovia muistikaistoja/muisteja on ollut aikaisemmissakin Amd korteissa,mutta kas kummaa sieltä Nvidia tulee silti ohi Gddr5

 

[salojarm]

Ja tuo radeon 7 on aikaisissa benchmarkeissa vaan noin 20-30% nopeampi kuin vanhempi Vega 64 niin millä tavalla tuolla 699 dollarin hinnalla saa rahoilleen vastinetta kun Nvidia tarjoaa paljon enemmän samalla hintalapulla RTX 2080 kortilla. Toki ray tracing teknologialle ja DLSS on vaikea asettaa arvoa vielä koska niin uusi teknologia mutta nuo kuitenkin löytyvät nvidian saman hintaluokan kortista..

Edit: vega 64 saa alta 500e suomessa ja Radeon 7 suomihinta varmaankin aika lailla samoissa RTX 2080 kanssak eli päälle 800e. Aika raju hinta 20-30% suorituskyvyn takia..

 

[KtK]

Ja tuo radeon 7 on aikaisissa benchmarkeissa vaan noin 20-30% nopeampi kuin vanhempi Vega 64 niin millä tavalla tuolla 699 dollarin hinnalla saa rahoilleen vastinetta kun Nvidia tarjoaa paljon enemmän samalla hintalapulla RTX 2080 kortilla. Toki ray tracing teknologialle ja DLSS on vaikea asettaa arvoa vielä koska niin uusi teknologia mutta nuo kuitenkin löytyvät nvidian saman hintaluokan kortista..

Lisävastinetta rahoille RTX 2080 tarjoaa myös FREESYNC tuella ,se on laajimmin tuettu uusi ominaisuus. Se oli hyvä veto nahkikselta ja voi vielä nostaa kurssit nousuun.

 

[Kapteeni_kuolio]

Muistit ei ole parasta mitä tarjolla, ja tuolla rahalla luulisi saavan muutakin kuin kompromissia. Voi tietty olla, että hbm:ää ei ole tarjolla sen vertaa, että nVidia uskaltaisi julkaista edes 1300€:n korttia joka moisia käyttää.

GDDR6 ei kyllä jää paljon mitään HBM2:lle Ei olla vielä nähty GDDR6:n kypsymistä, mikron on ainakin jo ilmotellu että nopeampaa on tulossa mitä nykyset tuotannossa olevat piirit on.

Esim. mulla 2080 Tiittinen toimii muistit Afterburnerin maksimikelloilla, kellotaajuus 8000Mhz. Lasketaan sille 384-bit väylällä muistinopeus:

8Gbps * 2 * 384 / 8 = 768 GB/s

Ja se häviää n. 140 GB/s HBM2:sta käyttävälle Tesla V100 piirille nvidialta. Ja on ihan helvetisti nopeampi mitä AMD:N Vegat, joissa Vega64 on 483 GB/s.

Oliko se nyt niin että vuodoissa RII:ssa on ~1000GB/s toi muistikaistanleveys? Ja mikron ilmoittanu että niiltä on tulossa 20Gbps GDDR6:sta kuluvana vuonna, joka ton Tiittisen muistiväylän jatkona jytkyttäis 960GB/s ja tämä taas ajais GDDR6:n tasuriin HBM2:n kanssa.

Eli mitä nVidia häviää nopeudessa GDDR6:n kanssa? Ei paljon mitään. Mitä nVidia saa GDDR6:n kanssa? Paljon halvemmat tuotantokustannukset.

 

[Baldrick]

GDDR6 ei kyllä jää paljon mitään HBM2:lle Ei olla vielä nähty GDDR6:n kypsymistä, mikron on ainakin jo ilmotellu että nopeampaa on tulossa mitä nykyset tuotannossa olevat piirit on.

Esim. mulla 2080 Tiittinen toimii muistit Afterburnerin maksimikelloilla, kellotaajuus 8000Mhz. Lasketaan sille 384-bit väylällä muistinopeus:

8Gbps * 2 * 384 / 8 = 768 GB/s

Ja se häviää n. 140 GB/s HBM2:sta käyttävälle Tesla V100 piirille nvidialta, missä on HBM2 muistit. Ja on ihan helvetisti nopeampi mitä AMD:N Vegat, joissa Vega64 on 483 GB/s.

Oliko se nyt niin että vuodoissa RII:ssa on ~1000GB/s toi muistikaistanleveys? Ja mikron ilmoittanu että niiltä on tulossa 20Gbps GDDR6:sta kuluvana vuonna, joka ton Tiittisen muistiväylän jatkona jytkyttäis 960GB/s ja tämä taas ajais GDDR6:n tasuriin HBM2:n kanssa.

Eli mitä nVidia häviää nopeudessa GDDR6:n kanssa? Ei paljon mitään. Mitä nVidia saa GDDR6:n kanssa? Paljon halvemmat tuotantokustannukset.

Itse olen enemmän kiinnostunut siitä mitä kuluttaja saa. 1300-1500€:lla eurolla luulisi saavan edes parhaat muistit korttiin, jos kilpailija tarjoaa -60% hinnalla enemmän sitä parempaa kalliiksi väitettyä muistia. Jossain vaiheessa voi myös tulla linjavedot aika hankaliksi piirilevyllä niille gddr6-piireille.

 

[Kapteeni_kuolio]

Itse olen enemmän kiinnostunut siitä mitä kuluttaja saa. 1300-1500€:lla eurolla luulisi saavan edes parhaat muistit korttiin, jos kilpailija tarjoaa -60% hinnalla enemmän sitä parempaa kalliiksi väitettyä muistia. Jossain vaiheessa voi myös tulla linjavedot aika hankaliksi piirilevyllä niille gddr6-piireille.

No kuluttaja saa 40-70% suorituskykyisemmän GPU:n kuin mitä seuraava sen jälkeen on

 

[KtK]

Ei tää "halpa" gddr6 muistikaan ole Nvidialle mikään riemuvoitto ollut.
Space Invaders korttien takuuhommat ymm. on maksaneet maltaita.

Mutta gddr6 nopeus kyllä riittää luullakseni mainiosti. Paljonko irtoaa ylikellottamalla muisteja lisää nopeutta peleihin. Veikkaa,että hyvin riittää bandwith joka tilanteeseen vakionakin.

 

[Lepakomäyrä]

Itse olen enemmän kiinnostunut siitä mitä kuluttaja saa. 1300-1500€:lla eurolla luulisi saavan edes parhaat muistit korttiin, jos kilpailija tarjoaa -60% hinnalla enemmän sitä parempaa kalliiksi väitettyä muistia. Jossain vaiheessa voi myös tulla linjavedot aika hankaliksi piirilevyllä niille gddr6-piireille.

Luulis että "parhaita" muisteja käyttävä näytönohjain pystyisi menemään Gtx2080Ti ohitse suorituskyvyssä.
Jos ei niin miksi siinä täytyy silloin olla "parhaat" muistit?

 

[Griffin]

Muistit ei ole parasta mitä tarjolla, ja tuolla rahalla luulisi saavan muutakin kuin kompromissia. Voi tietty olla, että hbm:ää ei ole tarjolla sen vertaa, että nVidia uskaltaisi julkaista edes 1300€:n korttia joka moisia käyttää.

2080Ti pieksää nykymuisteillakin suorituskyvyssä (joka on se olennainen asia) kilpailijan kaikki nykyiset ja pian markkinoille tulossa olevat tuotteet. Eli saat rahalle oikeinhyvin vastinetta. Lisäksi pieksää ominaisuuksissakin vielä reilummin kilpailijan tuotteet.

 

[JiiPee]

No johan on taas vänkytys päällä. Onko tosiaan kaikilta vihreät lasit päässä näppistä hakkaavilta näin nopeasti unohtunut että Radeon 7 = MI50, eli laskentakortti jossa on gimpattu tiettyjä ominaisuuksia. Siinä on 16G HBM2 muistia koska se GPU on suunniteltu ainoastaan HBM2 muistille. Ja 4G HBM2 stäkit on kait pienimpiä mitä valmistetaan joten sitä ei voisi esim. 8G version julkaista ilman että se olisi taas muistikaista rajotteinen kuten Vega hieman on. Eli vaikka AMD kuinka olisi halunnut Radeon 7 julkaista GDDR6 muisteilla niin se ei olisi ollut mahdollista ilman että oltaisiin tehty vartavasten GPU jossa on GDDR6 muistiohjaimet.

Lisäksi space invaders special edition kortteja on käsittääkseni ollut myös simsungin muisteilla, eli kyllä se taitaa olla niin että GPU on susi, ei mikronin muistit.

 

[Kapteeni_kuolio]

No johan on taas vänkytys päällä. Onko tosiaan kaikilta vihreät lasit päässä näppistä hakkaavilta näin nopeasti unohtunut että Radeon 7 = MI50, eli laskentakortti jossa on gimpattu tiettyjä ominaisuuksia. Siinä on 16G HBM2 muistia koska se GPU on suunniteltu ainoastaan HBM2 muistille. Ja 4G HBM2 stäkit on kait pienimpiä mitä valmistetaan joten sitä ei voisi esim. 8G version julkaista ilman että se olisi taas muistikaista rajotteinen kuten Vega hieman on. Eli vaikka AMD kuinka olisi halunnut Radeon 7 julkaista GDDR6 muisteilla niin se ei olisi ollut mahdollista ilman että oltaisiin tehty vartavasten GPU jossa on GDDR6 muistiohjaimet.

Lisäksi space invaders special edition kortteja on käsittääkseni ollut myös simsungin muisteilla, eli kyllä se taitaa olla niin että GPU on susi, ei mikronin muistit.

Ööh hälyttävän suuri osa 2080 Tiitti korteista toimii moitteetta, joten miten GPU on susi? Esim. verkkokauppa.com:n palautus prosentit näyttää alle vitosta, ja niistäkin Suomessa suurin osa on postimyynnin 14-pvä:n oikeuden hyödyntäjiä.

Samoin kaikkien liikkeiden ym. palautusprosentit on aika normaalilla tasolla.

Mihin perustat väitteesi että 2080 Ti on "susi", jolla ilmeisesti tarkoitat että Turing GPU:t on jotenkin viallisia?

ACTUAL Failure rates for RTX 2080 from my investigation

"Der8auer on RTX 2080/Ti RMA rates (AiB cards only)
Results as of 11/5/18
RMA RATES
2080 ~ 0.17%
2080Ti ~ 1.4%
It must be noted that according to Der8auer, he indicated that MORE 2080's have been sold than 2080ti's at this point, a figure he described as "approaching 4 figures".
So, more 2080's sold, and hugely less RMA's than the 2080ti."


Ettei vaan @JiiPee jauhais taas pelkkää paskaa, ja levittäis FUDia minkä näppäimistö antaa myöden

Kyllä, space-invaders vika on tyypillinen RTX 2080/ti korteille, mutta se ei ole kovin yleinen vika. Tälläkin foorumilla on satojen (nyt varmaan jo tuhansien) RTX 70/80/Tiitti käyttäjien keskuudessa tullu ehkä kymmenen tapausta tonne foorumin aika hyperaktiiviseen ketjuun. Joten juuh, koko piiri on viallinen

 

[KtK]

"Lisäksi space invaders special edition kortteja on käsittääkseni ollut myös simsungin muisteilla, eli kyllä se taitaa olla niin että GPU on susi, ei mikronin muistit."

Ilmeisesti vieläkin salaista tietoa tämä artifaktihommeli taitaa olla ja mitään uutta tietoa ei ole.

Eikä minkään korttien/valmistajien tarkkoja päivitettyjä failurerateja ole missään nähtävissä kovin helposti,kuten esim kiintolevyjen.

 

[JiiPee]

Ööh hälyttävän suuri osa 2080 Tiitti korteista toimii moitteetta, joten miten GPU on susi? Esim. verkkokauppa.com:n palautus prosentit näyttää alle vitosta, ja niistäkin Suomessa suurin osa on postimyynnin 14-pvä:n oikeuden hyödyntäjiä.

Samoin kaikkien liikkeiden ym. palautusprosentit on aika normaalilla tasolla.

Noissa tuskin näkyy takuu keissit vaan tyytymättömien asiakkaisden palautukset.

Mihin perustat väitteesi että 2080 Ti on "susi", jolla ilmeisesti tarkoitat että Turing GPU:t on jotenkin viallisia?

Mikronin muisteilla olevat hajoaa ja simsungin muisteilla olevat hajoaa. Joten eiköhän se silloin ole itse GPU:ssa vika.

Kyllä, space-invaders vika on tyypillinen RTX 2080/ti korteille, mutta se ei ole kovin yleinen vika.

No ihan miten vaan. Jos haluat itsellesi uskotella ettei ole yleinen niin ei se ole minulta mitään pois. Omasta mielestäni tuo ongelma on kyllä sen verran yleinen että paskaa on päässyt läpi ja paljon. Ehkä homma on nyt korjattu mutta damagee tuli sitä ei voi mitenkään selitellä kauniiksi.

EDIT: Ja onhan niitä tainnut olla 2070 space invaders special edition kortteja liikenteessä.

 

[salojarm]

Otetaan nyt vaan aivan rauhassa. Ei täällä ole kenelläkään vihreät lasit päässä, ostaisin AMD jos heillä olisi jotain tarjota mitä haluaisin, mutta eipä ole.. Toivottavasti Navi on.. Samaa toivoin vegasta mutta sekin meni metsään.

Ja tuosta Radeon 7 niin nimenomaan pelaamiseen tuo 16gb hbm on aivan överi, varmaan se on hyvä moneen muuhun asiaan mutta jos puhtaasti pelaamiseen korttia hakee nii ei tossa kortissa ole järkeä..

 

[JiiPee]

Ja tuosta Radeon 7 niin nimenomaan pelaamiseen tuo 16gb hbm on aivan överi, varmaan se on hyvä moneen muuhun asiaan mutta jos puhtaasti pelaamiseen korttia hakee nii ei tossa kortissa ole järkeä..

Niin no muistelisin että täällä jotkut onanoi tuota nvlinkkiä että saa sen avulla tuplattua muistin jolloin voi pakottaa pelissä tekstuurien streemauksen pois joka kuulemma aiheuttaa häiritsevää mikrostudderointia, eli kai tuosta suuresta muistista tuollaisille henkilöille iloa on.

 

[Baldrick]

2080Ti pieksää nykymuisteillakin suorituskyvyssä (joka on se olennainen asia) kilpailijan kaikki nykyiset ja pian markkinoille tulossa olevat tuotteet. Eli saat rahalle oikeinhyvin vastinetta. Lisäksi pieksää ominaisuuksissakin vielä reilummin kilpailijan tuotteet.

Johan on taas yritysfania liikkeellä. Parempi kortti se 2080ti olisi hbm-muisteilla? Ja tuohon hintaan olisi helppo myydä voitolla. Kuluttajat voittaa, kun kilpailun puutteen takia voi mielivaltaisesti rampauttaa 1300€:n gpuita?

 

[Lepakomäyrä]

Johan on taas yritysfania liikkeellä. Parempi kortti se 2080ti olisi hbm-muisteilla? Ja tuohon hintaan olisi helppo myydä voitolla. Kuluttajat voittaa, kun kilpailun puutteen takia voi mielivaltaisesti rampauttaa 1300€:n gpuita?

Olisi ja olisi, mutta ei ne muistit yksistään määrittele suorituskykyä.
2080Ti Gddr6 ei tunnu olevan muistikaista rajoitteinen joten HBM tuoma hyöty olisi lähinnä naurettava mahd.lisähintaan nähden kun kortti muutenkin jo maksaa.

Luulis että noilla "Parhailla" muisteilla pärjäis silti paremmin?

 

[Baldrick]

Olisi ja olisi, mutta ei ne muistit yksistään määrittele suorituskykyä.
2080Ti Gddr6 ei tunnu olevan muistikaista rajoitteinen joten HBM tuoma hyöty olisi lähinnä naurettava mahd.lisähintaan nähden kun kortti muutenkin jo maksaa.

Luulis että noilla "Parhailla" muisteilla pärjäis silti paremmin?

Saako jatkossa linkata Resident Evil 2:n testejä? Vai jätetäänkö tahallinen perseily väliin?

 

[Lepakomäyrä]

Saako jatkossa linkata Resident Evil 2:n testejä? Vai jätetäänkö tahallinen perseily väliin?

tuossa f15 olikin radeon 7

ja tuossa Re2 4k.lla ainut voittaja on 2080ti joka pystyy siis peliä pyörittään. 2080 hyvänä kakkosena sekä kolmosena 1080Ti

vegalla voi mennä pelaan 1440p.llä

 

[Baldrick]

tuossa f15 olikin radeon 7

ja tuossa Re2 4k.lla ainut voittaja on 2080ti joka pystyy siis peliä pyörittään. 2080 hyvänä kakkosena sekä kolmosena 1080Ti

vegalla voi mennä pelaan 1440p.llä

2080ti 16€ per fps. (1080p 5,5€)
RX 580 7,6€ per fps. (1080p 2,4€)
Alkaa olla hintavauhtisuhteet kohdillaan nVidialla. Kortin alv:it maksaa enemmän kuin peliä riittävän hyvin pyörittävä kortti

 

[hese_e]

tuossa f15 olikin radeon 7

ja tuossa Re2 4k.lla ainut voittaja on 2080ti joka pystyy siis peliä pyörittään. 2080 hyvänä kakkosena sekä kolmosena 1080Ti

vegalla voi mennä pelaan 1440p.llä

Joudutko sittenkin pelaamaan resident evilin pc:llä, kun ps4 pro on testien mukaan 2080 tasoa framerateissa. Eli ei pysty pyörittämään peliä (58fps avg, 44fps min) ;-)

 

[Lepakomäyrä]

2080ti 16€ per fps. (1080p 5,5€)
RX 580 7,6€ per fps. (1080p 2,4€)
Alkaa olla hintavauhtisuhteet kohdillaan nVidialla. Kortin alv:it maksaa enemmän kuin peliä riittävän hyvin pyörittävä kortti

Se on ihan sama miten halpaa Fps Rx580 tarjoaa kun sillä ei pysty 4K pelaamaan
Eli se ei sovellu siihen käyttötarkoitukseen mihin Rtx2080Ti soveltuu.

Eli Rx580 pyörittää sun mielestä riittävän hyvin 4K pelejä? Pelaatko siis jollain 20fps-30fps?
Rx580 on enemmänkin 1080p kortti ja 2080Ti on 1440p/144hz/4K

E. Validimpi vertaus voisi olla Rx580/1060 kun ovat samassa teho segmentissä.
Amd.lla ei ole vielä mitään jota voisi verrata Rtx2080Ti

 

[Lepakomäyrä]

Joudutko sittenkin pelaamaan resident evilin pc:llä, kun ps4 pro on testien mukaan 2080 tasoa framerateissa. Eli ei pysty pyörittämään peliä (58fps avg, 44fps min) ;-)

Ei vaikuta kun Lg oled TV interpolation saa kuvan näyttämään suunnilleen yhtä sulavalta kuin 120-144fps +HDR toimii kunnolla ja näyttää hyvältä.
PC.llä on options eli sieltä voi säätää asetuksia alemmaksi jos ei 60fps tule tauluun ,mutta Ps4 ei onnistu.

Miinuksena Ps4 Pro ei tosin pysty natiiviin 4K( 2080 tulos oli aito 4k) mutta TV upscaleri saa jopa 1080p näyttämään melkoisen hyvältä joten ei ongelmaa.
Hommaan varmaan molemmille Pc ja Ps4 tuon pelin.

E.Eli pystyy asetuksia säätämään alemmaksi PC.llä jos sitä tarkoitit, mutta toiset haluaa pelata karkit tapissa jolloin se tukee kalliimmaksi ja vaatii 2080Ti ohjaimeksi, mutta oletan että suurinosa pelaa tämänkin pelin ihan muulla kuin 4k.lla.

 

[Baldrick]

Se on ihan sama miten halpaa Fps Rx580 tarjoaa kun sillä ei pysty 4K pelaamaan
Eli se ei sovellu siihen käyttötarkoitukseen mihin Rtx2080Ti soveltuu.

Eli Rx580 pyörittää sun mielestä riittävän hyvin 4K pelejä? Pelaatko siis jollain 20fps-30fps?
Rx580 on enemmänkin 1080p kortti ja 2080Ti on 1440p/144hz/4K

E. Validimpi vertaus voisi olla Rx580/1060 kun ovat samassa teho segmentissä.
Amd.lla ei ole vielä mitään jota voisi verrata Rtx2080Ti

Vastine rahalle on ihan sama onko kilpailua vai ei.

Ja en pelaa 4K:na pelejä, kortin päivitän, jos jonain päivänä saa taas vastinettakin rahalleen. 1080p--->4K 1200€? Kova vastine rahalle

Tod näk uuden konsolisukupolven saapuessa joutuu koko koneen päivittämään, kun tuolloin eroja tuskin enää joutuu etsimään lätäköiden heijastuksista replaytä hinkaten. Joku bf v pyörii vanhalla ruoskallakin 100fps avg.

 

[KtK]

Vastine rahalle on ihan sama onko kilpailua vai ei.

Ja en pelaa 4K:na pelejä, kortin päivitän, jos jonain päivänä saa taas vastinettakin rahalleen. 1080p--->4K 1200€? Kova vastine rahalle

Tod näk uuden konsolisukupolven saapuessa joutuu koko koneen päivittämään, kun tuolloin eroja tuskin enää joutuu etsimään lätäköiden heijastuksista replaytä hinkaten. Joku bf v pyörii vanhalla ruoskallakin 100fps avg.

1080p vs 4K on kyl valtava ero. 1080p on helppoa tänä päivänä ,mutta karkeahko leegolandia grafiikka sen mukainen. Jos haluu 4K resoluution peleihin parhaimmillaan (min 60Fps) ,ni se on 2080ti ,joka pystyy siihen parhaiten ja Titanit päälle.

Tässä tapauksessa joutuu maksamaan reippaamman hinnan näyttiksestä. Tai tyytyä halvempiin heikkotehoisempiin Nvidian tai Amd:n näyttiksiin ja pienempiin resoihin tai asetuksiin.

Mäkin olen tyytynyt puolikarkeaan 1440p resoon ja en kyllä ainakaan taakseppäin halua.

Vois melkein tehdä kaavan resoluution/näyttiksen hinnan suhteesta. 1080p -> 4K = 200€ -> 1300€.

 

[Divvy]

Resoluutio on minun mielestä "vero" joka maksetaan isommasta näytöstä. 1080p menee hienosti postimerkiltä. Vähän isompi näyttö vaatiikin sitten 2560x1440 ja iso telkkari vaatii 4K.

 

[KtK]

Se onkin sitten mielenkiintoisempi juttu ,kun konssolien tyylisesti upskaalataan 4K resolle.
Peleissä rupeaa tukea löytymään tälle.
Nvidian kohuttu neverseen DLSS on aikamoinen feikki.
Kaikenmaailman neuroosi networkeistä puhutaan paskaa ja esitetään messuilla materiaalia suu vaahdossa.
Ikinä ei mitään näkyvää ole esittää peleissä kumminkaan.

 

[KtK]

Ja muistakaa Veljet ,myös punaviherlaseja on ollu jo pidempään markkinoilla.
Niillä näkee sen sumean kuvan selkeempänä.
Mulla on vieläkin parit jäljellä ,Tami anto

 

[Lepakomäyrä]

Vastine rahalle on ihan sama onko kilpailua vai ei.

Ja en pelaa 4K:na pelejä, kortin päivitän, jos jonain päivänä saa taas vastinettakin rahalleen. 1080p--->4K 1200€? Kova vastine rahalle

Tod näk uuden konsolisukupolven saapuessa joutuu koko koneen päivittämään, kun tuolloin eroja tuskin enää joutuu etsimään lätäköiden heijastuksista replaytä hinkaten. Joku bf v pyörii vanhalla ruoskallakin 100fps avg.

Se on henkilöstä kiinni onko 1080p resoluutiosta siirtyminen 4K.lle vastinetta rahalle ja sille sopiva näytönohjain budjetin/maun mukaan.
Ei sitä 2080Ti ole pakko ostaa mutta ei se maksa sen enempää kuin yksi aplen luuri.

Joku bf v pyörii vanhalla ruoskallakin 100fps avg.

Toisille kyse voi olla pelkästään rahasta ja siittä millä pelin saa kaikista edullisemmin pyöriin.
Mulle se on miten pelin saa näyttämään mahdollisimman hyvältä kohtuu budjetilla.
Jos se peli vaatii 4K.lla 2080Ti niin sellainen sitten.
Tosin 2070 on riittänyt useampaan peliin varsin hyvin 1440p paneelilla ja kevyet pelit menee iha 4k.llakin.

Vanhat ruoskat oli mulla joskus kloppina kun vähänkään kalliimman ostaminen olisi tarkoittanut kuukauden elämistä makaroni kuurilla.

 

[Zetteri]

Ja muistakaa Veljet ,myös punaviherlaseja on ollu jo pidempään markkinoilla.Niillä näkee sen sumean kuvan selkeempänä. Mulla on vieläkin jäljellä parit ,Tami anto

Tuosta tulee mieleen Nvidian 3D Vision ja 3D telkkarit laseineen. AMD:lläkin oli joku avoin formaatti kisaamaan 3D Visionia vastaan, mutta se kuoli nopeasti pois kun AMD ei siihen panostanut pätkääkään. Tosin eipä 3D Vision tai 3D töllötkään kauvaa olleet IN. Nykyään ne eivät kiinnosta ketään.

 

[Griffin]

Johan on taas yritysfania liikkeellä. Parempi kortti se 2080ti olisi hbm-muisteilla? Ja tuohon hintaan olisi helppo myydä voitolla. Kuluttajat voittaa, kun kilpailun puutteen takia voi mielivaltaisesti rampauttaa 1300€:n gpuita?

Nvidiallahan on noita HBM kortteja, eikä ne peleissä taida olla merkittävästi nopeampia, kuin Gddr6 kortit. Eli siis ei saavuitettaisi mitään kummoista, mutta hintaa jouduttaisiin nostamaan reilusti ja jos HBM:n vaatimia teknisiä komponenttejä on rajoitetusti saatavilla, niin toimitusmäärät olisivat ihan onnettoman pieniä.

Kyllähän Nvidian kannattaa selkeästi antaa GDDR6 korteilla turpaan ihan huolella kilpailijan huippu HBM muisteja käyttäville tuotteille. Mitään HBM:ää ei vielä näköjään tarvita.

 

[Baldrick]

Se on henkilöstä kiinni onko 1080p resoluutiosta siirtyminen 4K.lle vastinetta rahalle ja sille sopiva näytönohjain budjetin/maun mukaan.
Ei sitä 2080Ti ole pakko ostaa mutta ei se maksa sen enempää kuin yksi aplen luuri.


Toisille kyse voi olla pelkästään rahasta ja siittä millä pelin saa kaikista edullisemmin pyöriin.
Mulle se on miten pelin saa näyttämään mahdollisimman hyvältä kohtuu budjetilla.
Jos se peli vaatii 4K.lla 2080Ti niin sellainen sitten.
Tosin 2070 on riittänyt useampaan peliin varsin hyvin 1440p paneelilla ja kevyet pelit menee iha 4k.llakin.

Vanhat ruoskat oli mulla joskus kloppina kun vähänkään kalliimman ostaminen olisi tarkoittanut kuukauden elämistä makaroni kuurilla.

Nyt tulikin jo klassikko vastaan. Tuotteen hintalaatusuhdetta arvostelevat vain ne keillä ole varaa siihen. Vain oikeat rahamiehet pitävät tonnin elektroniikkaa kalliina sijoituksena

 

[Lepakomäyrä]

Nyt tulikin jo klassikko vastaan. Tuotteen hintalaatusuhdetta arvostelevat vain ne keillä ole varaa siihen. Vain oikeat rahamiehet pitävät tonnin elektroniikkaa kalliina sijoituksena

Se ei ole sijoitus, se ei kasva edes korkoa.
Voit toki arvostella hintalaatusuhdetta ihan omalta kannaltasi, mutta oikeat rahamiehet tuskin foorumeilla notkuu valittamassa jonku tuotteen hinnasta jota ei ole aikomassa edes ostaa.
Toki voi olla viisasta jättää ostamatta jos yli tonnin ohjainta ei oikeasti tarvitse, mutta ei se ole keneltäkään pois kun joku toinen sen ostaa.

 

[KtK]

No ni ,ihmeen hiljaista.

Ihan kuin jatkosodan asemasodan aikoina.

Ei se nahkatakki tai AMD:n kaksoissisar mene pois ,vaikka kuinka pistäis puskaan pään.

Rintaman tilanne tänään on: AMD vega 64 suhteelinen suorituskyky = 60% 1080ti = 75% 2080ti = 100% näin karkeesti. Hinnat sit tietenkin toinen juttu.

Jos tilanne on oikeasti se ,että nyt AMD:n uus näyttis on 1080ti/2080 luokkaa ,niin voi voi sentään sanoo kaikki...

Mutta Nvidia ei ole sen jälkeen yhtään edellä 2080 näyttiksen kanssa samassa hintaluokassa.

Ja nämä Nvidian RTX ominaisuudet on vain nahkiksen mainoslauseita taivaanrannan maalauksissa.

Parasta tehoa omaavat ylihintaiset 2080ti näyttikset ovat kumminkin marginaalisia Highend tuoteita ,joita ehkä myydään joitakin kymmeniä kappaleita harrastelijoille.

Tästä voi tulla vielä mielenkiintoista ,Nahkatakin valtava Rage ei tunnu enää yhtään oudolta.

Romahtaneet kurssit ja kilpailijan mahdollisesti hyvän laatusuhteen kortti pistää hermot kireelle ja ymmärtäähän sen.

Nahkatakki ei tässä tilanteessa ole se hengittävin vaihtoehto.
Ei asiakkat ole tyhmiä ,kyllä kusetus kostautuu.
Sen näkee ihan yleisesti maailman hardwaresivuja laajalla rintamalla lukemalla ,nyt on mitta tullut täyteen!

 

[Lepakomäyrä]

Romahtaneet kurssit ja kilpailijan mahdollisesti hyvän laatusuhteen kortti pistää hermot kireelle ja ymmärtäähän sen.

Nahkatakki ei tässä tilanteessa ole se hengittävin vaihtoehto.
Ei asiakkat ole tyhmiä ,kyllä kusetus kostautuu.
Sen näkee ihan yleisesti maailman hardwaresivuja laajalla rintamalla lukemalla ,nyt on mitta tullut täyteen!

Sen verran vajaa se mitta on että "yksi kusetus" sinne vielä mahtuu, nimittäin Radeon 7 jonka lapussa lukee 800e

Nahkatakki ei tässä tilanteessa ole se hengittävin vaihtoehto.

Mutta tyylikkäin

Rintaman tilanne tänään on: AMD vega 64 suhteelinen suorituskyky = 60% 1080ti = 75% 2080ti = 100% näin karkeesti. Hinnat sit tietenkin toinen juttu.