Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

[ratkakapu]

Steamin huhtikuun hardware surveyssä 5070, 5070 Ti, 5080 ja 5090 kivasti edustettuina, mutta AMD:n 9070 kortteja ei ole edes listattu. Oliko AMD:n "hyvät myynnit" uutisankka?

Steam Hardware & Software Survey

Tuo on vaihtoehto yksi, eikä havainnot tunnu tukevan sitä. Edelleen tuntuu kaikki menevän, jos päästään edes 10% päähän ovh:sta ja useat toisistaan riippumattomat lähteet ovat sanoneet että nämä myyvät erittäin hyvin ja nvidia ei toimita kortteja juuri yhtään. Melkein kaikissa kaupoissa voi myös järjestää tuotteita suosion mukaan ja 9070-sarja on järjestään kärjessä.

Toinen vaihtoehto, jota havainnot pitkältä ajalta taasen tuntuvat tukevan, on se, että steam hardware survey ei anna todellista kuvaa markkinatilanteesta.

Kolmas vaihtoehto on, että erillisnäyttiksiä menee moninkertainen määrä valmispaketeissa verrattuna irtomyyntiin ja siellä nvidia jyrää moninkertaisella volyymilla ja työntävät kaikki kortit tuonne. Ehkä asia on näin, vaikka vaikea omien kokemusten mukaan uskoa

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kolmas vaihtoehto on, että erillisnäyttiksiä menee moninkertainen määrä valmispaketeissa verrattuna irtomyyntiin ja siellä nvidia jyrää moninkertaisella volyymilla ja työntävät kaikki kortit tuonne. Ehkä asia on näin, vaikka vaikea omien kokemusten mukaan uskoa

Minä olen itse sitä mieltä että nämä DIY rakentelut eli irtomyynti on hyvin hyvin pientä askartelua isossa kuvassa. Suodattuu hardware surveystä kokonaan pois tuommoiset muutaman sadan tai tuhannen kortin massa. Pilkkuvirhe/kohinaa.

 

[ratkakapu]

Minä olen itse sitä mieltä että nämä DIY rakentelut eli irtomyynti on hyvin hyvin pientä askartelua isossa kuvassa. Suodattuu hardware surveystä kokonaan pois tuommoiset muutaman sadan tai tuhannen kortin massa. Pilkkuvirhe/kohinaa.

Pelkästään Suomessa on kauppojen saldojen mukaan myyty tuhatmäärin 9070-sarjaa ja huhu oli että niitä olisi globaalisti toimitettu 200000 - 300000 julkaisupäiväksi ja kaikki menivät. Ei mitenkään huku marginaaliin tuollaiset lukemat. AMD:n osavuosikatsauksestahan voidaan jotain päätellä sitten kun se tulee

 

[DaNightlander]

Yksi skenaario 9000-sarjan puuttumiseen Steamin listoilta on yksinkertaisesti se, ettei se tullut mukaan kyselyyn. Itselläkin tuli tuo kysely, mutta ei tullut katsottua oliko lähetettävässä raportissa listattu sisäinen näytönohjain vai 9070XT. Redditissä oli joillakin juuri tuo edellä mainittu.

Linuxin listauksessa 9070/9070XT puolestaan löytyy (ilmeisesti oli jo edellisen kuun kyselyssä), kun taas 5000-sarja puuttuu kokonaan. Ehkei näistä voi kovin pitkälle meneviä päätelmiä tehdä markkinaosuudesta.

 

[Nerkoon]

Steamin huhtikuun hardware surveyssä 5070, 5070 Ti, 5080 ja 5090 kivasti edustettuina, mutta AMD:n 9070 kortteja ei ole edes listattu. Oliko AMD:n "hyvät myynnit" uutisankka?

Steam Hardware & Software Survey

Minä en yhdessä vaiheessa saanut tuota kyselyä yli vuosikymmeneen samaan aikaan kun joillekin se tuli koko ajan tasaiseen tahtiin. Se ei oikeasti mittaa mitään tarkasti koska kysely ei tule kaikille ja tuntuu painottuvan jostain syystä samoihin henkilöihin

 

[Ariakos]

Minä en yhdessä vaiheessa saanut tuota kyselyä yli vuosikymmeneen samaan aikaan kun joillekin se tuli koko ajan tasaiseen tahtiin. Se ei oikeasti mittaa mitään tarkasti koska kysely ei tule kaikille ja tuntuu painottuvan jostain syystä samoihin henkilöihin

Jep. Itse huomasin vuosi-pari vuotta sitten lukuisia Linux-distroja testikäyttäessäni että melkein joka kerta kun asensin jonkin uuden distron ja Steamin sille, sain aika pian perään tuon gallupin. Nyt kun olen pysytellyt pitempään yhdessä distrossa eikä kokoonpanoon ole tullut muutenkaan muutoksia, ei ole enää Steam-gallupeja näkynyt. Olisiko jotenkin "eka kerta"-painotteinen?

 

[Nerkoon]

Jep. Itse huomasin vuosi-pari vuotta sitten lukuisia Linux-distroja testikäyttäessäni että melkein joka kerta kun asensin jonkin uuden distron ja Steamin sille, sain aika pian perään tuon gallupin. Nyt kun olen pysytellyt pitempään yhdessä distrossa eikä kokoonpanoon ole tullut muutenkaan muutoksia, ei ole enää Steam-gallupeja näkynyt. Olisiko jotenkin "eka kerta"-painotteinen?

Minulla rauta ja käyttis vaihtuivat useaan kertaan tuona aikana, mutta kyselyä ei vaan tullut

 

[JiiPee]

Onko korteissa (nvidia, amd) eroa vr-käytössä eli onko toinen selkeästi nopeampi tai bugisempi tms.?
Kortti hintaluokassa vähän alle 1000 euroa.

En tiedä vr:stä mut sen tiedän että nvidialla ollut kovasti ongelmia viimeaikoinan ajureiden kanssa. Eivät tunnu saavan kuntoon vaan valitteleevat että liian hankalaa.
Toinen vaihtoehto on että AMD on sabvotoinut nvidian ajurit.

 

[konna]

Aina kun Steamin hardware survey mainitaan niin joku tulee ilmoittamaan että A) minulta ei ole kysytty tai B) minulta kysytään liian usein. Tämä kertoo ainoastaan kirjoittajansa olevan täysin ulapalla tilastotieteen ihmeellisestä maailmasta.

 

[Mnikey]

Aina kun Steamin hardware survey mainitaan niin joku tulee ilmoittamaan että A) minulta ei ole kysytty tai B) minulta kysytään liian usein. Tämä kertoo ainoastaan kirjoittajansa olevan täysin ulapalla tilastotieteen ihmeellisestä maailmasta.

Sitten aina sen jälkeen joku kirjoittaa tuon viestin, kertoen olevansa täysin yhtä ulapalla, eri asiasta vaan.

Sellaisia me ihmiset ollaan, ulapalla.

Kun nyt 5k-sarjakin vasta hädin tuskin näkyy nvidian 90% markkinaosuudella, niin 9k-sarjalla mennee tovi kauemmin mihinkään signaaliin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Minkälaiseenhan massaan tuota hardware surveytä uskaltaisi suhteuttaa? 100M? 200M? Jos oletetaan steamin käyttäjäkunnan olevan 100M (joka on varmasti alakanttiin) pelaajaa niin pelkästään 5070 Ti:tä on myyty 270k kappaletta. Koko 5000 sarja edustaa 0,99% osuudella eli 100M pelaajan massalla miljoona myytyä korttia ja 200M massalla 2Miljoonaa.

100M voi tosin olla aika vähän kun päivittäin melkein 40Miljoonaa pelaajaa onlinessä.

 

[JiiPee]

Aina kun Steamin hardware survey mainitaan niin joku tulee ilmoittamaan että A) minulta ei ole kysytty tai B) minulta kysytään liian usein. Tämä kertoo ainoastaan kirjoittajansa olevan täysin ulapalla tilastotieteen ihmeellisestä maailmasta.

Monesti myös näistä steam tilastoista kun puhutaa, niin joku saapuu paikalle ilmoittaen että minä ratsastan tilastotieteiden aallonharjalla ja te että tiedä niistä mitään.

 

[finWeazel]

Enää ei voi valitella resurssien puutetta amd-juttujen kanssa. Rahaa löytyy imho. turhuuteen asti syydettäväksi

AMD said Wednesday that its board of directors approved $6 billion in share buybacks. The stock climbed.

The authorization is in addition to $4 billion in existing approved share repurchases, the company said.

https://www.cnbc.com/2025/05/14/amd-shares-buyback.html

 

[ratkakapu]

Enää ei voi valitella resurssien puutetta amd-juttujen kanssa. Rahaa löytyy imho. turhuuteen asti syydettäväksi

https://www.cnbc.com/2025/05/14/amd-shares-buyback.html

Osakkeiden takaisinostohan on ihan fiksu veto, esim Intel on esimerkki kun näin ei tehty vaan keksittiin väkisin puolivillaisia investointikohteita ja paisutettiin firman työntekijämäärä tolkuttomaksi, kun rahaa oli kokoajan "liikaa". Nämä päätökset sitten laihempina aikoina (kuten nyt) kummittelevat ja näitä investointeja joudutaan nyt alaskirjaamaan, potkimaan työntekijöitä pois myymään rajulla tappiolla tytäryhtiöitä pois samalla lainaa ottaen. Jos olisi takaisinostanut osakkeita, niin voisi vaan vapauttaa 1% osakkeista osakemarkkinoille pikkuhiljaa ja hankkia rahoituksen sieltä (ja sille ei olisi ihan niin paljon tarvetta, kun ei olisi kymmeniä tuhansia "ylimääräisiä" työntekijöitä)

 

[finWeazel]

Osakkeiden takaisinostohan on ihan fiksu veto, esim Intel on esimerkki kun näin ei tehty vaan keksittiin väkisin puolivillaisia investointikohteita ja paisutettiin firman työntekijämäärä tolkuttomaksi, kun rahaa oli kokoajan "liikaa". Nämä päätökset sitten laihempina aikoina (kuten nyt) kummittelevat ja näitä investointeja joudutaan nyt alaskirjaamaan, potkimaan työntekijöitä pois myymään rajulla tappiolla tytäryhtiöitä pois samalla lainaa ottaen. Jos olisi takaisinostanut osakkeita, niin voisi vaan vapauttaa 1% osakkeista osakemarkkinoille pikkuhiljaa ja hankkia rahoituksen sieltä (ja sille ei olisi ihan niin paljon tarvetta, kun ei olisi kymmeniä tuhansia "ylimääräisiä" työntekijöitä)

Ei siinä mitää, mutta jos jostain pelituesta tms. joskus on puhetta niin ehkä tuosta 10 miljardista olis voinut lohkaista vaikka miljardin mistä jyvittää 10v ajalle 100M$/vuosi pelitekijöiden tukemiseen... Tekisi melko ihmeitä tuollaisella määrällä rahaa peliengineiden, softan, fiitsöreiden yms. kanssa. Tollaisen omien osakkeiden oston jälkeen ei mikään "nvidialla on enemmän resursseja" vääntö toimi, resursseja on, mutta mihin ne laitetaan...

Kaivoon kannettua vettä tuo omien osakkeiden ostaminen amd/nvidia nykytilanteessa. Jos/Kun ai kupla piipalasten osalta poksahtaa niin osakkeiden arvo tankkeroi siitä huolimatta että niiden takaisinostoon laitettu 10 miljardia. Syklinen ala, sykliset osakekurssit, kaivoon kannettu vesi.

 

[Mnikey]

Kaivoon kannettua vettä tuo omien osakkeiden ostaminen amd/nvidia nykytilanteessa. Jos/Kun ai kupla piipalasten osalta poksahtaa niin osakkeiden arvo tankkeroi siitä huolimatta että niiden takaisinostoon laitettu 10 miljardia. Syklinen ala, sykliset osakekurssit, kaivoon kannettu vesi.

Se on aivan normaali tapa tuottaa arvonnousua omistajille ja verotuksellisesti paljon parempi kuin osingot.

Johtoportaalla on kuitenkin paras näkemys yhtiön tulevasta kehityksestä ja epäilemättä arvioivat osakkeen olevan nyt edullinen ostettavaksi pois markkinoilta.

 

[finWeazel]

Se on aivan normaali tapa tuottaa arvonnousua omistajille ja verotuksellisesti paljon parempi kuin osingot.

Johtoportaalla on kuitenkin paras näkemys yhtiön tulevasta kehityksestä ja epäilemättä arvioivat osakkeen olevan nyt edullinen ostettavaksi pois markkinoilta.

Mun konkreettinen pointti oli kyllä softatuki, resurssit yms. Enää ei oikein voi mitään amd on pienempi, vähemmän resursseja tms. ketjun aiheeseen liittyviä vollotuksia ylläpitää. Rahaa oli iso nippu mutta saattoi mennä sijoittajien ei peli ja softakehittäjien voiteluun(vrt. nvidia devrel, frameworkit, satojen miljoonien hintaiset sisään käyttöön tarkoitetut konesalit,...)

Nokiakin osti omia osakkeita kymmenillä miljardeilla. Jossain kohtaa ehkä harmitti, kun niillä rahoilla olisi ollut parempaakin käyttöä ja lopputulos oli vessanpöntöstä alas. Joskus kannattais satsata ennemmin pitkäjänteisesti oleellisiin asioihin eikä lyhytnäköisesti osakkeenarvon pumppaamiseen.

tldr, imho. kannattais ennemmin pelata peliä eikä tulosta

 

[Mnikey]

tldr, imho. kannattais ennemmin pelata peliä eikä tulosta

Pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on julkinen osakeyhtiö ja johdon käsiä sitoo velvollisuudet lähinnä omistajia kohtaan.

Tämän he arvioivat tässä kohtaa parhaaksi tavaksi tuottaa arvoa, tuskin tyhjensivät koko kassaa ja näinköhän pelaajien erityiskohtelu juuri väräyttäisi enää mittareita isossa kuvassa.

On toki esimerkkejä, missä takaisinostot menneet pieleen, mutta jälkiviisaus on rahapiireissä lähestymistapa, jolla ei oikeita tuottoja tehdä

 

[JiiPee]

Nahkis taas vauhissa. Montakohan puolueetonta tahoa tippuu tään kohun saattelemana pois sample poolista?

 

[finWeazel]

Amd puolustaa 8GB kortteja. Useimmilla pelaajilla amd:n mukaan ei ole käyttöä yli 8GB muistille

https://videocardz.com/newz/amd-defends-rx-9060-xt-8gb-says-majority-of-gamers-have-no-use-for-more-vram

 

[JiiPee]

Amd puolustaa 8GB kortteja. Useimmilla pelaajilla amd:n mukaan ei ole käyttöä yli 8GB muistille

Eiköhän se ihan faktaa ole että 8GB kyllä piisaa monelle mutta monelle se myöskään ei pisaa joten se että tarjotaan vaihtoehto on mielestäni se oikea ratkaisu.

 

[_j03_]

Amd puolustaa 8GB kortteja. Useimmilla pelaajilla amd:n mukaan ei ole käyttöä yli 8GB muistille

https://videocardz.com/newz/amd-defends-rx-9060-xt-8gb-says-majority-of-gamers-have-no-use-for-more-vram

Nyt on kyllä niin saatanan tyhmää logiikkaa että päähän sattuu. Koska suosituimmat pelit on X ja Y, suurin osa ei tarvitse enempää muistia? Eli jos pelaan cs2, niin en pelaa mitään muita pelejä ikinä?

Eiköhän se ihan faktaa ole että 8GB kyllä piisaa monelle mutta monelle se myöskään ei pisaa joten se että tarjotaan vaihtoehto on mielestäni se oikea ratkaisu.

Tähän voinee todetan sen klassisen: ei ole huonoja tuotteita, on vain huonoja hintoja. 300€ 8GB kortista vuonna 2025 on liikaa.

 

[perato]

Nyt on kyllä niin saatanan tyhmää logiikkaa että päähän sattuu. Koska suosituimmat pelit on X ja Y, suurin osa ei tarvitse enempää muistia? Eli jos pelaan cs2, niin en pelaa mitään muita pelejä ikinä?


Tähän voinee todetan sen klassisen: ei ole huonoja tuotteita, on vain huonoja hintoja. 300€ 8GB kortista vuonna 2025 on liikaa.

Ei vaan, että on ihmisiä jotka oikeesti pelaa pelkästään CS:sää eikä niillä ole tarvetta muulle kortille kuin tolle 8gb. Jos sinä tarvit enemmän, niin osta se 16gb kortti.

 

[_j03_]

Ei vaan, että on ihmisiä jotka oikeesti pelaa pelkästään CS:sää eikä niillä ole tarvetta muulle kortille kuin tolle 8gb. Jos sinä tarvit enemmän, niin osta se 16gb kortti.

No ei ole todellakaan suurin osa kuten twiitissä kerrotaan.

 

[finWeazel]

Joskus voi saada paremmat grafiikat monitoria vaihtamalla. Oli aika ällistyttävä parannus mustantasoon, väreihin jne. kun vaihtui vanha näyttö uusimman sukupolven oled:iin. Olis hauska jos joku tutkis, että mikä se bang4buck on vaihtaa monitoria versus näyttökorttia muutamassa erilaisessa skenaariossa.

 

[ratkakapu]

Joskus voi saada paremmat grafiikat monitoria vaihtamalla. Oli aika ällistyttävä parannus mustantasoon, väreihin jne. kun vaihtui vanha näyttö uusimman sukupolven oled:iin. Olis hauska jos joku tutkis, että mikä se bang4buck on vaihtaa monitoria versus näyttökorttia muutamassa erilaisessa skenaariossa.

Näytöt on kyllä niin halpoja suhteessa näytönohjaimiin nykyään, että menee aika usein näytölle tämä kilpailu.

1440p ips 144hz näyttöjä on saanut tarjouksesta tänävuonna alle 200€, joten kaikki noiden alle on ihan entryleveliä (poikkeuksena 360+ hz fullhd näytöt vakavasti esportaajille), eli käytännössä jos ostat uutta rautaa koneeseen ja sulla ei oo tollasista näyttöä, niin kipinkapin näyttökaupoille.

Oleditkin alkavat tippua sellaiselle tasolle, että jos on RTX 4090, 5080 tai 5090 hankinnassa, muttei oled-näyttöä niin kyseenalaistan rahankäytön logiikkaa useimmissa tapauksissa

 

[finWeazel]

Näytöt on kyllä niin halpoja suhteessa näytönohjaimiin nykyään, että menee aika usein näytölle tämä kilpailu.

Lähinnä mietin, että moni ei välttämättä edes ajattele monitorin vaihdon vaikutusta. Mun vanha näyttö oli uutena jotain 400e, tämä uus näyttö 1300e. Ihan järkyttävän iso ero kuvanlaadussa. Toki tuossa muutama vuosi laukannut niin ei saman vuoden laitteita.

 

[weetabix]

MSI:ltä tosiaan tulossa messujen mukaan oledia sinne 500dollarin hintaan ja 4k dualnäyttöä miniledillä(olisiko 4k 160 hertsiä ja fullhd 320) sinne 450 dollarin paikkeille.

Mutta mitä 8gb vs 16gb muistimäärään tulee niin Aasiassa tuolle 8gb kortilla varmaan on vielä paremmin markkinoita mutta voisi kylmästi jättää tuomatta sitä edes länsimarkkinoille.

 

[JiiPee]

Tähän voinee todetan sen klassisen: ei ole huonoja tuotteita, on vain huonoja hintoja. 300€ 8GB kortista vuonna 2025 on liikaa.

Onko sulla mitään käryä paljonko se 8GB muistia maksaa?

Meinaan vaan että se 8GB muistia lisää taikka vähemmän ei muuta kortin hintaa kovinkaan paljoa, joten on entistäkin typerämpää että nvidia kikkailee eikä tarjoa edes sitä vaihtoehtoa.

GDDR6 VRAM Prices Plummet: 8GB of Memory Now Costs $27

Shouldn't 16GB come standard on cards costing $400 or more?

www.tomshardware.com

Se 300€ 8GB kortista voi olla ihan sopiva hinta jos 16GB kortti maksaa vaikka 340€

 

[Makina]

Suurempi ongelma muistin määrän sijaan on mielestäni AMD:n (ja myös Nvidian) nimeämispolitiikka. Miksi meillä pitää olla 8GB ja 16GB versiot saman nimisestä kortista? Ajatelkaa nyt tavis Pelaaja Paten kulmasta joka on etsimässä pelikorttia tähän 9060XT/5060Ti hintahaarukkaan ja ei tiedä mistään mitään. Pelaaja Pate näkee, että 9060XT:tä saisi 390€ hintaan, mutta Pelaaja Pate näkee myös, että tätä saisi myös 330€ hintaan. Voitte jo arvata, kumman version Pelaaja Pate laittaa ostoskoriin.

Eli en näe itse mitään ongelmaa 8GB kortissa, näen ongelman siinä, että 8GB kortista on myös 16GB versio samalla nimellä, mikä on selkeästi parempi vaihtoehto. Valitettavasti peruskuluttajat eivät tiedä tästä yhtään mitään.

 

[BoomerX]

Frank Azorin twiitti on kyllä ihan samaa nilkoille kusemista kuin jensenin 8 gigan kortit.

Samalla logiikalla ei ole mitään syytä päivitellä jostain GTX 1070 8Gt kortista koska esports pelit toimii 1080p resolla ihan hyvin ja noita löytää alle satasella käytettynä.

 

[_j03_]

Onko sulla mitään käryä paljonko se 8GB muistia maksaa?

Meinaan vaan että se 8GB muistia lisää taikka vähemmän ei muuta kortin hintaa kovinkaan paljoa, joten on entistäkin typerämpää että nvidia kikkailee eikä tarjoa edes sitä vaihtoehtoa.

GDDR6 VRAM Prices Plummet: 8GB of Memory Now Costs $27

Shouldn't 16GB come standard on cards costing $400 or more?

www.tomshardware.com

Se 300€ 8GB kortista voi olla ihan sopiva hinta jos 16GB kortti maksaa vaikka 340€

No chatgpt:n suolavastaus vuodelle 2025 gddr6 2.30$ ja gddr7 3$ per giga. Eli kalliimpi se 3060 muisteineen on nyt ja oli varmasti vielä kalliimpi koronan pöhinävuosina. Ja siihen päälle 5060 181mm2 ja 3060 272mm2 piirikoot. Joo, on varmasti kalliimpi tuotantoprosessi mutta ei se tuota kokoeroa kuro umpeen.

Eli oikea kysymys on kuinka monen sentin kerroksen Nvidia laittaa voita leivän päälle. Eiköhän kaikki tiedä että 5060 on oikeasti se "5050" koska parempaa ei tarvi tarjota tällä hetkellä.

 

[JiiPee]

Eli en näe itse mitään ongelmaa 8GB kortissa, näen ongelman siinä, että 8GB kortista on myös 16GB versio samalla nimellä, mikä on selkeästi parempi vaihtoehto. Valitettavasti peruskuluttajat eivät tiedä tästä yhtään mitään.

Ei ole mitään ongelmaa että myydään 8 ja 16GB korttia samalla nimellä, kunhan se paketista käy selvästi ilmi että on 8 taikka 16 GB muistia. Sensijaan se olisi ongelma jos 8GB kortista olisi rautaa nerffattu muutenkin mutta sama nimi jota Papa J on joskus harrastanut. Par ieri muistivariaatiota samasta kortista on ollut olemassa jo ties kuinka pitkään eikä se ole missään vaiheessa ollut ongelma.

Myydäänhän kännyköitäkin samalla nimella mutta eri muisti / tallennustila variaatioilla.

No chatgpt:n suolavastaus vuodelle 2025 gddr6 2.30$ ja gddr7 3$ per giga.

Niin eli ei maksa kovinkaan paljoa joten eipä korttien välinen hintaerokaan tartte olla kovin suuri.

 

[_j03_]

Niin eli ei maksa kovinkaan paljoa joten eipä korttien välinen hintaerokaan tartte olla kovin suuri.

Vähän turhan mustavalkoista vertailua pelkällä muistien hinnoilla. Jos toinen tuote on tuollaisesta idioottisesta valinnasta johtuen, jolla säästettiin kymppi tai pari tuotantokustannuksissa, täysin susi monessa nykyisessä AAA-pelissä (tai AA pelissä) niin hinta pitäisi olla sen mukainen. Sitten kun se muisti loppuu niin se loppuu ja framedropit on sen mukaiset. Sen jälkeen se kortti on paskempi kuin paljon hitaampi isommalla muistilla.

Muistit on loppupeleissä niin halpaa että omasta puolesta niin Nvidia kuin AMD saa ottaa niskoilleen kaiken kuran mitä irti lähtee näistä 8GB korteista. Uusia kortteja kun ei ole tulossa pariin vuoteen niin kiva riippakivi taas peliteollisuudelle.

 

[finWeazel]

Blackwellit myyneet hyvin. Vaikka nvidian tiedotteessa ei sanota niin uskon, että nintendon switch2:sta myös mukana luvuissa. AMD tuskin on vienyt markkinaosuutta nvidialta q1:lla rdna4:lla.

Nvidian q1:en pelipuolen liikevaihto 3.7 miljardia, vuodentakainen sama kvartaali oli 2.6miljardia ja edeltävä kvartaali 2.5miljardia. Ei ihme, jos on ollut ainakin alussa vaikeuksia pitää tuotetta hyllyssä. Taitaa olla paras nvidian pelipuolen kvartaali koskaan? Osittain kyllä sen takia, että q4:lla myytiin eioota niin kysyntää pakkautui q1:lle kun tuotetta taas sai kaupasta.

Gaming revenue for the first quarter was a record, up 42% from a year ago and up 48% sequentially, driven by sales of our Blackwell architecture, the fastest ramp in company history.

https://investor.nvidia.com/financial-info/quarterly-results/default.aspx

Verokkina amd. q1 647 miljoonaa, edellinen kvartaali 563miljoonaa.

Gaming revenue was $647 million, down 30% year-over-year primarily due to a decrease in semi-custom revenue.

AMD Reports First Quarter 2025 Financial Results

SANTA CLARA, Calif., May 06, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- AMD (NASDAQ:AMD) today announced financial results for the first quarter of 2025. First…...

ir.amd.com

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Eli taas Jenssen voitti ja puheet AMD 9000 sarjan bänger myynneistä oli paskaa kuten arvelinkin.

 

[Makina]

5070 ja 5070Ti Steamin pc-rauta kyselyn huhtikuun tuloksissa 0,36% ja 0,27% osuuksilla, ja ei mitään mainintaa 9070 tai 9070XT:stä koko taulukossa. Ja tämä ottaen huomioon, että valtaosa mediasta haukkui 5070:sen aivan pystyyn ja kehuttiin 9070XT:tä. En nyt tähän hätään keksi parempaa paikkaa dataa varten, mutta kyllähän tuokin jo osoittaa, että ei AMD:n kortteja loppujen lopuksi niin paljoa sittenkään myyty. Ja ei, Steamin kysely ei priorisoi Nvidian rautaa, vaan kysyy satunnaisilta käyttäjiltä, että haluavatko osallistua kyselyyn.

 

[swttii]

Eli taas Jenssen voitti ja puheet AMD 9000 sarjan bänger myynneistä oli paskaa kuten arvelinkin.

Kai se nyt oli selvää ettei se kelkka käänny hetkessä, jos on kääntyäkseen. Tuskin AMD on esim valmistanut 9000 sarjaa yhtäkkiä monikertaista määrää verrattuna aiempiin sukupolviin. Eli vaikka 9000 sarja möisi odotuksia paremmin, ei valmistusmäärät ole sellaisia että se yhtäkkiä ohittaisi nvidian jolla 80% markkinaosuus ja siihen vaadittavat valmistusmäärät.

 

[Joku_242]

5070 ja 5070Ti Steamin pc-rauta kyselyn huhtikuun tuloksissa 0,36% ja 0,27% osuuksilla, ja ei mitään mainintaa 9070 tai 9070XT:stä koko taulukossa. Ja tämä ottaen huomioon, että valtaosa mediasta haukkui 5070:sen aivan pystyyn ja kehuttiin 9070XT:tä. En nyt tähän hätään keksi parempaa paikkaa dataa varten, mutta kyllähän tuokin jo osoittaa, että ei AMD:n kortteja loppujen lopuksi niin paljoa sittenkään myyty. Ja ei, Steamin kysely ei priorisoi Nvidian rautaa, vaan kysyy satunnaisilta käyttäjiltä, että haluavatko osallistua kyselyyn.

AMD:n korttien osuuden ei silti pitäisi olla tasan nolla, oli niitä myyty kuinka vähän tahansa. Eli jokin Steamin kyselyssä ei vaan täsmää nyt.

Nvidian q1:en pelipuolen liikevaihto 3.7 miljardia, vuodentakainen sama kvartaali oli 2.6miljardia ja edeltävä kvartaali 2.5miljardia. Ei ihme, jos on ollut ainakin alussa vaikeuksia pitää tuotetta hyllyssä. Taitaa olla paras nvidian pelipuolen kvartaali koskaan? Osittain kyllä sen takia, että q4:lla myytiin eioota niin kysyntää pakkautui q1:lle kun tuotetta taas sai kaupasta.

Tosin taas pitää muistaa, että nVidialla "pelipuoli" ei ole oikeasti pelkkä pelipuoli, vaan varsinkin RTX 5090 myydään todella paljon AI-hommiin...

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tosin taas pitää muistaa, että nVidialla "pelipuoli" ei ole oikeasti pelkkä pelipuoli, vaan varsinkin RTX 5090 myydään todella paljon AI-hommiin...

Jotain lähdettä kuitenkin tarvisi nyt kun 5090 kortteja on istunut kauppojen hyllyillä jo pitkään eikä kukaan niitä osta. Jos niitä menisi tuottaviin AI hommiin "todella paljon" niin tuskin niitä kaupoissa paljon näkyisi.

 

[Joku_242]

Jotain lähdettä kuitenkin tarvisi nyt kun 5090 kortteja on istunut kauppojen hyllyillä jo pitkään eikä kukaan niitä osta. Jos niitä menisi tuottaviin AI hommiin "todella paljon" niin tuskin niitä kaupoissa paljon näkyisi.

Saa tarvita, mutta et oo saamassa. Kauppojen hyllyillä istuminen ei myöskään tarkoita yhtään mitään niin kauan kuin ei tiedetä paljonko niitä on sinne tullut.

 

[finWeazel]

AMD:n korttien osuuden ei silti pitäisi olla tasan nolla, oli niitä myyty kuinka vähän tahansa. Eli jokin Steamin kyselyssä ei vaan täsmää nyt.



Tosin taas pitää muistaa, että nVidialla "pelipuoli" ei ole oikeasti pelkkä pelipuoli, vaan varsinkin RTX 5090 myydään todella paljon AI-hommiin...

Nvidialla on pro visualization minne menee pro versiot pelikorteista. Melkein yhtä iso kuin amd:n gaming puoli. 32GB kortit ei hirveästi AI puolella sykäytä tällä hetkellä. Paremmat mallit vaativat muistia reilusti. Esim. metan llama4:en pieninkään versio ei tällä hetkellä toimi 5090:ssa. Pienin llma4 versio 67GB parametrien kanssa + konteksti(data) tuohon päälle. 96GB pro korttia taitaa esim. metan devaajille mennä elleivät ole siirtyneet käyttämään pelkkää konesalia r&d:ssakin. DeepSeek r1:sta kun aletaan puhumaan niin sen ajaminen vaatii melkein teran muistia kontekstin kanssa. Pienemmät deepseekit "vain" distilloituja llama3:ia.

Professional Visualization

• First-quarter revenue was $509 million, flat with the previous quarter and up 19% from a year ago.
• Announced the NVIDIA RTX PRO™ Blackwell series for workstations and servers.
• Unveiled NVIDIA DGX Spark and DGX Station™ personal AI supercomputers powered by the NVIDIA Grace Blackwell platform.
• Announced that leading industrial software and service providers Accenture, Ansys, Databricks, SAP, Schneider Electric with ETAP, and Siemens are integrating the NVIDIA Omniverse™ platform into their solutions to accelerate industrial digitalization with physical AI.

 

[dingonyrjalaofficial]

Taitaa myös olla niin että suurin osa peli_tietskareista ostetaan jostain Gigantista ja Walmartista. Sitten Little Timmy, joka tuskin edes tietää mikä on näytönohjain, pelaa 5060 8GB:llä.

 

[finWeazel]

Taitaa myös olla niin että suurin osa peli_tietskareista ostetaan jostain Gigantista ja Walmartista. Sitten Little Timmy, joka tuskin edes tietää mikä on näytönohjain, pelaa 5060 8GB:llä.

Näinhän se on. Linus sanoi jossain että suurin markkina on valmiskoneissa, läppäreissä yms. DIY koneet marginaaliporukan hommaa. Läppärit ollut nvidian mukaan muutaman viime vuoden ajan kasvava syömähammas.

Jos skaalaetuja miettii(valmistuskustannukset, osien hinnat,...) niin ihan sama kuka ostaa kortteja jos niitä mydään enemmän, skaalaetua enemmän.

 

[Joku_242]

Tässä Hardware Unboxedin videossa todettiin että aikalailla kaikki AIBit sanoi että 9070 XT:tä on mennyt paljon enemmän kuin odotettiin (noin 33min kohdassa). Ei siis kuulosta siltä, että millään ei olisi ollut mitään vaikutusta mihinkään - ja vaikkei olisikaan ollut, pitäisi uusien AMD:n korttien silti näkyä Steamin kyselyssä ellei ne puutu siitä kokonaan syystä tai toisesta.

 

[JiiPee]

pitäisi uusien AMD:n korttien silti näkyä Steamin kyselyssä

Miksi pitäisi?

rtx5070 näkyy siellä 0,38% osuudella koko steam kakusta, jonka voidaan sanoa olevan kuukaudessa aika paljon myytyjä kortteja. Jos vanhoilla tilastoilla mentäisiin että AMD:n osuus on kymmenesosa niin mitäs luulet paljonko se prosentuaalinen osuus silloin olisi 9070XT:lle? Niin juuri ei paljon mitään.

Jos tuolle listalle pääsee ylittämällä 0,16% osuus joka on viimeinen ennen "others", niin mikäli AMD jatkaa samoilla myyntimäärillä kuin ennen niin menee monta kuukautta että kortti tuolle listalle ilmestyy. Vaikka AMD olisi suhteessa vaikka kolminkertaistanut myynnin, niin silti menee vielä tovi että kortti listalla näkyy. Jos näkyy tämän kuun tilastoissa kunhan kuu vaihtuu ja lista päivittyy niin sitten voidaan sanoa että kortti on myynyt AMD:n mittapuulla todella hyvin.

Toi RTX5070 osuus on meinaan suurempi mitä RX6600XT:n osuus. Ja RX7800XT on päässyt vasta nyt tuolle listalle. Tämä aikalailla kiteyttää sen miten surullinen tää tilanne GPU puolella on. Ihan täysi monopoli nvidialla ja nyt sitten kaikkenlaisten perseilyn myötä aletaan maksamaan siitä hintaa.

 

[Dark82]

Tässä Hardware Unboxedin videossa todettiin että aikalailla kaikki AIBit sanoi että 9070 XT:tä on mennyt paljon enemmän kuin odotettiin (noin 33min kohdassa). Ei siis kuulosta siltä, että millään ei olisi ollut mitään vaikutusta mihinkään - ja vaikkei olisikaan ollut, pitäisi uusien AMD:n korttien silti näkyä Steamin kyselyssä ellei ne puutu siitä kokonaan syystä tai toisesta.

Kortit ovat olleet niin vähän aikaa vasta myynnissä, että ei varmaan kovin isolle prosentille ole sitä steamin kyselyä tullut tässä ajassa.

 

[_j03_]

Kuten tuossa jo tuli esille pari viestiä sitten, niin isoin bisnes taitaa olla valmiskoneet. Ja sille perus Pertille riittää että otsikosta löytyy Nvidia RTX koska "ne on niitä hyviä pelikortteja".

Vähän samanlainen vuori kiivettävänä AMD:llä kuin ryzenien alkuaikaan. Vaatii useamman sukupolven peräkkäisen onnistumisen niin suorituskyvyn kuin hinnoittelun osalta.

 

[Joku_242]

Miksi pitäisi?

rtx5070 näkyy siellä 0,38% osuudella koko steam kakusta, jonka voidaan sanoa olevan kuukaudessa aika paljon myytyjä kortteja. Jos vanhoilla tilastoilla mentäisiin että AMD:n osuus on kymmenesosa niin mitäs luulet paljonko se prosentuaalinen osuus silloin olisi 9070XT:lle? Niin juuri ei paljon mitään.

Jos tuolle listalle pääsee ylittämällä 0,16% osuus joka on viimeinen ennen "others", niin mikäli AMD jatkaa samoilla myyntimäärillä kuin ennen niin menee monta kuukautta että kortti tuolle listalle ilmestyy. Vaikka AMD olisi suhteessa vaikka kolminkertaistanut myynnin, niin silti menee vielä tovi että kortti listalla näkyy. Jos näkyy tämän kuun tilastoissa kunhan kuu vaihtuu ja lista päivittyy niin sitten voidaan sanoa että kortti on myynyt AMD:n mittapuulla todella hyvin.

Toi RTX5070 osuus on meinaan suurempi mitä RX6600XT:n osuus. Ja RX7800XT on päässyt vasta nyt tuolle listalle. Tämä aikalailla kiteyttää sen miten surullinen tää tilanne GPU puolella on. Ihan täysi monopoli nvidialla ja nyt sitten kaikkenlaisten perseilyn myötä aletaan maksamaan siitä hintaa.

Ymmärtääkseni tuubittajien videoissa kaupat oli sanoneet että 5000-sarjan toimitukset oli niin surkean pieniä, että AMD jopa aluksi toimitti enemmän kortteja kuin nVidia. Tuo ei ollenkaan täsmää sen kanssa.

 

[aop]

Ymmärtääkseni tuubittajien videoissa kaupat oli sanoneet että 5000-sarjan toimitukset oli niin surkean pieniä, että AMD jopa aluksi toimitti enemmän kortteja kuin nVidia. Tuo ei ollenkaan täsmää sen kanssa.

Ei ne oikein ole voineet olla surkean pieniä, jos NVIDIA teki pelipuolella ennätysliikevaihdon Q1. Voi olla, että itse julkaisupäivänä kortteja on ollut vähän ja tubettajat ovat sitten kommentoineet sitä.