Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Miksi päivitys pitäisi tehdä keskitasolta uusimpaan lippulaivaan? Käytetyn 4090 saa noin puolella kalleimpien 5090 hinnoista (tietäjät tietää, terveiset lähteiden kyselijöille) ja prossusta jos on kiinni se kannattaisi nyt jo päivittää.

Lähinnä setämies haluaa iRacing + Varjo Aero VR:stä mahdollisimman sujuvaa, kun siihenkin on harkinnassa reilun parin tonnin rattipäivitys. Silloin ne harvat VR-sessiot mitä haluaa ajella olisi kiva vääntää parhaalla setillä. Kokonaisuudessa se näytönohjain on "vain" muutamia kymmeniä prosentteja koko setupin hinnasta.
 
Minä olen pysynyt uskollisesti NVIDIAn orjana, siitä lähtien kun hankin hintaluokassaan loistavan NVIDIA GeForce3 Ti500 näytönohjaimen herran vuonna 2003. Tämän jälkeen ATI ei ole käynyt edes pienessä mielessänikään. Toisaalta, ostelen joka kerta pari vuotta vanhan vuosikerran näytönohjaimen hyvään hintaan. Mitä suotta maksamaan huippuhintoja lippulaivatuotteesta, kun edellisen huippumallin saa puoleen hintaan seuraavan sukupolven saapuessa kauppojen hyllylle. Plus tykkään pienistä kopista, jolloin tähtilaivastin pituiset näyttikset triplatuulettimineen ovat poissuljettuja.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi oli AMD:n näyttis 2010-luvun alkupuolella. Siihen aikaan ne oli jopa parempia tai yhtä hyviä kuin nVidian tuotokset... Ihmettelin vähän kavereita joilla oli pakko olla vihreä kortti. :hmm:
 
Juu, Riva TNT oli eka 3d kiihdytetty kortti itsellä ja olihan se hyvä. ATIn näyttiksiä ei sitten ole koskaan ollutkaan (ellei jotain yksittäistä läppäripiiriä lasketa josta en enää muista mitään) vaan nvidian piirien (yleensä käytettyjen) kautta siirrytty pitkälti AMDn leiriin paremman rasterointisuorituskyky/hinta takia. <edit> Eikun hei, ostinhan myöhemmin r9 290x kortin about 60 eurolla. Vaihdoin turbo puhaltimen Jimmsistä hankkimaani GPU jäähdyttimeen (ei ollut mielestäni tuettuna, mutta pystyi asentamaan). Toimi tolkuttoman pitkään, mutta hajosi about vuosi sitten grafiikka virheisiin. En ole koskenut sen jälkeen.</edit>

Toivoisin, että NVIDIA lisäisi sitä muistia siihen 16gb asti. Toki vähemmänkin menee jos hinta alkaa alle kolmosella. Kakkosella jos 12gb ja ykkösellä jos 8gb. Tätä toivon toki muiltakin valmistajilta.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi oli AMD:n näyttis 2010-luvun alkupuolella. Siihen aikaan ne oli jopa parempia tai yhtä hyviä kuin nVidian tuotokset... Ihmettelin vähän kavereita joilla oli pakko olla vihreä kortti. :hmm:

Minä taas vähän ihmettelen tuota asennetta että jommalla kummalla valmistajalla olisi muka universaalisti paremmat ohjaimet. Tämmöisiä hetkiä muistan tasan yhden sitten vuoden 2008 kun aloin atk-markkinoita seuraamaan:

ATi HD 5000 sarjan julkaisun aikaan oli reilu puoli vuotta puhdasta ATi markkinaa kun nvidia GTX 400-sarjan julkaisu viivästyi pahasti. Siis kertakaikkiaan ylissatasen nVidia ei ollut mitään järkeä ostaa, ellei saanut korttia puoleen hintaan alennettuna. HD 5870 oli nopein yhden piirin kortti ja selvästi halvempi kuin edellisen sukupolven nvidiat kuluttaen vähemmän sähköä. HD 5970 oli nopein tuplapiirikortti. HD 5770 maksoi luokkaa puolet siitä mitä saman suorituskykyluokan nvidia, kuluttaen myös puolet sähköstä. GTX 480 tuli markkinoille lopulta valtavalla kulutuksella ja hinnalla, mutta voitti kuitenkin radeonin nopeudessa. Alemmat mallit, muistaakseni varsinkin GTX 460 ja GTX 465 olivat ihan ok myös, vaikkakin kulutuserot ATi:n (AMD omisti jo yhtiön, mutta tämä sarja tuli vielä vanhalla brändillä) kortteihin oli paljon merkittävämpi kuin nykyään, erityisesti kun jäähyt tuolloin olivat keskimäärin aivan paskoja ja suurin osa korteista taidettiin myydä referenssijäähyillä, jotka olivat järjestään varustettu pölynimurilta kuulostavalla radiaalituulettimella.

2015-2018 oli aika synkkää aikaa AMD:llä, mutta kyllä R9 300, Fury, Vega ja RX 400 / 500 sarjoissa oli kuitenkin aina johonkin hintapisteeseen hyviä tuotteita. 5700XT oli erinomainen kortti ylempään keskiluokkaan (pl. launchin black screen ajuriongelmat), 6000-sarja kilpaili koko portfolion leveydeltä ja nyt RTX 4080 alaspäin on tarjolla kilpailukykyisiä tuotteita AMD:ltä
 
Viimeksi oli AMD:n näyttis 2010-luvun alkupuolella. Siihen aikaan ne oli jopa parempia tai yhtä hyviä kuin nVidian tuotokset... Ihmettelin vähän kavereita joilla oli pakko olla vihreä kortti. :hmm:
Oi joo 2010 HD5870, hintaa 320€ tai jottai. Nopein single gpu kortti jonkun aikaa.
Olisi kiva jos tuolla hintaa saisi vielä kovia kortteja, mutta ei edes mid rangea saa alle 500?

Tuon jälkeen ostanut 480rx joka hinta/nopeus oli ihan hyvä ja nykyinen on 5700X, jossa vähän samaa.

Ennen noita oli voodoo3, 9700Se (pro biosilla), nvidia 8800GTS..

Tuon nvidian jälkeen pelkästään ati/amd..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 463
Viestejä
4 552 456
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom