Virallinen ase-, erä- ja metsästysketju™

[VanhaVihtahousu]

Pitäisi alkaa pikkuhiljaa katselemaan omaa asetta. Aselupahakemus vetämässä pienoispistoolille enkä näe miksei hyväksyttäisi.
Uuden aseen hankkiminen on suht kallista touhua ja haluaisin kerralla saada kunnin vehkeen millä käydä ampumassa ampumaradalla.
Hiukan silmäillyt Glock 44 koska melko edukas ja hyvä maineinen merkki.
Onko arvon tekkiläisillä kokemusta kyseisestä tai onko heittää jotain muuta tärppiä?

 

[Erkkimerkki]

Pitäisi alkaa pikkuhiljaa katselemaan omaa asetta. Aselupahakemus vetämässä pienoispistoolille enkä näe miksei hyväksyttäisi.
Uuden aseen hankkiminen on suht kallista touhua ja haluaisin kerralla saada kunnin vehkeen millä käydä ampumassa ampumaradalla.
Hiukan silmäillyt Glock 44 koska melko edukas ja hyvä maineinen merkki.
Onko arvon tekkiläisillä kokemusta kyseisestä tai onko heittää jotain muuta tärppiä?

Jos hyvän haluat niin unohda Glockit. Muistaakseni Glock 44 on lisäksi sen verran pieni että vaatii taskuaseluvat. Oma suositukseni on KMR.

 

[Kumikalma]

Pitäisi alkaa pikkuhiljaa katselemaan omaa asetta. Aselupahakemus vetämässä pienoispistoolille enkä näe miksei hyväksyttäisi.
Uuden aseen hankkiminen on suht kallista touhua ja haluaisin kerralla saada kunnin vehkeen millä käydä ampumassa ampumaradalla.
Hiukan silmäillyt Glock 44 koska melko edukas ja hyvä maineinen merkki.
Onko arvon tekkiläisillä kokemusta kyseisestä tai onko heittää jotain muuta tärppiä?

Ruger Mark 4 tai 22/45. Riippuen kumpi on ergonomialtaan enemmän omaan mieleen. Todella tylsän kuuloinen vaihtoehto mutta nuo ovat oikeasti hyviä pienoispistooleja.

Vanhempia malleja (Mark 2 jne.) saa ihan pilkkahintaan ja hyviä välineitä nekin ovat. Huoltopurku on tosin huomattavasti helpompaa Mark 4 sarjalaisilla.

Nuo glockin pienoispistoolit vaikuttavat aika kamalilta vaihtoehdoilta omaan silmään.

 

[VanhaVihtahousu]

Rugerilla on tullut paljon ammuttua. Periaatteessa Lite tai Tactical kiinnostaisi siitä mutta noihin saa lyödä sitten sen tonnin setelin pöytään heti.
Tuossa Glockin 44 on se vaimenninkierre niin ei mene taskuaseesta käsittääkseni.
Mites esim CZ aseet?
Jollain oon ampunutkin eikä muistaakseni pahaa sanottavaa.
Noissa Rugereissa on ollut muuten hämmentävän paljon syöttöhäirioitä vaikka ase tuntuu muuten todellakin laadukkaalta.
Hämmerli x-esse sillä pidemmällä piipulla on ehkä oma suosikki mutta kallis peli sekin ja saatavuus nolla.

KMR lähtöhinta näyttää jo siltä että saa myydä munuaisensa vaikka varmaan soivia pelejä.

 

[humanpro]

Glock sopinee hyvin enemmän SRA tyyppiseen harjoitteluun. Vähän nyt riippuu mimmoista ammuntaa aiot harrastaa. Jos se on enemmän tarkkuus tyyppistä, ottaisin kyllä Rugerin jonkun Mark mallin.

Tähän lisäksi että itsellä on kasa metsästysaseita sekä urheiluammuntapuolella Rugerin mpr arska ja Beretta 92x performance. On myös cz kadett .22 pistooli mutta ei se kyllä kovin hyvä ole jos mitää tarkempaa ammuntaa haluaa.

 

[Kumikalma]

Rugerilla on tullut paljon ammuttua. Periaatteessa Lite tai Tactical kiinnostaisi siitä mutta noihin saa lyödä sitten sen tonnin setelin pöytään heti.
Tuossa Glockin 44 on se vaimenninkierre niin ei mene taskuaseesta käsittääkseni.
Mites esim CZ aseet?
Jollain oon ampunutkin eikä muistaakseni pahaa sanottavaa.
Noissa Rugereissa on ollut muuten hämmentävän paljon syöttöhäirioitä vaikka ase tuntuu muuten todellakin laadukkaalta.
Hämmerli x-esse sillä pidemmällä piipulla on ehkä oma suosikki mutta kallis peli sekin ja saatavuus nolla.

KMR lähtöhinta näyttää jo siltä että saa myydä munuaisensa vaikka varmaan soivia pelejä.

Piekkarit ovat erittäin häiriöherkkiä. Putsauksella ja tarkalla lippaiden täytöllä tuota voi vähentää. Jotkin lainalaitteet saattavat olla ihan millaisella huollolla sattuu.

Glockissa ongelmana tuntuu olevan huonot materiaalit pienoispistooleissa. Mm. Halkeilevia luisteja on netissä raportoitu. CZ:n pienoispistooleista ei myöskään kovin hyvää kuvaa ole. Shadow 1/2 vaihtosarja on ainoa poikkeus josta en ole kuullut huonoa.

KMR ja Ruger maksavat ihan syystäkin enemmän uutena. Ne ovat laadukkaampia laitteita. Tästä syystä kannattaa katsella käytettynä noita laadukkaampia vehkeitä jos muuten olisi vaihtoehtona ostaa uutena selkeästi huonompi laite.

 

[VanhaVihtahousu]

https://www.asejaera.fi/asekauppa/ruger-mark-iv-22-45-tactical-pienoispistooli-malli-40149/p/736676401499/#reviews

Siinä olisi tactical alle tonnin ja kun subbas johonkin sähköposti mainoksiin niin sai vielä 10% pois. Ehkä sitä täytyy vaan laittaa kättä taskuun.
Noita käytettyjä hiukan karsastan.
Ehkä aiheetta mutta kun ei ole vielä kokemusta niin ei oikein ole rohkeutta käytettyä ostaa.

Edittiä: Eli ei todellakaan saa mitään 10% pois vaan 10 euroa joten ei muutakun rikkomaan säästöpossua.

 

[kaba]

Ruger mk2 ampunut +20v. On kyllä hyvä ase, tosin kahvat vaihdettu puisiin ja muotoiltuun.
Kokoaminen on tosin haastavampi mutta kyllä se onnistuu kun muutaman kerran on tehnyt.
Jos syöttö ongelmaa niin kannattaa purkaa ja puhdistaa se lipas.

 

[jarppi83]

Pitäisi alkaa pikkuhiljaa katselemaan omaa asetta. Aselupahakemus vetämässä pienoispistoolille enkä näe miksei hyväksyttäisi.
Uuden aseen hankkiminen on suht kallista touhua ja haluaisin kerralla saada kunnin vehkeen millä käydä ampumassa ampumaradalla.
Hiukan silmäillyt Glock 44 koska melko edukas ja hyvä maineinen merkki.
Onko arvon tekkiläisillä kokemusta kyseisestä tai onko heittää jotain muuta tärppiä?

Täyttyykö siis edellytykset harrastuneisuudesta?

 

[VanhaVihtahousu]

Täyttyykö siis edellytykset harrastuneisuudesta?

Uskoisin näin. Melki 3 vuotta harrastusta takana ja olisiko ollut 29 kertaa ampumista ampumapäiväkirjassa josta 95% pienoispistoolilla sekä Ruutisavun vuoden jäsenyys maksettu kuukausi takaperin.

 

[VanhaVihtahousu]

Ruger mk2 ampunut +20v. On kyllä hyvä ase, tosin kahvat vaihdettu puisiin ja muotoiltuun.
Kokoaminen on tosin haastavampi mutta kyllä se onnistuu kun muutaman kerran on tehnyt.
Jos syöttö ongelmaa niin kannattaa purkaa ja puhdistaa se lipas.

Mark kakkosta näköjään saa käytettynä johonkin 200-500e riippuen aseen kunnosta. Sillä toki saisi homman auki suht edukkaasti.

 

[Kumikalma]

Mark kakkosta näköjään saa käytettynä johonkin 200-500e riippuen aseen kunnosta. Sillä toki saisi homman auki suht edukkaasti.

https://www.ruoto.fi/fi/metsastys/ruger-mark2-target-22-lr-kaytetty-pienoispistooli/p/K01139/

Tuossa olisi aika hyvän näköinen käytetty. Liipaisimen ulkonäön perusteella näyttäisi olevan Volquartzenin laukaisukoneistolla. Tuo on oikeasti hyvä laukaisukoneisto, ei tuolla nyt 1911:n laukaisua saa mutta selkeä parannus vakioon ja huomattavasti helpompi ampua.

Ja onhan tuo tuhman näköinen vaimentimen ja perän kanssa. Jos jollain sattuu tuollainen perä olevan Rugeriin niin voisin mielelläni ostaa sellaisen pois kuljeksimasta.

 

[kaba]

Ja tällä on hienoa lähteä lähteä ampumaan radalle jossa jopa kahden käden asentoa paheksutaan.

 

[VanhaVihtahousu]

Joulukuun loppupuolella haettu aselupaa ja eilen toimitin loput dokumentit kun pyysivät täydennystä.
Tänään aamulla sähköpostissa poliisi virkailijan viesti että hakemuksen liitteet vastaanotettu ja käsittelyssä kestää 4-5kk

 

[Kumikalma]

Joulukuun loppupuolella haettu aselupaa ja eilen toimitin loput dokumentit kun pyysivät täydennystä.
Tänään aamulla sähköpostissa poliisi virkailijan viesti että hakemuksen liitteet vastaanotettu ja käsittelyssä kestää 4-5kk

Jos mahdollista niin kannattaa hieman shoppailla noiden laitoksien kanssa, jossain eri kunnassa saattaa saada huomattavasti nopeammin lupa-asiat käsiteltyä. Tämä siis jos haluaa käydä tiskillä täyttämässä nuo kupongit, sähköinen hakemus ymmärtääkseni menee sille kotikunnan poliisiasemalle käsittelyyn.

 

[VanhaVihtahousu]

Jos mahdollista niin kannattaa hieman shoppailla noiden laitoksien kanssa, jossain eri kunnassa saattaa saada huomattavasti nopeammin lupa-asiat käsiteltyä. Tämä siis jos haluaa käydä tiskillä täyttämässä nuo kupongit, sähköinen hakemus ymmärtääkseni menee sille kotikunnan poliisiasemalle käsittelyyn.

Juu, tämä olisikin ollut kiva tietää etukäteen mutta näillä mennään nyt mitä on tarjottu.
Sähköisesti tosiaan tehty ja käsittelyssä Valkeakosken poliisin toimesta.

 

[jarppi83]

Hyvä, että jatkuvilla hinnankorotuksien vastineeksi saadaan sentään hyvää palvelua...

 

[CpnJake]

Joo, tuo sähkönen palvelu on ihan susi. Ei ikinä.
Miten se oli, että saavat rahastaa kustannuksien verran? Eikös tuon sähkösen systeemin pitäisi madaltaa lupien hintoja...
Kolme vuotta sitten hain parille lyhyelle luvat tiskiltä, viikon päästä oli postilaatikossa. Nyt hain perjantaina ennen joulun pyhiä ja tänään soitteli tiskiltä tarkennusta miks haluan kiväärin hankintaluvan 2v ajaksi. Höpöteltiin hetki ja sano, että laittaa postissa tulemaan.

 

[asentaja1]

Pitäisi alkaa pikkuhiljaa katselemaan omaa asetta. Aselupahakemus vetämässä pienoispistoolille enkä näe miksei hyväksyttäisi.
Uuden aseen hankkiminen on suht kallista touhua ja haluaisin kerralla saada kunnin vehkeen millä käydä ampumassa ampumaradalla.
Hiukan silmäillyt Glock 44 koska melko edukas ja hyvä maineinen merkki.
Onko arvon tekkiläisillä kokemusta kyseisestä tai onko heittää jotain muuta tärppiä?

Riippuu ihan minkä tyylisuunnan asetta/ammuntaa ajattelet. Jos ajattelet ampua toinen käsi taskussa tarkkuutta, kannattaa hankkia ihan oikeasti siihen soveltuva ase, oli se sitten .22 tai 32SW LWC tai jotakin vastaavaa.
Jos taas ajatellaan jotakin muuta, mahdollisesti aktiivisempaa lajia, sitten ehdottomasti 9mm, (.22 sitten kakkosvehkeeksi mahdollisesti). Isommissa ja/tai harvinaisemmissa kaliipereissa käyttökustannukset karkaa aika nopeasti, eikä paukkuja ole ikinä missään kaupassa hyllyssä kun tarvetta tulee. .22 taas on liian pieni, mutta rinnalla sitä voi käyttää kasvattamaan laukausmäärää. Glocki on ihan kelpo peli omassa sarjassaan jos ajatellaan "virka-aseita", oiva edullinen ja luotettava ikiliikkuja. Osiakin siihen saa jos lähtee rakentamaan. Lähtökohtaisesti se ei kuitenkaan ole harrastusase eikä etenkään tarkkuusammunta-ase alkuunkaan sieltä paremmasta päästä. Eli mieti ensin tarkemmin mitä aiot harrastaa ja ase sitten sen mukaan. Enempi parempi, kaikille olisi käyttöä.

 

[MasterBlaster]

Onkos täällä ampumaharrastajilla suosituksia aktiivikuulosuojaimista sisätiloissa olevaan rata-ammuntaan? Peltorilla olisi muutamaa mallia mutta mietin mahtaisikon esim nuo isotunesin Napit toimia myös noissa olosuhteissa? vai onko suosiolla kupit paremman? Myöhemmin tarkoitus myös aloittaa toiminnallinen ammunta niin mahdollisimman hyvin molempiin sopivat hakusessa.

 

[asentaja1]

Onkos täällä ampumaharrastajilla suosituksia aktiivikuulosuojaimista sisätiloissa olevaan rata-ammuntaan? Peltorilla olisi muutamaa mallia mutta mietin mahtaisikon esim nuo isotunesin Napit toimia myös noissa olosuhteissa? vai onko suosiolla kupit paremman? Myöhemmin tarkoitus myös aloittaa toiminnallinen ammunta niin mahdollisimman hyvin molempiin sopivat hakusessa.

Sanoisin, että nappeja ei kannata ainakaan mihinkään toiminnalliseen käyttöön ottaa (mun mielestä ei mihinkään muuhunkaan käyttöön), sen lisäksi oma vaivansa niitä on pitää latingissa koko ajan. Ihan hyvä syy siihen on, minkä takia "kaikki" käyttää oikeita kuppimallin kuulosuojaimia. Jos taas pitää väkisin olla jotkut pienemmät tulpat joskus johonkin tarkoitukseen, niin sitten ne viiden pennin vaahtomuovitulpat.
Riippuu vähän radasta ja käytänteistä siellä, mutta pääsääntöisesti toimii ihan täysin ne tyhmätkin kuulosuojaimet sisällä. Samaan aikaan siellä ammutaan ja taululla käydessä taas ei ammuta. Ammuttaessa ei myöskään tarvitse pitää siinä mitään keskustelukerhoa.

 

[maninthemoon]

Ehdottomasti kupit ja tulpat. Sen verran omaan makuun ainakin paukkuu sisätiloissa, että aina tulee pidettyä tuplia. Sanoisin, että aktiivikuulosuojaimet kannattaa samantien hommata, jos tosiaan meinaa ruveta ampumaan porukassa, niin ei tarvitse jatkuvasti repiä kuulosuojaimia pois kuullakseen jutustelua.

 

[Kumikalma]

Tuplakuulosuojaus sisäradalla on erittäin suositeltavaa. Kuulosuojaimiksi jotkin aktiivimallit. Esim. Peltor sportacit ovat ihan toimiva malli.

 

[demu]

Itselläni on aktiiviset kuulosuojaimet (Sordin Supreme Pro-X LED) minkä lisäksi erikseen tulpat (Surefire EP4 Sonic Defenders Plus).
Pelkillä kuulosuojaimilla pärjää hyvin ulkoradoilla ja SRA -montuilla, paitsi jos joukossa on useita pelkillä suujarruilla ampuvia (erityisesti sellaisilla sivulle/taaksepäin suunnatuilla).
Sisäradoilla (9mm+ pistooli, kivääri (paitsi 22LR)) tulpat pyrin pitämään kuulosuojainten alla.

Itse ammun omilla kivääriaseilla (.22LR, .223, .308) aina vaimentimella - niin sisällä kuin ulkonakin - kaikkia mahdollisia lajeja.
Inhoan suujarruja. Ne ovat vähän moukkamaisia. Saman aseen vakautuksen saa vaimentimella, jotka toki maksavat aika paljon enemmän, mutta äänenpaine on itselle ja lähellä olevilla paljon mukavampi. Eikä se etupainoisuuskaan kiväärillä ammuttaessa mielestäni kovin paljon haittaa.

Pistooli + vaimennin on valitettavasti sellainen kombinaatio, että SRA tai muukaan laji jossa pistooli on vedettävä kotelosta ei vaimentimen kanssa ole toimiva ratkaisu.
Eikä se sisäradallakaan vaimennetulla pistoolilla ampuminen lähinnä etupainoisuuden vuoksi ole oikein toimiva ratkaisu.

​

 

[Erkkimerkki]

Onkos täällä ampumaharrastajilla suosituksia aktiivikuulosuojaimista sisätiloissa olevaan rata-ammuntaan? Peltorilla olisi muutamaa mallia mutta mietin mahtaisikon esim nuo isotunesin Napit toimia myös noissa olosuhteissa? vai onko suosiolla kupit paremman? Myöhemmin tarkoitus myös aloittaa toiminnallinen ammunta niin mahdollisimman hyvin molempiin sopivat hakusessa.

Itselläni on Sordinin aktiivit geelipehmusteilla. Niistä tuli ihan käypäiset kun osti lisävaimennussarjan niihin. En äkkiseltään muista mikä oli tarkka malli. Kannattaa huomioida että ampumalasien sangoilla on todella iso merkitys myös.