Virallinen ase-, erä- ja metsästysketju™

Samaa mieltä.
Noissa Hemmon videoissa jätetään ne mainostettavalle aseelle hankalimmat asiat yleensä kertomatta:
- KAR-21: liipasinkoneistoa ei voi vaihtaa & varaosien saatavuus vain yhdestä paikasta
- AR-15: valitaan vertailuun joku karbiinikaasuinen kivääri niin varmasti potkii enemmän vs. kivääri/Mid-length/ Intermediate -kaasuilla
- Tinck Arms Perun: ei handarin vaihtomahdollisuutta, varaosien saatavuus vain yhdeltä toimittajalta

Ja Sikatiiker: Aika erikoista, jos reserviläisjärjestö ei ota jäsenekseen. Itsekin olen kahdessa jäsenenä.
(SAL:n alaisilla ampumaseuroilla jäseneksi pääseminen on usein vähän hankalampaa)
Tarkennus: paikallinen metsästysseura ei ota jäsenekseen, ressuhommat vasta lähtökuopissaan omalta osaltani.

Joku AR-mallinen siintää kaukana suunnitelmissa.
 
Samaa mieltä.
Noissa Hemmon videoissa jätetään ne mainostettavalle aseelle hankalimmat asiat yleensä kertomatta:
- KAR-21: liipasinkoneistoa ei voi vaihtaa & varaosien saatavuus vain yhdestä paikasta
- AR-15: valitaan vertailuun joku karbiinikaasuinen kivääri niin varmasti potkii enemmän vs. kivääri/Mid-length/ Intermediate -kaasuilla
- Tinck Arms Perun: ei handarin vaihtomahdollisuutta, varaosien saatavuus vain yhdeltä toimittajalta

Ja Sikatiiker: Aika erikoista, jos reserviläisjärjestö ei ota jäsenekseen. Itsekin olen kahdessa jäsenenä.
(SAL:n alaisilla ampumaseuroilla jäseneksi pääseminen on usein vähän hankalampaa)
Tuossa Perunissa onnneksi osa yleisistä osista on samoja arskan kanssa. Esim. lukko, nallipiikki, ulosheittäjä, piippu, koko alarunko ja sen osat jne.
RAZSTAVLJENA-05.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tarkennus: paikallinen metsästysseura ei ota jäsenekseen, ressuhommat vasta lähtökuopissaan omalta osaltani.

Joku AR-mallinen siintää kaukana suunnitelmissa.
Joo, eiväthän ne ota. Tavallisesti pyydetään 20 hehtaaria metsästysmaata seuran käyttöön...
 
Joo, eiväthän ne ota. Tavallisesti pyydetään 20 hehtaaria metsästysmaata seuran käyttöön...
Jep. Pienpetojahtiin olen osallistunut vuosia aktiivisemmin ja vähemmän aktiivisesti omistamillani mailla mutta asuintontillani ei ole edes puolta hehtaaria ja sekin on ihan kylätaajamassa. Peurajahtiin ilmaisin myös kiinnostuksen.

Pienpetoja täälläkin on ihan reippaasti ja peuraa joka nurkalla niin että järjestetään erikseen peuralle vierasjahteja vuosittain. Joka tapauksessa kun ei ole riittävästi tuttuja seurassa, ymmärrän ettei seuraan haluta tuntemattomampia jäseniä joista voi olla käytännössä vähän hankala päästä eroon jos osoittautuvat ongelmatapauksiksi.
 
Onko ajatuksia mistä voi johtua, kun Sako P54 -pienoiskivääristä hävisi laukaisukynnys? Eli siinä kohtaa kun etuvedon jälkeen pitäisi tulla laukaisukynnys vastaan, niin kuula lähtee jo.

Ihmettelin kesken ammunnan, että nyt muuttui jokin tuntumassa aika paljon ja alkoi osumaan paremmin :D

Liipasinmekanismi näyttäisi olevan hyvin simppeli, joten jossain lukon puolella voisi vika olla.
 
Viimeksi muokattu:
Onko ajatuksia mistä voi johtua, kun Sako P54 -pienoiskivääristä hävisi laukaisukynnys? Eli siinä kohtaa kun etuvedon jälkeen pitäisi tulla laukaisukynnys vastaan, niin kuula lähtee jo.

Ihmettelin kesken ammunnan, että nyt muuttui jokin tuntumassa aika paljon ja alkoi osumaan paremmin :D

Liipasinmekanismi näyttäisi olevan hyvin simppeli, joten jossain lukon puolella voisi vika olla.
Noissa on monen mallista laukaisu laitetta vuosimallista riippuen mutta ainakin osassa on säätöruuvi laukaisu kynnykselle liipaisimen takaosassa. Jossain oikein vanhassa oli vastaava säätö laukaisu laitteen kyljessä. Lukon toiminta ei tuohon kynnykseen vaikuta.

Jos nämä eivät auta niin laita kuva laukaisu koneistosta, näkee hieman mikä versio kyseessä.
 
Noissa on monen mallista laukaisu laitetta vuosimallista riippuen mutta ainakin osassa on säätöruuvi laukaisu kynnykselle liipaisimen takaosassa. Jossain oikein vanhassa oli vastaava säätö laukaisu laitteen kyljessä. Lukon toiminta ei tuohon kynnykseen vaikuta.

Jos nämä eivät auta niin laita kuva laukaisu koneistosta, näkee hieman mikä versio kyseessä.

Kiitos vastauksesta. Ase taitaa sarjanumeron perusteella ajoittua 58-59 vuosille. Laittelen kuvia, kun kerkiän ottamaan.
 
Noissa on monen mallista laukaisu laitetta vuosimallista riippuen mutta ainakin osassa on säätöruuvi laukaisu kynnykselle liipaisimen takaosassa. Jossain oikein vanhassa oli vastaava säätö laukaisu laitteen kyljessä. Lukon toiminta ei tuohon kynnykseen vaikuta.

Jos nämä eivät auta niin laita kuva laukaisu koneistosta, näkee hieman mikä versio kyseessä.
Olit täysin oikeassa. Laukaisukoneistosta löytyi säätöruuvi ja puoli kierrosta kun ruuvasin sitä ylöspäin, laukaisu korjaantui. Kiitos!

1779716354384.png
 
Ampuuko joku metsästystrappia täällä?

Olen alkanut miettimään haulikkoni vaihtoa toiseen/parempaan, ja nykyinen on normi metsästyshaulikko ja on supistuksena puolikas. Joissain haulikoissa on 3/4 suppari. Eroaako kuinka paljon erityisesti jos käyttää teräshauleja? Noita kaikkia taulukoita netissä on, mutta noin käytännön ampumatilateen kannalta? Irtosupparilliset on järjestään jonkun verran kalliimpia niin noita kiinteäsupparillisia olen enemmänkin katsonut.
 
Ampuuko joku metsästystrappia täällä?

Olen alkanut miettimään haulikkoni vaihtoa toiseen/parempaan, ja nykyinen on normi metsästyshaulikko ja on supistuksena puolikas. Joissain haulikoissa on 3/4 suppari. Eroaako kuinka paljon erityisesti jos käyttää teräshauleja? Noita kaikkia taulukoita netissä on, mutta noin käytännön ampumatilateen kannalta? Irtosupparilliset on järjestään jonkun verran kalliimpia niin noita kiinteäsupparillisia olen enemmänkin katsonut.
Lähtökohtaisesti lyijyhauleja kovempia hauleja (erityisesti teräshauleja) ei saa ampua puolisupistusta tiukemmalla supistajalla.
 
Lähtökohtaisesti lyijyhauleja kovempia hauleja (erityisesti teräshauleja) ei saa ampua puolisupistusta tiukemmalla supistajalla.
Totta muuten. Tämä selittänee noita havaitsemiani alhaisempia hintoja erityisesti noissa suppeempi piippuisissa, kun lyijyä ei saa enää ampua ihan kaikilla radoilla. Tuollaista 3/4 ei saa siis käyttää ilman avarrusta, mikä luonnollisesti sekin maksaa.
 
Ampuuko joku metsästystrappia täällä?

Olen alkanut miettimään haulikkoni vaihtoa toiseen/parempaan, ja nykyinen on normi metsästyshaulikko ja on supistuksena puolikas. Joissain haulikoissa on 3/4 suppari. Eroaako kuinka paljon erityisesti jos käyttää teräshauleja? Noita kaikkia taulukoita netissä on, mutta noin käytännön ampumatilateen kannalta? Irtosupparilliset on järjestään jonkun verran kalliimpia niin noita kiinteäsupparillisia olen enemmänkin katsonut.
Osta suosiolla vaihtosuppareilla oleva. Kiinteäsupparilliset on joko vanhoja tai johonkin tiettyyn lajiin tarkoitettuja. En itse näe mitään järkeä yrittää säästää kymppejä jos rajoituksena on sitten yhteensopivuus patruunoiden kanssa, teräshaulikelvottomuus, huono varaosien saanti tms. Vaihtosupparit tuo lisäksi paljon pelivaraa eri lajeihin ja käyttötapauksiin.
 
Onko muuten sylinteripiipun käynnissä eroa lyijy- ja teräshauleilla? Teräshän käy yleensä tiheämpään suppareissa mutta sylinterihän ei ole varsinaisesti supistus.
 
Onko muuten sylinteripiipun käynnissä eroa lyijy- ja teräshauleilla? Teräshän käy yleensä tiheämpään suppareissa mutta sylinterihän ei ole varsinaisesti supistus.
Eipä kyllä oo kokeiltu sylinterillä teräshauleja mutta veikkaan että se tiheämpi suppilo on just sitä varten ettei tiheys puota liikaa. Sylinterihän on auki niin se tiheys on muutenkin vähän mitä sattuu, teräksellä varmaan vielä enemmän hajonta. En oo varma onko se edes sallittua kaikilla radoilla.
 
Eipä kyllä oo kokeiltu sylinterillä teräshauleja mutta veikkaan että se tiheämpi suppilo on just sitä varten ettei tiheys puota liikaa. Sylinterihän on auki niin se tiheys on muutenkin vähän mitä sattuu, teräksellä varmaan vielä enemmän hajonta. En oo varma onko se edes sallittua kaikilla radoilla.
Nyt en ymmärtänyt yhtään. Teräs käy yleensä tiheämpään kuin lyijy samalla supparilla eli karkeasti puolisuppea lyijylle on jo täyssuppea teräkselle, tai näin olen ymmärtönyt ainakin metsästyspatruunoissa.

Tävö vasten pohdin käykö teräs tiukempaa kuviota myös sylinterillä, joka ei siis ole avartuva vaan suora putki. Levittävät sitten erikseen.

Vai ymmärsinkö jotain väärin?
 
Osta suosiolla vaihtosuppareilla oleva. Kiinteäsupparilliset on joko vanhoja tai johonkin tiettyyn lajiin tarkoitettuja. En itse näe mitään järkeä yrittää säästää kymppejä jos rajoituksena on sitten yhteensopivuus patruunoiden kanssa, teräshaulikelvottomuus, huono varaosien saanti tms. Vaihtosupparit tuo lisäksi paljon pelivaraa eri lajeihin ja käyttötapauksiin.
Ero on mielestäni ollut satasia joissain paremmissa pyssyissä mitä vähän kattelin esim. miroku, browning (mikä kai miroku käytänössä). Toki noissa ei jälleenmyyntiarvoakaan sitten ole kun kukaan ei noita kiinteäsupparillisia halua. Vaihtosupparit toki toisi noita sinun mainitsemiasi etuja ja liian tiukalla supparilla ei käytännössä kyllä mitään tee, kun isossa osassa ratoja taitaa jo olla teräshaulipakko.
 
Onko muuten sylinteripiipun käynnissä eroa lyijy- ja teräshauleilla? Teräshän käy yleensä tiheämpään suppareissa mutta sylinterihän ei ole varsinaisesti supistus.
Sehän on suhteellista ja sylinteri on vain nimi siinä missä parannettu sylinteri, muunnettu jne oudot pesukoneet, eskimot ja jalkapallokentät. Jokin mitta ja piipun läpimitan profiili on aina olemassa. Jos piippu on alkupäästä ns. yliporattu, niin onhan se sylinterikin, vaikka nimellisesti ja vanhanaikaisesti nolla, supistus siinä missä muutkin supistuksen asteet.

Minähän en näistä mitään tiedä tai ymmärrä, mutta sylinteripiipun käynti tai kuvio riippuu kovin monesta muustakin kuin siitä supistusasteesta tai haulien materiaalista. Ei se sylinteripiippu vielä tarkoita että kyseessä on jokin aluemaaliase vaan patruunan toteutus ja sopivuus kuhunkin aseeseen merkkaa paljon.
 
Sehän on suhteellista ja sylinteri on vain nimi siinä missä parannettu sylinteri, muunnettu jne oudot pesukoneet, eskimot ja jalkapallokentät. Jokin mitta ja piipun läpimitan profiili on aina olemassa. Jos piippu on alkupäästä ns. yliporattu, niin onhan se sylinterikin, vaikka nimellisesti ja vanhanaikaisesti nolla, supistus siinä missä muutkin supistuksen asteet.

Minähän en näistä mitään tiedä tai ymmärrä, mutta sylinteripiipun käynti tai kuvio riippuu kovin monesta muustakin kuin siitä supistusasteesta tai haulien materiaalista. Ei se sylinteripiippu vielä tarkoita että kyseessä on jokin aluemaaliase vaan patruunan toteutus ja sopivuus kuhunkin aseeseen merkkaa paljon.
Toki näin mutta on siinä silti olemassa jotkut yleispätevät suuntaviivat vaikka jokainen ase-partuunayhdistelmä onkin erilainen ja aina kokeiltava. Jos nyt jätetään saivartelu ja takertuminen pois ja mietitään käykö yleisesti teräs tiukempaan kuin vastaava lyijykuorma. Ainakin joissain supistuksissa todetaan että teräksellä pitää olla vastaavaan supistukseen puolet väljempi. Samoin tuo ohje käyttää maksimissaan puolisuppeaa teräkselle kielii siitä.
 
Muita erälle.nettiläisiä? Juhannuksena suuri uudistus,mutta kun itse on ollut sivuilla vuodesta 96:niin sellaista sähköpostiosoitetta joka siellä kentässä on,ei ole ollut ainakaan kymmeneen vuoteen. Ongelmana tietty se,että ei ole olemassa komentoa "Vaihda sähköpostiosoite" ja tietty uudistuksen jälkeen uudet systeemit ilmoitetaan sähköpostiosoitteeseen,jota ei ole olemassa.

Kokeilin vaihtaa sähköpostiosoitteen ja oletuksenakin kävi niin,että en enää pääse sisään edes vanhalla tunnuksella.

Tiedoksi vain jos joku muukin on niin vanha parta ,ettei mistään puhelimella liittymisestä tai vuosittaismaksuista ole kokemusta,kun ei ole tarvinnut. Saattaa käydä kylmät.
 
Joskus varmaan 6 vuotta sitten ollut tuolla.
Se vuosimaksu oli silloinkin, jäi uudistamatta kun Moi liittymä ei ollut tuettujen joukossa, muistaakseni.
Ihan jees foorumina. Täytyy kokeilla liittyä uudelleen jos saavat sivut uusittua. Toivottavasti vanha nimimerkki vielä toimii.
 
Käsiaseissa ei taida hirveemmin tarjouksia olla suomessa. Mahtaakohan esim. kärkkäisen 10% sikäpäivätarjoukset toimia myös aseisiin? Onkohan noissa aseisiin erikoistuneissa myymälöissä hinnat yleisesti ns. apteekin hintoja vai tinkaavatko?
 
Käsiaseissa ei taida hirveemmin tarjouksia olla suomessa. Mahtaakohan esim. kärkkäisen 10% sikäpäivätarjoukset toimia myös aseisiin? Onkohan noissa aseisiin erikoistuneissa myymälöissä hinnat yleisesti ns. apteekin hintoja vai tinkaavatko?

Toimii 10% alennus myös aseisiin. Uusissa aseissa on aika nihkeästi (jos ollenkaan) tinkivaraa, käytetyissä enemmän.
 
Jokaisen ostamani uuden aseen hintaa olen saanut tingittyä. Viimeisimmän hinta tippui noin 10%, sitä edellisen 20%. Aina kannattaa vähintään parista paikasta pyytää tarjous.

Nyt olisi ostoslistalla tuo samainen Ruger MK IV lite, mutta ei innostaisi maksaa siitä tonnia, joten ei auta kuin odottaa joku tarjous/käytetty.
 
Käsiaseissa ei taida hirveemmin tarjouksia olla suomessa. Mahtaakohan esim. kärkkäisen 10% sikäpäivätarjoukset toimia myös aseisiin? Onkohan noissa aseisiin erikoistuneissa myymälöissä hinnat yleisesti ns. apteekin hintoja vai tinkaavatko?
Eipä noissa kauhean useasti selkeitä tarjouksia ole ellei ole jokin malliston poisto tms. Jotkin liikkeet saattavat lyödä hintalappuun ihan reilusti enemmän mutta kysymällä hinta yleensä muuttuu samaksi mitä muutkin liikkeet pyytävät. Esim. Eräs liike pyysi haulikosta 4000€ ja kysymällä hinnasta niin heti tippui 3200€:aan. Samanlaista tarjousta tuli myös muista liikkeistä kun samaa haulikkoa kyselin.
 
Tuossa vuosi takaperin kun ostelin Tampereen Aaweeltä Ruger mk iv liten ~1000€ niin siitä kuukausi ja vastaava malli oli 599€😄
Hiukan otti päähän.
On ollut hyvä tarjous mk4:sesta ja ne tuntuu menevän käytettynäkin tosi nopeasti kaupaksi. Tarkan markan miehenä pelkään, että samoin tulee itselle käymään ja heti hankittua alkaa tarjouksia ilmaantua. Omalla hankitalistalla on cz shadow 2 optiikka valmiudella tai vastaava. Siinä hinta tuntuu sahaavan 1900 - 2500 välillä.
 
On ollut hyvä tarjous mk4:sesta ja ne tuntuu menevän käytettynäkin tosi nopeasti kaupaksi. Tarkan markan miehenä pelkään, että samoin tulee itselle käymään ja heti hankittua alkaa tarjouksia ilmaantua. Omalla hankitalistalla on cz shadow 2 optiikka valmiudella tai vastaava. Siinä hinta tuntuu sahaavan 1900 - 2500 välillä.
Mark 4 on loistava ase, varsinkin jos siihen laittaa volquartzenin laukaisukoneiston, vakio on aika kamala. Mutta jos zetori on pakko saada niin pienoispistooliksi kannattaa tsekata myös KMR, hintaa ei kauheana korkeampi ole verrattuna Mark 4 ja viriosiin mutta ergonomia on taas yhteneväisepi zetorin kanssa.
 
Mark 4 on loistava ase, varsinkin jos siihen laittaa volquartzenin laukaisukoneiston, vakio on aika kamala. Mutta jos zetori on pakko saada niin pienoispistooliksi kannattaa tsekata myös KMR, hintaa ei kauheana korkeampi ole verrattuna Mark 4 ja viriosiin mutta ergonomia on taas yhteneväisepi zetorin kanssa.
Kyllä, KMR S-02 on aivan erinomainen pienoispistooli. Sain hankittua sellaisen n. kuukausi sitten.
Kokemuksen perusteella aivan yhtä tarkka kuin parhaat Ruger MK4:t, mutta paljon toimintavarmempi (Rugereissa alkaa käytön myötä tulemaan hallitsematon määrä patruunansyöttöongelmia, varmaankin surkeitten lippaiden vuoksi).
1783107945893.png

Laitoin tähän myös punapisteen, ja painavat messinkikahvalevyt ovat myös harkinnassa.

Joskus kahvalevyt tuovat pistoolille aivan uuden ilmeen, kuten tälle Colt Pythonillenikin (K-Nill kahvat).
Näytä äskeiset kuvat.png
 
Kyllä, KMR S-02 on aivan erinomainen pienoispistooli. Sain hankittua sellaisen n. kuukausi sitten.
Kokemuksen perusteella aivan yhtä tarkka kuin parhaat Ruger MK4:t, mutta paljon toimintavarmempi (Rugereissa alkaa käytön myötä tulemaan hallitsematon määrä patruunansyöttöongelmia, varmaankin surkeitten lippaiden vuoksi).
1783107945893.png

Laitoin tähän myös punapisteen, ja painavat messinkikahvalevyt ovat myös harkinnassa.

Joskus kahvalevyt tuovat pistoolille aivan uuden ilmeen, kuten tälle Colt Pythonillenikin (K-Nill kahvat).
Näytä äskeiset kuvat.png
Nuo Nill kahvat on upean näköiset. Itse laitoin 586:een ja 617:een vanhat target kahvat ihan ulkonäkösyistä.
puukahvareukut.jpg
 
Kyllä, KMR S-02 on aivan erinomainen pienoispistooli. Sain hankittua sellaisen n. kuukausi sitten.
Kokemuksen perusteella aivan yhtä tarkka kuin parhaat Ruger MK4:t, mutta paljon toimintavarmempi (Rugereissa alkaa käytön myötä tulemaan hallitsematon määrä patruunansyöttöongelmia, varmaankin surkeitten lippaiden vuoksi).

Laitoin tähän myös punapisteen, ja painavat messinkikahvalevyt ovat myös harkinnassa.

Joskus kahvalevyt tuovat pistoolille aivan uuden ilmeen, kuten tälle Colt Pythonillenikin (K-Nill kahvat).
KMR aseet on todella hienoja ampua, mutta hinnat on vaan pikkasen tyyriitä. Seppä joskus puhui, että oli huoltanut 100k ammuttua spectraa ja oli ihan soiva peli. Ehkä se maksaa itsensä takaisin luotettavuuden ja pitkäikäisyyden kautta. Siitä en tiedä oliko 100k kalajuttuja, mutta ei se ainakaan huono voi olla, jos pystyy vakavalla naamalla sanomaan.

Omat taidot ovat sen verran puuttelliset, että en usko aseen pystyvän kompensoimaan niitä tiettyä pistettä pidemmälle, jolloin shadow 2:sta paremmista ei välttämättä saa suurempaa hyötyä. Voi olla, että kehittyisin paremmaksi ampujaksi opettelemalla hyvät taidot huonolla aseella. Sitten taas tämä on itselle harrastus, joten ei ole tarvetta osata ampua hyvin "ei kilpa-aseella", ja ei ole ehkä tarkoituksen mukaista harjoitella välineellä, jonka kokee huonoksi siihen harjoitukseen.
 
KMR aseet on todella hienoja ampua, mutta hinnat on vaan pikkasen tyyriitä. Seppä joskus puhui, että oli huoltanut 100k ammuttua spectraa ja oli ihan soiva peli. Ehkä se maksaa itsensä takaisin luotettavuuden ja pitkäikäisyyden kautta. Siitä en tiedä oliko 100k kalajuttuja, mutta ei se ainakaan huono voi olla, jos pystyy vakavalla naamalla sanomaan.

Omat taidot ovat sen verran puuttelliset, että en usko aseen pystyvän kompensoimaan niitä tiettyä pistettä pidemmälle, jolloin shadow 2:sta paremmista ei välttämättä saa suurempaa hyötyä. Voi olla, että kehittyisin paremmaksi ampujaksi opettelemalla hyvät taidot huonolla aseella. Sitten taas tämä on itselle harrastus, joten ei ole tarvetta osata ampua hyvin "ei kilpa-aseella", ja ei ole ehkä tarkoituksen mukaista harjoitella välineellä, jonka kokee huonoksi siihen harjoitukseen.
Harrastukset maksaa ;)

Mutta onhan se vähän laji kuin laji niin on halpikset, perusvehkeet ja high-end. Halpista käyttää jonkin vuoden pari kertaa vuodessa kunnes rikkoo/ruostuu pois, mutta rehellisesti jo aika perusvehkeellä 99% porukasta pärjäisi aikalailla kaikissa lajeissa. Paremman pään peruslaitteessa on jo "kaikki", sitten kun mennään tuonne high-endiin/premiumiin niin yleensä maksetaan ihan muusta kuin suoritusta oikeasti parantavista jutuista; enemmänkin tulee gimmickit ja brändi mukaan. En sano etteikö äärimmäisellä huipuilla titaanit, keraamiset laakerit, erikoishiilikuitupunos tms. voi tehdä eroa, mutta innokkaallekaan harrastajalle parrakkaan gurun käsin ekstraneitsytmanteliöljyllä kyllästämä pinta harvemmin näkyy parempana suorituksena :cigar2:
Ei sillä, pelkkä psykologinen efekti voi vaikuttaa suoritukseen ja onhan jokin täydellisesti hiottu koneiston naksahdus mahtava fiilis vaikka ei suoritusta parantaisikaan :cool2:
 
KMR aseet on todella hienoja ampua, mutta hinnat on vaan pikkasen tyyriitä. Seppä joskus puhui, että oli huoltanut 100k ammuttua spectraa ja oli ihan soiva peli. Ehkä se maksaa itsensä takaisin luotettavuuden ja pitkäikäisyyden kautta. Siitä en tiedä oliko 100k kalajuttuja, mutta ei se ainakaan huono voi olla, jos pystyy vakavalla naamalla sanomaan.

Omat taidot ovat sen verran puuttelliset, että en usko aseen pystyvän kompensoimaan niitä tiettyä pistettä pidemmälle, jolloin shadow 2:sta paremmista ei välttämättä saa suurempaa hyötyä. Voi olla, että kehittyisin paremmaksi ampujaksi opettelemalla hyvät taidot huonolla aseella. Sitten taas tämä on itselle harrastus, joten ei ole tarvetta osata ampua hyvin "ei kilpa-aseella", ja ei ole ehkä tarkoituksen mukaista harjoitella välineellä, jonka kokee huonoksi siihen harjoitukseen.
Aloittelijalle paras vaihtoehto olisi hyvä open pistooli. Ne on todella helppoja ampua ja ase ei ole se kehitystä rajoittava tekijä.
 
Aloittelijalle paras vaihtoehto olisi hyvä open pistooli. Ne on todella helppoja ampua ja ase ei ole se kehitystä rajoittava tekijä.
Ne vaan maksaa mansikoita... Mutta ymmärrän mitä ajat takaa, ja vähän samaa mieltä.

Itse ostin ensimmäiseksi aseeksi pari kuukautta sitten Waltherin PDP match steel framen. Ekat kaksi vuotta vuokra-aseilla ampuessa tullut vuokrattua enimmäkseen muovirunkoisia, ja varsinkin PDP 4" full size tuli tutuksi.
Paskamainen rekyyli opetti rekyylin hallintaa ja voi video toi steel frame on flätti tuohon poly-pdp:hen verrattuna... Vähemmän yllättäen.

Monia muitakin aseita tuli toki parin vuoden aikana vuokrattua, ja toisaalta nyt kun on oma niin tietenkin helpompi oppia asioita kun ei tarvii joka kerta tottua "tähän kahvaan" ja "tähän laukaisuun" vaan perussetti on aina sama.

Vielä olisi toinen ostolupa käyttämättä (9x19 sekin), Riihimäen erämessujen yhteydessä kävin Lopella testailemassa pistooleja ja ihastuin Glock 45 Gen6:een :love: Toki pariin muuhunkin, mutta toi menisi tämän hetkiseen budjettiin hyvin.
Gen5 45:llä on tullut kanssa ammuttua ja se on aika kiva sillä Glockin "performance liipaisimella". Gen6 kahva on taas sitten paljon parempi omaan käteen. Mutta katsotaan.
 
Ne vaan maksaa mansikoita... Mutta ymmärrän mitä ajat takaa, ja vähän samaa mieltä.

Itse ostin ensimmäiseksi aseeksi pari kuukautta sitten Waltherin PDP match steel framen. Ekat kaksi vuotta vuokra-aseilla ampuessa tullut vuokrattua enimmäkseen muovirunkoisia, ja varsinkin PDP 4" full size tuli tutuksi.
Paskamainen rekyyli opetti rekyylin hallintaa ja voi video toi steel frame on flätti tuohon poly-pdp:hen verrattuna... Vähemmän yllättäen.

Monia muitakin aseita tuli toki parin vuoden aikana vuokrattua, ja toisaalta nyt kun on oma niin tietenkin helpompi oppia asioita kun ei tarvii joka kerta tottua "tähän kahvaan" ja "tähän laukaisuun" vaan perussetti on aina sama.

Vielä olisi toinen ostolupa käyttämättä (9x19 sekin), Riihimäen erämessujen yhteydessä kävin Lopella testailemassa pistooleja ja ihastuin Glock 45 Gen6:een :love: Toki pariin muuhunkin, mutta toi menisi tämän hetkiseen budjettiin hyvin.
Gen5 45:llä on tullut kanssa ammuttua ja se on aika kiva sillä Glockin "performance liipaisimella". Gen6 kahva on taas sitten paljon parempi omaan käteen. Mutta katsotaan.
Eipä tollasta gen5:sta kannata ostaa enää ellei saa ihan ääliömäisen halpaan hintaan. Suosittelisin ostaan jonkin täysin erilaisen aseen toiseksi. Esim. jos tolla waltherilla ammut produ optics/opticsia niin toiseksi vaikka jokin stanuun, classiciin tai openiin menevä. Erilaiset aseet opettaa ihan eri asioita ampumisesta ja eri divareissa on kiva käydä välillä kisaamassa.
 
Eipä tollasta gen5:sta kannata ostaa enää ellei saa ihan ääliömäisen halpaan hintaan. Suosittelisin ostaan jonkin täysin erilaisen aseen toiseksi. Esim. jos tolla waltherilla ammut produ optics/opticsia niin toiseksi vaikka jokin stanuun, classiciin tai openiin menevä. Erilaiset aseet opettaa ihan eri asioita ampumisesta ja eri divareissa on kiva käydä välillä kisaamassa.
Aaa, en siis sitä gen5:sta aiokkaan ostaa, sillä vaan on tullut ammuttua.

Mietin kanssa ensin jotain täysin erilaista, mutta luulen että joku Glock tai H&K tulee nyt hommattua, ja sitten kun vuosi ampumaseurassa tulee täyteen (no, tän vuoden joulukuussa...) ja on taas säästellyt rahulia niin erva-lupaa hakuun ja 2011:jä tutkimaan.

Stanu ja classic ei oikein onnistu koska ikänäkö tekee raudoilla tähtäämisen hankalaksi. Suojalasit on vahvuuksilla (moniteho), mutta niiden kanssa raudoilla tähtäminen vaatii päätä liikaa takakenoon jolloin homma vähän tökkii. Mutta tästä syystä meillä on punapisteet :)
 
Aaa, en siis sitä gen5:sta aiokkaan ostaa, sillä vaan on tullut ammuttua.

Mietin kanssa ensin jotain täysin erilaista, mutta luulen että joku Glock tai H&K tulee nyt hommattua, ja sitten kun vuosi ampumaseurassa tulee täyteen (no, tän vuoden joulukuussa...) ja on taas säästellyt rahulia niin erva-lupaa hakuun ja 2011:jä tutkimaan.

Stanu ja classic ei oikein onnistu koska ikänäkö tekee raudoilla tähtäämisen hankalaksi. Suojalasit on vahvuuksilla (moniteho), mutta niiden kanssa raudoilla tähtäminen vaatii päätä liikaa takakenoon jolloin homma vähän tökkii. Mutta tästä syystä meillä on punapisteet :)
Pistoolilupa vaatii kahden vuoden aktiivista harrastamista ampumaseurassa /reserviläisjärjestössä.
 
Pistoolilupa vaatii kahden vuoden aktiivista harrastamista ampumaseurassa /reserviläisjärjestössä.
Älä jaa virheellistä tietoa.

Pistoolilupa ei tarvitse ampumaseurajäsenyyttä, ERVA-pistoolilupa tarvitsee.

Pistoolia varten tarvitsee olla 2 vuotta harrastuneisuutta takana.

ERVA-pistoolilupaa varten tarvitsee olla tuosta 2 vuodesta viimeiset 12 kuukautta takana ampumaseuran jäsenenä, esim SAL tai joku RESULin seura. Tähän @AHPU viittasi.
 
Nuo Nill kahvat on upean näköiset. Itse laitoin 586:een ja 617:een vanhat target kahvat ihan ulkonäkösyistä.
puukahvareukut.jpg
Colt Python ja S&W m586 ovat revolverien kaunottaria. Varsinkin Python on niin hieno esineenä, ettei tuollaisella raski edes ampua. Valitettavasti Colt ryssi laadun joskus 80-90 luvun taitteessa. Omistin aikoinaan Colt King Cobran, joka oli muuten hyvin viimeistelty mutta rullan välys oli sellainen, että ase sylki lyijyn palasia sivulle kun (lyijy) luoti raapaisi mennessään ylimenokartioon. Asemessuilla kerran yksi myyjä esitteli Pythonia, jossa oli sileä piippu kun rihlat oli jääneet kokonaan tekemättä. Nykyään Colt on tuonut nuo uudelleen tuotantoon. Jos löytää hyväkuntoisen rivollin 60-70 luvuilta, niin ne ovat usein parhaalla pieteetillä tehty. Itsellä on S&W m586-3 4" piipulla. Se on valmistettu jossain vuoden 1985 paikkeilla.
 
Älä jaa virheellistä tietoa.

Pistoolilupa ei tarvitse ampumaseurajäsenyyttä, ERVA-pistoolilupa tarvitsee.

Pistoolia varten tarvitsee olla 2 vuotta harrastuneisuutta takana.

ERVA-pistoolilupaa varten tarvitsee olla tuosta 2 vuodesta viimeiset 12 kuukautta takana ampumaseuran jäsenenä, esim SAL tai joku RESULin seura. Tähän @AHPU viittasi.
Käytännössä seuran jonkin seuran jäsenyys on pakollinen, jos aikoo saada jotain näyttöä harrastaneisuudesta. Seuroilla kun on asekouluttajia, joilla on valtuus kirjoittaa harrastaneisuustodistuksia. Muutenkin seuran jäsenyydestä on hyötyä, kuten se, että pääsee radoille helpommin, ja viranomaisen silmissä järjestäytynyt toiminta on aina uskottavampaa. Pistooli on ERVA vasta sitten, jos siinä on yli 20 patruunan lipas, eli käytännössä mikään tavan 9mm pistooli ei täytä erva kriteeriä, ellei siihen iske yli 20 patruunan lipasta.
 
Älä jaa virheellistä tietoa.

Pistoolilupa ei tarvitse ampumaseurajäsenyyttä, ERVA-pistoolilupa tarvitsee.

Pistoolia varten tarvitsee olla 2 vuotta harrastuneisuutta takana.

ERVA-pistoolilupaa varten tarvitsee olla tuosta 2 vuodesta viimeiset 12 kuukautta takana ampumaseuran jäsenenä, esim SAL tai joku RESULin seura. Tähän @AHPU viittasi.
Noissa vaatimuksissa taitaa olla paikkakuntakohtaisia eroja. Vaatimuksena on "luotettava selvitys harrastuneisuudesta", joka ei tarkoita yhtään mitään ja on täysin poliisin itse määriteltävissä. Omalla paikkakunnalla piti olla mm. jäsenyys SAL alaisessa jäsenseurassa, eikä pelkkä ampumaseuran jäsenyys riittänyt. Lisäksi oli muitakin vaatimuksia, mutta ehkä ne helpoiten selviää paikallisen seuran kautta, kun siellä on kuitenkin joku hakenu lähiaikoina samoja lupia.
 
Älä jaa virheellistä tietoa.

Pistoolilupa ei tarvitse ampumaseurajäsenyyttä, ERVA-pistoolilupa tarvitsee.

Pistoolia varten tarvitsee olla 2 vuotta harrastuneisuutta takana.

ERVA-pistoolilupaa varten tarvitsee olla tuosta 2 vuodesta viimeiset 12 kuukautta takana ampumaseuran jäsenenä, esim SAL tai joku RESULin seura. Tähän @AHPU viittasi.

Käytännössä seuran jonkin seuran jäsenyys on pakollinen, jos aikoo saada jotain näyttöä harrastaneisuudesta. Seuroilla kun on asekouluttajia, joilla on valtuus kirjoittaa harrastaneisuustodistuksia. Muutenkin seuran jäsenyydestä on hyötyä, kuten se, että pääsee radoille helpommin, ja viranomaisen silmissä järjestäytynyt toiminta on aina uskottavampaa. Pistooli on ERVA vasta sitten, jos siinä on yli 20 patruunan lipas, eli käytännössä mikään tavan 9mm pistooli ei täytä erva kriteeriä, ellei siihen iske yli 20 patruunan lipasta.
Itsellä homma meni jotakuinkin niin, että:

Maaliskuussa -24 aloin käymään Osuvalla ampumassa pistoolilla. Osuvan ampuma-asekouluttajalta sain sitten maaliskuussa -26 todistuksen yli kaksi vuotta jatkuneesta harrastuneisuudesta.

Syksyllä -25 kävin Osuvalla pari toiminnallisen ammunnan kurssia, näistä todistukset liitteeksi aselupahakemukseen. Näihin aikoihin Osuvalla neuvoivat että jos haluan 9mm pistoolin niin liity SAL alaiseen seuraan ja hommaa TA-status, pelkällä tarkkuusampumisella radalla todennäköisesti saa luvat "vain" 22:seen.

Joulukuussa -25 kävin practical-kurssin (entinen turvallisen ampujan kurssi) ja liityin lopulta kahteen SAL -seuraan, ja kävin muutaman kerran IPSC-treeneissä. Näistä todistus seuran AAK:lta seuraan kuulumisesta ja aktiivisesta harrastamisesta.

Helmikuussa -26 ostin asekaapin. Vähän riskillä, mutta seurasin ohjetta "pystyt haastattelussa kertomaan miten säilytät ja antaa kuvan että olet vakavissasi, ja jos sulla on luurankoja kaapissa joista et ole kertonut, niin sen kaapin saa aina myytyä jos homma kusee..."
Ja asunnosta/sisustuksesta/hellasäröstä johtuen kämpästä ei oikein löydy paikkaa mihin pultata kaappia kiinni, niin määräävä kriteeri kaapilla oli (ulkonäön kera, T: vaimo) yli 150Kg paino. Valkoinen Corrosafe 16K kököttää makkarissa.
Mulla oli siis haastattelussa esittää kuitti ERVA-kaapista, se teki vaikutuksen (toki vain pienen) poliisiin.

Maaliskuun -26 lopussa hakemus netissä sisään liitteineen, siitä viiden viikon päästä haastatteluun, ja siitä kolmantena arkipäivänä posti pudotti luukusta kaksi ostolupaa.

Tämä Helsingissä.

Eli ERVA-pistoolilupaa en olisi saanut koska en ole kuulunut SAL alaiseen seuraan kuin noin neljä kuukautta, vaikka harrastus itsessään on jatkunut yli kaksi vuotta. Tuon neljän kuukauden aikana käydyt IPSC-treenit lainavehkeillä (kivaa säätöä hetkittäin...) taas osoittivat että harrastan jo lajia, joka taas mahdollistaa 22:sta isomman kaliiperin. Se että aikoo aloittaa harrastamisen kun saa luvat ei mua haastatelleen poliisin mukaan kelpaa. Tuo on varmaan laitoksesta ja poliisista kiinni?

Mutta joo, molemmissa lainauksissa on ainakin omien kokemusten perusteella asiaa.

Niin ja aseen ostamisen jälkeen olen toki edelleen käynyt treeneissä (ja Osuvallakin) joten harrastuksen jatkuvuus tulee aikanaan todistettua ilman katkoja... Vähän vielä lisää itseluottamusta että osaa oikeasti liikkua turvallisesti niin kisoihinkin tulee mentyä :)
 
Älä jaa virheellistä tietoa.

Pistoolilupa ei tarvitse ampumaseurajäsenyyttä, ERVA-pistoolilupa tarvitsee.

Pistoolia varten tarvitsee olla 2 vuotta harrastuneisuutta takana.

ERVA-pistoolilupaa varten tarvitsee olla tuosta 2 vuodesta viimeiset 12 kuukautta takana ampumaseuran jäsenenä, esim SAL tai joku RESULin seura. Tähän @AHPU viittasi.
Ampuma-aselaki 45 §
...
Aselupa ampumaurheilussa tai -harrastuksessa käytettävää 6 §:n 2 momentin 4–7 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta varten ja ampumaurheilussa 9 §:n 5 kohdan a alakohdassa tarkoitettua erityisen vaarallista ampuma-asetta ja sen osaa varten voidaan antaa luonnolliselle henkilölle vain, jos tämä esittää yhdistyslain 4 §:ssä tarkoitetun luvan saaneen yhdistyksen ampuma-asekouluttajan antaman todistuksen ampuma-urheilusta tai -harrastuksestaan, jonka on oltava jatkunut aktiivisesti vähintään aselupahakemusta edeltävät kaksi vuotta.
...
6 §:n 2 momentin 4–7 kohdat
...
4) pistoolilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua lyhyttä ampuma-asetta, jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
5) pienoispistoolilla pistoolia, jossa käytetään reunasytytteistä enintään.22 kaliiperista patruunaa;
6) revolverilla yhden käden otteella ammuttavaksi suunniteltua ja valmistettua lyhyttä ampuma-asetta, jossa on pyörivä patruunarulla ja jossa käytetään keski- tai reunasytytteistä patruunaa;
7) pienoisrevolverilla revolveria, jossa on pyörivä patruunarulla ja jossa käytetään reunasytytteistä enintään.22 kaliiperista patruunaa;
...
Ampumaradat ovat normaalitapauksessa yrityksiä - eivät yhdistyksiä.
Pääsääntöisesti ampumaradan antamalla lausunnolla on (aika monen harrastajan kertomana) lähes mahdotonta saada pistoolilupaa. Tokihan tämä voi poliisiasemasta ja hakijan perusteluista riippuen vaihdella.
Tokihan tuo lakiteksti on siinä mielessä epäselvä, että tuossa ei suoraan vaadita osallistumista ampumaseuran toimintaan, kunhan vain jonkun yhdistyksen ampuma-asekouluttaja tuollaisen luvan kirjoittaa.

Mutta silloin voi tuollaisen 'lepsun' ampuma-asekouluttajan oma ampuma-asekouluttajan status olla vaarassa. Tässä kun on vaarana, että joku sääntöpykäliä taivuttava ampuma-asekouluttaja alkaa antamaan todistuksia maksua vastaan henkilöille, joiden ei missään nimessä kuuluisi saada ampuma-asetta.
 
Mark 4 on loistava ase, varsinkin jos siihen laittaa volquartzenin laukaisukoneiston, vakio on aika kamala. Mutta jos zetori on pakko saada niin pienoispistooliksi kannattaa tsekata myös KMR, hintaa ei kauheana korkeampi ole verrattuna Mark 4 ja viriosiin mutta ergonomia on taas yhteneväisepi zetorin kanssa.
Myös täältä ääni KMR:lle. Itsellä open versio. Hauskin ase ikinä. Laskin että openissa tulee sen verran hilppeitä mukana (koska halusin punapisteen myös tähän), että tulee halvemmaksi ostaa open. Tähän saa myös 15patruunan lippaita, mikä lisää hauskuuskerrointa.
 
Olen noissa lupajutuissa huomannut, että poliisi voi aika helposti venuttaa laintulkintaa haluamaansa suuntaan. Poliisin työ on pelätä, ja jos hakijassa on käsittelijän silmiin jotain epäilyttävää (vaikka aivan turhaan) niin tulee kaikkea hyvinkin eriskummallista kyselyä. Toiset myös joutuu ampumapäiväkirjaa keräämään ja toiset ei ja välillä määrätään aika mielivaltaisesti haastatteluun ja välillä ei.

Veikkaan, että jos näitä nyt halutaan säännellä niin tämä vaan täytyy hyväksyä. Kyllä monikin on varmaan joutunut sellaisen tilanteen kanssa tekemisiin, että näkee jostain ihmisestä että se on aivan hullu vaikkei sillä mitään diagnoosia ole ja voi olla työssäkäyvä ym.
 
Mutta silloin voi tuollaisen 'lepsun' ampuma-asekouluttajan oma ampuma-asekouluttajan status olla vaarassa. Tässä kun on vaarana, että joku sääntöpykäliä taivuttava ampuma-asekouluttaja alkaa antamaan todistuksia maksua vastaan henkilöille, joiden ei missään nimessä kuuluisi saada ampuma-asetta.
Ampuma-asekouluttaja antaa julkisen luotettavuuden saavia todistuksia, kun poliisi myöntää hänelle ampuma-asekouluttajan aseman. Sen takia kouluttajan tulee antaa todistus kenelle tahansa sitä pyytävälle, jos ehdot täyttyvät tai lausunto myös siitä, miksi ehdot eivät täyty.

Sivu 97 ampuma-asekouluttajan koulutusmateriaalista.
 
Stubb luovuttaa Erdolta saadun reukun Pohalle museoitavaksi. Sauli sanoi A-Studiossa että ottaisi mutkan vastaan. Molempien pitäisi hakea hallussapitolupa mikäli meinaisivat pitää itsellään mikäli laki on kaikille sama.
 
Jokaisen ostamani uuden aseen hintaa olen saanut tingittyä. Viimeisimmän hinta tippui noin 10%, sitä edellisen 20%. Aina kannattaa vähintään parista paikasta pyytää tarjous.

Nyt olisi ostoslistalla tuo samainen Ruger MK IV lite, mutta ei innostaisi maksaa siitä tonnia, joten ei auta kuin odottaa joku tarjous/käytetty.
Kiitos sinulle, säästin satasen kysymällä muutaman tarjouksen. Kyllä ne parista paikkaa aika samoihin hintoihin putosivat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
311 026
Viestejä
5 279 935
Jäsenet
83 958
Uusin jäsen
Aapo L

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom