Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuvan koppi voi hyvinkin olla poliisin hyväksymä säilytystila, jonkinlainen vavhalla ovella lukittu huone tjms. Itse en ainakaan näkisi tarvetta internetin ATK-foorumin asemestareille todistella säilytystilojani tai niiden laillisuutta millään tavalla.
Se kiinalainen peltirötyskä ei ole "kunnon" eikä sisäasiainministeriön hyväksymä asekaappi.
Tämä ketjuhan meni hienosti. Yksi alkaa penätä kopiota jostain poliisin luvista, toinen ilmoittaa ketjussa jossa keskustellaan aseista, että teille ei kuulu mitä omistan... Hyvä pojat.
Tuo ampumani peura nyt roikkunut 2vk tuossa ei ole jaksanut joulun pyhinä kyniä kun 2astetta kylmää tuolla autotallissa
Tottakai tuo voi olla poliisin hyväksymä säilytystila.
Aika pienellä muutoksella tuollaisen vastaavan tilan saa hyväksytyiksi. Voi olla vaan vaikea ymmärtää jos asuu kerrostalossa tai vastaavassa. Liian helpostikkin ehkä. http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=8653
Ei tuohon poliisin hyväksymään säilytystilaan tullut viime vuonna mitään muutosta.On varmaan paikkakuntakohtaista ja yksi vanhahko viesti jollain epämääräisellä foorumilla ei todista mitään. Varsinkin kun tässä on ihan tuoreeltaan tullut kiristymistä noihin säilytyslinjauksiin. Joten vuoden 2014 väittämät ei oikein kelpaa.
Ei tuohon poliisin hyväksymään säilytystilaan tullut viime vuonna mitään muutosta.
Onko sinulla tässä nyt oikeasti joku pointti vai vänkäätkö vain huvinvuoksi vastaan?
ERVA aseiden kohdalla tuota erillistä murtovarmaa kaappia käsittäänseni lähinnä vaadittu. Nuo tilan edellytyksethän on siitä kiinni mitä siellä säilytetään eikä pitkien aseiden kohdalla vaatimukset ole mitkään tiukat.On mulla pointti. Kyllä ne kattoo tarkemmin sen perään, että säilytystiloissa on vähintään kohtuu murtovarma kaappi olemassa - jonne laitetaan aseista esim. lukot jos puhutaan isommasta tilasta hyväksyttynä säilytystilana.
Perus pulttilukkoisen saa säilyttää purettuna, kunhan osat ei ole samassa paikassa, eikä näkyvillä. Puolarit tai yli viisi asetta tarvii sen hyväksytyn kaapin, joka myös itseltäkin löytyy, vaikka vain yksi ase. Muistaakseni myös liipasinlukolla varustettuna voi säilyttää kevyemmin.On mulla pointti. Kyllä ne kattoo tarkemmin sen perään, että säilytystiloissa on vähintään kohtuu murtovarma kaappi olemassa - jonne laitetaan aseista esim. lukot jos puhutaan isommasta tilasta hyväksyttynä säilytystilana.
Mikä puolari semmoinen on ettei saa itse purettua? Metsästyksen kulmakiviä on, että itse tehdään perus-/ylläpitohuollot. Nykyään löytyy vielä YouTubessa videot, miten ne vielä käytännössä tehdään. Lakki kouraan ja nöyrästi opettelemaan... Voi olla aseliikkeen jantterin ilme mielenkiintoinen, kun paskasuuden johdosta syöttöhäiriön tehnyt puolari tuodaan puhdistukseen, että metsästys voi jatkua... Suosittelen myös vastaisuuden varalta hommaamaan vasitut vermeet, että tarvittaessa voi suorittaa perus kenttähuollon(aseöljy, rättitukko/kankaanpala, karhun lankaa, että voi vetää tukon läpi piipusta, jokin mahdollinen työkalu ruuvien/tappien irrottamiseen). Puolareissa ei montaa liikkuvaa osaa ole, joten ei todellakaan ole rakettitiedettä.Moro,
Onko suosituksia asesepistä tai liikkeistä jotka puhdistaa aseita Helsingissä tai PK-seudulla?
Pitäisi 12cal puolari puhdistuttaa kun ei itse oikein kehtaa sisuksia purkaa tai ole välineitä millä saisi auki edes.
Joo ei piipun puhdistuksessa ongelmia ole, lähinnä mietin tuota purkua muuten ja perusteellisempaa puhdistusta.Mikä puolari semmoinen on ettei saa itse purettua? Metsästyksen kulmakiviä on, että itse tehdään perus-/ylläpitohuollot. Nykyään löytyy vielä YouTubessa videot, miten ne vielä käytännössä tehdään. Lakki kouraan ja nöyrästi opettelemaan... Voi olla aseliikkeen jantterin ilme mielenkiintoinen, kun paskasuuden johdosta syöttöhäiriön tehnyt puolari tuodaan puhdistukseen, että metsästys voi jatkua... Suosittelen myös vastaisuuden varalta hommaamaan vasitut vermeet, että tarvittaessa voi suorittaa perus kenttähuollon(aseöljy, rättitukko/kankaanpala, karhun lankaa, että voi vetää tukon läpi piipusta, jokin mahdollinen työkalu ruuvien/tappien irrottamiseen). Puolareissa ei montaa liikkuvaa osaa ole, joten ei todellakaan ole rakettitiedettä.
Joo ei piipun puhdistuksessa ongelmia ole, lähinnä mietin tuota purkua muuten ja perusteellisempaa puhdistusta.
Ehkä nuo perän tapit nyt asetti esteen itselle ettei saa osiin ihan hetkessä. RK62/95:han oli aina helppo purkaa ja putsata.
Edit:
Ohessa aika saman mallinen perä (tuo tappi). Näköjään tuo onkin aika helppo kun saa tuon tapin irti eka. Tosiaan piipun irrotushan on helppo, mutta arvelutti tuota tappia alkaa irrottelee ilman kokemusta
Tämä on nimenomaan se ajatus. Juuri hain tämän vanhan kapistuksen sukulaiselta ku väistyi hänellä uuden tieltä. Ase on jo osissa ja pääosin putsattu. Vielä pitää vähän liottaa ja jynssätäEnsimmäinen projekti ennen ensimmäistäkään laukausta on purku/putsaus/kasaus Just samoin kuin rynkylläkin
Tämä taitaa olla juuri sellainen. Osat on mustat kuin mitkä ja saldona myös muutama havunneula.Itselataavissa haulikoissa on näkynyt tapauksia missä on vuosien mittaa suihkutettu yhteensä purkki - pari crc/wd40 käytön jälkeen ympäri pyssyä ja siinä ainoa puhdistus. Voeeee sitä pyssyressukkaa kun sitä on alkanut purkaa crc-huoltojen jälkeen. On sitten semmoinen siivo ja kunto että heikompaa hirvittää.
Muutaman kerran perusteellinen jynssäys ammunnan jälkeen, niin loputkin koinat lähtee liikenteeseen ja samalla jää oikeaoppinen purku/kasaus mieleen. Puolari on siitä näppärä vehe, että oikein paskaisena alkaa syöttöhäiriötä pukkaamaan joten vaikuttaa heti käytettävyyteen(jää helpommin kaappiin vähälle käytölle), eli toimii "Sulakkeena" väärälle käytölle. PS. Pinnoista ei kannate välittää, jos ehjiä ovatTämä on nimenomaan se ajatus. Juuri hain tämän vanhan kapistuksen sukulaiselta ku väistyi hänellä uuden tieltä. Ase on jo osissa ja pääosin putsattu. Vielä pitää vähän liottaa ja jynssätä
Tämä taitaa olla juuri sellainen. Osat on mustat kuin mitkä ja saldona myös muutama havunneula.
Kyllä tämä minulle välttää ensimmäiseksi metsästysaseeksi. Toimiva vehje tämä on, viimeksi metsästetty syksyllä, mutta kaipaa hieman huoltoa.
Wut? Nyt kelpaisi perustelut, että miksi ihmeessä? Kusahtaa koko puoliautomaatin ajatus...Hei.
Pieni kysymys GSG-5 pienoiskivääristä, eli se on itselataava, mutta muistelin että siihen oli saatavilla jonkinlainen lisäosa vaimenninkäyttöön joka esti itselatauksen, jolloin vaimennus oikeasti toimii. Liekkö tuota mistään enää saatavilla.
Kyllä noilla eväillä pitäis luvat irrota.Kävin viime syksynä tuon metsästäjänkokeen suorittamassa ja meinasin maksella tälle vuodelle maksut pois ja hakea lupaa haulikolle.
Millaisia kokemuksia jos valtion mailla + tuttujen mailla käy metsästämässä, tuleekohan luvat suoraan vai meneeköhän vaikeaksi?
Käytännössä ainut poliisin kanssa tekemisissä olo ajokortin menetys 2009
Kävin viime syksynä tuon metsästäjänkokeen suorittamassa ja meinasin maksella tälle vuodelle maksut pois ja hakea lupaa haulikolle.
Millaisia kokemuksia jos valtion mailla + tuttujen mailla käy metsästämässä, tuleekohan luvat suoraan vai meneeköhän vaikeaksi?
Käytännössä ainut poliisin kanssa tekemisissä olo ajokortin menetys 2009
Ei oikeastaan sellaista mahdollisuutta asun kaukana kotipaikka kunnalta ja sielläkin vähän nihkeää...Metsästys- tai ampumaseuraan kuuluminen auttaa todella paljon. Pääseekö tuttujen kautta edes johonkin seuraan?
Ei oikeastaan sellaista mahdollisuutta asun kaukana kotipaikka kunnalta ja sielläkin vähän nihkeää...
Ei oikeastaan sellaista mahdollisuutta asun kaukana kotipaikka kunnalta ja sielläkin vähän nihkeää...
Löytyykö foorumilta reserviläisammuntaa harrastavia? Tuon videon perusteella vaikuttaa aika kiinnostavalta harrastukselta. Hintaa varmasti tuolle tulee ja omaa asetta saanee odotella jonkin aikaa.
Löytyykö foorumilta reserviläisammuntaa harrastavia? Tuon videon perusteella vaikuttaa aika kiinnostavalta harrastukselta. Hintaa varmasti tuolle tulee ja omaa asetta saanee odotella jonkin aikaa.
Aseet ei maksa paljoakaan..... kannattaa hankkia kunnon vehkeet harrastukseen heti alussa.
Noh itse voisin olla erimieltä, toki paljoakaan maksaminen on kovin suhteellista. Kunnon vehje pistooli about 3000e, kivääri optiikalla samanverran, puolarihaulikon saanee 1500e tarvittavien lisäpalikoiden kanssa, mutta sitten vielä työnmäärä siihen päälle että siitä saa ladattavan vehkeen.
EDIT: Toki halvallakin pääsee, mutta mun mielestä ne on kunnon vehkeistä kaukana. Joku glock/cz, jumingon/mosse pumppu ja kiinalainen ak. Saanee reippaalla tonnilla paketin, mutta on ne niin hirveitä vehkeitä että itse olen mielummin ampumatta kuin ampuisin niillä.
EDIT2: Toki käytettyjäkin välillä löytää halvalla, mutta se on vähän tuuripeliä.
Kaikestahan saa maksaa juuri niin paljon (liikaa) kuin haluaa, mutta mitä tässä ~30 vuoden aikana on tullut noita pyssyjä ammuttua, niin ei joku CZ hirvikiväärinä häviä yhtään tarkkuudessa tai viimeistelyssä esim. niille "paraatikelpoisille" Sakoille tai Tikoille (niille alkuperäisille suomalaisillekaan, saatika näille ulkomaan halpa-Tikoille). Tuo ei edes maksa pahemmin enemmän kuin joku Savage josta taas huomaa että olla halpapyssyjen majoilla...Totta tuokin, mutta mielestäni ampumaharrastuksessa on se hyvä puoli, että löytyy kalliita vehkeitä tosikilpailijoille ja myöskin halvempaa rautaa satunnaisharrastelijoille. Jokaiselle jotakin. Jos ei budjetti anna periksi, niin aloittelija voipi ostaa ihan hyvin sen halvan itäblokin kiväärin jolla pääsee tekemään sitä kaikkein oleellisinta eli harjoittelemaan ampumista ja tekniikoita.
Mitkä ovat näitä ulkomaan halpa- Tikkoja? Kivääreistä kyllä kaikki on Suomessa tehtyjä.Kaikestahan saa maksaa juuri niin paljon (liikaa) kuin haluaa, mutta mitä tässä ~30 vuoden aikana on tullut noita pyssyjä ammuttua, niin ei joku CZ hirvikiväärinä häviä yhtään tarkkuudessa tai viimeistelyssä esim. niille "paraatikelpoisille" Sakoille tai Tikoille (niille alkuperäisille suomalaisillekaan, saatika näille ulkomaan halpa-Tikoille). Tuo ei edes maksa pahemmin enemmän kuin joku Savage josta taas huomaa että olla halpapyssyjen majoilla...
Haulikkopuolellakin 90% ostaa sen päällekäispiippuisen kaiverruksilla ihan vain sen takia "because I can" ja/tai muuten kaverit nauraa radalla.
Mulle ei tee yhtään pahaa mennä tuon 25v vanhan (aidon, pre-Turkkilaisen) Winsun tai edes tuon Baikalin puolarin kanssa radalle. Yleensä siinä vaiheessa kun se puoliautomaatti on haukannut litran kuravettä ja sata grammaa hiekkaa, se Baikali on ainoa joka sakista toimii (toki sekin vaatii joko viilaa tai pari-kolmesataa panosta ennen kuin "tehdaspiukkuus" on hiottu pois).
Pistooleista en kommentoi (vaikka CZ:n ja Glockin 9mm:llä on tullut ammuttua ja Glockista pidin enemmän).
Kaikki haulikot pidemmän aikaa. Sekä alihankitut oudot italialaiset että alunperin Valmet-haulikoina tunnettujen uudemmat versiot alkaen jostain 1980- ja 90-lukujen taitteesta. Pitkään aikaanhan ei ole lainkaan tehty Tikka-haulikoita ellei joku ole uudestaan aloittanut.Mitkä ovat näitä ulkomaan halpa- Tikkoja? Kivääreistä kyllä kaikki on Suomessa tehtyjä.
Kaikestahan saa maksaa juuri niin paljon (liikaa) kuin haluaa, mutta mitä tässä ~30 vuoden aikana on tullut noita pyssyjä ammuttua, niin ei joku CZ hirvikiväärinä häviä yhtään tarkkuudessa tai viimeistelyssä esim. niille "paraatikelpoisille" Sakoille tai Tikoille (niille alkuperäisille suomalaisillekaan, saatika näille ulkomaan halpa-Tikoille). Tuo ei edes maksa pahemmin enemmän kuin joku Savage josta taas huomaa että olla halpapyssyjen majoilla...
Arskan puolesta toki puhuu myös se että se on kivääripuolella sitä mitä joku Remarin 870:n on haulikkopuolella; puolet myytävistä lisäkilkkeistä on käytännössä suunniteltu sille.Vaikka tarkkuus ja toimintavarmuus olisivat samat, niin onhan se arska vaan näppärämpi ase ampua. Vaikka sydän itselläni sykkii enemmän ak:n suuntaan.
Vähän epäselvästi sanottu, viittasin lähinnä siihen miten koko valmistus on siirtynyt ulkomaalaisomistukseen (ja haulikot jo valmistukseenkin 90-luvulla) ja tuosta Tikan selvästä "halpa-ase" -brändäyksestä vs Sako vaikka hintaa on ainakin se kolmasosa liikaa.Mitkä ovat näitä ulkomaan halpa- Tikkoja? Kivääreistä kyllä kaikki on Suomessa tehtyjä.
Itse ostin T3 Hunterin 720€ hintaan. Laukaisun saa säädettyä alle kiloon vakiokilkkeillä. Kaikki kiväärit ampuu vähintään Moan. Kaikkien lukot liikkuu todella sulavasti, mitä nyt testaamassani parissa CZ:ssa oli erona. Kyllä laadussa Tikka on edellä. Samanlaista perusidelogiaa on kyllä käytetty, mitä Tikoissa, mutta toteutus ei ole minusta yhtä hyvä.Arskan puolesta toki puhuu myös se että se on kivääripuolella sitä mitä joku Remarin 870:n on haulikkopuolella; puolet myytävistä lisäkilkkeistä on käytännössä suunniteltu sille.
Vähän epäselvästi sanottu, viittasin lähinnä siihen miten koko valmistus on siirtynyt ulkomaalaisomistukseen (ja haulikot jo valmistukseenkin 90-luvulla) ja tuosta Tikan selvästä "halpa-ase" -brändäyksestä vs Sako vaikka hintaa on ainakin se kolmasosa liikaa.
Vaikka Tikalla on tullut ammuttua paljonkin, itse en millään viimeksi .308:ia hankkiessa voinut puolustaa Tikan hommaamista yli tonnin hintalapulla kun yhtä tarkan (tällainenkin vanhus ampuu 3cm kasaa Vortexin halpakiikarilla), tehtaalta hyvin valmiiksi pedatun mauser-lukkoisen CZ 550:n sai alle 800€:lla. Tikasta olisi vielä tuollakin hinnalla jäänyt uupumaan esim. herkistetty ja säädettävä liipaisin ja tehdaskierteet äänenvaimentimelle (nykyään ilmeisesti saa tonnilla jo T3 Forestia herkistimellä).
IPSC vs SRA suurin ero on että IPSC ammutaan yhdellä aseella per kilpailu. IPSC yrittää myös leimautua urheiluksi, esim. maastokuvioiset vaatteet on kielletty suuremmissa kilpailuissa. Vaan samat naamat hyvin yleensä molemmissa lajeissa pyörii.
Molemmat lajit on mielenkiintoisia ja mukavaa porukkaa siellä pyörii. Saapi nähdä mitä lakiuudistukset nyt sitten tuovat tullessaan.